Voor geleverd door lens Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8 hartelijk dank Puzik Yuri.
Test Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8
Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8 (MKI) is een eerdere versie Nikon AF Micro Nikkor 60 mm 1: 2.8D (MKII). Lenzen zijn als twee erwten in een peul:
Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8 - eerste en tweede versie
Verschil tussen modellen:
- De MKI-versie werd geproduceerd van 1989 tot 1993 en de MKII van 1993 tot 2008. Beide lenzen zijn ontwikkeld voor gebruik op filmcamera's.
- De MKI-versie verzendt geen informatie over de scherpstelafstand naar de camera en is Niet-D-lens. Dit is het belangrijkste verschil, dat in normale opnameomstandigheden (zonder gebruik van de flitser in TTL-modus) niet op te merken is.
Het exemplaar dat ik heb bezocht voor beoordeling heeft een kleine storing. Nadat de membraanschuif het membraan tot de ingestelde waarde heeft gesloten, sluiten de membraanbladen zelf met een aanzienlijke vertraging, soms tot wel een seconde lang. Dit alles heeft invloed op het feit dat de opname niet plaatsvindt met de geselecteerde waarde van het getal F, met als resultaat kolossale fouten in expositie. In feite kan zo'n lens normaal gesproken alleen werken bij een volledig open diafragma. Dergelijke vertragingen in de werking van het diafragma komen om de andere keer voor en zijn het meest problematisch bij het werken met grote waarden van F.
Hier link naar origineel archief - 70 MB, 12 foto's, fotoparameters in het archief en in de galerij worden aangegeven hier.
Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8 is niet nieuw te koop. Ik raad een nieuwer model aan voor gebruik Nikon AF Micro Nikkor 60 mm 1: 2.8D, waarvan de prijzen kunnen zijn kijk hier, of in het prijsblok hieronder:
Alle MICRO/MC NIKKOR-objectieven met autofocus
Z-mount FX:
F-vatting FX:
- Nikon AF Micro Nikkor 50mm 1:2.8 R-UW
- Nikon AF Micro Nikkor 55mm 1:2.8
- Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8
- Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8D
- Nikon NAF-S Micro Nikkor 60mm 1:2.8G SWM ED IF Asferische Nano Crystal Coat (Japan of Thailand)
- Nikon AF Micro Nikkor 105mm 1:2.8
- Nikon AF Micro Nikkor 105mm 1: 2.8D
- Nikon NAF-S Micro Nikkor 105mm 1:2.8G ED VR SWM IF Micro 1:1 Nano Crystal-coat (Japan of China)
- Nikon ED AF Micro Nikkor 200mm 1: 4D
- Nikon AF Micro Nikkor 70-180mm 1:4.5-5.6D ED
F-vatting DX:
- Nikon DX AF-S Micro Nikkor 40mm 1:2.8G SWM
- Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85mm 1:3.5G ED VR SWM ALS Micro 1:1
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Arkady, bedankt voor de beoordelingen, vertel me, is de zwarte schroef op de bajonetring van de lens een norm of sporen van interferentie?
Ik kan niet precies antwoorden.
Er staat geschreven: “Het exemplaar dat ik heb bezocht voor beoordeling heeft een kleine storing. Nadat de membraandrukker het membraan sluit tot de ingestelde waarde, sluiten de membraanlamellen zelf met een aanzienlijke vertraging, ……….” Hier zijn de sporen van interferentie in de vorm van een zwarte schroef op de bajonetring. Ik heb al mijn Nikkor 50, 85, 135, 24-70 lenzen getest, ik vond nergens zwarte schroeven!
Model heeft https://radojuva.com.ua/2014/03/nikon-af-micro-60-mm-2-8d/ er zit ook een zwarte schroef bij, en sommige andere Nikon lenzen hebben die ook, ze zeggen dat ze dienen om snel het bevestigingspunt aan de bajonet te bepalen. Daarom is niet alles zo eenvoudig.
Arkady, zijn er typefouten op de eerste en derde foto met potloden en op de dollar? Diafragma's F51, F57, F40?
Nee, geen typefouten.
Lees de review van Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8D en je begrijpt alles :)
Ik las het, ik merkte dat ik dit feit gemist heb, mijn excuses. Maar leg me dan de fysica van dit fenomeen uit. Komt het diafragma echt dicht bij de staat "naaldgat"? En hoe worden twee opnames gemaakt met dezelfde gevoeligheid (ISO200), praktisch dezelfde sluitertijd (1/160 en 1/125), maar verschillende diafragma's (F57 en F6.3), gelijk belicht? En F6.3 ligt op straat. Of werd er bij het fotograferen met potloden om te markeren een nucleaire explosie als flits gebruikt? Ik heb nog nooit met makriks te maken gehad, daarom zo'n oprechte interesse.
1. Lees over het feit dat de lens defect is en verdiep je in de essentie ervan. Daarom staat er '*' naast F-waarden
2. Voor een flitser zijn gesloten diafragma's geen probleem, zeker niet als er meerdere flitsen zijn.
Over het feit dat ik een lens las met een defect. Het blijkt dat op het moment van belichting het diafragma niet echt in de buurt kwam van dergelijke waarden?
Bij flitsfotografie wordt de belichting beïnvloed door de helderheid van de flitser, die (meestal) varieert. Daarom kan er bij verschillende waarden van diafragma, sluitertijd en gevoeligheid hetzelfde resultaat zijn door flitscompensatie.
vertel me, als je zo'n lens hebt, heeft het dan zin om vijftig dollar te nemen?
Ik bestelde een Nikon micro 60 2.8 Non D, zit er nu op te wachten, en stuitte per ongeluk op dit artikel, waar de auteur zegt dat XA en het verschil in scherpte significant zijn. Nu zit ik en denk.. http://cannonfastreviews.com/nikon-60mm-f2-8-macro-d-vs-non-d/
Lees/luister minder naar canonisten. De lens komt, test het zelf. Als het je niet bevalt, verkoop het dan, het is een cent waard.
Macrolenzen testen op een open diafragma tegen de zon in voor het fotograferen van architectuur is natuurlijk erg informatief :) maar ga je dit doen? dus maak je niet boos.
Nadat de lens arriveerde, hebben ze hem meteen getest en de resolutie is zeer behoorlijk en de scherpte is "beter dan de L-boot maar slechter dan de Zeiss-macrocel. Daarvoor nam ik precies honderd (105) D-versie, ik schrok van de beeldkwaliteit. Alles staat op een onrealistisch hoog niveau. hier zijn crops van de nieuwste L canona en van 105 Nikon D. Canon aan de rechterkant. Beide getest op 5dm3.
Ik begreep niet hoe ik een paar bestanden tegelijk moest toevoegen
Ik begreep niet hoe ik een paar bestanden tegelijk moest toevoegen #2
De Nikon AF Micro Nikkor 60 mm 1:2,8 lens werkt niet met de Nikon D7100, maar alles werkt met de Nikon D700. Kunt u mij vertellen hoe ik de lens op de Nikon D7100 kan ontgrendelen?
hoogstwaarschijnlijk een eenvoudig probleem met de processorcontacten en de pasvorm van de lens op de camera. Breng het naar de meester
Bedankt, ik breng verslag uit.
Bedankt! En zo bleek.
Een beetje duur natuurlijk. Maar ik moest kijken!