antwoorden: 24

  1. Ampels
    01.04.2014

    Arkady, bedankt voor de beoordelingen, vertel me, is de zwarte schroef op de bajonetring van de lens een norm of sporen van interferentie?

    antwoord

    • Arkadi Shapoval
      01.04.2014

      Ik kan niet precies antwoorden.

      antwoord

    • Ivan
      01.04.2014

      Er staat geschreven: “Het exemplaar dat ik heb bezocht voor beoordeling heeft een kleine storing. Nadat de membraandrukker het membraan sluit tot de ingestelde waarde, sluiten de membraanlamellen zelf met een aanzienlijke vertraging, ……….” Hier zijn de sporen van interferentie in de vorm van een zwarte schroef op de bajonetring. Ik heb al mijn Nikkor 50, 85, 135, 24-70 lenzen getest, ik vond nergens zwarte schroeven!

      antwoord

    • Andrew
      30.11.2024

      Dit is de norm)

      antwoord

  2. Vladimir
    02.04.2014

    Arkady, zijn er typefouten op de eerste en derde foto met potloden en op de dollar? Diafragma's F51, F57, F40?

    antwoord

    • Arkadi Shapoval
      02.04.2014

      Nee, geen typefouten.

      antwoord

    • DE
      02.04.2014

      Lees de review van Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8D en je begrijpt alles :)

      antwoord

      • Vladimir
        02.04.2014

        Ik las het, ik merkte dat ik dit feit gemist heb, mijn excuses. Maar leg me dan de fysica van dit fenomeen uit. Komt het diafragma echt dicht bij de staat "naaldgat"? En hoe worden twee opnames gemaakt met dezelfde gevoeligheid (ISO200), praktisch dezelfde sluitertijd (1/160 en 1/125), maar verschillende diafragma's (F57 en F6.3), gelijk belicht? En F6.3 ligt op straat. Of werd er bij het fotograferen met potloden om te markeren een nucleaire explosie als flits gebruikt? Ik heb nog nooit met makriks te maken gehad, daarom zo'n oprechte interesse.

        antwoord

      • Arkadi Shapoval
        02.04.2014

        1. Lees over het feit dat de lens defect is en verdiep je in de essentie ervan. Daarom staat er '*' naast F-waarden
        2. Voor een flitser zijn gesloten diafragma's geen probleem, zeker niet als er meerdere flitsen zijn.

        antwoord

      • Vladimir
        02.04.2014

        Over het feit dat ik een lens las met een defect. Het blijkt dat op het moment van belichting het diafragma niet echt in de buurt kwam van dergelijke waarden?

        antwoord

      • Denis
        02.04.2014

        Bij flitsfotografie wordt de belichting beïnvloed door de helderheid van de flitser, die (meestal) varieert. Daarom kan er bij verschillende waarden van diafragma, sluitertijd en gevoeligheid hetzelfde resultaat zijn door flitscompensatie.

        antwoord

  3. Anna
    19.05.2014

    vertel me, als je zo'n lens hebt, heeft het dan zin om vijftig dollar te nemen?

    antwoord

  4. Vasily
    26.12.2016

    Ik bestelde een Nikon micro 60 2.8 Non D, zit er nu op te wachten, en stuitte per ongeluk op dit artikel, waar de auteur zegt dat XA en het verschil in scherpte significant zijn. Nu zit ik en denk.. http://cannonfastreviews.com/nikon-60mm-f2-8-macro-d-vs-non-d/

    antwoord

    • Oleg
      27.12.2016

      Lees/luister minder naar canonisten. De lens komt, test het zelf. Als het je niet bevalt, verkoop het dan, het is een cent waard.

      antwoord

    • zentuin
      27.12.2016

      Macrolenzen testen op een open diafragma tegen de zon in voor het fotograferen van architectuur is natuurlijk erg informatief :) maar ga je dit doen? dus maak je niet boos.

      antwoord

      • Vasily
        12.02.2017

        Nadat de lens arriveerde, hebben ze hem meteen getest en de resolutie is zeer behoorlijk en de scherpte is "beter dan de L-boot maar slechter dan de Zeiss-macrocel. Daarvoor nam ik precies honderd (105) D-versie, ik schrok van de beeldkwaliteit. Alles staat op een onrealistisch hoog niveau. hier zijn crops van de nieuwste L canona en van 105 Nikon D. Canon aan de rechterkant. Beide getest op 5dm3.

        antwoord

      • Vasily
        12.02.2017

        Ik begreep niet hoe ik een paar bestanden tegelijk moest toevoegen

        antwoord

      • Vasily
        12.02.2017

        Ik begreep niet hoe ik een paar bestanden tegelijk moest toevoegen #2

        antwoord

  5. Alexander Che
    10.04.2024

    De Nikon AF Micro Nikkor 60 mm 1:2,8 lens werkt niet met de Nikon D7100, maar alles werkt met de Nikon D700. Kunt u mij vertellen hoe ik de lens op de Nikon D7100 kan ontgrendelen?

    antwoord

    • Arkadi Shapoval
      10.04.2024

      hoogstwaarschijnlijk een eenvoudig probleem met de processorcontacten en de pasvorm van de lens op de camera. Breng het naar de meester

      antwoord

      • Alexander Che
        11.04.2024

        Bedankt, ik breng verslag uit.

        antwoord

      • Alexander Che
        05.05.2024

        Bedankt! En zo bleek.

        antwoord

      • Alexander Che
        05.05.2024

        Een beetje duur natuurlijk. Maar ik moest kijken!

        antwoord

antwoord

 

 

boven
mobiel computer