Test Canon macrolens EF 100mm 1: 2.8 L IS USM

Voor geleverd door lens Canon Macro Lens EF 100mm 1: 2.8 L IS USM veel dank aan de officiële vertegenwoordiger van Canon in Oekraïne.

Test Canon macrolens EF 100mm 1: 2.8 L IS USM

Test Canon macrolens EF 100mm 1: 2.8 L IS USM

De Canon Macrolens EF 100mm 1:2.8 L IS USM is een mooie macrolens die behoort tot de L-serie lenzen van Canon, dus je mag er een goede beeldkwaliteit en goede afwerking van verwachten. Dit is Canon's eerste macrolens met Image Stabilization en voor het eerst onder alle Canon lenzen wordt een nieuw stabilisatiesysteem gebruikt om verschillende soorten 'shake' te compenseren. De stabilisator werkt echt goed, vooral in het bereik van oneindig tot 0.5 m.

Canon heeft verschillende macrolenzen van klasse 100/2.8:

De Canon Macro Lens EF 100mm 1:2.8 L IS USM is Canon's enige macrolens met IS tot nu toe. Doordat vooral macrolenzen last hebben van sterke 'Focus Ademhaling', de effectiviteit van het stabilisatiesysteem op afstanden dicht bij de MDF daalt, maar toch helpt de stabilisator veel :)

Canon macrolens EF 100 mm 1:2.8 L IS USM

Canon macrolens EF 100 mm 1:2.8 L IS USM

Zoals het een lens van deze klasse betaamt, is de body stof- en vochtbestendig, voornamelijk van kunststof gemaakt, weegt 625 gram (zonder zonnekap en bajonetdop) en maakt gebruik van filters met een diameter van 67 mm.

Je kunt een statiefvoet voor de lens kopen, die op een smalle plek op zijn lichaam wordt bevestigd, dichter bij de camerabevestiging. Helaas kwam Macro Lens EF 100mm 1: 2.8 L IS USM zonder zo'n voet naar mijn review. Wanneer de zonnekap in de transportstand is gemonteerd, blokkeert deze de toegang tot de scherpstelring volledig, en in de normale stand geeft de zonnekap de lens 120 punten voor een solide uitstraling :).

Canon macrolens EF 100 mm 1:2.8 L IS USM

Canon macrolens EF 100 mm 1:2.8 L IS USM

Canon macrolens EF 100 mm 1:2.8 L IS USM heeft een focusbegrenzer die in drie standen kan worden gezet: volledig, 0.5 m-∞ en 0.3 m-0.5 m. Als in de Full-modus de lens nog steeds mist en begint te focussen van MDF tot oneindig, dan kost het hem voldoende tijd om ongemak te voelen van de 'snelheid' van dit proces, vooral bij het fotograferen van mensen. Gebruik je de limiter, dan gaat het scherpstellen erg snel.

Mijn exemplaar van Canon Macro Lens EF 100 mm 1: 2.8 L IS USM, bij gebruik op Canon 5D-camera's en Canon 700D (via JVI), goed 'gevangen' focus, er waren zeer weinig missers. De meeste missers deden zich voor bij het werken in de macromodus. Ik was blij met de vasthoudendheid van de focus.

Canon macrolens EF 100 mm 1:2.8 L IS USM

Canon macrolens EF 100 mm 1:2.8 L IS USM

Tijdens het scherpstellen blijven de voor- en achterlenzen stil staan, wat erg goed is. De scherpstelring is van rubber en draait 120 graden (geen harde stop op oneindig). Tijdens autofocus blijft de ring stil staan. Wanneer de uiterste standen zijn bereikt, blijft de ring vrij ronddraaien zonder de scherpstelling te beïnvloeden. De lens heeft een schaalverdeling met markeringen voor scherpstelafstand en vergroting. MDF is 30 cm en je kunt foto's maken met een vergroting van 1 op 1.

Bij de dichtste focus is de afstand van de frontlens tot het onderwerp ongeveer 13 cm (gemeten met een liniaal), wat soms erg kort is bij het fotograferen van verschillende dieren en insecten die bij het zien van de frontlens van de lens of zijn hood, kan besluiten de set te verlaten. Om deze reden raden professionele fotografen aan om macrolenzen met een zo groot mogelijke brandpuntsafstand te gebruiken om de opnameafstand tussen het 'model' en de lens te vergroten, zoals de Canon EF 180mm 1:3.5L Macro.

Canon macrolens EF 100 mm 1:2.8 L IS USM

Schakelaars Canon Macro Lens EF 100mm 1:2.8 L IS USM

Bovendien wordt Canons continue handmatige scherpstelling ondersteund. FTM (Full TIME Mjaarlijkse scherpstelling). Het werken met de lens is best prettig. Het diafragma bestaat uit 9 bloembladen en sluit tot F / 32.

Al is niet alles zo rooskleurig. De FTM-modus is alleen beschikbaar bij gebruik van de focusmethoden 'One shot' en 'AI Focus'. FTM is ook beschikbaar in Live View (ook bij het opnemen van video) met elke geselecteerde focusmethode. Bij gebruik van de 'AI Servo'-methode werkt de FTM-modus niet. Nikon-lenzen met bijvoorbeeld een vergelijkbare functie genaamd M/A (handmatige focusprioriteit), schakelt u autofocus uit wanneer de scherpstelring wordt aangeraakt met een scherpstelmethode die op de camera is geselecteerd. Ik fotografeer heel vaak in de 'AI Servo' tracking focus-modus en in zeldzame situaties is er geen FTM-modus, en zelfs op een professionele lens, op zijn zachtst gezegd vervelend. Misschien ben ik gewoon verkeerd begrijpen het werkingsprincipe van FTM, omdat velen gebruikers beweren dat je de scherpstelring op elk moment kunt draaien met alle instellingen. Je kunt hem draaien, maar in de 'AI Servo' modus moet je met de camera 'vechten' om controle over het scherpteveld. Tel daarbij op dat bij macro-opnamen de autofocus soms 'verloren' gaat en niet nauwkeurig kan scherpstellen op het onderwerp dat de fotograaf heeft gekozen.

Canon macrolens EF 100 mm 1:2.8 L IS USM

Canon macrolens EF 100 mm 1:2.8 L IS USM

Je hoeft niet te denken dat een macrolens uitsluitend wordt gebruikt voor het fotograferen van kleine objecten, hij kan perfect worden gebruikt voor een groot aantal andere doeleinden, bijvoorbeeld voor dezelfde portretfotografie. Een goede fix is ​​altijd handig in de tas van een fotograaf :)

Optisch ontwerp Canon EF100mm f/2.8L Macro IS USM

Optisch ontwerp Canon EF100mm f/2.8L Macro IS USM. 15 elementen in 12 groepen

Als je een macrolens nodig hebt voor het fotograferen van onderwerpen van stilstaande producten vanaf een statief, dan kun je in plaats van de Canon Macro Lens EF 100 mm 1: 2.8 L IS USM de vorige versie kopen - Canon Macro Lens EF 100 mm 1: 2.8 USM zonder een merkbare verslechtering van de beeldkwaliteit en tegelijkertijd een besparing van de helft van het budget.

Canon macrolens EF 100 mm 1:2.8 L IS USM

Canon macrolens EF 100 mm 1:2.8 L IS USM met niet-eigen zonnekap

Ik kan niets slechts zeggen over de beeldkwaliteit :).

Persoonlijk vond ik de prettige bokeh van de lens prettig, voorbeelden van bokeh zijn te zien op onderstaande foto's. Onder de tekortkomingen kan lichtafval bij f / 2.8 worden opgemerkt. Tegelijkertijd gaat de lens goed om met tegenlicht, geeft een scherp en contrastrijk beeld. De meeste tekortkomingen worden eenvoudig verholpen door de cameraprocessor of nabewerking.

Hier link naar origineel archief — 402 MB, 28 foto's in .CR2-formaat (RAW) van de camera Canon 5D и Canon 700D. Meer voorbeelden van foto's zijn te vinden in Canon EOS 700D test и Canon 1200D. Op Canon APS-C-camera's EGF lens is 160 mm, op APS-H - 130 mm.

Canon macrolens EF 100 mm 1: 2.8 L IS USM met zonnekap in transportmodus

Canon macrolens EF 100 mm 1: 2.8 L IS USM met zonnekap in transportmodus

Ook kan Canon EF 100mm 1: 2.8L Macro IS USM goed werken als portretlens, hoewel ik er, met enig voorbehoud, al een heb genoemd in mijn videobeoordeling. Persoonlijk ben ik niet bang voor de overmatige verscherping waaraan macrolenzen worden toegeschreven wanneer ze worden gebruikt om mensen te fotograferen. In de praktijk is overscherpen meer een mythe dan een echt probleem. Maar een zekere 'stijfheid' in de foto van macrolenzen kan wel duidelijk zijn.

Carl Zeiss Makro-Planar 1:2,8 f=100mm T* en Canon Macro Lens EF 100mm 1:2.8 L IS USM

Carl Zeiss Makro-Planar 1:2,8 f=100 mm T* en Canon-macrolens EF 100 mm 1: 2.8 L IS USM

Lensprijzen in populaire winkels kunnen zie deze link, of in het prijsblok hieronder:

Voor reacties op dit bericht is registratie niet vereist. Iedereen kan een reactie achterlaten.

Canon macrolens EF 100 mm 1:2.8 L IS USM en Sigma 180 mm 1:3.5 APO Macro DG HSM D EX

Canon macrolens EF 100 mm 1:2.8 L IS USM en Sigma 180 mm 1:3.5 APO Macro DG HSM D EX

Lenzen uit de L-serie kunnen zwaar zijn, omdat ze als de beste in hun klasse worden beschouwd. De macrolens EF 100 mm 1: 2.8 L IS USM kan worden verweten dat er tijdens transport iets in bungelt (hoogstwaarschijnlijk elementen van het stabilisatiesysteem), dit vermindert het vertrouwen in het product. Ook voelt de plastic behuizing veel slechter aan dan de volledig metalen, bijvoorbeeld goede oude handmatige lenzen, zoals: Carl Zeiss Makro-Planar 1:2,8 f=100 mm T*.

Canon macrolens EF 100 mm 1:2.8 L IS USM

Canon macrolens EF 100 mm 1: 2.8 L IS USM op camera Canon EOS 5D

Veel macrolenzen laten bij het scherpstellen van oneindig naar MDF een verhoging van het F-getal zien.Dit gedrag is niet van toepassing op Macro Lens EF 100mm 1: 2.8 L IS USM, je kunt op elke scherpstelafstand fotograferen op F/2.8. Echter, bij het scherpstellen, de echte helderheid de lens valt. Ik voerde een experiment uit: ik richtte de lens op een homogeen oppervlak, bij het scherpstellen op oneindig toonde de camera de waarden expositie ISO 3200, 1/4000, F / 2.8, bij opnieuw scherpstellen op MDF werden de indicatoren gelijk aan ISO 3200, 1/1000, F / 2.8, als gevolg daarvan kreeg ik een diafragmadaling van 2 stops (4 keer). En over het algemeen geldt dat als je goed naar de diafragmalamellen kijkt tijdens het scherpstellen, je zult merken dat wanneer de focusring naar de MDF wordt gedraaid, de diafragmalamellen sluiten.

Macrofotografie is lastig. Zelfs met een gespecialiseerde lens als deze kan het soms moeilijk zijn om een ​​goede foto te maken. Veel gebruikers zijn vaak enthousiast over het idee van macrofotografie, maar als het erop aankomt, is er veel frustratie door het tegenkomen van een aantal complexiteiten. Allereerst houden de moeilijkheden verband met een kleine scherptediepte en een constant gebrek aan licht bij het fotograferen met een gesloten diafragma. Wil je geld uitgeven aan een professionele macrolens, maar heb je helemaal geen ervaring met macrofotografie, probeer dan eerst wat 'macro' is en waar het mee gegeten wordt, met behulp van macroringen met elke bestaande lens, zelfs met een standaard Canon Zoomlens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM.

Resultaten van

Canon Macro Lens EF 100mm 1:2.8 L IS USM is een zeer goede professionele lens. Het heeft weinig gebreken, creëert een beeld van hoge kwaliteit.

Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval.

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 154, over het onderwerp: Review Canon Macro Lens EF 100mm 1: 2.8 L IS USM

  • zlatoust10000

    Bedankt voor de beoordeling. Een half jaar geleden koos ik voor mezelf een macrolens uit. Ik koos voor de Canon 100 2.8 USM macro. Ik verdien zelden geld met fotografie, dus besloot ik me niet te 'de moeite' te nemen met het kopen van een duurdere analoog met stabilisatie. Naast bloemen fotografeer ik mensen met deze lens. Het gebrek aan stabilisatie kan worden “overleefd”. De lens geeft een scherp beeld en ik hou van de bokeh.
    Voorbeelden van foto's waarop je de bokeh kunt beoordelen
    http://zlatoust100.wix.com/ivanapple#!untitled/zoom/c50g/image27w
    http://zlatoust100.wix.com/ivanapple#!untitled/zoom/c50g/imageik6
    http://zlatoust100.wix.com/ivanapple#!untitled/zoom/c50g/imageutv
    http://zlatoust100.wix.com/ivanapple#!untitled/zoom/c50g/image1vwf
    Canon 5D-camera.

  • Ivan

    Ik las en ging voor Pentax K5-2 en Zeiss 100 \ 2,8 ...

  • anonymus

    Oh, hoeveel recensies zijn er gedaan in mijn favoriete botanische tuin!)) Bedankt Arkady voor de interessante recensies en reclame voor de botanische tuin!)

  • Alexander Trekhsotkovich

    Goedemiddag Arkadi. En goedemiddag aan iedereen die hier opmerkingen schrijft. Jongens, ik wil opmerken dat we hier allemaal fotografen zijn, en Arkady is de persoon die beoordelingen maakt (tenminste enkele, maar doet, en niet alleen instructies kopieert en plakt) en je moet blij zijn dat we tenminste dergelijke informatie hebben over de techniek van Arkady, en er zijn tenminste enkele foto's, zo niet meesterwerken, maar je kunt daaruit begrijpen waartoe de lens in staat is. Laten we daarom elkaar respecteren, en vooral Arkady voor zijn GRATIS werk voor ALLE fotografen die nog niet over de techniek hebben beslist. We zijn hier tenslotte niet allemaal fotografie-GURU's, maar wie geen fouten maakt, zal niet slagen. Arkady is volgens mijn berekeningen de ENIGE grote Russischtalige recensent van fotoapparatuur, en daarvoor dank ik hem. Bedankt voor het betalen voor het domein en de hosting, het besteden van tijd (niet een beetje tijd) aan het schrijven van deze beoordelingen en het besteden van tijd aan het HIER met ons chatten. Geloof me, dit is geen 5 minuten bezigheid per dag. Alle goeds en mooie foto's.

    • имо оходил

      Met beide handen voor!!! Arkady is een jonge man en tot op zekere hoogte een altruïst die jaren van zijn leven op de site heeft gezet. Geen grap - respect. Er is geen andere zoals hij.

  • Vladimir

    Kwijlde, commentatoren!, a-atsenshchyaki. Bijzonderheden, constructieve voorstellen - dat is wat Arkady nodig heeft! Ik lees Radozhiv al een jaar, ik leerde en groeide in vaardigheid (ik las het in het "veld" (bouw een compositie, vang een frame), kwam, herlas het, waardeerde mezelf, weer aan het werk. En zulke atleten op de bank, zoals g ... in de kast .. Arkady, bedankt!

  • Vyacheslav

    De beste lens van Canon! Dit is mijn hoofdlens die ik bijna nooit vanuit een karkas fotografeer.

  • Ivan

    Goedendag, ik heb een macrovraag. Je moet een foto maken en een video maken van het proces van het voorbereiden van tanden in de mondholte. Het is mogelijk om Kenon 60 mm en 100 mm 2.8 macro-optiek te krijgen, voor zover ik begrijp, hebben deze brillen dezelfde beeldschaal. de vangst is dat de camera ver genoeg van de patiënt verwijderd moet zijn om het werk van de arts niet te hinderen. Voor zover ik het begrijp, moet 60 mm dichterbij worden geplaatst en 100 mm verder, en het beeld zal hetzelfde zijn. Bij voorbaat mijn dank voor uw antwoord

    • Arkadi Shapoval

      Het beeld zal niet hetzelfde zijn, er zal dezelfde maximale toename zijn. 100 heeft de voorkeur.

      • Ivan

        dank u

  • anonymus

    Kameraden ... Ik heb een stomme vraag voor jullie: deze lens is MACRO (!!!) d.w.z. ontworpen voor MACRO-opnamen... waarom gebruik je hem als portretlens? Sommigen die zich "hier" hebben afgemeld, delen links naar foto's van portretten ... maar waar is de MACRO? waar zijn de foto's van insecten, bloemen, kakkerlakken? :) Zelfs met je recensie heb ik maar een paar MACRO-foto's gezien ... Ik wil in geen geval iemand beledigen ... maar het lijkt mij dat als de lens bedoeld is voor macro, het mogelijk zou zijn om post foto's van insecten en bloemen ... ik ga deze gewoon aanschaffen de lens is speciaal voor het fotograferen van onze microwereld ... en ik zou graag echte foto's van deze lens willen zien ... je zegt dat het internet vol staat met foto's - JA ... ik heb er veel bekeken ... de meeste foto's zijn verwerkt ...

    Ik heb een CANON 650D in mijn handen ... ik gebruik de MC VOLNA-9-lens ... Er zijn Sovjet-macroringen ... maar bij gebruik verslechtert de kwaliteit merkbaar ...

    Nu direct wat ik zou willen vragen:
    Heeft iemand MACRO RINGS gebruikt met deze lens? zo ja, zijn er foto's? Ik wil alleen macro-macrofoto's maken ... en ik wil deze lens gebruiken met macroringen ... wat kun je vertellen?

    • Arkadi Shapoval

      Macro is slechts een van de doelen van een lens, inclusief een macrolens.
      Meer voorbeelden met de originele RAW bestanden van bijen en vlinders staan ​​in de 700d review. https://radojuva.com.ua/2014/07/canon-700d-and-the-beat-goes-on/

      • Roman

        Bedankt voor de verduidelijkingen…. :) Ik ben nog niet zo lang geleden dol op fotografie ... maar ik hou echt van macro ...

        • Artem

          Macro voor volledig frame. Leuke dingen en duur! In een woord L-ka!
          Stof/vocht bescherming, weegt een ton, maar de kwaliteit... diafragma 2.8 nogmaals, tenminste een portret schieten tenminste macro.
          Geen wonder dat ze het aanbevelen - https://buynbest.ru/luchshij-makroobektiv-canon/

    • lynx

      voor macro-macro-macro-foto's gebruiken ze meestal geen macrolenzen, maar handmatige (vaak Sovjet-afstandsmeters) + macrobalg en een heleboel andere punten.

      • Roman

        En heel erg bedankt voor je uitleg... Ik heb gelezen over macromecha... zoals ik het begrijp, het is als een macroring, alleen met een variabele afstand...

        • lynx

          ja.. en met een veel grotere afstand.
          En er zijn ook sluwe macromechs die kunnen verschuiven met een bepaalde discrete parameter.
          die. je kunt een heleboel opnamen maken met een verschuiving van een kleine scherptediepte in stappen van 0,5-3 mm, en deze vervolgens "verzamelen" tot een opname met een grote scherptediepte.
          Er is een kerel in LiveJournal die op deze manier een mega-coole foto maakt, jammer dat ik de link niet meer weet, maar je kunt het googlen.

  • Roman

    En weer heb ik (POST BOVEN) nog steeds foto's gemaakt met de WAVE lens, maar zonder macroringen...

    • Gregor_S

      Ja(((

  • Roman

    Vertel me alsjeblieft…. zou dit bij mij passen??? Ik heb 5 verschillende lenzen met een 52 mm filterdraad... Ik denk eraan om deze te bestellen:

    http://ali.pub/2i8ddo MACROMECH

    http://ali.pub/2i8dl9 Omkeerbare adapter CANON->52mm

    http://ali.pub/2i8dic

    Wat kun je voorstellen? dank u bij voorbaat…

    • B.R.P.

      Roman, je hebt al een probleem met scherpstellen (foto met een blauwe bloem - scherpte in de uiterste hoek, linksonder in het kader, de spin is bijna helemaal wazig), met behulp van extra apparaten, zoals macroringen, bijvoorbeeld de griep zal nog minder zijn en het ophalen zal moeilijker worden. Probeer te leren richten en gebruik het extra licht met wat je hebt. Veel geluk!

      Foto Wave-9 + kleine macroring.

  • Oleg

    Ik gebruik deze lens al 3 jaar. Amateurfotografie. Het blijken mooie portretten, heel mooie bokeh, bloemen en insecten komen goed uit, maar de macro heb ik nog niet helemaal onder de knie, ik ben ermee bezig. Ik denk erover om een ​​microflitser te kopen. Over het algemeen ben ik zeer tevreden over de lens.
    Ik wilde een foto bijvoegen, maar ik weet niet hoe.

  • Eugene

    Maakt Nikon's broer op 105mm ook zulke portretten?

  • Roman

    Handig glas. En stabilisatie is het waard om extra voor te betalen - een universeel matig snel weven, alle weersomstandigheden. Je moet een macroflitser nemen.

    https://i.imgur.com/Ug8xPS2.jpg
    https://i.imgur.com/kNEwDEF.jpg

    Maar verdomd, zelfs f14 helpt niet op zo'n schaal :)

  • anonymus

    ##Als je een macrolens nodig hebt voor het fotograferen van onderwerpen van stilstaande producten vanaf een statief, dan kun je in plaats van de Canon Macro Lens EF 100mm 1: 2.8 L IS USM de vorige versie kopen - Canon Macro Lens EF 100mm 1: 2.8 USM zonder een merkbare verslechtering van de beeldkwaliteit en tegelijkertijd de helft van het budget te besparen.##
    =============
    Ze verschillen duidelijk in kleur en tinten. Er zijn verschillen in de resolutie van de open.

    • Oleg

      Natuurlijk zijn ze anders. En ze verschillen in prijs.
      Op open macro-opnames in zeldzame gevallen (de scherptediepte is erg klein), en voor portretten zal enige "zachtheid" erg handig zijn.
      Hier heersen ze in grotere mate - de magie van de rode ring (bescherming tegen het weer) en de stomp.
      Bij slecht weer is een goede budgetoplossing een plastic zak met elastische banden of een paraplu in de handen van een assistent (over het algemeen ideaal). En als stabilisator - een vast object voor nadruk of training :)

  • Arkadi Shapoval

    Het maakt niet uit hoe je deze vraag schrijft en hoe je hem niet beschrijft, nieuwkomers "gieten" er nog steeds over

  • Vitaly Nee

    Weer vijfentwintig. De brandpuntsafstand blijft ongewijzigd, ongeacht op welk gebied het beeld wordt geprojecteerd. Wat is 1 mm2, wat is 100 mm2. De grootte van het gebied bepaalt de kijkhoek, niet de brandpuntsafstand. Het feit dat voor de berekening van het EFG een volledig frame als basis wordt genomen, zegt helemaal niets. Dit is puur voor het gemak. Begrijp het probleem zelf.
    "een 100 mm ff-lens geeft dezelfde crop als een 160 mm crop-lens wanneer deze op een 1.6 crop-lens wordt gemonteerd", is episch.

  • Arkadi Shapoval

    Kameraden, de vloedgolf over FR en EGF is gesloten. De voortzetting van dit epos is niet welkom.
    Als u over dit onderwerp wilt praten, kunt u uw mening uiten in profielonderwerpen
    1. Gewasidentificatie
    2. Opstanding van de oogst. bokeh.
    3. De grootte van de matrix is ​​belangrijk.
    4. Brandpuntsafstand
    5. De afhankelijkheid van de beeldhoek van de lens van de scherpstelafstand
    6. De relatie tussen brandpuntsafstand, kijkhoek en scherpstelafstand.

    • Vitaly Nee

      Bedankt voor het verbod. Waarschijnlijk omdat hij de waarheid naar anonieme mensen probeerde te brengen. Ze zeggen de waarheid - Radozhiva heeft zijn nut overleefd. Kook jezelf met je onanims.

      • Arkadi Shapoval

        De moderator heeft altijd gelijk. Je bent verbannen voor het beledigen van leden, het heeft geen zin om te spotten

        • Vitaly Nee

          Waren er beledigingen? Natuurlijk is het makkelijker om van buitenaf toe te kijken dan hen iets uit te leggen. En onzin broedt in Radozjiv ...

          • Arkadi Shapoval

            Ik herhaal, de moderator heeft altijd gelijk, zonder opties. Ga alsjeblieft niet verder

  • vadimus

    Ik gebruik het al een jaar, ik ben tevreden met de aanwezigheid van een stabilisator en het werk van autofocus - bij het fotograferen van onderwerpen met constant licht, bespaart het tijd door "uit de hand" te fotograferen met een afgedekt diafragma. Daarvoor gebruikte ik de AF-S Micro Nikkor 60mm 1: 2.8G SWM ED ongeveer tien jaar, met zijn onberispelijke beeldkwaliteit was het nog steeds mogelijk om alleen vanaf een statief te fotograferen en alleen met handmatige scherpstelling, anders was het afwijzingspercentage te hoog. De 100 mm macro-Canon heeft ook een nadeel: om de een of andere reden zit de geknapte zonnekap met een lichte speling, een voelbaar gevoel van iets dat eraf valt, wordt regelmatig gecreëerd. Het ziet er zo uit - tijdens het fotograferen word ik bang - dan herinner ik me - ik kalmeer - en dan weer ... ik kon er niet aan wennen :)

    En een beetje uit het dagelijkse leven van e-shops:
    Uwe Majesteit! Volgens uw factuur zie ik dat u mij een lens van 13 × 18 heeft gestuurd met een focus van 20 cm. Toen ik de doos opende, vond ik er alleen een lens in, maar de genoemde focus van 20 cm was niet toegestaan. Een gerenommeerd handelshuis als het uwe had zulke fouten niet mogen maken, door een amateur die u geld heeft gestuurd de kans te ontnemen om te werken. Neem daarom de moeite om het met de eerste mail naar mij te sturen.
    goed. "Amateurfotograaf", nr. 9, 1894

  • Гамлет

    “bij het scherpstellen zakt het werkelijke diafragma van de lens”
    misschien heeft vignettering daar invloed op?

    • Arkadi Shapoval

      nee, dit is een kenmerk van macrolenzen.
      Bij bijna alle macrolenzen verandert de effectieve diafragmawaarde bij het scherpstellen op de MDF. Dit komt doordat tijdens het scherpstellen op de MDF de effectieve brandpuntsafstand van de lens verandert.

  • Je hebt het geweldig gedaan, Thx!

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - Fotograaf Arkady Shapoval. 2009-2024

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2014/07/canon-macro-lens-ef-100-2-8-l-is-usm/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2014/07/canon-macro-lens-ef-100-2-8-l-is-usm/