Nikon D200 geweldige camera, die in 2005 werd uitgebracht, maar nog steeds kan behagen met een prachtige foto. De camera heeft een goede kloon: Fujifilm FinePix S5Pro, die alleen verschilt van de Nikon D200 in software stuffing en een betere matrix.
Het is heel grappig dat Nikon's officiële website nu slechts twee secties heeft voor moderne spiegelreflexcamera's - dit is een professionele sectie en een amateursectie. Dus op dezelfde plek is de camera semi-professioneel gepositioneerd. Het is alleen dat de D200, nadat hij in slechts twee klassen was verdeeld, nooit werd overgebracht naar de "professionele" sectie. Waarom ben ik? En op het feit dat Nikon D200 is echt een professionele camera waarmee het geen schande is om welk type dan ook te fotograferen. Je kunt hier bekijk de evolutie van alle Nikon-camera's.
Nikon D200, camerabeeld Nikon D200
Over het algemeen ben ik zeer te spreken over de Nikon D200 en na een dag ermee werken wil ik niet meer op iets anders fotograferen. De camera is vrij zwaar, ligt perfect in mijn hand, gedraagt zich goed met zware lenzen.
Voorbeeldfoto op Nikon D200 zonder bewerking
Wanneer u met een Nikon D200-camera werkt, raad ik u ten zeerste aan om aandacht te besteden aan belangrijke parameters zoals::
- Uitstekende ergonomie. Dit komt tot uiting in alles, van de rubberen grip en draaiknoppen tot de opnamestandvergrendeling. Met behulp van doordachte ergonomie is de camera zeer eenvoudig te bedienen, alle meest noodzakelijke instellingen zijn altijd beschikbaar en altijd bij de hand. Trouwens, zelfs de onderkant van de camera (waar de statiefaansluiting zit) is ook met rubber bekleed.
- Optioneel zwart-wit scherm. Gewoon onmisbaar voor een professional. Het display toont alle belangrijke instellingen - ISO, diafragmawaarden, uittreksels, amendementen expositie, de hoeveelheid vrije ruimte op de kaart, witbalans, beeldkwaliteit, flitsmodus, batterijvermogen, scherpstelpunt en al het andere. Als de camera is uitgeschakeld, blijft het aantal foto's dat kan worden gemaakt op de resterende ruimte op de geheugenkaart op het display staan. Monochroom scherm is groter dan bij lagere modellen Nikon D90, D80, D70(S), D50, D7000.
Voorbeeldfoto op Nikon D200 zonder bewerking. Populier pluisjes
- Stof- en vochtbescherming. Natuurlijk is het vermeldenswaard dat de bescherming alleen compleet is als er stof- en vochtbestendige lenzen zijn, maar ik heb dergelijke lenzen in de natuur niet gezien, dus ik zal zeggen dat de camera lichte regen, stof, vuil en lichte regen perfect verdraagt vorst.
- De kaart gebruiken CF. Grote kaart CF kan enorme lees-/schrijfsnelheden bereiken, wat erg belangrijk is voor continu-opnamen en zelfs voor het kopiëren van bestanden naar een computer. Alhoewel, mijn CF 32GB 400x tijdens gebruik bleek slechts 5 MB/sec beter te zijn dan SD 32 GB klasse 10. Zoals u begrijpt kan de Nikon D200 normaal gesproken zelfs 32 GB aan.
- Enorme buffer voor continu-opnamen. De buffer kan opslaan 21 RAW-bestanden. Aangezien de maximale opnamesnelheid 5 кадров в секунду, kan de camera in de snelle modus tot 4 seconden klikken. 4 seconden is al normaal. Bijvoorbeeld mijn Nikon D90 begint te vertragen na de tweede seconde van het filmen met een snelheid van 4.5 frames per seconde. Houd er ook rekening mee dat bij het fotograferen in JPEG de buffer bijna dimensieloos wordt.
- geheel 10.2 megapixels. Het is het helemaal niet waard om megapixels na te jagen, maar toch is 10.2 MP voldoende om in bijna elk genre te filmen. Groter is natuurlijk beter, maar ik zie helemaal geen verschil tussen de 10.2 megapixels van mijn Nikon D200, D80 en 12.3 megapixels van mij Nikon D90. En ja, schat Nikon D40 met zijn 6.1 MP kan hij soms voor scherpte zorgen Nikon D90 met dezelfde lens - kijk eens in de sectie Battle of Megapixels.
Voorbeeldfoto op Nikon D200 zonder bewerking. Hoge ISO 1600-waarde
- Met een matrix bij 100 ISO krijg je gewoon een heel goed beeld, alles boven 400 ISO is al een heel slecht resultaat. Daarover hieronder meer. Omdat ik ervaring heb met het verwerken van beelden van verschillende camera's, zal ik zeggen dat bij lage ISO's, op sommige punten, een CCD-beeld gemakkelijker en gemakkelijker te "herinneren" is. De matrix van de Nikon D200, hoewel sommige parameters vergelijkbaar zijn met de sensoren die in modellen worden gebruikt Nikon D80, D40x, D60, D3000, maar toch anders. Details hier.
- De camera heeft focusmotor, hierdoor kun je elke lens gebruiken die op Nikon kan scherpstellen, de camera werkt prima met niet-gemotoriseerde lenzen Nikon 50 mm F1.8D, Nikon 70-210 F4, enz. De motor zoemt bij het scherpstellen, maar er is niets aan te doen, om geld te besparen op niet-gemotoriseerde lenzen, kun je het volhouden.
Voorbeeldfoto op Nikon D200 zonder bewerking. Hoge ISO 1600-waarde
- De camera kan de belichting meten met elke lens (en helemaal geen lens). Dit betekent dat het mogelijk zal zijn om met elke handmatige lens in de semi-automatische diafragmavoorkeuzemodus te werken. Zelfs als je hem opzet in plaats van een lens blikje, zal de camera de belichtingsmeting nog steeds correct meten. Ook is er voor oudere objectieven een menu voor het instellen van de brandpuntsafstand en het maximale diafragma. Het is heel, heel handig. Persoonlijk heb ik op een programmeerbare knop de keuze van brandpuntsafstand en diafragma voor handmatige optica gezet. Als ik mijn Helios-81N . gebruik AI-s type, geeft de Nikon D200-camera correct een brandpuntsafstand van 50 mm en maximaal aan helderheid F / 2.0, en als ik de diafragmaring op de lens draai, dan begrijpt de camera dit ook en toont de volgende waarden van F / 2.8, F / 4.0, enz. Belangrijk handmatige lensparameters instellenom matrixmeting te laten werken, anders werkt alleen spot- en centrumgerichte meting.
- bij de camera 11 focuspunten en slechts één kruisvormige sensor. Nu worden 11 focuspunten op de eenvoudigste gezet Nikon D3000, dit is niet verwonderlijk. Maar de camera heeft 4 scherpstelstanden en een speciale schakelaar daarvoor.
Voorbeeldfoto op Nikon D200 zonder bewerking
- Nikon D200 heeft een minimum snelle sluitertijd bij 1/8000, soms erg handig, vooral als je op een zonnige dag met diafragma 1.4 (of hoger) moet fotograferen. En toch kan Nikon D200 niet-standaard werken uittreksels op type 1\750, 1\3000, 1\90s, enz., die niet kunnen worden geselecteerd in de prioriteitsmodus uittreksels of in de handmatige modus. Tussenliggende waarden blootstelling toestaan pas de belichting nauwkeuriger aan. Jongere camera's per type kunnen bijvoorbeeld niet werken met dergelijke sluitertijden. Nikon D80, D90.
- De camera kan de flitsen in opdrachtmodus. Dat wil zeggen, als je een Nikon D200 hebt en een flitser zoals Nikon SB-600, SB-700, SB-800, SB-900, SB-910 of externe fabrikanten, dan kan het binnen een straal van 10 meter worden geplaatst en worden opgenomen met het Nikon Creatief Verlichtingssysteem NIKON-CLS.
Voorbeeldfoto op Nikon D200
- En uiteraard, snelle flitssynchronisatie. U kunt fotograferen met een externe flitser die de FP-modus ondersteunt met elke uithoudingsvermogen, tot 1/8000. Een zeer belangrijke en noodzakelijke parameter.
- Een heleboel allerlei soorten connectoren die je zelden gebruikt, het is gewoon te lui om erover te schrijven, als je geïnteresseerd bent, download dan de instructies en lees het zelf.
Voorbeeldfoto op Nikon D200
- Begrenzing ISO-100 1600 (100-3200). Op dit moment is dit niet de beste indicator, maar ik zou zeggen erg laag.
- De camera heeft 1.005-pixel RGB-matrixmeetsensor expositie, overgenomen van de vlaggenschipcamera D2X. De meter werkt zeer nauwkeurig.
Voorbeeldfoto op Nikon D200. Portier
- Iedereen die tot dit zeventiende punt heeft gelezen, is waarschijnlijk al moe. Er zijn nog veel meer belangrijke punten waarover moet worden geschreven, maar een zeer kleine kring van mensen heeft dit al nodig, dus we zullen ons beperken tot deze lijst met belangrijke aspecten van de camera.
Nikon D200 en Nikon D40 camera formaat vergelijking
Beperkingen. Aangezien ik de camera als een professioneel type heb ingedeeld, mag je er veel van eisen. Dat is waarom Ik beschouw het als een ernstige tekortkoming:
- Vertraging bij het openen van menu's of het bekijken van foto's. De vertraging treedt niet altijd op, afhankelijk van of je aan het kijken was of een foto maakte op de camera. Meestal, na het inschakelen van de camera en het indrukken van de menuknop of het bekijken van het beeld, "denkt" de camera 3-5 seconden, wat een rampzalig lange tijdsperiode is. De kaartactiviteitsindicator licht op. Eigenlijk kost "communicatie" van de camera met de kaart deze tijd. Op mijn twee kaarten 2GB en 32GB 400x is de latency hetzelfde. Dit is geen bijzonder belangrijk punt, maar soms is 3-5 seconden wachten nog steeds geen jacht. Maar de camera gaat meteen aan.
Voorbeeldfoto op Nikon D200. Belichtingsmeter kan gemakkelijk niet-standaard taken aan
- Batterij gaat erg snel leeg. Echt, Ik heb genoeg batterij voor 400 opnamen. Je kunt nog steeds een kleine fotoshoot maken op één lading. Maar bijvoorbeeld op een bruiloft kun je gewoon niet zonder 2-3 batterijen (meer dan eens aangevinkt). Deze ziekte wordt behandeld door een speciale booster aan te schaffen. De booster voegt gemak toe bij het fotograferen, maar neemt extra ruimte in beslag in de koffer en voegt extra gewicht toe.
Voorbeeldfoto op Nikon D200
- De zoeker geeft geen 100% beelddekking, maar alleen de gebruikelijke 95%. Het is echt vervelend als je na de foto een extra stukje op de foto aantreft dat past in deze 5%, die achter de schermen niet zichtbaar was.
Voorbeeldfoto op Nikon D200.
- Scherm 2.5 inch. Ja, na Nikon D90, D300 kijk naar 230.000 punten na 900.000 punten op D90 dat is het niet meer. Natuurlijk is het slecht om de oude D200 te beledigen, maar het scherm is niet hetzelfde als voorheen. Veel mensen zeggen dat de D200 een slecht beeld geeft, uit persoonlijke ervaring zal ik zeggen dat professionals een foto niet kunnen onderscheiden van Nikon D200 en Nikon D7000 met dezelfde lens en dezelfde instellingen bij lage ISO bij het printen en/of op een computermonitor (ik heb persoonlijk een experiment uitgevoerd dat dit bevestigde). Maar bijna iedereen zal zeggen dat het beeld er op het Nikon D200-scherm veel slechter uitziet dan waar dan ook. Waarom is niet bekend.
Voorbeeldfoto op Nikon D200. Landschap
- Het standaard nadeel van elastiekjes bij alle camera's van Nikon is dat ze opzwellen en eraf vallen. Laat het me uitleggen - rubber, dat zo aangenaam aanvoelt, zwelt na verloop van tijd en Pelt af.
Voorbeeldfoto op Nikon D200.
- Zeer slecht resultaat bij hoge ISO. Gezien de leeftijd van de camera valt dit te rijmen.
Voorbeeldfoto op Nikon D200. Portret. Kleurweergave.
- Het is jammer dat als je het RAW-compressieniveau omschakelt, de buffer nog steeds 21 frames toont. Bijvoorbeeld: gecomprimeerd RAW weegt ongeveer 10 MB, en niet gecomprimeerd ongeveer 16 MB, het zou niet erg zijn als de camera meer frames in de buffer zou plaatsen met het gecomprimeerde formaat.
Voorbeeldfoto op Nikon D200.
- Geen focusaanpassing. Om eerlijk te zijn, toen ik mezelf een Nikon D200 kocht, was ik hier gewoon verdrietig over, omdat sommige van mijn lenzen uitlijning konden gebruiken.
Voorbeeldfoto op Nikon D200.
- Nikon D200 is een van de weinige camera's die geen foto-nabewerkingsmenu heeft. Over het algemeen is er geen bewerking van het gefilmde materiaal met behulp van de camera voorzien. Ik was erg verrast toen ik dit ontdekte. Je kunt niet eens van RAW naar JPEG converteren.
Voorbeeldfoto op Nikon D200 zonder bewerking. Populier pluisjes
Nog een paar momenten:
Nikon D200 steekpenningen met zijn vermogen om de afbeelding daadwerkelijk 1 op 1 te vergroten met één knop. Dit is echt, het versnelt de selectie van een scherpe opname enorm. Bovendien vergroot de camera het beeld precies op het scherpstelpunt. De camera heeft niet zo'n bekende (voor alle gebruikers van de onderste regel) methode om op een foto te zoomen. Om de afbeelding te vergroten, moet u maximaal twee knoppen en de hoofdinstelschijf indrukken. Maar de multi-selector heeft 8 richtingen. Indrukken zijn positief.
Voorbeeldfoto op Nikon D200 zonder bewerking
Kies en weet niet wat te nemen?
Het is onwaarschijnlijk dat iemand met zekerheid zal zeggen of de camera bij je past of niet. Momenteel Nikon D200 verouderd, haar afstammeling Nikon D300 heeft matrixreiniging, Live View en minder ruis bij hoge ISO's. Nikon D300s daarnaast maakt hij ook video's en klikt de sluiter veel sneller, en zelfs op 2 kaarten. Goed en Nikon D7000 weet over het algemeen hoe het beter kan. Nou, als het zelfs maar heet is om een camera van dit niveau te nemen, kun je kijken naar Nikon D80, die een vergelijkbare beeldkwaliteit heeft met de Nikon D200 en het enige significante verschil is het onvermogen om met handmatige optica te werken. Meer foto's binnen galerij met herfstfoto's.
Prijzen voor moderne Nikon-camera's in populaire winkels kunnen zie deze link.
Uitgang:
Nikon D200 - professionele digitale spiegelreflexcamera, die nu uit productie is en die voor een belachelijke prijs meegenomen kan worden. Kan bijna alles. Niet geschikt voor beginners in fotografie - er is geen enkele automatische opnamemodus, je moet overal zelf over nadenken. Het is ook onwaarschijnlijk dat het geschikt is voor professionals, omdat het de batterij erg snel opvreet en veel ruis heeft bij hoge ISO's. Maar in feite is het enige nadeel van de camera dat er nu veel geavanceerdere zijn Nikon D300(S), D7000die dingen nog beter maken. Dus voor wie is het? Nikon D200 Ik kan het niet met zekerheid zeggen, maar in bekwame handen kun je er veel uit persen.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Hallo Arkadi! Ooit heb ik de D3000 ingeruild voor een bijna nieuwe D200. Ik ben erg blij met de overgang en ben blij met de ergonomie van de camera, het gewicht, het uiterlijk, de bedieningsgemak, alleseters naar lenzen. Mijn vraag is: vertel me, voor het beste resultaat, welke waarden ik in de camera moet zetten (verscherpen, ruisonderdrukking, kleurmodus en andere nuances, als er iets te delen valt)? Ik heb graag scherpe foto's, ook straatportretten. En nog een vraag: hoe gebruik je de AE-L / AF-L-modi correct? Dank u bij voorbaat!
Ik raad je aan om ruisonderdrukking uit te zetten, scherpte, verzadiging, contrast tot het maximum in te stellen (er kunnen maar 3 opties zijn). Het is beter om RAW af te werken in de converter, je kunt de scherpte enorm overschatten. Hoe de AE-L / AF-L-knop werkt, wordt hier in detail beschreven - https://radojuva.com.ua/2012/11/knopka-af-l-ae-l/
Arkady, ik kan geen scherpte bereiken op het D200 + AF Nikkor 80-200 2.8D-systeem bij verschillende diafragma's en het lange uiteinde. Kan er sprake zijn van front/back focus en hoe dit indien mogelijk op te lossen? Bedankt voor het goede advies!
Ja, kan zijn. Controleer aan de hand van de testkaart. Vaak klagen dat 80-200 bij 200 mm verkeerd is bij het scherpstellen.
Zoals ik het begrijp, is de D200 een optie voor diegenen die niet klaar zijn om geld uit te geven aan D300 of D300s, maar willen experimenteren met professionele functies - banken, enz. Daarom wil ik dit apparaat kopen en ik zal het oplossen het probleem van een snel lege batterij door een extra batterij aan te schaffen. Welnu, ik beschouw de hoge ruis bij ISO boven 400 als een eerlijke compensatie voor het prijsverschil tussen de D200 en D300 - op aukro.ua en slando.ua kost de D200 ~ 3000 UAH, de D300 in goede staat ~ 5500 UAH.
we kunnen een D200 met 7000 frames op de toonbank kopen voor 200 dollar. Ik denk dat als het nodig is om 4 andere karkassen te hebben :)
maar vertel me niet waar je het hebt? Ik zou het voor zo'n prijs nemen ... in het algemeen kost het op aukro / slando d200 met een kilometerstand van ~ 100000-150000 2300-2400gr - een beetje duur
Nu heb ik een Canon ultrazoom, maar na de laatste opnames in moeilijke omstandigheden (sporten in het bos, er waren continue vlekken van verlichting, ruis en onscherpte :( ) was er de wens om over te stappen naar een DSLR; hier dook zo'n Nikon op. Klaar om te werken met handmatige instellingen, maar behoorlijke afmetingen schrikken en het gewicht van deze camera. Hoe comfortabel is het om ermee door ruw terrein te navigeren? Aanvaardbaar of moet ik kijken naar iets compacters en zonder bewegende delen?
"we kunnen een D200 kopen met 7000 frames op de toonbank voor $ 200" Geef me er twee! :D
Arkady, vertel het me alsjeblieft. Ik heb een D200. Maar om de een of andere reden hou ik niet van scherpte. Alles staat op het maximum in de instellingen. Dit kan een cameraprobleem zijn of ik heb te hoge eisen. 18-135. Bedankt
Arkady, bedankt voor het artikel!
Van mezelf kocht ik een paar weken geleden een d200 met een lage kilometerstand (ik nam hem als specialist onder mijn hoede), en verkocht de d3100 meteen toen ik de foto's bekeek en vergeleek.
Ik zal dit zeggen, het oude paard van de voren bederft niet ..., maar zelfs vice versa)))
Zeer goed, goed gemaakt apparaat. Voor de ziel van t.s.
Ik kocht dit toestel in mei van dit jaar, met een hoge kilometerstand, maar goed bewaard gebleven. Na een maand gebruik realiseerde ik me dat alles wat nieuw is, een goed verwend oud is. Er is geen video en geen noodzaak, maar de D200 brengt de kleur over zoals deze is met de mogelijkheid van zeer plastische correctie in de editor (WB trouwens ook). Zachte middentoonovergangen en naar mijn mening onopvallende ruis bij hoge ISO's. De zoeker na 3xxx en 5xxx is gewoon geweldig en tot slot bepaalt deze camera niet voor ons wat de foto zou moeten zijn volgens Nikon programmeurs en engineers.
Ik ben een gelukkige eigenaar van de D200, de camera is boven alle lof, en de DD en BB zijn gewoonweg prachtig, ik heb geschoten in de regen, sneeuw en storm, geen mislukkingen.. Ik zal één ding zeggen over ISO, met een behoorlijke geselecteerde belichting, goede en helemaal niet luidruchtige foto's komen uit, zelfs bij 1200 (aangevinkt), het is allemaal een kwestie van ervaring)))
Hallo Arkadi.
Is het de moeite waard om de oude man D70s te veranderen in D200?Zal er een merkbaar verschil zijn?
In principe past de 70e, maar nu al, eerlijk gezegd moe)) Ik wil iets beters met CCD, en de keuze is helaas alleen van gebruikt.
Bij voorbaat dank.
Hallo Arkadi! Maar is de nikon d200 geschikt voor macrofotografie? Bent u geïnteresseerd in uw mening?
Voor macro is de lens in de eerste plaats belangrijk en de camera het tweede.
Dag iedereen. Ik ben de eigenaar van NIKON D200. merkte een kleine backfocus op en .... klom om het te repareren (zoals de laatste FOOL!!!! )
Hierdoor is alleen het centrale punt goed scherpgesteld en werken systeem D lenzen niet.
help me out ... gooi de link weg Ik ga op een hark trappen en proberen alles te repareren.
verder is de camera geweldig... en de eigenaar van de onzin...
Ik haat mezelf vanwege mijn fout...
Ik vraag dringend advies van de pro's. ze bieden me een d200 aan voor $ 200 maar hij heeft een kilometerstand van 170 duizend, wat zou je een probek adviseren die niet kritisch voor hem is ??
Kilometerstand met een garantie van 150 duizend.
Gelieve te adviseren, wat denk je, is het de moeite waard om een gebruikte D200 te kopen voor $550? Met spoed!
Bedankt voor het artikel! Gisteren kocht ik dit apparaat, het komt uit de VS en er zijn nog geen instructies in het Russisch ... Ik las het artikel en de vraag rees waar en hoe het aan te zetten: "de mogelijkheid om de afbeelding te vergroten is eigenlijk 1 op 1 met één knop. Dit is echt, het versnelt de selectie van een scherpe opname enorm. Waarop vergroot de camera het beeld precies op het scherpstelpunt.”?
de onderste knop links van het scherm lijkt enter te heten.
Klik op het midden van de selector
Dit heb ik ook geprobeerd te vinden “door de mogelijkheid om het beeld eigenlijk 1 op 1 te vergroten met één knop. Dit is echt, het versnelt de selectie van een scherpe opname enorm. Bovendien vergroot de camera het beeld precies op het scherpstelpunt. - mislukt. Beide tips - enter en selector center - hielpen niet. Enter schakelt de zoommodus in, het midden van de selector schakelt over naar de miniatuurweergavemodus.
Kom op, ik gebruik deze functie al mijn hele leven op de d200, is het echt zo moeilijk om deze functie in het menu te vinden?
Bedieningsmenu - Centrale toets - Zoomfunctie, selecteer het zoomniveau. Ik gebruik een lage vergroting! maar iemand zal het medium leuk vinden, maar er is ook een grote.
Ben erachter hoe het moet. Om ervoor te zorgen dat het midden van de selector in de beeldweergavemodus werkt om het actieve autofocusgebied te vergroten, dat Arkady prees, moet je naar de f1-instelling -> Beeldmodus -> Zoom aan / uit. -> selecteer lage, gemiddelde of hoge vergroting.
Arkady, vertel me alsjeblieft, is er een apart sync-contact voor de flitser op de d200 en s5pro, is het mogelijk om Sovjet-flitsers aan te sluiten op dit sync-contact, met name Fe27-elektronica?
Ik adviseer categorisch niet, over het synchrocontact van Sovjet-spanningsflitsen voor honderd, d200 mb, het zal overleven, maar ik zal het niet beloven.
Arkady, de keuze viel op de d200, maar zonder de bijzonderheden van de camera en zijn zwakke punten te kennen, kan ik geen goede inspectie uitvoeren voordat ik hem koop.
Help me alsjeblieft op welke punten het de moeite waard is om op te letten voordat je het koopt.
Bij voorbaat dank!
Ik heb echt hulp nodig! Ik sta voor een keuze - d200 of d90. We hebben ze ongeveer voor dezelfde prijs. Ik hou van de XNUMX vanwege zijn vraatzucht met lenzen, maar het jaagt de batterijen en compact flash-kaarten weg met warmte (ze zijn duur, maar ik heb al goede stoelen).
De tweede is lang mooier, jonger, heeft een motor (zoals de eerste).
Foto - familie, landschap, genre en alles wat bij de hand is. Gevorderde amateurfotograaf. Er is een park van handmatige optica: world-1 automatic, nikkor-200, nikkor-24, helios 44-2. Autofocus vijftig dollar.
Ik heb op de d3000 geklikt, ik wil naar boven, maar de vraag is - met welk apparaat?
beide zullen moeten gaan. D200 verder, 16 duizend frames geklikt, d90 dichterbij, 9 duizend gemaakt.
Ik ben verward.
Alle gedachten zullen constructief zijn. Ik zal niet per se doen wat ze adviseren, maar ik heb hulp nodig :)
En dan is er nog de Fujifilm FinePix S5 Pro met 58 mijl pikken. Wat te kiezen? Aha...
zoek naar D300.
Stevig duurder dan de d200.
Nikon D200, kilometerstand 100427 (van ongeveer 250k)
+ Nikkor 35-135mm 3.5-4.5
+ Spiratone 24mm 2.8 (handleiding)
+ Batblok Nikon MB-D200
+ twee batterijen
+ 2 flashdrives (8 en 2 gb)
De prijs voor alles is 4000.
Goed setje voor een beginner?
voor 4 Russische roebel - meer dan goed om te leren ... Het is waar dat je met gewicht wordt belast (vanwege de noodzaak om een batblock met batterijen te dragen, gezien de korte gebruiksduur), maar als een kit niet voor een meisje, dan is het normaal.
Ik herinner me dat in de zomer een D40-karkas met 30 duizend kilometerstand werd gegeven voor 5500 roebel.
En hier met twee glazen, mogelijk ongeschud.
Het belangrijkste is om naar het karkas te kijken zodat het niet wordt geslagen of ushatanny (+ welke draad van documenten of dozen, om zo te zeggen, niet gewenst was)
Als je financiën hebt, is het natuurlijk beter om in de richting van iets nieuws te kijken, maar op basis van de positie "het is niet jammer om te wankelen als er iets is, het is de bedoeling om het zowel in de staart als in de manen te gebruiken, en niet alleen voor het filmen van het nieuwe jaar en een reis naar Turkije, en geld daarvoor zijn er nog niet veel” is een goede optie.
Vertel me alsjeblieft, is er een keuze tussen D80 (15 duizend kilometerstand) en D200 (30 duizend kilometerstand), wat te kiezen?
Ik begrijp dat beide al achterhaald zijn, maar ik wil de vloer pro aanraken)
Dus ik fotografeer op de D5100, maar het is jammer om hem overal mee naartoe te nemen.
D200 zeker))) Bijna pro-klasse!
Arkady, je hebt een zeer hoogwaardige en begrijpelijke recensie! Mag ik je advies? Ik gebruik de Nikon D1.5 camera al 3100 jaar en was geïnteresseerd in de D200 maar ook in de D7000! Welke zouden jullie mij aanraden om te kopen? De complexiteit van handmatige instellingen schrikt me niet af) ... of moet ik een camera van een hoger niveau nemen? D7100 of D300s
Hier is een klein deel van mijn (foto's) http://500px.com/sagirov …dank u bij voorbaat!
gg. Є cіkava artikel http://photo-element.ru/ts/nikon/D200/D200.html ,de є nformatsija over die, є d90 pіdіyde i zagalі phone (tse vzhe vіd me) voor de foto ^__^
Kijk, het is serieus, dan is het voor je ook de voedselprijs niet waard .. De camera is niet goed ^__^
і, zoals al vzagalі vseryoz, dan in 200 - de oude koele matrix in kleuren. Bij 7000i enz. – hogere geluidsdrempel. En ik sta versteld van je foto's, ik denk dat je een nieuwe camera nodig hebt, een goede.. ^__^
Goede schoten.
Hallo Arkady, gelieve te adviseren, is er een keuze tussen D70 (1000-1200gr.) of D200 (2300-2500gr.) ((of is er ergens goedkoper? :)), met de verwachting dat ik in de toekomst zal nemen een foto professioneel? - is 6mp genoeg voor de klant of is het de moeite waard om naar D200 te gaan (en is 10mp genoeg)? ... Ik kijk niet naar oudere en nieuwere vanwege de prijs
Voor een klant is d70 niet genoeg, maar je kunt eruit komen, afhankelijk van wat voor soort prijsbeleid. Voor hetzelfde geld kun je iets van Canon nemen - 20d met 8 MP.
garna aanbeveling. Hier lezen over d200 en het artikel kennen http://photo-element.ru/ts/nikon/D200/D200.html ^ __ ^
Bedankt voor je antwoord (D)
Arkadi, goedemiddag! De tweede dag zit ik in gedachten op deze site. Ik kies tussen d200 en d90. De camera is voornamelijk nodig voor professionele fotografie van huisdieren (katten) en zal worden gebruikt voor documentaire fotografie. Er is een nikor 28-105 lens. Beeldkwaliteit en kleurweergave zijn erg belangrijk. Bedankt.