Nikon D200 Review

Nikon D200 geweldige camera, die in 2005 werd uitgebracht, maar nog steeds kan behagen met een prachtige foto. De camera heeft een goede kloon: Fujifilm FinePix S5Pro, die alleen verschilt van de Nikon D200 in software stuffing en een betere matrix.

Het is heel grappig dat Nikon's officiële website nu slechts twee secties heeft voor moderne spiegelreflexcamera's - dit is een professionele sectie en een amateursectie. Dus op dezelfde plek is de camera semi-professioneel gepositioneerd. Het is alleen dat de D200, nadat hij in slechts twee klassen was verdeeld, nooit werd overgebracht naar de "professionele" sectie. Waarom ben ik? En op het feit dat Nikon D200 is echt een professionele camera waarmee het geen schande is om welk type dan ook te fotograferen. Je kunt hier bekijk de evolutie van alle Nikon-camera's.

Nikon D200, camerabeeld Nikon D200

Nikon D200, camerabeeld Nikon D200

Over het algemeen ben ik zeer te spreken over de Nikon D200 en na een dag ermee werken wil ik niet meer op iets anders fotograferen. De camera is vrij zwaar, ligt perfect in mijn hand, gedraagt ​​zich goed met zware lenzen.

Voorbeeldfoto op Nikon D200 zonder bewerking

Voorbeeldfoto op Nikon D200 zonder bewerking

Wanneer u met een Nikon D200-camera werkt, raad ik u ten zeerste aan om aandacht te besteden aan belangrijke parameters zoals::

  1. Uitstekende ergonomie. Dit komt tot uiting in alles, van de rubberen grip en draaiknoppen tot de opnamestandvergrendeling. Met behulp van doordachte ergonomie is de camera zeer eenvoudig te bedienen, alle meest noodzakelijke instellingen zijn altijd beschikbaar en altijd bij de hand. Trouwens, zelfs de onderkant van de camera (waar de statiefaansluiting zit) is ook met rubber bekleed.
  2. Optioneel zwart-wit scherm. Gewoon onmisbaar voor een professional. Het display toont alle belangrijke instellingen - ISO, diafragmawaarden, uittreksels, amendementen expositie, de hoeveelheid vrije ruimte op de kaart, witbalans, beeldkwaliteit, flitsmodus, batterijvermogen, scherpstelpunt en al het andere. Als de camera is uitgeschakeld, blijft het aantal foto's dat kan worden gemaakt op de resterende ruimte op de geheugenkaart op het display staan. Monochroom scherm is groter dan bij lagere modellen Nikon D90, D80, D70(S), D50, D7000.

    Voorbeeldfoto op Nikon D200 zonder bewerking. Populier pluisjes

    Voorbeeldfoto op Nikon D200 zonder bewerking. Populier pluisjes

  3. Stof- en vochtbescherming. Natuurlijk is het vermeldenswaard dat de bescherming alleen compleet is als er stof- en vochtbestendige lenzen zijn, maar ik heb dergelijke lenzen in de natuur niet gezien, dus ik zal zeggen dat de camera lichte regen, stof, vuil en lichte regen perfect verdraagt vorst.
  4. De kaart gebruiken CF. Grote kaart CF kan enorme lees-/schrijfsnelheden bereiken, wat erg belangrijk is voor continu-opnamen en zelfs voor het kopiëren van bestanden naar een computer. Alhoewel, mijn CF 32GB 400x tijdens gebruik bleek slechts 5 MB/sec beter te zijn dan SD 32 GB klasse 10. Zoals u begrijpt kan de Nikon D200 normaal gesproken zelfs 32 GB aan.
  5. Enorme buffer voor continu-opnamen. De buffer kan opslaan 21 RAW-bestanden. Aangezien de maximale opnamesnelheid 5 кадров в секунду, kan de camera in de snelle modus tot 4 seconden klikken. 4 seconden is al normaal. Bijvoorbeeld mijn Nikon D90 begint te vertragen na de tweede seconde van het filmen met een snelheid van 4.5 frames per seconde. Houd er ook rekening mee dat bij het fotograferen in JPEG de buffer bijna dimensieloos wordt.
  6. geheel 10.2 megapixels. Het is het helemaal niet waard om megapixels na te jagen, maar toch is 10.2 MP voldoende om in bijna elk genre te filmen. Groter is natuurlijk beter, maar ik zie helemaal geen verschil tussen de 10.2 megapixels van mijn Nikon D200, D80 en 12.3 megapixels van mij Nikon D90. En ja, schat Nikon D40 met zijn 6.1 MP kan hij soms voor scherpte zorgen Nikon D90 met dezelfde lens - kijk eens in de sectie Battle of Megapixels.

    Voorbeeldfoto op Nikon D200 zonder bewerking. Hoge ISO 1600-waarde

    Voorbeeldfoto op Nikon D200 zonder bewerking. Hoge ISO 1600-waarde

  7. Met een matrix bij 100 ISO krijg je gewoon een heel goed beeld, alles boven 400 ISO is al een heel slecht resultaat. Daarover hieronder meer. Omdat ik ervaring heb met het verwerken van beelden van verschillende camera's, zal ik zeggen dat bij lage ISO's, op sommige punten, een CCD-beeld gemakkelijker en gemakkelijker te "herinneren" is. De matrix van de Nikon D200, hoewel sommige parameters vergelijkbaar zijn met de sensoren die in modellen worden gebruikt Nikon D80, D40x, D60, D3000, maar toch anders. Details hier.
  8. De camera heeft focusmotor, hierdoor kun je elke lens gebruiken die op Nikon kan scherpstellen, de camera werkt prima met niet-gemotoriseerde lenzen Nikon 50 mm F1.8D, Nikon 70-210 F4, enz. De motor zoemt bij het scherpstellen, maar er is niets aan te doen, om geld te besparen op niet-gemotoriseerde lenzen, kun je het volhouden.

    Voorbeeldfoto op Nikon D200 zonder bewerking. Hoge ISO 1600-waarde

    Voorbeeldfoto op Nikon D200 zonder bewerking. Hoge ISO 1600-waarde

  9. De camera kan de belichting meten met elke lens (en helemaal geen lens). Dit betekent dat het mogelijk zal zijn om met elke handmatige lens in de semi-automatische diafragmavoorkeuzemodus te werken. Zelfs als je hem opzet in plaats van een lens blikje, zal de camera de belichtingsmeting nog steeds correct meten. Ook is er voor oudere objectieven een menu voor het instellen van de brandpuntsafstand en het maximale diafragma. Het is heel, heel handig. Persoonlijk heb ik op een programmeerbare knop de keuze van brandpuntsafstand en diafragma voor handmatige optica gezet. Als ik mijn Helios-81N . gebruik AI-s type, geeft de Nikon D200-camera correct een brandpuntsafstand van 50 mm en maximaal aan helderheid F / 2.0, en als ik de diafragmaring op de lens draai, dan begrijpt de camera dit ook en toont de volgende waarden van F / 2.8, F / 4.0, enz. Belangrijk handmatige lensparameters instellenom matrixmeting te laten werken, anders werkt alleen spot- en centrumgerichte meting.
  10. bij de camera 11 focuspunten en slechts één kruisvormige sensor. Nu worden 11 focuspunten op de eenvoudigste gezet Nikon D3000, dit is niet verwonderlijk. Maar de camera heeft 4 scherpstelstanden en een speciale schakelaar daarvoor.

    Voorbeeldfoto op Nikon D200 zonder bewerking

    Voorbeeldfoto op Nikon D200 zonder bewerking

  11. Nikon D200 heeft een minimum snelle sluitertijd bij 1/8000, soms erg handig, vooral als je op een zonnige dag met diafragma 1.4 (of hoger) moet fotograferen. En toch kan Nikon D200 niet-standaard werken uittreksels op type 1\750, 1\3000, 1\90s, enz., die niet kunnen worden geselecteerd in de prioriteitsmodus uittreksels of in de handmatige modus. Tussenliggende waarden blootstelling toestaan pas de belichting nauwkeuriger aan. Jongere camera's per type kunnen bijvoorbeeld niet werken met dergelijke sluitertijden. Nikon D80, D90.
  12. De camera kan de flitsen in opdrachtmodus. Dat wil zeggen, als je een Nikon D200 hebt en een flitser zoals Nikon SB-600, SB-700, SB-800, SB-900, SB-910 of externe fabrikanten, dan kan het binnen een straal van 10 meter worden geplaatst en worden opgenomen met het Nikon Creatief Verlichtingssysteem NIKON-CLS.

    Voorbeeldfoto op Nikon D200

    Voorbeeldfoto op Nikon D200

  13. En uiteraard, snelle flitssynchronisatie. U kunt fotograferen met een externe flitser die de FP-modus ondersteunt met elke uithoudingsvermogen, tot 1/8000. Een zeer belangrijke en noodzakelijke parameter.
  14. Een heleboel allerlei soorten connectoren die je zelden gebruikt, het is gewoon te lui om erover te schrijven, als je geïnteresseerd bent, download dan de instructies en lees het zelf.

    Voorbeeldfoto op Nikon D200

    Voorbeeldfoto op Nikon D200

  15. Begrenzing ISO-100 1600 (100-3200). Op dit moment is dit niet de beste indicator, maar ik zou zeggen erg laag.
  16. De camera heeft  1.005-pixel RGB-matrixmeetsensor expositie, overgenomen van de vlaggenschipcamera D2X. De meter werkt zeer nauwkeurig.

    Voorbeeldfoto op Nikon D200. Portier

    Voorbeeldfoto op Nikon D200. Portier

  17. Iedereen die tot dit zeventiende punt heeft gelezen, is waarschijnlijk al moe. Er zijn nog veel meer belangrijke punten waarover moet worden geschreven, maar een zeer kleine kring van mensen heeft dit al nodig, dus we zullen ons beperken tot deze lijst met belangrijke aspecten van de camera.
Nikon D200 en Nikon D40 camera formaat vergelijking

Nikon D200 en Nikon D40 camera formaat vergelijking

Beperkingen. Aangezien ik de camera als een professioneel type heb ingedeeld, mag je er veel van eisen. Dat is waarom Ik beschouw het als een ernstige tekortkoming:

  1. Vertraging bij het openen van menu's of het bekijken van foto's. De vertraging treedt niet altijd op, afhankelijk van of je aan het kijken was of een foto maakte op de camera. Meestal, na het inschakelen van de camera en het indrukken van de menuknop of het bekijken van het beeld, "denkt" de camera 3-5 seconden, wat een rampzalig lange tijdsperiode is. De kaartactiviteitsindicator licht op. Eigenlijk kost "communicatie" van de camera met de kaart deze tijd. Op mijn twee kaarten 2GB en 32GB 400x is de latency hetzelfde. Dit is geen bijzonder belangrijk punt, maar soms is 3-5 seconden wachten nog steeds geen jacht. Maar de camera gaat meteen aan.

    Voorbeeldfoto op Nikon D200. Belichtingsmeter kan gemakkelijk niet-standaard taken aan

    Voorbeeldfoto op Nikon D200. Belichtingsmeter kan gemakkelijk niet-standaard taken aan

  2. Batterij gaat erg snel leeg. Echt, Ik heb genoeg batterij voor 400 opnamen. Je kunt nog steeds een kleine fotoshoot maken op één lading. Maar bijvoorbeeld op een bruiloft kun je gewoon niet zonder 2-3 batterijen (meer dan eens aangevinkt). Deze ziekte wordt behandeld door een speciale booster aan te schaffen. De booster voegt gemak toe bij het fotograferen, maar neemt extra ruimte in beslag in de koffer en voegt extra gewicht toe.

    Voorbeeldfoto op Nikon D200

    Voorbeeldfoto op Nikon D200

  3. De zoeker geeft geen 100% beelddekking, maar alleen de gebruikelijke 95%. Het is echt vervelend als je na de foto een extra stukje op de foto aantreft dat past in deze 5%, die achter de schermen niet zichtbaar was.

    Voorbeeldfoto op Nikon D200.

    Voorbeeldfoto op Nikon D200.

  4. Scherm 2.5 inch. Ja, na Nikon D90, D300 kijk naar 230.000 punten na 900.000 punten op D90 dat is het niet meer. Natuurlijk is het slecht om de oude D200 te beledigen, maar het scherm is niet hetzelfde als voorheen. Veel mensen zeggen dat de D200 een slecht beeld geeft, uit persoonlijke ervaring zal ik zeggen dat professionals een foto niet kunnen onderscheiden van Nikon D200 en Nikon D7000 met dezelfde lens en dezelfde instellingen bij lage ISO bij het printen en/of op een computermonitor (ik heb persoonlijk een experiment uitgevoerd dat dit bevestigde). Maar bijna iedereen zal zeggen dat het beeld er op het Nikon D200-scherm veel slechter uitziet dan waar dan ook. Waarom is niet bekend.

    Voorbeeldfoto op Nikon D200. Landschap

    Voorbeeldfoto op Nikon D200. Landschap

  5. Het standaard nadeel van elastiekjes bij alle camera's van Nikon is dat ze opzwellen en eraf vallen. Laat het me uitleggen - rubber, dat zo aangenaam aanvoelt, zwelt na verloop van tijd en Pelt af.

    Voorbeeldfoto op Nikon D200.

    Voorbeeldfoto op Nikon D200.

  6. Zeer slecht resultaat bij hoge ISO. Gezien de leeftijd van de camera valt dit te rijmen.

    Voorbeeldfoto op Nikon D200. Portret. Kleurweergave.

    Voorbeeldfoto op Nikon D200. Portret. Kleurweergave.

  7. Het is jammer dat als je het RAW-compressieniveau omschakelt, de buffer nog steeds 21 frames toont. Bijvoorbeeld: gecomprimeerd RAW weegt ongeveer 10 MB, en niet gecomprimeerd ongeveer 16 MB, het zou niet erg zijn als de camera meer frames in de buffer zou plaatsen met het gecomprimeerde formaat.

    Voorbeeldfoto op Nikon D200.

    Voorbeeldfoto op Nikon D200.

  8. Geen focusaanpassing. Om eerlijk te zijn, toen ik mezelf een Nikon D200 kocht, was ik hier gewoon verdrietig over, omdat sommige van mijn lenzen uitlijning konden gebruiken.

    Voorbeeldfoto op Nikon D200.

    Voorbeeldfoto op Nikon D200.

  9. Nikon D200 is een van de weinige camera's die geen foto-nabewerkingsmenu heeft. Over het algemeen is er geen bewerking van het gefilmde materiaal met behulp van de camera voorzien. Ik was erg verrast toen ik dit ontdekte. Je kunt niet eens van RAW naar JPEG converteren.
Voorbeeldfoto op Nikon D200 zonder bewerking. Populier pluisjes

Voorbeeldfoto op Nikon D200 zonder bewerking. Populier pluisjes

Nog een paar momenten:

Nikon D200 steekpenningen met zijn vermogen om de afbeelding daadwerkelijk 1 op 1 te vergroten met één knop. Dit is echt, het versnelt de selectie van een scherpe opname enorm. Bovendien vergroot de camera het beeld precies op het scherpstelpunt. De camera heeft niet zo'n bekende (voor alle gebruikers van de onderste regel) methode om op een foto te zoomen. Om de afbeelding te vergroten, moet u maximaal twee knoppen en de hoofdinstelschijf indrukken. Maar de multi-selector heeft 8 richtingen. Indrukken zijn positief.

Voorbeeldfoto op Nikon D200 zonder bewerking

Voorbeeldfoto op Nikon D200 zonder bewerking

Kies en weet niet wat te nemen?

Het is onwaarschijnlijk dat iemand met zekerheid zal zeggen of de camera bij je past of niet. Momenteel Nikon D200 verouderd, haar afstammeling Nikon D300 heeft matrixreiniging, Live View en minder ruis bij hoge ISO's. Nikon D300s daarnaast maakt hij ook video's en klikt de sluiter veel sneller, en zelfs op 2 kaarten. Goed en Nikon D7000 weet over het algemeen hoe het beter kan. Nou, als het zelfs maar heet is om een ​​camera van dit niveau te nemen, kun je kijken naar Nikon D80, die een vergelijkbare beeldkwaliteit heeft met de Nikon D200 en het enige significante verschil is het onvermogen om met handmatige optica te werken. Meer foto's binnen galerij met herfstfoto's.


Prijzen voor moderne Nikon-camera's in populaire winkels kunnen zie deze link.


Uitgang:

Nikon D200 - professionele digitale spiegelreflexcamera, die nu uit productie is en die voor een belachelijke prijs meegenomen kan worden. Kan bijna alles. Niet geschikt voor beginners in fotografie - er is geen enkele automatische opnamemodus, je moet overal zelf over nadenken. Het is ook onwaarschijnlijk dat het geschikt is voor professionals, omdat het de batterij erg snel opvreet en veel ruis heeft bij hoge ISO's. Maar in feite is het enige nadeel van de camera dat er nu veel geavanceerdere zijn Nikon D300(S), D7000die dingen nog beter maken. Dus voor wie is het? Nikon D200 Ik kan het niet met zekerheid zeggen, maar in bekwame handen kun je er veel uit persen.

Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 563, over het onderwerp: Nikon D200 review

  • inactief

    en ik kocht een D200 - een ding .. na 3000

  • Igor

    Bedankt voor de beoordeling! Het was op hem dat ik werd begeleid bij het kiezen van een camera. Ik heb mijn d3000 veranderd naar d200. Het apparaat is geweldig! Verbazingwekkende functionaliteit, de bedieningselementen zijn op de behuizing geplaatst (het is niet nodig om de hele tijd in het menu te klimmen). Toegegeven, de batterij vreet ongelooflijk, maar dit wordt behandeld met firmware (veranderd in 2.01 - het lijkt beter te zijn) of extra. batterij Booster.

    • Arkadi Shapoval

      De firmware wordt niet of zeer slecht behandeld.

  • korovib uyrii @mail ru

    vertel me hoe ik het zo moet instellen dat de framenummers gaan van 1 enzovoort

    • Arkadi Shapoval

      Gebruikersinstelling D6 - Reset, incl.

  • Alexander

    Hallo Arkadi. Bedankt voor je review, erg nuttig.Op 10 augustus schreef ik al dat ik de Nikon D200 zou gaan halen. Ergens een maand geleden kocht ik het allemaal hetzelfde. De camera is goed, ik vond het erg leuk. Er was echter een klein probleem bij het gebruik van het VM-6-batterijpakket, de sluiter begon te plakken. Er verschijnt een bericht op de monitor - Err- (abnormale werking van de camera), ik heb één batterij verwijderd, slechts één achtergelaten - alles werkte prima. Dit verscheen toen de batterij nog 18% van de levensduur had, d.w.z. nog niet volledig ontladen. Ik stelde een vraag op het forum, ze zeiden dat de contacten moeten worden schoongemaakt, schoongemaakt, maar toch herhaalt alles zich. Ik dacht dat wanneer een batterij leeg raakt (in het batterijpakket), deze automatisch zou moeten overschakelen naar de tweede batterij, maar dat blijkt niet het geval te zijn. Als u me kunt vertellen wat de rommel van het apparaat is of een probleem met de batterij? Zonder blok gaat het prima. Met vriendelijke groet, Alexander

    • Arkadi Shapoval

      Dit is zo'n functie van de camera's uit de D200- en D1-serie, als de batterij slecht is opgeladen, blijft de spiegel plakken. Ik heb dit vaak meegemaakt. Het plakt niet, maar er is gewoon geen energie om het terug te brengen.

      • Sergei

        Arkady, ik heb twee van dergelijke apparaten, ik heb ze naar Avito gebracht. Eentje had dat probleem niet. Ik nam de tweede (het kwam als een geschenk voor de lens) Het overkomt hem wanneer hij hem aanzet na een lange pauze met een batterij. Is dit al een bug?

  • Alexander

    Bedankt Arkady.

  • Alexey

    Hallo Arkadi. Vond je site leuk. Vriendelijk publiek. Hoop dat ze me helpen. Ik spreek u aan als een competenter persoon. Ik heb een probleem met het kiezen van een camera. Nadat ik op het net was geklommen voor verschillende bronnen, raakte ik nog meer in de war, mijn hoofd was opgezwollen. Kameraad biedt voor zijn werk zijn kleuterschool en school aan. Het spreekt me een beetje aan. Hij vertrekt voor altijd. Ooit werkte hij in mijn studio (begin jaren 90). Ik liet de foto achter en hij ging verder. Natuurlijk bleef ik in de Jura-periode. Maar ik ben de foto niet vergeten. Ik kan uiteindelijk niet beslissen over de keuze van de camera. Je kent de details van fotograferen voor scholen en kleuterscholen - vignetten, kalenders, groepen, matinees, enz. Ik jaag niet op pixels, binnen de werklimieten voor deze opnames. Het geluid is verontrustend, het is niet kritisch, ik denk dat ik niet met hoge ISO's ga fotograferen. Alleen met vasthoudende Auto Focus (zittend gezien). Niet bepaald traag. Het gewicht van de camera is geen vraag, het is op zich niet klein. Bij nabewerking zou het makkelijker zijn, liefst direct in JPEG, met een kleine correctie in FS. Nou, als in RAW, dan met een betaalbaar programma. Kleurweergave en detail is niet het laatste punt. Daarom neigde ik naar Olympus - met zijn opmerkelijke kleuren of Pentax. Maar ook hier, op uw site, werd Fujifilm uitgelicht. Maar Canon en Nikon worden niet weggegooid. Het LCD-scherm is niet heel klein, met een LiveView-modus (geen beslissende factor - op de "film" hebben ze het op de een of andere manier zonder gedaan). We hebben een eerste versie nodig, voor een jaar of twee. Ik heb zelfs naar Canon 10d en 20d gekeken. Ik zal van Amazon nemen, gebruikt. Zodat het geen spijt zou zijn om in de toekomst te vertrekken. Gemiddelde opties zijn niet tevreden. Beter dan sparen en iets specifieks kopen. De keuze voor groei viel op de PENTAX K-5 of NIKON D700. Nou, voor nu, iets dat betaalbaar is. Prijs is belangrijk. Ik zou dankbaar zijn voor hulp. Dit is nu belangrijk voor mij. Met vriendelijke groet, Alex.

    • Arkadi Shapoval

      Bedankt voor het correct omschrijven van uw behoefte. Ik raad de Fujifilm S5Pro aan als je hem voor een fatsoenlijke prijs kunt vinden. Bij Nikon kun je een gebruikte nemen. D90, d300. Van Canon 50d, 60d.

      • Alexey

        Dankje voor het antwoord. Ik keek Fujifilm Finepix S5 Pro voor AMAZON 725$(BODY).Canon EOS 50D voor 600$(BODY).Nikon D300 600$(BODY) Nikon D90 500$(BODY). En het is allemaal gebruikt. Wel duur + optiek. Iets meer en Pentax K-5 voor $ 750 kun je bijna nieuw kopen. Er is Fujifilm FinePix S3 Pro binnen $ 350 (BODY). Wat kun je voor hem zeggen. En er zijn meer opties voor mij. Laat me iets minderen. Nogmaals bedankt. Alexey.

        • Arkadi Shapoval

          De Fujifilm FinePix S3 heeft hetzelfde moederbord als de Fujifilm FinePix S5 maar is ouder. Je kunt een minimum nemen - Nikon D80, een volledige set van alle functies en 10 mp aan boord, maar er is geen Live View.

  • Alexey

    Canon EOS-10D voor $ 150 (BODY) of 20D (BODY) voor $ 200. Kunnen ze als een optie worden beschouwd? Met vriendelijke groet, Alex.

    • Arkadi Shapoval

      Je kunt elke camera als optie beschouwen.

  • Alexey

    Ja, ik heb antwoord gekregen voor de D80. Ik zal het overwegen. Bedankt.

  • Oleg

    Bedankt voor de review, erg interessant!
    Een paar maanden geleden, na het stelen van de D90, moest ik dringend de D200 nemen, maar ik had geen moment spijt van de overstap! Daarvoor was er een D80. Maar vanaf de 200e ben ik blij. Ja, er zijn nadelen, maar dit komt door zijn leeftijd, maar over het algemeen fotografeer ik niet met hoge ISO's, maar ik probeer alles eruit te halen met optica en sluitertijden! Over het algemeen een ZEER goed apparaat!

  • Andriy

    Nadat Nikon D50 (er waren er drie met een totale kilometerstand van 210 duizend), de D80 op het werk had geprobeerd, kreeg de D90 (X000 zag het helemaal niet als camera's voor het werk) voldoening, zowel in termen van ergonomie als kwaliteit, alleen van Nikon D200. Ik vond maar één functie in de D300 - lensuitlijning, maar ik had dergelijke problemen niet met de Nikon D200. Ik denk er nog niet aan om een ​​D600-800 te kopen, omdat. de prijs van een foto is niet afhankelijk van de kosten van de camera, voor mezelf print ik niet meer dan 20x30 foto's. Nikon D200 met CCD sensor, betrouwbare camera.

  • Виталий

    Hallo, vertel me alsjeblieft ... Ik wil een ruimere CF-geheugenkaart kopen voor mijn Nikon D200 en nu vroeg ik me af of het de moeite waard is om te veel te betalen voor snelheid (hoe merkbaar het zal zijn), laten we zeggen of we x400 en x200 vergelijken
    wat is het verschil tussen hen (ik bedoel specifiek op deze camera) het is logisch om bijvoorbeeld 16GB x400 te nemen als je voor deze prijs 32GB x200 kunt nemen
    Als ze een verschil van een paar milliseconden hebben...
    Dank je wel!
    Yours!

    • Arkadi Shapoval

      Het verschil zal merkbaar zijn. Ook start de d200 al heel lang 32GB-geheugenkaarten, ik had er twee - 150x 32GB en 400X 32GB, beide waren lange tijd vastbesloten, maar het werkt prima met hen.

  • Виталий

    Over het algemeen begrijp ik dat 16GB x400 geschikt is ...

  • Alain

    Camera Nikon D3000 lens 18-55mm f 3.5-5.6 shot 3700 - ze verkopen voor 3000 UAH, nog steeds onder garantie.
    niet duur voor hem?
    hoeveel kost een nieuwe eigenlijk?

  • Alain

    Hallo, help alstublieft...
    Camera Nikon D3000 lens 18-55mm f 3.5-5.6 shot 3700 - ze verkopen voor 3000 UAH, nog steeds onder garantie.
    niet duur voor hem?
    hoeveel kost een nieuwe eigenlijk?
    Ik heb het alleen nodig voor goede foto's, zodat het gewoon een familiecamera is!Of het is beter om een ​​gebruikte nikon d200 body te nemen prijs 2750, kilometerstand 55 duizend, in goede staat, een elastische band komt een beetje naar links, een doos set, + 1 gig geheugenkaart.
    Ik hoop op uw hulp...))))

    • Arkadi Shapoval

      Voor amateurfotografie is de D3000 veel beter geschikt. Ik probeer geen vragen over prijzen te beantwoorden, ik ben niet geïnteresseerd.

  • anonymus

    bedankt!

  • nijptang

    Goedemiddag, vertel me het volgende, is het waar dat in tweehonderd vanwege een dikker filter de beelden minder scherp zijn dan die van het 80e anti-moiré-filter?

  • Sergei

    Ik ben ook geïnteresseerd in deze vraag. Zal niemand het uitleggen?

  • anonymus

    Ik heb een paar vragen, alstublieft?

  • anonymus

    0982427588

  • anonymus

    Ik heb een paar vragen, alstublieft? 0982427588.

  • Sergei

    Arkady, er is een mogelijkheid om een ​​Nikon D200 te kopen, uitstekende staat, kilometerstand ongeveer 90.000, ze geven het voor 8.000 roebel / 2.000 UAH. Is het de moeite waard om te nemen?

  • Andrew

    De batterij in mijn werk heeft een levensduur van ongeveer 700 frames. Wanneer verwerkt in native Capture NX en ISO 800, blijkt het te werken bij normale belichting (gedrukt in een 30x40 album), de kleuren zijn zeer aangenaam in vergelijking met CMOS, er is geen plasticine gezichten. De camera probeert het licht vast te houden, vandaar de ruis in de schaduwen - ExposeRight + Uncompressed NEF + Capture NX en je zult blij zijn. Je hebt natuurlijk goede optica nodig, geen moderne zeeplenzen. Sorry Arkady, het potentieel van de camera wordt hier heel oppervlakkig onthuld, de camera is tot meer in staat in "bekwame handen", dat wil zeggen professionele. Nu wordt het vooral gekocht door theepotten die een update willen van de "eerste DSLR" omdat het goedkoop is en beginnen te zeuren over het geluid, dat de camera slechter is dan de D90, er is geen "masterpiece" (groene) knop.
    Ik herhaal, je hebt het potentieel van de camera niet onthuld "hij maakt meer geluid dan welke moderne camera dan ook .... boven ISO400 is het resultaat erg slecht ..." iets dat me niet belet om een ​​heel goed resultaat te krijgen bij ISO800 . Je print twee portretten 30x40 met D200 en met moderne CMOS, ik denk dat je een beetje verrast zult zijn.

    • Arkadi Shapoval

      De d200 is echter verouderd. Ik heb nog steeds d80 in mijn werk, je kunt me de charmes van ssd niet vertellen, en als er iets niet in de review staat, voeg het dan toe in de comments.

  • LUK

    Goedeavond! Help me alsjeblieft een camera te kiezen! Mei nieuwe Nikon D7000 voor gezinsfoto, avond, heilig. Ik wil nog een geweldig apparaat kopen om de natuur te bekijken, kom op weer! Ik vraag me af wat de keuze is - gebruikte D200 (kleuroverdracht is vereist), gebruikte D300, wat is de nieuwe D90 eigenlijk? Stuur vdyachny naar u toe voor uw hulp!

  • griep

    Het grootste nadeel is de onvoldoende zwartgeblakerde spiegelschacht....

  • griep

    Plant dank aan Arkady voor zijn "testprogramma" - alle kanten kruipen er tegelijk uit ... Dit is geen marketingsite, maar uittreksels uit de ervaring van een professional en het is beter om meteen te weten wat je kunt vermijden ...

    • Arkadi Shapoval

      Dank ook voor de nuttige links en aanvullingen.

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2011/12/obzor-nikon-d200-otzuvu/comment-page-2/

Version en español de este artículo https://radojuva.com/es/2011/12/obzor-nikon-d200-otzuvu/comment-page-2/