Nikon D200 geweldige camera, die in 2005 werd uitgebracht, maar nog steeds kan behagen met een prachtige foto. De camera heeft een goede kloon: Fujifilm FinePix S5Pro, die alleen verschilt van de Nikon D200 in software stuffing en een betere matrix.
Het is heel grappig dat Nikon's officiële website nu slechts twee secties heeft voor moderne spiegelreflexcamera's - dit is een professionele sectie en een amateursectie. Dus op dezelfde plek is de camera semi-professioneel gepositioneerd. Het is alleen dat de D200, nadat hij in slechts twee klassen was verdeeld, nooit werd overgebracht naar de "professionele" sectie. Waarom ben ik? En op het feit dat Nikon D200 is echt een professionele camera waarmee het geen schande is om welk type dan ook te fotograferen. Je kunt hier bekijk de evolutie van alle Nikon-camera's.
Nikon D200, camerabeeld Nikon D200
Over het algemeen ben ik zeer te spreken over de Nikon D200 en na een dag ermee werken wil ik niet meer op iets anders fotograferen. De camera is vrij zwaar, ligt perfect in mijn hand, gedraagt zich goed met zware lenzen.
Voorbeeldfoto op Nikon D200 zonder bewerking
Wanneer u met een Nikon D200-camera werkt, raad ik u ten zeerste aan om aandacht te besteden aan belangrijke parameters zoals::
- Uitstekende ergonomie. Dit komt tot uiting in alles, van de rubberen grip en draaiknoppen tot de opnamestandvergrendeling. Met behulp van doordachte ergonomie is de camera zeer eenvoudig te bedienen, alle meest noodzakelijke instellingen zijn altijd beschikbaar en altijd bij de hand. Trouwens, zelfs de onderkant van de camera (waar de statiefaansluiting zit) is ook met rubber bekleed.
- Optioneel zwart-wit scherm. Gewoon onmisbaar voor een professional. Het display toont alle belangrijke instellingen - ISO, diafragmawaarden, uittreksels, amendementen expositie, de hoeveelheid vrije ruimte op de kaart, witbalans, beeldkwaliteit, flitsmodus, batterijvermogen, scherpstelpunt en al het andere. Als de camera is uitgeschakeld, blijft het aantal foto's dat kan worden gemaakt op de resterende ruimte op de geheugenkaart op het display staan. Monochroom scherm is groter dan bij lagere modellen Nikon D90, D80, D70(S), D50, D7000.
Voorbeeldfoto op Nikon D200 zonder bewerking. Populier pluisjes
- Stof- en vochtbescherming. Natuurlijk is het vermeldenswaard dat de bescherming alleen compleet is als er stof- en vochtbestendige lenzen zijn, maar ik heb dergelijke lenzen in de natuur niet gezien, dus ik zal zeggen dat de camera lichte regen, stof, vuil en lichte regen perfect verdraagt vorst.
- De kaart gebruiken CF. Grote kaart CF kan enorme lees-/schrijfsnelheden bereiken, wat erg belangrijk is voor continu-opnamen en zelfs voor het kopiëren van bestanden naar een computer. Alhoewel, mijn CF 32GB 400x tijdens gebruik bleek slechts 5 MB/sec beter te zijn dan SD 32 GB klasse 10. Zoals u begrijpt kan de Nikon D200 normaal gesproken zelfs 32 GB aan.
- Enorme buffer voor continu-opnamen. De buffer kan opslaan 21 RAW-bestanden. Aangezien de maximale opnamesnelheid 5 кадров в секунду, kan de camera in de snelle modus tot 4 seconden klikken. 4 seconden is al normaal. Bijvoorbeeld mijn Nikon D90 begint te vertragen na de tweede seconde van het filmen met een snelheid van 4.5 frames per seconde. Houd er ook rekening mee dat bij het fotograferen in JPEG de buffer bijna dimensieloos wordt.
- geheel 10.2 megapixels. Het is het helemaal niet waard om megapixels na te jagen, maar toch is 10.2 MP voldoende om in bijna elk genre te filmen. Groter is natuurlijk beter, maar ik zie helemaal geen verschil tussen de 10.2 megapixels van mijn Nikon D200, D80 en 12.3 megapixels van mij Nikon D90. En ja, schat Nikon D40 met zijn 6.1 MP kan hij soms voor scherpte zorgen Nikon D90 met dezelfde lens - kijk eens in de sectie Battle of Megapixels.
Voorbeeldfoto op Nikon D200 zonder bewerking. Hoge ISO 1600-waarde
- Met een matrix bij 100 ISO krijg je gewoon een heel goed beeld, alles boven 400 ISO is al een heel slecht resultaat. Daarover hieronder meer. Omdat ik ervaring heb met het verwerken van beelden van verschillende camera's, zal ik zeggen dat bij lage ISO's, op sommige punten, een CCD-beeld gemakkelijker en gemakkelijker te "herinneren" is. De matrix van de Nikon D200, hoewel sommige parameters vergelijkbaar zijn met de sensoren die in modellen worden gebruikt Nikon D80, D40x, D60, D3000, maar toch anders. Details hier.
- De camera heeft focusmotor, hierdoor kun je elke lens gebruiken die op Nikon kan scherpstellen, de camera werkt prima met niet-gemotoriseerde lenzen Nikon 50 mm F1.8D, Nikon 70-210 F4, enz. De motor zoemt bij het scherpstellen, maar er is niets aan te doen, om geld te besparen op niet-gemotoriseerde lenzen, kun je het volhouden.
Voorbeeldfoto op Nikon D200 zonder bewerking. Hoge ISO 1600-waarde
- De camera kan de belichting meten met elke lens (en helemaal geen lens). Dit betekent dat het mogelijk zal zijn om met elke handmatige lens in de semi-automatische diafragmavoorkeuzemodus te werken. Zelfs als je hem opzet in plaats van een lens blikje, zal de camera de belichtingsmeting nog steeds correct meten. Ook is er voor oudere objectieven een menu voor het instellen van de brandpuntsafstand en het maximale diafragma. Het is heel, heel handig. Persoonlijk heb ik op een programmeerbare knop de keuze van brandpuntsafstand en diafragma voor handmatige optica gezet. Als ik mijn Helios-81N . gebruik AI-s type, geeft de Nikon D200-camera correct een brandpuntsafstand van 50 mm en maximaal aan helderheid F / 2.0, en als ik de diafragmaring op de lens draai, dan begrijpt de camera dit ook en toont de volgende waarden van F / 2.8, F / 4.0, enz. Belangrijk handmatige lensparameters instellenom matrixmeting te laten werken, anders werkt alleen spot- en centrumgerichte meting.
- bij de camera 11 focuspunten en slechts één kruisvormige sensor. Nu worden 11 focuspunten op de eenvoudigste gezet Nikon D3000, dit is niet verwonderlijk. Maar de camera heeft 4 scherpstelstanden en een speciale schakelaar daarvoor.
Voorbeeldfoto op Nikon D200 zonder bewerking
- Nikon D200 heeft een minimum snelle sluitertijd bij 1/8000, soms erg handig, vooral als je op een zonnige dag met diafragma 1.4 (of hoger) moet fotograferen. En toch kan Nikon D200 niet-standaard werken uittreksels op type 1\750, 1\3000, 1\90s, enz., die niet kunnen worden geselecteerd in de prioriteitsmodus uittreksels of in de handmatige modus. Tussenliggende waarden blootstelling toestaan pas de belichting nauwkeuriger aan. Jongere camera's per type kunnen bijvoorbeeld niet werken met dergelijke sluitertijden. Nikon D80, D90.
- De camera kan de flitsen in opdrachtmodus. Dat wil zeggen, als je een Nikon D200 hebt en een flitser zoals Nikon SB-600, SB-700, SB-800, SB-900, SB-910 of externe fabrikanten, dan kan het binnen een straal van 10 meter worden geplaatst en worden opgenomen met het Nikon Creatief Verlichtingssysteem NIKON-CLS.
Voorbeeldfoto op Nikon D200
- En uiteraard, snelle flitssynchronisatie. U kunt fotograferen met een externe flitser die de FP-modus ondersteunt met elke uithoudingsvermogen, tot 1/8000. Een zeer belangrijke en noodzakelijke parameter.
- Een heleboel allerlei soorten connectoren die je zelden gebruikt, het is gewoon te lui om erover te schrijven, als je geïnteresseerd bent, download dan de instructies en lees het zelf.
Voorbeeldfoto op Nikon D200
- Begrenzing ISO-100 1600 (100-3200). Op dit moment is dit niet de beste indicator, maar ik zou zeggen erg laag.
- De camera heeft 1.005-pixel RGB-matrixmeetsensor expositie, overgenomen van de vlaggenschipcamera D2X. De meter werkt zeer nauwkeurig.
Voorbeeldfoto op Nikon D200. Portier
- Iedereen die tot dit zeventiende punt heeft gelezen, is waarschijnlijk al moe. Er zijn nog veel meer belangrijke punten waarover moet worden geschreven, maar een zeer kleine kring van mensen heeft dit al nodig, dus we zullen ons beperken tot deze lijst met belangrijke aspecten van de camera.
Nikon D200 en Nikon D40 camera formaat vergelijking
Beperkingen. Aangezien ik de camera als een professioneel type heb ingedeeld, mag je er veel van eisen. Dat is waarom Ik beschouw het als een ernstige tekortkoming:
- Vertraging bij het openen van menu's of het bekijken van foto's. De vertraging treedt niet altijd op, afhankelijk van of je aan het kijken was of een foto maakte op de camera. Meestal, na het inschakelen van de camera en het indrukken van de menuknop of het bekijken van het beeld, "denkt" de camera 3-5 seconden, wat een rampzalig lange tijdsperiode is. De kaartactiviteitsindicator licht op. Eigenlijk kost "communicatie" van de camera met de kaart deze tijd. Op mijn twee kaarten 2GB en 32GB 400x is de latency hetzelfde. Dit is geen bijzonder belangrijk punt, maar soms is 3-5 seconden wachten nog steeds geen jacht. Maar de camera gaat meteen aan.
Voorbeeldfoto op Nikon D200. Belichtingsmeter kan gemakkelijk niet-standaard taken aan
- Batterij gaat erg snel leeg. Echt, Ik heb genoeg batterij voor 400 opnamen. Je kunt nog steeds een kleine fotoshoot maken op één lading. Maar bijvoorbeeld op een bruiloft kun je gewoon niet zonder 2-3 batterijen (meer dan eens aangevinkt). Deze ziekte wordt behandeld door een speciale booster aan te schaffen. De booster voegt gemak toe bij het fotograferen, maar neemt extra ruimte in beslag in de koffer en voegt extra gewicht toe.
Voorbeeldfoto op Nikon D200
- De zoeker geeft geen 100% beelddekking, maar alleen de gebruikelijke 95%. Het is echt vervelend als je na de foto een extra stukje op de foto aantreft dat past in deze 5%, die achter de schermen niet zichtbaar was.
Voorbeeldfoto op Nikon D200.
- Scherm 2.5 inch. Ja, na Nikon D90, D300 kijk naar 230.000 punten na 900.000 punten op D90 dat is het niet meer. Natuurlijk is het slecht om de oude D200 te beledigen, maar het scherm is niet hetzelfde als voorheen. Veel mensen zeggen dat de D200 een slecht beeld geeft, uit persoonlijke ervaring zal ik zeggen dat professionals een foto niet kunnen onderscheiden van Nikon D200 en Nikon D7000 met dezelfde lens en dezelfde instellingen bij lage ISO bij het printen en/of op een computermonitor (ik heb persoonlijk een experiment uitgevoerd dat dit bevestigde). Maar bijna iedereen zal zeggen dat het beeld er op het Nikon D200-scherm veel slechter uitziet dan waar dan ook. Waarom is niet bekend.
Voorbeeldfoto op Nikon D200. Landschap
- Het standaard nadeel van elastiekjes bij alle camera's van Nikon is dat ze opzwellen en eraf vallen. Laat het me uitleggen - rubber, dat zo aangenaam aanvoelt, zwelt na verloop van tijd en Pelt af.
Voorbeeldfoto op Nikon D200.
- Zeer slecht resultaat bij hoge ISO. Gezien de leeftijd van de camera valt dit te rijmen.
Voorbeeldfoto op Nikon D200. Portret. Kleurweergave.
- Het is jammer dat als je het RAW-compressieniveau omschakelt, de buffer nog steeds 21 frames toont. Bijvoorbeeld: gecomprimeerd RAW weegt ongeveer 10 MB, en niet gecomprimeerd ongeveer 16 MB, het zou niet erg zijn als de camera meer frames in de buffer zou plaatsen met het gecomprimeerde formaat.
Voorbeeldfoto op Nikon D200.
- Geen focusaanpassing. Om eerlijk te zijn, toen ik mezelf een Nikon D200 kocht, was ik hier gewoon verdrietig over, omdat sommige van mijn lenzen uitlijning konden gebruiken.
Voorbeeldfoto op Nikon D200.
- Nikon D200 is een van de weinige camera's die geen foto-nabewerkingsmenu heeft. Over het algemeen is er geen bewerking van het gefilmde materiaal met behulp van de camera voorzien. Ik was erg verrast toen ik dit ontdekte. Je kunt niet eens van RAW naar JPEG converteren.
Voorbeeldfoto op Nikon D200 zonder bewerking. Populier pluisjes
Nog een paar momenten:
Nikon D200 steekpenningen met zijn vermogen om de afbeelding daadwerkelijk 1 op 1 te vergroten met één knop. Dit is echt, het versnelt de selectie van een scherpe opname enorm. Bovendien vergroot de camera het beeld precies op het scherpstelpunt. De camera heeft niet zo'n bekende (voor alle gebruikers van de onderste regel) methode om op een foto te zoomen. Om de afbeelding te vergroten, moet u maximaal twee knoppen en de hoofdinstelschijf indrukken. Maar de multi-selector heeft 8 richtingen. Indrukken zijn positief.
Voorbeeldfoto op Nikon D200 zonder bewerking
Kies en weet niet wat te nemen?
Het is onwaarschijnlijk dat iemand met zekerheid zal zeggen of de camera bij je past of niet. Momenteel Nikon D200 verouderd, haar afstammeling Nikon D300 heeft matrixreiniging, Live View en minder ruis bij hoge ISO's. Nikon D300s daarnaast maakt hij ook video's en klikt de sluiter veel sneller, en zelfs op 2 kaarten. Goed en Nikon D7000 weet over het algemeen hoe het beter kan. Nou, als het zelfs maar heet is om een camera van dit niveau te nemen, kun je kijken naar Nikon D80, die een vergelijkbare beeldkwaliteit heeft met de Nikon D200 en het enige significante verschil is het onvermogen om met handmatige optica te werken. Meer foto's binnen galerij met herfstfoto's.
Prijzen voor moderne Nikon-camera's in populaire winkels kunnen zie deze link.
Uitgang:
Nikon D200 - professionele digitale spiegelreflexcamera, die nu uit productie is en die voor een belachelijke prijs meegenomen kan worden. Kan bijna alles. Niet geschikt voor beginners in fotografie - er is geen enkele automatische opnamemodus, je moet overal zelf over nadenken. Het is ook onwaarschijnlijk dat het geschikt is voor professionals, omdat het de batterij erg snel opvreet en veel ruis heeft bij hoge ISO's. Maar in feite is het enige nadeel van de camera dat er nu veel geavanceerdere zijn Nikon D300(S), D7000die dingen nog beter maken. Dus voor wie is het? Nikon D200 Ik kan het niet met zekerheid zeggen, maar in bekwame handen kun je er veel uit persen.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Een mooie jongedame op de foto's, maar haar nagels zijn wat onverzorgd (ik heb het over een foto met een takje in haar handen bij haar gezicht) ... of is de mode voor manicure veranderd :) En niet doen beschouw me als een foto-onanist, maar de foto is op de een of andere manier zeepachtig. Zou het hoge ISO kunnen zijn?
ps. Je artikelen zijn geweldig, ik lees ze graag. Bedankt en vat het niet op als kritiek.
Houd er rekening mee dat de beoordeling niet is bedoeld om fotomeesterwerken te laten zien, maar de realiteit van een bepaalde camera. In dit geval stelt de test duidelijk dat de Nikon D200 camera (naar mijn maatstaven) behoorlijk sterke ruisartefacten heeft die het eindresultaat van het beeld beïnvloeden. Wat betreft de foto uit de recensie, vraag ik u om u meer in detail vertrouwd te maken met de opnameparameters en objectievere conclusies te trekken https://radojuva.com.ua/wp-content/uploads/sg/nikon-70-210-f4-p2/nikon-70-210mm-f-4-af-photo-27.jpg. Bedankt voor de goede kritiek.
Een interessante recensie over de oude vrouw, die, zoals ze zeggen, "nog steeds een licht geeft" (=
bedankt, lees het in één adem uit
Ik schrijf vaak superpraatjes over de D300s en D7000. Ik kan de helderheid van het beeld niet huilen.
Bulo b tsikavo voel je gedachte.
Mijn mening is nog niet veranderd - de kwaliteit van het beeld hangt meer af van de persoon en andere factoren dan van de camera. Nou, als we het hebben over Nikon D300s versus Nikon D7000, dan geeft 300s vanwege persoonlijke ervaring een meer voorspelbaar beeld, veel van mijn collega's houden niet echt van het beeld van de D7000. Houd er rekening mee dat er objectieve metingen zijn, bijvoorbeeld http://snapsort.com/compare/Nikon_D300S-vs-Nikon_D7000, maar er zijn subjectieve. Ik ben de D7000 nog niet serieus tegengekomen.
1 Ik vind 400 opnames voor de batterij niet een kleine waarde voor de ontspantijd van de camera - naar mijn mening hebben alle camera's veel gegeten - je kunt een batterijhandvat kopen;
2 Dekking van 95% komt overeen met de prijscategorie van de camera - hij werd over het algemeen als bijna amateuristisch, nou ja, semi-professioneel beschouwd;
3 Ze leken toen geen uitlijningen te doen, toen leek het erop dat de Pentax K20 verscheen, en toen de Canon 50D;
4 Naar mijn mening, een mooi meisje op de foto, nagels zijn als nagels, het gaat niet over hen; de scherptediepte was bijna voldoende om een paar bladeren te pakken, zodat ze niet zouden vervagen tot vlekken :-)
De Nikon D100 perste bijvoorbeeld veel meer foto's uit op een enkele batterijlading en daarom is dit zelfs in die tijd een kleine indicator.
Ik ben de gelukkige eigenaar van de 300e. Even lang werd ik gekweld door de keuze tussen D300s of D7000. Uiteindelijk was ik door verschillende factoren overtuigd voor de 300's - het geluid van de sluiter (voor mij is het verwant aan de liedjes en de stem van de 300e hier in de eerste rollen), + positionering door de fabrikant: 300 - professioneel, 7000 - amateur. Ook het feit dat de 300c een beproefde camera is die geen bloem/vlinder/portret-modi heeft (die ik niet heb gebruikt met de D3000) en in plaats daarvan de voorkeur geeft aan handige instellingen en add-ons!
bedankt voor het goede advies.
Bedankt voor de geweldige recensies en het werk dat je doet om ze te schrijven!
Iets waar ik niet naar toe kan in het artikel over de D3000, dus ik zal het hier schrijven. Op 3000m, hoewel het is geschreven (en zelfs geconfigureerd in het menu) de aanwezigheid van het schoonmaken van de matrix, heb ik het in feite niet opgemerkt. En het lijkt erop dat het prachtig op de monitor schrijft: "ze zeggen dat de matrix wordt schoongemaakt", maar ik merkte GEEN ENKEL effect. Stof waar was, daar en bleef. (maar hier zijn opties mogelijk, als er vragen zijn, zal ik ze beschrijven). In de jaren 300, toen deze functie werd geactiveerd, was het geluid van de motor duidelijk hoorbaar en het effect was op het gezicht (meer precies, op de matrix), hoewel hierover niets op het scherm was geschreven. Mijn persoonlijke conclusie is dat het schoonmaken van de matrix in de D3000 niet geïmplementeerd is, maar dat ze er geld voor vragen! Over het algemeen was ik er echter erg blij mee.
vast, je kunt gaan. (veel gebruikers, maar de site is niet rubberachtig)
Ik kwam je tegen als vriend op VKontakte. Er zijn handmatige optica. Kunnen we het eens zijn en een beoordeling geven?
Super, ik ben 's avonds op VKontakte, ik meld me af.
Ik heb D50. een paar dagen geleden, ongepland, ging ik naar een kindermatinee, ze vroegen me om te schieten. er zat een Tamron 70-300 schroevendraaier op het karkas.. Een perversie natuurlijk, maar wat te doen, vragen ouders/kinderen..)) ineengedoken in de tegenovergestelde hoek van het podium, hief de flits op en knapte 250 frames per uur . De accu is vanochtend uit de lader gehaald. Zelfs de eerste, kleine splitsing, op de batterij-indicator, vertoonde geen spoor van ontlading ... Daarom ben ik van streek door de recensie over de batterij, omdat ik naar deze camera kijk, omdat ik dol ben op handmatige optica, maar met de D50 lijkt het al lang gegroeid te zijn en ik trek niet duurder aan, ja en niet gerechtvaardigd voor mij..))
Welnu, de batterij kost 200 UAH, je kunt er twee nemen en dit ongemak vergeten.
оброго емени суток!!
Ik dacht de D90 te nemen, maar de kans deed zich voor voor 450 USD. koop D200, 42 ths.
Vertel me alsjeblieft waar ik nog meer op moet letten? Hoe kan ik controleren of ik niets mis?
Heel erg bedankt
je kan hier komen http://vk.com/id34003212
zo niet, sorry
Gewoon alles goed bekijken. Het apparaat heeft veel functies en je hebt geen tijd om ze allemaal in een uur te rijden. Bijvoorbeeld loszitten van de schoen of het plakken van de spiegel na een reeks opnamen. Hoe dan ook, het is een risico. In het beste geval moet u de voorwaarden van geld terug (geld terug) voor 2-3 dagen accepteren om de camera te laten werken.
Ik denk erover om van de d3100 naar de d200 te gaan. boeiend in de 200-ke is de aanwezigheid van een schroevendraaier, ergonomie, sluitertijd 1/8000, snelle synchronisatie, enz.
Ik wilde je eigenlijk om advies vragen. is het spel de kaars waard? zoals ik het begrijp, gebruik je de d200 al heel lang om al zijn charmes te kennen)
Bij voorbaat mijn dank voor uw antwoord
Voor welke doeleinden ga je het gebruiken? D200 is een zwaar, vraatzuchtig en groot apparaat. De D3100 ISO heeft veel betere werkers. Mijn mening is dat het spel de kaars niet waard is. Kijk hier.
bedankt voor zo'n snel antwoord)
en de link is erg interessant
Arkadi, goedemiddag!
Ik wil een nikon d200 kopen om in een club te fotograferen! Ik heb Tamron 17-50 f2 / 8 glas (niet-gemotoriseerde versie)
Daarvoor schoot ik op de nikon d5000!
Denk je dat het geschikt is om in clubs te fotograferen, ik heb ook een externe flitser en wil naast Nikon een bat block aanschaffen!
Dank bij voorbaat!
De D200 heeft een luidruchtiger matrix in vergelijking met de D5000, clubs hebben vaak hoge ISO's nodig, omdat de D200 minder geschikt is voor deze rol. Fotografeer je met een flitser bij lage ISO's, dan is de D200 praktischer en heeft hij ook nog een motor voor je Tamron.
Dat wil zeggen, je kunt het aan?!
Natuurlijk fotografeer ik met flits!
en nog een vraag ... zal d90 beter zijn dan d200?
Ja, bij de D90 zijn de matrix en de ruis veel beter dan bij de D200. De D200 is een heel oude camera, ik gebruik hem alleen omdat hij oude optica ondersteunt en een enorme framebuffer heeft. Van de hele geavanceerde amateurlijn raad ik de D90 of de D7000 aan.
асибо ольшое!)
Hallo!
Ik heb een d200 voor mezelf, de camera past bij alles, MAAR ISO wordt niet weergegeven op het secundaire scherm! En je hebt geschreven wat wordt weergegeven. Kan het op de een of andere manier worden ingeschakeld? Vertel het me alsjeblieft als je het weet ... Bij voorbaat dank!
Heel vreemd, het wordt voor mij weergegeven. Ging door de hulp - kon de oorzaak van het probleem niet vinden.
Ik bevestig, als eigenaar van de D200, dat de gevoeligheid niet wordt weergegeven op het bovenste LCD-scherm, alleen in de zoeker. En zelfs in een recensie van deze camera schreven ze erover.
op het secundaire display wordt de ISO weergegeven door op de ISO-knop op de verkeerstoren te drukken. terwijl de geselecteerde ISO wordt weergegeven in de zoeker, rechtsonder, voor het aantal resterende opnamen.
Wanneer u op de ISO-knop drukt, wordt de waarde zelf op het display weergegeven. Doe voorzichtig.
gelieve te adviseren welke camera beter is om d200 of d80 te nemen.
Met welk doel? D80 is veel gemakkelijker, daarom raad ik voor beginners de D80 aan.
amateurfotografie, fotoshoots, fotografie kunstopleidingen.
Dan Nikon D80
Ik begon met d3100, daarna verkocht en kocht d200, d3100, volgens persoonlijke indrukken, maakt d200 geluid door een hele stop iso, maar wanneer de iso wordt verhoogd, doet d200 niets verschrikkelijks met kleuren (in tegenstelling tot d3100), en daarom vaak , ondanks de ruis, ziet het beeld er beter uit. Ik denk dat dit een geweldige camera is voor fotoliefhebbers, want. voldoet aan alle creatieve behoeften, en het werken met handmatige optica is voor mij een heel belangrijk pluspunt, want. Ik heb Kaleinar 5n en Helios 44, die ik erg leuk vind, als Helios een amateur-ding is, dan is Kaleinar 5 een echte redder in nood, omdat moderne AF-technologie met vergelijkbare parameters erg duur is
Ik ben een newbie! Ik heb een d50 voor een maand, ik verkoop hem nu. Ik heb een d200 gekocht om met handmatige optica te werken, maar zodra ik hem oppakte, realiseerde ik me dat het gewoon niet zou werken ... Ik moet alles leren voor 1 september. Waar moet je alles op zoeken?
Bedoel je een link naar de handleiding? Of wat te leren?
Goedenavond Arkady, na het lezen van je artikel (erg nuttig), voelde ik me verdrietig. Ik heb met de verkoper afgesproken (er stond een advertentie op Avito) om een Nikon D200 te kopen, maar nu denk ik: als ik wat meer geld had, zou ik natuurlijk 300 of 300s nemen. Maar je "schiet" echter een portret met hoge gevoeligheid en het ziet er erg goed uit (Nikon 70-210mm f/4 AF Nikon d200, ISO-800, 165mm, F4. 1 / 30 sec.) Het bevalt me nu al. Dus toch, je kunt het kopen en je kunt werken, denk ik niet alleen op bruiloften, maar ook op reportages. Bedankt .
Waarom verdrietig zijn? Ik fotografeer er nog steeds mee, hoewel ik ook een D700 heb, maar de D200-camera is gewoon geweldig.
Bedankt voor de steun . Veel geluk voor jou. Alexander
Het beste!
Tot gisteren was ik de eigenaar van de Nikon D50 camera, ik heb hem in 2008 gekocht. Ik heb lenzen gekocht ... Daarna heb ik langzaam alle autofocuslenzen veranderd in handleidingen (omdat ik niet het geld heb voor autofocuslenzen van dezelfde kwaliteit). Het was moeilijk fotograferen zonder belichtingsmeting, ik miste vaak. Gisteren werd ik de eigenaar van een gloednieuwe (3500 frames) Nikon D200, ik vond het erg leuk hoe hij in mijn hand ligt, dit is gemak !!! De eerste "lekkere" verschillen met de jaren 50 zijn belichtingsmeting, een scherm met tegenlicht (ik had 's avonds en 's nachts last van de 50e), meer informatie staat op het extra scherm. De rest van de goodies zijn nog niet gezien, maar op de voorgrond is een programmeerbare knop voor het selecteren van lensparameters!!!
Bedankt voor het artikel!
Blij voor je. Ik heb gisteren mijn D200 verkocht, hij liep bijna 156.000, het was een zeer goede camera, de buffer is groter dan D2x
Hallo
En vertel me eens, als het het niet moeilijk maakt, waarom heb je dan de 200e verkocht? Vanwege de hoge kilometerstand? - Je gaat hem niet opnieuw kopen, zoals de D40? Dit is mijn eerste DSLR - ja, ik stapte in, ik miste dat het geen presets had, sterk onder de indruk van
Je luchtige groen =3.
Ik zou graag willen weten of het operationele functies heeft?