momenteel Nikon D80 is een verouderde camera, maar veel amateur- en professionele fotografen blijven hem gebruiken. De camera is uitgebracht in het najaar van 2006, maar is vandaag de dag nog steeds populair, dit komt door het enorme aantal handige functies en de probleemloze werking. De camera wordt meestal geleverd met een van de 3 lenzen
- Nikkor AF-S DX 18-135/3.5-5.6G IF-ED, die samen met de camera werd aangekondigd
- Nikkor 18-70 mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX, een van de beste allrounders
- Nikon AF-S DX 18-55 F3.5-5.6G, mooie walvislens.
Nikon D80body
Voordelen van het apparaat, waar u op moet letten:
- Een prima zoeker, groter dan zijn voorgangers, maar toch geen 100% dekking.
- Optioneel liquid crystal display. Dit is geen overblijfsel uit het verleden, maar een handig ding waarmee je snel de kleine dingen die je nodig hebt kunt instellen en de batterij kunt sparen, in tegenstelling tot het grote hoofddisplay. Ook is er een backlight-modus, die zeer eenvoudig is om de camera aan/uit te zetten.
- Focus rijden. Hij is "motor"In de gewone mensen of" schroevendraaier "- kunt u werken met alle Nikon-lenzen die autofocus hebben. Dit zal de vloot van mogelijke optieken aanzienlijk uitbreiden en wat geld besparen. De motor draait de focus vrij snel op mijn Nikkor 50mm F1.8 D.
- Matrix in 10MP, type CCD sensor, werkend met verschillende camera's kan ik zeggen dat CCD soms aangenamere kleuren heeft dan CMOS. Ook ongeveer 10 MP - vandaag is het niet te veel en niet te weinig. Je moet helemaal niet achter megapixels aan gaan, zelfs niet professionele full-frame camera's Nikon D3, Nikon D700, Nikon D3s hebben elk 12 MP. Ik raad mijn artikel aan Battle of Megapixels.
- Veel scherpstelpunten (zones) (totaal 11 zones), hetzelfde als in de nieuwere Nikon D90 of de oude semi-professional Nikon D200, dit is echt een handige functie bij het maken van foto's. Na 3 focuspunten op Nikon D40, 11 punten op de D80 is gewoon een enorm aantal.
- Het aangepaste menu lijkt een kleinigheid, maar u kunt het menu zelf aanpassen. Ik zet daar meestal ISO-regelfuncties, ingebouwde flitsmodus, batterijvermogen en opnamemodi (portret, standaard).
- Geweldige batterij, hetzelfde als in Nikon D200, d300(S), D90, D700 waardoor het gemakkelijk is om batterijen tussen camera's te wisselen. Gemiddeld gaat de batterij 1000 tot 1500 opnames mee, afhankelijk van de lens en de opnamemethode.
- FP snelle flitssynchronisatiemodus, zodat u opnamen kunt maken met een externe flitser met uithoudingsvermogen tot 1/4000. Een onmisbare functie, hoe te gebruiken lees in mijn artikel "hoe overdag foto's te maken met flits»
- Externe flitsbedieningsmodus. Een onmisbare functie - hiermee kunt u externe flitsers op afstand bedienen in i-TTL-modus. SB-600, SB-700, SB-800, SB-900 и SB-910 ideaal voor een dergelijke controle. Het is voldoende om de ingebouwde flitser in control mode (C - Command Mode) te zetten en de synchronisatie instellingen in te stellen.
- Een programmeerbare knop waaraan je een aantal functies kunt hangen, heb ik persoonlijk ingesteld voor focusmodi - per punt, auto, dynamische zone.
- Een aparte knop voor bracketing maakt het altijd makkelijker om een frame met een goede belichting in te stellen en te selecteren. Er is trouwens een mogelijkheid bracketing op BB en door flits.
Nadelen:
- Joystick (multi-selector) zonder middelste knop - vrij ongebruikelijk voor onze tijd. Dit vermindert de kwaliteit van de ergonomie van de camera enigszins. Zelfs op een kleine Nikon D40 de joystick heeft een centrale “OK”-knop. In de D80 is de "OK" -knop apart geplaatst en om deze in te drukken, moet u uw vingers van de ene plaats naar de andere verplaatsen.
- Bevriezen werkt niet expositie met handmatige lenzen, nogal onhandig als je bijvoorbeeld Sovjet-optiek gebruikt. Ja, en alle handmatige optica van Nikon werkt alleen in de handmatige modus - dit betekent dat de camera de belichting niet kan meten met lenzen die geen chip hebben.
- De camera laat niet zo'n snelle reactie zien als we zouden willen (al geldt dit niet voor het opnameproces zelf). Er is geen infoknop. Totale reactiesnelheid (menu, modusomschakeling) als Nikon D40. Maar aan de andere kant is de navigatie op het secundaire beeldscherm gewoon geweldig.
- Een onnodige en niet-programmeerbare preview-knop voor scherptediepte. Op een bijgesneden matrix kun je niet echt in de scherptediepte (DOF) kijken. Het zou beter zijn als het bedrijf geld zou uitgeven aan zo'n aangenaam kleinigheidje als vibratiereiniging van de matrix of de sluitertijd zou verhogen tot 1/8000.
- Op mijn exemplaar begon na 20.000 frames de kauwgom op het achterpaneel los te laten - het probleem van de meeste Nikons. Het wordt opgelost door het opnieuw te lijmen en soms helemaal van de camera te verwijderen. Na 128.000 frames op de camera gaat de frameteller uit en begint in tegengestelde richting te tellen. Maar met meer dan 100.000 op mijn exemplaar staat alleen dat de camera echt van zeer hoge kwaliteit is.
Op dit moment dit de goedkoopste en meest praktische optie DSLR APS-C camera van Nikon, waarmee u bijna alle noodzakelijke functies van een professionele camera kunt krijgen. Op dit moment zijn er praktisch geen nieuwe camera's te koop, maar op de secundaire markt vind je een enorm aanbod van Nikon D80. Als functionaliteit erg belangrijk is in werk voor minimale middelen, dan is Nikon D80 de beste optie.
Nikon D80 achteraanzicht
Korte vergelijking met relatief Nikon D90:
Nikon D80 heeft een basis ISO van 100, vs. Nikon D90 met de zijne lo1. in Nikon D90 de maximale ISO wordt één stap verhoogd, namelijk 6400. De Nikon D80 heeft een 2,5-inch scherm met 230 pixels, tegenover een 3-inch scherm met 920.000 pixels voor D90. Ja natuurlijk, D90 Er is een Live View-modus en video-opnamen. Nikon D90 wint ook qua snelheid - 4.5 fps versus 3 fps. Verder lijken de camera's erg op elkaar. Ik raad niet aan om te upgraden van Nikon D80 naar Nikon D90, D300, D300s zonder uiterste noodzaak. Als u al verhuist naar Nikon D7000 of volledig frame Nikon D700 en anderen vinden het leuk.
Hier link naar origineel archief - 586 MB, 73 foto's in .NEF-formaat (RAW) van een Nikon D80-camera.
Korte vergelijking met een voorouder Nikon D200:
Nikon D80 dezelfde matrix als de semi-professionele camera's Nikon D200. Het enige verschil is de bodykit van de matrix, Nikon D200 het is dubbel, waardoor je 5 frames per seconde kunt maken, terwijl de Nikon D80 een enkele heeft, waarmee je slechts 3 frames per seconde kunt maken. Over het algemeen wordt gezegd dat de matrices verschillend zijn. De beeldkwaliteit is zeer, zeer vergelijkbaar, ik heb het lange tijd gebruikt Nikon D200 en D80. Ook, Nikon D200 heeft stof- en vochtbescherming, heeft meer functionaliteit, kan per type met handmatige lenzen werken AI-Sis de sluitertijd half zo snel als bij de Nikon D80 - 1/8000c versus 1/4000c. Bovendien heeft de Nikon D200 een sensor van 1,005, tegenover 420 voor de Nikon D80. Nikon D80 gebruikt SD kaarten, tegen grote CF van Nikon D200. Welnu, de ergonomie is anders. Met Nikon D80 krijg je hetzelfde beeld als Nikon D200. Bij de keuze tussen Nikon D80 en Nikon D200 was de doorslaggevende factor de batterijduur, die op de tweehonderd al heel snel leegraakt. Ik raad het upgraden van Nikon D80 naar Nikon D200 niet aan.
Nikon D70(s), is het naar mijn bescheiden mening niet praktisch om te vergelijken vanwege het grote verschil in functionaliteit. Van D70 hij nam zijn klassieke ontwerp.
Voorbeeldfoto's op Nikon D80
Alle foto's in deze review zonder verwerking. Verkleind tot 2 of 3 MP en opgedrukte gegevens van EXIF.
Functies en aanbevelingen voor het gebruik van de Nikon D80:
De camera kan zeer nauwkeurig het aantal gemaakte opnamen per batterij laten zien en het batterijniveau met een nauwkeurigheid van één procent. Trouwens, de batterij is hetzelfde als Nikon D90, D700,D200, D300, D300s, is het handig voor mij om batterijen te wisselen tussen mijn D90 en D80.
Tips:
- Ik raad je aan om de functieknop te programmeren om de focusmodus te selecteren, dit zal je helpen om snel te schakelen tussen automatische en spotfocusmodi. Schakel ook uit ruisonderdrukkingsfuncties bij hoge ISO en lange sluitertijden, omdat ze het aantal frames in de buffer aanzienlijk verminderen - er zijn er ongeveer drie. Met uitgeschakelde functies kunt u: 6 frames in RAW in de buffer.
- Ik gebruik Nikon D80 en 32GB Class 10 zonder problemen SD HC geheugenkaart, dit betekent dat de camera naar behoren werkt met nieuwe geheugenkaarten, zodat u zich geen zorgen hoeft te maken over de leeftijd en compatibiliteit van de camera.
- Aangezien dit nog steeds een DX camera is, raad ik af om er dure DX lenzen voor te kopen, dan moet je toch overstappen op full frame. Nou, als het DX-formaat behoorlijk bevredigend is, dan Nikon 35 mm F1.8, Nikon55-200 en klassiek Nikon 50mm f / 1.8D AF Nikkor zal voor weinig geld een geweldige aanvulling op de camera zijn.
Prijzen voor moderne Nikon-camera's in populaire winkels kunnen zie deze link.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Conclusies:
Nikon D80 is een achterhaald wonder van cameratechniek met een enorme functionaliteit. Geschikt voor zowel amateurs als professionals. aanraden als een budgetoptie voor alle behoeften.
Ik raad je aan om even op de pagina te kijken. aanbevelingen voor het kiezen van een amateur Nikon-camera.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Hallo. Ik wil een cadeau voor mijn vrouw kopen, wat is een betere nikon d3100 of d80?
IMHO, om te beginnen zal de d3100 iets interessanter zijn: een nieuwere matrix, een hoger werkende ISO, maar lenzen met een ingebouwde motor zijn nodig.
Maar de D80 heeft een CCD-matrix (betere kleuren), maar onder de werkende ISO+ zit een schroevendraaier.
Als het "gemakkelijk te fotograferen" is, dan is de D5200 beter, of in ieder geval de D5100.
Ik ben overgestapt van D3100 naar D80 vanwege een schroevendraaier, ik heb er geen moment spijt van, hoewel ISO soms niet genoeg is
informatief artikel, met dank aan de auteur!
Waar een Nikon D80-camera kopen
luchthaven mzt renfe-tickets online kopen tripadvisor luchthaven tsaar luchthaven xp luchtvaartmaatschappijen illuminati pijl retourdatum hemel boek vliegtickets online vluchtstatus smf luchthaven goedkope vluchten naar parijs vinden luchtvaartmaatschappij kosova luchtvaartmaatschappij door tata
vliegtickets prijs geschiedenis goedkope vliegtickets puerto rico san juan amerikaanse luchtvaartmaatschappijen vlucht nu betalen later luchthavens in jiangsu china luchtvaartmaatschappij tycoon zmiana kursu vluchten van hmo naar mex vluchten sgn naar siem reap luchthaven avm zuidwesten luchtvaartmaatschappijen nps vliegtickets tulsa naar las vegas luchthaven vnukovo vertrek luchtvaartmaatschappijen rhode eiland emiraten airlines ticket aanbiedingen qn airlines korting ttc tickets
goedkope vluchten naar bali vliegtickets dhaka naar singapore goedkoopste vliegtickets naar moskou rusland boek tickets online in pvr aziatische luchtvaartmaatschappijen ojt luchthavens aantal passagiers vluchten siem reap naar phnom penh kortingsvluchten wegens overlijden in familie flexibele vliegtickets zoeken internationale luchthaven bhx luchthaven ugsb jn luchtvaartmaatschappijcode
vluchtinformatie san diego luchthaven vertragingen op de luchthaven jfk american airlines vlucht noodlanding goedkope vliegtickets naar hilo hawaii vluchten van pjm naar syq svu retourdatum 2014 uzbekistan airlines cargo tracking qantas airlines python goedkope tickets naar bjx ggi luchtvaartmaatschappij vliegtickets cyber maandag vliegtickets brisbane naar bali
luchtvaartmaatschappij edinburgh airport goedkope vliegtickets naar alaska ankerplaats dgca airline airlines vancouver luchthavens icao codes lijst goedkope tickets adelaide naar melbourne goedkope odeon tickets o2 vz airlines code airport nfg vluchten schotland naar rome vliegtickets specials europa american airlines ticket aankoop telefoonnummer
DonnieOl is een redelijk goed gevoede trol!
Ik gebruik de 5 al 80 jaar, ik heb hem tweedehands gekocht. Erg tevreden!!!! Ik ben overgestapt op 7000 - de kleur van de laatste beviel me niet !!!! Ik hou nog steeds van mijn oude man 80. Maar er is niet genoeg ISO ....
Ik hou van mijn D80. Nooit last gehad van de beperkende ISO. Integendeel - ik probeer extreem laag te fotograferen en gebruik snellere lenzen. Gelukkig kun je door de aanwezigheid van een “schroevendraaier” besparen op lenzen.
Maar de zichtbaarheid van de "korrel" al met ISO400 is een nadeel. Ik kijk naar FF. In ieder geval de D610...
Ik bezit de D7000, alleen het dynamische bereik bevalt me - ik ben nostalgisch voor de kleuren van de D200 die voor $ 50 is verkocht. En toen kwam ik een D80 tegen voor $ 130 in een staat van nauwkeurige 30k-kilometers ...
Vertel me alsjeblieft! Waar is de ruisonderdrukkingsfunctie uitgeschakeld op de D80? Bedankt!
Hallo. Vertel me alsjeblieft voor de nikon d 80 kilometerstand 100000 is dat veel?
Heel. De sluiterbron wordt twee keer geselecteerd.
En wat nu te doen?
sluiter veranderen
Bedankt Arkady. Uitstekende recensie. Kunt u mij vertellen in hoeverre het beeld van de D80 afwijkt van de D40? Omdat Nu fotografeer ik op de D40 en wil ik overschakelen naar de D80. En hoe verschillend zijn hun matrices?
Dank u.
D200 en D80. Bij dat laatste werkt de belichtingsmeting veel slechter, er worden vaker fouten gemaakt, de opnamesnelheid is lager. Als iemand meteen een jpeg van hoge kwaliteit wil - zeker de D200, hier is de belichtingsmeting nooit verkeerd. Door de opnamesnelheid is het makkelijker om te fotograferen met een lange focus en met een lange sluitertijd. Hoe dan ook, het enige pluspunt van de d80 is het formaat. Ik ben geen professional, ik verwerk geen gelijken. Ervaren amateur. Op een normale monitor zie je het verschil in de kleuren van de CCD- en CMOS-matrix. Na vergelijking heb ik de D90 verkocht en de D200 gekocht, zoals deze
Hallo! Interesse in deze vraag. Hier bevalt mijn d80 me met alles, behalve fotograferen bij weinig licht, vooral binnenshuis met kunstlicht. Ik zou niet zeggen dat het moeilijk is, meestal onmogelijk. Ik ben dol op fotografie, maar hoe het correct te noemen, zeer onregelmatig. Zonder een externe flitser komt er 's avonds binnen gewoon nooit iets goeds uit. Door gebrek aan ervaring kan ik niet bepalen wat het probleem is. Ik gebruik nikkor 50mm 1.8d er komt niets uit, tegelijkertijd in de elektronicawinkel heb ik foto's gemaakt op de d7000 met mijn eigen walvis. Het resultaat is uitstekend, zonder stabilisatie en zelfs bij lage iso. Ik nam een canon van een vriend, het lijkt de 1100e, en er staat vijftig dollar op. Hij deed het geweldig in de gamingclub, waar weinig licht is. Maar ik heb dezelfde helios en de resultaten zijn betreurenswaardig. Die. Ik kan het rustig uitzoeken op de camera van iemand anders, maar niet in mijn eentje. Is het echt het verschil in generaties, of is de mijne begonnen te falen, of ligt het aan mijn handen (maar waarom kan ik dan andere camera's instellen).
Zonder een externe flitser komt er 's avonds binnen gewoon nooit iets goeds uit.
-
dus het klopt! uitgang!
Joeri! Ik heb de D80 een paar maanden geleden gekocht! in nieuwstaat! kortom geluk! Dus de foto's in de kamer 's avonds zijn geweldig! Probeer het zo! stel iso zo in dat er niet veel ruis is, bijvoorbeeld max 200, hoewel je het tot 800 kunt buigen- Als de kwaliteit van deze foto niet belangrijk voor je is! Maar het is beter om het niet boven de 200 te pesten! zet de camera op sluitertijdprioriteit, dat wil zeggen, S! En stel bijvoorbeeld de sluitertijd in op 1 of 2 seconden! Ik gebruik een statief in donkere kamers zodat er geen rillingen zijn! En dit ben ik die je een voorbeeld schrijf zonder een flits! en als je de interne trek aanzet, zal er over het algemeen een wonder van de foto uitkomen! En ik schrijf je dit nog steeds met de donkere lens van een walvis! En met je foto in het algemeen, zou de foto moeten uitkomen!)) Ik denk dat je de instellingen gewoon niet begreep!
Heb je een afgebroken stip op je toetsenbord?
Ruslan, bedankt voor je antwoord. Ik heb het nog niet kunnen proberen, maar ik zal een opmerking maken. Laten we zeggen dat we een statief hebben, maar de sluitertijd moet worden verlaagd naar 1 / 20-30 (de exacte waarden weet ik niet) en tegelijkertijd zal iedereen een groot diafragma moeten instellen. Tegelijkertijd kon ik op een andere camera (het lijkt op een kenon 1100) met mijn hand fotograferen bij een lage ISO bij een sluitertijd van 1 / 80-100 en het resultaat was redelijk. Nou, ik zeg dat ik het op mijn handen zou schrijven, maar ik nam nieuwere modellen, en zelfs op volledig amateuristische modellen bleek het meteen beter. En verlichting is natuurlijk een relatief begrip, maar de statistieken spreken voor mij.
Vertel me alsjeblieft, is de camerabron 5 of meer?
Goede dag!
Vertel eens, ik hoor vaak dat ISO 400 op dit model niet meer werkt. Ik heb een nikon d40 (de matrix bevalt), ik denk voor het gemak de d80 te nemen (ik heb vaak gehoord dat de fotokwaliteit hetzelfde zal zijn). Is er een verschil in ISO tussen deze modellen?
Ik zit met hetzelfde probleem! Wie had er een D80, deel je ervaring!.
In een review van de Nikon D40 camera schrijft Arkady dat hij hem opnieuw heeft gekocht. Het is interessant om te weten, Arkady, waarom vond je hem zo leuk!? En is het de moeite waard om van D40 naar D80 te veranderen?
Kleuren en compactheid.
verandering - als u snelle synchronisatie, puff-controle en meer focuspunten nodig hebt.
Hallo Rys! Wil je zeggen dat de kleuren van de D40 beter zijn dan die van de jaren tachtig? En wat is er uiteindelijk aan deze ISO? Ze schrijven veel dat de matrix in de D80 erg luidruchtig is. Hoeveel, in vergelijking met de veertig, is beter of slechter? Of zijn ze identiek qua geluid?
werkende ISO's zijn hetzelfde. Geluiden, nou ja... heen en weer ook. De kleuren, IMHO, zijn beter voor de veertig (er is niet zozeer een matrix als wel signaalverwerking). Bijna als een geit.
In het algemeen, als u een camera "omwille van de kleur" neemt, om deze te verbeteren - d80, -> d40, -> d200, -> s5pro.
Neem je de camera vanuit het principe "er is niet genoeg geld voor meer", dan zal de d40 een zeer prettige trainingscamera zijn "niets meer en een goed resultaat". Maar het is beter om te sparen voor d200 of ghoul.
Maar!
1. Hun optimaal werkende ISO is 100-400. Maximaal 800 en dan bij normale verlichting. Met water en d200 kun je het verhogen tot 1600, maar er is al een karakteristiek geluid. Ik vond het leuk.
2. Je moet camera's met ssd-matrices nemen als je goede kleuren en DD wilt, terwijl je zeker met goed licht gaat fotograferen - in de studio of in de open lucht.
3. Het fotograferen van reportages, evenementen, snellopende kinderen enzovoorts is weer een test (al is het me gelukt).
...... ..
Voor mij persoonlijk stonden de eerste paar jaar de vragen over DD en kleur helemaal niet, ik moest andere dingen leren.
Hieronder zal ik u voorbeelden geven van dezelfde set als de d3100 en d40
..........
Aan de andere kant, als je echt acceptabele hoogwerkende ISO's wilt, dan zijn dit camera's van 25-35 duizend, zelfs op de secundaire (bu d700 of iets van d7100 / 3200 en hoger)
tijd
два
En dit is D40?
ja
drie
Nou, dit is blijkbaar de D3100.
ja
четыре
Bedankt voor het antwoord Rijst! Zoals ik het begrijp, heeft het in het algemeen geen zin om te veranderen. Gewoon, in de jaren tachtig, betere ergonomie en meer park aan autofocusoptieken. Waarschijnlijk beter om te sparen voor de D300.
driehonderd is beter voor rapportage .. of 300s misschien
Trouwens, ik heb d300s + 16-85 mm en d40 + 35 mm. Ik fotografeer alleen in JPEG, omdat geen tijd om in converters te zitten. D300s is natuurlijk een machinegeweer, zelfs met walvis 18-55 vuur. Het is heel goed om kinderen te fotograferen. Maar de laatste tijd maak ik steeds vaker foto's op de oude vrouw d40. Toch kun je het oog niet bedriegen, de foto met d40 is veel mooier en natuurlijker, maar ISO 800 is ook met diafragma de grens.
Hallo, vertel me alsjeblieft waar ik een elastische band voor de duim kan kopen.
Ze komen tegen op Ali express, en er zijn er nogal wat op eBay. Ik heb het niet in winkels gezien, maar als je het in online winkels van de Russische Federatie vindt, dan voor wild geld.
Op zijn zachtst gezegd een vreemde recensie. Alle foto's zijn op 100 ISO. Maar alleen bij deze gevoeligheid heeft elke camera een goed beeld. Hoe zit het met hierboven? Wat staat er bijvoorbeeld op 800? Of is het over het algemeen niet aan te raden om boven de 100 in te stellen?
Op elke camera is ISO boven de 400 al een compromis. Ja, de nieuwste camera's geven een helder beeld bij 1600-3200 met de juiste belichting, maar toch fotografeert iedereen met de laagst mogelijke ISO)
Goedemiddag, Arkady! Ik heb een Nikon D3100, ik ben er 5 jaar aan gewend geraakt ... MAAR! Ik heb ook een D3000 verkocht, nu sorry, ik vond het matrixpatroon erg leuk ... Nu is er een optie voor 8000 roeren (ongeveer $ 125) om een gebruikte Nikon D80 te kopen met een kilometerstand van 60 duizend frames en een paar batterijen en een Nikkor 18-70 mm 1: 3.5-4.5G-lens ... Wat kun je zeggen, zal het zijn een normale keuze om de natuur in te gaan?
Heeft het zin om naast mijn hoofdfoto de D3100 (lenzen 18-55VR, 55-200 Nikkor en Sigma 18-200 met een stub) mee te nemen als AANVULLING voor het wandelen/bezoek DEZE NikonD80+ model Nikkor 18-70 mm lens 1: 3.5-4.5 G + 2 batterijen en sluitertijd 60 duizend frames voor $ 125 Uiterlijke staat op een solide "4" ...
Nou, als je geen medelijden hebt met het doden, dan kun je, vooral gezien de kosten van 18-70 zelf, over het algemeen een goede prijs
Ik heb de BOVENSTAANDE LINK vandaag bekeken ... ik vond het niet leuk! 1) Qua scherpte bleek 18-70 Nikkor volledig identiek aan mijn "walvis" 18-55 VR ... In de M-, P- en A-modi werkt autofocus op een onbegrijpelijke manier - de punten niet " blozen", blijft zwart en de zoemer "piept" niet, wat autofocus aangeeft . Het 2,5 scherm bleek erg klein te zijn - zelfs foto's zijn moeilijk te zien - hun details ... Na de 3 ″ Nikonov schermen die ik had 5200,5100,3100,3000, is het D 80 scherm met mijn bijziendheid niet blij De zoeker is natuurlijk helder - niet om weg te nemen ... In termen van de kwaliteit van foto's, DEZE matrix, die ook in de D 3000 zit, zijn de kleuren goed ... Dus ik zou graag kopen een D 3000 voor een feestje/bos/bezoek, weliswaar met een walvis en kleinere functies dan de D 80, maar met een groter scherm en een betere sluiter.
Hier, ter vergelijking, 2 frames van mijn D3100 met DEZE lenzen op dezelfde brandpuntsafstand.
ER was 18-70, en nu 18-55 VR..