momenteel Nikon D80 is een verouderde camera, maar veel amateur- en professionele fotografen blijven hem gebruiken. De camera is uitgebracht in het najaar van 2006, maar is vandaag de dag nog steeds populair, dit komt door het enorme aantal handige functies en de probleemloze werking. De camera wordt meestal geleverd met een van de 3 lenzen
- Nikkor AF-S DX 18-135/3.5-5.6G IF-ED, die samen met de camera werd aangekondigd
- Nikkor 18-70 mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX, een van de beste allrounders
- Nikon AF-S DX 18-55 F3.5-5.6G, mooie walvislens.
Nikon D80body
Voordelen van het apparaat, waar u op moet letten:
- Een prima zoeker, groter dan zijn voorgangers, maar toch geen 100% dekking.
- Optioneel liquid crystal display. Dit is geen overblijfsel uit het verleden, maar een handig ding waarmee je snel de kleine dingen die je nodig hebt kunt instellen en de batterij kunt sparen, in tegenstelling tot het grote hoofddisplay. Ook is er een backlight-modus, die zeer eenvoudig is om de camera aan/uit te zetten.
- Focus rijden. Hij is "motor"In de gewone mensen of" schroevendraaier "- kunt u werken met alle Nikon-lenzen die autofocus hebben. Dit zal de vloot van mogelijke optieken aanzienlijk uitbreiden en wat geld besparen. De motor draait de focus vrij snel op mijn Nikkor 50mm F1.8 D.
- Matrix in 10MP, type CCD sensor, werkend met verschillende camera's kan ik zeggen dat CCD soms aangenamere kleuren heeft dan CMOS. Ook ongeveer 10 MP - vandaag is het niet te veel en niet te weinig. Je moet helemaal niet achter megapixels aan gaan, zelfs niet professionele full-frame camera's Nikon D3, Nikon D700, Nikon D3s hebben elk 12 MP. Ik raad mijn artikel aan Battle of Megapixels.
- Veel scherpstelpunten (zones) (totaal 11 zones), hetzelfde als in de nieuwere Nikon D90 of de oude semi-professional Nikon D200, dit is echt een handige functie bij het maken van foto's. Na 3 focuspunten op Nikon D40, 11 punten op de D80 is gewoon een enorm aantal.
- Het aangepaste menu lijkt een kleinigheid, maar u kunt het menu zelf aanpassen. Ik zet daar meestal ISO-regelfuncties, ingebouwde flitsmodus, batterijvermogen en opnamemodi (portret, standaard).
- Geweldige batterij, hetzelfde als in Nikon D200, d300(S), D90, D700 waardoor het gemakkelijk is om batterijen tussen camera's te wisselen. Gemiddeld gaat de batterij 1000 tot 1500 opnames mee, afhankelijk van de lens en de opnamemethode.
- FP snelle flitssynchronisatiemodus, zodat u opnamen kunt maken met een externe flitser met uithoudingsvermogen tot 1/4000. Een onmisbare functie, hoe te gebruiken lees in mijn artikel "hoe overdag foto's te maken met flits»
- Externe flitsbedieningsmodus. Een onmisbare functie - hiermee kunt u externe flitsers op afstand bedienen in i-TTL-modus. SB-600, SB-700, SB-800, SB-900 и SB-910 ideaal voor een dergelijke controle. Het is voldoende om de ingebouwde flitser in control mode (C - Command Mode) te zetten en de synchronisatie instellingen in te stellen.
- Een programmeerbare knop waaraan je een aantal functies kunt hangen, heb ik persoonlijk ingesteld voor focusmodi - per punt, auto, dynamische zone.
- Een aparte knop voor bracketing maakt het altijd makkelijker om een frame met een goede belichting in te stellen en te selecteren. Er is trouwens een mogelijkheid bracketing op BB en door flits.
Nadelen:
- Joystick (multi-selector) zonder middelste knop - vrij ongebruikelijk voor onze tijd. Dit vermindert de kwaliteit van de ergonomie van de camera enigszins. Zelfs op een kleine Nikon D40 de joystick heeft een centrale “OK”-knop. In de D80 is de "OK" -knop apart geplaatst en om deze in te drukken, moet u uw vingers van de ene plaats naar de andere verplaatsen.
- Bevriezen werkt niet expositie met handmatige lenzen, nogal onhandig als je bijvoorbeeld Sovjet-optiek gebruikt. Ja, en alle handmatige optica van Nikon werkt alleen in de handmatige modus - dit betekent dat de camera de belichting niet kan meten met lenzen die geen chip hebben.
- De camera laat niet zo'n snelle reactie zien als we zouden willen (al geldt dit niet voor het opnameproces zelf). Er is geen infoknop. Totale reactiesnelheid (menu, modusomschakeling) als Nikon D40. Maar aan de andere kant is de navigatie op het secundaire beeldscherm gewoon geweldig.
- Een onnodige en niet-programmeerbare preview-knop voor scherptediepte. Op een bijgesneden matrix kun je niet echt in de scherptediepte (DOF) kijken. Het zou beter zijn als het bedrijf geld zou uitgeven aan zo'n aangenaam kleinigheidje als vibratiereiniging van de matrix of de sluitertijd zou verhogen tot 1/8000.
- Op mijn exemplaar begon na 20.000 frames de kauwgom op het achterpaneel los te laten - het probleem van de meeste Nikons. Het wordt opgelost door het opnieuw te lijmen en soms helemaal van de camera te verwijderen. Na 128.000 frames op de camera gaat de frameteller uit en begint in tegengestelde richting te tellen. Maar met meer dan 100.000 op mijn exemplaar staat alleen dat de camera echt van zeer hoge kwaliteit is.
Op dit moment dit de goedkoopste en meest praktische optie DSLR APS-C camera van Nikon, waarmee u bijna alle noodzakelijke functies van een professionele camera kunt krijgen. Op dit moment zijn er praktisch geen nieuwe camera's te koop, maar op de secundaire markt vind je een enorm aanbod van Nikon D80. Als functionaliteit erg belangrijk is in werk voor minimale middelen, dan is Nikon D80 de beste optie.
Nikon D80 achteraanzicht
Korte vergelijking met relatief Nikon D90:
Nikon D80 heeft een basis ISO van 100, vs. Nikon D90 met de zijne lo1. in Nikon D90 de maximale ISO wordt één stap verhoogd, namelijk 6400. De Nikon D80 heeft een 2,5-inch scherm met 230 pixels, tegenover een 3-inch scherm met 920.000 pixels voor D90. Ja natuurlijk, D90 Er is een Live View-modus en video-opnamen. Nikon D90 wint ook qua snelheid - 4.5 fps versus 3 fps. Verder lijken de camera's erg op elkaar. Ik raad niet aan om te upgraden van Nikon D80 naar Nikon D90, D300, D300s zonder uiterste noodzaak. Als u al verhuist naar Nikon D7000 of volledig frame Nikon D700 en anderen vinden het leuk.
Hier link naar origineel archief - 586 MB, 73 foto's in .NEF-formaat (RAW) van een Nikon D80-camera.
Korte vergelijking met een voorouder Nikon D200:
Nikon D80 dezelfde matrix als de semi-professionele camera's Nikon D200. Het enige verschil is de bodykit van de matrix, Nikon D200 het is dubbel, waardoor je 5 frames per seconde kunt maken, terwijl de Nikon D80 een enkele heeft, waarmee je slechts 3 frames per seconde kunt maken. Over het algemeen wordt gezegd dat de matrices verschillend zijn. De beeldkwaliteit is zeer, zeer vergelijkbaar, ik heb het lange tijd gebruikt Nikon D200 en D80. Ook, Nikon D200 heeft stof- en vochtbescherming, heeft meer functionaliteit, kan per type met handmatige lenzen werken AI-Sis de sluitertijd half zo snel als bij de Nikon D80 - 1/8000c versus 1/4000c. Bovendien heeft de Nikon D200 een sensor van 1,005, tegenover 420 voor de Nikon D80. Nikon D80 gebruikt SD kaarten, tegen grote CF van Nikon D200. Welnu, de ergonomie is anders. Met Nikon D80 krijg je hetzelfde beeld als Nikon D200. Bij de keuze tussen Nikon D80 en Nikon D200 was de doorslaggevende factor de batterijduur, die op de tweehonderd al heel snel leegraakt. Ik raad het upgraden van Nikon D80 naar Nikon D200 niet aan.
Nikon D70(s), is het naar mijn bescheiden mening niet praktisch om te vergelijken vanwege het grote verschil in functionaliteit. Van D70 hij nam zijn klassieke ontwerp.
Voorbeeldfoto's op Nikon D80
Alle foto's in deze review zonder verwerking. Verkleind tot 2 of 3 MP en opgedrukte gegevens van EXIF.
Functies en aanbevelingen voor het gebruik van de Nikon D80:
De camera kan zeer nauwkeurig het aantal gemaakte opnamen per batterij laten zien en het batterijniveau met een nauwkeurigheid van één procent. Trouwens, de batterij is hetzelfde als Nikon D90, D700,D200, D300, D300s, is het handig voor mij om batterijen te wisselen tussen mijn D90 en D80.
Tips:
- Ik raad je aan om de functieknop te programmeren om de focusmodus te selecteren, dit zal je helpen om snel te schakelen tussen automatische en spotfocusmodi. Schakel ook uit ruisonderdrukkingsfuncties bij hoge ISO en lange sluitertijden, omdat ze het aantal frames in de buffer aanzienlijk verminderen - er zijn er ongeveer drie. Met uitgeschakelde functies kunt u: 6 frames in RAW in de buffer.
- Ik gebruik Nikon D80 en 32GB Class 10 zonder problemen SD HC geheugenkaart, dit betekent dat de camera naar behoren werkt met nieuwe geheugenkaarten, zodat u zich geen zorgen hoeft te maken over de leeftijd en compatibiliteit van de camera.
- Aangezien dit nog steeds een DX camera is, raad ik af om er dure DX lenzen voor te kopen, dan moet je toch overstappen op full frame. Nou, als het DX-formaat behoorlijk bevredigend is, dan Nikon 35 mm F1.8, Nikon55-200 en klassiek Nikon 50mm f / 1.8D AF Nikkor zal voor weinig geld een geweldige aanvulling op de camera zijn.
Prijzen voor moderne Nikon-camera's in populaire winkels kunnen zie deze link.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Conclusies:
Nikon D80 is een achterhaald wonder van cameratechniek met een enorme functionaliteit. Geschikt voor zowel amateurs als professionals. aanraden als een budgetoptie voor alle behoeften.
Ik raad je aan om even op de pagina te kijken. aanbevelingen voor het kiezen van een amateur Nikon-camera.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Hallo! Help als je kunt. Na het maken van een foto op de Nikon d80 doet zich zo'n storing voor. En zo constant, maar er is een donker scherm. Wie weet wat er met hem aan de hand is? Hier is een foto.
https://ibb.co/MhxQH6W
Hoogstwaarschijnlijk heeft de firmware een storing gehad, en dit kan te maken hebben met een soort controller op het bord.
Dus repareren?
U moet contact opnemen met de service, zij zullen snel vertellen wat het probleem is
Service is erg ver van mij.
Hallo Arkadi! Ik verwijderde de achterklep, verwijderde het bord, verzamelde alles terug en ziedaar, het werkte!
hallo, vertel me alsjeblieft, ze bieden Nikon D80 + Nikon DX 18-105 + Nikon AF 50 1,8 D en welke 3 lens Kitovsky 18-55 voor 25 duizend roebel is dit vandaag relevant of is het de moeite waard om een moderner apparaat te kiezen, Ik heb geen kilometers, ik weet hoeveel, omdat het via een online winkel is
beter natuurlijk, iets moderners, in ieder geval uit de categorie van Nikon D7000, Kenon 60D.
Het is duur. Bovendien proberen ze het walvisbereik van brandpuntsafstanden twee keer te vergroten.
Hallo! Vertel me wat ik moet kiezen: Nikon D90 met een bereik van 15000 frames en een prijs van 13000 roebel. Of Nikon D80 met een kilometerstand van 30000 frames en een prijs van 8000 roebel. Ik wil maximale functionaliteit voor weinig geld. Tot nu toe heb ik alleen op camera's van de 3000- en 5000-serie moeten fotograferen
D7000 op Avito is in goede staat te vinden van 15-16 duizend roebel.
Dit is de maximale functionaliteit voor een cent.
we legden 7000 kits klaar met een kilometerstand van ongeveer 10000 voor 15t.r. + dure tas…
Ik neem mijn zoon d80 met een kilometerstand van 20t. voor 4t.r.
Je kunt een D90-karkas kopen voor 8-9 duizend en een 50 mm 1.8D-lens voor 4. Dit is de maximale fotokwaliteit voor een cent. Het is aan te raden om een externe flitser aan te schaffen, bijvoorbeeld Nikon SB-600. Je kunt het vinden voor slechts 2,5-3 duizend roebel.
Bedankt Arkady!
Ik kies tussen d90 en d80 voor mijn zoon ... het prijsverschil is DRIE keer! ... ik denk erover om hem d80 te nemen
Bedankt Arkady!
Ik kies mijn zoon
Correcte oplossing. De zoon zal meer dan genoeg zijn, tenzij je foto's maakt in donkere clubs.
Goede dag!
Help alstublieft, mijn Nikon D80 is defect, ik heb hem vele jaren gebruikt, hij beviel me en nu weet ik helemaal niet meer waarmee ik hem moet vervangen. Vertel me alsjeblieft wat ik voldoende kan kopen, niet duur, maar niet om tevergeefs geld uit te geven, zodat SD-geheugenkaarten en lenzen uit de D-80 passen, ik heb er 3.
Hallo. Als goedkoop en vergelijkbaar, maar moderner - d7000. Als deze duur is, dan d90. De kleuren zullen even wennen zijn.
Bedoel je niet zo intens? Ehh.. En de beschikbare lenzen passen op deze modellen? Nou hoe dan ook. Kun je me vertellen of de batterij van de D80 toevallig niet geschikt is?
Bedankt Valery voor je hulp.
Nee, niet onverzadigd, verzadiging kan worden aangepast. Het gaat om de tinten, CCD-matrices, IMHO, een beetje vals en verfraai het kleurenbeeld - groenen krijgen vaak een smaragdgroene tint, blauwe luchten - paars, huidskleur heeft vaak een prettige perziktint, zulke kleuren zie je in het echt niet . CMOS-matrices proberen kleuren over te brengen zoals ze zijn, maar als ze zich vergissen, "klimt" blauw of kaliumpermanganaat (de zogenaamde manchet). Lenzen en batterijen zijn geschikt (de d80 en d90 zijn hetzelfde).
ja, de schil van CCD is onnatuurlijk, het lijkt op een abrikoos of een perzik
Het is beter dan groengeel zoals op de eerste Nikon CMOS of zuuroranje zoals op Sony.
Victoria, van de kleur van Nikon spuug je zelfs full-frame uit. Neem Canon full-frame en je zult blij zijn.
voor het eerst in mijn leven hoor ik zulke onzin over CCD-matrices, je wrijft het over mensen
Victoria, typ "500px nikon D80" in het zoekvak en ga naar de foto's kijken. Met mijn eigen ogen. Dus voor elk ander cameramodel. Kijk naar de specificaties van de camera. Als u al een vloot van optica heeft, heeft het nauwelijks zin om deze te veranderen - neem gewoon iets als volgende in uw lijn. Maak je geen zorgen over kleur, het is een lokale ziekte. Dat heet fotografie.
Nou ja, fotografie. Waarschijnlijk moeten er ook uitspraken over de eenheden van canon, fujik, sigma-faveon, enz. aan worden toegeschreven.
Dit zijn geen waanideeën.
Totdat je de Units van Canon hierboven, moderne Fuji, Sigma op Foveon probeert, zul je denken dat dit iets onredelijks is. De kleur of liever de kleurbeleving van Sigma en Fuji kan door een preset in de camera of RAW anders zijn. Maar het zal 146% verschillen van Nikon's CMOS-kleuren. Ik raad elke Nikonovod aan om D800 / D300's te kopen en te "genieten" van hun kleuren. Daarna komt er begrip.
Dit komt uit de categorie torsievelden. Bij God, om zulke ketterij te vermijden, zou ik gewoon een blinde test uitvoeren op een paar dozijn foto's. Het zou interessant zijn om te zien hoe je deze mythische "kleur" zou herkennen. Vooral nadat de onvermijdelijke verwerking naar de hel verandert.
Kleur in fotografie en film is een hulpmiddel. In het Grand Budapest Hotel zijn alle buitenkanten roze en contrasterend, de sneeuw is roze - en dit is prachtig. In "Dark Times" wordt alles gecontrasteerd en gedempt, het zwarte punt wordt verhoogd - en dit is ook mooi. Amelie - rood-geel-groen. In Game of Thrones heeft elk gebied een andere kleur en zien DEZELFDE ACTOREN er anders uit, afhankelijk van de toegepaste nabewerking - en dat is geweldig.
De kleur op een foto spelen, streven naar een soort standaard voor kleurweergave, is als het kiezen van een vrouw op basis van de vorm van haar rechtertepel. Enigszins pijnlijk. Vind je de kleur van die van jou mooi - ja, oké, waarom zou je er in godsnaam over schreeuwen in elk bericht? Als ik bijvoorbeeld naar foto's kijk, kan het me over het algemeen geen moer schelen waarop is geschoten. En ter bevestiging kan ik honderden prachtige foto's vinden van elk van de camera's die je uitscheldt. Omdat ze in werkelijkheid plus of min hetzelfde beeld geven, dat een competente fotograaf ook zal veranderen om aan zijn taak te voldoen en de gewenste sensaties te bereiken.
Geniet ervan, normale kleur. Je hoeft alleen maar je handen uit te steken en ze recht te trekken. Ik heb een D300 en een D80 en maak me geen zorgen over de "goddelijke" CCD-kleur. Dit is onzin
2Romeins
Over de juiste tepel - niet het onderwerp. Hier liever, wie houdt van zwarte, wie houdt van witte en wie houdt van roodharigen. En dit is een belangrijker punt. Maar serieus, als ik elke dag tientallen nieuwe foto's op flickr bekijk, kan ik vrij zeker kleuren van verschillende camerafabrikanten onderscheiden zonder tekstuele specificaties voor foto's (dit gaat over blind testen). En in 90% van de gevallen doet de niet-Canon kleur mij op zijn minst twijfelen. En in 50% - vrij actieve afwijzing.
Andrey, foto's op Flickr hebben (in de meeste gevallen) niet de kleur van de camera. Dit is een fundamentele kleurcorrectie die wordt uitgevoerd door ingebouwde algoritmen. We kunnen alleen praten over uw subjectieve perceptie van deze presets. In principe herken ik opzettelijke JPEG niet, het past iets minder vaak dan nooit bij mij, omdat het de sensaties of de bedoeling van de afbeelding niet weergeeft en latere verwerking niet toestaat. En een elementaire fout bij het installeren van de BB in het algemeen kan de afbeelding onherkenbaar vervormen.
Daarom kun je bij een discussie over kleur alleen met zekerheid zeggen dat je op je monitor (hoogstwaarschijnlijk niet-gekalibreerd) onder je lichtomstandigheden, subjectief, meer houdt van het werk van in-camera-algoritmen in die en die modellen (op voorwaarde dat je echt in staat om ze te onderscheiden). Alles.
Roman, in plaats van ongegrond te vloeken en te spugen, koop het goedkoopste apparaat uit deze problematische categorie - Nikon D40 (50,40x), voor 4-5 duizend roebel (Canons, Fuji zijn merkbaar duurder, vooral sigma) en je zult zelf begrijpen wie is Rechtsaf.
Laat me raden: je bewerkt foto's op een laptop met een TN-matrix. Een andere optie - thuis is $ 250 kantoormonitoren van acerobenk. Hoogstwaarschijnlijk geen TN-matrix. Niet gekalibreerd. Daarom maakt het voor jou niet uit wat je fotografeert - X-T3, 1DX_mk2, EOS R, d800e, d300s of Sigmami op Foveon. Ik denk dat sf_645d of F80 geladen met Fujichrome of Kodachrome, of aerocolor, naar uw mening een gemiddeld resultaat geven voor het ziekenhuis. Dit gesprek kan echt stoppen.
Het is interessant om te luisteren naar de conclusies van theoretici, die in 99% van de gevallen donkere kits met cropcamera's in hun kasten hebben staan.
"Foto's op Flickr zijn (in de meeste gevallen) niet camerakleur. Dit is een fundamentele kleurcorrectie die wordt uitgevoerd door ingebouwde algoritmen. We kunnen alleen praten over uw subjectieve perceptie van deze presets”
Roman, dit is taftologie. RAW is voor bijna elke camera anders. Dezelfde BB kan onderweg niet ideaal worden afgesteld in straatverlichting.
Natuurlijk anders. En door zelf de correctie aan te brengen, breng je het beeld op het scherm naar een bepaald mentaal beeld. De enige taak waarbij u zich zorgen hoeft te maken over kleur zijn productcatalogi, waar kleur echt belangrijk is, maar zelfs daar moet u zorgen voor de juiste kijkomstandigheden. In alle andere opzichten kan ik de kleur niet als een ding op zich spelen.
Ik zal een voorbeeld uit mijn eigen leven toevoegen - ik nam de D4 en Sigma SD-1 mee naar het observatiedek van de kathedraal van Christus de Verlosser (ik moest nog een X100T meenemen, maar die had ik toen niet). Ik heb geprobeerd de kleuren van Sigma te simuleren tijdens het fotograferen. Niet gelukt. Ik snuffelde wat rond in RAW - het is nog steeds groen, rood en deels blauw anderen. Het beeld op Foveon is contrastrijker, maar visueel is het prettiger. Op camera's met CCD is het ook mogelijk. Maar ik heb hier en daar in RAW geschoten. Het is onmogelijk om op Sigma in jpg te schieten, het zou beter zijn als het er niet was. Op amateurfoto's van de d90, d200, d300, d80, d40, s5pro kunnen groen en tinten rood en soms blauw worden verstaan, waar CCD. Ik heb geen Canon, maar ik had ervaring met een derde cent.
Het zou nodig zijn om een eenheid te kopen om te voelen … het is jammer dat er maar weinig overlevenden zijn, en goede wegen zijn zeldzaam.
Extreme Fuji ontmoedigt over het algemeen het verlangen om in een rab-ah te zitten. Luiheid. En de profielen op de camera-jpg zijn interessanter dan het resultaat na het kiezen van hun gelijken.
Hoe de kleuren van gelijken niet te corrigeren in A7m2 / A7m3 of d800 / d800e, maar iets dat niet door niets kan worden afgeleid, nee, maar eruit klimt ...
En als je een bakstenen muur verwijdert, hoe zit het dan met de nuances? Hoe is de kleurweergave, overgangen, huidskleur? Sekte.
Dit is geen gesprek, dit is esoterie. Ik werk niet met de categorieën “transparantie”, “luchtigheid”, “zachtheid”, “skinton”, dat is alles. Dit is ergens in de buurt van audiofilie, wanneer ze in plaats van muziek naar frequenties luisteren en in plaats van foto's naar kleur kijken. Een aparte sfeer van erotische ervaringen, ver van het echte leven.
Ik zie het nut er niet van in om met letters te knoeien. Foto's zijn op zoek. Ook op de TN-matrix van een waardeloze laptop. En zelfs, geloof het niet, gedrukt op fotopapier. En als je om je meesterwerken te bekijken een combinatie van een miljoen factoren nodig hebt, waaronder de maanfase... Nou, sorry.
Zit je nog steeds op TN?!
Als ik op de matrix ga zitten, barst hij. Op de werkende laptop stierf de TN-matrix niet. Meerdere malen gekalibreerd en ook de foto verwerkt. Voor fotoverwerking Dell UP2716D in sRGB. Kleur is voor mij geen doel op zich. En de "betrouwbaarheid" van kleurweergave is over het algemeen een fictie. Foto gaat over de plot, over de compositie, over de stemming, over het oplossen van artistieke problemen. In welke kleur is slechts een van de componenten die werken om ze op te lossen. En niet de waarde zelf uit de context.
Desalniettemin hebben TN-matrices van de overgrote meerderheid van laptops niet alleen last van het gebrek aan kleur, maar ook van het gebrek aan contrast. Na normale monitoren vreten 2 minuten achter TN-matrices van laptops de ogen weg. Voor verwerking is het nog steeds veel beter om een normale monitor te hebben. Veel mensen schrijven me in een persoonlijk bericht, sturen me hun "meesterwerken" zodat ik iets kan suggereren, maar in 80% blijkt dat we op een heel andere manier naar de foto kijken, want op TN-monitoren, vooral laptop degenen, een soort van verspillende 1378 * 768 heeft veel last van contrast. Hierdoor is hij op de TH-matrix helemaal gedraaid, en op een normaal apparaat krijg je een zeer felle mengeling van zure tinten. Door deze zure tinten kan men bijna onmiddellijk vaststellen dat een persoon letterlijk geen kleur of contrast ziet. Ook zijn TN-monitoren slecht voor hun werk, want hoe u ze ook kalibreert, u krijgt nog steeds slechte uitvoergegevens en dit is uiterst belangrijk tijdens het afdrukken. Geloof me, het is heel fijn als er een print voor klanten binnenkomt die helemaal past bij de kleur en het contrast van de monitor. En je kunt je niet eens voorstellen wat er gebeurt als je naar TN kijkt en het vervolgens verzendt om af te drukken. Hoewel TN zijn eigen pluspunt heeft: we kunnen zeggen dat TN-matrices gemiddelde kleur en contrast hebben, wat bij de output een beeld geeft dat enkele van de tekortkomingen van foto's verbergt.
En nog een verhaal over TN. Ik heb meerdere keren hetzelfde verhaal gehad. Trouwfotografie, veeleisende klanten, alles moet perfect afgewerkt worden, retoucheren, kleur. Maar soms is het mogelijk om foto's bij de klant thuis of bij een kopje koffie en zijn superlaptop te matchen met een TN-monitor. Er komt een grote teleurstelling wanneer de afgewerkte, met zweet en bloed gemartelde foto's op hun TN-apparaten er heel anders uitzien dan ze zouden moeten. Het ergste is dat het werk op de foto vaak niet zichtbaar is - alles blijkt gemiddeld, vervaagd, zeepachtig, verschrikkelijk. Maar de laatste tijd zijn er steeds minder eerlijk gezegd slechte monitoren. En ja, inderdaad, een goede foto komt overal goed uit, kleur enzovoorts zijn maar een deel van de foto, maar de foto bestaat uit zulke delen. Met een slechte kleur is een goede plot slecht, en met een goede kleur is een slechte plot slecht. We moeten streven naar het beste. Wie niet kan streven naar artistieke componenten, kan zich prachtig uitdrukken in het technische gedeelte.
En DIT komt allemaal door Victoria's onschuldige vraag...
Over foto's.
Toen ik zag dat een foto van 10x15 die is afgedrukt vanaf een tien jaar oude Chinese smartphonefoto er beter uitziet dan een onbewerkte foto van een spiegelreflexcamera, schrok ik. :-)
Iedereen van harte bedankt!!! )))
roman uit 2
Er wordt hier helemaal geen melding gemaakt van jeeps. Ik had in feite niets anders dan een subjectieve perceptie van de kwaliteit van "in-camera-algoritmen". De essentie van het probleem verandert niet. De stelling "Iedereen is zwart, iedereen springt" gaat hier naar mijn mening niet...
2 BRP
Nee, het komt allemaal door de onschuldige term "photofucking"...
- Voor wie de merrie de bruid is. - Ik heb geen vragen meer.
2 Pokémon
"... En iets dat door niets kan worden afgeleid, nee, nee, maar eruit klimt ..." - hier ben ik ongeveer hetzelfde. Zoals het gezegde luidt: "Je kunt een meisje uit een dorp halen, maar nooit een dorp uit een meisje." Ondanks de verzekering van de eigenaar dat hij, als hij stevig zit, elke kleur kan geven, zijn Nikon-foto's zo Nikon ... Zonder opheldering.
Goedemiddag. Dankzij jouw artikel heb ik lange tijd voor Nikon D80 gekozen.
Nu is er een verlangen om naar een hoger niveau te gaan.
Kunt u aangeven welke opties u kunt overwegen. Niet erg duur voor de prijs.
Kortom, dit is kinderfotografie in de natuur en familiefotografie in de studio.
De lens is 35 en ik wil 18-200.
De Nikon-lijn is interessant.
D7000 is de meest betaalbare optie uit deze serie met normale beeldkwaliteit. Wellicht is de d5200-d5500 ook interessant. Al het andere is merkbaar duurder.
Heel erg bedankt) Ik kijk er gewoon naar. D7000. Ik vraag me alleen af of er een merkbaar verschil zal zijn met mijn oude man. Heeft de overstap zin? Of verder graven...
Ja, het verschil zal merkbaar zijn, vooral als je RAW trekt
Hallo, vertel me alsjeblieft, de keuze viel tussen Nikon D80 en Canon 40D. Wat raden jullie aan om te nemen?
Nikon of Canon? Beide camera's zijn goed. Maar je lijkt een systeemkeuze te hebben. https://radojuva.com/2015/11/nada-shakti/
Nou, als het stom is dat het nieuwer is, wie betere eigenschappen heeft, dan 40d.
De software-uitrusting is kapot, het display geeft een fout aan. Misschien zal iemand een privé-meester vertellen om het probleem te verhelpen, anders vroegen ze 6 duizend in de dienst. Moskou stad.
Hallo! Ik kwam een probleem tegen met backfocus op de nikon d80. Ik dacht dat het een probleem met de lens was, maar op drie lenzen mist de scherpstelling, en als je hem handmatig scherpstelt, dan is de scherpte uitstekend. Is er een manier om dit probleem zelf op te lossen?
Beter in service, moeilijkst.
Als de backfocus globaal is, is deze op alle glazen evenredig met de focale (en dit gebeurt meestal), dan zit het probleem in het aanpassen van het karkas. Het enige dat nodig is, is de AF-sensor repareren. Ofwel met een schroevendraaier (ik geef de voorkeur aan deze methode), of programmatisch - op het netwerk kun je speciale software vinden die uit de service is gelekt.
En wacht hier niet mee, hoe eerder je het doet, hoe minder verprutste frames je hebt.
website ontwikkeling ru
Goedemiddag! Ik wil mijn Nikon D80 (met een Nikkor 18-135 lens) heel graag vervangen door iets beters.
In mijn camera is het beschamend dat het een slechte stabilisatie heeft, het is te groothoek, ik zou graag iets meer portret willen. Ik gebruik ook Helios 44-4, het heeft geen oneindige lens en geen autofocus, maar het maakt uitstekende portretten, maar geen landschappen. Ik wil graag iets tussen Nikkor 18-135 en Helios 44-4. Ik zat te denken aan 50mm, 1.8…. meer opties?
Er zit misschien helemaal geen stabilisatie in je camera. Ik bedoel lens. Voor portretten voldoet 50 1,8 nog steeds, maar voor landschappen is iets breder wenselijk (voor een niet veeleisende gebruiker, in ieder geval dezelfde 18-135).
Sigma 17-50/2.8 met stub, Nikon 50/1.8G, Nikon 85/1.8G.
Je verkoopt al je oude sintelblokken behalve de handleiding en voor laarzen) vanaf de 400e. En een halve Chinees voor 40ue. Dat is waar geluk zal zijn. En dan Elks en FF. Nikon in de vorm waarin het nu is, behalve voor en voor het geld dat het wordt verkocht, is niet levensvatbaar om te concurreren met spiegelloze, zelfs niet met oude laarzen.
Bovendien raadde een kameraad hier nog niet zo lang geleden aan om te upgraden van de d5100 naar de superzoom compact.
subjectief / grof / brutaal (zoals jij) .. de budget d3300 maakt bijvoorbeeld de hele crop-lijn vanaf de kofferbak van de foto. Over het algemeen heeft de schoen een gevoel dat pas vanaf de allereerste vijf sleurt.
"En dan elki en FF" - en dan naar Mars naar de datsja van elek)))
Nu verder behalve - lees verder bijsnijden)
“Prima accu, zelfde als in Nikon d200, d300(s), D90, D700” - en in de d200 review schrijf je dat de accu verschrikkelijk is en 400-500 opnames aankan. Hoe is dat mogelijk? Lees zelf...
Wil je beter lezen? Tweehonderd eet.
Weet je, bij 80k heb ik genoeg batterijen voor 400 frames max., Met handmatig glas. Hoewel Arkady schreef dat de lading genoeg is voor 1000+ frames .. Ik realiseerde me dat mijn batterij al op zijn laatste benen loopt, ik zal op Ali bestellen.
Vertel het alsjeblieft aan iemand! Werkt de belichtingscompensatie niet in de D80 met handmatig glas (zenith)? Ik bedoel, op de camera druk je op de knop "ev + -" en maak je een correctie met het wiel. Het probleem is dit.. Ik maak een wijziging, bijvoorbeeld naar -3, ik schiet, maar er is geen verschil met het oog, terwijl er een wijziging is in de exif van de camera! En het is alleen zichtbaar voor het oog als ik belichtingsbracketing doe .. dus ik kan niet begrijpen waar de hond begraven is))
U fotografeert in handmatige belichtingsmodus, daarin met handmatige lenzen + - werkt niet
Arkady, enorm veel respect voor jou voor het snelle antwoord en de hulp bij het oplossen van dit probleem!
PS dankzij je recensie neem ik Yongnuo 35mm.f2 Van die recensies op YouTube die ik zag, je meest gedetailleerde, + recensie op de site met fotovoorbeelden, gewoon perfect! Bedankt voor het harde werk!!!
Bedankt, als Yong maar normaal zou werken, schrijf op hoe hij zich zal voelen op de d80
Ja, ik zal me zeker afmelden op de site in de review van 35ki. Ik zal het zeker meenemen in de officiële winkel, zodat er in dat geval minder problemen zijn. En dus, ik hoop dat je geluk hebt, het is pijnlijk verleidelijk glas voor dat soort geld :)
Dit is mijn tweede spiegelreflex. Daarvoor heb ik de D3100 ongeveer 5 jaar gebruikt
Ik kocht deze camera in 2017 op olx voor 3000 hryvnia ($ 110)
Er was een complete boxset en een ideale uitstraling
Kilometerstand 12345 frames. Twee jaar lang alleen positieve emoties en 2.5 duizend frames.
De beeldkwaliteit en kleurweergave zijn uitstekend. Een beetje ontbrekende 10MP-matrix
De scherpstelling is vrij nauwkeurig, maar je moet het punt in principe handmatig selecteren voor nauwkeuriger scherpstellen. Handig menu
Ik gebruik met 50mm f/1.8G en 18-70mm f/3.5-4.5G ED
Bij de tweede mis ik de scherpte een beetje, verder is de lens heerlijk voor elke dag
Shirik adviseren met goed diafragma en scherpte op deze camera?
De camera is gekocht na het lezen van PRECIES JOUW recensie
Waarvoor enorm bedankt!
De 18-70mm f/3.5-4.5G ED-lens is precies hetzelfde!
De volgende stap die ik wil proberen B300 / D300s, ik heb al een optie gevonden voor maximaal 30 duizend kilometerstand en opnieuw .. met een boxed kit voor $ 230 - $ 250
Hallo Arkadi! Als het je niet stoort, vertel me dan, voor familiefoto's (zonder nabewerking, afdrukken niet meer dan A4) waar je op moet letten bij een gebruikte Sony a37 of Nikon d80 - we hebben ze op de secundaire voor ongeveer dezelfde prijs met dezelfde kilometerstand. De natuurlijke kleur van de foto's is belangrijk. Dat kan zonder uitleg :).
Dank je wel!
Sony a37 zou de voorkeur hebben.
Bedankt! Hele leuke blog heb je, veel interessante dingen!
Arkady, hoe zit het met Sony a37 of nikon d90?
Dank je wel!
PS Geen gezeur meer! ;)
Hallo Arkadi!
In de review van de D80 staat de zin “De Nikon D80 heeft witbalansbracketing, flitsbracketing, flitser gecombineerd, die zit niet in de D90″.
Feit is dat de D90 ook alles heeft, daarnaast heeft hij d-link bracketing, wat de D80 niet heeft. Dus qua bracketing zal de D90 koeler zijn.
Ik begon me meer in deze zaken te verdiepen en vond deze typfout op de functies van de D90.
Arkady, nog een vraag voor jou, aangezien ik, zoals ik al zei, me meer begon te verdiepen in de fijne kneepjes van Nikon-instellingen.
Persoonlijk, op basis van je ervaring, wat zou je adviseren blokkeren met behulp van de AE-EL / AF-EL-knop, er is veel mogelijk, ik begrijp dat je in elke situatie iets anders nodig hebt, maar toch, wat vind je leuker ?
Ik heb nu een flitsslot (FV) gedaan totdat ik een geschikt slot vond. Op dezelfde plaats selecteert u niet UIT.
Niet Arkady, maar ik bel wel. Niet meteen, maar ik kwam tot de methode - met behulp van de AE/AF-knop om scherp te stellen (AF-aan), en door de ontspanknop half in te drukken - de belichtingsmeting te blokkeren (vooral in gevallen van centrumgerichte en spotmeting).
Even terzijde - de d90 heeft een aparte AF-knop (hoe handig is dat?).
De d90 heeft het niet - er is amateurbesturing, zoals op de d80
Elke situatie is anders. Ik zet vaak externe flitsblokkering.