MC Helios-81H 2/50-lens op camera Nikon AF-N8008s. еличить изображение.
In een notendop
MC Helios-81H 2/50 (of MC Helios-81H 2/50, of Arsat H 50 mm 1:2) - is een van de beste voorraadlenzen van Helios familie. Zo'n lens wordt vanwege de brandpuntsafstand van 50 mm meestal een 'vijftig kopeken' genoemd. Op full frame camera's (film en digitale camera's met een framemaat van 36 x 24 mm) is het standaard (qua brandpuntsafstanden en beeldhoek) en geschikt voor alledaags gebruik voor een breed scala aan taken. Op moderne cropped camera's kan Helios-81 ook goed worden gebruikt als portret- en creatieve lens.
Naar mijn mening heeft Helios-81 zijn populariteit verdiend vanwege de compatibiliteit met Nikon digitale SLR-camera's met Nikon F-vatting.
Ook wordt de populariteit van de lens geassocieerd met een speciale draai aan de achtergrond, kenmerkend voor veel lenzen van de Helios-familie, evenals goede optische mogelijkheden voor een redelijk lage prijs. Gemiddeld is Helios-81N te vinden voor $ 30.
kritisch: er zijn veel verschillende opties voor lenzen uit de Helios-81 N/M/AUTOMATIC familie. Als de nieuwste versies inderdaad een van de beste voorraadlenzen zijn van Helios familie, dan zijn de eerdere versies het ergste. Vroege versies zijn gemakkelijk te herkennen aan de brede focusring en het serienummer bij de frontlens. Dergelijke varianten hebben veel mechanische problemen. Bij latere en meer succesvolle versies is een serienummer in kleine lettertjes op de zijkant van de diafragmaregelring gedrukt. Hier is zo'n paradox - van het beste naar het slechtste is slechts een stap. Ik raad ten zeerste af om met deze vroege versies te knoeien (bijvoorbeeld weergegeven in 'Appearance #3'). Ook in geen geval koop geen lenzen met de aanduiding 'AUTOMATISCH'. Serie lenzen Helios-81N AUTOMATISCH een andere vatting hebben, waarvoor geen adapters voor camera's zijn (het uiterlijk van de lenzen HELIOS-81 2/50/53 AUTOMATISCH getoond hier). Als er iets niet erg duidelijk is, of als je 100% zeker wilt zijn dat de toekomstige aangekochte lens je zal bevallen - vraag het dan hier in de comments, of neem contact met mij op via mijn persoonlijke contacten.
Het creatieve potentieel van zo'n vijftig dollar is moeilijk te overschatten. Amateurfotografen gebruiken hem vaak als portretlens. Veel mensen willen gewoon een snelle prime, vooral naast hun standaard/kitlens. Diafragma f/2 ca. drie stappen breder diafragma F / 5.6, dat wordt gebruikt in de 'donkere' walvislenzen aan het lange uiteinde. In numerieke termen betekent dit dat Helios-81 ongeveer is 8 keer helderderdan bijvoorbeeld walvis Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6G, die bij een brandpuntsafstand van 50 mm een maximale diafragmaverhouding van slechts 1:5.6 gebruiken. De berekening van het verschil in relatieve opening (bereken de diafragmaverhouding) wordt elementair uitgevoerd: (5.6*5.6)/(2*2)=7.84, wat naar boven wordt afgerond op de waarde '8'.
Verhaal
Helios-81 is een afstammeling van de Helios-65 serie lenzen (HELIOS 65 AUTOMATISCH 2/50), die op zijn beurt een verkorte afstammeling is van lenzen Helios-44 familie.
De Helios-81 lensfamilie omvat vele modellen en hun aanpassingen. In het algemeen werd de lijn als volgt ontwikkeld: Helios-81 AUTOMATIC -> Helios-81 M of N -> MS Helios-81 M of N -> MS Helios-81 H -> Arsat H. Elk van de wijzigingen heeft verschillende subversies .
Voor praktisch gebruik zijn de nieuwste versies van MC Helios-81 H (ook bekend als 'MC HELIOS 81 H') en Arsat het meest geschikt waarvoor het serienummer in kleine lettertjes op de lenscilinder staat en niet in de buurt van de frontlens.
Uiterlijk #1
Hieronder is de lens: MS HELIOS-81N 2/50 met serienummer 9227112, vermoedelijk geproduceerd in 1992. De voor- en achterlenzen van de lens hebben cyaan, blauwe, lila, paarse en rode tinten van verlichting.
Uiterlijk #2
Hieronder is de lens: MC HELIOS-81H 2/50 met serienummer 9315003, vermoedelijk geproduceerd in 1993. Het voorste element van het objectief heeft groen, paarse en rode tinten van verlichting.
Uiterlijk #3
Hieronder is de lens: MS HELIOS-81M 2/53 met serienummer 8204223, vermoedelijk geproduceerd in 1982. Filterdiameter 49 mm. De frontlens van de lens heeft cyaan, lila, paarse, rode en gele tinten van verlichting. Diafragmabladen zijn glanzend, geeloranje (koperkleurig). De scherpstelring draait 315 graden (7/8 van een volledige draai). Drie tussenklikjes tussen F/2 en F/2.8 en twee tussenklikjes tussen de resterende paren diafragmanummers (zeldzaam). Zonder wijziging zit niet op Nikon D70, D70s, D80, D90. Nikon is zonder problemen op de rest van de CZK geïnstalleerd. Zonder richel voor de membraanweerstand, met een lange 'rok' van de membraanregelring (maar de rok rust niet tegen de membraanweerstand). Nikon F-vatting, de letter 'M' staat voor 'Blowing Aperture'.
Uiterlijk #4
Hieronder is de lens: ARSAT H 50 mm 1:2 met serienummer 9417121, vermoedelijk geproduceerd in 1994. Het voorste element van het objectief heeft groen, paarse en blauwe tinten van verlichting.
Uiterlijk #5
Hieronder is de lens: HELIOS-81N 2/53 met serienummer 8309805, vermoedelijk geproduceerd in 1983. Filterdiameter 49 mm. De voorste lens van de lens heeft blauwachtige en asachtige tinten van verlichting. Diafragmabladen zijn glanzend, zilverachtig. De scherpstelring draait 315 graden (7/8 van een volledige draai). Drie tussenklikjes tussen F/2 en F/2.8 en twee tussenklikjes tussen de resterende paren diafragmanummers (zeldzaam). Zonder wijziging zit niet op Nikon D70, D70s, D80, D90. Nikon is zonder problemen op de rest van de CZK geïnstalleerd. Zonder richel voor de membraanweerstand, met een lange 'rok' van de membraanregelring (maar de rok rust niet tegen de membraanweerstand). Nikon F-vatting.
Belangrijkste technische kenmerken van MC Helios-81H 2/50
| De naam van de instantie uit de review (zoals geschreven op de lens zelf) | MC Helios-81H 2/50 met Arsenal fabriekslogo (er zijn veel andere manieren om de lensnaam te schrijven) |
| Belangrijke eigenschappen |
|
| Diameter voorfilter | 52 mm (er zijn opties voor 49 mm) |
| Brandpuntsafstand | 50 mm (volgens sommige bronnen - 52 of 53 mm), EGF voor camera's met een APS-C type sensor is ongeveer 75 mm |
| Zoomverhouding | 1 X |
| Ontwikkeld door | voor filmcamera's met een framemaat van 36 mm X 24 mm |
| Aantal diafragmalamellen | 6 bloemblaadjes. De bloembladen vormen een ongeveer regelmatige zeshoek. Bloemblaadjes zijn mat metallic, niet zwart. |
| Tags |
|
| diafragma | Van F/2 tot F/16.0, instelbaar met de diafragmaring, er zit geen diafragmamethode-schakelaar op de lens. De ring heeft één tussenliggende vaste waarde tussen de aangegeven cijferparen (er is geen tussenwaarde tussen F/11 en F/16). |
| MDF (minimale scherpstelafstand) | 0.5 m, maximale vergrotingsfactor is 1:7 (ongeveer) |
| Gewicht | 214 gram, gemeten, zonder doppen (alleen lens) |
| Optisch ontwerp | 6 elementen in 4 groepen, (layout type 'Planar')
|
| Blenda | in het voorlichtfilter geschroefd, de markering van de originele kap werd niet gevonden. Geschikt voor alle analogen zo een |
| Land van fabrikant | USSR, Arsenal-fabriek (later werd de lens geproduceerd onder het merk 'Arsat' in Oekraïne). |
| periode | Enkele jaren, de exacte productieperiode is niet bekend. |
Lensaanpassingen
Houd er rekening mee dat er veel lensaanpassingen en veel spellingen van zijn naam. De belangrijkste zijn:
Versies 'AUTOMATISCH'
- Helios-81 2/50 Automatisch - u kunt een overzicht van deze wijziging zien hier
- Helios-81 2/53 Automatisch - u kunt een overzicht van deze wijziging zien hier
- Helios 81 2/50 Automatisch (geen streepje tussen 'Helios' en '81')
Uitvoeringen 'M 2/53'
- Helios-81М 2/53 met H-vatting, metalen zilveren niet-gezwarte bloembladen, zie je een overzicht van deze wijziging hier
- Helios-81М 2/53 met H-vatting, niet-gezwarte metalen bladen van koperkleur
- MS Helios-81M 2/53 met H-vatting, niet-gezwarte metalen bloembladen van koperkleur (uiterlijk #3 uit deze recensie)
Versies 'H'
- MS Helios-81N 2/50 (met een serienummer bij de voorlens, lange rand van de diafragmaregelring, brede focusring)
- MS Helios-81N 2/50 (serienummer aan de bajonetzijde, korte rok van de membraancontrolering, lila verlichting, een van de meest voorkomende en klassieke opties)
- MS Helios-81N 2/50 (serienummer aan de bajonetzijde, korte rok van de membraancontrolering, groene verlichting, een van de meest voorkomende en klassieke opties)
- MS Helios-81N 2/53 (uiterlijk #5 uit deze recensie)
- Helios-81Н 2/53 (vergelijkbaar met Helios-81M 2/53)
- ARSAT H 1:2 50 mm - een bijna complete kopie van de Helios-81N 2/50 MS, de verschillen staan beschreven hier
- MC Helios-81H 2/50 - een complete kopie van de Helios-81N 2/50 MS, exportversie, deze versie ziet eruit als zoals dit.
- MC Helios-81 2/50 - volledige kopie van MS Helios-81N 2/50, exportversie
Andere versies
- Helios-81 2/50
- Helios-81 2/52 (irisbedieningsring aan de voorkant van de lens)
- Helios-81 (GK-81)
- GOI <<HELIOS-81>> 2/52,4 (zilver metalen behuizing)
Alleen andere namen: ARSAT 1:2 50mm MS HELIOS-81N 2/50
Optisch is dit dezelfde lens. Het verschil tussen lenzen met verschillende namen zit hem in de verschillende montageschroefdraden of vatting, bodyframe, verlichting en leeftijd. Veel nieuwe lenzen MS Helios-81N, uitgegeven in Oekraïne (na de ineenstorting van de Unie), hebben de naam ARSAT. Deze recensie beschouwt een van de meest populaire lenzen, namelijk MS Helios-81N 2/50.
Weergave van de MC Helios-81N-lens op een Canon EOS-camera 350D digitaal. Lens gemonteerd met een goedkope adapter Nikon-vatting F - Canon EOS.
Zoals gewoonlijk is het eerste wat je voelt en opvalt bij het gebruik van een oude lens het gewicht, de lens is klein, erg kort, en doet denken aan een pannenkoek. Het gewicht van deze "pannenkoek" is vrij groot. De bouwkwaliteit is normaal - veel metaal en glas. Er zijn geen spelingen op de lens.
Voorbeeldfoto op MS Helios-81N 2/50
Ik vraag me af: 81-N wordt niet gelezen als 81-'ash', maar als 81-'en'. Makkelijk te onthouden, 81-Nikon, aangezien de 'H'-vatting een Nikon F-vatting is (Nikon F-vatting)
MS Helios 81-N geproduceerd in de Arsenal-fabrieken in Kiev of Uman in Oekraïne. De lens gebruikt speciale lanthaan bril - superzware kronen met verhoogde resolutie, hiermee kun je chromatische aberraties gedeeltelijk wegwerken.
Zo zien twee versies van de Helios 81-lens eruit
Hoe te gebruiken met moderne camera's
Nikon spiegelreflexcamera's met F-bevestiging
De Nikon MC Helios-81N 2/50-lens gebruiken op: moderne digitale spiegelreflexcamera's van Nikon genoeg om de lens te installeren zonder adapters en fotografeer voor je eigen plezier zonder enige tastbare beperking. Mogelijkheid scherpstellen tot oneindig, evenals semi-automatische irisregeling blijft behouden. Dit komt door het feit dat de Helios-81N 2/50 MC dezelfde bajonetvatting (vattingtype) gebruikt als native Nikon-lenzen. Alle cameralenzen Kiev-17, Kiev-17m, Kiev-18, Kiev-19 en Kiev-19m, Kiev-20 gebruik de Nikon F-vatting, hetzelfde als moderne Nikon digitale SLR-camera's. Bij sommige camera's zal er zelfs automatische meting zijn expositie. Exacte lijst van camera's die meting ondersteunen expositie met handmatige lenzen (zoals deze) kun je zien hier of hier. Lees mijn artikel voor gedetailleerde informatie over het gebruik van handmatige lenzen. Sovjet-optica.
Belangrijk: hoewel de MC Helios-81N 2/50-lenzen een uitsteeksel hebben voor het verzenden van de diafragmawaarde naar de camera via de diafragmaweerstand (kopie AI van Nikkor-lenzen), terwijl de diafragmarok te lang kan zijn (zoals PRE-AI Nikkor-lenzen). Dat is waarom sommige Helios-81 2/50-lenzen kunnen niet zonder aanvullende aanpassingen op moderne digitale spiegelreflexcamera's van Nikon worden geïnstalleerd. Sommige kunnen alleen worden ingesteld op een specifieke lijst met camera's. Je kunt zo'n ziekte heel eenvoudig behandelen - snijd gewoon een deel van de diafragma-controlering af, zoals weergegeven in de afbeelding van Sergey Elizarov hier.
Het is belangrijk: als je een lens tegenkomt die niet op je camera zit en je wilt hem niet zien, dan kan de lens toch gemakkelijk worden gebruikt op elke Nikon digitale SLR camera met macroringen. MS Helios-81N 2/50 is eenvoudig te installeren op alle Nikon F-camera's via elke macroring voor Nikon-camera's met F-vatting. Toegegeven, dit verliest het vermogen om te focussen op oneindig en gemiddelde scherpstelafstanden.
Belangrijk: om meteen de MC Helios-81H 2/50-variant te vinden die op elke Nikon spiegelreflexcamera met F-vatting kan werken - moet je op zoek naar lensopties met de naam MC Helios-81H 2/50 (of MC HELIOS-81H 2/50 ) en zonder serienummer in de buurt van de frontlens, evenals eventuele lensopties met de moderne ARSAT-naam.
Belangrijk: als iets niet duidelijk is, of als er een wens is om te verduidelijken - schrijf in de opmerkingen onder deze recensie, ik en andere lezers zullen proberen te suggereren.
Nikon 1-systeem spiegelloze camera's
De lens gebruiken op camera's uit de spiegelloze serie Nikon 1 (Nikon 1S1, Nikon 1S2, Nikon 1 V1, Nikon 1 V2, Nikon 1 V3, Nikon 1 J1, Nikon 1 J2, Nikon 1 J3, Nikon 1 J4, Nikon 1 J5, Nikon 1AW1) moet u een adapter gebruiken Nikon F-Nikon 1. De goedkoopste adapters zijn te vinden aliexpress.com. Zo'n adapter is bijvoorbeeld eenvoudig te kopen hier.
Belangrijk: er zijn geen problemen met versies van de Helios-81 voor de Nikon F-vatting (Nikon 'H') en eventuele bijbehorende adapters.
Nikon Z-systeem spiegelloze camera's
De lens gebruiken op camera's uit de spiegelloze serie Nikon Z u moet de originele Nikon FTZ-adapter gebruiken.
U kunt elke goedkope Chinese analoog gebruiken, bijvoorbeeld zo'n adapter Nikon AI -> Nikon Z.
Belangrijk: er zijn geen problemen met versies van de Helios-81 voor de Nikon F-vatting (Nikon 'H') en eventuele bijbehorende adapters.
Canon (EF, M, RF)
Om MS Helios-81N 2/50 te installeren op elke moderne digitale spiegelreflexcamera DSC, je hebt een adapter nodig Nikon-vatting F - Canon EOS. Mogelijkheid focus op oneindig wordt opgeslagen. De goedkoopste adapters zijn te vinden aliexpress.com. Bijvoorbeeld een adapter Nikon-vatting F - Canon EOS EF (ook bekend als Nikon AF-> Canon EF) kan gemakkelijk worden gekocht hier.
Het is belangrijk: alle lenzen van de Helios-81N-familie (met 'H' / 'Nikon F'-vatting), ongeacht het bouwjaar en de kenmerken van de vatting, kunnen zonder problemen op elke camera worden geïnstalleerd DSC met behulp van de opgegeven adapter Nikon-vatting F - Canon EOS EF (ook bekend als Nikon AI-> Canon EF).
De lens gebruiken op spiegelloze camera's serie Canon EOS M je moet een adapter gebruiken Nikon F - Canon EOS M (ook bekend als Nikon AI-Canon M). De goedkoopste adapters zijn te vinden aliexpress.com. Zo'n adapter is bijvoorbeeld eenvoudig te kopen hier.
De lens gebruiken op spiegelloze camera's Canon EOS R-serie, gebruik een adapter Nikon F - Canon EOS R (ook bekend als Nikon AI->Canon RF). De goedkoopste adapters zijn te vinden aliexpress.com. Zo'n adapter is bijvoorbeeld eenvoudig te kopen hier.
Sony (A, E)
Een lens gebruiken met spiegelreflexcamera's Sony (spiegelreflexcamera's, maar ook SLT-camera's met een doorschijnende spiegel) is lastig. Voor gebruik moet een adapter met een corrigerende lens worden gebruikt, wat de beeldkwaliteit nadelig kan beïnvloeden. Als je nog steeds de wens hebt om MS Helios-81N 2/50 op camera's te gebruiken Sony/Minolta met A-mount, dan moet je hiervoor een adapter gebruiken Nikon F-Sony A. De goedkoopste adapters zijn te vinden aliexpress.com. Zo'n adapter is bijvoorbeeld eenvoudig te kopen hier.
De lens gebruiken op spiegelloze camera's Sony NEX, Sony ILCE, Sony ALPHA met Sony E-bevestiging of Sony FE, is het voldoende om een goedkope adapter te gebruiken Nikon F-Sony E. De goedkoopste adapters zijn te vinden aliexpress.com. Zo'n adapter is bijvoorbeeld eenvoudig te kopen hier. Ook beschikbaar voor deze camera's autofocusadapter Techart PRO Leica M - Sony E-autofocusadapter, die kan worden gevonden Op deze pagina.
FUJIFILM (X, GFX)
X-mount spiegelloze camera's hebben een adapter nodig Nikon F -> Fuji X (ook bekend als AI->X). De goedkoopste adapters zijn te vinden aliexpress.com. Zo'n adapter is bijvoorbeeld eenvoudig te kopen hier.
Voor montage spiegelloze middenformaat camera's GFX een adapter nodig Nikon F -> Fuji GFX (ook bekend als AI->GFX). De goedkoopste adapters zijn te vinden aliexpress.com. Zo'n adapter is bijvoorbeeld eenvoudig te kopen hier.
SIGMA / PANASONIC / LEICA (L, M)
Spiegelloze camera's met Leica L-vatting (T, TL, SL) hebben een adapter nodig Nikon F -> Leica L (ook bekend als AI->L). De goedkoopste adapters zijn te vinden aliexpress.com. Zo'n adapter is bijvoorbeeld eenvoudig te kopen hier. Voor camera's met Leica M-vatting een adapter nodig Nikon F -> Leica M (ook bekend als AI->M).
PENTAX
Het gebruik van de lens met Pentax spiegelreflexcamera's is moeilijk. Voor gebruik moet een adapter met een corrigerende lens worden gebruikt, wat de beeldkwaliteit nadelig kan beïnvloeden. Als er desondanks een wens is om de Helios-81N 2/50 MS te gebruiken op Pentax-camera's met een K-vatting (en de aanpassingen), dan moet u hiervoor een adapter gebruiken Nikon F-Pentax K. De goedkoopste adapters zijn te vinden aliexpress.com. Zo'n adapter is bijvoorbeeld eenvoudig te kopen hier. Hetzelfde geldt voor spiegelloze camera's. Pentax K-01.
Om de lens te gebruiken op Pentax spiegelloze camera's met een Pentax Q-vatting (Pentax Q, PentaxQ10, PentaxQ7, Pentax Q-s1), is het voldoende om een goedkope adapter te gebruiken Nikon F-Pentax Q. De goedkoopste adapters zijn te vinden aliexpress.com. Zo'n adapter is bijvoorbeeld eenvoudig te kopen hier.
Samsung (NX)
Spiegelloze camera's met NX-montage hebben een adapter nodig Nikon F -> Samsung NX (ook bekend als AI->NX). De goedkoopste adapters zijn te vinden aliexpress.com. Zo'n adapter is bijvoorbeeld eenvoudig te kopen hier. voor camera: NX-mini adapters bestaan nog niet.
OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI (spiegelloos, MICRO 4/3)
De lens gebruiken op spiegelloze camera's OLYMPUS/PANASONIC/KODAK/ Xiaomi (en enkele anderen) die een Micro 4/3-montage hebben, gebruik gewoon een goedkope adapter Nikon F - MICRO 4/3. De goedkoopste adapters zijn te vinden aliexpress.com. Zo'n adapter is bijvoorbeeld eenvoudig te kopen hier.
OLYMPUS / PANASONIC / LEICA (spiegel, 4/3)
Voor spiegelreflexcamera's met een 4/3 vatting (niet te verwarren met Micro 4/3!) heb je een adapter nodig Nikon F->4/3. De goedkoopste adapters zijn te vinden aliexpress.com. Zo'n adapter is bijvoorbeeld eenvoudig te kopen hier.
Aandacht! HELIOS AUTOMAT serie lenzen
Heel belangrijk: lenzen Helios-81 2/50 AUTOMATISCH и Helios-81 2/53 AUTOMATISCH kan niet worden gebruikt met moderne camera's. Er zijn simpelweg geen bijbehorende adapters. Aanvallers geven vaak problemen Helios-81 2/50 Automatisch (U kunt een overzicht van deze wijziging zien hier) и Helios-81 2/53 Automatisch (U kunt een overzicht van deze wijziging zien hier) voor de lens MS Helios-81N 2/50. Doe voorzichtig!
Voorbeeldfoto's op Nikon DX (APS-C, bijsnijden 1.5X)
Hieronder staan mijn foto's voor verschillende aanpassingen van de Helios-81 / Arsat H-lens:
Originele JPEG-foto's kunnen worden bekijk en/of download hier (200+ foto's op Nikon D40).
Voorbeeldfoto's op MS Helios-81N en Nikon FX (full frame, Full Frame)
Alle foto's zijn gemaakt op MS Helios-81N en een full-frame camera Nikon D700 FX zonder verwerking. Verkleind tot 1920*1080 pixels en ingeprinte gegevens van EXIF.
UPDATE
Fotograaf deelde voorbeelden van foto's op MS Helios-81N 2/50 met lezers van Radozhiva Lilia Nemykina:
mijn ervaring
Ik hou van Helios-81N, hiermee kun je de geest van Sovjet-lenzen voelen, mooie foto's maken en je een echte manueel voelen (een fotograaf die handmatige lenzen gebruikt).
Helaas moet ik zeggen dat deze vijftig dollar over het algemeen in veel opzichten verliest aan een vergelijkbare autofocuslens. Helios-81N is erg populair, maar toch raad ik, indien mogelijk, aan om voor vijftig dollar autofocus te gebruiken. Sommigen van hen, bijvoorbeeld Nikon 50/1.8AF MKI/II/III (D) (voor camera's met een focusmotor) of Yongnuo 50 / 1.8 " (voor alle Nikon camera's) zijn slechts iets duurder dan Helios-81N.
Videobeoordeling
Мой videoreview van de Helios-81 lensfamilie met voorbeelden van foto's die u kunt zien Ik heb het op Youtube kanaalof in onderstaande video:
Resultaten van
Recente wijzigingen van Helios 81N - een van de beste gewone Sovjet snelle lenzen. Allereerst is de Helios 81H interessant vanwege zijn verwrongen bokeh, compacte formaat en lage kosten. Een van de tekortkomingen is de moeilijkheid om de "nieuwste" MS-aanpassingen en een niet-zwart gemaakte opening te vinden.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Hobbycollega's! Misschien heeft iemand videolessen van 4 uur in elektronische vorm of een tutorial voor een fotograaf, enz. Als iemand het deelt, alvast bedankt! Mijn e-mail mail tuzoo@bk.ru
Hallo
Vertel me hoe je deze lens op een Fujifilm xt 10-camera moet gebruiken.
Ai-Fx / Nikon-FX / Nikon-Fujifilm-adapter. De eenvoudigste is voldoende, bijvoorbeeld: link
Houd er rekening mee dat via de adapter Nikon F - Fujifilm
https://lexfoto.com.ua/nikon-f-fujifilm-x-mount.html
je hebt niet de mogelijkheid om het diafragma in te stellen met lenzen die onder de digitale zijn gegaan.
Vertel me alsjeblieft waarom alle foto's op mijn Helios 81N staan
een blauwe tint hebben. file:///C:/Users/%D0%9E%D0%BB%D1%8F/Downloads/DSC_0429.NEF
Zet de bestanden ergens in de cloud (in de mailers yandex, mail, gmail, etc.).
Hier is alles blauw (op een zonnige dag): https://cloud.mail.ru/public/MYdx/w54tugbmF
Mysterieuze en mysterieuze witbalans.
Hoe kan een beginner natuurlijke kleuren retourneren?
Olga, wat zijn je witbalans instellingen in de camera?
Op een automaat?
Parallel met Gelos-81N schiet ik op een walvis 18-105, waarmee de kleurweergave van de foto's normaal is. Camera D5100.
Ik begrijp het goed dat je een lens gebruikt met een gelijmde chip?
En dus in het algemeen, volgens de afbeelding:
1. Onjuiste kleuren doordat de witbalans is ingesteld op gloeilampen (voor een warme kleur wanneer deze moet worden gecompenseerd voor koelere tinten). Controleer de witbalansinstelling (ingesteld op automatisch of een andere geschikte).
2. Bedek voor zo'n foto het diafragma tot minimaal 5,6 (8 of zelfs 11 is mogelijk), de scherpte verbetert, sluitertijd en overbelichting nemen af.
3. Je hebt een onbewerkt bestand. Open het in het gratis programma voor Nikon capture nx-d en corrigeer de witbalans, werk met de hooglichten, voeg scherpte toe.
Slechts een paar klikken:
Sorry voor typefouten: voor warm licht, niet voor kleur; de sluitertijd is nu minimaal 1/4000 en er zijn overbelichtingen in sommige gebieden - wanneer je het diafragma afdekt, zal de sluitertijd toenemen (per ongeluk schreef ik dat deze zal afnemen).
Ik zal er ook aan toevoegen dat, naar mijn subjectieve mening, als dit Helios 81N is, het geen erg goed exemplaar is (of het is verkeerd verplaatst). De randen zijn erg zwak, aangezien het frame met een uitgesneden camera is genomen. Met mijn G81 ging het iets beter.
Geweldige lens!
Valentin correct gesuggereerd, maar ik zal toevoegen
1) Vertrouw de chip niet - vanwege de niet-lineariteit van het sluiten van de opening zijn de foto's op de afgedekte overbelichte foto's. Controleer het histogram en maak belichtingscompensatie.
2) Schroef de kap vast - de verlichting is nog zwak. En aangezien de zon recht voor je staat, kan het tegenlicht leiden tot een afname van het contrast. Omdat het hoog is, zal de hand helpen.
Ik wilde een foto bijvoegen na een paar klikken, het werkt niet. Tekst met een link of thumbnail van imgbb wordt geblokkeerd.
Ja, je hebt gelijk, er zit een Lushnikov Chip op de lens geplakt. Inderdaad, de BB werd geïnstalleerd “voor gloeilampen”. Wanneer ingesteld op de modus "AUTO", zijn de blauwe kleuren verdwenen. Nu 's avonds met de kroonluchter aan, zijn de foto's een beetje geel. Ik zal morgen bij daglicht proberen te kijken.
Valery, bedankt voor je hulp! En waarom vertoonde de 18-105-lens aanvankelijk natuurlijke kleuren op de foto's als de BB "voor gloeilampen" was? De opnames zijn immers uitgevoerd op de Whale-lens en op zijn beurt op Helios-81N.
Post hetzelfde nef-bestand van 18-105 en er komt een antwoord. Gissen zonder het bestand te analyseren heeft weinig zin. Volgens BB, als je rechtstreeks in jpg fotografeert: voor fel daglicht en zon is de automatische balans vrij nauwkeurig, fotografeer in automatisch; voor gloeilampen - het is beter om een instelling te kiezen, voor fluorescentielampen - ook voor bewolkt weer en fotograferen in de schaduw - is een instelling wenselijk, op veel camera's geeft auto een ietwat koude toon. Voor alle omstandigheden kun je automatische BB gebruiken als je in raw fotografeert en vervolgens bewerkt (tegelijkertijd kan een grijze kaart helpen bij het controleren van BB in de beginfase).
Victor, hier is een opname van een 18-105 lens met een BB "voor gloeilampen" https://cloud.mail.ru/public/428W/3WT89ZByS
Waarom schrijf je "voor gloeilampen"? De foto-informatie geeft aan dat de witbalans is ingesteld op "Auto".
En deze is al van Helios-81N met BB “AUTO” https://cloud.mail.ru/public/DXDX/NiqGRrkdN Ik zou graag willen verduidelijken of mijn exemplaar van Helios-81N echt niet erg goed is, of helemaal niet?
Zowel de opname van 18-105 als deze nieuwe opname van de G81 zijn ingesteld op Automatische witbalans. De foto's zijn op verschillende tijdstippen en in verschillende omstandigheden gemaakt, dus de camera heeft ze op iets andere temperaturen ingesteld. Deze opname van de G81 heeft niet zo'n ernstige witbalansvervorming. Bovendien zou geen enkele preset in de camera die handmatig kan worden geselecteerd een nauwkeuriger resultaat geven. Onder deze omstandigheden is het gebruik van autobalance gerechtvaardigd. Verdere verbetering van het frame naar uw smaak is het gemakkelijkst te doen in het programma.
Volgens de lens - naar mijn subjectieve mening, is het defect. Sterke verzakking van de linkerrand, minder sterk aan de rechterkant, heb ik bij een normaal exemplaar niet gezien. Ik kan me moeilijk voorstellen hoe de foto eruit zal zien als je hem op een volledig frame zet. Ik heb niet de pretentie de redenen voor dergelijk werk te beoordelen. Misschien was het oorspronkelijk zo, misschien is het schoongemaakt en verkeerd gemonteerd, ik weet het niet, maar de foto is helemaal niet vrolijk.
Hallo. Je schreef in je review over de diameter van het frontfilter 52mm, ik heb ook zo'n model, maar hier is de diameter 49mm. Wat is hier aan de hand?
In verschillende productiejaren. Ik heb er ook 49. Ik kocht een adapterring 49-52 op Ali zodat ik standaardfilters kon gebruiken.
Hallo! Ik heb zo'n vraag: naast de lens die in deze review wordt gepresenteerd, heb ik twee oude vijftig dollar, een zenitar 1.7 en een kleine industrieel bij me. Ik weet niet veel over filters en ik maak me een beetje zorgen of ze nuttig zullen zijn voor mij in mijn werk om buiten te fotograferen met een Canon 7D-camera. Ik hoor graag een goed en redelijk advies.
Waarom filteren? als voor het fotograferen van landschappen, de zee, bergen, dan is polariseren nuttig. In andere gevallen, misschien als een beschermende; MAAR een goed filter kost meer dan deze lenzen, en een slechte is niet nodig...
Maar voor beiden is de kap een aanrader; in China op aliexpress kun je goede metalen kappen bestellen voor de juiste maat.
Goedemiddag. Het is mogelijk om een nieuwe Kyiv-19 te kopen met een MS Helios-81N 2/50 lens. 89 reeks. Er is geen manier om te controleren met uw camera. Vertel me alsjeblieft, misschien kan het een "varken in een zak" zijn, dat wil zeggen, zet de lens niet op mijn camera (Nikon D3300) en nogmaals, de kwaliteit van het fotograferen met de lens. Enerzijds goed, nieuw. Maar aan de andere kant blijkt het niet "omcirkeld". Bedankt.
Je moet kijken naar de staat van de lens op zijn plaats. Het feit dat het "nieuw" is, is misschien niet zo goed - het lag lange tijd zonder te worden gebruikt in onbekende omstandigheden, het zou het diafragma kunnen blokkeren en de schimmel kunnen ontkiemen ... Maar het zou moeten gaan zitten, alleen zal er geen automatische belichtingsmeting, je moet alles handmatig aanpassen.
hier is het probleem is dat er geen manier is ter plaatse: ((verkoopt de winkel.
Niet kopen, je hebt alleen last van de D3300. Winkels verkopen over het algemeen niet goedkoop, maar ook met een camera is het prijskaartje waarschijnlijk hoog. Als je vijftig dollar wilt voor een portret en goedkoop - op Ali yongnuo 50 mm F1.8-versie voor Nikon. Het kost 4 roebel met levering overal. Toen ik eenmaal de kans had om met beide te werken op de D3300, ben ik absoluut voor yongnuo: autofocus, automatische belichtingsmeting, scherper in de open lucht, normale verlichting. Van de minnen - soms verloor de camera de lens en gaf een fout, maar het was een keer in vijfhonderd frames, dus losmaken en bevestigen was geen probleem.
Valentin, kun je uitleggen waarom ik lijd? Nu is Helios 44M beschikbaar, eerlijk gezegd werd ik er verliefd op! Ik gebruik walvis minder vaak. Maar er is niet genoeg oneindig op Helios: (((Maar ik gebruik een adapter zonder lens (ik wilde er niet mee). Zoals ik het begrijp, zal Helios 81 oneindig zijn en is de beeldkwaliteit goed. Indien mogelijk , Ik zou Nikon 35 mm kopen, ik droom gewoon. De prijs bijt, zelfs b. y: ((( Yongnuo heeft ooit de lens overwogen, maar werd afgeraden :( Betere Nikon 50 mm zeiden ze te kopen.
Mijn voorkeur voor de D3300 gaat uit naar Nikon 50mm 1.8G (voor meer geld) of Youngnuo 50mm 1.8 (voor minder geld). Dit zijn echt werkbare en handige opties voor Nikon, waardoor je je kunt concentreren op fotografie. Of je het nu leuk vindt of niet, maar zelfs met goede vaardigheden kost het tijd om de juiste belichting en nauwkeurige focus in te stellen. Een groot aantal opnamen van enkele amateurs die op Helios opnamen en beweerden dat ze absoluut geen problemen hadden met focus of belichting, bleken waardeloos te zijn (ze hadden eenvoudigweg geen nauwkeurige focus of juiste belichting). Overschat ook de eigenschappen van Helios 81N niet (dit is een goede lens, maar verliest op de foto van Youngnuo). Over het algemeen kun je vijftig dollar nemen van Youngnuo (iets meer dan 4 duizend) en 35 tweedehands van Nikon (6-7 duizend).
Dankjewel Valentijn voor je antwoorden. Ik zal nog eens aan Helios denken (een set van 6000 leek me natuurlijk een beetje duur, maar alles is nieuw). Helaas 35 van Nikon van 9t.r voor 7, ik had hem waarschijnlijk met plezier gekocht, maar ik vind hem niet. Eerlijk gezegd, ik zal het niet per post riskeren, je weet nooit wat ze slippen. 50 1,8D van Nikon nieuw vanaf 8t.r, maar ik wil toch 35. Toch zou het voor mij handiger zijn met hem. En landschappen en mensen (hoewel niet geschikt voor een portret, maar toch ;))
Ik ben ook vergeten te schrijven wat Yongnuo niet echt wil. Mensen ermee fotograferen is niet erg goed, de huid wordt erg groen. De lens is groen, niet blauw:((((In Photoshop wil ik hierdoor niet lang zitten :(
Elena, waar heb je een systematische vergroening van de huid van mensen gezien als gevolg van de fout van de Yongnuo 50 mm-lens? Bekijk de recensie en foto's op deze blog - 99% heeft geen problemen. Dat wil zeggen, daar maak je je geen zorgen over, en Helios kan meer problemen veroorzaken dan dit. Het echte risico met Yongnuo is in wezen hetzelfde - waarschijnlijk kan een slecht specifiek exemplaar overkomen, maar hier moet u een geschil openen en een vervangend product / terugbetaling zoeken (kortom, de gebruikelijke risico's van de koper).
Over Nikon 35 - neem de tijd, monitor, er is een betaalbare optie. Hoewel 35 mm een handige brandpuntsafstand is, wil ik vijftig dollar voor crop meer.
6000 voor Helios-81N? dan nee, natuurlijk niet. Als voor 1-1,5k - dan kun je het nemen.
Helios-81n kan op geen enkele manier 1500 roebel kosten
3500 r voor hem de prijs, indien ideaal
maar omdat Elena in Photoshop gaat de kleuren niet aanpassen, dan is deze lens niets voor haar :)
inheemse vijftig dollar zal zowel duurder als beter zijn
Ik heb het nog nooit voor zo'n prijskaartje gezien. Ik nam het zelf voor 4k - in perfecte staat, maar met een gelijmde paardenbloem. Toegegeven, die laatste interfereert zelfs nogal.
Ik kocht voor 1500, er waren een paar stukken, één verkocht voor dezelfde 1500.
Het hangt allemaal af van de hebzucht van de verkoper (vooral de venter met Avito, enz.)
Nogmaals bedankt voor de antwoorden. Ik besloot me echter niet te haasten. Ik zal voor 35 zorgen, maar toch wil ik met hem op de foto. Vijftig kopeken in mijn toekomst. Eerlijk gezegd kon ik niet kiezen tussen de twee. In het begin wilde ik heel graag vijftig dollar, maar ik was bang dat ik me niet zou omdraaien in het appartement. Toegegeven, er is voldoende ruimte op Helios :) Ik keek meer naar mijn walvis in de intervallen van 24-45. En voor het landschap, zoals ik het begrijp, zal 35 handiger zijn.
Ja, neem de tijd, doe wat ervaring op. Helios voor 6 duizend is zeker niet nodig. Houd bij 35 een ding in gedachten: het is handig in diafragmaverhouding, handig in sommige gevallen in brandpuntsafstand, geeft een beter beeld dan walvissen, maar over het algemeen is dit zo'n budgetgemiddelde. Nikon's vijftig dollar voelt natuurlijk anders aan, en hier vervangt de walvislens hem op geen enkele manier (het verschil is erg groot).
Bedankt. Valentine, als ik het goed begrijp, gebruik je vijftig dollar? En ter vergelijking, je laat niet per ongeluk foto's maken van 35mm en 50mm, het zou leuk zijn om nog eens te kijken zonder bewerking. Nogmaals, ik weet het niet meer: (We moeten het internet weer opruimen;) Het is gewoon dat iedereen anders redeneert. Iemand adviseert nog 35 anderen, iemand 50. Eerlijk gezegd was ik weer van streek. Ik vind het gewoon heel leuk om de natuur te fotograferen en begon me een beetje met portretfotografie bezig te houden. Ik begrijp dat je beide nodig hebt (50 is nog steeds voor een portret, maar 35 is geenszins) en als een stationwagen, dan een zoom met goed diafragma, maar dit is een torenhoge prijs, niet voor een amateur :((
Je moet zelf bepalen welke brandpuntsafstand je nodig hebt. De foto's van andere mensen zullen niet veel helpen, des te meer heeft het niet veel zin om in paren te fotograferen, aangezien we de schaal van het onderwerp behouden, we bijna identieke foto's krijgen die verschillen in nuances en op geen enkele manier helpen om te begrijpen wat te kiezen uiteindelijk. Laad je hoofd niet met artikelen, vergelijkingen en keuzes - schiet een tijdje op de zoom, waarbij je merkt voor welke onderwerpen welke brandpuntsafstanden je kiest. Na een tijdje komt het begrip vanzelf. Misschien laat je voor de natuur bij brandpuntsafstanden van 18-35 je walvis gewoon staan, en voor een portret neem je 50mm. Of neem genoegen met de snelle 35 mm als mid-range oplossing die geschikt is voor veel scènes en opnameomstandigheden. Misschien pik je helemaal niets als je het werken in de natuur met een walvis en in een portret met Helios 44 onder de knie hebt en dat is genoeg voor jou.
Bedankt. Ik laat de walvis toch maar, ik maak er graag foto's van. Helpt op vele manieren. Vertel me alsjeblieft je mening (zoals ik het begrijp, je hebt beide geprobeerd) in termen van diafragmaverhouding blijkt dat 35 sterker is dan 50, heb ik het goed begrepen? Ja, je hebt gelijk. Ik ben aan het "spelen" met Helios, ik vind hem leuk. Ik hou van de scherpte, het diafragma. Maar constant scherpstellen met je handen, vooral wanneer je kinderen fotografeert, is een kwelling :( Je hebt geen tijd om je op het ene ding af te stemmen, als je opnieuw focust om een ander te fotograferen, mis je het vorige interessante frame: (((Ze zijn goed bij het fotograferen van een onderwerp en macro (maar ik dacht altijd dat je dichterbij kon schieten. Maar helaas verliest de scherpte bijna behoorlijk.) En nogmaals, ik wil meer ruimte fotograferen (maar het staat niet toe) er is geen oneindig: (( (((
Nikon 35mm F1.8G en Nikon 50mm F1.8G hebben hetzelfde diafragma. De Yongnuo 50 mm F1.8 is iets lichter dan de Yongnuo 35 mm F2, wat niet echt uitmaakt. Alle 4 de modellen gebruikt. Mijn subjectieve mening: in aanwezigheid van een cropped camera en een kitlens die je blijft gebruiken, heeft het de voorkeur om een snelle autofocuslens van 50mm of meer te hebben. Goedkoop en goed genoeg voor de hobbyist, dit is de Yongnuo 50mm F1.8. Als je om wat voor reden dan ook precies 35 mm nodig hebt, dan zou ik de Nikon 35 mm F1.8G in een gebruikte versie bekijken. Ik raad niet aan om snel een keuze te maken en je te laten meeslepen door vergelijkingsartikelen te lezen.
Elena, Sigma 17-50 / 2.8 EX DC kopen en je zult blij zijn.
Gebruikte lenzen zijn er genoeg.
35 en 50mm (vooral) op crop, dit zijn heel verschillende brandpuntsafstanden.
EGF 52,5-53 mm en 75 mm. Vijftig dollar op een gewas is een portret op ff.
Ja, Dmitry weet van brandpuntsafstanden ;) Daar heb ik het over, dus ik kan niet beslissen. Zoals ze zeggen, ik wil snoep eten ... Wat betreft de Sigma, er is nog geen nieuwe kans, ik wil er zeker geen gebruik van maken ;) Sigma is, zoals je weet, een “varken in een zak”; ) Hoe gelukkig :(
Ik had 6 Sigma lenzen. Een onlangs verkocht, van deze 6, heb ik er slechts één nieuw gekocht - 35 / 1.4 ART. Wees niet bang om tweedehands te kopen.
Helios You nam ook tweedehands mee.
Sigma maakt redelijk sterke lenzen. En als alles correct werkt op de cheque, zal het waarschijnlijk later blijven werken. Kies per lot op Avito of de rommelmarkt van een andere verkoper met voldoende foto's en een beschrijving van het product. Kijk naar de foto's in welke uiterlijke staat de lens zich bevindt. Een goede verkoper fotografeert de lens meestal vanuit alle hoeken en fotografeert de lenzen van de lens wijd open. Kijk naar de controle dat alles correct en correct gefocust is. Is de geselecteerde lens gemotoriseerd, dan luister je naar hoe de motor werkt bij het scherpstellen.
Helios kocht niet, vrienden gaven Zenith "om te genieten". Thuis is er nog Fed met Industar61 totdat ik het voor macro mocht proberen. Maar niets zal zijn handen bereiken :))) Bedankt voor het advies :)
.... Het spijt me - maar een correctie-aanvulling op het gebruik van Arsat (Helios-81) op Sony A -
met enige zorgvuldigheid en nauwkeurigheid past de lens volledig in de A-vatting zonder lens, maar met behulp van de Chinese "Minolta A-M42" -adapter is markering, afwerking en montage van de lens in de adapter vereist. Met deze afwerking zullen de afmetingen van de oorspronkelijke Nikon-vatting iets afwijken - 0.5 mm van de buitendiameter wordt op elk "blad" verwijderd, maar de mogelijkheid om de lens terug te sturen blijft bestaan. Uiteraard wordt de hendel van het "springtouw" van het diafragma verwijderd voor de duur van de installatie in de slaapkop.
Gecontroleerd op Sony a57 - terwijl oneindig met een magere overschrijding bleef, heb ik de afstandsschaal niet aangepast - focus ik op scherpte.
Over het algemeen vond ik de lens erg goed! Ik zal het niet beschrijven - omdat ik de exacte terminologie in de beschrijving van "bokeh" en andere dingen niet echt ken.
Hallo! Ik gebruik Arsat 2/50 voor video. Alles is klasse, alleen het grootste nadeel zijn de griezelig uitgesproken blauwe halo's (cirkels) rond de lichtbronnen. Bijvoorbeeld: koplampen van auto's in de avond, gloeilampen. Het ziet er verschrikkelijker uit. Vraag. Hebben alle Helios 81N en hun Arsat-tweeling hier last van, of heb ik alleen zoveel geluk gehad?
Ik zag ook halo's, alleen geeloranje op 2 arsats (94 en 96) en helios 89 en 91. Bovendien hangt de intensiteit van halo's en andere highlights af van het specifieke geval. Het ergste van alles was met de Arsats. Alles hangt af van de kwaliteit van de verlichting van de lenzen van specifieke exemplaren.
Hallo! Vertel me alsjeblieft, zijn er hier mensen die geprobeerd hebben deze lens op Fujifilm xt te zetten? Er is een adapter van profoto met een titelverschuiving. Hoe handig is het om met deze lens en zo'n adapter te werken, en misschien zijn er nog meer voorbeelden van foto's?
Hallo, een vriend wil mij een Helios-81N 2/50 MS geven, maar ik weet niet of deze op mijn D 850 past? Ik wil gewoon begrijpen of hij zich druk moet maken over de bezorging of niet (we wonen in verschillende landen en we ontmoeten elkaar in Europa).
Zal opstaan
Op de D800 ving ik op de een of andere manier een spiegel op ...
dank u
Ik heb MS Helios 81 N 50\2. Ik zette het op de D7000 zonder het minste probleem. Het toont een groen scherpstelpunt, blijkbaar werkt de belichtingsmeting niet slecht (lijkt mij), maar ... Er is geen exif, ik zie geen opnameparameters. Ik weet niet eens met welk diafragma ik fotografeer, hoewel het soms onschadelijk zou zijn om zowel de sluitertijd als de ISO te zien ... Bovendien begrijp ik niet hoe ik foto's moet analyseren om die parameters voor verschillende onderwerpen die mij het resultaat geven dat ik het leukst vind. Fotograferen in A-modus.
Nu heb ik een D7200. Heb de lens nog niet gemonteerd. Ik denk dat het probleem hetzelfde zal zijn...
Help me alsjeblieft! Wat doe ik verkeerd?
Hallo. Ik heb een probleem, de achterlens is versleten, krassen zijn niet zichtbaar, maar de verlichting is troebel in het midden, de diameter is 6-10 mm, iemand heeft erover gewreven met iets ruws, hoe het te herstellen of hoe het af te vegen, kan het gepolijst worden?
Dat doe je niet.
Als de kwaliteit van de foto's niet veel invloed heeft, laat het dan zoals het is. Als het sterk is, zoek dan een ander exemplaar.
Bedankt! Dankzij deze site en specifiek dit artikel heb ik gekozen voor de Helios-81N lens. Om met een DSLR te leren werken, heb ik persoonlijk nodig wat ik nodig heb: je kunt het diafragma draaien en werken met scherpstellen. In combinatie met een oude Canon 450D is door het gebrek aan stroomverbruik van de lens één acculading voldoende voor zo'n duizend opnames. Maar de lens zelf suggereert bedachtzaam foto's te maken en niet een reeks opnamen te maken. Je moet even wennen aan het scherpstellen, het proces is moeilijker via de zoeker dan via LiveView. Verschillende voorbeelden van amateurfotografie op MC Helios-1N 81 en later.
Ongeveer 10 dollar - dit is helaas niet erg waar. Is dat voor de machine en in slechte staat. Het was de Nikon-versie zonder chips die lang geleden 50 dollar kostte.
De beoordeling in 2011 was klaar
Goedemiddag. vertel me alsjeblieft wat het probleem zou kunnen zijn dat de NikonD3100-camera de Helios 81H-lens niet meer voelt. Ik ben een amateur en foto alleen voor thuisarchief, ik heb zes jaar met deze lens gefotografeerd en op een dag voelden ze elkaar gewoon niet meer
Misschien ben ik vergeten hem in M-modus te zetten.
Meestal gebeurt dit wanneer de liefde eindigt ... 5 jaar, wat je wilde, gevoelens vervaagd ... Nou, hoe moet je dit anders beantwoorden?
Goedeavond ! Er is een Helios 81n, er is een NIcon F 301 camera, daar blijkt een probleem, draai je deze lens in, dan valt een pin in de groef van de schroef en kan deze niet verwijderd worden, maar als je deze pin eruit trekt ? )) Is er dan geen automatische belichtingsmeting?
Natuurlijk zag ik de F301 niet in mijn ogen, maar deze pin is toevallig geen schroevendraaier? Misschien is het beter om de schroef af te dekken?
Nee, hoogstwaarschijnlijk is dit de P- en Phi-modus, nou, in principe zal het niet lang duren, dacht ik en bedek het met koud lassen, dus ik denk dat het betrouwbaar zal zijn, ik wil niet demonteren het later. Met dank)
http://album.foto.ru/photo/2999293/
Een week geleden kocht ik zelf zo'n lens voor de Canon EOS 10D. Jaar van uitgave - 1988. Ik kon niet meteen wennen aan het scherpstellen op een open diafragma. Bij f / 4 zijn er bijvoorbeeld helemaal geen problemen met scherpstellen, maar bij f / 2-2.8 op 80% op de eerste of tweede dag ving ik om de een of andere reden de focus met 5-6 millimeter van achteren, hoewel het leek me dat ik precies raakte. Het bleek zo'n backfocus, zij het op een handmatige lens)). Nu is het min of meer normaal, ik heb mijn hand een beetje "gevuld". Trouwens, samen met de lens gaven ze de Kyiv-19-camera in bijna perfecte staat weg. Het is natuurlijk veel gemakkelijker om je erop te concentreren, omdat daar heeft het matglas wiggen van Doden. Maar bij Canon is het een kwestie van tijd en oefening. Ik heb het beeld in scherpte ook vergeleken met de Canon EF 35-80 III (gegeven aan de belasting van het karkas) - Helios is al 2.8 scherper dan Canon op 5.6 (bij f/4, Boot is over het algemeen vaste zeep gemengd met XA). Dus f/2 voor de 81e is behoorlijk werkend, wat niet gezegd kan worden over dezelfde Helios 44, 44-2, etc. Trouwens, als iemand besluit hem aan Canon te haken, neem dan de adapter met een programmeerbare chip of helemaal zonder. Voor mij mist hij in de meeste gevallen op f2.8-f/2, en als je f/4 of minder gebruikt, zal handmatig scherpstellen zonder bevestiging geen probleem zijn.