MC Helios-81H 2/50-lens op camera Nikon AF-N8008s. еличить изображение.
In een notendop
MC Helios-81H 2/50 (of MC Helios-81H 2/50, of Arsat H 50 mm 1:2) - is een van de beste voorraadlenzen van Helios familie. Zo'n lens wordt vanwege de brandpuntsafstand van 50 mm meestal een 'vijftig kopeken' genoemd. Op full frame camera's (film en digitale camera's met een framemaat van 36 x 24 mm) is het standaard (qua brandpuntsafstanden en beeldhoek) en geschikt voor alledaags gebruik voor een breed scala aan taken. Op moderne cropped camera's kan Helios-81 ook goed worden gebruikt als portret- en creatieve lens.
Naar mijn mening heeft Helios-81 zijn populariteit verdiend vanwege de compatibiliteit met Nikon digitale SLR-camera's met Nikon F-vatting.
Ook wordt de populariteit van de lens geassocieerd met een speciale draai aan de achtergrond, kenmerkend voor veel lenzen van de Helios-familie, evenals goede optische mogelijkheden voor een redelijk lage prijs. Gemiddeld is Helios-81N te vinden voor $ 30.
kritisch: er zijn veel verschillende opties voor lenzen uit de Helios-81 N/M/AUTOMATIC familie. Als de nieuwste versies inderdaad een van de beste voorraadlenzen zijn van Helios familie, dan zijn de eerdere versies het ergste. Vroege versies zijn gemakkelijk te herkennen aan de brede focusring en het serienummer bij de frontlens. Dergelijke varianten hebben veel mechanische problemen. Bij latere en meer succesvolle versies is een serienummer in kleine lettertjes op de zijkant van de diafragmaregelring gedrukt. Hier is zo'n paradox - van het beste naar het slechtste is slechts een stap. Ik raad ten zeerste af om met deze vroege versies te knoeien (bijvoorbeeld weergegeven in 'Appearance #3'). Ook in geen geval koop geen lenzen met de aanduiding 'AUTOMATISCH'. Serie lenzen Helios-81N AUTOMATISCH een andere vatting hebben, waarvoor geen adapters voor camera's zijn (het uiterlijk van de lenzen HELIOS-81 2/50/53 AUTOMATISCH getoond hier). Als er iets niet erg duidelijk is, of als je 100% zeker wilt zijn dat de toekomstige aangekochte lens je zal bevallen - vraag het dan hier in de comments, of neem contact met mij op via mijn persoonlijke contacten.
Het creatieve potentieel van zo'n vijftig dollar is moeilijk te overschatten. Amateurfotografen gebruiken hem vaak als portretlens. Veel mensen willen gewoon een snelle prime, vooral naast hun standaard/kitlens. Diafragma f/2 ca. drie stappen breder diafragma F / 5.6, dat wordt gebruikt in de 'donkere' walvislenzen aan het lange uiteinde. In numerieke termen betekent dit dat Helios-81 ongeveer is 8 keer helderderdan bijvoorbeeld walvis Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6G, die bij een brandpuntsafstand van 50 mm een maximale diafragmaverhouding van slechts 1:5.6 gebruiken. De berekening van het verschil in relatieve opening (bereken de diafragmaverhouding) wordt elementair uitgevoerd: (5.6*5.6)/(2*2)=7.84, wat naar boven wordt afgerond op de waarde '8'.
Verhaal
Helios-81 is een afstammeling van de Helios-65 serie lenzen (HELIOS 65 AUTOMATISCH 2/50), die op zijn beurt een verkorte afstammeling is van lenzen Helios-44 familie.
De Helios-81 lensfamilie omvat vele modellen en hun aanpassingen. In het algemeen werd de lijn als volgt ontwikkeld: Helios-81 AUTOMATIC -> Helios-81 M of N -> MS Helios-81 M of N -> MS Helios-81 H -> Arsat H. Elk van de wijzigingen heeft verschillende subversies .
Voor praktisch gebruik zijn de nieuwste versies van MC Helios-81 H (ook bekend als 'MC HELIOS 81 H') en Arsat het meest geschikt waarvoor het serienummer in kleine lettertjes op de lenscilinder staat en niet in de buurt van de frontlens.
Uiterlijk #1
Hieronder is de lens: MS HELIOS-81N 2/50 met serienummer 9227112, vermoedelijk geproduceerd in 1992. De voor- en achterlenzen van de lens hebben cyaan, blauwe, lila, paarse en rode tinten van verlichting.
Uiterlijk #2
Hieronder is de lens: MC HELIOS-81H 2/50 met serienummer 9315003, vermoedelijk geproduceerd in 1993. Het voorste element van het objectief heeft groen, paarse en rode tinten van verlichting.
Uiterlijk #3
Hieronder is de lens: MS HELIOS-81M 2/53 met serienummer 8204223, vermoedelijk geproduceerd in 1982. Filterdiameter 49 mm. De frontlens van de lens heeft cyaan, lila, paarse, rode en gele tinten van verlichting. Diafragmabladen zijn glanzend, geeloranje (koperkleurig). De scherpstelring draait 315 graden (7/8 van een volledige draai). Drie tussenklikjes tussen F/2 en F/2.8 en twee tussenklikjes tussen de resterende paren diafragmanummers (zeldzaam). Zonder wijziging zit niet op Nikon D70, D70s, D80, D90. Nikon is zonder problemen op de rest van de CZK geïnstalleerd. Zonder richel voor de membraanweerstand, met een lange 'rok' van de membraanregelring (maar de rok rust niet tegen de membraanweerstand). Nikon F-vatting, de letter 'M' staat voor 'Blowing Aperture'.
Uiterlijk #4
Hieronder is de lens: ARSAT H 50 mm 1:2 met serienummer 9417121, vermoedelijk geproduceerd in 1994. Het voorste element van het objectief heeft groen, paarse en blauwe tinten van verlichting.
Uiterlijk #5
Hieronder is de lens: HELIOS-81N 2/53 met serienummer 8309805, vermoedelijk geproduceerd in 1983. Filterdiameter 49 mm. De voorste lens van de lens heeft blauwachtige en asachtige tinten van verlichting. Diafragmabladen zijn glanzend, zilverachtig. De scherpstelring draait 315 graden (7/8 van een volledige draai). Drie tussenklikjes tussen F/2 en F/2.8 en twee tussenklikjes tussen de resterende paren diafragmanummers (zeldzaam). Zonder wijziging zit niet op Nikon D70, D70s, D80, D90. Nikon is zonder problemen op de rest van de CZK geïnstalleerd. Zonder richel voor de membraanweerstand, met een lange 'rok' van de membraanregelring (maar de rok rust niet tegen de membraanweerstand). Nikon F-vatting.
Belangrijkste technische kenmerken van MC Helios-81H 2/50
| De naam van de instantie uit de review (zoals geschreven op de lens zelf) | MC Helios-81H 2/50 met Arsenal fabriekslogo (er zijn veel andere manieren om de lensnaam te schrijven) |
| Belangrijke eigenschappen |
|
| Diameter voorfilter | 52 mm (er zijn opties voor 49 mm) |
| Brandpuntsafstand | 50 mm (volgens sommige bronnen - 52 of 53 mm), EGF voor camera's met een APS-C type sensor is ongeveer 75 mm |
| Zoomverhouding | 1 X |
| Ontwikkeld door | voor filmcamera's met een framemaat van 36 mm X 24 mm |
| Aantal diafragmalamellen | 6 bloemblaadjes. De bloembladen vormen een ongeveer regelmatige zeshoek. Bloemblaadjes zijn mat metallic, niet zwart. |
| Tags |
|
| diafragma | Van F/2 tot F/16.0, instelbaar met de diafragmaring, er zit geen diafragmamethode-schakelaar op de lens. De ring heeft één tussenliggende vaste waarde tussen de aangegeven cijferparen (er is geen tussenwaarde tussen F/11 en F/16). |
| MDF (minimale scherpstelafstand) | 0.5 m, maximale vergrotingsfactor is 1:7 (ongeveer) |
| Gewicht | 214 gram, gemeten, zonder doppen (alleen lens) |
| Optisch ontwerp | 6 elementen in 4 groepen, (layout type 'Planar')
|
| Blenda | in het voorlichtfilter geschroefd, de markering van de originele kap werd niet gevonden. Geschikt voor alle analogen zo een |
| Land van fabrikant | USSR, Arsenal-fabriek (later werd de lens geproduceerd onder het merk 'Arsat' in Oekraïne). |
| periode | Enkele jaren, de exacte productieperiode is niet bekend. |
Lensaanpassingen
Houd er rekening mee dat er veel lensaanpassingen en veel spellingen van zijn naam. De belangrijkste zijn:
Versies 'AUTOMATISCH'
- Helios-81 2/50 Automatisch - u kunt een overzicht van deze wijziging zien hier
- Helios-81 2/53 Automatisch - u kunt een overzicht van deze wijziging zien hier
- Helios 81 2/50 Automatisch (geen streepje tussen 'Helios' en '81')
Uitvoeringen 'M 2/53'
- Helios-81М 2/53 met H-vatting, metalen zilveren niet-gezwarte bloembladen, zie je een overzicht van deze wijziging hier
- Helios-81М 2/53 met H-vatting, niet-gezwarte metalen bladen van koperkleur
- MS Helios-81M 2/53 met H-vatting, niet-gezwarte metalen bloembladen van koperkleur (uiterlijk #3 uit deze recensie)
Versies 'H'
- MS Helios-81N 2/50 (met een serienummer bij de voorlens, lange rand van de diafragmaregelring, brede focusring)
- MS Helios-81N 2/50 (serienummer aan de bajonetzijde, korte rok van de membraancontrolering, lila verlichting, een van de meest voorkomende en klassieke opties)
- MS Helios-81N 2/50 (serienummer aan de bajonetzijde, korte rok van de membraancontrolering, groene verlichting, een van de meest voorkomende en klassieke opties)
- MS Helios-81N 2/53 (uiterlijk #5 uit deze recensie)
- Helios-81Н 2/53 (vergelijkbaar met Helios-81M 2/53)
- ARSAT H 1:2 50 mm - een bijna complete kopie van de Helios-81N 2/50 MS, de verschillen staan beschreven hier
- MC Helios-81H 2/50 - een complete kopie van de Helios-81N 2/50 MS, exportversie, deze versie ziet eruit als zoals dit.
- MC Helios-81 2/50 - volledige kopie van MS Helios-81N 2/50, exportversie
Andere versies
- Helios-81 2/50
- Helios-81 2/52 (irisbedieningsring aan de voorkant van de lens)
- Helios-81 (GK-81)
- GOI <<HELIOS-81>> 2/52,4 (zilver metalen behuizing)
Alleen andere namen: ARSAT 1:2 50mm MS HELIOS-81N 2/50
Optisch is dit dezelfde lens. Het verschil tussen lenzen met verschillende namen zit hem in de verschillende montageschroefdraden of vatting, bodyframe, verlichting en leeftijd. Veel nieuwe lenzen MS Helios-81N, uitgegeven in Oekraïne (na de ineenstorting van de Unie), hebben de naam ARSAT. Deze recensie beschouwt een van de meest populaire lenzen, namelijk MS Helios-81N 2/50.
Weergave van de MC Helios-81N-lens op een Canon EOS-camera 350D digitaal. Lens gemonteerd met een goedkope adapter Nikon-vatting F - Canon EOS.
Zoals gewoonlijk is het eerste wat je voelt en opvalt bij het gebruik van een oude lens het gewicht, de lens is klein, erg kort, en doet denken aan een pannenkoek. Het gewicht van deze "pannenkoek" is vrij groot. De bouwkwaliteit is normaal - veel metaal en glas. Er zijn geen spelingen op de lens.
Voorbeeldfoto op MS Helios-81N 2/50
Ik vraag me af: 81-N wordt niet gelezen als 81-'ash', maar als 81-'en'. Makkelijk te onthouden, 81-Nikon, aangezien de 'H'-vatting een Nikon F-vatting is (Nikon F-vatting)
MS Helios 81-N geproduceerd in de Arsenal-fabrieken in Kiev of Uman in Oekraïne. De lens gebruikt speciale lanthaan bril - superzware kronen met verhoogde resolutie, hiermee kun je chromatische aberraties gedeeltelijk wegwerken.
Zo zien twee versies van de Helios 81-lens eruit
Hoe te gebruiken met moderne camera's
Nikon spiegelreflexcamera's met F-bevestiging
De Nikon MC Helios-81N 2/50-lens gebruiken op: moderne digitale spiegelreflexcamera's van Nikon genoeg om de lens te installeren zonder adapters en fotografeer voor je eigen plezier zonder enige tastbare beperking. Mogelijkheid scherpstellen tot oneindig, evenals semi-automatische irisregeling blijft behouden. Dit komt door het feit dat de Helios-81N 2/50 MC dezelfde bajonetvatting (vattingtype) gebruikt als native Nikon-lenzen. Alle cameralenzen Kiev-17, Kiev-17m, Kiev-18, Kiev-19 en Kiev-19m, Kiev-20 gebruik de Nikon F-vatting, hetzelfde als moderne Nikon digitale SLR-camera's. Bij sommige camera's zal er zelfs automatische meting zijn expositie. Exacte lijst van camera's die meting ondersteunen expositie met handmatige lenzen (zoals deze) kun je zien hier of hier. Lees mijn artikel voor gedetailleerde informatie over het gebruik van handmatige lenzen. Sovjet-optica.
Belangrijk: hoewel de MC Helios-81N 2/50-lenzen een uitsteeksel hebben voor het verzenden van de diafragmawaarde naar de camera via de diafragmaweerstand (kopie AI van Nikkor-lenzen), terwijl de diafragmarok te lang kan zijn (zoals PRE-AI Nikkor-lenzen). Dat is waarom sommige Helios-81 2/50-lenzen kunnen niet zonder aanvullende aanpassingen op moderne digitale spiegelreflexcamera's van Nikon worden geïnstalleerd. Sommige kunnen alleen worden ingesteld op een specifieke lijst met camera's. Je kunt zo'n ziekte heel eenvoudig behandelen - snijd gewoon een deel van de diafragma-controlering af, zoals weergegeven in de afbeelding van Sergey Elizarov hier.
Het is belangrijk: als je een lens tegenkomt die niet op je camera zit en je wilt hem niet zien, dan kan de lens toch gemakkelijk worden gebruikt op elke Nikon digitale SLR camera met macroringen. MS Helios-81N 2/50 is eenvoudig te installeren op alle Nikon F-camera's via elke macroring voor Nikon-camera's met F-vatting. Toegegeven, dit verliest het vermogen om te focussen op oneindig en gemiddelde scherpstelafstanden.
Belangrijk: om meteen de MC Helios-81H 2/50-variant te vinden die op elke Nikon spiegelreflexcamera met F-vatting kan werken - moet je op zoek naar lensopties met de naam MC Helios-81H 2/50 (of MC HELIOS-81H 2/50 ) en zonder serienummer in de buurt van de frontlens, evenals eventuele lensopties met de moderne ARSAT-naam.
Belangrijk: als iets niet duidelijk is, of als er een wens is om te verduidelijken - schrijf in de opmerkingen onder deze recensie, ik en andere lezers zullen proberen te suggereren.
Nikon 1-systeem spiegelloze camera's
De lens gebruiken op camera's uit de spiegelloze serie Nikon 1 (Nikon 1S1, Nikon 1S2, Nikon 1 V1, Nikon 1 V2, Nikon 1 V3, Nikon 1 J1, Nikon 1 J2, Nikon 1 J3, Nikon 1 J4, Nikon 1 J5, Nikon 1AW1) moet u een adapter gebruiken Nikon F-Nikon 1. De goedkoopste adapters zijn te vinden aliexpress.com. Zo'n adapter is bijvoorbeeld eenvoudig te kopen hier.
Belangrijk: er zijn geen problemen met versies van de Helios-81 voor de Nikon F-vatting (Nikon 'H') en eventuele bijbehorende adapters.
Nikon Z-systeem spiegelloze camera's
De lens gebruiken op camera's uit de spiegelloze serie Nikon Z u moet de originele Nikon FTZ-adapter gebruiken.
U kunt elke goedkope Chinese analoog gebruiken, bijvoorbeeld zo'n adapter Nikon AI -> Nikon Z.
Belangrijk: er zijn geen problemen met versies van de Helios-81 voor de Nikon F-vatting (Nikon 'H') en eventuele bijbehorende adapters.
Canon (EF, M, RF)
Om MS Helios-81N 2/50 te installeren op elke moderne digitale spiegelreflexcamera DSC, je hebt een adapter nodig Nikon-vatting F - Canon EOS. Mogelijkheid focus op oneindig wordt opgeslagen. De goedkoopste adapters zijn te vinden aliexpress.com. Bijvoorbeeld een adapter Nikon-vatting F - Canon EOS EF (ook bekend als Nikon AF-> Canon EF) kan gemakkelijk worden gekocht hier.
Het is belangrijk: alle lenzen van de Helios-81N-familie (met 'H' / 'Nikon F'-vatting), ongeacht het bouwjaar en de kenmerken van de vatting, kunnen zonder problemen op elke camera worden geïnstalleerd DSC met behulp van de opgegeven adapter Nikon-vatting F - Canon EOS EF (ook bekend als Nikon AI-> Canon EF).
De lens gebruiken op spiegelloze camera's serie Canon EOS M je moet een adapter gebruiken Nikon F - Canon EOS M (ook bekend als Nikon AI-Canon M). De goedkoopste adapters zijn te vinden aliexpress.com. Zo'n adapter is bijvoorbeeld eenvoudig te kopen hier.
De lens gebruiken op spiegelloze camera's Canon EOS R-serie, gebruik een adapter Nikon F - Canon EOS R (ook bekend als Nikon AI->Canon RF). De goedkoopste adapters zijn te vinden aliexpress.com. Zo'n adapter is bijvoorbeeld eenvoudig te kopen hier.
Sony (A, E)
Een lens gebruiken met spiegelreflexcamera's Sony (spiegelreflexcamera's, maar ook SLT-camera's met een doorschijnende spiegel) is lastig. Voor gebruik moet een adapter met een corrigerende lens worden gebruikt, wat de beeldkwaliteit nadelig kan beïnvloeden. Als je nog steeds de wens hebt om MS Helios-81N 2/50 op camera's te gebruiken Sony/Minolta met A-mount, dan moet je hiervoor een adapter gebruiken Nikon F-Sony A. De goedkoopste adapters zijn te vinden aliexpress.com. Zo'n adapter is bijvoorbeeld eenvoudig te kopen hier.
De lens gebruiken op spiegelloze camera's Sony NEX, Sony ILCE, Sony ALPHA met Sony E-bevestiging of Sony FE, is het voldoende om een goedkope adapter te gebruiken Nikon F-Sony E. De goedkoopste adapters zijn te vinden aliexpress.com. Zo'n adapter is bijvoorbeeld eenvoudig te kopen hier. Ook beschikbaar voor deze camera's autofocusadapter Techart PRO Leica M - Sony E-autofocusadapter, die kan worden gevonden Op deze pagina.
FUJIFILM (X, GFX)
X-mount spiegelloze camera's hebben een adapter nodig Nikon F -> Fuji X (ook bekend als AI->X). De goedkoopste adapters zijn te vinden aliexpress.com. Zo'n adapter is bijvoorbeeld eenvoudig te kopen hier.
Voor montage spiegelloze middenformaat camera's GFX een adapter nodig Nikon F -> Fuji GFX (ook bekend als AI->GFX). De goedkoopste adapters zijn te vinden aliexpress.com. Zo'n adapter is bijvoorbeeld eenvoudig te kopen hier.
SIGMA / PANASONIC / LEICA (L, M)
Spiegelloze camera's met Leica L-vatting (T, TL, SL) hebben een adapter nodig Nikon F -> Leica L (ook bekend als AI->L). De goedkoopste adapters zijn te vinden aliexpress.com. Zo'n adapter is bijvoorbeeld eenvoudig te kopen hier. Voor camera's met Leica M-vatting een adapter nodig Nikon F -> Leica M (ook bekend als AI->M).
PENTAX
Het gebruik van de lens met Pentax spiegelreflexcamera's is moeilijk. Voor gebruik moet een adapter met een corrigerende lens worden gebruikt, wat de beeldkwaliteit nadelig kan beïnvloeden. Als er desondanks een wens is om de Helios-81N 2/50 MS te gebruiken op Pentax-camera's met een K-vatting (en de aanpassingen), dan moet u hiervoor een adapter gebruiken Nikon F-Pentax K. De goedkoopste adapters zijn te vinden aliexpress.com. Zo'n adapter is bijvoorbeeld eenvoudig te kopen hier. Hetzelfde geldt voor spiegelloze camera's. Pentax K-01.
Om de lens te gebruiken op Pentax spiegelloze camera's met een Pentax Q-vatting (Pentax Q, PentaxQ10, PentaxQ7, Pentax Q-s1), is het voldoende om een goedkope adapter te gebruiken Nikon F-Pentax Q. De goedkoopste adapters zijn te vinden aliexpress.com. Zo'n adapter is bijvoorbeeld eenvoudig te kopen hier.
Samsung (NX)
Spiegelloze camera's met NX-montage hebben een adapter nodig Nikon F -> Samsung NX (ook bekend als AI->NX). De goedkoopste adapters zijn te vinden aliexpress.com. Zo'n adapter is bijvoorbeeld eenvoudig te kopen hier. voor camera: NX-mini adapters bestaan nog niet.
OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI (spiegelloos, MICRO 4/3)
De lens gebruiken op spiegelloze camera's OLYMPUS/PANASONIC/KODAK/ Xiaomi (en enkele anderen) die een Micro 4/3-montage hebben, gebruik gewoon een goedkope adapter Nikon F - MICRO 4/3. De goedkoopste adapters zijn te vinden aliexpress.com. Zo'n adapter is bijvoorbeeld eenvoudig te kopen hier.
OLYMPUS / PANASONIC / LEICA (spiegel, 4/3)
Voor spiegelreflexcamera's met een 4/3 vatting (niet te verwarren met Micro 4/3!) heb je een adapter nodig Nikon F->4/3. De goedkoopste adapters zijn te vinden aliexpress.com. Zo'n adapter is bijvoorbeeld eenvoudig te kopen hier.
Aandacht! HELIOS AUTOMAT serie lenzen
Heel belangrijk: lenzen Helios-81 2/50 AUTOMATISCH и Helios-81 2/53 AUTOMATISCH kan niet worden gebruikt met moderne camera's. Er zijn simpelweg geen bijbehorende adapters. Aanvallers geven vaak problemen Helios-81 2/50 Automatisch (U kunt een overzicht van deze wijziging zien hier) и Helios-81 2/53 Automatisch (U kunt een overzicht van deze wijziging zien hier) voor de lens MS Helios-81N 2/50. Doe voorzichtig!
Voorbeeldfoto's op Nikon DX (APS-C, bijsnijden 1.5X)
Hieronder staan mijn foto's voor verschillende aanpassingen van de Helios-81 / Arsat H-lens:
Originele JPEG-foto's kunnen worden bekijk en/of download hier (200+ foto's op Nikon D40).
Voorbeeldfoto's op MS Helios-81N en Nikon FX (full frame, Full Frame)
Alle foto's zijn gemaakt op MS Helios-81N en een full-frame camera Nikon D700 FX zonder verwerking. Verkleind tot 1920*1080 pixels en ingeprinte gegevens van EXIF.
UPDATE
Fotograaf deelde voorbeelden van foto's op MS Helios-81N 2/50 met lezers van Radozhiva Lilia Nemykina:
mijn ervaring
Ik hou van Helios-81N, hiermee kun je de geest van Sovjet-lenzen voelen, mooie foto's maken en je een echte manueel voelen (een fotograaf die handmatige lenzen gebruikt).
Helaas moet ik zeggen dat deze vijftig dollar over het algemeen in veel opzichten verliest aan een vergelijkbare autofocuslens. Helios-81N is erg populair, maar toch raad ik, indien mogelijk, aan om voor vijftig dollar autofocus te gebruiken. Sommigen van hen, bijvoorbeeld Nikon 50/1.8AF MKI/II/III (D) (voor camera's met een focusmotor) of Yongnuo 50 / 1.8 " (voor alle Nikon camera's) zijn slechts iets duurder dan Helios-81N.
Videobeoordeling
Мой videoreview van de Helios-81 lensfamilie met voorbeelden van foto's die u kunt zien Ik heb het op Youtube kanaalof in onderstaande video:
Resultaten van
Recente wijzigingen van Helios 81N - een van de beste gewone Sovjet snelle lenzen. Allereerst is de Helios 81H interessant vanwege zijn verwrongen bokeh, compacte formaat en lage kosten. Een van de tekortkomingen is de moeilijkheid om de "nieuwste" MS-aanpassingen en een niet-zwart gemaakte opening te vinden.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Hallo. Heeft Helios 81N een extra paardenbloem nodig? Zal het functionaliteit toevoegen?
Op jongere camera's voegt het belichtingsmeting toe.
Naast belichtingsmeting zou ik een goede bevestiging van de focus moeten toevoegen.
Scherpstellen op het bevestigingspunt geeft back/front focus bij 81H. Met Oduvan kunt u de focus aanpassen.
Helaas, alleen voor bepaalde verlichting. Met zijn wisselgeld loopt de focus. Met de aanschaf van een geavanceerde camera brak ik paardebloemen. Bovendien zijn ze erg delicaat en onbetrouwbaar - contacten vlogen constant uit.
Vertel me - ARSAT 50, zal het op Nikon D610 komen, of moet ik "knippen", ik stond op de F-65, zonder problemen, ik wilde niet op de D-80, het probleem is dat Ik vond er alleen een deksel van, noch Kiev 19 noch het kan het vinden, ze gooiden het ergens en een mezzanine.
Ik vond een lens, uit Kiev 19, zonder problemen schoenen aan op de D610, maar toch bleek het Helios 81N te zijn, en ergens anders lag Arsat. Maar laten we teruggaan naar de lenzen - ik vergeleek het met Nikor 50-1.8D, - ik schoot het op F-2.0 en F-2.8 in kamerverlichting - Conclusie = plaats Helios 81N, op de plaats waar het op de mezzanine lag voor een lange tijd. Dit is een verhaal over verloren tijd.
Wat heeft het voor zin om warm met zacht te vergelijken? dit zijn verschillende lenzen met een ander beeld.
En hoogstwaarschijnlijk heb je een mislukte kopie gekregen; de goede G81N doet qua scherpte niet veel onder voor de Nikkor 50/1.8D. En de foto is vaak nog interessanter.
Nou, om "onder kamerverlichting" te vergelijken is natuurlijk 5+ :)
Op straat nu in Moskou - niet ICE - het is al weken somber, de lucht heeft de kleur van asfalt - het regent momenteel.
In veel situaties gedraagt hij zich nog zelfverzekerder 1.4 G
Goede dag!
Op dit moment gebruik ik een canon 40mm f2.8 als portretlens op een crop. Maar de vrouw klaagt over de onvoldoende onscherpe achtergrond.
Denk je dat Helios-81N een goede vervanger kan zijn voor 40 f2.8 of zoek je iets anders?
40 / 2.8 kan de achtergrond vrij goed vervagen, zet je vrouw gewoon weg van deze achtergrond en dichter bij de lens :) Als, laten we zeggen, een halve meter van haar naar de achtergrond, en een meter van jou naar haar, dan 50 / 1.0 zal niet redden.
http://i.imgur.com/4p2t4px.png – 20/2.8 volledig frame
http://i.imgur.com/IuxaY5f.png - 24 / 2.8 - op het gewas - het zou mogelijk zijn om het gat 4-5.6 . aan te halen
http://i.imgur.com/Njmlmv4.png - 24 / 2.8 - op de crop - nogal wazige achtergrond. 40 zal nog beter zijn.
Als de portretten in de natuur zijn, is er een plek om te keren, neem Jupiter 37A (of Kaleinar 5n), het zal vervagen, het zal vervagen.
Yu37A: https://ibb.co/28HNsLz
Helios 81n. Mijn eerste handmatige lens) Ik vind de foto erg mooi! Het enige negatieve is dat de zoeker voor 85% onscherp is, ook al lijkt hij scherp te zijn. Misschien ben ik gewoon een zuurpruim))
Het was erg interessant om te draaien! Ik heb alles schoongemaakt met Kalosh benzine, er zat veel vuil op, ook op de membraanbladen. Na twee avonden schoonmaken, ging de vergadering verder.
Ik smeerde de SI-180-draden en na verschillende avonden van kwelling met montage, begon het soepele en strakke glijden te ritselen en kreeg het vet een grijze kleur. Ik ben van plan om te vervangen door cyatim 201.
Maar dit is het probleem helemaal niet) Over het algemeen geef ik niet om smering. Montage probleem.
Het is me gelukt om de diafragmabladen te monteren, de diafragmaring met ballen - het werkt perfect in alle posities.
Maar ik kan de focusring op geen enkele manier monteren :) Eerst kon ik er niet achter komen hoe ik 2 delen met schroefdraad moest verbinden om in de geleiders te komen, toen worstelde ik met het proberen erachter te komen hoe ik het lensblok zo moest plaatsen dat het kwam waar het moest en de gaten voor de schroeven kwamen samen :)
Een onopgelost probleem is de brede scherpstelring (waaraan de ring met merktekens is bevestigd en die in de uiterste standen van het scherpstel moet worden vastgezet), deze wordt losgeschroefd.
Het lukte me op wonderbaarlijke wijze om de lens (volledig!) in elkaar te zetten en zelfs in extreme posities vast te zetten, MAAR er was niet zo'n oneindigheid op de oneindigheidsmarkering + de ring zelf piepte een beetje terwijl hij ergens tussen de 0.5-0.7 m-markeringen passeerde. Wederom gedemonteerd, ik weet niet waar de fout zit en hoe ik deze moet oplossen. Ik heb alle artikelen en video's over schoonmaken, demonteren en monteren bekeken. Maar afgezien van "je moet markeringen plaatsen" en "in een draad met meerdere startpunten komen", leggen ze niets uit. Ik heb geen idee waar het nodig was om markeringen aan te brengen en waar is dezelfde meerdraads schroefdraad) De enige markeringen die ik heb gemaakt en die ik begrijp, zijn op het lensblok en op de draad met geleiders - zodat ze samenkomen langs de schroefgaten . Op de foto wat ik heb. Ik heb geen spijt van de ontmanteling, zelfs als ik nog steeds niet kan monteren 0 ervaring zoals het zou moeten)) Ik zou blij zijn als je stap voor stap zou zijn, of gewoon min of meer gedetailleerd zou schrijven wat en hoe!
Heerlijk! Radioactief.
Wie is radioactief? Helios?!
Waarschijnlijk radioactief en chic tegelijk, de auteur die de Gelik ontmantelde =)
Wie zal je vertellen in welke positie het diafragma moet zitten op de Helios-81N vanuit de camera, gesloten of open? Moet de diafragma-repeater hem zelf sluiten of moet de camera dat doen?
Nu probeer ik Helios-81N en Kaleinar-5N op Nikon D40.
Op de verwijderde Kaleinar sluit het diafragma zichzelf.
Maar op Helios bevindt de hendel zich in de vrije vlucht, hij veert niet, maar blijft in de positie waarin ik hem laat, en wanneer hij op de camera is geïnstalleerd, sluit het diafragma niet.
Hoort het zo te zijn, of is de lens defect?
werkt niet, maar de veer is eraf gevlogen, verwijder de bajonetsluiting en plaats deze (mogelijk moet u de veerantennes vastdraaien met een tang)
Dank je wel!
Hallo! Een week geleden kocht ik dit glas voor de Canon 40D, om me te verwennen. Over het algemeen vind ik het leuk. Maar er zijn een paar dingen die ik niet begrijp. Ik zal meteen zeggen dat er geen problemen zijn zoals hieronder beschreven met de Canon EF 28-135mm f 3.5-5.6 USM IS.
1) De camera selecteert de sluitertijd onjuist in de Av-modus met een kleiner diafragma. Dat wil zeggen, bij f2 heeft de foto de meest correcte belichting. Maar naarmate het diafragma kleiner wordt (f2.8, f4, etc.), begint de opname geleidelijk meer en meer overbelicht te raken (bij f11 kan het bijvoorbeeld al 2 stops lichter zijn dan bij f2). Verkeerd geselecteerde sluitertijd op afgedekte diafragma's in het algemeen. Op f4, laten we zeggen - 1/2000, dan op f5.6 - 1/750, en op f8 - 1/250 (ik heb net foto's gemaakt vanuit het raam). Daardoor is bij f11-16 alles al wit. Onaangenaam.
2) Bij de Kenon-lens verandert de sluitertijd precies met de klik van het wiel, bij de Helios - ergens in een halve seconde. Al nam ik er een adapter voor met een chip.
Over het algemeen vraag ik me gewoon af: hoort het zo te zijn, of is het iets met de lens? Vertellen.
PS Indien nodig kan ik voorbeelden van foto's plaatsen.
Dat is de manier waarop het zou moeten zijn.
1. Bij Canon heeft het matglas een niet-lineaire lichttransmissie (ik zeg het verkeerd, maar zoiets), dus er treedt een belichtingsfout op.
Hier was het http://evtifeev.com/6248-problema-pereekspozicii-i-nedoekspozicii-pri-ispolzovanii-adapterov-s-manualnymi-obektivami.html
2. Als je naar de sluitertijd kijkt door de camera van een donker naar een helder object te verplaatsen, zie je dezelfde vertraging in de belichtingsmeting. En wanneer je het diafragma in de native "verandert", wordt er niets extra gemeten (en gaat het diafragma niet dicht), dus er is geen vertraging.
1. Je kunt fotograferen in de AV-modus, maar je hoeft het diafragma niet op de camera in te stellen, je wijzigt het handmatig op de lens. Canon neemt een lens met een chip waar als een lens met een elektronisch diafragma, die hij 'afdekt' tijdens het fotograferen (nou ja, of een signaal geeft om te bedekken). Daarom wordt bij de berekening van de belichting rekening gehouden met het feit dat de opening open is, maar wordt afgedekt tot de gewenste waarde. En omdat het al bedekt is, heb je overbelichting met precies zoveel stappen als je aan je wiel hebt gedraaid.
2. Misschien de nuances van de adapter. Het bootst nog steeds een echte compatibele lens na. Kan een bevestiging met een vertraging afgeven.
Dit is geen adapter, het is de belichtingsmeter zelf die vertraagt tijdens herberekening. Dus op alle camera's
Dankje voor het antwoord. Dit is vreemd: ik heb net de chip uit de adapter gehaald, maar de camera probeert het frame opnieuw te overbelichten. Zoiets gebeurde: f2 - 1/200, f2.8 - 1/90, f4 - 1/40, f5.6 - 1/15. In totaal zou het frame bij f16 ergens rond de 1,5-2 stops lichter zijn. De campagne is echt het matglas dat de schuld krijgt, zoals Mikhail schreef.
Verander je het diafragma alleen op de lens of ook op de camera? Je hoeft het niet op de fotik te zetten, maak foto's in de open lucht. Afdekking op de lens.
Ik verander niets aan de camera. Zeker zonder chip is de diafragmawaarde altijd “00”. Zelfs bij hem verandert het niet - de waarde "1.4" wordt eenvoudig in de chip genaaid en hoe u ook aan het wiel draait, het blijft zo.
Ik vergat toe te voegen: ik heb een chip met ingebouwde parameters - f1.4, 50 mm. Je kunt ze niet veranderen. Diafragma is altijd hetzelfde weergegeven. Maar ook zonder chip klopt de meting niet.
Wat is beter voor Helios-81N en voor handmatige optica in het algemeen, het gebruik van "paardebloemen" of een lichtmeter?
Zoals ik het begrijp weet de camera bij het werken met een chip in de meeste gevallen niet welk diafragma tijdens het meten op de lens is ingesteld, waardoor kritische belichtingsfouten ontstaan.
Dus waarom geen lichtmeter gebruiken? Op welke manier verliezen ze van "paardenbloemen"?
Het feit dat weinig mensen een externe belichtingsmeter hebben) Ook zal TTL-flitsmeting werken met paardenbloem (ook niet correct, maar dat zal het zijn)
En waarom zou TTL het bij het verkeerde eind hebben, meet het eigenlijk niet licht zonder berekeningen?
Niet in feite. Het geeft een voorflits, volgens welke het het benodigde flitsvermogen berekent, rekening houdend met de diafragmawaarde, de afstand tot het object en een heleboel (waarschijnlijk) enkele andere parameters. Dus het zal hetzelfde zijn met blootstelling.
Gisteren besloot ik een Helios 3200N met een Lushnikov-chip aan de Nikon D81 te bevestigen en te testen, het diafragma op 16 op de lens in te stellen, in de A-modus veranderde ik het diafragma op het karkas tijdens het fotograferen - op de frames is de overbelichting ergens + 2 + 3 haltes. Ik begon het te begrijpen, verwijderde de lens van het karkas en begon de openingen handmatig in te stellen op 2, 2.8, 4, enz. door de diameter van de diafragmaopening op een smartphone te fotograferen, vervolgens de lens op het karkas te plaatsen en gedurende 3 seconden door al deze openingen te rennen, waarbij de resulterende diafragmaopening werd vergeleken met wat op de smartphone was gefotografeerd. Bij het fotograferen vanaf een karkas waren de diafragma's bij alle waarden meer open dan nodig: bij A=5.6 - het was echt 2.8, bij A=8 - het was echt 4, etc. Ik heb de posities van de diafragma-hendel op Helios vergeleken met elke Nikon-lens - het is te zien dat de Helios-hendel te breed is en 2 mm dichter bij de linkerrand van het bajonetblad zit dan nodig is en tijdens het fotograferen blijkt dat het de opening niet sluit, daarom zijn er overbelichtingen, het karkas denkt dan dat de opening één is, maar in feite is het gat in de foto bijna twee keer zo groot. Je moet de belichtingscompensatie constant op min -2 -3 maken. En de maximale gesloten opening op de lens (16) wordt verkregen als alleen de waarde 36 in het karkas wordt ingesteld.
Vraag - heeft iemand geprobeerd om de extra 2 mm hendel aan de linkerkant in dikte af te snijden (als je vanaf de buitenkant van de lens naar de hendel kijkt vanaf de zijkant), zodat de hendel beweegt zoals op een gewone Nikon lens? Nikon lenzen hebben een afstand van 8 mm van de linkerrand van de diafragmahendel tot de rand van het bajonetblad, op Helios is deze afstand 6 mm. Als je probeerde het te verkleinen, verscheen de juiste overeenkomst tussen het diafragma dat in het karkas was geïnstalleerd en de werkelijke waarde tijdens het fotograferen?
Ik zou niets indienen, maar gewoon belichtingscompensatie in de Lushnikov-chip introduceren voor elk van de openingen.
in mijn Lushnikov-chip vond ik in de instructies niet hoe ik belichtingscompensatie in de chip zelf in de programmeermodus kon maken. Als je het weet, zou je dan advies kunnen geven?
Heb je al geprobeerd om bij het programmeren van een paardenbloem het minimale diafragma op 16 te zetten in plaats van 32?
Maar dit is de juiste vraag.
Als je het minimale diafragma in de chip instelt op 16 en niet op 32, dan zal als je 16 opgeeft in het karkas, het minimum op de lens ergens rond de 5.6 liggen, afgaande op het gaatje, wordt dit niet meer gedaan. Daarom, wanneer ik 32 in de chip plaats, beweegt de lijn naar een grotere afstand en kan het echte diafragma bijna tot 13-16 worden gesloten.
Over het algemeen heb ik vandaag 2 mm verwijderd van de hendel van het Helios-springtouw aan de linkerkant en de minimale diafragmawaarde van 16 in de paardenbloemchip gezet.
lens - 2; 2,8; 4; 5,6; 8
karkas - 2; 3,5; 7,1; elf; 11
exp.corr - 0; -0,7; -1,7; -2; -2
diafragma 8 is al niet ingesteld, je moet nog een millimeter afslijpen, nou ja, vijgen met hem ... :)
in ieder geval met dit teken in gedachten, werd het comfortabeler om te fotograferen.
"Helios-81N" - dan є radyansky consumptiegoederen. І niet varto chekati gezien de nieuwe Nikkor nauwkeurigheid en betrouwbaarheid.
Nou, ik weet het niet... Ik vergeleek de scherpte met de nieuwe Nikkor 35mm 1.8G, dus de helio's bij f/5.6 in het midden van het frame bleken scherper en lieten zelfs een 24mp matrix toe. Natuurlijk zijn de randen erger ... Helios kreeg voor een cent - dus voor perversies is het voldoende :)
Hallo! Nu gebruik ik Helios-81N op de D200, ik stel de lensparameters in de camera in, als je aan de diafragmaring op de lens draait, ziet de camera welk diafragma is ingesteld. In de modus "A" verandert de diafragmawaarde op de camera volgens de ring op de lens.
Op straat is de belichting vergelijkbaar met de waarheid, maar als je binnenshuis fotografeert met een flitser op 5,6, zijn de frames erg donker, je moet de flitser in plus 3-4 stappen aanpassen.
Wat doe ik verkeerd? Als de camera precies weet welk diafragma op de lens is ingesteld, waarom zijn flitsopnamen dan donker?
Helios heeft een niet-lineaire rheostaat / diafragma-duwer (komt niet overeen met de Nikon-standaard), volgens gebruikersrecensies moet je voor een goede belichtingscompensatie bij het sluiten de belichting met ongeveer 1.5-2 stops verhogen
Bedankt! In de praktijk lijkt dit het geval te zijn.
Het is niet duidelijk waarom het nodig is om te vergroten, want als de camera het diafragma nauwkeurig schrijft en de lensring het niet kleiner maakt, ongeacht de positie van de duwer, dan zou de fout in theorie in de andere moeten zitten richting.
De diafragmagrootte komt alleen overeen bij de volledig geopende opening. Hoe meer u sluit, hoe meer u belichtingscompensatie moet toevoegen. Dit komt door niet-lineariteit, zoals hierboven vermeld. Dit geldt voor alle objectieven uit Kiev (licentie kopie van de oude film Nikon) zoals Kaleinar 5N etc.
Helios 81N wil niet op een film Nikon F80 worden gemonteerd - hij is niet volledig in de vatting geschroefd. Jammer, blijkbaar stoort deze membraanrok.
Super lens. Ik neem hem vaker mee dan Nikon 35 1.8 g. Ik gebruik het in combinatie met Nikon d5200. De foto is erg prettig. Tekent prachtig bokeh. Scherpte is goed. Werkt alleen in M-modus.
Voor portretten is dat alles. Als je foto's wilt zien, open dan Odnoklassniki en vind daar Vladimir Shirnevich. Wie er meer informatie over nodig heeft, zal ik graag delen ...
Uit welke stad overigens? 94 Vladimir Shirnevich in OK.
Gevonden. Bedankt. Geweldige foto's, waarschijnlijk gemaakt met Nikon.
Ik kocht de Nikkor AF 50mm 1.8D alleen omdat er geen belichtingsmeting is op de D3100 met een helios, maar ik vind het beter op een open helios. Maar 10 frames klikken totdat je de belichting raadt, is niet mijn manier, misschien weet iemand met meer ervaring hoe je de eerste keer moet raden.
Ik heb een Zenitar-M 50 1.7 Eerst gebruikte ik hem in een combo met een Sony A3500, nu ben ik overgestapt op een nikon d3200. Terwijl ik wacht op de adapter en ik denk dat het de moeite waard is om over te stappen op Helios of niet?)
Goedemiddag! Vertel me alsjeblieft wat ik verkeerd doe. Ik ben blij om Helios 44-2 te gebruiken op de Nikon d60 camera, mijn favoriete en belangrijkste lens. Ik schoot met handmatige scherpstelling, de frames zijn in 95% van de gevallen scherp, nee
Goedemiddag! Vertel me alsjeblieft wat ik verkeerd doe. Ik ben blij om Helios 44-2 te gebruiken op de Nikon d60 camera, mijn favoriete en belangrijkste lens. Ik heb handmatig scherpgesteld, de frames zijn in 95% van de gevallen scherp. Ik kocht Helios 81-N (vanwege de bokeh), ik kreeg het met een paardenbloem, er is een goede bevestiging van scherpstellen. De zoeker is scherp. Op de foto blijkt dat ik het mis. Wie geconfronteerd? Scherpstellen via het camerascherm is niet
Dandelion heeft front-back focuskalibratie. Maar het zal nog steeds uitsmeren bij het veranderen van verlichting. Download de handleiding, deze beschrijft het programmeren.
асибо а ответ
Als je met de 44e hebt geschoten, kun je deze ook onder de knie krijgen met de 81e.
асибо а ответ
Hallo, hoe krijg je foto's in volle groei? De persoon is scherp, maar de achtergrond is wazig? Hoe ver moet je gaan?
De scherptedieptecalculator helpt, net als bij andere lenzen.
Hallo. Je moet weggaan totdat de persoon in het frame past (met de verticale positie van de camera ongeveer 6 meter), de achtergrond moet hoe verder hoe beter (hoe verder het object 2 keer of meer is). Het diafragma is geopend.
Ik weet het niet, dit algoritme helpt me: e1) Stel het frame samen zoals je wilt (als het een normale homo sapiens is, en geen Browniaans kind in een kubus).
Controleer vervolgens of de persoon scherp is (richt op de ogen, volg de sensor van linksonder, zoals gewoonlijk geeft deze aan of de persoon griep heeft, of het focusobject (in dit geval de ogen) zal komen duidelijk uit.
Soms is het voldoende om de focus met een ring aan te passen, zo niet, dan moet je met je voeten lopen, zoals bij elke fix.
Good luck.
Hallo
Is er iemand een variant tegengekomen van de lens die op de foto staat. De behuizing lijkt erg op de Helios-81M 2/53.
Benieuwd of hij qua design en kwaliteit identiek is aan de klassieke 81H, en of hij echt langer is dan de klassieke.
Dank u.
Goedemiddag, vertel me wat de diameter van de draad is per ms Helius 81n.
Past het niet bij 52, dan is het schroefdraad 49. Ze werden in 2 versies geproduceerd.
ATP
Wat is er beter qua scherpte en kwaliteit: 81 of Yongnuo Lens EF 50mm 1:1.8. handmatig scherpstellen schrikt niet af.
Gisteren gekocht bij amateurfotograaf
Nubus is niet bang voor het ontbreken van een lichtmeter, het kost 2-3 Nubus-opnames om eraan te wennen. Ik testte drie lenzen, koos er een met een niet te strakke scherpstelring (het bleek kritisch te zijn)
Een half uur lang ging ik rekwisieten fotograferen in de Gostinka. Vond het erg leuk. Ik heb al een handmatige Nikon 28mm 2.0. De sensaties lijken erg op elkaar, maar er is ook een portretlens. Misschien is dit een gevolg van het feit dat ik geen pro ben, en ik niet kijk naar de scherpte aan de randen en de mogelijkheden om te printen, maar het beeld is erg naar mijn zin, meer dan native 1.4, 81H minder contrast in de goede zin van deze zin. Maar niet minder hard.
De afstandsmeter werkt goed en stabiel (als ik de scherpstelsensor linksonder correct noem), kwam me daar goed van pas.
In het artikel staat dat het zonder extra transformaties niet op de D90 past. Vreemd, maar ik heb het getest op dit oude gewas - het werkt perfect (dat wil zeggen, zonder een diafragmasensor op het scherm, alleen handmatig op de ring). MAAR dit stoorde me niet, aangezien de handleiding 28 2.0 ook niet op alle camera's de diafragmawaarde op het display gaf.
Bedankt Photo Lover voor het geduldig wachten tot ik een volledige proefrit heb gemaakt
fr 2, scherptediepte smal, focus alleen op de bal. Tegelijkertijd - een foto door de imperfecte spiegel van de vitrine
https://imgur.com/a/5kCOYAg
https://imgur.com/a/lEk77wJ ook diafragma - iets dat niet groter is dan 2.8 "
https://imgur.com/a/gVamYSA jonge kameraad in ongeluk
Ik had het mis, ik wilde deze picch
https://imgur.com/a/zT5KrZC DOF smal (2-ka), focus op de bal, door het raam
Hallo! Ik heb een MS HELIOS-81N 2/53 lens. U heeft er geen recensie van op uw site, maar verschilt deze op de een of andere manier van de gepresenteerde? En nog een ding: ik heb op het net niet gevonden hoe ik het springende diafragma van deze specifieke lens kan blokkeren? Ik heb een Nikon7000 camera en om de een of andere reden is er geen "oneindig" op dit glas. Bedankt!
En waarom het springtouw op de d7000 blokkeren? Laat het werken. En ten koste van oneindig - misschien is de lens gerepareerd? Nikon zou oneindig moeten hebben.
Moet zijn. Anders, wat is het punt? Er is dus iets mis.
Als je niet bang bent, kun je proberen er zelf achter te komen https://photoclub.by/blog/2887
Of naar de meester, als je vindt.
Goedeavond! Vertel het een amateur. Ik wil Sovjet-optica proberen voor mijn Nikon. Wat kan ik beter nemen, zo'n Helios 81 of Helios 44th? Voornamelijk voor portretten.
Welke camera, dat is het antwoord. Als Nikon deze is, zijn anderen 44 of deze weer.
81H
Maar in feite zijn er geen beperkingen. Als je niet bang bent voor een klein kwaliteitsverlies.
Ik ben een beginner en niet bijzonder gevoelig voor kwaliteit, pixels en scherpte. Ik haakte verschillende op de D800, via adapters met een M42-lens (dit zijn alle 44 van de jaren 60-70 van release), met een M39-schroefdraad naar M42 + een adapter van M42 naar Nikon - alle eerdere versies met M39-schroefdraad.
Optimaal natuurlijk Helios 81, aangezien hij al een Nikon F-vatting heeft, zal hij zonder problemen tot oneindig scherpstellen, het diafragma wordt op het scherm weergegeven.
Maar lenzen worden niet alleen genomen op basis van compatibiliteit. Soms is het aantal bloembladen gewoon een voordeel. Afhankelijk van welke foto je wilt hebben.
Ze zijn niet zo duur.
Het lijkt mij dat het in deze situatie beter is om verschillende modificaties van Geliks te kopen, proberen die te verkopen die niet werken. Hoogstwaarschijnlijk zult u verkopen zonder financiële verliezen, omdat de vraag ernaar ongeveer hetzelfde is.
Maar de oude modellen (tot 81N), die via een adapter zijn, zijn natuurlijk makkelijker vast te klampen aan Cannon.
Dank je wel!
Absoluut G-81, een van de beste Sovjet vijftig dollar, en onder Nikon.