Nikon 18-105mm 1: 3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Asferisch (dit is de volledige naam van deze lens geschreven op de body) is gebruikelijk geavanceerde standaard zoomlens. Het wordt geleverd als basis voor sommige camera's en wordt vaak aangeduid als 'walvis' (van het Engels 'kit'). Nu is Nikon 18-105mm f / 3.5-5.6G te vinden met bijna alle Nikon DX-camera's basis- en middelbaar niveau. Het kwam oorspronkelijk als een van de drie camera-opties. Nikon D90, eigen, werd aangekondigd samen met deze camera.
Nikon Nikkor dx 18-105 mm
Nikon 18-105 mm f/3.5-5.6G-lens past alleen op APS-C DSLR-camera's Nikon DX, wat betekent dat hij niet is ontworpen voor full frame camera's, maar voor de zogenaamde 'cropped' camera's. U kunt een volledige lijst met bijgesneden Nikon DX-camera's bekijken hier. Installeer Nikon 18-105mm f / 3.5-5.6G op full-frame camera's NikonFX Niet aangeraden.
Belangrijkste specificaties Nikon 18-105mm 1: 3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Asferisch:
| Instantienaam uit recensie | Nikon 18-105mm 1:3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Asferisch ∞-0.45m/1.48ft Ø67 Gemaakt in Thailand US36549947 |
| Belangrijke eigenschappen |
|
| Diameter voorfilter | 67 mm, kunststof filterschroefdraad |
| Brandpuntsafstand | 18-105 mm, EGF voor Nikon DX-camera's is 27-157.5 mm |
| Zoomverhouding | 5.83 X (meestal afgerond op 6) |
| Ontwikkeld door | voor Nikon DX digitale camera's |
| Aantal diafragmalamellen | 7 ronde bloemblaadjes |
| Tags | brandpuntsafstandwaarden voor 18, 24, 35, 50, 70, 105 mm, bajonetvatting en zonnekapmontage |
| diafragma | 18 mm van F / 3.5 tot F / 22. Bij 105 mm van F / 5.6 tot F / 38. De lens heeft geen diafragmaregelring, de bediening gaat via het cameramenu (G - lenstype) |
| MDF (minimale focusafstand) | 0.45 m over het gehele zoombereik, maximale zoomverhouding 1:5 |
| Stabilisatorfuncties: | 3.5 stops volgens CIPA-normen, 3 stops volgens Nikon-normen. De stabilisator volgt de beweging van de camera tijdens het fotograferen van panorama's. |
| Gewicht | 420 g |
| Optisch ontwerp | 15 elementen in 11 groepen, waaronder:
De afbeelding van het optische schema is klikbaar |
| Blenda | Nikon HB-32, type bajonet, kunststof, de volgende lenzen gebruiken dezelfde zonnekap: |
| Transport | Met draagtas CL-1018 |
| Land van fabrikant | Thailand, de inscriptie op de lens: "MADE IN THAILAND". Belangrijk: sinds 2014 is de productie van deze lenzen verplaatst naar China. |
| periode | Van 27 augustus 2008 tot heden (tenminste tot zomer 2017) |
| 3D-weergave | Bekijk -> |
| Instructie | Bekijk–> |
| Prijs |
Nikon Nikkor dx 18-105 mm, zijaanzicht gemonteerd
montage
De kopie van deze recensie is gemaakt in Thailand. Belangrijk: sinds 2014 is de productie van deze lenzen verplaatst naar China.
De Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G voelt lekker zwaar aan en weegt iets meer dan 400 gram. De lens maakt gebruik van gewone filters met een diameter van 67 mm.
Houd er rekening mee dat de Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G geen speciale rubberen pakking aan de vattingzijde heeft, wat een teken is dat de lens stof- en vochtbescherming. De Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G kun je het beste niet blootstellen aan een zware test van vocht en stof.
De scherpstelring is van plastic en de zoomring is van rubber. Helaas heeft de Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G plastic mount, waarvoor veel fotografen een hekel aan hem hebben. De plastic vatting is het eerste teken dat de gebruiker wordt geconfronteerd met een lens uit de eenvoudigste lijn van Nikon Nikkor-lenzen. Van de universele Nikon DX-lenzen hebben bijvoorbeeld alleen de eenvoudigste walvislenzen in hun klasse een plastic vatting. 18-55/3.5-5.6 en nog een niet zo goed Nikon 18-135/3.5-5.6G.
De intrekbare lenscilinder bestaat uit twee delen, ze voelen vrij sterk aan, zonder enige speling.
Bij veelvuldig gebruik kan de lens onder zijn eigen gewicht spontaan rekken van het frame (lensromp) beginnen te vertonen.
Op de carrosserie bevindt zich een merkteken voor bajonetbevestiging en een merkteken voor snelle montage van de kap. De lens maakt gebruik van een plastic kap HB-32, die is bevestigd in speciale groeven in de buurt van de voorste lens van de lens. De zonnekap wordt geleverd met de lens. De zonnekap kan voor transport in de tegenovergestelde richting worden gemonteerd. In deze positie is de toegang tot de zoomring gedeeltelijk verloren. Precies dezelfde zonnekap wordt gebruikt door lenzen Nikon18-70, Nikon18-135 и Nikon18-140.
Bij het veranderen van de brandpuntsafstand beweegt de achterste lens als een pomp in het midden van de lenscilinder - hij zuigt lucht naar binnen en duwt lucht naar buiten. Dit gedrag van de achterste lens heet 'stofzuiger effect', waardoor de hoeveelheid stof die zich in de camera ophoopt, kan toenemen. Je ziet duidelijk het effect van een stofzuiger met een Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G lens hier.
De Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G wordt geleverd met een softcase CL-1018, en de lens zelf wordt geleverd in een kleine kartonnen doos met een kenmerkende Nikon-kleuring.
Nikon Nikkor dx 18-105mm, achter informatie deel
diafragma
diafragma lens bestaat uit 7 ronde bloemblaadjes, die een vrij gelijkmatig gat vormen. diafragma sluit tot F/22 bij 18 mm en tot F/38 bij 105 mm brandpuntsafstand.
Helaas kan de Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G niet bogen op een goede helderheid.
Er zijn brandpuntsafstandmarkeringen op de zoomring, hieronder is een lijst met de minimaal beschikbare F-nummers voor deze markeringen:
- 18 mm - f/3.5
- 24 mm - f/4
- 35 mm - f/4.5
- 50 mm - f/5
- 70 mm - f/5.3
- 105 mm - f/5.6
Nikon Nikkor dx 18-105 mm, maximale lengte
stabilisator
De Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G heeft een tweede generatie 'Nikon VR' beeldstabilisator die kan compenseren 3.5 voet op blootstelling. In waarden uittreksels dit betekent dat u kunt fotograferen met sluitertijden die 10-12 keer langzamer zijn dan vereist voor een niet-IS-lens.
De instructies voor de Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G lens geven 3 stops aan (gemeten door Nikon), en de officiële website 3.5 voet (gemeten door CIPA). De stabilisator werkt in ieder geval goed.
Om de stabilisator op de lens aan/uit te zetten, is er: 'VR AAN/UIT'-knop. De stabilisator zelf werkt goed. Ik kon foto's maken zonder onscherpte en hard werken met een brandpuntsafstand van 105 mm en 1/30ste van een seconde. In tegenstelling tot meer geavanceerde lenzen zoals: Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asferisch, heeft deze lens niet de mogelijkheid om van stabilisatormodus te wisselen.
Er kunnen wat trillingen in de zoeker zijn bij het in- en uitschakelen van de Image Stabilizer, dit is normaal en hoeft niet te worden gevreesd. De stabilisator wordt ingeschakeld door op de focusactiveringsknop te drukken.
De lens kan de beweging van de camera volgen tijdens panorama-opnamen. In dit geval onderdrukt de stabilisator trillingen alleen in de richting loodrecht op de beweging van de camera.
Nikon Nikkor dx 18-105 mm met het bodyframe tot het maximum uitgeschoven en de zonnekap geïnstalleerd
focus
Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G stelt vrij stil scherp dankzij 'SWM'-motor (Sik leende Wave Motor - stille golf / ultrasone motor) en verwijst naar lenzen 'AF S' typ (met ingebouwde motor focus), en zal daarom automatisch scherpstellen op elke Nikon digitale SLR-camera.
Autofocus snelheid - gemiddelde. Op camera's Nikon D90, D200 de lens stelt hardnekkig scherp en laat geen objecten los uit het scherpteveld.
Tijdens het scherpstellen blijven de voorste en achterste lenzen stil, zoals de lens maakt gebruik van interne scherpstelling, die op de kast wordt aangegeven met de letters 'IF'-'Iintern Focus' - 'Innerlijke focus'. Tijdens het zoomen draait de frontlens niet mee. U kunt zonder problemen alle filters gebruiken.
Bij het wijzigen van de brandpuntsafstand draait de frontlens niet mee.
De minimale scherpstelafstand is slechts 45 cm, en je kunt fotograferen macro met 1:5 vergroting. Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G heeft geen venster met een afstandsschaal, scherptediepteschaal en andere handige markeringen.
In de handmatige scherpstelmodus draait de ring ongeveer 120 graden, bij het bereiken van de extreme posities rust hij niet, maar blijft hij schuiven zonder de scherpstelling te beïnvloeden. Handmatig scherpstellen is niet moeilijk.
Op de lenscilinder vind je focusschakelaar 'A - M'. De 'A'-positie is autofocus en de M-positie is handmatige scherpstelling.
De 'A-M' schakelaar in deze lens is niet standaard. Normaal gesproken kan bij alle lenzen die zijn uitgerust met dergelijke schakelaars, handmatige scherpstelling niet worden uitgevoerd in de 'A'-modus. Maar hier is wat de instructies zeggen voor de Nikon 18-105mm f / 3.5-5.6G:
U kunt handmatig scherpstellen, zelfs als de AM-lensmodus is ingesteld op A. Stel de camera in op de AF-S-focusmodus en druk de ontspanknop half in om automatisch scherp te stellen. Draai vervolgens, terwijl u de ontspanknop half ingedrukt houdt, handmatig aan de scherpstelring van het objectief om de scherpstelling fijn af te stemmen. Opmerking. Probeer niet aan de scherpstelring te draaien terwijl de autofocusfunctie in werking is. Wanneer de autofocusfunctie is voltooid, laat u de ontspanknop los en drukt u hem opnieuw half in.
Zo kunt u in de AF-S-modus, na succesvol scherpstellen, nog steeds aan de scherpstelring draaien om de scherpstelling aan te passen of opnieuw scherp te stellen. Helaas is deze eigenschap slechts een zielige schijn van een volwaardige modus. MAM met continue handmatige scherpstelling.
Meer informatie over lenzen met een vergelijkbare functie vindt u in de sectie Kenmerken van de scherpstelstand 'A', voor sommige Nikkor-objectieven met 'A-M'-schakelaar.
Nikon Nikkor dx 18-105mm met zonnekap in transportstand
Beeldkwaliteit
De lens is vrij scherp in het midden van het frame, zelfs bij grote diafragma's. De scherpte daalt een beetje bij 105 mm. Helaas blijven de hoeken en randen van het beeld bij open diafragma's erg zwak. Ook heeft het objectief last van chromatische aberratie en lichtafval. Moderne camera's kunnen vignettering automatisch corrigeren en chromatische aberratie.
Natuurlijk zie je bij 18 mm tonvormige vervorming, die verandert in kussenvormige vervorming naarmate de brandpuntsafstand groter wordt. Het niveau van de geschiedenis is op een adequaat niveau voor een comfortabele beleving van het beeld.
Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G verdraagt zij- en tegenlicht goed en vertoont een goed contrast, wat typerend is voor moderne universele lenzen. Over het algemeen vond ik niets bijzonder goed of slecht over de beeldkwaliteit van de Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G.
Nikon Nikkor dx 18-105mm en Nikon AF-S Nikkor 18-70mm 1: 3.5-4.5G ED DX SWM IF Asferisch
Voorbeeldfoto's op Nikon 18-105mm f / 3.5-5.6G:
UPDATE
Meer voorbeelden op Nikon D5600:
U kunt originele foto's downloaden in RAW-indeling Op deze pagina (15 bestanden, 400 MB).
Voorbeelden op Nikon D7200:
U kunt originele foto's downloaden in RAW-indeling Op deze pagina (15 bestanden, 400 MB).
Prijzen voor Nikon 18-105mm 1: 3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Asferisch
Echte prijzen voor de lens can kijk hier, of in het prijsblok hieronder:
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
mijn ervaring
Nikon 18-105mm 1: 3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Asferisch was mijn eerste universele lens voor mijn eerste twee camera's Nikon D40 и Nikon D90. Ik heb het iets meer dan een jaar gebruikt, waarna ik het heb veranderd in Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di II LD asferisch (IF). De Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G is niets meer dan een gewone kitlens met een iets langere brandpuntsafstand waarmee je een deel van het tv-bereik kunt benutten.
Een maand lang had ik tegelijkertijd een Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G en Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM Asferischwaardoor ik hun capaciteiten kon vergelijken. Hierdoor bleek het gebruik van het 18-105 brandpuntsafstandbereik vele malen handiger dan 18-55. De mogelijkheid om de brandpuntsafstand van 105 mm op de Nikon 18-105 mm f/3.5-5.6G te gebruiken, is een van de grootste troeven van het objectief. Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G heeft ook een mooier/steviger uiterlijk en is veel handiger in de hand dan met 18-55.
Deze lens is niet een beetje geschikt als gewone lens voor wat meer of minder serieuze opnames (bruiloft, verantwoorde reportage, etc.). ik nam 4 bruiloft op Nikon 18-105mm f / 3.5-5.6G en nu heb ik er spijt van. Tegelijkertijd voor simpele taken past Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G heel goed. Hij heeft me meer dan eens geholpen tijdens wandelingen, op vakantie, om op mijn gemak thuis te fotograferen. Wat men ook mag zeggen, maar het is erg moeilijk om een meer uitgebalanceerde lens te vinden dan de Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G.
Van goedkope universele lenzen voor Nikon DX camera's, ik raad je aan om naar de opties te kijken Nikon AF-S Nikkor 18-70mm 1: 3.5-4.5G ED DX SWM IF Asferisch и Nikon DX AF-S Nikkor 18-135m 1: 3.5-5.6G ED SWM IF Asferisch. Toegegeven, deze lenzen zijn alleen te vinden op de secundaire markt. Een goede vervanger voor de Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G zijn Nikon DX VR AF-S Nikkor 18-140mm 1: 3.5-5.6G ED SWM IF Asferisch и Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM VR IF asferisch.
De meest vergelijkbare lens van derden is: Sigma Zoom 18-125mm 1:3.8-5.6 DC OS HSM (optische stabilisator).
Exacte lijst van alle Nikon DX Nikkor objectieven
- 10.5mm/ 2.8G AF Vissen oog [gouden ring]
- 35mm/1.8G AF-S
- 40mm/2.8G AF-S Mike
- 85mm/3.5G AF-S VR Mike
- 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
- 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
- 12-24mm/4G AF-S [Gouden ring]
- 16-80mm/ 2.8-4NL AF S VR [gouden ring]
- 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 17-55mm/2.8G AF-S [gouden ring]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S [zwart zilver]
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S [zwart zilver]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
- 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
- 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Thailand/China]
- 18-135mm/3.5-5.6G AF-S
- 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Thailand/China]
- 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Japan/China]
- 18-200mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-300mm/3.5-5.6G VR
- 18-300mm/3.5-6.3G VR
- 55-200mm/4-5.6G AF-S [zwart/zilver, Japan/China]
- 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
- 55-200mm/4-5.6GII ED VR
- 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR
Ik betuig mijn dankbaarheid агазину www.fotika.com.ua voor geleverd door lens Nikon 18-105mm 1: 3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Asferisch, die ik heb geleend om foto's te maken met zijn uitzicht.
Nikon Nikkor dx 18-105mm op camera Nikon D40x
Resultaten van
De Nikon 18-105mm 1: 3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF asferische lens presteerde redelijk goed als universele lens voor amateurfotografen. Op vakantie is het gewoon onvervangbaar. Van zo'n lens moet je helaas geen hoge optische prestaties verwachten. Over het algemeen is de lens goed voor zijn prijsklasse.
Ik raad het aan als de allereerste lens voor Nikon DX-camera's. Het is het beste om de Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G als kit (samen met de camera) te kopen, in dat geval zijn de kosten van de camera en lens lager dan de totale kosten afzonderlijk. Het gebruik van Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G is veel handiger dan klasselenzen 18-55/3.5-5.6 vanwege het grotere bereik aan brandpuntsafstanden.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Ik wil mijn kit 18-55 + 55-200 ruilen voor dit glas (18-105).Er is geen puff, maar ik ben van plan het in de nabije toekomst te kopen.of niet?Of is het spel de kaars niet waard? Ik maak foto's van mijn kleinkinderen, kinderen, familie, vrienden, kennissen, enz. Ik ben niet van plan een camera voor professionele doeleinden te gebruiken (foto-D105. Heeft zo'n uitwisseling zin? Bij voorbaat dank en mijn excuses voor mijn domheid.
als 18-55 VR het niet waard is. Als we het veranderen, dan zie ik bij 18-200, bij 18-105 het punt niet.
Arkadi, bedankt voor je antwoord! Ik ben zelf al op het idee gekomen van de nutteloosheid van zo'n uitwisseling, vooral omdat ze 5000 toeslagen vroegen voor de chench!!! 18-200 iets wordt niet geprezen! En de tube komt er spontaan uit, en flink donker, en zeepachtig, en er is nog iets anders aan de hand! kortom, volgens ooggetuigen is hij nog erger dan een walvis 18-55! Dit is informatie van internet. Ik heb het zelf niet gezien! Misschien heb je een andere mening over deze kwestie? Help advies aan een domme lammer! Bij voorbaat dank en natuurlijk mijn excuses voor mijn domheid!
18-200 is een prima lens, geen opties. In termen van "donkerheid" zijn alle budgetlenzen 18-55, 18-106, 55-200, 55-300, 70-300 even "donker" met een maximaal diafragma aan het lange uiteinde van F5.6
Ik ben het ook vergeten te vragen! Hoe beoordeelt u de trek van de SB-600?De redelijke prijs trekt aan, net als voor een verouderd model, en de prestatiekenmerken doen niet veel onder voor die van de SB-700.
Met vriendelijke groet, alvast bedankt!
Binnenkort komt er een review van 600tki en 700tki. Beter dan 700k - nieuwer en er is een opdrachtmodus + het is gemakkelijker om het te beheren.
Ik heb een 18-200 lens en ben van plan een nikon 5100 (of beter D90?) te kopen. Met welke walvis kan ik het beste kopen? 18-55 of 18-105?
als er 18-200 zijn, dan heeft het geen zin om een camera met lens te kopen. Voor amateurfotografie is de d5100 goed, voor meer gevorderde gebruikers is de D90 beter.
Ik heb een Nikon D3000 met een 18-55 lens diameter 52, en hier zijn 2 vragen over:
1. Is de Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR geschikt voor mij?
2. En hoe zal het wezenlijk verschillen van het bestaande?
De diameter van het voorfilter heeft geen invloed op de compatibiliteit van de camera. Ja, 18-105 past bij je. Je hebt niet aangegeven welke versie van je 18-55, ze zijn er in 3 soorten. De 18-105-variant heeft een zoom van 5.6x versus de 3x van de 18-55-variant, wat betekent dat hij bijna twee keer zo groot is.
Bedankt voor het antwoord, maar wat is het verschil tussen diameter 52 of 67
een verschil van 15 millimeter. Dit nummer geeft de maat (diameter) van de frontlens aan, waarmee filters voor de lens zijn gekocht (om de juiste te vinden)
En de diameter heeft op geen enkele manier invloed op de opnamebreedte van de afbeelding?
Dat doe je niet.
hallo IEDEREEN! ... Ik heb lang geleden voordat ik kit18-55 of kit18-105 op Nikon D5100 koos /// Ik koos 18-105 ... Ik hoop dat ik het niet heb "mis"! ... vertel het me , viel de keuze goed of niet?
Je hebt echt de juiste keuze gemaakt
Ik heb het op de D3100, ik ben er helemaal tevreden mee, hoewel ik graag 300 mm voor de vogels zou willen hebben, anders worden ze bang.)))) Het ligt comfortabel in mijn hand en de kwaliteit van de foto's is goed. Ik heb meteen een beschermend filter gekocht, anders blijven er soms vingers over))) Het artikel is goed, + en - zijn waar Bedankt voor de informatie.
Bij dit objectief is een krakend geluid te horen bij het scherpstellen. Op internet kwam ik tegen dat zo'n moment niet alleen bij mijn lens zit. Is dit een huwelijk of een specifiek model Vertel me, hoe kritisch kan dit zijn?
Hoogstwaarschijnlijk huwelijk. Bij mij was alles heel stil.
Arkady, goedenavond (of middag).
Vertel me alsjeblieft. Ik hoor vaak (in opmerkingen of recensies) dat 18-105 op camera's D7000 en hoger niet meer voldoende is, i.e. kan niet alle megapixels van de camera eruit persen. Klopt dit, en is het waar dat hoe groter de resolutie van de matrix (megapixels), des te veeleisender het is voor lenzen?
Afhankelijk van de behoeften. Kijk je naar foto's 1 op 1, dan zal de foto meer zeepachtig zijn dan op minder volumineuze matrices. Maar tegelijkertijd is het voor afdrukken op kleine formaten, voor weergave op een monitor, niet kritisch. Mensen die diep ingaan op het technische gedeelte van de camera's spreken hiervoor.
Arkady, heb je 16-85 al getest? Welke zal nog beter zijn voor de D5100, deze of 16-85?
Ik heb het niet getest, maar 16-85 is een zeer goede lens, in sommige gevallen zal het beter zijn.
Hallo, ik heb een d3100-bodysuit gekocht
nu weet ik niet welke lens ik moet kopen, ik lijk geen 18-55 . te willen
18-105 of 18-135? als ik het goed begrijp, neig je meer naar 105, toch?
Advies, alsjeblieft.
en wat is de diameter en prijs van een filter met ultraf ervoor?
18-105, maar het is beter om 55-200 te nemen, aangezien je al 18-55 hebt. Filterdiameter 67 mm.
Hallo! Vertel me alsjeblieft, we zijn van plan om NikonD5100 te nemen, maar we kunnen geen lens kiezen. We moeten fotograferen op zee, de natuur, een kind en soms willen we misschien een paar foto's maken bij basketbalwedstrijden vanaf een afstand van niet meer dan 30 meter (dynamiek) Ik dacht Nikon 18- 105 mm f / 3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor te nemen maar het doodt zoveel tegenstrijdige meningen ... het budget laat je niet echt toe om super te kopen -dure lenzen en je wilt de kwaliteit. We hebben geen professionele ervaring. Bedankt!
De lens is natuurlijk niet de beste, maar best geschikt. Neem 18-105 en u zult er geen spijt van krijgen.
Dank je wel!
Hallo! Ik ging een camera kopen voor mijn gezin, we gaan vaak naar de bergen aan zee / alles met de auto, dwz het gewicht is niet belangrijk / ik wilde de sterren en de maan fotograferen / dichterbij / misschien een portret, in een appartement, vrienden op een open plek, landschappen. Ik heb de neiging om 5100 een bijnaam te geven, maar ik lees dat 7000 interessanter zal zijn, maar er zijn alle instellingen handmatig, maar op 5100 lees ik dat er veel goede presets zijn of zoiets, / landschap portret macro, enz. /. Nou, ik voel het frame een beetje. Ik had geen DSLR, dus ik ben bang om een fout te maken bij de keuze. Als ik 7000 neem, word ik dan niet gekweld met de instellingen en heeft het zin om meer te betalen? wat is er dat zo interessant is voor mij / een amateur / dat niet in 5100 zit behalve de behuizing, batterij, schroevendraaier? Is het belangrijk dat de zoeker op 5100 95%, op 7000 100% scherpstelpunten staat??? of het nog steeds logisch is, misschien kom ik er wel uit met de instellingen! Ik zou graag een ding willen nemen en dan geen spijt hebben dat de zoeker niet degene is / bijvoorbeeld / of omgekeerd dat er te veel toeters en bellen zijn die ik niet nodig heb! En welke lenzen / ik denk 2 / een fix - ik weet niet welke en een telefoto ik dacht aan 70-300vr nu kwam er een nieuwe uit 18-300, misschien is het net een stationwagen ??? of niet om je hoofd voor de gek te houden en 18-105 te nemen ??? Ik wil de apparatuur een keer meenemen, en zodat de kwaliteit / voor dat en dat geld / is, het budget ergens tot 15000 is, misschien een beetje meer. Ik begrijp dat ik veel heb geschreven, maar als je kunt antwoorden, leg dan uit , vertel het me! Bij voorbaat dank. Boris
De D7000 heeft exact hetzelfde aantal automatische standen (of meer) dan de D5100.
De D5100 mist snelle synchronisatie, flitsopdrachtmodus, twee kaartsleuven en veel minder scherpstelpunten. Over het algemeen zijn dit camera's van een andere klasse.
Ja, zoekerdekking is belangrijk. Neem 18-200, 18-300 zal niet snel bij ons in de buurt zijn.
Goedemiddag. Ik ga de D90 nemen, er is een Helios 81n (ik denk dat die geschikt is voor een portret), maar voor landschappen en reizen is 18-105 (walvis) geschikt, of raden jullie aan iets anders mee te nemen met het karkas ?
18-105 zal precies goed zijn
Dank u)
Gelieve te adviseren welke budgetlens het beste is om mee te nemen met de bestaande 18-55 kit of in plaats daarvan, voor trips en reizen. Ik wil een betere beeldkwaliteit en scherpte. 18-105 bang een beetje stoffig, want schieten op straat, op het strand? hoewel het wisselen van lenzen waarschijnlijk ook niet goed is.
In plaats daarvan - 18-105, beter 18-200, nog beter - 16-85. Bovendien - 55-200, 55-300 is beter, 70-300 is nog beter, enz. Lenzen moet je voorzichtig verwisselen, dan is alles in orde.
Arkady, bedankt voor de snelle reactie!
Ik ben vergeten aan te geven dat mijn camera 3100 is.
Ik ben bang om lenzen te wisselen vanwege stof op de matrix, tot nu toe voor 10 maanden. gebruik van een stofdeeltje, mmm.
Misschien een beetje off-topic vraag? Ik kwam uit de zee, maakte foto's met diafragma's van 3,5-5,6 (min. waarde op mijn walvis), en toen dacht ik dat het voor een betere scherpte in landschappen nodig zou zijn om tot 8-11 te bedekken? ....
Ja, voor het slijpen zal het beter zijn. Meer details in de sectie Landschap.
Arkady, vertel me welke zonnekap ik moet nemen voor 18-105, en wat is er nog meer nodig voor deze lens?
De beste zonnekap is degene die bij de kit wordt geleverd.
Als om de een of andere reden de kap ontbreekt, maakt het niet uit. Op de lensdoos staat meestal het merk zonnekap vermeld.
Hallo. Bedankt voor het artikel. Ik heb een d3000, het was een walvis 18-55, hij stortte neer. Ik koos 18-105. Essentieel voor op reis en thuis. Op de oude wilde ik een grotere zoomlens, maar het paste bij mij in e, er is een flitser. Goede keuze? Nog steeds overal op de forums schrijven ze ongeveer $ 300, maar op de officiële. website is het 400. Waar is 300? Ik ga bestellen vanuit de VS. Bedankt.
Een goed genoeg keuze. 300 USD in internetwinkels, soms gebruikt.
Goedemiddag . Ik heb een D70 met een 18-55VR lens. Daarvoor was er een olympus sp-560uz camera
Met een zoom is dat duidelijk, maar de scherpte van de foto's van de Olympus was scherper. Ik heb geen zin om optica te vervangen (stofindringing, een paar lenzen meeslepen, enz., enz.) Ik las uw beoordelingen en opmerkingen en begreep niet een beetje welke te vervangen 18-55 zou beter zijn dan 18-65 of nog steeds 18-105 Dank u bij voorbaat Groeten Vladimir
16-85 zal in sommige gevallen veel beter zijn dan 18-105 mm.
Ja, het is aanzienlijk duurder. Ik kan 18-105 nemen voor 190 dollar in perfecte staat. En in welke gevallen is 16-85 beter?
Het is scherper, iets breder en iets lichter. Optisch beter gedaan.
Hallo, waar kan ik 18-105 voor veranderen? Ik bedoel boe-boe.
Moeilijke vraag. Je kunt een liter cognac voor een paar hebben, maar als we het hebben over fotoapparatuur, dan zul je het hoogstwaarschijnlijk niet voor iets beters kunnen inruilen.
Goede dag!
Ik heb een Nikon 18-70 lens, ik denk erover deze te vervangen door deze lens, maar ik twijfel, want 18-70 heeft 3,5-4,5 en 18-105 heeft 3,5-5,6 maar er is VR en 105mm.
Vertel me is het de moeite waard? Of is het beter om naar iets anders te kijken?
Dank je wel!
Ik adviseer niet om walvis in walvis te veranderen.
Misschien is het dan de moeite waard om wat te sparen en iets anders aan te schaffen?
Dit is een goed idee.
Waar zou je op moeten letten? Ik bedoel modellen.
Met welk doel?
Wandelingen fotograferen, thuis (feestjes).
18-70 zou genoeg moeten zijn.
Bedankt!