El 09 de junio de 2021 se anunció la cámara Olympus PEN E-P7.
Bolígrafo Olympus E-P7
Las propiedades clave
- La primera cámara de OM Digital Solutions
- Cámara de sistema Micro 4/3
- Sensor Live MOS de 20MP (¿igual que los modelos anteriores?)
- Procesador TruePic VIII
- Estabilizador de imagen integrado de 4.5 pasos
- Vídeo 4K
- Enfoque con detección de rostro y ojos
- Wi-Fi y Bluetooth
- Pantalla principal con función de inclinación
- Peso 337 gramos
- Escasos datos y características en la nota de prensa y en la web (estamos a la espera de que se actualice la información)
- Precio: alrededor de $1000. Los precios de las cámaras Olympus modernas pueden ser ver aquí
apariencia
Todos los objetivos OLYMPUS/OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL para Micro 4/3
- 8mm 1:1.8 OJO DE PEZ PRO
- 9mm 1:8 OJO DE PEZ
- 12 mm 1:2 ED MSC
- 15 mm 1: 8
- 17 mm 1: 1.2 PRO
- 17 mm 1: 1.8 MSC
- 17 mm 1: 2.8
- 20 mm 1: 1.4 PRO SISTEMA OM
- 25 mm 1: 1.2 PRO
- 25 mm 1: 1.8 MSC
- 30 mm 1:3.5 ED MSC MACRO 1.25X
- 45 mm 1: 1.2 PRO
- 45 mm 1: 1.8 MSC
- 60 mm 1:2.8 ED MSC MACRO
- 75 mm 1:1.8 ED MSC
- 90 mm 1:3.5 MACRO IS PRO SISTEMA OM
- 300 mm 1: 4 IS PRO
- 7-14 mm 1:2.8 PRO
- 8-25 mm 1:4 PRO
- 9-18 mm 1:4-5.6 ED MSC
- 9-18 mm 1:4-5.6 EDII MSC
- 12-40 mm 1:2.8 PRO
- 12-45 mm 1:4 PRO
- 12-50 mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC MACRO
- 12-100 mm 1:4 IS PRO
- 12-200mm 1:3.5-6.3 ED MSC
- 14-42mm 1:3.5-5.6 ED
- 14-42 mm 1:3.5-5.6 LED
- 14-42mm 1:3.5-5.6 MSC II
- 14-42mm 1:3.5-5.6 R MSC II
- 14-42 mm 1:3.5-5.6 EZ ED MSC
- 14-150mm 1:4-5.6 ED
- 14-150mm 1:4-5.6 ED MSC II
- 40-150 mm 1:2.8 PRO
- 40-150 mm 1:4 PRO
- 40-150mm 1:4-5.6 ED MSC
- 40-150 mm 1:4-5.6R ED MSC
- 75-300mm 1:4.8-6.7 ED MSC
- 75-300mm 1:4.8-6.7 ED MSC II
- 100-400mm 1:5-6.3 IS ED MSC
- 150-400 mm 1:4.5TC 1.25X ED IS PRO
- 150-600mm 1:5-6.3 IS ED MSC
Descifrando las marcas principales de los objetivos OLYMPUS M. ZUIKO DIGITAL para Micro 4/3:
- PRO - lente profesional
- A PRUEBA DE SALPICADURAS - Lente protegida (así marcada, por ejemplo, todas las lentes 'PRO')
- SISTEMA OM - una marca bajo la cual se han producido algunos lentes Olympus desde finales de 2021
- ED (Dispersión ultrabaja) - elementos de baja dispersión en el esquema óptico
- MSC (Compatible con películas e imágenes fijas): un sistema de enfoque especial para videos y fotografías cómodos
- EZ (Zoom electrónico) - zoom electrónico
- IS (Estabilizador de imagen) - estabilizador de imagen incorporado
- MACRO - lente macro
- Ojo de pez - Lente ojo de pez ultra gran angular
- R (?) - lente con un diseño actualizado
- II - la segunda versión de la lente
- TC - teleconvertidor incorporado
- Los objetivos OJO DE PEZ 9:1 de 8 mm y 15:1 (MF) de 8 mm no tienen enfoque automático
Todas las cámaras Olympus Micro 4/3
Línea Olympus Pen EP:
Línea Olympus OM-D EM:
- M1X
- M1, M1 Mark II, M1 Mark III
- M5, M5 MARCA II, M5 MARCA III
- M10, M10 Mark II, M10 Mark III, M10 Mark IV
Línea SISTEMA OM:
Materiales relacionados
- Sistemas sin espejo de fotograma completo. Discusión, elección, recomendaciones.
- Sistemas sin espejo recortados. Discusión, elección, recomendaciones.
- Sistemas sin espejo recortados que han detenido o están finalizando su desarrollo
- Sistemas de espejos digitales que han detenido o están finalizando su desarrollo
- JVI o EVI (un artículo importante que responde a la pregunta 'espejo o sin espejo')
- Acerca de las baterías sin espejo
- Formato medio simple y claro
- Soluciones especialmente rápidas de marcas chinas
- Todos los objetivos con zoom de enfoque automático más rápidos
- Todos los objetivos fijos de enfoque automático más rápidos
- Fotograma completo reflejado en formato medio sin espejo
- Impulsores de velocidad de enfoque automático
- Una lente para gobernar el mundo
- El impacto de los smartphones en el mercado de la fotografía
- ¿Qué sigue (supremacía de los teléfonos inteligentes)?
- Todos los anuncios y novedades de objetivos y cámaras
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
““complejo de pequeño tamaño””
Por cierto, no. La razón también está en la fisiología, pero de otro tipo.
A quién le importa, pero para mí es más conveniente para cámaras con un agarre cómodo completo.
Fuji X100T fue incómodo de sostener, porque. es muy pequeño para mis manos. Tuve que hacer una granja colectiva y comprar un estuche de cuero grueso y algo así como un aparejo (de los chinos).
La D750 también era pequeña para mis manos. Compré especialmente un mango de batería chino para la D700 por conveniencia. También para el Sigma SD-1 Merill, también pedí un mango de batería original raro a través de un distribuidor en Moscú (me lo tomaron durante un mes y medio, no estaba en eBay en absoluto).
El único cultivo que cabe cómodamente en mis manos es el Fuji S3Pro.
Bueno, es decir a cada uno lo suyo.
Olvidé agregar: también compré un mango para la D750 para un agarre más cómodo.
“complejo de pequeño tamaño” aparentemente se refería al tamaño de la matriz, al menos en relación con esa observación. Este es exactamente el complejo, aunque está bien, está presente en muchos fanáticos.
““complejo de pequeño tamaño” obviamente se refiere al tamaño de la matriz”
No es un complejo.
Si la Olympus tuviera una matriz crop/1.5, entonces compraría algún tipo de OM-D.
*
Lo que personalmente no me conviene en micros: no importa cuánto miré las imágenes de ellos, me gusta el perfil de color en Olympus / Panasonic. Lo que nunca me convenía: el iso200 mínimo, igual a 12 bits, la ausencia de matrices con retroiluminación, DD ESTRECHO (el gráfico está en el archivo adjunto, el punto de no retorno iso800), una especie de imagen plana, después de iso800 comienza la imagen al degradarse y volverse gris, se suelta. En general, física y nada personal. Según las características, los micros apenas llegan a los viejos cultivos, y la posesión del sistema en sí (una cámara normal con accesorios como pilas y mango de pilas + un par de tres lentes de gran apertura y calidad) es aproximadamente igual a cámaras económicas ff.
¿Por qué comprar lo peor por el precio de lo mejor?
Bueno, escribí sobre el agarre de arriba.
Y si, repito, pero sigo en flickr a gente que tiene micros.
En los últimos 2 años, algunos de ellos cambiaron al presupuesto BZK FF. Esos. inmediatamente saltaron crop / 1.5.
Y noté otro momento: si antes (hace 5-8 años) pudieras ver tales reemplazos:
Nikon d7000-> d7100 / d7200 o Canon 60D-> 70D-> 80D también por micrómetros, pero ahora esto es casi invisible, simplemente cambiando al marco completo BZK (incluso si es económico).
El Z50 resultó no ser de interés para casi nadie (pero la persona parece haberlo vendido y cambiado a ff, ya que había pocas fotos del z50 y no ha habido durante mucho tiempo, y antes de eso disparó en el d7500).
El Z50 solo ha sido visto por 1 de cada 500 personas a las que me suscribo.
Bueno, ahora no tiene sentido el Z50, no han lanzado lentes para Z crop y nadie quiere perder el tiempo con adaptadores, como me parece. Mis observaciones también muestran que casi nadie compra DSLR, excepto que los principiantes con un presupuesto de $ 200-300 toman un viejo espejo de cultivo y 50 1.8. Luego se pasan a Fudge o full frame de Sony por la presencia de una gran flota de gafas para este sistema
Podrías pensar que había muchas lentes bajo DX y nada molestaba a nadie. Es solo que los tiempos han cambiado. ¿Cuál es el punto de mudarse a algún lugar allí, si realmente puede tomar una nueva cámara bajo la cual Nikon clavó una gran cantidad de lentes? A menos que no haya adónde ir el domingo...
Por tamaño y peso. Micra con arreglos pesa poco y no ocupa casi espacio. Como segunda cámara, mucho. Me ha gustado, aunque no conviene rodar
Tengo una Sony a5000, un bebé, puedes perderla en tu bolsillo. Lo compré en rebajas por una cantidad irrisoria, puse una lente completa en el estante, atornillé una lente para videovigilancia 50/1,4 mediante el adaptador más delgado, no sé ni mucho menos. Elegir es fácil, el sensor es más grande que eso, la resolución también lo es, ¿y cuál es el punto en esta cámara? ¿Es solo para presumir?
Prescindir de lentes CCTV y tener distancias focales normales
Es bueno que al menos alguien en este tiempo loco pueda distinguir entre una distancia focal normal y una anormal. ¡Respeto!
No importa quién y qué digan y elogien, ¡pero comprar una cámara crop2 por $ 1000 que ni siquiera tiene un visor es un ASS!
Y esto no es para una ballena, sino para un cuerpo.
Mikra es eterna. En un momento tuve la suerte de comprar kenon 80d por 600 euros, así que este es crop 1,6
¿Fue débil hacer una cámara para blogueros como la Sony ZV-1? Y el micro aquí sería más ventajoso debido a una matriz más grande (4/3 versus 1 pulgada) y lentes intercambiables (fija amplia para selfies, zoom para el resto). Y la estabilización de la GH5 podría estar jodida. Eso sería una pistola con cámara.
Y así ... el lugar de todas estas medias cámaras del formato más pequeño que APS-C fue engullido con confianza por los teléfonos inteligentes.