Le 12.02.2020 février 1, l'appareil photo Olympus OM-D E-MXNUMX Mark III a été officiellement présenté.
Olympus OM-D E-M1 Mark III
Caractéristiques principales:
- Matrix Micro 4/3 Live MOS 20 MP (taille d'image maximale 5184 X 3888)
- Processeur TruePic IX
- Un stabilisateur d'image « 5 axes » intégré, associé à certains objectifs avec stabilisation d'image intégrée, peut compenser jusqu'à Étapes 7.5 sur exposition
- Gamme ISO 200-25.600 extensible à ISO 64
- Profondeur de couleur RAW 12 bits
- OLED JVI de 2.36 millions de points. Grossissement 0.74x.
- Volet mécanique avec endurance jusqu'à 1/8.000 s. Obturateur électronique avec endurance jusqu'à 1/32.000 s.
- 121 points de mise au point de phase, tous en forme de croix + 121 zones de mise au point de contraste. Sensibilité -3.5EV
- Vitesse de rafale maximale de 15 ips avec obturateur mécanique (tampon à 101 RAW) et 60 ips avec obturateur électronique et mise au point et exposition verrouillées (tampon 50 RAW)
- Vidéo DCI 4K (4096 X 2160) à 24p [237 Mb/s], UHD 4K (3840 X 2160) 30p [102 Mb/s], Full HD 120p, enregistrement externe 4:2:2
- Deux emplacements SDXC, l'un avec prise en charge UHS-I, l'autre avec prise en charge UHS-II
- Écran tactile 3" avec 1.037.000 XNUMX XNUMX points
- Wi-Fi, Bluetooth, HDMI-D, USB Type C 3.0, prises casque/micro, synchronisation PC et prises accessoires
- Obturateur évalué pour 400.000 XNUMX actionnements
- De nombreuses fonctionnalités avancées (Focus Stacking, Anti-flicker, Time Lapse, mode High Res Shot, etc.)
- Poids : 580 grammes (avec carte et batterie)
- Prix : environ 1.800 dollars. Les prix des appareils photo Olympus modernes peuvent être voir ici
Apparence
Tous les objectifs OLYMPUS/OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL pour Micro 4/3
- 8 mm 1:1.8 FISH-EYE PRO
- 9 mm 1:8 FISH-EYE
- 12 mm 1: 2 ed MSC
- 15 mm 1:8
- 17 mm 1:1.2 PRO
- 17 mm 1:1.8 MSC
- 17 mm 1:2.8
- 20 mm 1:1.4 PRO SYSTÈME OM
- 25 mm 1:1.2 PRO
- 25 mm 1:1.8 MSC
- 30 mm 1: 3.5 ed MSC MACRO1.25X
- 45 mm 1:1.2 PRO
- 45 mm 1:1.8 MSC
- 60 mm 1: 2.8 ed MSC MACRO
- 75 mm 1: 1.8 ed MSC
- MACRO 90mm 1:3.5 IS PRO SYSTÈME OM
- 300 mm 1:4 IS PRO
- 7-14 mm 1:2.8 PRO
- 8-25 mm 1:4 PRO
- 9-18 mm 1:4-5.6 ED MSC
- 9-18 mm 1:4-5.6 ED II MSC
- 12-40 mm 1:2.8 PRO
- 12-45 mm 1:4 PRO
- 12-50 mm 1: 3.5-6.3 EZ ED MSC MACRO
- 12-100 mm 1:4 IS PRO
- 12-200mm 1:3.5-6.3 ED MSC
- 14-42mm 1:3.5-5.6 ED
- 14-42 mm 1:3.5-5.6 LED
- 14-42mm 1:3.5-5.6 MSC II
- 14-42mm 1:3.5-5.6 R MSC II
- 14-42 mm 1: 3.5-5.6 EZ ED MSC
- 14-150mm 1:4-5.6 ED
- 14-150mm 1:4-5.6 ED MSC II
- 40-150 mm 1:2.8 PRO
- 40-150 mm 1:4 PRO
- 40-150mm 1:4-5.6 ED MSC
- 40-150mm 1:4-5.6R ED MSC
- 75-300mm 1:4.8-6.7 ED MSC
- 75-300mm 1:4.8-6.7 ED MSC II
- 100-400mm 1:5-6.3 IS ED MSC
- 150-400mm 1:4.5TC 1.25X ED IS PRO
- 150-600mm 1:5-6.3 IS ED MSC
Déchiffrer les principaux marquages des verres OLYMPUS M. ZUIKO NUMÉRIQUE pour Micro 4/3 :
- PRO - objectif professionnel
- RÉSISTANT AUX ÉCLABOUSSURES - Verre protégé (ainsi marqué, par exemple, tous les verres 'PRO')
- SYSTÈME OM - un nom de marque sous lequel certains objectifs Olympus sont produits depuis fin 2021
- ED (Extra-low Dispersion) - éléments à faible dispersion dans le schéma optique
- MSC (Movie & Still Compatible) - un système de mise au point spécial pour une vidéo et une photographie confortables
- EZ (Zoom électronique) - zoom électronique
- IS (Stabilisateur d'image) - stabilisateur d'image intégré
- MACRO - objectif macro
- YEUX DE POISSON - Objectif fisheye ultra grand angle
- R (?) - lentille avec un design mis à jour
- II - la deuxième version de l'objectif
- TC - téléconvertisseur intégré
- Les objectifs 9 mm 1:8 FISHEYE et 15 mm 1:8 (MF) n'ont pas de mise au point automatique
Tous les appareils photo Olympus Micro 4/3
Gamme Olympus Pen EP :
Gamme Olympus OM-D EM :
- M1X
- M1, M1 Mark II, M1 Mark III
- M5, M5 MARQUE II, M5 MARQUE III
- M10, M10 Mark II, M10 Mark III, M10 Mark IV
Gamme OM SYSTEM :
Matériaux connexes
- Systèmes hybrides plein format. Discussion, choix, recommandations.
- Systèmes sans miroir recadrés. Discussion, choix, recommandations.
- Systèmes sans miroir recadrés qui ont arrêté ou terminent leur développement
- Systèmes de miroirs numériques qui ont arrêté ou terminent leur développement
- JVI ou EVI (un article important qui répond à la question 'miroir ou sans miroir')
- À propos des batteries sans miroir
- Format moyen simple et clair
- Des solutions particulièrement rapides de marques chinoises
- Tous les zooms autofocus les plus rapides
- Tous les objectifs à focale fixe les plus rapides
- Plein format miroir sur moyen format sans miroir
- Boosters de vitesse de mise au point automatique
- Un objectif pour gouverner le monde
- L'impact des smartphones sur le marché de la photographie
- Quelle est la prochaine étape (suprématie du smartphone) ?
- Toutes les annonces et nouveautés d'objectifs et d'appareils photo
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Prix 1800 $
fixé. Confondu avec l'ensemble 'baleine'
Est-ce que quelqu'un achète vraiment une Micra 2020/4 à 3 $ pour la photographie en 1800, prenant 12 (oui !) Bit RAW ?
Ceci est absurde.
Eh bien, ce n'est pas conçu pour les amateurs, ni pour la Russie. Et certains photographes professionnels aiment le "micro" pour sa compacité et son faible poids.
Avec de bons objectifs rapides, tout se met en place tout de suite.
J'en achèterais un pour moi, ce n'est pas un problème, mais prendre une récolte deux fois pour le prix d'une bonne récolte / 1.5 type Fuji X-T3 ou ff type D750 est étrange.
Et des lunettes adéquates pour ce système ne sont pas bon marché.
Terriblement étroit est le cercle de ces professionnels qui tirent deux fois pour le prix de ff.
Ceux pour qui cette copie est conçue ne choisissent pas en fonction du prix et ne comparent pas le rapport coût/taille de la matrice.
Eh bien, je sais que les ménagères japonaises adorent les micros. C'est donc l'appareil photo pour eux)
Je me demande où vous utilisez vos 14 bits de votre RAW ?
Pour l'impression sur papier photo, la plupart des laboratoires photo acceptent les jpeg 8 bits
D'accord, vous aimez faire glisser les curseurs lorsque vous faites frire votre RAW, mais vous l'enregistrez ensuite au format jpeg 8 bits et votre 14 bits n'est toujours pas utilisé. Un changement d'exp de +-1EV lors du développement de RAW n'est que de +2 bits par rapport à un jpeg 8 bits. Total 10 bits d'informations sur la luminosité.
Peut-être avez-vous encore besoin d'apprendre comment entrer dans l'expérience ?
Quoi qu'il en soit, si vous trouvez une scène avec une grande différence de lumière, alors même si vous photographiez ce chef-d'œuvre, où l'afficherez-vous plus tard ?
Sur papier - 8bit jpg
Sur la plupart des matrices TN - il y a donc déjà une couleur 6 bits.
Pour moi, le même RAW 12 bits n'est pas un si gros inconvénient, par rapport aux dimensions physiques de la cellule photoélectrique sur la matrice du micro.
"Sur la plupart des matrices TN - il y a donc déjà une couleur 6 bits."
Les matrices TN sont courantes dans les ordinateurs portables, dans les PC de bureau, enfin, peut-être même chez les joueurs.
Les gens normaux n'en ont pas.
Il ne s'agit pas de savoir comment j'utilise 14 bits égaux, mais que cela n'a aucun sens d'acheter le pire s'ils offrent le meilleur pour l'argent.
Peut-être avez-vous une matrice IPS 10 bits sur votre moniteur calibré, je ne discute pas. Mais la grande majorité des gens ont exactement les mêmes matrices TN 6 bits. Et vous montrerez également vos photos sur d'autres moniteurs.
Avec mon commentaire précédent, je voulais montrer que le RAW 12 bits est également redondant pour les fichiers 8 bits et les laboratoires photo.
Même si un nouveau format de fichier devient populaire dans un an ou deux... à la 16bit tiff. Et les matrices de moniteur pourront afficher une telle richesse, puis le RAW 14 bits des systèmes FF modernes et les micros RAW 12 bits, les deux n'atteindront pas le format de fichier 16 bits.
Pour moi, la différence entre RAW 12 bits et 14 bits est une différence dans le goût des feutres et du marketing pur.
Sur la plupart des smartphones à prix moyen, il y a environ 5-6 ans, les matrices IPS, sur les ordinateurs portables au prix de 600 $, sont également des IPS assez décents
J'écris à partir de 2021. Sur les ordinateurs portables à 600 $, la matrice IPS est à 45% NTSC. Même pour 1000 $ sur un ordinateur portable, il faut chercher une matrice plus ou moins décente.
Oui, 72% NTSC sauf dans les modèles haut de gamme. Ou les anciens top.
Oui, élémentaire, même pour un homme de mariage - le marié en costume sombre et la mariée en robe blanche. Paysage par une journée ensoleillée. Le coucher du soleil. Même avec une exposition parfaite, je peux simplement vouloir compresser l'image, et cela peut être le désir de resserrer les ombres et le désir de resserrer les hautes lumières, ou les deux à la fois.
Ainsi, lorsque vous mettez cinquante sources de lumière pour résoudre exactement la même tâche - rendre l'image moins contrastée - c'est la norme et la vérité. Et si vous essayez de faire la même chose pendant le traitement - ah-ah-ah. Le retoucheur met une tonne de maquillage - c'est nul. Le costumier, comme un crétin, lisse chaque pli - c'est de la foutaise. Faire la même chose en cinq minutes dans Photoshop est encore une fois ay-yai-yai.
Beaucoup de gens ont des questions, qui achète de telles caméras ?
Regardez la chaîne du photographe Yaroslavl Vanifatiev, il mâche en détail: quoi, pourquoi, pourquoi? Il a fait son choix.
Arkady, peux-tu laisser un lien ?
https://www.youtube.com/channel/UCSGZRMJgUdAkOShegrNgFxQ/videos
Bien sur vous pouvez
il y a des clichés test sur dpreview, d'après mon Olympus, j'ai finalement réussi à réaliser de très bons clichés jusqu'à ISO1600, et ça fait plaisir. Cet appareil photo présente un grand nombre d'avantages, même uniques, mais il n'y a qu'une minute - le prix, qui se situe au niveau des reflex numériques plein format ou sans miroir. De plus, les objectifs professionnels Olympus sont trop chers.
Eh bien, tout a commencé : https://photowebexpo.ru/news/Olimpus-vykhodit-iz-biznesa-po-proizvodstvu-fotokamer