Anuncio: Olympus OM-D E-M1 Mark III

El 12.02.2020 de febrero de 1 se presentó oficialmente la cámara Olympus OM-D E-MXNUMX Mark III.

Olympus OM-D E-M1 Mark III

Olympus OM-D E-M1 Mark III

Propiedades principales:

  1. Matrix Micro 4/3 Live MOS 20 MP (tamaño máximo de imagen 5184 X 3888)
  2. Procesador TruePic IX
  3. Un estabilizador de imagen integrado de '5 ejes', combinado con algunos objetivos con estabilización de imagen integrada, puede compensar hasta Pasos 7.5 en exposición
  4. Gama ISO 200-25.600 ampliable a ISO 64
  5. Profundidad de color RAW 12 bits
  6. OLED JVI por 2.36 millones de puntos. Ampliación 0.74x.
  7. Obturador mecánico con resistencia hasta 1/8.000 s. Obturador electrónico con resistencia hasta 1/32.000 s.
  8. 121 puntos de enfoque de fase, todos en forma de cruz + 121 zonas de enfoque de contraste. Sensibilidad -3.5EV
  9. Velocidad de ráfaga máxima de 15 fps con obturador mecánico (búfer en 101 RAW) y 60 fps con obturador electrónico y enfoque y exposición bloqueados (búfer 50 RAW)
  10. Video DCI 4K (4096 X 2160) a 24p [237 Mb/s], UHD 4K (3840 X 2160) 30p [102 Mb/s], Full HD 120p, grabación externa 4:2:2
  11. Dos ranuras SDXC, una compatible con UHS-I y otra compatible con UHS-II
  12. Pantalla táctil de 3" con 1.037.000 puntos
  13. Wi-Fi, Bluetooth, HDMI-D, USB tipo C 3.0, conectores para auriculares/micrófono, sincronización con PC y conectores para accesorios
  14. Obturador clasificado para 400.000 actuaciones
  15. Muchas funciones avanzadas (apilamiento de enfoque, antiparpadeo, lapso de tiempo, modo de disparo de alta resolución, etc.)
  16. Peso: 580 gramos (con tarjeta y batería)
  17. Precio: alrededor de $1.800. Los precios de las cámaras Olympus modernas pueden ser ver aquí

apariencia

Todos los objetivos OLYMPUS/OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL para Micro 4/3

  1. 8mm 1:1.8 OJO DE PEZ PRO
  2. 9mm 1:8 OJO DE PEZ
  3. 12 mm 1:2 ED MSC
  4. 15 mm 1: 8
  5. 17 mm 1: 1.2 PRO
  6. 17 mm 1: 1.8 MSC
  7. 17 mm 1: 2.8
  8. 20 mm 1: 1.4 PRO SISTEMA OM
  9. 25 mm 1: 1.2 PRO
  10. 25 mm 1: 1.8 MSC
  11. 30 mm 1:3.5 ED MSC MACRO 1.25X
  12. 45 mm 1: 1.2 PRO
  13. 45 mm 1: 1.8 MSC
  14. 60 mm 1:2.8 ED MSC MACRO
  15. 75 mm 1:1.8 ED MSC
  16. 300 mm 1: 4 IS PRO
  17. 7-14 mm 1:2.8 PRO
  18. 8-25 mm 1:4 PRO
  19. 9-18mm 1:4-5.6 ED
  20. 12-40 mm 1:2.8 PRO
  21. 12-45 mm 1:4 PRO
  22. 12-50 mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC MACRO
  23. 12-100 mm 1:4 IS PRO
  24. 12-200mm 1:3.5-6.3 ED MSC
  25. 14-42mm 1:3.5-5.6 ED
  26. 14-42 mm 1:3.5-5.6 LED
  27. 14-42mm 1:3.5-5.6 MSC II
  28. 14-42mm 1:3.5-5.6 R MSC II
  29. 14-42 mm 1:3.5-5.6 EZ ED MSC
  30. 14-150mm 1:4-5.6 ED
  31. 14-150mm 1:4-5.6 ED MSC II
  32. 40-150 mm 1:2.8 PRO
  33. 40-150 mm 1:4 PRO
  34. 40-150mm 1:4-5.6 ED MSC
  35. 40-150 mm 1:4-5.6R ED MSC
  36. 75-300mm 1:4.8-6.7 ED MSC
  37. 75-300mm 1:4.8-6.7 ED MSC II
  38. 100-400mm 1:5-6.3 IS ED MSC
  39. 150-400 mm 1:4.5TC 1.25X ED IS PRO

Descifrando las marcas principales de los objetivos OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL para Micro 4/3:

  • PRO - lente profesional
  • A PRUEBA DE SALPICADURAS - Lente protegida (así marcada, por ejemplo, todas las lentes 'PRO')
  • SISTEMA OM - una marca bajo la cual se han producido algunos lentes Olympus desde finales de 2021
  • ED (Dispersión ultrabaja) - elementos de baja dispersión en el esquema óptico
  • MSC (Compatible con películas e imágenes fijas): un sistema de enfoque especial para videos y fotografías cómodos
  • EZ (Zoom electrónico) - zoom electrónico
  • IS (Estabilizador de imagen) - estabilizador de imagen incorporado
  • MACRO - lente macro
  • Ojo de pez - Lente ojo de pez ultra gran angular
  • R (?) - lente con un diseño actualizado
  • II - la segunda versión de la lente
  • TC - teleconvertidor incorporado
  • Los objetivos OJO DE PEZ 9:1 de 8 mm y 15:1 (MF) de 8 mm no tienen enfoque automático

Todas las cámaras Olympus Micro 4/3

Línea Olympus Pen EP:

  • P1, P2, P3, P5, P7
  • PF
  • PL1, PL1s, PL2, PL3, PL5, PL6, PL7, PL8, PL9, PL10
  • PM1, PM2
  • aire olimpo

Línea Olympus OM-D EM:

  • M1X
  • M1, M1 Mark II, M1 Mark III
  • M5, M5 MARCA II, M5 MARCA III
  • M10, M10 Mark II, M10 Mark III, M10 Mark IV

Línea SISTEMA OM:

Materiales relacionados

  1. Sistemas sin espejo de fotograma completo. Discusión, elección, recomendaciones.
  2. Sistemas sin espejo recortados. Discusión, elección, recomendaciones.
  3. Sistemas sin espejo recortados que han detenido o están finalizando su desarrollo
  4. Sistemas de espejos digitales que han detenido o están finalizando su desarrollo
  5. JVI o EVI (un artículo importante que responde a la pregunta 'espejo o sin espejo')
  6. Acerca de las baterías sin espejo
  7. Formato medio simple y claro
  8. Soluciones especialmente rápidas de marcas chinas
  9. Todos los objetivos con zoom de enfoque automático más rápidos
  10. Todos los objetivos fijos de enfoque automático más rápidos
  11. Fotograma completo reflejado en formato medio sin espejo
  12. Impulsores de velocidad de enfoque automático
  13. Una lente para gobernar el mundo
  14. El impacto de los smartphones en el mercado de la fotografía
  15. ¿Qué sigue (supremacía de los teléfonos inteligentes)?
  16. Todos los anuncios y novedades de objetivos y cámaras

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.com.

Material preparado Arkadi Shapoval. Búscame en Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 18, sobre el tema: Anuncio: Olympus OM-D E-M1 Mark III

  • Gandalf

    Precio $1800

    • Arkadi Shapoval

      reparado. Confundido con el conjunto 'ballena'

  • Pokemon

    ¿Alguien realmente está comprando un Micra 2020/4 de $ 3 para fotografía en 1800, disparando 12 (¡sí!) Bit RAW?
    Esto es absurdo.

    • Ivan

      Bueno, esto no está diseñado para aficionados, y no de Rusia. Y algunos fotógrafos profesionales aman el "micro" por su tamaño compacto y bajo peso.

      • Pokemon

        Con buenos lentes rápidos, todo encaja de inmediato.
        Me compraría uno para mí, esto no es un problema, pero tomar una cosecha dos veces por el precio de una buena cosecha / 1.5 tipo Fuji X-T3 o ff tipo D750 es extraño.
        Y las gafas adecuadas para este sistema no son baratas.
        Terriblemente estrecho es el círculo de estos profesionales disparando dos veces por el precio de ff.

        • Ivan

          Aquellos para quienes está diseñada esta copia no eligen en función del precio y no comparan la relación entre el costo y el tamaño de la matriz.

          • Pokemon

            Bueno, sé que a las amas de casa japonesas les encantan los micros. Así que esta es la cámara para ellos)

    • Ivan

      Me pregunto dónde usas tus 14 bits de tu RAW.
      Para imprimir en papel fotográfico, la mayoría de los laboratorios fotográficos aceptan jpeg de 8 bits.
      De acuerdo, te gusta arrastrar los controles deslizantes cuando fríes tu RAW, pero luego lo guardas en jpeg de 8 bits y aún no se usa tu 14 bits. Un cambio de +-1EV en exp cuando se desarrolla RAW es solo +2 bits en un jpeg de 8 bits. Total 10 bits de información sobre el brillo.
      ¿Tal vez aún necesitas aprender cómo ingresar a la experiencia?
      De todos modos, si encuentra una escena con una gran diferencia de luz, incluso si fotografía esta obra maestra, ¿dónde la exhibirá más tarde?
      En papel - jpg de 8 bits
      En la mayoría de las matrices TN, por lo que ya hay color de 6 bits.
      Para mí, el mismo RAW de 12 bits no es un gran inconveniente, en comparación con las dimensiones físicas de la fotocélula en la matriz del micro.

      • Pokemon

        "En la mayoría de las matrices TN, por lo que ya hay color de 6 bits".
        Las matrices TN son comunes en las computadoras portátiles, en las PC de oficina, bueno, tal vez incluso entre los jugadores.
        La gente normal no los tiene.
        No se trata de cómo uso 14Bit equals, sino de que no tiene sentido comprar lo peor si ofrecen lo mejor por el dinero.

        • Ivan

          Tal vez tengas una matriz IPS de 10 bits en tu monitor calibrado, no lo discuto. Pero la gran mayoría de las personas tienen las mismas matrices TN de 6 bits. Y además mostrarás tus fotos en otros monitores.
          Con mi comentario anterior, quería mostrar que RAW de 12 bits también es redundante para archivos de 8 bits y laboratorios fotográficos.
          Incluso si un nuevo formato de archivo se vuelve popular en uno o dos años... al estilo tiff de 16 bits. Y las matrices de monitor podrán mostrar tal riqueza, luego RAW de 14 bits de los sistemas FF modernos y micrófonos RAW de 12 bits, ambos no alcanzarán el formato de archivo de 16 bits.
          Para mí, la diferencia entre RAW de 12 bits y 14 bits es una diferencia en el sabor de los rotuladores y el marketing puro.

          • BB

            En la mayoría de los teléfonos inteligentes de precio medio, desde hace unos 5-6 años, las matrices IPS, en las computadoras portátiles con un precio de $ 600, también son IPS bastante decentes.

            • SennaTOR

              Estoy escribiendo desde 2021. En portátiles de $600, la matriz IPS es 45% NTSC. Incluso por $ 1000 en una computadora portátil, debe buscar una matriz más o menos decente.

              • Rodion

                Sí, 72 % NTSC excepto en los modelos superiores. O viejos top.

      • novela

        Sí, elemental, incluso para un hombre de boda: el novio con un traje oscuro y la novia con un vestido blanco. Paisaje en un día soleado. Puesta de sol. Incluso con una exposición perfecta, es posible que simplemente quiera comprimir la imagen, y esto puede ser el deseo de ajustar las sombras y el deseo de ajustar los reflejos, o ambos a la vez.

        Entonces, cuando coloca cincuenta fuentes de luz para resolver exactamente la misma tarea, hacer que la imagen tenga menos contraste, esta es la norma y la verdad. Y si intenta hacer lo mismo durante el procesamiento, ah-ah-ah. El retocador se pone una tonelada de maquillaje, es basura. El tocador, como un imbécil, suaviza cada pliegue: esto es basura. Hacer lo mismo en cinco minutos en Photoshop es otra vez ay-yai-yai.

  • Vadim

    Mucha gente tiene preguntas, ¿quién compra esas cámaras?
    Mire el canal del fotógrafo de Yaroslavl Vanifatiev, mastica en detalle: ¿qué, por qué, por qué? Hizo su elección.
    Arkady, ¿puedes dejar un enlace?
    https://www.youtube.com/channel/UCSGZRMJgUdAkOShegrNgFxQ/videos

    • Arkadi Shapoval

      Por supuesto que puedes

  • koba

    hay tomas de prueba en dpreview, según mi Olympus, finalmente logré lograr tomas realmente buenas hasta ISO1600, y esto agrada. Esta cámara tiene una gran cantidad de ventajas, incluso únicas, pero solo hay un minuto: el precio, que está al nivel de las DSLR de fotograma completo o sin espejo. Además, los objetivos Olympus profesionales son demasiado caros.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2020/02/olympus-om-de-m1-mark-iii/

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2020/02/olympus-om-de-m1-mark-iii/