Pour fourni par objectif Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6GII ED VR II (version avec bouton de stationnement) énorme merci au magasin www.fotika.com.ua, où vous pouvez trouver un grand nombre de différents utilisés. matériel photographique, y compris objectifs similaires pour les appareils photo Nikon.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6GII ED VR II
Aperçu de la navigation :
- Présentation de la navigation
- En bref
- histoire
- Principales caractéristiques techniques
- assemblage
- bouton 'L'
- Stabilisateur
- Focus
- Qualité d'image
- Exemples de photos
- Des alternatives
- Différences entre 55-200/4-5.6G VR et 55-200/4-5.6GII VRII
- Mon expérience personnelle avec l'objectif
- Prix/où acheter
- Tous les objectifs Nikon DX Nikkor
- Les résultats de
- Commentaires des utilisateurs
- Ajoutez votre avis ou question sur l'objectif
Dans cette revue, j'abrégerai l'objectif - Nikon 55-200 / 4-5.6GII VRII.
Nikon 55-200/4-5.6GII VRII
En bref
Nikon 55-200 / 4-5.6GII VRII est un téléobjectif bon marché pour les appareils photo recadrés de la série Nikon DX. Est une amélioration logique par rapport à un objectif plus ancien Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1 : 4-5.6 G ED VR IF SWM. Léger, suffisamment compact pour être transporté (dispose d'un nouveau système de stationnement d'objectif), avec un stabilisateur d'image intégré, et surtout - avec une qualité d'image normale / bonne (comme pour un objectif de cette classe). Il a un bon rapport qualité/prix. Je ne plaisante pas - c'est un très bon téléobjectif zoom "sombre/plastique". Parmi les graves lacunes, seules la mise au point lente, l'affaissement de la netteté à une distance focale de 200 mm et les faibles capacités macro sont frappants.
Souvent, un tel objectif peut être acheté avec l'appareil photo comme l'un des deux objectifs du kit dans les kits optiques dits «kit double» (kit double). Dans un tel ensemble, le coût total de l'appareil photo, Nikon 55-200 / 4-5.6GII VRII et Nikon 18-55/3.5-5.6GII VRII nettement inférieur à celui des trois équipements achetés séparément.
Nikon 55-200/4-5.6GII VRII
histoire
Nikon fabrique des téléobjectifs bon marché pour les appareils photo Nikon DX depuis 2005. Au total, il existe 3 versions de l'objectif Nikon DX 55-200 / 4-5.6 :
- Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6G ED SWM [deux couleurs : noir/argent, pays de fabrication : Japon/Chine], avril 2005 - mars 2007.
- Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1 : 4-5.6 G ED VR IF SWM, mars 2007 - janvier 2015 (éventuellement plus long).
- Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6GII ED VR II, janvier 2015 – aujourd'hui.
Sur le corps de l'objectif en lettres dorées, vous pouvez trouver son nom 'Nikon DX VR AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6GII ED', où le pointeur 'II' se trouve à côté de la lettre 'G'. Au nom de l'objectif, écrit près de l'objectif avant, étonnamment, le pointeur 'II' s'est déjà déplacé vers un autre endroit, et l'objectif s'appelle 'Nikon AF-S DX Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6G ED VR II' (+ préfixes 'DX'/'VR'/'AF-S' permutés). Habituellement, dans mon avis, j'indique le nom de l'objectif exactement tel qu'il est écrit sur son corps, dans ce cas, il est devenu un mystère pour moi de savoir comment indiquer correctement le nom (la même situation avec Nikon 18-55 mm 1 : 3.5-5.6 GII VR II AF-S DX Nikkor). Dans les brochures, et même sur le site officiel, le nom 'NIKON AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR II', car il est d'usage d'y inscrire le numéro de modification après le nom de l'objectif. En fait, il n'y a pas de différence, mais il convient de noter que dans le cas de deux objectifs similaires Nikon DX AF-S Nikkor 18-200 mm 1 : 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asphérique и Nikon DX AF-S Nikkor 18-200 mm 1 : 3.5-5.6IGI ED SWM VR IF Asphérique les manipulations avec les désignations 'GII' et 'VR II' ont induit les gens en erreur en leur faisant croire que la nouvelle version 18-200 / 3.5-5.6 dispose d'un système de stabilisation de nouvelle génération. Au final, dans le test, j'ai appelé l'objectif 'Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1 : 4-5.6GII ED VR II'.
Nikon 55-200/4-5.6GII VRII
Principales caractéristiques techniques Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1 : 4-5.6GII ED VR II :
| Nom de l'instance issue de l'examen | Nom de l'objectif avant : Nikon AF-S DX Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR II ∞-1.1m/3.61ft ø52. Nom en lettres dorées Nikon DX VR AF-S Nikkor 55-200mm 1 : 4-5.6GII ED. L'inscription sur l'autre face du boîtier : Made in Thailand 20484906 |
| propriétés principales |
|
| Diamètre du filtre avant | 52 mm, filetage de filtre en plastique |
| Distance focale | 55-200 mm, FEM pour les appareils photo Nikon DX est de 82.5-300 mm |
| Rapport de zoom | 3.64 X (généralement arrondi à 4) |
| Conçu par | pour appareils photo numériques Nikon DX |
| Nombre de lames d'ouverture | 7 pétales arrondis |
| Mots clés | valeurs de distance focale pour 55, 70, 85, 105, 135, 200 mm, monture à baïonnette et marque de monture de capot |
| Diaphragme |
L'objectif est dépourvu de bague de réglage d'ouverture, le contrôle se fait via le menu de l'appareil photo (G - type de lentille) |
| MDF (distance minimale de mise au point) | 1.1 m sur toute la plage de zoom, rapport de zoom maximum 1:4.35 (Kenny a fait une erreur dans MRR) |
| Caractéristiques du stabilisateur | 4 arrêts selon les normes CIPA. Le stabilisateur suit le mouvement de l'appareil photo lors de la prise de vues panoramiques. Stabilisateur de deuxième génération. |
| Poids | 300 g |
| Conception optique | 13 éléments en 9 groupes, dont 1 élément à faible dispersion (en jaune sur le schéma optique). La présence de tels éléments est indiquée sur le boîtier par l'abréviation « ED ».
L'image du schéma optique est cliquable |
| Blenda | Nikon HB-37, type baïonnette, plastique, identique aux objectifs : |
| Transport | Avec étui souple CL-0915 |
| Pays constructeur | Thaïlande, objectif "Made in Thailand" inscription |
| Période | Depuis le 5 janvier 2015. En août 2016, complété par le modèle Nikon DX AF-P Nikkor 70-300 mm 1 : 4.5-6.3 G ED VR |
| Instruction | regarder |
| Prix actuels dans les magasins en ligne modernes |
Dans la toute première version Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6G ED SWM 2 éléments à faible dispersion ont été utilisés dans le schéma optique, dans les deux versions suivantes - une seule.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6GII ED VR II
assemblage
Nikon 55-200/4-5.6GII VRII assemblé en Thaïlande. L'objectif utilise une monture en plastique (onfoto foiré dans leur examen), une telle monture est le premier signe que l'utilisateur fait face à un objectif de la gamme la plus simple d'objectifs Nikon Nikkor.
Nikon 55-200 / 4-5.6GII VRII - léger, compact, avec un système de stationnement pour réduire la taille physique pendant le transport.
La bague de mise au point est en plastique, sans inserts en caoutchouc, la bague de zoom est recouverte de caoutchouc.
La partie rétractable du rebord du corps est constituée de deux sections (en fait trois, mais c'est long à expliquer). Je n'ai pas remarqué d'allongement spontané de la carrosserie, mais cela peut peut-être commencer à se produire lorsque le mécanisme de zoom est usé.
Lors du changement de distance focale, la lentille arrière se déplace au milieu du barillet de l'objectif comme une pompe - elle aspire et expulse l'air. Ce comportement de la lentille arrière est appelé 'effet aspirateur', ce qui peut augmenter la quantité de poussière qui s'accumule dans l'appareil photo. Du côté de la lentille arrière (lorsqu'elle est approfondie), la lentille a des câbles, des circuits imprimés et d'autres remplissages de lentille.
Sur le corps, il y a une marque de montage à baïonnette et une marque pour une installation rapide du capot. L'objectif utilise un capot en plastique très solide (!) Nikon HB-37 (fabriqué en Chine), qui est fixé dans des rainures spéciales situées près de la lentille frontale de l'objectif. Le pare-soleil peut être installé dans le sens opposé pour le transport. Dans cette position, l'accès à la bague de mise au point est perdu. Le pare-soleil se déplace avec le tronc de l'objectif.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6GII ED VR II
Stabilisateur
Le Nikon 55-200/4-5.6GII VRII dispose d'un stabilisateur d'image « Nikon VR » de deuxième génération qui peut compenser 4 pieds sur exposition. En valeurs extraits cela signifie que vous pouvez photographier à des vitesses d'obturation jusqu'à 16 fois plus lentes que ce qu'exige un objectif sans IS.
Important: le marquage VR II (VRII) n'a rien à voir avec la génération du stabilisateur. Le préfixe « II » fait simplement référence à la deuxième version de cet objectif. Étant donné que l'abréviation « VR » est la dernière dans le nom complet de l'objectif indiqué à côté de la lentille frontale, le suffixe « II » fait référence à l'abréviation « VR ». La situation est encore compliquée par le fait que l'objectif utilise malheureusement un stabilisateur de deuxième génération. Au moment d'écrire ces lignes, la grande majorité des objectifs Nikon utilisent un stabilisateur de deuxième génération. La troisième génération n'a pu être trouvée que dans Nikon NAF-S Nikkor 70-200mm 1:4G и Nikon AF-S Nikkor 70-200 mm 1 : 2.8E. La première génération ne se trouve que dans les très vieux téléviseurs, par exemple, Nikon ED AF VR-Nikkor 80-400 mm 1 : 4.5-5.6D.
Pour activer/désactiver le stabilisateur sur l'objectif, il y a Bouton 'VR MARCHE/ARRÊT'. J'ai pu prendre des photos sans flou et travailler dur à une distance focale de 200 mm et 1/15e de seconde. Contrairement aux objectifs plus avancés tels que Nikon DX AF-S Nikkor 16-85 mm 1 : 3.5-5.6 G ED VR SWM IF asphérique, cet objectif n'a pas la capacité de changer de mode de stabilisation.
Il peut y avoir des secousses dans le viseur lors de l'activation et de la désactivation du stabilisateur d'image, cela est normal et ne doit pas être craint. Le stabilisateur est activé en appuyant sur le bouton d'activation de la mise au point (généralement en appuyant à mi-course sur le déclencheur).
L'objectif peut suivre le mouvement de l'appareil photo pendant la prise de vue panoramique. Dans ce cas, le stabilisateur supprimera les vibrations uniquement dans la direction perpendiculaire au mouvement de la caméra.
Le stabilisateur fonctionne bien, mais lors de la prise de vue réelle, il semble que le stabilisateur Nikon 55-200 / 4-5.6GII VRII ne gagne pratiquement pas par rapport à la version précédente GVR (qui utilise également un stabilisateur de deuxième génération, mais ne peut compenser que 3 étapes selon les instructions exposition).
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6GII ED VR II
bouton 'L'
Pour commencer à utiliser l'objectif, vous devez d'abord le déverrouiller. Pour ce faire, vous devrez appuyer sur un bouton spécial qui maintient l'objectif en position 'L' ('Locked' - 'Fixe'), situé sur la bague de zoom et le tourner vers la marque de 55 mm, après quoi un léger un clic se fera entendre. Pour replier l'objectif, il suffit d'appuyer sur le bouton de la même manière et de tourner la bague de zoom (zoom) dans le sens opposé. Lorsqu'il est plié, l'objectif est plus court que lorsqu'il est utilisé.
À la caméra Nikon D80, D90, D700 et, très probablement, sur de nombreux autres anciens appareils photo, une fois plié, l'appareil photo "ne voit pas" l'objectif, mais dans le champ de valeur ouverture erreur clignotante 'F—'. De plus, une fois plié, rien n'est visible dans le viseur.
À la caméra Nikon D3400, et très probablement, sur de nombreux autres appareils photo modernes, lorsque l'objectif est plié, l'appareil photo affiche le message "Avant de prendre une photo, tournez la bague de zoom pour allonger l'objectif".
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6GII ED VR II
Focus
Nikon 55-200/4-5.6GII VRII se concentre grâce à 'GDS'-moteur (Sj'ai prêté Wave Motor - moteur à onde silencieuse) et fait référence aux lentilles 'AF S'type (avec moteur intégré se concentrer). Nikon 55-200 / 4-5.6GII VRII utilise moteur 'SWM' compact.
Important: cet objectif fera automatiquement la mise au point sur tous les reflex numériques Nikon.
Malgré les déclarations sur le silence du moteur de mise au point, le bruit est présent pendant le fonctionnement réel. Ce bruit affectera la qualité du son lors de l'enregistrement de vidéos à l'aide du microphone intégré de l'appareil photo.
La vitesse de mise au point automatique dépend fortement de la distance focale sélectionnée. Vitesse de mise au point à une distance focale de 55 mm moyen, avec l'augmentation de la distance focale, la vitesse de mise au point diminue considérablement, à une distance focale de 200 mm, l'objectif passe beaucoup de temps à se concentrer, et la vitesse de mise au point à cette valeur de distance focale peut être considérée низкой. Le temps de parcours de l'objectif pour la mise au point de l'infini au MDF et retour à 55 mm est d'environ la moitié de celui de 200 mm. La vitesse de mise au point est indépendante de l'orientation de la caméra.
Sur le barillet de l'objectif, vous pouvez trouver commutateur de mise au point 'A - M'. En position 'A', la mise au point automatique fonctionne, et en position 'M', la mise au point manuelle. Pendant la mise au point automatique, la bague de mise au point tourne et ne doit pas être touchée. Pour effectuer une mise au point manuelle, l'objectif doit être commuté sur le mode « M ». L'objectif n'a pas de mode de contrôle de mise au point manuelle constante M / A ou UN M.
La bague de mise au point est associée à la partie avant rétractable du cadre de carrosserie. Pendant la mise au point, les lentilles avant et arrière restent fixes, car l'objectif utilise la mise au point interne. Vous pouvez facilement utiliser n'importe quel filtre, par exemple polarisant ou dégradé. La bague de mise au point tourne d'environ 60 degrés. Lorsque les positions extrêmes sont atteintes, la bague de mise au point repose. L'anneau est étroit, non caoutchouté et assez inconfortable.
Lorsqu'il est utilisé sur un appareil photo Nikon D90 (avec un simple système de mise au point Multi-CAM 1000) l'objectif se comporte bien, fait rarement des erreurs de mise au point. Je n'ai eu aucun problème avec la précision et la ténacité de la mise au point. À la caméra Nikon D90 J'ai vérifié la présence de mise au point arrière et avant à différentes distances de mise au point et différentes focales (infini et MDF également). À titre de mesure, les photos prises à l'aide du mode Live View (qui ne souffre pas de mise au point arrière / avant) ont été utilisées. La précision de mise au point à l'aide du capteur de phase central en forme de croix était exactement la même qu'en mode Live View.
La distance minimale de mise au point est de 110 cm (distance entre le capteur d'image/plan focal de l'appareil photo et le sujet). Avec un tel MDF, le rapport de grossissement maximal est de 1: 4.35 (vous pouvez prendre une macro faible).
Caractéristiques:
- Il n'y a pas d'échelle de profondeur de champ, de distance de mise au point et de marques pour travailler dans le spectre infrarouge. Il n'y a rien du tout, à part les repères de focale.
- Lors des épreuves changement d'orientation (shift-focus) n'a pas été remarqué.
- Il y a un fort effet "Focus Breathing" (l'angle de vue change pendant la mise au point).
- Nikon 55-200 / 4-5.6GII VRII n'a pas de problème particulier de mise au point en mode Live View (testé sur Nikon D90).
- Lors du changement de distance focale, la mise au point ne s'égare presque pas.
- L'objectif n'a pas de butée dure (butée mécanique dure à l'infini), ce qui vous permet de faire une mise au point précise et rapide de l'objectif à l'infini dans toutes les conditions de température extérieure.
- Compatibilité inconnue avec les téléconvertisseurs.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6GII ED VR II
Principales différences entre 55-200/4-5.6G VR et 55-200/4-5.6GII VR II
- Версия GVR 8 ans de plus que la nouvelle version.
- La version GII VR II est plus légère de 35 grammes.
- La version GII VR II dispose d'un système de stationnement d'objectif (bouton 'L') qui permet à l'objectif d'être légèrement plus court pendant le transport par rapport à la version précédente. GVR.
- Версия GVR utilise une section rétractable lors des changements de zoom. Le cadre rétractable de la carrosserie de la version GII VR II se compose déjà de deux parties.
- La version GII VR II dispose d'un stabilisateur d'image plus puissant qui peut compenser 4 arrêts de exposition, contre 3 marches dans la version GVR.
- Les versions utilisent différents schémas optiques. En général, la qualité d'image de la nouvelle version est nettement meilleure que la précédente.
- Les versions ont différents pays de fabrication : GII VR II - Thaïlande ; GVR - Chine.
- La version GII VR II se concentre sensiblement plus lentement que GVR (Voici une amélioration pour vous!).
- Les inscriptions « IF » et « SWM » ont été supprimées du boîtier GII VR II.
- Les versions utilisent un nombre différent de contacts de microprocesseur (probablement en raison d'une compatibilité différente avec les téléconvertisseurs et d'une puissance de stabilisateur différente).
- Pour la version GII VR II, la bague de mise au point bouge en changeant de focale (pas très pratique), pour la version GVR la bague de mise au point se trouvait à un endroit différent et restait immobile lors du changement de distance focale. De plus, la version GVR la bague de mise au point était beaucoup plus grande, ce qui rendait la mise au point manuelle beaucoup plus pratique.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1 : 4-5.6GII ED VR II et ZOOM SIGMA 28-300mm 1:3.5-6.3 DG MACRO
Qualité d'image
Avec une qualité d'image, presque tout est dans un ordre parfait. J'ai été agréablement surpris par l'excellent piqué à grande ouverture à 55 mm de focale au centre du cadre. À mesure que la distance focale augmente, la netteté au centre à ouverture ouverte diminue un peu, mais reste à un niveau décent. Lorsque vous fermez l'ouverture, la netteté augmente décemment. La pire netteté est observée à une distance focale de 200 mm sur les bords et les coins de l'image à ouverture ouverte.
Aberration chromatique, le vignettage et la distorsion sont présents, mais leur niveau est négligeable.
Dans la zone de flou, des cercles de flou lisses sont obtenus grâce à l'ouverture arrondie.
L'objectif, à la fois pour un téléobjectif sombre et économique, fait du bon travail en termes de qualité d'image.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6GII ED VR II
Exemples de photos
Photos de Nikon D90. Les photos de la galerie ci-dessous sont affichées sans traitement, en convertissant les fichiers RAW d'origine avec l'utilitaire Nikon ViewNX-i d'origine sans effectuer de réglages supplémentaires.
Photos originales au format 'JPEG' de l'appareil photo Nikon D90 on peut скачать здесь.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6GII ED VR II
Tous les téléobjectifs Nikon DX authentiques
- Nikon DX AF S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED GDS, avril 2005
- Nikon DX AF S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR SI SWM, Mars 2007
- Nikon DX AF S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6GII EDVR II, Janvier 2015
- Nikon DX AF S Nikkor 55-300mm 1:4.5-5.6G ED VR SWM HRI, août 2010
- Nikon DX AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G ED, août 2016
- Nikon DX AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G VR ED, août 2016
Vous trouverez une liste de tous les objectifs de la série Nikon DX, ainsi que de nombreuses informations utiles sur les objectifs et les appareils photo Nikon. ici.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6GII ED VR II
Mon expérience
GII VR II est une mise à jour attendue de la version précédente. Nous avons augmenté la résolution pour travailler avec des caméras de 24 MP, amélioré le stabilisateur, créé un système de stationnement et réduit le poids. En général, tout est devenu meilleur (sauf la vitesse de mise au point). Le GII VR II est un excellent moyen peu coûteux de prendre des photos avec un téléobjectif.
Mes pensées pour ceux qui se précipitent dans le choix :
- ne change pas l'ancien GVR sur le nouveau GII VR II
- Je recommande d'acheter le GII VR II en kit double (quand ils vendent un appareil photo avec deux objectifs à la fois)
- en fait, le GII VR II ne convient qu'aux prises de vue en extérieur, de préférence sous un bon éclairage. Parfois, avec elle, vous pouvez tourner en studio
- Je suis vraiment très bon et chaleureux à propos du GII VR II, pour 140 $, il est difficile de trouver quelque chose avec une résolution similaire
- Nikon 55-300/4.5-5.6G, en général, mieux que le GII VR II, mais je ne paierais pas trop pour 100 mm de focale supplémentaire et je me suis arrêté à la version GII VR II. Pour ceux qui veulent un objectif plus "sérieux", regardez vers le plein format Nikon 70-300/4.5-5.6G VR ou Tamron DI SP 70-300 mm F/4-5.6 VC USD A005NII
- les téléobjectifs les moins chers pour appareils photo Nikon avec stabilisateur sur le marché secondaire : Nikon DX AF-S 55-200/4-5.6G VR (première version), Sigma AF 70-300/4-5.6 DGOS и Sigma 50-200/4-5.6 DC OS HSM. Vous ne trouverez rien de moins cher pour les appareils photo reflex Nikon
- partiellement la gamme 55-200 est couverte par des lentilles Nikon 18-105mm f/3.5-5.6GVR, Nikon 18-135mm f/3.5-5.6G и Nikon 18-140mm f/3.5-5.6GVR, je n'achèterais pas le GII VR II en complément des objectifs universels répertoriés
- Nikon 18-200 mm f/3.5-5.6G VR и Nikon 18-200mm f/3.5-5.6GII VR, qui couvrent complètement la plage 55-200 mm, sont nettement moins bons à 200 mm de la distance focale du GII VR II, mais cela n'a aucun sens de les acheter en plus du GII VR II
- pour les appareils photo Nikon modernes prenant en charge Objectifs AF-P, au lieu de GII VR II, je recommande d'obtenir Nikon DX AF-P Nikkor 70-300 mm 1 : 4.5-6.3 G ED VR.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6GII ED VR II
Prix
Les prix réels pour Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6GII ED VR II dans les magasins en ligne populaires peuvent voir ici, ou dans le bloc de prix ci-dessous :
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Liste exacte de tous les objectifs Nikon DX Nikkor
- 10.5mm/ 2.8G AF Fisheye [bague en or]
- 35mm/1.8G AF-S
- 40mm/2.8G AF-S Micro
- 85mm/3.5G AF-S VR Micro
- 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
- 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
- 12-24mm/4G AF-S [Bague d'or]
- 16-80mm/ 2.8-4FR AF S VR [bague en or]
- 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 17-55mm/2.8G AF-S [bague en or]
- 18-55mm/3.5-5.6GAF-S [Noir argent]
- 18-55mm/3.5-5.6GIIAF-S [Noir argent]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6GIIAF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
- 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
- 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Thaïlande/Chine]
- 18-135mm/3.5-5.6GAF-S
- 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Thaïlande/Chine]
- 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Japon/Chine]
- 18-200mm/3.5-5.6GIIAF-S VR
- 18-300mm/3.5-5.6G VR
- 18-300mm/3.5-6.3G VR
- 55-200mm/4-5.6G AF-S [noir/argent, Japon/Chine]
- 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
- 55-200mm/4-5.6gii ed VR
- 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR
Les résultats de
Nikon 55-200 / 4-5.6GII VRII - compact, léger et peu coûteux. Je le recommande en complément d'un objectif standard de classe 18-55 / 3.5-5.6.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
La main du maître se fait sentir sur la photo)!
Les photos sont bonnes, pour une raison quelconque, j'avais des couleurs acides toxiques sur cet objectif, en particulier des nuances de vert.
Nikon avec CMOS aime les verts toxiques avec des zooms sombres :).
Dans le tableau:
Conception optique : 13 éléments en 19 groupes, dont 1 élément à faible dispersion…
Je pense que quelque chose ne va pas ici :)
fixé.
Les capots d'erreur avec la version précédente sont les mêmes. HB-34 a été installé sur la première version sans stabilisateur. Vous pouvez également le mettre sur les suivants en position de travail, mais en position de transport il ne vous permettra pas de réduire la focale à 55 ni de se garer.
Fixé.
Le bouton L de ces objectifs est un crachat sur l'âme vulnérable du photographe.
Elle semble dire que vous êtes un voyou qui n'a pas assez d'argent pour un objectif normal.
Structurellement, ce bouton n'est absolument pas nécessaire pour les objectifs. J'ai un Nikon 1s1 là-bas lorsqu'il est déverrouillé, l'appareil photo s'allume automatiquement.
Et ici L à la pauvreté ?
Ne faites pas attention à mon ton dur, je ne veux offenser personne.
Eh bien, je ne vois aucune autre raison que le marketing pour ajouter ce bouton de validation. J'ai 55-200 et 70-300.
Le 70-300 ressemble même à un objectif plus agréable et solide, tandis que le 55-200 semble fragile et peu fiable.
En général, je suis d'avis qu'il vaut mieux acheter immédiatement des objectifs de croissance pour un appareil photo plein format.
Tout le monde n'a pas d'argent "pour la croissance". Le bouton de verrouillage est en fait un bouton de stationnement pour réduire la taille, maintenant il y a une telle tendance dans le monde, et il est beaucoup plus pratique pour un photographe de manipuler un équipement compact.
Et s'il y avait un tel bouton sur le 70-300 qui permet de raccourcir l'objectif de 2-3 cm une fois plié sans perdre en qualité, deviendrait-il aussi voyou ?
Chez Canon, les lettres DO raccourcissent l'objectif (pour ceux qui sont dans le sujet de l'Optique Diffractive)
Exactement. Et tous les photographes sympas mettent toujours dans leurs sacs les objectifs dans la position la plus déployée et les capots vissés en position de travail, pour ne pas être confondus avec des coquins qui économisent de l'espace.
Vitaly, le sang-froid d'un photographe est encore enfoui dans SES ŒUVRES, et non dans la technique qui se porte dans son propre sac... n'êtes-vous pas d'accord qu'il existe des photographes amateurs talentueux et des professionnels médiocres ?
C'était un sarcasme en réponse à Obama, par opposition à sa conclusion sur la nature voyou des lentilles avec un bouton de stationnement. Je suis complètement d'accord avec vous.
quelle logique primitive dans votre raisonnement. Pensez-vous vraiment que la clé d'une bonne photographie n'est pas une technologie malhonnête ?) Ou décrivez-vous uniquement vos sentiments en tant que propriétaire de Nikon 1s1 ?
Un bon objectif traité et une matrice plein format avec une large plage dynamique contribuent certainement à obtenir de meilleures images "techniquement", et la composante artistique repose sur les épaules du photographe.
Bien sûr, à l'ère de la photographie numérique, Photoshop peut faire des merveilles et tirer des bonbons de la merde, mais ce ne sera plus une photographie, mais une image.
sur cette ressource, il y a une revue de Nikon 1, un appareil photo faible
et oui, vous ne pouvez pas tirer un bonbon de M. Eh bien, le fait que l'objectif se déplie automatiquement n'est ni un plus ni un moins. c'est comme une ficelle attachée à un couvercle...
tentez une expérience : tenez l'objectif avec votre main (simulant les conditions de stockage dans un sac) et appuyez sur le bouton par lequel cet objectif sort...
même si je comprends ce que tu veux dire. que l'appareil photo lui-même s'allume sans appuyer - eh bien, c'est un bouton plus primitif, et non un interrupteur comme un reflex numérique. dans ce dernier, vous n'avez même pas besoin de regarder, que vous l'ayez allumé ou non - tout est tâtonné avec un doigt. l'appareil photo est allumé avec la main droite, la bague est tournée avec la gauche - tout en même temps. je ne vois aucun inconvénient
Ici ici galerie sur nikon d70 (acheté pour 50 cu, environ 5 fois moins cher que le nouveau nikon 1 s1, et ici galerie pour canon 450d (acheté pour 90 USD) et Yaga pour 40 USD et si vous essayez, vous pouvez aveugler n'importe quoi.
pourquoi Yaga, s'il y a un industriel pour 7 USD?)))
eh bien, le D70 est obsolète, mais c'est quand même un appareil photo, et il prend des photos, pas ge, comme ils l'ont mis ici
Eh bien, j'ai une galerie et une industrielle pour 50 cents), la réponse à la raison pour laquelle Yaga est simple est l'autofocus.
Et Nikon 1s1 est aussi un appareil photo, et personne ici n'a appelé les noms Nikon 1s1. Pour tout le monde, DxOMark Nikon 1s1 a à la fois des couleurs plus larges et plus profondes et plus de pixels :)
Je sais. j'ai presque tout lu ici
L'objectif est bon et pas cher. À propos des voyous :))) Les gars… ne faites pas de diagnostic… Celui qui se sent défectueux, personne ne l'aidera, même la super technologie. Et cet objectif est très bon pour si peu d'argent ...
Arkady, supprimez IF des spécifications, vous dites vous-même que cela crée un effet d'aspirateur)
Au fait, VR j'étais avec la mise au point IF ..
Aspirateur lors du zoom, qu'est-ce que la mise au point a à voir avec cela?
Quel genre de bêtises, vr2 a une mise au point interne, l'aspirateur n'a rien à voir avec ça, lisez la section sur la mise au point
Obsédé par ces aspirateurs. Tous les objectifs qui changent de taille lors du zoom "vide". Même certains correctifs (50 mm par exemple) le font. Et quoi, ne pas les utiliser ou lui mettre un masque à gaz avant de changer la focale ?
Bien que les fabricants puissent faire un trou spécial quelque part et mettre un filtre à poussière, au lieu de forcer l'air à travers un oculaire ou des fentes technologiques.
Vos propos seraient dans les oreilles des fabricants d'optiques :) seuls les trous technologiques vont vite se boucher...
mais sur la vente de filtres, vous pouvez gagner un supplément
Ils gagnent plus en nettoyant les verres de visée, les miroirs prismatiques et les matrices. Vous devez fournir vos services avec un emploi stable.
Chez Pentax, les objectifs WR changent de taille, même s'ils semblent protégés. Apparemment, vous pouvez placer correctement les trous afin qu'ils ne se bouchent pas immédiatement.
GII VRII utilise une mise au point de type interne, les informations à ce sujet dans la revue sont correctement clarifiées. Le fait que l'inscription « IF » ait été retirée du boîtier ne change rien. Rejeter.
Grand objectif. Parfait pour photographier à la lumière normale de n'importe quoi. Tous les correctifs artistiques manqueront, ou seront très étroits ou larges, et celui-ci est parfait.
Bref, inutile de souffrir que vous ayez une baleine
Désolé, le chat a sauté sur la clave.
Inutile de souffrir que vous ayez un objectif baleine bon marché, mais allez-y et tirez.
Ici, par exemple, des D70 voyous et des Nikon 30-80 mm pour 20 USD. avec une lentille frontale déchirée.
"2.Pendant les tests, le décalage de mise au point n'a pas été remarqué."
Heureux du fait qu'ils ont commencé à y prêter attention. Il a été négligé dans les commentaires précédents.
En particulier, faites attention aux correctifs.
merci pour l'examen. la plaque signalétique, semble-t-il, est également un nouveau modèle, sans lettres en relief ... moins cher ...
et quel est l'espace / trou entre le cadre pour le filtre et la lentille frontale (l'avant-dernière photo de la revue) ??
Il y a une autre lentille frontale, photographiée de manière à ce qu'elle semble complètement transparente et que seul le deuxième groupe de mise au point avec illumination soit visible.
effet sympa...
Exactement, la classe, mais je pensais qu'à la mise au point, l'objectif partait comme ça.
J'ai vraiment aimé l'objectif G VR. C'est atmosphérique, ou quelque chose comme ça, une profondeur de champ agréable qui n'arrache pas le sujet à l'atmosphère, un flou doux et crémeux, pas de distorsion. « Paysages » urbains insolites à 200 mm ; d'excellents portraits en buste à 100-140mm (mes focales préférées), à une distance confortable, avec une profondeur de champ assez importante (comme en studio) et un fort flou d'arrière-plan lointain ; portraits pleine longueur atmosphériques à 55-85 mm avec une bonne sélection de l'essentiel grâce à une défocalisation suffisante de l'arrière-plan sur le trou 4-4,5f.
Mais en termes de fiabilité - au fil du temps, le plan de mise au point est parti (incliné en diagonale de la matrice). Et oui, le bouton L aurait été apprécié par moi alors qu'en raison des 2-3 cm supplémentaires, l'objectif devait être placé verticalement dans le boîtier, et non posé sur le côté, ne laissant aucune place pour un autre objectif.
A titre de comparaison, j'ai pris l'ancêtre - une légende amateur 70-210 / 4 (canette de bière) pour une séance photo et je n'ai pas aimé le processus de prise de vue lui-même (ajusté à mes habitudes et à ma technique de prise de vue). Pourtant, les technologies sont des technologies, et l'ancien schéma recalculé pour les caméras modernes, bien qu'en plastique, à partir de lunettes plus simples, mais avec des technologies modernes d'illumination et de stabilisation, est d'une grande aide. Beaucoup de poids par rapport à un système de stabilisation moderne n'est pas du tout un plus, surtout dans la deuxième heure de prise de vue, quand on s'accroche de l'autre main pour ne pas tomber. Et l'image stabilisée flottant en douceur facilite la vie lors de la visée, lorsque vous n'avez pas besoin de geler pour évaluer la mise au point et isoler les détails inutiles. Bien que, à de longues vitesses d'obturation dans la pénombre, le moignon casse la montée du miroir ou du véhicule qui passe, faisant deux images claires avec un décalage en un, comme dans une exposition multiple.
Si Arkady n'y voit pas d'inconvénient, j'ajouterai quelques récoltes à 100 %.
Pourtant.
..
...
....
.....
Il semble que sur ISO 100 et 24MP, l'image devrait être encore plus bouclée.
Hélas, mais pour 140 dollars (et pour être précis, pour 149 sur Amazon), nous ne l'avons pas en Ukraine. Intéressé de mars à mai 17ème année. Sur les sites où il apparaît, c'est soit "pas maintenant,
appelez dans une semaine », ou « pas chez le fournisseur, appelez dans une semaine », ou il y en a, mais il s'avère que c'est la première version de VR, qui est avec une étiquette VR rouge. Et hier, ils me l'ont apporté de stylus.ua dans une boîte en carton muette faite maison, et dans celle-ci VR de la première version dans de petits sacs, attachés avec des élastiques. Pour 3800 UAH, exactement 140 $. Et il a demandé cent fois de préciser s'il s'agit de vr 2, etc., etc. Exactement. Oui. Il. Et ils ont apporté des conneries, désolé.
Là où c'est, ça coûte 6300 UAH (~$230)
J'ai regardé sur des sites tchèques (analogues de nos prises, je pensais que l'Europe c'était du blablabla, des prix corrects), elles coûtent généralement 8500 couronnes, nos 9000 UAH, soit 340$.
Je suis tout à propos de lire des critiques, en disant que pour 140 dollars, le verre, c'est du feu ... Oui, c'est le cas, mais pas pour 140 :) Et pour 300, ce n'est pas du tout si feu ....
merci
Le pire objectif que j'ai jamais eu, je m'en suis à peine débarrassé.
et qu'est-ce qui ne va pas avec lui? exactement VRII, qui est avec le bouton?
J'ai regardé Avito, un seul exemplaire est vendu par de telles mains. c'est rare pour l'instant
Très instructif et droit au but.
Je suppose que les photos dessus étaient soit uniquement en noir, soit uniquement en blanc ?
Bonjour, amis.
Est-il judicieux d'acheter cet objectif pour remplacer l'ancien Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 (non APO) ? La logique veut que le nouvel objectif Nikon avec un stabilisateur de 2e série sera clairement meilleur que l'ancien objectif penny Sigma. Mais quelque chose de douloureusement délicieux à prix, voire étrange...
Je l'ai pris chez un ami pour comparer avec mon 55-300. le stabilisateur est décevant. à 1/160 et 200 mm, cela donne un fort flou (mais il est clair que la photo elle-même aurait dû être nette - vous pouvez voir le motif sur la peau (visage), plus net de 200 mm que 55-300, bien que 300 pour le ce dernier n'est pas si mal que cela visant à dxomark). en même temps, à 115mm et sans stub avec la même vitesse d'obturation, la lubrification est bien moindre... il parait qu'il a fallu mettre un retard à la descente. appareil photo Nikon D5100 16 mégapixels.
avec d'autres objectifs et le talon éteint, je n'ai aucun problème de lubrification. la distance focale de 200 mm est probablement sérieuse :)
poursuivit l'expérience en filmant à 200 mm les inscriptions sur la boîte depuis l'objectif (à 3 mètres de distance). J'ai remarqué qu'à une vitesse d'obturation de 1/125, un flou est obtenu avec un stub, mais pas sans stub. J'ai réglé la vitesse d'obturation à 1/10 de seconde, et tout fonctionne bien sur les deux objectifs.
dans l'ordre du délire - peut-être qu'une sorte de tremblement dans l'appareil photo se produit (du miroir, de l'obturateur ou j'appuie sur le bouton pour que le talon ne fasse qu'empirer les choses)
testé à distance. 200 mm à toutes les ouvertures 55-200 est nettement mieux que 55-300 (j'ai regardé les climatiseurs sur le bâtiment et non au centre du cadre). 300 mm à 55-300 n'ajoute pas de détails, c'est-à-dire 55-300 n'a aucun avantage sur 55-200. Je n'ai pas remarqué les inconvénients du stabilisateur, qui étaient lors de la prise de vue d'un portrait dans la rue, lors de la prise de vue d'objets éloignés. a également remarqué qu'après tout, il m'a aidé à faire un coup plus net de 2 (avec et sans talon)
Arkady, bon après-midi !
Tout d'abord, merci pour votre travail !
J'ai regardé des exemples de vos photos prises avec Nikon D90 et cet objectif, je les ai vraiment aimées - juteuses, nettes, saturées. J'ai aussi un appareil photo Nikon D90 et je pensais acheter un téléobjectif pas très cher mais de haute qualité. En bref - cela vaut-il la peine d'apporter cet objectif à votre Nikon D90, révèle-t-il bien la matrice de cet appareil photo ?
PS Je ne suis pas un professionnel, juste un amateur. J'ai un Nikon 50/1.8G et un 18-55mm 1 : 3.5-5.6GII fix sans VR.
Je vous serai reconnaissant de votre réponse dès que possible, car. Je pars en voyage et il y a encore un tel objectif en quantité de 1 pièce dans un magasin à proximité))
Salut. Laissez-moi répondre.
Je photographie avec cet objectif sur le D3300 depuis mai. Comme ça - juste fou. Léger, juteux, net, précis, sur les portraits - une merveilleuse séparation de l'arrière-plan. Alors à la question « est-ce que ça vaut le coup d'emmener cet objectif sur votre Nikon D90, révèle-t-il bien la matrice de cet appareil ? Je pense que vous pouvez répondre sans équivoque - révélera. Puisqu'il révèle une matrice plus multi- et petits pixels du D3300.
Andreï, bon après-midi ! Merci pour votre commentaire et vos conseils. Mais après une étude sérieuse et longue de diverses options, y compris l'examen d'Arkady, j'ai commandé Tamron SP 70-300 Di VC USD, qui devrait arriver la semaine prochaine. Si je comprends bien, ce Tamron devrait donner une meilleure image, mais il coûte aussi deux fois plus cher que ce Nikon de la revue et ses focales sont complètement différentes ... J'espère qu'il ne déçoit pas)) Bonne chance à tous !