Para proporcionado por lente Nikon DX AF-S Nikkor 18-200 mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asférico enorme gracias a la tienda www.fotika.com.ua, donde puedes encontrar una gran cantidad de diferentes usados. equipo fotográfico, incluyendo dado Nikon DX AF-S Nikkor 18-200 mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asférico.
Nikon DX AF-S Nikkor 18-200 mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical (abreviado Nikon 18-200 / 3.5-5.6G) es una buena lente universal para cámaras recortadas Nikon DX. Hasta junio de 2012, tenía la relación de zoom más grande entre todos los lentes universales en la línea Nikon Nikkor, hasta que fue lanzado. Nikon DX AF-S Nikkor 18-300 mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asférico y luego Nikon DX AF-S Nikkor 18-300 mm 1: 3.5-6.3G ED SWM VR IF Asférico.
En un momento, se presentó Nikon 18-200 / 3.5-5.6G junto con una cámara Nikon D200 y a veces se encontró como una lente suministrada con esta cámara (es decir, era una lente de ballena para Nikon D200). Debido al hecho de que la Nikon 18-200 / 3.5-5.6G utiliza una gama muy amplia de distancias focales, puede manejar una gran cantidad de tareas fotográficas simples. Por lo tanto, Nikon 18-200 / 3.5-5.6G puede actuar como una lente para todos los días, servir como una excelente solución mientras viaja y definitivamente atraerá a aquellas personas a las que no les gusta o no están acostumbradas a cambiar las lentes de su cámara.
Puede ver una lista completa de todas las lentes Nikon DX (para cámaras recortadas) aquí.
Principales características técnicas Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Asférica:
Nombre de la instancia de la revisión | Nikon DX AF-S Nikkor 18-200 mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Asférico Ø72 Hecho en Tailandia 2124734 |
Las propiedades clave |
|
Diámetro del filtro frontal | 72 mm, rosca de filtro de plástico |
Longitud focal | 18-200 mm FEAG para las cámaras Nikon DX es de 27-300 mm (así es, FEAG recalculado incluso para lentes Nikon DX!) |
Relación de zoom | 11.11 X (generalmente redondeado a 11) |
Diseñado por | para cámaras digitales Nikon DX |
Número de hojas de apertura | 7 pétalos redondeados |
Etiquetas | distancia de enfoque en metros y pies, distancias focales para 18, 24, 35, 50, 70, 135, 200 mm, montura de bayoneta y marca de montura de visera |
Diafragma | 18 mm de F/3.5 a F/22. A 200 mm de F/5.6 a F/36. La lente no tiene un anillo de control de apertura, el control se realiza a través del menú de la cámara (G - tipo de lente) |
MDF | 0.5 m en todo el rango de zoom, relación máxima de zoom 1:4.5 |
peso | 565 g |
diseño óptico | 16 elementos en 12 grupos, 3 elementos asféricos (los elementos asféricos se muestran en azul en el diagrama óptico) y 2 elementos ED (se muestran en amarillo en el diagrama óptico, se puede hacer clic en la imagen). |
Blenda | Nikon HB-35 |
País fabricante | MADE IN Tailandia, mientras que los lentes de 2005 a 2006 se produjeron en Japón y están etiquetados como 'Made in Japan' |
Período | De noviembre de 2005 a julio de 2009, luego reemplazado por una versión similar Nikon DX AF-S Nikkor 18-200 mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM VR IF Asférico |
Precio |
Se han agregado muchos elementos ópticos especiales al esquema óptico. Diseño óptico DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Asférico y Nikon DX AF-S Nikkor 18-200 mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM VR SI Asférico completamente idéntico.
asamblea
La copia de esta revisión se hizo en Tailandia. Al mismo tiempo, se produjeron en Japón los primeros lotes de lentes Nikon 18-200 / 3.5-5.6G de 2005 a 2006. Que yo sepa, no hay diferencias entre las versiones japonesa y tailandesa de la lente. La Nikon 18-200 / 3.5-5.6G es agradable y pesada al tacto, su peso es de poco más de 500 gramos. La lente utiliza filtros bastante grandes con un diámetro de 72 mm.
Tenga en cuenta que la Nikon 18-200 / 3.5-5.6G tiene una junta de goma especial en el lado de la montura, que es una señal de que la lente tiene protección contra el polvo y la humedad. Desafortunadamente, el nivel exacto de protección de la lente contra las influencias ambientales no se indica en ninguna fuente oficial.
El anillo de enfoque es de plástico y el anillo del zoom está recubierto de goma. Nikon 18-200 / 3.5-5.6G tiene metal bayoneta. El cilindro de la lente retráctil consta de dos secciones, son bastante fuertes al tacto, sin ningún contragolpe.
En el cuerpo hay una marca de montaje de bayoneta y una marca para una instalación rápida del capó. La lente usa un parasol de plástico HB-35, que se fija en ranuras especiales ubicadas cerca de la lente frontal de la lente. El parasol del objetivo se puede instalar en la dirección opuesta para el transporte. En esta posición prácticamente no se pierde el acceso al anillo del zoom.
Para la revisión, utilicé una lente que ha estado en uso a largo plazo. Esta copia sufre un cambio espontáneo de distancia focal por su propio peso (el tronco de la lente se alarga o se acorta por sí solo). En un momento usé la nueva Nikon 18-200/3.5-5.6G, donde no existía este problema. Lo más probable es que el movimiento espontáneo del tronco ocurra solo después de un cierto tiempo de uso de la lente. Y, muy probablemente, fue por eso que en 2009 se lanzó la Nikon 18-200/3.5-5.6G. reemplazado con la versión revisada Nikon DX AF-S Nikkor 18-200 mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM VR IF Asférico (nombre cambiado a 'GII').
La Nikon 18-200 / 3.5-5.6G viene con un estuche blando CL-1018, y la lente en sí viene en una pequeña caja de cartón con un color característico de Nikon.
Diafragma
Diafragma lente consta de 7 pétalos redondos, que forman un agujero bastante uniforme. Diafragma se cierra a F/22 a 18 mm y hasta F/36 a 200 mm de distancia focal.
Desafortunadamente, la Nikon 18-200 / 3.5-5.6G no puede presumir de una buena luminosidad.
Hay marcas de distancia focal en el anillo del zoom, a continuación hay una lista con los números F mínimos disponibles para estas marcas:
- 18 mm - f/3.5
- 24 mm - f/3.8
- 35 mm - f/4.2
- 50 mm - f/4.5
- 70 mm - f/5
- 135 mm - f/5.6
- 200 mm - f/5.6
estabilizador
La Nikon 18-200 / 3.5-5.6G tiene un estabilizador VR (en realidad VR II es la segunda generación), que, según las instrucciones, puede compensar 3.5 pies en exposición (a veces en folletos publicitarios y otras reseñas suelen escribir 'hasta 4 paradas'). en valores extractos esto significa que puede disparar a velocidades de obturación de 10 a 12 veces más lentas que las que requiere una lente sin IS.
Hay un botón 'VR ON/OFF' en la lente para activar/desactivar el estabilizador. El estabilizador puede funcionar en dos modos: 'Normal' (Normal) y 'Active' (Activo).
'Modo normal diseñado para la mayoría de las escenas y evita el movimiento de la cámara. Teóricamente, el modo 'Normal' todavía puede seguir el movimiento de la cámara para crear panoramas.
Modo 'Activo' más adecuado para fotografiar cuando la cámara no solo puede temblar, sino también moverse en diferentes direcciones. En la mayoría de los casos, se recomienda utilizar este modo cuando se dispara en movimiento.
El estabilizador en sí funciona bien. Pude tomar fotografías sin desenfoque y trabajo duro a una distancia focal de 200 mm y 1/30 de segundo.
Focusing
Nikon 18-200/3.5-5.6G enfoca bastante silenciosamente gracias a 'SWM'-motor (STe presté WGuardar Motor - motor de onda silenciosa) y se refiere a lentes 'AF-S' tipo (con motor incorporado enfoque) y, por lo tanto, enfocará automáticamente en cualquier cámara réflex digital Nikon.
Velocidad de enfoque automático - promedio. Desafortunadamente, muchos otros lentes universales Nikon DX enfocan mucho más rápido que este Nikon 18-200 / 3.5-5.6G. El tiempo de enfoque desde MDF (distancia mínima de enfoque) hasta el infinito y viceversa es comparable a Nikon DX AF-S Nikkor 18-140 mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asférico. en cámaras D700, D2xs и Fujifilm FinePix S5 Pro la lente enfoca con bastante tenacidad y no libera objetos del campo de nitidez.
Durante el enfoque, las lentes delantera y trasera permanecen estacionarias, como la lente usa enfoque interno, que se indica en la caja con las letras 'IF'-'Iinterno Focus' - 'Enfoque interior'. Durante el zoom, la lente frontal no gira. Puedes usar cualquier filtro sin problemas.
La distancia mínima de enfoque es de solo 50 cm y puede disparar macro con aumento 1:4.5. Nikon 18-200 / 3.5-5.6G tiene una ventana con una escala de distancia en metros y pies. No hay escala de profundidad de campo, así como marcas para trabajar en el espectro infrarrojo. En el modo de enfoque manual, el anillo gira aproximadamente 90 grados, al llegar a las posiciones extremas no descansa, sino que continúa deslizándose sin afectar el enfoque.
En el cuerpo del objetivo puede encontrar interruptor de enfoque 'M/A - M'. En la posición 'M/A', el enfoque automático funciona con prioridad de enfoque manual constante. El modo 'M/A' es muy conveniente y útil: para el enfoque manual o la corrección del enfoque, no es necesario cambiar adicionalmente la lente al modo 'M'. Puede activar el modo 'M/A' y olvidarse de este interruptor para siempre.
Compatibilidad y características
Nikon 18-200/3.5-5.6G funcionará correctamente con todas las cámaras SLR digitales de Nikon (Lista llena aquí).
Cuando se utiliza el objetivo en cámaras Nikon FX de longitud completa con un área de imagen de 'Formato FX (36x24)' en todas las distancias focales, todas las distancias de enfoque y todos los valores de apertura, se notará un viñeteado severo o bordes completamente negros de la imagen . El viñeteado mínimo está disponible a una distancia focal de 200 mm, enfoque infinito y apertura f/5.6. El uso de un parasol solo mejora el viñeteado. Trabajar en el modo 'Formato FX (36x24)' no está documentado y escribo sobre ello únicamente con fines educativos.
Si en las cámaras Nikon FX, seleccione 'Área de imagen'->'Auto. Recorte DX'->'On', luego, después de conectar una lente Nikon DX a dicha cámara, la cámara usará automáticamente 'Formato DX (24x16)'.
Las alternativas nativas a Nikon 18-200 / 3.5-5.6G pueden ser:
- Nikon DX AF-S Nikkor 18-105 mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asférico
- Nikon DX AF-S Nikkor 18-140 mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asférico
- Nikon DX AF-S Nikkor 18-200 mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM VR IF Asférico
- Nikon DX AF-S Nikkor 18-300 mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asférico
- Nikon DX AF-S Nikkor 18-300 mm 1: 3.5-6.3G ED SWM VR IF Asférico
Todos estos objetivos cuentan con un estabilizador de imagen integrado y un amplio rango de distancias focales, que parte desde los mismos 18mm.
Además, tenga en cuenta que mientras cambia la distancia focal, la lente trasera se mueve en el medio del cilindro de la lente como una bomba: atrae y expulsa aire. Este comportamiento de la lente trasera se llama 'efecto' de una aspiradora, lo que puede aumentar la cantidad de polvo que se acumula en la cámara.
Un análogo para Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asférico para cámaras de cuerpo entero Nikon FX es NIKON ED AF-S NIKKOR 28-300 mm 1:3.5-5.6G SWM VR SI Asférico.
Calidad de imagen
La lente da buena calidad de imagen, por supuesto, con calidad en arreglar lentes no se comparan. El objetivo es nítido en el centro del encuadre incluso con aperturas máximas de F/3.5-F/5.6. Excelente nitidez viene en F / 8.0. Las aberraciones están bien corregidas, dada la enorme relación de zoom. A 18 mm, un fuerte en forma de barril distorsión. Viñetas muy notable a los mismos 18 mm y f/3.5.
El uso de filtros no aumenta el viñeteado. El objetivo se comporta bien con luz lateral y trasera, creando una imagen de contraste, lo que no es sorprendente para un 'objetivo de zoom oscuro'.
Puede descargar los archivos fuente en formato RAW en esta página (17 archivos en formato '.RAF', 240 MB) . Todas las fotos fueron tomadas en Fujifilm FinePix S5 Pro. Todas las fotos en esta galería están en la cámara JPEG sin procesamiento. Puede ver más ejemplos de fotos de esta lente en la revisión. nikon d2xs.
mi experiencia
En general, la Nikon 18-200 / 3.5-5.6G es un 'universal' agradable.
Personalmente, no cambiaría Nikon 18-105/3.5-5.6G, Nikon 18-140/3.5-5.6G para esta Nikon 18-200 / 3.5-5.6G. si tan solo tuviera Nikon18-55/3.5-5.6 (cualquier versión del mismo), o antiguo Nikon 18-70/3.5-4.5G и Nikon 18-135/3.5-5.6GConsideraría seriamente un reemplazo.
Algunas fotos más de la lente:
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario.
Precios para Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Asférico
Los precios reales de la lente pueden ser ver aquí, o en el bloque de precios a continuación:
Alternativas
A continuación se muestra una lista de todos los hiperzooms para cámaras DSLR o sin espejo con sensor APS-C y un rango de distancia focal mayor o igual al clásico 18-200 mm.
Tamron (varias monturas):
- Modelo A14 Tamron 18 - 200/3.5-6.3 AF (IF) Asférico LD XR DiII Macro, febrero de 2005. País de fabricación Japón o China. La versión para cámaras Pentax tiene montura de metal, para Nikon/Canon/Sony/Minolta la montura es de plástico. En marzo de 2008, aparece un modelo Tamron mejorado para las cámaras Nikon. A14 NI con motor de enfoque incorporado, interruptor de modo de enfoque, 8 contactos de microprocesador y montura de metal.
- Modelo B018 Tamron 18 - 200/3.5-6.3 AF Di II CVAgosto de 2015.
- Modelo B011 Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di III CV, negro o plateado, diciembre de 2011, para montar cámaras sin espejo Sony E и Canon EOS M
- Modelo A18 Tamron 18 - 250/3.5-6.3 AF Di II LD Asférico [IF] Macro, Septiembre 2006. País de origen Japón o China. En diciembre de 2007 aparece un modelo mejorado para las cámaras Nikon. Modelo Tamron A18 NI con motor de enfoque incorporado, interruptor de modo de enfoque y 8 pines de microprocesador.
- Modelo B003 Tamron 18 - 270/3.5-6.3 AF Di II LD [IF] Macro VC asférica, julio de 2008.
- Modelo B008 Tamron 18 - 270/3.5-6.3 AF Di II VC PZD, diciembre de 2010. Fabricante China o Vietnam.
- Modelo B008TS Tamron 18 - 270/3.5-6.3 AF Di II VC PZD, septiembre de 2016.
- Modelo B016 Tamron 16 - 300/3.5-6.3 AF Di II VC PZD Macro, Febrero 2014.
- Modelo B028 Tamron 18 - 400/3.5-6.3 Di II VC HLD, junio de 2017.
Promaster (varias monturas):
- PROMASTER 18 - 200/3.5-6.3 DIGITAL XR EDO AF Asférico LD (IF) Macro, Copiar Tamron Modelo A14 bajo la marca Promaster. asamblea japonesa
Sigma (diferentes monturas):
- Sigma 18-200mm/3.5-6.3 Zoom DC, febrero de 2005.
- Sigma 18 - 200/3.5-6.3 Zoom DC (+-HSM) OS (Estabilizador Óptico), septiembre de 2006, terciopelo o cuerpo negro elegante. El motor HSM solo está disponible en lentes para cámaras Nikon.
- Sigma 18 - 200/3.5-6.3 II Zoom DC HSM OS (estabilizador óptico), octubre de 2011.
- Sigma 18 - 200/3.5-6.3 MACRO HSM del sistema operativo de CC | C (contemporáneo, estabilizador óptico), Enero 2014.
- Sigma 18 - 250/3.5-6.3 Zoom DC HSM OS (estabilizador óptico), Enero de 2009
- Sigma 18 - 250/3.5-6.3 Zoom DC Macro HSM OS (estabilizador óptico), junio de 2012.
- Sigma 18 - 300/3.5-6.3 MACRO HSM del sistema operativo de CC | C (contemporáneo, estabilizador óptico), septiembre de 2014.
Quantaray (diferentes monturas):
- quantaray 18 - 200/3.5-6.3 Dio Multi-Coated, copia de Sigma 18-200 mm/3.5-6.3 Zoom DC (2005) con la marca 'Quantaray'
- quantaray 18 - 200/3.5-6.3 Dio OS (+-HSM) multicapa, copia Sistema operativo Sigma 18-200/3.5-6.3 Zoom DC (+-HSM) (2006) bajo el lema de 'Quantaray'.
Nikon (f):
- Nikon 18 - 200/3.5-5.6G DX VR, noviembre de 2005.
- Nikon 18 - 200/3.5-5.6GII DXVR, julio de 2009.
- Nikon 18 - 300/3.5-5.6G DX VR, junio de 2012.
- Nikon 18 - 300/3.5-6.3G DX VR, abril de 2014.
Sony ('A' o 'E'):
- Sony 18 - 200/ 3.5-6.3 AF DT, montura A, lo más probable es que use un diseño óptico Tamron Modelo A14.
- Minolta 18 - 200/3.5-6.3AF DT D, Una montura, lo más probable es que use un diseño óptico Tamron A14
- Sony 18 - 250/3.5-6.3 AF DT, montura A, desde 2007, lo más probable es que use el diseño óptico Tamron Modelo A18.
- Sony 18 - 200/3.5-6.3 OSS, montura E, mayo de 2010
- Sony 18 - 200/3.5-6.3 OSLE, montura E, mayo de 2012
- Sony 18 - 200/3.5-6.3 PZ OSS, montura E, septiembre de 2012
Hasselblad (Sony E):
- Hasselblad E3.5-6.3/18 - 200 copia del SFA Sistema operativo Sony 18-200/3.5-6.3, Septiembre 2012
Pentax (K):
- Pentax 18 - 250/3.5-6.3 AL SMC DA [IF], octubre de 2007, lo más probable es que utilice el diseño óptico Tamron Modelo A18.
- Pentax 18 - 270/3.5-6.3 ED SMC DA SDM, septiembre de 2012, lo más probable es que utilice un diseño óptico Tamron Modelo B008.
- Samsung 18 - 250/ 3.5-6.3, con una montura Pentax KAF2, 2008, (lo más probable es que use el diseño óptico Tamron Model A18.
Cañón (EFS):
- Canónigo 18 - 200/3.5-5.6 IS Zoom Lens EF-S (Image Sbabilizer), agosto de 2008.
Samsung (NX):
- Samsung 18 - 200/3.5-5.6 ED OIS i-Function, montura Samsung NX
Lista exacta de todos los objetivos Nikon DX Nikkor
- 10.5 mm/ 2.8G AF ojo de pez [anillo de oro]
- 35 mm/1.8G AF-S
- 40 mm/2.8G AF-S Micro
- 85 mm/3.5G AF-S VR Micro
- 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
- 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
- 12-24mm/4G AF-S [Anillo de oro]
- 16-80mm/ 2.8-4ES AF-S VR [anillo de oro]
- 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 17-55mm/2.8G AF-S [anillo de oro]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S [negro/plata]
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S [negro/plata]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
- 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
- 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Tailandia/China]
- 18-135mm/3.5-5.6G AF-S
- 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Tailandia/China]
- 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Japón/China]
- 18-200mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-300mm/3.5-5.6G VR
- 18-300mm/3.5-6.3G VR
- 55-200mm/4-5.6G AF-S [negro/plata, Japón/China]
- 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
- 55-200mm/4-5.6GII ED VR
- 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR
resultados
Nikon 18-200 / 3.5-5.6G- buen objetivo zoom de uso general para cámaras Nikon DX. Atrae zoom 11x, estabilizador de imagen y buena calidad de las fotos resultantes. La lente es ideal para viajes y tomas diarias, especialmente si no desea cambiar las lentes con frecuencia. solo mas que nueva versión de la interfaz gráfica de usuario.
Material preparado Arkadi Shapoval.
Trataré de explicar. Me parece que toda característica debería tener un punto de partida. De lo contrario, resulta que la ampliación de la lente del zoom, es decir. la lente que provoca la aproximación (después de todo, la suma se traduce como un aumento) es un valor no informativo. Pues imagina que los objetivos con FR 12-24 y 35-70 tienen el mismo aumento, por lo que este término pierde su valor lógico. Por ejemplo, el punto de ebullición del agua es 0, y aquí todo está claro. Por eso me interesé. Entiendo que el aumento de la lente es un valor muy condicional y debes enfocarte en el valor del FR. ;) Bueno, no juzgues estrictamente por cierta confusión en la cabeza de la rubia :), especialmente porque esto es un tema fuera de lugar.
.
Del valor del RF y del tamaño de la matriz (se puede calcular a partir del EGF).
En principio, una vez, según los binoculares antiguos, calculé el “aumento” de la lente, tomando el tamaño del marco como el campo de visión del ojo humano a una distancia, al parecer, de 42 mm (puse los cálculos en algún lugar un largo hace tiempo).
Tal vez para lentes de foco largo tenga sentido indicar que este “12x” (como los binoculares 12x)...
Arkadi, buenas tardes. Gracias, buena reseña. Solo tengo una pregunta, ¿es esta lente funcionalmente adecuada para fudji S 3 pro (la cámara es vieja y vi que hay menos contactos en la cámara que en la lente)?
¿Qué tan grande es la ventaja de esta lente similar a Sigma o Tamron 18-200? ¿Habrá una diferencia notable para las fotos de viajes de tu álbum? ¿Y en general para disparar cómodamente? ¿Vale la pena ahorrar? En caso afirmativo, ¿cuál es la mejor alternativa?
Similar Taromnov y Sigma son oscuridad oscura, sus versiones se indican en la revisión. No hay deseo ni oportunidad de comparar con cada uno por separado.
Aquí la pregunta es si usted puede notar personalmente esta diferencia. Además, la diferencia en los valores de apertura cerrados será menos notable que en los abiertos.
Depende completamente de sus preferencias/opiniones/experiencia personales.
Tú decides. No ahorraría, pero si hay preguntas de este tipo, entonces no hay dinero.
Buena alternativa - Nikon18-300/3.5-5.6, Nikon18-300/3.5-6.3, Sigma 18-200C, Sigma 18-300C, tamron 16-300
Gracias por las respuestas. Hay dinero, pero también hay interés por ahorrar. La verdad es igual de interesante. En el mercado secundario, el precio de sigmas y tamrons es de alrededor de 1900-2500 UAH, y Nikonons, alrededor de 6000.
Los sigmas y tamrons que indiqué anteriormente no cuestan 2500 de ninguna manera, pero pueden ser más caros que sus parientes 18-200.
De todos modos, lo compré (usado por 6500) en lugar de mi 18-105 (vendido con éxito por 3500), aunque estoy satisfecho, el estabilizador está en la parte superior ...
En 2013, mi tesis no recibió respuesta a la pregunta:
=== Quiero comprar una lente, tengo que elegir entre Nikon 18-200 mm f / 3.5-5.6G ED AF-S VR II DX Zoom-Nikkor o Nikon 16-85 mm f / 3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor valor distancias focales y precio no son importantes para mí la dirección principal es calidad de imagen calidad de construcción QUÉ cuál de estos dos lentes recomendaría comprar????===
Probablemente Valerie tiene un problema. El tiempo pasa, la pregunta permanece.
Acerca de mí: tengo poca experiencia, por lo que no puedo dar una respuesta a esta pregunta.
Ayuda por favor con una elección.
No hables de arreglos, zoom para paseos y vacaciones.
18 - 140
Bienvenido
Mirado, respetado. Entonces me di cuenta de que 18-140 fue diseñado para una matriz con una resolución más alta que el mismo 16-85 y es mejor tomar lo que será nuevo.
Surgió la siguiente pregunta. Soy el segundo dueño de la misma lente, la compré de mis manos como una normal y no me alcanzaba con chequear EXIF al comprar un pensador. Después de un tiempo en el proceso de disparo, mirando los datos, noté que en distancias focales entre 150 y 200 mm, así como en el máximo posible de 200 mm, 170 mm encajan en EXIF. Entonces, ¿cuál es la razón de esto y cómo se trata? Gracias por adelantado.
Dígame cuál de los lentes es más adecuado para el 18-105 mm existente, 18-200 o 55-200 y brevemente sobre sus desventajas y ventajas, gracias de antemano.Soy un jubilado aficionado, cámara Nikon D-90.
no los necesitas, a menos que necesites un mega-zoom para fotografiar pájaros.
y aquí es mejor tomar 70-300.
Hola. Están disponibles una cámara Nikon D5000 y un kit de lente asférica Nikon 18-105 mm 1: 3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF. Hay una descripción general en el sitio. La lente es simple y no particularmente ordinaria. Hago sobre todo retratos y paisajes. Me gustaría tomar algo más interesante, pero en una categoría de precio razonable. La elección recayó en Nikon DX AF-S Nikkor 18-200 mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM VR IF Asférico. Aconseje si tiene sentido tomar este o puede recomendar algo más para la fotografía de paisajes.
Una gran cantidad de lentes. Estoy confundido…
Necesito una lente de 18 (por ejemplo) a 140 porque ya tengo una 18-105 que es un poco corta (y no es buena con la luz) para agrandar para mis fotos.
Necesita un objetivo para fotos de interior sin flash, un poco más de zoom que 105
Y atascado. Elegí una cosa, ahorré, la compré. Otro. Pegado...
Fotografiar niños. Para nikod d7000
Toma el viejo 80(70)-200(210)f4 AF
Esos. ¿Sugieres que la niña tome 80-200 e intente atrapar al bebé? Con un peso de 1300gr y MDF 1.5m??? Sí, eres un monstruo, amigo mío)))) Sin ofender
¿Y el MDF? El 55-200 tiene un peso excelente, pero su ligereza no es muy buena. Como 18-140.
“Necesita un objetivo para fotos de interior sin flash”
He estado usando esta lente durante mucho tiempo, con fuji 5s pro. De los matices, en el extremo largo hace espuma, en el extremo ancho hay viñetas. Al unir panoramas, es visible, pero no siempre, con tomas individuales casi no se nota. Cuando se lleva la cámara en un cinturón, la lente se estira inmediatamente en toda su longitud, no es conveniente y existe una alta probabilidad de que se rompa. Enfoca rápido, me queda bien. La realidad virtual también ayuda mucho, pero la batería consume bien. Quería vender, pensó y decidió irse. Hay una línea de ajustes de AF y zooms con distancias focales de 16 a 200. Pero es muy bueno para viajes, vehículos y para disparar.
¡Buena tarde! Quizás alguien se beneficie de mi experiencia. Tengo la segunda versión de esta lente. Mi opinión, no se la impongo a nadie, este es un excelente lente, nítido, contrastante, colorido, bien hecho y agradable de usar. Específicamente lo comparé con el nuevo Tamron 2-16mm VC PZD, según los resultados de Nikon, me gustó mucho más la imagen, el acabado, la nitidez y todo en general. Lo uso en Nikon D300. Tal vez obtuve una mala copia de Tamron. Una vez tuve un Tamron 7200-70mm VC USD, pero me gustó mucho, a diferencia del 300-16mm.
Hola. Qué hacer ? ¿Qué hacer? Quiero comprar una lente para Nikon d3200. Me enfrento a una elección de 55-200 (ya que hay una ballena 18-55) o 18-200 o tal vez 18-140.
La lente es necesaria para fotografiar eventos deportivos, exhibiciones. Arquitectura.
Para tus 18-55, compra algo de foco largo: 70-300 / 4,5-5,6 o 55-300, 55-200, te darán mejor imagen que 18-200.
140 mm a menudo no es suficiente.
Gracias.
tomar 16-85, 18-105 o 18-140
sobre el estabilizador y el interruptor normal activo
En el modo normal, los lentes Nikon VR reducen el movimiento de la cámara, detectan automáticamente cuando está disparando con una panorámica horizontal y solo reducen el movimiento de la cámara a lo largo del eje vertical.
El modo activo debe usarse cuando se dispara desde un automóvil o avión en movimiento. La frecuencia del movimiento de la cámara que se produce cuando se dispara a pulso es diferente de la frecuencia del movimiento de la cámara cuando se dispara desde una plataforma en movimiento. El modo VR activo se ha diseñado para compensar las distintas vibraciones que se producen al disparar desde un coche, un barco, un tren o un avión, o incluso desde un helicóptero. A diferencia del modo normal, el cableado horizontal no se reconoce automáticamente en el modo activo. Si desea disparar horizontalmente, se recomienda utilizar el modo normal.
Gracias por la respuesta. Arkady, ¿por qué no cambias el 18-105 por este objetivo?
Hay Nikon 18-200mm y cincuenta dólares 1,8 para Nikon D7000. Parece para todas las ocasiones, pero en algunos casos es tentador llevarles un zoom rápido como el Tamron SP 17-50mm f/2.8 VC. ¿Vale la pena?
Mira lo que disparas. Aprecié las ventajas de un agujero relativamente ancho cuando tuve que filmar en lugares con iluminación convencional (como una biblioteca, el vestíbulo de un cine, etc.). 2,8 e incluso 4,5 - la diferencia es muy notable - puedes ajustar la velocidad de obturación más rápido sin realmente subir el ISO
Tamron no vale la pena.
¿Por qué? Las críticas son buenas. Lo más interesante es que parece que me las arreglo con las gafas existentes y me quedan bien, pero quiero probar algo más avanzado. ¿Vale la pena?
¿Alguien ha seguido este camino y puede compartir su experiencia?
Echa un vistazo aquí, tal vez te ayude a decidir:
https://flickr.com/search/?text=Tamron%2017-50
Pero recientemente me di cuenta de que hasta que no lo pruebes tú mismo, no lo sabrás. Por ejemplo, mi Nikon 70-300 / 4,5-5,6 VR nativa no me funcionó, pero la Sigma barata sí.
Tamron SP 17-50mm f/2.8 VC es un objetivo excelente. Lo uso con una cámara Nikon D7100.
No escuches a nadie. Convencido por mi propia experiencia.
¿Por qué no? Puedes intentarlo, pero es el tamron el que no merece la pena. Una pieza de plástico poco confiable, puede leer un poco más de reseñas, o incluso mejor, girarla en sus manos y compararla con el mismo sigma al menos, e incluso mejor, con su nativo 17-55.
El nativo es demasiado caro para la prueba y, por alguna razón, hay muchas revisiones para el matrimonio en Sigma, a pesar de que el vidrio en sí es mucho mejor que el de Tamron. No quiero arriesgarme.
Su elección en este caso es inequívoca, pero le advertí))))
¡Muchas gracias por tu consejo! La cosa es que no eres el único que dice esto. Al final, comencé a dudar de la elección. Sin embargo, el punto no está en Sigma o un tampón, sino en la conveniencia de adquirir este vaso. Aún así, estoy pensando en probarlo.
Siempre puedes probar, y si no funciona, venderlo por el mismo dinero.
Conveniencia para usted, excepto usted: nadie lo determinará. Tengo sigma en el cultivo, pero rara vez lo uso. Sin embargo, en el papel de una lente de reportaje (que en realidad lo es) es insustituible.
Dmitry, como dice Ken Rockwell, si preguntas si necesitas esta lente (cámara), entonces no la necesitas. Cuando haya una elección consciente, entonces ya no pedirás más.
Si no piensa dejar el cultivo, piense en su nativo 17-55. Encontrarás un nicho para él. Si necesita tomar un reportaje, la herramienta es ideal, generalmente caminé durante mucho tiempo con un par de 17-55 y 55-200, suficiente tanto para paisaje como para retrato
Muchas gracias por las reseñas detalladas. Hemos estado llenos de una selección tan grande de tecnología que, a nivel amateur, es difícil elegir la correcta sin reemplazar el sueño con la lectura y el estudio. Pero te tenemos a ti, puedes confiar en tu conocimiento. ¡Gracias de nuevo!