respuestas: 29

  1. Oleg
    27.01.2022

    2,8 es aburrido, y un tonto grande y caro. Solía ​​​​ser que los viejos y económicos estaban en el espejo de Nikon, y en una montura nueva al precio de una nave espacial habrá

    respuesta

    • hwnd
      27.01.2022

      Pero puedes usar vidrio espejado en el bzk. En cualquier caso, Nikon.

      respuesta

      • vencedor
        27.01.2022

        En los destornilladores, esos muy económicos, no habrá enfoque automático.

        respuesta

      • hwnd
        27.01.2022

        Sí, tiene usted razón. Por alguna razón, estaba seguro de que había un destornillador en el adaptador ... Bueno, una razón más para no ir al BKZ (tengo 2 de 4 lentes de destornillador).

        respuesta

      • Alexey
        27.01.2022

        Muy pronto, el ZK se extinguirá, dado que su producción se está reduciendo en todas partes y todavía tiene que cambiar al BZK, por lo tanto, ahora no es peor que más tarde, y basado en el principio: el BZK no tiene un destornillador es estupidez.

        respuesta

      • vencedor
        27.01.2022

        Muy pronto, ¿en cuántos años?

        respuesta

      • Alexey
        27.01.2022

        No soy adivino, mira cuantas cámaras ZK produce la misma Nikon, incluso la D850 se descontinuó, de lo que quedó para los aficionados, solo quedó la D780 y D7500 (no recuerdo exactamente) y dudo que para Durante mucho tiempo, incluso las ópticas AF-S se descontinúan masivamente. No sé sentarme en destornilladores, ni siquiera sé cómo decirlo de una manera más civilizada, ahora estos lentes en el mercado secundario se negocian por un centavo, y cada mes habrá más y más ofertas. , y cada vez menos demanda, porque en mi humilde opinión, es mejor deshacerse de él ahora que tirar los sistemas de destornilladores innecesarios a la basura de forma gratuita.

        respuesta

      • vencedor
        27.01.2022

        Es decir, cuando el último fabricante de CZK reduzca sus actividades en esta dirección, ¿dejarán de funcionar automáticamente todas las cámaras ya lanzadas? ¿Qué pasa con la óptica del destornillador? Muchos especímenes ya tienen menos de 20-30 años y se sienten geniales)))

        respuesta

      • Alexey
        27.01.2022

        Realmente no me importa que un Moscovita 412 todavía pueda conducir en 2030 y eso no impide que sea un automóvil, y para ser honesto, no me importa que alguien lo use solo porque puede conducir y todavía es un coche.

        respuesta

      • vencedor
        27.01.2022

        bastante peculiar

        Más bien, en el mundo de los autos, estará más cerca comparar el Nissan Patrol y algún sedán moderno de clase económica como el Hyundai Solaris, un puzoterka sin alma, pero con aire acondicionado, asientos con calefacción y cámara de visión trasera :)

        respuesta

      • hwnd
        31.01.2022

        Bueno, ¿por qué debería cambiar la D800 a la UPC? Para filmar "para mí" cuesta ~ $ 8k para cambiar el conjunto de todos los equipos, no veo ningún sentido racional en esto.

        respuesta

    • Arkadi Shapoval
      27.01.2022

      Todo es muy relativo, 200 / 2.8 no es aburrido en absoluto, y solo hay un par de XNUMX de fotograma completo con enfoque automático más brillantes.

      respuesta

      • Oleg
        27.01.2022

        Esencialmente un análogo de 135 / 2.0

        respuesta

  2. Oleg
    27.01.2022

    En este sentido, es interesante Olegas, que no reconoce en absoluto los zooms rápidos, pero utiliza un par, tres fijos. Reportero condicionalmente 35/2.0, retrato interior 50/1.2 y retrato exterior 135/1.8

    respuesta

    • en
      27.01.2022

      Pero no reconozco a Oleg, ¿qué debo hacer?

      respuesta

      • Oleg
        27.01.2022

        En el sentido de que no reconoces las correcciones.

        respuesta

      • en
        27.01.2022

        Quiero decir, no reconozco a Olegas, contenido barato para jóvenes, a veces solo entrevistas interesantes, pero mira seriamente sus actividades, solo a través de tus dedos.

        respuesta

      • Oleg
        27.01.2022

        Sí, solo hay un montón de ópticas Kenon que no están en Radozhiv y ya no lo estarán. Además de un montón de ejemplos de fotograma completo de recorte

        respuesta

    • Arkadi Shapoval
      27.01.2022

      Fe ciega en las soluciones, eso es lo que es.

      respuesta

      • Oleg
        27.01.2022

        Por qué la fe es todo un tema de discusión

        respuesta

      • Arkadi Shapoval
        27.01.2022

        aproximadamente porque el tema de fixes vs zooms es tan estúpido como, por ejemplo, zk vs bzk. Las declaraciones unilaterales son siempre absurdas.

        respuesta

    • Sergei
      28.01.2022

      Solía ​​disparar informes en 35 / 1.8, y luego compré 28-75 / 2.8 y envié a todos los asesores de Internet. Informar sobre una solución es una perversión.

      respuesta

  3. Seladir
    27.01.2022

    Hace relativamente poco tiempo, tomé Tamron 70-200 USD VC por 10K UAH, una verdadera ventaja para mi dinero: nítido en ff y crop, AF es rápido y preciso, hay un trozo.
    Como resultado, se convirtió en uno de los más utilizados por mí tanto para paseos como para retratos.

    respuesta

    • Oleg
      27.01.2022

      Encuentra a este precio

      respuesta

    • Arkadi Shapoval
      27.01.2022

      Me encanta mucho el 70-200/2,8, ya he comentado más de una vez que si tuviera la oportunidad solo dispararía con él, pero también necesito un objetivo más ancho. Me gusta mucho Canon 24-70 / 2.8 L II, Canon 24-70 / 2.8 IS L II

      respuesta

      • Seladir
        27.01.2022

        A mi tambien me gustaria tener un 2.8 staffer, pero me parece que en el caso de los cañones mencionados es muy dificil encontrar un ejemplar en buen estado y sin jambas despues de un monton de años de funcionamiento en el comercio (lo se que la pluma del diafragma a menudo se rompe sobre ellos).

        respuesta

    • Sergei
      28.01.2022

      ¡Enhorabuena!

      ¿Estás bien como 70-300 quería? )

      respuesta

      • Seladir
        28.01.2022

        Probablemente me estés confundiendo con otra persona)
        70-300 no me interesa directamente, ya que como teleobjetivo ya tengo un 55-250 IS STM recortado, que es mejor ópticamente y en mano de obra, pero como lente de retrato en fotograma completo todavía quería más apertura.

        respuesta

    • vvs
      01.02.2022

      Lo mismo. Pero tomé un nuevo g2, razonando que vivimos 1 vez y debería ser suficiente para mí hasta la muerte.

      respuesta

respuesta

 

 

arriba
móvil ordenador