Para proporcionado por объектив Nikon AF Nikkor 35mm 1: 2D muchas gracias a Marina Udovitskaya.
Análisis Nikon AF Nikkor 35mm 1:2D
Nikon AF Nikkor 35 mm 1: 2D es una excelente lente fija de gran apertura para las cámaras de fotograma completo Nikon FX. La primera versión de esta lente es Nikon AF Nikkor 35mm 1:2 (sin 'D', se describen las diferencias completas entre versiones aquí) se lanzó en 1989 y en 1995 se actualizó a la versión D. Esta lente todavía se produce hoy.
En cámaras de fotograma completo, Nikon AF Nikkor 35 mm 1: 2D brinda un ángulo de visión de 66 grados, lo que le permite usar Nikon AF Nikkor 35 mm 1: 2D como lente estándar para muchas tareas. A menudo, la distancia focal de 35 mm es mucho más conveniente que el clásico 'cincuenta'. Pero en cámaras Nikon DX FEAG la lente será de casi 53 mm, lo que afecta en gran medida la facilidad de uso.
Nikon AF Nikkor 35 mm 1:2D
Nikon AF Nikkor 35mm 1: 2D - muy pequeño, solo pesa un poco más 200 gramos y utiliza filtros de 52 mm. Todos los objetivos Nikon 35/2 se fabrican exclusivamente en Japón. La calidad de construcción es muy buena. La lente tiene una montura de metal.
Nikon AF Nikkor 35 mm 1:2D
Nikon AF Nikkor 35mm 1: 2D tiene anillo de control de apertura. Para controlar el valor de apertura de la cámara, debe configurar el anillo de apertura en F / 22 y fijarlo con un botón especial (para más detalles, consulte la sección sobre Lentes sin G).
Es importante: El enfoque automático está disponible con este objetivo solo cuando se usa él en las cámaras motor incorporado enfocar.
lista exacta Cámaras réflex digitales Nikon con un motor de enfoque incorporado que esta lente enfocará automáticamente:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800, D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, es profesional
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro Slr/N
lista exacta Cámaras Nikon DSLR sin motor de enfoque integrado, en las que este objetivo no enfocará automáticamente:
Solo el enfoque automático y la confirmación de enfoque audible no funcionarán con estas cámaras, todas las demás funciones importantes, como la medición automática y el control de apertura automático, funcionarán bien.
Encontrará mucha información útil sobre los tipos de cámaras y lentes Nikon. aquí.
Nikon AF Nikkor 35 mm 1:2D
Usos de lentes enfoque automático rápido, la velocidad es comparable a Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor. El anillo de enfoque está recubierto de goma y gira aproximadamente 120 grados. El anillo tiene un tope duro para apuntar rápidamente al infinito (una rareza para las lentes). Al enfocar, la lente frontal no gira, solo se mueve hacia adelante. Nikon AF Nikkor 35 mm 1: 2D tiene un MDF muy pequeño, que mide solo 25 cm, mientras que puede obtener una ampliación de primer plano de 1: 4.2, lo cual es muy, muy bueno.
Durante el enfoque automático, el anillo de enfoque gira y no debe tocarse. No hay un interruptor de modo de enfoque en la lente. Para cambiar la lente al modo de enfoque manual y viceversa, use el interruptor cerca del soporte de la cámara.
En el medio de la lente hay un diafragma con 7 pétalos no redondeados, el diseño óptico consta de 6 elementos en 5 grupos. A diferencia de muchos lentes modernos, Nikon AF Nikkor 35 mm 1: 2D no utiliza elementos ópticos especiales en su diseño, pero esto no impide que cree una buena imagen. La lente no tiene ranuras para instalar un parasol de bayoneta, por lo que debe atornillarse en lugar de un filtro de luz.
Nikon AF Nikkor 35 mm 1: 2D en ZK
A menudo me preguntan cuál es la diferencia entre Nikon AF Nikkor 35 mm 1: 2D y Nikon AF-S 35 mm 1: 1.8G DX Nikkor. En la práctica, se trata de dos lentes completamente diferentes.
- 1:1.8G solo es adecuado para cámaras Nikon DX, tiene un motor de enfoque incorporado, lo que le permite funcionar en las cámaras Nikon más simples. La lente es más nítida y abierta que '1:2D'. Al enfocar, el tronco de la lente no se alarga. En modo automático, el control de enfoque manual permanente está disponible 'MAMÁ'. Viene con una capucha.
- 1: 2D es adecuado para cámaras Nikon FX y Nikon DX, tiene un anillo de control de apertura, no tiene un motor de enfoque incorporado y, por lo tanto, será difícil usarlo en cámaras Nikon de aficionados. El nivel de distorsión es menor que el de 1:1.8G. En cámaras recortadas, proporciona un viñeteado menos perceptible. No tiene modo'MAMÁ' y parasoles incluidos.
La velocidad de enfoque automático de las lentes es casi la misma. Para cámaras Nikon DX, recomiendo comprar exactamente 1: 1.8G debido a una mejor nitidez en una apertura abierta y un precio más bajo.
Parámetros de las fotos mostradas en la galería:
Todo filmado en Nikon D700. JPEG L en la cámara (compresión de "mejor calidad"), sin procesamiento. Funciones: control de viñetas, ADL, la reducción de ruido de exposición prolongada y la reducción de ruido de ISO alto se desactivaron. Todas las tomas en SD Picture Management (modo estándar): Contraste 0, Brillo 0, Saturación 0, Matiz 0, Nitidez 5 de 10. Usado balance de blancos: 'Auto', 'Fluorescente'. El tamaño de la foto se ha reducido a 3 MP.
Sucedió históricamente que Nikon AF Nikkor 35 mm 1: 2D no tuvo alternativas nativas durante mucho tiempo: solo había Nikon AF-S Nikkor 35 mm 1: 1.4GN muy costosos, o antiguo sin enfoque automático AI-SVersiones , AI, K, OC Auto, OC y O Auto. Ahora, este lente tiene un sucesor: Nikon ED AF-S Nikkor 35 mm 1: 1.8G SWM RF Ashperical. Por el precio de los gran angulares más aproximados, puedes mirar Nikon AF Nikkor 28 mm 1:2.8D, o para la versión Nikon AF Nikkor 35 mm 1:2 MKI. Por lo general, una distancia focal de 35 mm está cubierta por algún tipo de lente de zoom, pero el zoom no puede proporcionar una distancia tan alta. luminosidad lente :)
En el centro del cuadro, la lente pierde nitidez en F/2.0 debido a las aberraciones cromáticas, pero al cerrar la apertura a F/2.5-2.8, la nitidez vuelve inmediatamente a la normalidad. En el centro del encuadre con aperturas cerradas, la lente se vuelve muy muy agudo. Además, la buena nitidez en los bordes y esquinas del marco comienza en f/8.0. La lente mostró un nivel de distorsión sorprendentemente pequeño, lo cual es una buena noticia. El software de luz en F / 2.0 no da tanto miedo, pero en general, la lente crea una imagen tridimensional con una agradable reproducción de colores neutros.
Los precios reales del objetivo Nikon AF Nikkor 35 mm 1: 2D en las tiendas en línea populares pueden mira este enlace, o en el bloque de precios a continuación:
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.com.
resultados
Nikon AF Nikkor 35 mm 1: 2D es una buena pequeña solución. Interesante enfoque automático rápido, buena calidad de imagen y tamaño reducido. Realmente me gustó la lente, puede servir como una excelente solución regular en cámaras de fotograma completo o en cámaras recortadas con un motor de enfoque.
ACTUALIZACIÓN: en 2016, salió a la venta una lente similar barata: Yongnuo 35mm 1:2 (YN35mm F2N, para cámaras Nikon, reseña en este enlace).
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Elijo una opción económica para paisajes, flores, vistas de la ciudad para cultivos con un destornillador D7100.
Nikon AF Nikkor 35 mm 1: 2D o Nikon AF-S 35 mm 1: 1.8G DX Nikkor?
Las reseñas son mejores en Nikon AF Nikkor 35 mm 1: 2D, hasta ahora me inclino por él. A juzgar por las revisiones de Nikon AF-S 35 mm 1: 1.8G DX Nikkor es peor con el cromatismo. ¿Qué piensas?
respuesta
Para mayor comodidad, todo está claro. En términos de calidad de imagen, ¿qué lente será mejor?
respuesta
¿Vale la pena mirar en la dirección de 50 mm para mis tareas, en particular
Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.8G
Nikon AF Nikkor 50mm f/1.4D
Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D
?
respuesta
Para paisajes y vistas en el cultivo, te será estrecho a partir de 35 mm, y más aún a partir de 50. Y el ratio de apertura no es crítico aquí, no dispararás todo esto al aire libre.
respuesta
El 35 mm f/2D tiene un patrón (cercano a 50 mm f/1.4D), el 35 mm f/1.8G DX es más nítido. La distancia focal de 50 mm en el cultivo es menos conveniente, por lo que probablemente no debas mirar en su dirección.
respuesta
para el paisaje, elegiría solo el zoom. el mismo sigma 17-50
Tengo una Nikon 16-85, estoy contento con la calidad.
hay arreglos de 85 mm, 50 mm, hay algo para comparar
respuesta
De las reseñas a “Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.8D, versión 'D', MKIII”
“Reacción perceptible al enfocar.”
Observaciones personales:
- cuando la cámara gira el destornillador de un lado a otro, se nota un cambio en la imagen en el visor
- el juego se nota si toma el anillo de enfoque con la mano y lo agita ligeramente.
La pregunta es: ¿tiene Nikon AF Nikkor 35 mm 1: 2D estos inconvenientes?
“Todos los objetivos Nikon 35/2 se fabrican exclusivamente en Japón. La calidad de construcción es muy buena. “
respuesta
Como regla general, no importa si algo se tambalea o retumba. Literalmente, no importa en absoluto.
Las reseñas en línea son como escribir en una cerca. Depende de ti si te preocupas por los problemas de otras personas o no.
¿Algún AF falla? ¿Cuál es el problema?
respuesta
La impresión es _personal_, no de Internet.
respuesta
Si contragolpe - estamos mirando más allá. En mi humilde opinión, la calidad de construcción de 1.8D es peor. que ballena 18-55
respuesta
La microreacción en lentes tan antiguos es la norma. No afecta la funcionalidad de ninguna manera.
respuesta
Esos. hay contragolpe?
respuesta
Antiguo: ¿porque es un diseño antiguo o porque está usado?
respuesta
La calidad de construcción del 35/2D es realmente buena.
Tampoco vi una reacción violenta en mi otra copia.
El único punto es que 35 / 2D según los estándares actuales no es del todo adecuado para algo como D800 / D800E / D810 / D850, si la nitidez es una prioridad.
Enfoca de forma rápida y precisa en la oscuridad. Puede haber errores de AF en Open 2.0, pero esto depende en gran medida del módulo AF de la cámara.
respuesta
Una vez más, intento elegir un objetivo económico para la D7100. La primera vez que elegí 50/1.8D, no me gustó la calidad de construcción.
¿Y el cuerpo del 35/2D es de plástico?
respuesta
Metal + plástico, bayoneta metálica.
La lente sin pretensiones tolera temperaturas negativas de -10-15C (de alguna manera se apagó a -18C), así como alta humedad.
Tolera bien la luz de fondo brillante.
Para la D7100, es mejor elegir algo más moderno.
respuesta
Repito el consejo anterior: Sigma 17-50. Al mismísimo 7100 + Sigma 17-50.
respuesta
Dada la elección entre este objetivo y el 35 1.8 fx, ¿cuál recomendaría? ¿Vale la pena pagar de más?
respuesta
Si hay muchos puxels en la cámara, podría valer la pena. En general, de las tareas.
respuesta
cámara D610
respuesta
Yo también, como tú, recojo un 610-chku para mi 35 nikosha. Me gustaría darle cuerda y probar 35 mm2.0, pero no está disponible en las tiendas... ((Quiero un ángulo más ancho que 50, a veces ni medio centavo es suficiente para mí en condiciones de espacio reducido. Y pagar de más por 35 mm1.4 .35g incluso usado oh, que caro.... aunque el cristal mola miré varias opciones de Avito 2.0mmXNUMX de nikon, pero repito, no en mi ciudad ((creo que debo decidirme y comprar sin mirar, así que para hablar?)) Puede agregar nitidez a Photoshop si es necesario, ¡lo principal para mí es la calidad de la imagen!
respuesta
Puede tomar el yongnuo chino "popular" 35/2 (con enfoque automático) cuesta un centavo, especialmente en la secundaria.
respuesta
compre contra reembolso, pero para que el inventario sea, ¡entonces puede abrir el paquete y verificar!
buena suerte
respuesta
Hay un 35/1.8G más moderno para full frame. Es más barato que 35 / 1.4G y se dice que es incluso un poco más nítido.
También recomendaría mirar la distancia focal de 28 mm. En el último año o dos años, me empezó a gustar más de 35 mm.
respuesta
¿Cómo te puede gustar más la distancia focal de 28 mm? o_O Sí, están cerca, pero! Esto es para paisajes, y luego amplios. Saca las esquinas. Rompe terriblemente la perspectiva... Las imágenes que contiene me recuerdan a la piel de Kolobok estirada sobre un marco rectangular. Y 35 mm es divino, inmersión en la escena, fotografía callejera clásica, reportajes clásicos de la época de Leica, cine también, ¡y de hecho la mejor distancia focal para mi y no solo gusto!
respuesta
había un tamron 35 1.8, lo compré por 20000k rublos en china, muy digno + más un talón
respuesta
¡Hola Arkadi! por favor dígame qué lente es adecuada para fotografía de bodas y reportajes. Tengo una Nikon d800. Quiero una buena, para todas las ocasiones))) gracias
respuesta
Nikon 24-70/2.8E VR
respuesta
No puedo encontrarlo en tu reseña... Quiero leerlo. Suelta el enlace si puedes. Gracias.
respuesta
No tengo reseñas de todos los lentes.
respuesta
Y cómo es este viejo 35 2D en comparación con la misma edad, zoom 35-70 2.8D. (Peso y tamaño por supuesto).
Algo me dice que si tienes 35-70 y estás listo para llevarlo, ya no tiene sentido tomar 35ku 2.
respuesta
chebe,
en 35/2D, así como en el EF 35mm f/2 IS USM de Canon, con un zoom de apertura 2.8 realmente no tiene mucho sentido.
Pero si dispara por la tarde o por la noche, entonces la solución ayudará, porque es pequeña y liviana (Canon incluso tiene un trozo).
Si hablamos de Nikon 35 / 2D, entonces ópticamente no es una fuente: nueces en bokeh, 2.0, bueno, así ... especialmente en matrices de 24MP ff (no sé qué hay en el d800, pero hay una idea).
Nikon tiene un motorizado AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED más moderno
https://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/single-focal-length/af-s-nikkor-35mm-f-1-8g-ed
Es agudo (más agudo que 35 / 1.4), pero muy cojo.
respuesta
Dado que no hay capucha para esta lente (no hay ranuras), ¿cómo salir de la situación? ¿O ella no es necesaria en principio para él?
respuesta
En principio, bajo ciertas condiciones, por supuesto, se necesita una campana.
Se pueden utilizar capotas roscadas de 52 mm.
respuesta
Buen día.
Dime quién tiene experiencia en usar lo que es mejor tomar: este nikkor 35 f \ 2 o, digamos, world-24n.
La presencia de enfoque automático no es importante porque disparo en película nikon f3.
Me gustaría probar un ángulo más ancho que 50 mm, pero para no pagar de más de inmediato.
Gracias.
pd: o puede aconsejar arreglar 35ku de otros fabricantes. ¡Gracias de nuevo!
respuesta
Colegas, me encontré con algo tan extraño (bueno, para mí) mi 35-ka 2d (por cierto, comprado en una tienda de la compañía nikon hace unos años, es decir, no es viejo en absoluto, simplemente no se usó durante mucho tiempo , pero si se usa, solo en uno ancho, así como en general usé esta distancia focal en zooms de 2.8 y, por lo tanto, no me di cuenta de inmediato, resultó ser defectuoso, su apertura no cambia (más precisamente, sobre el todo el rango de 2 a 22, puede cambiar en 2/3, un paso máximo, al menos en 22 scroll, al menos en 8, todo es igual en la imagen), aunque si miras la brecha todo se mueve chic fácilmente , pero parece que los pétalos están bastante aceitados, sin embargo, según tengo entendido, no es raro, hubo mensajes con un problema similar, la extrañeza es otra cosa, si se dispara a través de la vista en vivo, entonces todo está bien con la apertura, funciona bien, incluso por confiabilidad lo comparé específicamente con otro tokina dx 35, cumplimiento total en todos los pasos. Y no es una cámara específica, tengo varias cámaras Nikon, desde d90 hasta 850ki y durante la alimentación normal Pasar por el visor es un desastre para todos, aunque con otras gafas af siempre ha ido todo bien. ¿Por qué, a través de la vista en vivo, todo funciona como un reloj, el mecanismo para trabajar con la apertura sigue siendo el mismo, o tal vez hay algunos matices?
respuesta
en live view, los pétalos tienen tiempo de cerrarse. Aparentemente cierran con retraso (lentamente, porque están pegados de aceite u otro mal funcionamiento). Durante el disparo a través de JVI, simplemente no tienen tiempo de cerrarse para una velocidad de obturación corta.
respuesta
Gracias, Arkady, sí, parece ser cierto, y creo que es el aceite, ciertamente no lo perdonaron para esta copia.
respuesta
Hola. Hace poco compré uno, en perfecto estado, casi nuevo con caja y muelles. No parece que lo hayan hecho, el vendedor no es fotógrafo y se dedica a un negocio completamente diferente. Por lo tanto, no presté atención de inmediato al hecho de que el borde izquierdo del marco enjabona la imagen notablemente más que el derecho, e incluso con aperturas cerradas de f8. ¿Es esto un matrimonio o algo estropeado? La lente no tiene contragolpe...
respuesta
... por cierto, también está Sigma 35 / 1.4 ART, el cielo y la tierra en comparación con el tema, pero es pesado y grande, y puse este niño y me fui ...
respuesta
Sí... La caja y los documentos son argumentos de mucho "peso" a la hora de vender equipos fotográficos. Incluso se venden por separado en línea.
respuesta
Hola, en el futuro quiero comprar 35-ku para un marco completo, debido a un presupuesto limitado, solo hay una opción entre el viejo 35 mm F2d y el Samyang 35 mm 1.4. Me inclino por mi Nikon nativa debido a la presencia del enfoque automático, por eso estoy listo para cerrar todas las deficiencias, excepto una: el llamado efecto aspiradora. Me gustaría preguntar a los propietarios de este vaso, ¿qué tan grave es este problema? Planeo usar esta lente casi siempre en (bueno, relativamente) habitaciones limpias, no al aire libre/naturaleza.
respuesta
Logré comprarlo no hace mucho con un descuento nuevo por 15 rublos. Hasta ahora no lo he probado realmente, pero puedo decir que para mí es más conveniente que cincuenta dólares en formato completo. Por lo que hice, me gustan las fotos. Es difícil decir cómo se comportará en condiciones polvorientas hasta que lo lleven allí. Gusta la compacidad, constructiva. Dicen que es débil al aire libre, tal vez, pero no lo noté mucho. En resumen, estoy contento con él. Lo uso en d610
respuesta
También quiero llevarlo a la D610. Para mí, la posible suavidad al aire libre no es un inconveniente grave, ya que no considero que la nitidez del timbre sea la propiedad óptica más alta. Pero los informes de que la lente succiona polvo a la matriz son algo inquietantes...
respuesta