Si no puede encontrar un tema adecuado para su pregunta, agréguelo a esta sección.
Quizás una búsqueda en el sitio te ayude:
Simplemente ingrese su término de búsqueda en el campo proporcionado:
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Lentes y promociones en ellos mira Moyo.ua.
Tenga en cuenta que no sé las respuestas a algunas preguntas, o la respuesta requiere 10 páginas de texto. Cuando haga preguntas, trate de formularlas correctamente y en detalle, honestamente, ni yo ni otros lectores de Radozhiva tenemos telepatía y no podemos entender, y mucho menos responder preguntas cortas y sin sentido.
Si está completamente confundido, consulte conmigo. segun mis contactos (preferiblemente a través de cualquier mensajero y/o red social).
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.
Hola Arkady, dime si hay otra forma que no sea prof. flashes, lucha con una sombra de 17-55 2.8, niños filmados en niños. jardín, hay una alfombra beige, si la cubres en el editor, la mancha permanece en las piernas de todos modos, esta lente da una sombra concreta.
Solo flash externo (en cámara y remoto, sincronizado). No necesariamente súper profesional.
Señor, con una lente así y resoplando con un flash incorporado en la frente, esto en sí mismo es una mala educación espeluznante.
Compre al menos un dólar chino manual por 50.
un marco frente a tu nariz, ¿qué es espeluznante allí? y guárdese el manual chino para usted.
Lo espeluznante es que todo es plano, como un panqueque. Bueno, si no ves esto, puedes continuar luchando con la sombra de la lente, considerando que este es el único problema)))
Manual chino - no te lo creas - lo uso con mucho gusto.
Eso sí, llévate cualquiera con la capacidad de hincharse (y si es de lado, también te puede venir bien, pero con mucha menos frecuencia), como sb300, sb400. En el sb400, me puse una lámina reflectora casera, obtuve luz difusa desde la bocanada hacia arriba y parte de ella dirigida hacia adelante. Barato y eficaz.
Compre un sb-700\600\800\900 externo y apúntelo al techo.
¡Arkady, salud, felicidad para ti y tu familia!
Feliz año nuevo
gracias
¡Hola Arkadi! ¿Qué aconsejarías tomar dentro de los 50 tr. usado por supuesto. Fotografío principalmente objetos, muebles, a veces un retrato. No sé qué elegir, Nikon d000, d610, d750s? ¿Qué sugieres? tal vez algo más en conjunto?
¿Qué estás filmando ya? (es mejor llamar precios en otra moneda, para rublos las consultas estan por aqui)
Ahora un simple d3300, luego 700 dólares))
De lo que enumeró, d610. d3s es genial, pero pesado y grande. No te olvides de la óptica ff.
¿Recomiendas D750?
No tiene mucho sentido. Sobrepago innecesario, además, las partes kosyachnye se colaron.
En general, para un retrato, tome el segundo níquel y 85 / 1.8 usm, en total será más barato que 50000)) Y para los objetos, deje 3300.
¡Muchas gracias! ¿Te refieres a 5d mark ii?
Sí, él.
Tengo un problema con el objetivo Yongnuo 85mm f1.8 en una Canon EOS M200 sin espejo usando un adaptador. muestra el siguiente mensaje. este mensaje aparece como si estuviera usando la lente del kit y tiene un botón. ¿puedes ayudarme a resolverlo? (lo siento, esta foto está en indonesio)
Esto significa que su lente no se ajusta a la cámara incluso con un adaptador.
¡Hola Arkadi!
He estado disparando con la Nikon D5000 durante muchos años. Recientemente, ha surgido la necesidad de un flash externo, ya que han aparecido eventos en salas con poca luz, donde es simplemente imposible disparar sin él. Elijo entre Nikon SB 600 y Yongnuo Speedlight yn560 III (ambos BU). Dime, por favor, ¿cuál es mejor tomar?
Los nativos suelen ser mejores.
Buen día!
tengo nikon d5200
Recomendar un teleobjetivo económico para fotografía de naturaleza (animales, pájaros). Con una distancia focal, creo que unos 400.
¿Tiene sentido tomar una lente de enfoque manual para tales propósitos (en mi caso), como la lente Tamron AF LD 200-400mm 1: 5.6 75DN Nikon F?
Gracias!
Si tiene tiempo para concentrarse, puede tomarlo, si es económico. Hay opciones af como 70-300, hay muchas reseñas aquí. También hay 18-300, 16-300, 18-400 de Tamron. Manualmente, será bastante difícil enfocar, 200-400 es muy pesado e incluso un pistón, es muy incómodo de sostener con la mano. Hay desde Nikon 200-500 5,6, pero mucho más caro. En su caso (en mi humilde opinión), Nikon 70-300 af \ p es óptimo. Nítido, rápido, debe ser af con su cámara. Aquí hay muchos otros matices, si está interesado en fotografiar animales muy salvajes, ni 300 ni 400 lo salvarán.
Gracias!
Hay 55-200, a veces no hay suficiente distancia focal.
¿Tendrá sentido cambiar a Nikon 70-300 af\p?
Para la fotografía de vida silvestre y aves, cuanto más tiempo, mejor. Las aves son muy diferentes en tamaño, al igual que otros animales. Un fotógrafo que retrata pájaros maravillosamente comenzó con el cultivo (D7100, 7200) usando 70-300 VR. Luego obtuvo 200-500 5,6 y D500. También usé teleconvertidores 1,4 y 2. También hay un ejemplo de criadores de aves de corral Olympus. Aquellos aman Olikovskiy 400mm + también convertidores. Teniendo en cuenta su cosecha a partir de efr 800 y superior. Este es un enfoque serio y dinero serio. Pero el resultado es genial. Con un enfoque manual en un teleobjetivo, estás atormentado.
Me equivoqué con Olek. Se llama M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm 1:4.0 IS PRO, ether 600mm.
Hola. ¿Cómo saber el año de fabricación de una cámara Nikon? ¿Es posible por número de serie?
¿Por qué tanta precisión?
¡Buenas tardes!
Dígame qué tan importante es la realidad virtual a una distancia focal de 300 mm.
Hay dos objetivos Nikon AF-P 70-300 mm DX VR y Nikon AF-P 70-300 mm, uno con VR y otro sin él.
La diferencia de precio es el doble.
¿Cuál es mejor comprar?
En trucos largos, + crop es importante. El trozo le permite usar velocidades de obturación más lentas y valores ISO más bajos. Pero. Disparar objetos en movimiento + disparar desde un trípode es un tabú. El stub también aumenta el consumo de energía.
Gracias!
Es decir, para disparar a animales y pájaros, ¿no es necesario? El disparo será desde un trípode.
¿Y si el fútbol, por ejemplo, se filma en la calle?
Pues considéralo tú mismo: para manos con temblor medio, la velocidad de obturación debería ser 1/EGF, en el caso de un FR de 300 mm en un cultivo, S = 1/300 * 1,5 = 1/450 s, dado que es deseable para cubrir la apertura a 8 al menos, no hay iso suficiente. Y con un stub puedes disparar a 1/60, iso es suficiente. Conclusión: suficiente dinero, tómalo con un talón, no, escupirás. Con un trípode, algo inmóvil y sin prisa por disparar es bueno, interfiere en gran medida con la eficiencia y la movilidad. Especial para pájaros y futbolistas.
Si las condiciones de disparo no son las ideales (y rara vez lo son), entonces ahorre para comprar una lente con un trozo.
Para bien, ya desde 85 mm es deseable tener un talón, desde 105 mm ya es necesario (en mi humilde opinión).
Otro de esos momentos, si dispara al aire libre en televisores con grandes parasoles, entonces el viento lateral puede afectar notablemente, por lo que es mejor ahorrar para una lente con un trozo.
En mi opinión, está claramente escrito: apague los objetos en movimiento, de lo contrario obtendrá el efecto opuesto al esperado: lubricación. Cuanto más rápido se muevan tus objetos (pájaros, jugadores de fútbol, etc.), más rápida será la velocidad de obturación (pero no hasta el punto de la locura). Hay muchas técnicas de disparo, a veces se usa el desenfoque de movimiento para agregar dinámica al encuadre. Todo es a través de prueba y error y práctica.
¡Hola! No me digas cual es el problema? Compré un lente CCTV de 25 mm f1.4 con un adaptador para Nikon F (planeaba usarlo en Nikon d3200). La imagen está lo más borrosa posible, como si no hubiera foco. La apertura funciona, el anillo de enfoque gira, pero no se enfoca. Yo uso el modo "M", por supuesto. ¿Es esto un defecto de la lente?
Esta lente solo es adecuada para cámaras sin espejo. Detalles aquí.
Ya veo Gracias
Amigos, he decidido vender la D70 y necesito saber la duración de la batería, al menos aproximadamente. En las opciones no encontré una escala de 0 a 4, como en las canales más modernas. ¿Alguna idea sobre cómo estimar al menos aproximadamente el recurso sin "cargarlo por completo y dejarlo caer con una foto al final"?
El detalle de la pregunta radica en que tengo 2 Nikon D70 y 2 Nikon D70s, paso)
7 piezas de baterías, quiero guardar 2-3 cosas para mí y vender una D70 y D70, quizás 2 baterías cada una. Vendo en el sitio donde es deseable describir meticulosamente el estado de todo el conjunto. No me gustaría enviar 2 baterías para 500 disparos a un comprador y 2 a 50 para el segundo)
Al menos deberías probarlos.
Hola. Estoy usando Nikon D500. Quién sabe con seguridad, según mi propia experiencia, ¿cuál es la cantidad máxima de tarjetas de memoria que admite esta cámara, cf tipo b y sdxc? Interesado en 256 GB, voy a pedir por correo de Ali, quiero estar seguro, gracias de antemano
cualquier
Arkady, gracias por la respuesta. Quise decir si la cámara admite un volumen de 256 GB o más, y no el formato de la tarjeta en sí.
Ningún problema. E incluso 1 TB come y funcionará
Muchas gracias por su atención
centrarse en los ojos
Hola Arcadi.
Tengo un pequeño objetivo CZJ Tessar 6.5 cm f/4.5 sobre el que aún no he podido encontrar ninguna información, ni en eBay, ni en Collectiblend, ni en Lens-Club. ¿Podría decir algo al respecto en ausencia, o puede de alguna manera pasarlo para que lo prueben? En general, esta está lejos de ser la única lente que tengo sobre la cual no hay mucha información, no sé si al menos estás interesado de alguna manera, podría dar algo de lo disponible para las revisiones.
La línea Tessar f/4.5 de Ernst Wandersleb y Paul Rudolph tenía una variedad de lentes. Básicamente, tienen el mismo ángulo: aproximadamente 45 grados, es decir, el FR determina el formato para el que se diseñó la lente. 65 mm es algo raro, claro. Tal vez la lente se usó en configuraciones como ampliadoras fotográficas o en algunas cámaras técnicas de formato no estándar.
¡Gracias, Rodión!
¡Buen día! Yaku bv tehnіku Vi b complacido con un presupuesto de 30-40000 UAH?
Disparo a la vez en nikon d5100, dos lentes nikorr AS-F 1,8, 35 mm y 50 mm. Principalmente fotografío retratos de mujeres, sesiones de fotos familiares e infantiles. Durante mucho tiempo quise ir al último cuadro, porque pensé que habría una foto lateral, lo miré para comprarme una nikon d750, lo probé con un amigo en mi 50 mm y no me salió al por menor. de mis fotos en mi crop y en la d750. Además, leí un vistazo a su sitio web y comentarios anteriores, ahora no estoy impresionado con mi elección. ¿Es posible complacer tu carcasa y darle vida? No en principio nikon, miro todas las opciones. Dyakuyu!
No hay elección correcta. La D750 es una buena opción, pero la era de las cámaras réflex ya pasó, ya deberías mirar opciones sin espejo https://radojuva.com/2019/05/milc-madness-returns/
Si no ve una diferencia, probablemente sea demasiado pronto para cambiar algo.