respuestas: 14

  1. Nicholas
    21.02.2020

    Precio interesante :)

    respuesta

    • Rodion
      21.02.2020

      Algo me dice que la felicidad está en la ignorancia)

      respuesta

    • jurado
      22.02.2020

      todo el conjunto cuesta poco más de $ 7k

      respuesta

  2. hk
    21.02.2020

    Probablemente, será interesante para la filmación de videos, ¿realmente estará justificado por el precio?

    respuesta

    • Dmitry
      22.02.2020

      Si una persona compra un conjunto de ópticas para filmar videos por $ 7k, entonces, por regla general, es un gran entusiasta o gana dinero con eso))) Y si gana dinero con eso, generalmente es consciente de la racionalidad de la adquisición.

      respuesta

  3. koba
    22.02.2020

    estos son lentes caros hechos con un estándar muy alto, presumiblemente utilizando cristal, con un patrón característico y un excelente bokeh. Escuché que aquellos que los probaron, luego se quedaron con ellos. También hay que tener en cuenta que para una matriz 4/3 el desenfoque es un problema, pero aquí corresponderá a una apertura de 1.8 en términos de full frame, es decir, bastante a sí mismo.

    respuesta

    • Sergei
      22.02.2020

      Es más correcto usar el término "pedernal" en lugar de la frase "vidrio de cristal".
      Una característica de ambos términos es el uso de grandes cantidades de óxido de plomo en este tipo de vidrio óptico, lo que da un gran índice de refracción.
      Hoy en día, esta es una práctica de rutina común, ya que todos los fabricantes de vidrio óptico dominan desde hace mucho tiempo la producción de vidrios de sílex.

      respuesta

      • Rodion
        22.02.2020

        Además, las gafas de plomo son generalmente una mala opción: es precisamente por su uso que casi todas las ópticas soviéticas se vuelven muy amarillas. El hecho es que el óxido de plomo (II) en el vidrio tiene un color amarillo (él mismo es amarillo o naranja, según el tipo estructural), y su contenido en algunos vidrios (en mi opinión, esto no es TF, no STF) alcanza 60 wt. % Entonces, los cuentos de hadas sobre lentes de cristal generalmente se ven más o menos.
        Las gafas de tierras raras (todo el mundo sabe sobre el lantano y el torio), las gafas de bario y fluoruro se han tenido en alta estima durante mucho tiempo.

        respuesta

      • Serhii
        26.02.2020

        Las ópticas soviéticas se vuelven amarillas no por el vidrio, sino por la iluminación de mierda, y no todas se vuelven amarillas porque la iluminación de mierda no está en todas partes :) Zeiss usó el mismo plomo en los anteojos y nada amarillo allí :)

        respuesta

      • Rodion
        26.02.2020

        Lo sé, he visto suficientes ejemplos en los que definitivamente no se trata de iluminación.

        respuesta

    • Arkadi Shapoval
      22.02.2020

      eso es solo manual, por ejemplo, 50 / 1.9 por $ 800; esa es otra pregunta.
      El nuevo Zeiss Planar 50mm f/1.4 de fotograma completo “moderno” y eso más barato, e incluso con apertura automática y EXIF ​​:)

      respuesta

      • Michael
        22.02.2020

        Y otus es más caro) Me pregunto qué tema estará más cerca de

        respuesta

  4. Anónimo 2.0
    22.02.2020

    Estas son simplemente unas gafas excelentes, puede que no siempre sea recomendable comprarlas, pero pronto empezarán a aparecer en las rentas. Puede alquilarlo para un proyecto, aumentar la calidad y, si es conveniente y lo necesita con frecuencia para algunas tareas, cómprelo.

    respuesta

  5. Vadim
    23.02.2020

    Me pregunto cómo están a 0.95. irá para astro foto. ¿No debería sujetarse a 1.4, o incluso 2, para obtener nitidez?

    respuesta

respuesta

 

 

arriba
móvil ordenador