Para proporcionado por объектив Nikon DX VR AF-S Nikkor 18-140 mm 1: 3.5-5.6G ED SWM IF Asférico muchas gracias a Andrey Ivanov.
Reseña Nikon 18-140mm VR
Nikon 18-140mm VR se introdujo en el verano de 2013 como reemplazo del obsoleto Nikon DX AF-S Nikkor 18-135 mm 1: 3.5-5.6G ED SWM IF Asféricolanzado en 2006. Sospecho que la distancia focal de 140 mm fue dictada por la necesidad de distinguir con precisión el nuevo '18-140 VR' del antiguo '18-135', que resultó no ser el objetivo más popular.
Especificaciones principales Nikon DX VR AF-S Nikkor 18-140mm 1:3.5-5.6G ED SWM IF Asférica:
| Nombre de la instancia de la revisión | Nikon DX VR AF-S Nikkor 18-140 mm 1: 3.5-5.6G ED SWM IF Asférico |
| Las propiedades clave |
|
| Diámetro del filtro frontal | 67 mm, rosca de filtro de plástico |
| Longitud focal | 18-140 mm FEAG para cámaras Nikon DX es 27-210 mm |
| Relación de zoom | 7.8 X (generalmente redondeado a 8) |
| Diseñado por | para cámaras digitales Nikon DX |
| Número de hojas de apertura | 7 pétalos redondeados |
| Etiquetas | valores de distancia focal para 18, 24, 35, 50, 70, 140 mm, marca de montura de bayoneta y montura de parasol |
| Diafragma | 18 mm de F/3.5 a F/22. A 140 mm de F/5.6 a F/38. La lente no tiene un anillo de control de apertura, el control se realiza a través del menú de la cámara (G - tipo de lente) |
| MDF (distancia mínima de enfoque) | 0.45 m en todo el rango de zoom, relación máxima de zoom 1:5 |
| Características del estabilizador | 4 paradas según los estándares CIPA. El estabilizador sigue el movimiento de la cámara mientras toma panorámicas. |
| peso | 490 g |
| diseño óptico | 17 elementos en 12 grupos, incluyendo
Se puede hacer clic en la imagen del esquema óptico. |
| Blenda | Nikon HB-32, tipo bayoneta, plástico, los siguientes objetivos utilizan el mismo parasol: |
| Transporte | Con estuche blando CL-1018 |
| País fabricante | Tailandia, la inscripción en la lente: "MADE IN TAILANDIA". Importante: desde 2016, la lente se produce en China. |
| Período | Desde 2013 hasta la actualidad (al menos hasta 2017) |
| instrucciones | Ver–> |
| Precio |
Es interesante notar que el Nikon 18-140mm VR tiene solo un elemento asférico en su diseño óptico, mientras que el antiguo Nikon 18-135 tiene dos. Puede ver y comparar esquemas ópticos en la sección sobre 'Diseño óptico de todos los objetivos Nikon DX'.
Dado que el Nikon 18-140mm VR tiene un motor de enfoque incorporado, es perfecto para cualquier cámara de clase Nikon DX. La lente en sí misma puede desempeñar el papel de “Lentes para toda ocasión“. Es cierto que tendrá que pagar un precio bajo por la versatilidad. luminosidad.
Vista lateral Nikon 18-140mm VR
Velocidad de enfoque automático: promedio, casi exactamente igual que Nikon 18-200 mm GII VR, Nikon 18-200VR, Nikon 18-300/3.5-5.6VR, Nikon 18-300/3.5-6.3VR, nikon18-135 и Nikon 18-105VR, si comparamos el tiempo de enfoque desde el infinito hasta MDF y viceversa (el análisis se puede realizar utilizando grabaciones de video de la red). De todos los objetivos zoom DX de Nikon, sólo el Nikon 16-85VR, nikon17-55 и nikon18-70. Es divertido, pero incluso las lentes más simples Nikon 18-55G, 18-55GI, 18-55 RV, 18-55VRII todavía enfocan un poco más rápido que el Nikon 18-140mm VR.
La velocidad de enfoque automático a una distancia focal de 18 mm es ligeramente más rápida que a 140 mm. Una disminución en la velocidad de enfoque automático con el aumento de la distancia focal es común a casi todos los superzooms NikonDX.
Nikon 18-140 mm Vista VR a 140 mm
El enfoque de la lente es interno, lo que te permite usar filtros sin ningún problema. Al hacer zoom, la lente frontal tampoco gira. Pero la lente trasera se mueve al hacer zoom y crea el efecto de una "aspiradora". El anillo del zoom es de goma, ancho y fácil de manejar.
La distancia mínima de enfoque es sólo 45 ver. Este es un valor muy bueno para un súper zoom y le permite fotografiar objetos de cerca, mientras que el factor de aumento es de aproximadamente 1: 4.3.
La lente tiene un interruptor de modo de enfoque 'A-M', exactamente igual que las lentes anteriores: nikon18-135 и Nikon 18-105VR. Es una pena, pero la lente no es compatible con el control de enfoque manual continuo Nikon M/A.
El interruptor 'A-M' en esta lente no es estándar. Normalmente, en todos los objetivos equipados con dichos interruptores, el enfoque manual no se puede realizar en el modo 'A'. Pero esto es lo que dicen las instrucciones para el Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G:
Puede enfocar manualmente incluso cuando el modo de lente AM está configurado en A. Configure la cámara en el modo de enfoque AF-S y presione el disparador hasta la mitad para enfocar automáticamente. Luego, mientras mantiene presionado el disparador hasta la mitad, gire manualmente el anillo de enfoque del objetivo para ajustar el enfoque. Nota. No intente girar el anillo de enfoque mientras la función de enfoque automático está en funcionamiento. Cuando finalice la función de enfoque automático, suelte y vuelva a pulsar el disparador hasta la mitad.
Por lo tanto, en el modo AF-S, después de un enfoque exitoso, aún puede girar el anillo de enfoque para ajustar el enfoque o volver a enfocarlo. Desafortunadamente, esta propiedad es solo una apariencia patética de un modo completo. L/M con control de enfoque manual continuo.
Puede encontrar más información sobre lentes con una característica similar en la sección Características del modo de enfoque 'A', para algunos objetivos Nikkor con interruptor 'A-M'.
Vista trasera de Nikon 18-140mm VR
Es una pena, pero, a diferencia de los objetivos más avanzados, el Nikon 18-140 mm VR, aparte de las marcas de distancia focal, no tiene designaciones útiles, como la distancia de enfoque o la profundidad de campo.
Recubrimiento de lente trasera Nikon 18-140mm VR
Lente fabricada en Tailandia. No hay quejas sobre el montaje. Está muy bien que, a diferencia de Nikon 18-105VR и nikon18-135, la nueva lente tiene una montura de metal. La lente de esta revisión es nueva y, por lo tanto, aún no he observado que su tronco se caiga espontáneamente por su propio peso, tal vez tal dolencia nunca ocurra en la lente. Pero aún así, un pequeño inconveniente es la falta de una capucha en el paquete, que deberá comprarse por separado. Nikon 18-140mm VR usa un parasol HB-32, exactamente igual que Nikon 18-105VR, nikon18-70 и nikon18-135.
Iluminación de la lente frontal de la lente Nikon 18-140mm VR
La lente tiene un estabilizador de imagen incorporado y un interruptor 'VR ON OFF' dedicado para encenderlo y apagarlo. El estabilizador funciona muy bien, no tengo problemas quitado de la mano sin lubricación a velocidades de obturación de 1/60 de segundo y 140 mm de distancia focal. Cuando se enciende y apaga, el estabilizador emite clics silenciosos.
Vista del objetivo Nikon 18-140mm VR en el PZK
Nikon 18-140mm VR intentó hacerlo bien, tiene buena nitidez, pero las aberraciones cromáticas no son tan buenas. La lente sufre notablemente de distorsión (especialmente a 18 mm, hay ejemplos de fotos con paredes curvas en la galería) y viñetas en las aperturas abiertas. A contraluz, puede captar fácilmente el resplandor. No encontré nada sobresaliente ni fallas graves en la lente..
Parámetros de las fotos mostradas en la galería:
Todo filmado en Nikon D80 utilizando filtro protector zorro Digital SC UV 67mm. en cámara JPEG muy bien, sin procesar, tamaño reducido a 3 MP. Todas las tomas en N (neutral) Picture Control. Reducción de ruido de exposición prolongada desactivada, reducción de ruido de alta velocidad ISO — 'Norma' o 'Desactivado'.
Diseño óptico AF-S DX18-140mm f 3.5-5.6G ED VR Nikon
En mi opinión, el Nikon 18-140mm VR puede ser un reemplazo digno para los miembros del personal de la categoría 18-55 / 3,5-5,6, pero cámbielo. Nikon 18-105 mm VR No veo el punto. Sí, y el recién llegado sigue siendo caro. La llegada de Nikon 18-140mm VR puede satisfacer a aquellos que necesitan una distancia focal Nikon 18-105 mm VR 'pequeño', pero Nikon 18-200 mm VR - caro. Prácticamente nunca he visto el Nikon 18-140mm VR como un objetivo completo para cámaras modernas y creo que es mucho más rentable comprar un kit kit con Nikon 18-105 mm VR. Puede ver mi calificación de zoom estándar Nikon DX en la sección 'Elegir una cámara y lente Nikon'.
Los precios de los lentes en tiendas populares pueden mira este enlace, o en el bloque de precios a continuación:
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario.
Lista exacta de todos los objetivos Nikon DX Nikkor
- 10.5 mm/ 2.8G AF ojo de pez [anillo de oro]
- 35 mm/1.8G AF-S
- 40 mm/2.8G AF-S Micro
- 85 mm/3.5G AF-S VR Micro
- 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
- 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
- 12-24mm/4G AF-S [Anillo de oro]
- 16-80mm/ 2.8-4ES AF-S VR [anillo de oro]
- 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 17-55mm/2.8G AF-S [anillo de oro]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S [negro/plata]
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S [negro/plata]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
- 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
- 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Tailandia/China]
- 18-135mm/3.5-5.6G AF-S
- 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Tailandia/China]
- 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Japón/China]
- 18-200mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-300mm/3.5-5.6G VR
- 18-300mm/3.5-6.3G VR
- 55-200mm/4-5.6G AF-S [negro/plata, Japón/China]
- 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
- 55-200mm/4-5.6GII ED VR
- 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR
resultados
Nikon DX VR AF-S Nikkor 18-140 mm 1: 3.5-5.6G ED SWM IF Asférico resultó ser un súper zoom decente. Tal lente es adecuada para la mayoría de las tareas fotográficas y será muy útil en vacaciones o en la naturaleza.
Material preparado Arkadi Shapoval.
¿Tiene sentido cambiar 18-135 por 18-140 para mejorar los parámetros ISO? la carcasa d7000 no es suficiente en iso en interiores
Exactamente la misma lente oscura, solo que mejor y con estabilizador. Por supuesto, el estabilizador ayudará a aumentar la velocidad de obturación y reducir el ISO, siempre que no dispare a personas. Y así, un flash para ayudar o una solución rápida.
Curiosamente, ¿alguien lo comparó con el 16-80 más caro? Fuertemente le pierde, o comparable?
Parece que 16 80 es mucho mejor
pero según las pruebas en Internet con ejemplos de fotos, en un gran angular es muy inferior al antiguo 16-85
bueno, sí, el extremo largo es superior
¿Es adecuado para Nikon D3100?
Sí
Cabrá
Trabajo con Tamron 18-200. De las imágenes noté un dibujo más interesante de la Nikon presentada. Es cierto que es difícil juzgar, porque. los cadáveres son diferentes. Yo uso D5300. Objetivamente, existe la opinión de que las distancias focales solo funcionan hasta 130 mm. Sí lo es. Verificado personalmente. Pero, hay una necesidad de 200 mm.
Pregunta: ¿qué es lo que las distancias focales funcionan normalmente (anormalmente)?
¿Alguien usa el parasol HB-39 de 16-85 en esta lente? El duplicado ordenado, por alguna razón, se rompe torcido. ¿Diferencias en las campanas o una característica de la producción china?
¡Hola! Estoy buscando un zoom para un cultivo de Nikon. Opciones Nikon 16-85 y Nikon 18-140. ¡Mi deseo es la nitidez del marco!
¡Hola! Les pido su ayuda, compré un lente asférico Nikon DX VR AF-S Nikkor 18-140mm 1:3.5-5.6G ED SWM IF de Avito. Por supuesto, de las manos, parece que el vidrio está tan rayado que las imágenes se vuelven turbias (limpié la lente, la limpié), por supuesto, la saqué en FS, pero ¿se puede hacer algo? que las fotos no son tan oscuras? ¿O es una propiedad de esta lente?
Tengo 55-200, e incluso entonces no es tan oscuro (así que creo que tal vez está rayado, no es visible a simple vista ... Simplemente no jures, pero si me puedes decir.
Gracias
¿Tan nublado u oscuro? un ejemplo seria bueno
No puedo adjuntar una foto, está descartada del sitio, ¿qué debo hacer?
Parece que debería haber cambiado el tamaño de la foto.
¿Cómo puedes sugerir algo sin ver la lente o la foto tomada por ella? Danos algo ya.
Acabo de agregar una foto)
Gracias)
Sobre la oscuridad de la lente no está claro. ¿Disparaste con una lente 55-200 en las mismas condiciones? ¿Por turbidez te refieres a la borrosidad de los objetos que no cayeron en la profundidad de campo? Para una apertura abierta en los últimos dos disparos, la calidad de tal lente es normal. Si desea que más objetos sean nítidos en profundidad (que caigan en la profundidad de campo), cierre la apertura a 10 o más, pero al mismo tiempo la velocidad del obturador será muy larga, se verá borroso por el movimiento de las manos. y por el movimiento de los objetos, la salida es un flash económico que puede inflarse en el techo para TTL, es decir, en la maquina.
Allí, incluso en la gripe, todo estaba jabonoso y hubo un destello, no hubo movimiento. El lado derecho del marco es más nítido que el izquierdo y el centro.
¡Muchas gracias! Respondiste con tanto detalle, déjame hacerte 1 pregunta más, ya sobre el video en esta cámara (tengo una Nikon-5100) ... debido a la falta de una cámara de video, fotografío las vacaciones en el jardín de infantes con una cámara, dime si hay algun truco para que no se escape el foco durante el disparo? Aún así, no está claro en la pantalla, solo veo cómo se ejecutan los cuadrados (((... A veces lo quito, pero en la computadora está completamente desenfocado... Por favor, dígame cuál es la mejor manera de disparar video en Nikon - 5100, con esta lente?
Enfoque, luego presione el botón trasero AE-L (AF-L). Puede cambiar la función del botón a AF-ON en la configuración de usuario, elemento f2, luego el enfoque automático se encenderá solo cuando se presione este botón.
Chicos, ¡muchas gracias por vuestra ayuda! ¡Me ayudaste mucho!
Sabes, todavía no entiendo muy bien cómo cambiar correctamente el enfoque en el modo de video, ¿es posible acercar o alejar un objeto durante el disparo y enfocarlo? Es difícil saberlo desde la pantalla. Para no meterse en problemas en absoluto, debe disparar desde una distancia, pero realmente quiere aproximaciones para ver mejor las emociones de los niños ...
Puede intentar acercar el zoom con el enfoque automático activado en el modo AF-C. Si no funciona, entonces a mano. O cierre ligeramente la apertura para que el objeto no se desenfoca en diferentes distancias focales
Muchas gracias por los consejos, me sirvieron mucho! Tengo un flash económico, pero de alguna manera no sentí su ayuda con poca luz ... si soplas hacia el techo, que ya es muy alto en el jardín de infantes, entonces no sirve de nada, pero si lo sintonizas directamente con los niños. , entonces todos se lavarán con lágrimas (fue una experiencia tan amarga...)
Estaba cayendo. Las imágenes NO son normales. No se puede hacer algo, debe llevarlo para repararlo.
Sí, todavía es posible que la lente trasera esté muy sucia (esta es la que está al costado de la cámara). Si no se ha borrado, vale la pena hacerlo.
En el buen sentido con una lente especial. Si no, con un palillo en la oreja. lente delantera y trasera. Para eliminar mejor la grasa, recoja el hollín en una cucharada en cualquier vela y frótela con este hollín. Este es carbón atómico, el mismo que se usa en todos los LensPens: limpia bien estos contaminantes y no raya el vidrio. Sólo sé cuidadoso. Pero estoy de acuerdo, la lente dispara como un cambio de inclinación inclinado hacia la izquierda, la profundidad de campo no es plana. Lentes claramente desplazados tras la caída.
Puaj. "Bueno con una lente especial" - bueno con un lápiz especial. Volví a leer el mensaje, me di cuenta que no estaba claro. El bastón para la oreja es de plástico, con algodón en ambos extremos. Hollín en una cuchara. Recogemos el hollín negro de una cuchara con este palo y correteamos sobre la lente sucia, luego quitamos la suciedad acumulada con el extremo limpio del palo y la soplamos. Todo está muy ordenado. Los dedos y los daños en la lente trasera son los que más contribuyen a la nitidez de la imagen.
¡Gracias a todos por la ayuda! Algo tengo miedo de limpiar las lentes del costado de la cámara, ¿y si lo empeoro aún más? ¿Quizás vale la pena comprar algunas herramientas especiales? No tenemos nada, bueno, pide por Internet, ¿no? Tengo miedo de respirar en los espejos, no como vapear con un hisopo de algodón)))
¿Quizás este lado necesita ser limpiado? Por favor dígame
Aquí, limpie con un hisopo de algodón. no toques el grifo
Elemento de lente delantero y trasero, sí. Si lo haces con cuidado, solo con la parte de algodón, todo irá bien. Es posible sin hollín, pero la grasa de las huellas dactilares se adhiere bien, la limpieza es más rápida. Hay lápices especiales llamados LensPen. Pueden constar de dos partes, por un lado un cepillo, por el otro, algo así como espuma con carbón.
https://www.takefoto.ru/articles/svoimi_rukami/991_chistka_obyektiva_kopotyu - aquí están las instrucciones detalladas.
No hay nada que hacer aqui
¡Muchas gracias! Mucha gente trató de ayudarme, es muy agradable, ¡aprendí mucho de las explicaciones!
Me pregunto por qué Avito está lleno de anuncios de venta de 18-140 en condiciones casi nuevas. ¿Quizás alguien que sepa?
Es muy posible que muchos lentes fueran estándar completos con cámaras y los propietarios realmente no los necesiten. Y dado que el precio de la lente en el kit es más bajo que por separado, existe la esperanza de venderlo a un precio más alto.
Por la misma razón por la que hay muchos modelos 18-105 y 18-55 casi nuevos.
Saludos Arkadi! Dime si tiene sentido comprarlo con un kilometraje de 35k. por 7250 rublos? No se pliega por su propio peso. Todos. Conjunto, excepto la bolsa + capucha de China. Hay una ballena de la tercera versión y una de cincuenta dólares. ¡Gracias!
Explique cómo el kilometraje en el número de tomas afecta el uso de lentes.
puede estimar el grado de desgaste del motor de accionamiento AF y del accionamiento de apertura. varios objetivos canon ef nuevos tienen contadores para el número de veces que se enciende el motor AF y el número de aperturas disparadas.
Esto es claro. También puede girar el anillo de enfoque durante días hasta que los elementos de fricción se desgasten por completo. El punto es que el interrogador indicó un kilometraje de 35 fotogramas. Si sigue la lógica, ¿después de 000 350 fotogramas se puede tirar la lente de forma segura?
No lo sé. Le pregunté a Kenon y Nikon sobre el recurso de la óptica, pero no respondieron nada inteligible. excepto por lo evidente: su recurso es de 10 años, que está escrito directamente en él.
Por cierto, el enfoque manual puede ser puramente electrónico. así que simplemente girar el anillo de enfoque (con la óptica apagada) no conducirá a nada))
Bueno, si no es así, si lo conecta al motor eléctrico a través de un rodillo de presión, puede desplazar todos los elementos móviles a la basura.
Y 10 años, indicado en la etiqueta, es el problema de los "bigotes de hojalata":
https://alex-avr2.livejournal.com/211190.html
Creo que es mucho más fácil. necesita un cambio regular de tecnología para mejorar la salud de la producción))
A partir de ahí, crecen las patas de un obturador canon 6d de mala calidad, una regla óptica borrable canon 85 1.8, etc.
La “obsolescencia programada” es una realidad de nuestras vidas.
Bueno, "vida útil limitada del producto" es una vieja canción. El capitalismo no ha sido cancelado. Y el problema de la cristalización del estaño es real. La NASA ha estado realizando investigaciones después de los cortocircuitos de los instrumentos debido a este fenómeno.
sobre bigotes de hojalata, por supuesto, lo sé todo. Lo tenemos en cuenta a la hora de desarrollar.
Para ser honesto, no vi la lógica de por qué exactamente 350000, y no 150 o 500, digamos, sin embargo, los marcos son diferentes y en diferentes condiciones. En cualquier caso, el kilometraje de la lente no dice prácticamente nada por sí solo, pero el aspecto y la imagen que da la lente ya pueden decir mucho.
el fabricante no me dio una respuesta clara, por lo que se introdujeron los contadores de tiempo de funcionamiento. y qué valores están permitidos. tal vez recolectando estadísticas.
aunque en muchas lentes no son los motores los que están sujetos a un mayor desgaste, sino los sensores de posición helicoidal -la regla óptica para kenon y el sensor magnético para nikon-.
Acabo de multiplicar por 10. Hablo de lo mismo, que no importa el kilometraje, como bien apuntaba Dima en su pregunta. Puedes tomar un millón de fotos en el estudio y la lente estará en perfectas condiciones. Y puedes ahogarte, caerte, ensuciarte y así en el primer viaje.
Por supuesto, no lo hace directamente, especialmente porque el kilometraje no se puede verificar en esta lente.
Tengo la impresión de que algunos ciudadanos hicieron todo lo que se les ocurrió con lentes. Contamos los contadores de marcos, medimos la distorsión, aprendimos a limpiar y reparar, medimos, golpeamos el soporte. Es que no se filmó nada.
No lo filmé porque no me interesa en absoluto. Tenía un interés puramente de ingeniería. recibió la autorización y la otorgó.
Se instalaron algunos aceleradores de velocidad más.
Iván, vaya. Una curiosidad muy extraña, vi muchos fanáticos occidentales de la tecnología, pero no se convirtió en un fin en sí mismo. Todavía puedo atribuir interés a la deformación profesional, pero cuando estas preguntas, estos dolores de elección, el análisis de cientos de variables, de modo que "aquí está mi armario destartalado, hay libros, un icono, una lámpara tenue - dime , por qué tengo tanto ruido en las sombras de mi naturaleza muerta”. Y luego la lente en el estante. ¿Bien por qué?
2romano
respuesta al último mensaje.
Nunca he tenido la punzada de elegir o el deseo de hacer preguntas tan extrañas.
Había una lista de preguntas, cuyas respuestas me resultaron interesantes. No le pregunté a nadie, porque era obvio que no habría respuestas para ellos en el dominio público. y por lo tanto tomó una serie de acciones y obtuvo acceso a información clasificada, documentación de servicio y equipos y software. habiendo recibido las respuestas, detuvo más investigaciones.
ahora, de vez en cuando, reparo sus fotos basura a amigos. Es fácil para mí, pero es agradable y económico para ellos))
2Roman, pero en general, todo es como en todas partes, también en f-1, alguien tuvo que conducir las bolas de fuego y alguien giró las tuercas de las ruedas en la zona de pitstop, no hay nada reprensible en esto.
Por supuesto, esto no se aplica a los amantes de los gatos de formato medio con vías de tren.
Gatos con bigotes de hojalata.
Hola. Tengo un objetivo Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G, ¿sería mejor cambiarlo por un nikkor AF-S DX 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR?
Si necesita distancias focales superiores a 55 mm. será mejor.
Como con puntos focales, todo está claro. No está claro qué tan nítido será en comparación con el Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55 mm 1: 3.5-5.6G y cómo será en distancias focales superiores a 55 mm. Estoy tomando fotos ahora en la Nikon D 5300, la lente Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6G, con la configuración y el enfoque correctos, las fotos son muy buenas, la nitidez es excelente, en menos sobre el tema. Nikon AF-S DX 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR nikkor, por supuesto, en cuanto a distancias focales es mucho más interesante, pero la calidad de la foto es mucho más importante, distancias focales más altas. Por eso pregunté si Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G debería cambiarse por Nikon AF-S DX 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR nikkor.
La calidad será aproximadamente equivalente, sujeta a copias igualmente exitosas.
Gracias
¿Será capaz de revelar la nitidez de la matriz d7200?
Nitidez de la matriz?)
No lo escribí de esa manera, no sé cómo se llama, pero me pregunto si esta lente podrá realizar y revelar correctamente el potencial de la matriz en términos de nitidez. Sé que la solución será mejor, pero es interesante lo de la lente de zoom.
¡Honorable comunidad y querido Arkady Shapoval!
Compré una Nikon 5300 con un Nikkor 18 -55 normal. Y quería un poco más: 18-140 o 18-200 La distancia focal final no es tan importante. como una imagen, nitidez, detalle, saturación, contraste y menos distorsión)))))
Para complicar el problema, hay 18-105 disponibles para que los use. Pero no es suficiente
Soy un aficionado experimentado, disparo para mí, no para ganar dinero. Así que el precio también importa.
¿Qué aconsejas, querido Arkady y sociedad?
Segunda pregunta. De antiguo stock tengo una lente Rikenon 1.7/50 para rosca M 42
¿Aconsejaría a un maestro en Kiev que lo transfiera a la montura Nikonovsky?
Gracias de antemano por tus respuestas
18-105 de toda la lista de "ballenas", las más equilibradas, en mi opinión. La imagen definitivamente no es para tales lentes, cuanto mayor sea la relación de zoom, más distorsión, los otros parámetros que especificó se terminan con bastante facilidad durante el procesamiento. ¿Que recomiendas? compre algo de telezoom además de 18-105.
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=662&Camera=614&Sample=0&FLI=4&API=1&LensComp=665&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=1
Compare de acuerdo con esta tabla_ entonces 18 -105 es mejor que el resto - 18-55, 18-140, 18-200
Pero a simple vista en el visor parece que no
A simple vista, en el visor, todas las lentes son iguales.
Comparé la nitidez de 18-55 y 18-105 a una distancia focal de 55 mm... El objeto es una torre distante con un balcón.La nitidez es casi la misma. no vio una diferencia significativa en comparación con la pantalla de la computadora
En el infinito, e incluso en una clase de lentes de este tipo, no verá.
cámara nikon 5300
Por favor, dígame si alguien tiene experiencia: ayer compré una nueva D7500 con 18-140. En algún momento, al mover el anillo de zoom, aparecen clics. Es decir, lo cambio de 18 al máximo y al moverme hay una especie de clics escalonados, no conté el número. Tanto en esa dirección como en la contraria. Suena como un diafragma. ¿Es esto normal o no debería ser así? Los clics no son constantes, no pude determinar la dependencia de su aparición. Digamos que lo encendí, el zoom se mueve con solo un susurro, tomé algunas fotografías y luego, cuando hago zoom, aparecen estos clics.
Dispara bien.
Olvidé agregar, lo siento, esto sucede solo en el modo de visualización en vivo, cuando se dispara a través del visor hay silencio.
Hola, ¿este objetivo funcionará completamente con la NIKON D90?
si lo hará
Muchas gracias, de lo contrario en Internet algunos escriben que no encajará en el soporte, otros escriben que encajará, pero o la estabilización no funcionará, o el enfoque automático, o que está diseñado para matrices de varios píxeles y debería quedarse lejos de matrices como la Nikon D90 Así que la compraré
Todo funcionará perfectamente, no hay opciones.
¡Hola! Pido ayuda con consejo: compré una D5300 usada + 18-140. El cuerpo de la cámara tiene 2.5k cuadros, la lente, a juzgar por su apariencia, también está en orden, no se notaron grietas, rayones ni polvo en las lentes. Todo está bien también dentro de la carcasa. Antes tenía una D5100 + 55-200. Salí a comprobar el nuevo kit, configuré todos los ajustes como de costumbre (enfoque de un solo punto, modo AF-C, retardo de 1/400, f5.6, ISO 800) y obtuve esta extraña profundidad de campo, el auto solo tiene el capó enfocado, y todo arriba y abajo ya está borroso. Las condiciones no eran las más fáciles, me parece, nublado y alrededor de las 7 de la tarde. La esencia de la pregunta: ¿es así como debería ser o hay algún problema con el cristal/carcasa? Parece que con la foto y el lente antiguos, en condiciones similares, el encuadre podría haber sido más oscuro, pero la nitidez se “extendió” por todo el auto.
Por extraño que parezca, en Avito 18-140 es más caro que 18-200 por alguna razón.