por la oportunidad revisión de la lente Nikon AF-S Nikkor 17-55 mm 1: 2.8G ED IF SWM DX muchas gracias al proyecto Foto rental.com.ua. Por cierto, puedes alquilar Nikon AF-S Nikkor 17-55mm 1: 2.8G ED DX allí.
Análisis Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor
En fin
Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED SWM IF Asférico es un gran lentes universales profesionales para uso en cámaras Nikon DX. De hecho, este es el mejor objetivo de la serie Nikon DX.
Nikon 17-55mm f / 2.8G es bastante pesado, en la cámara es 755 gramos y enormes dimensiones se hacen sentir de inmediato. La lente tiene una excelente capucha de plástico. Nikon HB-31 con una cerradura de metal para la fijación, este cubierta de lente se puede llevar al revés, en esta posición se bloquea el acceso al anillo de enfoque. El capó se fija con un especial botones de liberación.
Vista de Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor con parasol en la cámara Nikon D80.
Principales características técnicas Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED SWM IF Asférica:
| Nombre de la instancia de la revisión | Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED SWM IF Asférico |
| Las propiedades clave |
|
| Diámetro del filtro frontal | 77 mm, rosca de filtro de metal |
| Longitud focal | 17-55 mm FEAG para cámaras Nikon DX es 25.5-82.5 mm |
| Relación de zoom | 3.24 X (generalmente redondeado a 3) |
| Diseñado por | para cámaras digitales Nikon DX |
| Número de hojas de apertura | 9 pétalos redondeados |
| Etiquetas | valores de distancia focal para 17, 20, 24, 28, 35, 45 y 55 mm, montura de bayoneta y marca de montura de campana. Una ventana con una escala de distancias de enfoque en metros y pies. |
| Diafragma | Desde f/2.8 hasta f/22 en todo el rango de distancias focales. La lente no tiene un anillo de control de apertura, el control se realiza a través del menú de la cámara (G - tipo de lente) |
| MDF (distancia mínima de enfoque) | 0.36 m en todo el rango de zoom, relación máxima de zoom 1:5 |
| Características del estabilizador | Sin estabilizador |
| peso | 755 g |
| diseño óptico | 14 elementos en 10 grupos, incluyendo
Se puede hacer clic en la imagen del esquema óptico. |
| Blenda | Nikon HB-31, tipo bayoneta, plástico |
| Transporte | Con estuche blando CL-1120 |
| País fabricante | Hecho en Japón (Hecho en Japón) |
| Período | Desde julio de 2003 hasta la actualidad (al menos hasta el otoño de 2016), en julio de 2015 complementado con una lente similar: Nikon DX AF-S Nikkor 16-80 mm 1: 2.8-4E N ED VR Nano Crystal Coat SWM IF Asférico. |
| instrucciones | Ver–> |
| vista 3D | Ver –> |
| Precios reales en tiendas |
El Nikon 17-55 mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor utiliza un diámetro de filtro 'profesional' de 77 mm y tiene una característica ribete de oro en el cuerpo cerca de la lente frontal. Además, la lente muy bien hecho. Me complació mucho trabajar con una lente de este tipo, fotografiar en cámara. Nikon D80. Nikon 17-55mm f/2.8G incluye 14 elementos en 10 grupos, además, 3 DE elemento y 3 ASP elemento. Al comprar una lente de este tipo, sabe que el dinero no se gasta en vano, puede compararse esquemas ópticos de otros objetivos DX de Nikon.
Diseño óptico Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor
El Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor se produce exclusivamente en Japón desde el verano de 2003 y es el único objetivo profesional diseñado específicamente para Cámaras recortadas Nikon DX. FEAG Nikon 17-55 mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor es 25.5-82.5mm, tal rango de distancias focales lo hace excelente para disparos versátiles. Exagerando un poco, el Nikon 17-55mm f/2.8G es el equivalente a un lente full frame. Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor и Nikon 28-70 mm f/2.8D AF-S Nikkor.
Foto de muestra en Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor
La lente tiene una constante luminosidad a cualquier valor de la distancia focal, en el que, a un valor de F/2.8, se pueden conseguir buenas fotos nítidas. El zoom de la lente es solo 3,24 veces, la misma relación de zoom está disponible en una lente de ballena simple Nikon 18-55 mm f/3.5-5.6GII ED AF-S DX Nikkor. La diferencia entre el objetivo del kit de 18 mm y el Nikon 17-17 mm f/55G de 2.8 mm es casi imperceptible. Esta distancia focal es la más utilizada para una serie de tareas.
Foto de muestra en Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor
El enfoque en la lente es rápido, debido al hecho de que la lente usa un motor de enfoque incorporado SWM, Nikon 17-55mm f/2.8G se enfocará en cualquier cámara réflex digital Nikon. Nikon 17-55mm f/2.8G usos enfoque interno 'SI' (Enfoque Interno). Solo el interruptor de modo de enfoque 'MA \ M' se puede encontrar en la lente. En el modo 'MA', el enfoque automático está disponible con prioridad de control manual, es muy conveniente, especialmente para crear trampas de enfoque.
En el modo de enfoque manual 'M', el anillo de enfoque gira 90 grados. Enfoque manual muy comodo, el anillo de enfoque está recubierto de goma y tiene un agarre grande. Cuando se enfoca manualmente, cuando la lente alcanza sus posiciones extremas, se escucha un sonido desagradable, que es un poco desconcertante, especialmente cuando el anillo de enfoque se gira bruscamente.
Al hacer zoom, la parte frontal de la lente se mueve en ondas y a 17 mm 'tronco' de la lente se alarga por 3 cm, cuando se usa un parasol, los cambios en la longitud de la lente son imperceptibles e insignificantes. Al hacer zoom, debido al movimiento de la parte posterior de la lente, la lente funciona como una bomba, lo que crea un "efecto de aspiradora". La distancia mínima de enfoque es de 36 cm.
Bokeh en Nikon 17-55 mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor
Calidad de imagen
Debido a la excelente nitidez, esta lente funcionará bien en cámaras con una cantidad exorbitante de megapíxeles, como Nikon D3200, D5200 etc La nitidez de la lente en el centro es muy alta incluso en f / 2.8, la lente es ligeramente propensa a las aberraciones, el único inconveniente leve es la distorsión de barril a 17 mm y el viñeteado en aperturas amplias. Debido al hecho de que la lente utiliza un dispositivo de apertura con 9 pétalos redondeados, siempre se forman discos redondos de desenfoque en la zona de desenfoque. El bokeh de la lente me pareció bastante agradable. El objetivo tolera bien la luz de fondo, pero un poco peor que sus hermanos de fotograma completo 24-70 y 28-70. Con la reproducción del color de la lente, todo está en orden.
Retrato en Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor
Fotos de muestra en Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor
Todas las fotos de muestra en esta revisión fueron tomadas en Nikon D80, JPEG L Fine VI, fotografías sin procesar, solo reducidas en tamaño a 3mp y datos impresos de EXIF. Utilizado para filmar filtro protector Kenko HMC Protector wp 77mm Japón.
La experiencia personal
Para resumir, Nikon 17-55mm f/2.8G - el único objetivo profesional para cámaras Nikon DX. La considero la mejor solución universal para las cámaras Nikon DX.
Se cree que para las cámaras recortadas de la línea Nikon DX hay 4 lentes de anillo de oro profesionales cerca de la lente frontal e incluido en las listas de Nikon NPS:
- Nikon DX AF ojo de pez Nikkor 10.5 mm 1:2.8G ED
- Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED SI SWM
- Nikon DX AF-S Nikkor 12-24mm 1:4G ED SWM IF Asférico
- Nikon DX AF-S Nikkor 16-80 mm 1: 2.8-4E N ED VR Nano Crystal Coat SWM IF Asférico
Pero solo Nikon 17-55mm f / 2.8G puedo llamar descaradamente una lente profesional real. En cuanto a otras lentes de esta lista, tengo comentarios:
- Nikon Ojo de Pez 10.5/2.8G - una lente altamente especializada, sin un motor de enfoque incorporado. Esta es la única lente de la línea Nikon DX que no tiene un motor SWM, lo que de alguna manera no es serio para una lente Nikon DX profesional.
- Nikon 12-24/4G - una lente ultra gran angular, en general - una lente excelente. Pero, F / 4 para una lente profesional no es serio, especialmente si miras la contraparte de fotograma completo Nikon 17-35/2.8.
- Nikon 16-80/2.8-4E - un montón de nueva tecnología, pero, de nuevo, F / 4 en el extremo largo - no es serio. Además, la carcasa de plástico, comparada con la del Nikon 17-55mm f/2.8G, no inspira confianza. Es extraño que Nikon haya lanzado una nueva ciencia ficción de plástico tailandés 16-80 / 2.8-4, pero no haya lanzado un reemplazo digno para el héroe de esta revisión.
Solo puedo destacar dos inconvenientes serios con el Nikon 17-55mm f/2.8G:
- Falta de actualización. Pero el Nikon 17-55mm f/2.8G se desarrolló mucho 2003 años. En ese momento, las Nikon CZK tenían un máximo de 6 MP en su sensor y la primera cámara de 12 MP nikon d2x apareció solo en septiembre de 2004. En primer lugar, el Nikon 17-55mm f / 2.8G carece de un moderno estabilizador de imagen incorporado. Pero la versión del campo de la competencia... Canon EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM, tiene un estabilizador durante mucho tiempo. Además, estos lentes de terceros también tienen un estabilizador de imagen incorporado (se enumeran a continuación en la sección 'Alternativas'). Sí, y un análogo de larga duración. Nikon 24-70/2.8E actualizado a la versión VR.
- Sin zoom interno. Desafortunadamente, al cambiar la distancia focal, la parte frontal del marco del cuerpo se extiende, lo que puede afectar negativamente la protección de la lente para todo tipo de clima. Por ejemplo, Tokina AT-X PRO 28-80 1:2.8 Asférico N/AIS, con un zoom interno, se siente visual y táctilmente como una lente mejor hecha.
De hecho, los primeros tres y el objetivo más antiguo de la línea Nikon DX - Es Nikon 10.5/2.8G (julio de 2003), Nikon 12-24/4G (marzo de 2003, primera lente DX recortada), Nikon 17-55 / 2.8G (julio de 2003, de esta revisión) han estado esperando su actualización durante mucho tiempo.
Si elijo trabajar profesionalmente con cámaras Nikon DX, el Nikon 17-55mm f/2.8G definitivamente estaría entre mis lentes favoritos en mi caso.
Uno de mis colegas, un excelente fotógrafo profesional, muy acertadamente señaló: “Te guste o no, no podrás evitar comprar 17-55/2.8 para recortar, así como 24-70/2.8 para fotograma completo".
precios
Los precios reales de la lente en tiendas populares en línea pueden ser ver aquí, o en el bloque de precios a continuación:
![Tamron Asférico LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16, Modelo A16 N II y Nikon 17-55/2.8](https://radojuva.com/wp-content/uploads/2013/01/nikon-17-55mm-f-2-8-g-if-ed-af-s-dx-nikkor-3.jpg "Tamron Asférico LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16, Modelo A16 N II y Nikon 17-55/2.8")
Tamron Asférico LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16, Modelo A16 N II y Nikon 17-55 / 2.8
Todos los objetivos zoom universales rápidos
A continuación, se muestra una lista de todos los lentes de zoom de enfoque automático universales rápidos para cámaras SLR y sin espejo con un sensor APS-C o más pequeño.
Tokina (DX, diferentes monturas)
- Tokina AT-X PRO SD 16-50F2.8 Enfoque interno DX, modelo AT-X 165 PRO DX, para Canon (versión C/EF) y Nikon (versión N/AIS), de julio de 2006. El diseño óptico es el mismo que el Pentax SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF ) MDF
Tamron (DI II, DI III-A, varias monturas)
- Tamron asférico LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8[SI], modelo A16 N/E/P/S (para Nikon [N], Canon [E], Pentax [P], Sony/Minolta [S]), de febrero de 2006. Producido en Japón, China y Vietnam
- Promaster DIGITAL XR EDO AF Ashpérico LD [SI] 17-50mm 1:2.8 MACRO, la lente anterior bajo la marca Promaster
- Tamron asférico LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8[SI], modelo A16 NII (solo para cámaras Nikon), desde marzo de 2008
- Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC-B005, modelo B005 E/NII (para Canon [E] o Nikon [NII]), desde septiembre de 2009, Japón o China)
- Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD Modelo B070, modelo B070, solo para Sony E, a partir de diciembre de 2020
Sigma (DC, varias monturas)
Con diámetro máximo constante (series DC EX y DC ART):
- Sigma CC ZOOM 18-50 mm 1:2.8 EX(+-D), desde julio de 2004, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K. Versión para sistema '4/3' disponible desde febrero de 2006 (no producida en masa). La versión de Nikon incluye una 'D' en su nombre.
- CC Sigma 18-50 mm 1:2.8 EX-MACRO, desde septiembre de 2006, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, 4/3
- CC Sigma 18-50 mm 1:2.8 EX MACRO HSM, desde junio de 2007, solo para cámaras Nikon DX (montura Nikon F)
- CC Sigma 17-50 mm 1:2.8 AMPLIAR EXOS HSM, desde febrero de 2010, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- CC Sigma 18-35mm F1.8 A [ART, HSM], desde abril de 2013, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- SIGMA CC 18-50mm 1:2.8DN C [Contemporáneo], de octubre de 2021, para Sony E, Leica L
Con apertura máxima variable (serie DC y DC Contemporary):
- CC Sigma 17-70mm 1:2.8-4.5, desde febrero de 2006, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- CC Sigma 17-70mm 1:2.8-4.5 HSM MACRO, desde julio de 2007, solo para cámaras Nikon DX (montura Nikon F)
- CC Sigma 17-70mm 1:2.8-4 Sistema operativo MACRO HSM, desde diciembre de 2009, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- CC Sigma 17-70mm 1:2.8-4 C, [MACRO, OS, HSM, Contemporary], desde septiembre de 2012, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- CC Sigma 18-50mm 1:2.8-4.5 ZOOM DEL SO HSM, desde marzo de 2009, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
Nikon (DX, montura F)
- Nikon DX VR AF-S Nikkor 16-80mm 1:2.8-4E ED N, montura Nikon F, desde julio de 2015
- Nikon DX AF-S Nikkor 17-55 mm 1:2.8G ED SI SWM, montura Nikon F, desde julio de 2003
Pentax (monturas DA, Q, K y Q)
- Pentax SMC DA* 16-50mm 1:2.8 ED AL (IF) SDM, montura Pentax KAF2, desde febrero de 2007. El diseño óptico es similar al del objetivo Foco interno Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX (desarrollo conjunto de Tokina y Pentax)
- HD PENTAX-DA* 1:2.8 16-50mm ED PLMAW, a partir de julio de 2021, montura Pentax KAF4
- HD Pentax-DA 1:2.8-4 20-40mm ED Limited DC WR, montura Pentax KAF3, cuerpo negro o plateado, de noviembre de 2013
- SMC Pentax 1:2.8-4.5 5-15mm ED AL [IF] [LENS 02], montura Pentax Q (factor de recorte Kf=5.53X o Kf=4.65X)
Canon (montura EFS, EF-S)
- Objetivo Zoom Canon EF-S 17-55 mm 1:2.8 IS USM (Sabilizador de imagen, ultrasónico, EFS), montura Canon EF-S, de mayo de 2006
Sony (monturas DT, A y E)
- Sony D.T. 2.8 / 16-50 SSM, montura Sony A (Minolta A), desde agosto de 2011
- Sony E 2.8 / 16-55G (Sony SEL1655G), Sony E-mount, desde agosto de 2019
Fujifilm(X)
- Lente Fujinon Ashperical Nano-GI XF 16-55 mm 1:2.8 R LM WR, montura Fujifilm X, desde enero de 2015
- OBJETIVO ASFÉRICO FUJINON SUPER EBC XF 16-55 mm 1:2.8 R LM WR II, montura Fujifilm X, a partir de octubre de 2024
- Lente Fujinon Ashperical Super EBC XF 18-55mm 1:2.8-4 RLM OIS, montura Fujifilm X, septiembre de 2012
Samsung (NX)
- Lente Samsung 1:2-2.8 S 16-50mm ED OIS i-Función, montura Samsung NX, de enero de 2014
Olympus/Panasonic/Leica/Yongnuo (4/3, Micro 4/3, Kf=2X)
Espejo 4/3:
- OLYMPUS ZUIKO Digital 11-22mm 1:2.8-3.5, de febrero de 2004
- Olimpo Digital 14-54mm 1:2.8-3.5, de junio de 2003
- Olimpo Digital 14-54mm 1:2.8-3.5 II, de noviembre de 2008
- OLYMPUS ZUIKO Digital 14-35mm 1:2 ED SWD, desde enero de 2005
- Panasonic Lumix LEICA D VARIO-ELMARIT 1:2.8-3.5/14 - 50 ASPH. MEGA OIS, desde julio de 2006
Micro sin espejo 4/3:
- OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL 12-40mm 1:2.8 PRO, desde octubre de 2013
- Panasonic Lumix Leica DG Vario-Summilux 10-25mm f/1.7 ASPH., a partir de mayo de 2019
- LUMIX G VARIO 1:2.8/12 - 35 ASPH. POWER OIS, desde junio de 2012, en marzo de 2017 se lanza una subversión mejorada (exteriormente no se diferencian en nada)
- Panasonic Lumix Leica DG Vario-ELMARIT 1:2.8-4.0/12 - 60 ASPH., desde marzo de 2017
- Yongnuo 12-35 F2.8-4 STM ASPH, desde abril de 2023
Lista exacta de todos los objetivos Nikon DX Nikkor
- 10.5 mm/ 2.8G AF ojo de pez [anillo de oro]
- 35 mm/1.8G AF-S
- 40 mm/2.8G AF-S Micro
- 85 mm/3.5G AF-S VR Micro
- 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
- 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
- 12-24mm/4G AF-S [Anillo de oro]
- 16-80mm/ 2.8-4ES AF-S VR [anillo de oro]
- 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 17-55mm/2.8G AF-S [anillo de oro]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S [negro/plata]
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S [negro/plata]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
- 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
- 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Tailandia/China]
- 18-135mm/3.5-5.6G AF-S
- 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Tailandia/China]
- 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Japón/China]
- 18-200mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-300mm/3.5-5.6G VR
- 18-300mm/3.5-6.3G VR
- 55-200mm/4-5.6G AF-S [negro/plata, Japón/China]
- 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
- 55-200mm/4-5.6GII ED VR
- 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario.
resultados
Nikon 17-55 mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor excelente zoom rápido universal (enfoque medio) para cámaras recortadas Nikon DX. Muy bien hecho, la calidad de las imágenes también, en la parte superior. Perfecto para el trabajo diario serio.
Material preparado Arkadi Shapoval.
Pero esta es una opción para "más nuevos". Específicamente, en 7100, tuvo fallas con el enfoque automático (lo leí en alguna parte)
Bueno, yo tenía un 7100 y este sigma, no hay fallas con el enfoque automático. Simplemente no es necesario actualizar el firmware de la cámara a la última (la última que funciona adecuadamente con sigma es 1.03)
Lo siento, tal vez no entiendo algo. En el catálogo electrónico, los precios de esta lente son 42-43 tr, y en Yandexmarket 138 tr. ¿Cómo puede ser esto? ¿O son lentes diferentes, o el catálogo electrónico brinda información desactualizada? ¿Realmente durante 7-8 años el precio ha crecido más que en 3 veces?
Sí, el precio es a partir de 125 tr, más cara que la versión FX. Para conocedores.
Víctor, la lente realmente ha subido de precio (debido a la caída del rublo (no recuerdo cuál)).
Y realmente cuesta desde 120 mil rublos nuevos. Más caro que Sigma 24-70/2.8 Art y Tokina 24-70/2.8.
Su compra por 35-40 mil rublos sanos solo es posible de segunda mano.
No tiene sentido comprar uno nuevo, especialmente para aquellos que planean cambiar algún día a un cuadro completo.
Entonces, el rublo cayó durante 7-8 años exactamente en esa cantidad.
¿Ha mirado los tipos de cambio durante mucho tiempo? Debido a su depreciación, todo voló a la estratosfera en términos de precio.
al mismo tiempo, pocas personas necesitan lentes para DSLR, porque. los fotógrafos adinerados se están cambiando a los UPC y los usuarios comunes se están cambiando a los teléfonos
Será necesario que el vendedor en el mercado secundario intente decir este hechizo :)
vendedores
Sí, me di cuenta de esta migración.
Las personas sentadas en la D610/D750 se están cambiando a la Z6. A finales de este año, se lanzarán los Z6/Z7 actualizados.
Según Sony, todo está claro, con su A7m3 lograron atraer a algunos de los propietarios de Canon / Nikon a su lugar.
Según Canon, los propietarios de cultivos espejo están cambiando a Rp barato y R más barato, las personas dejan pedidos anticipados para R5 / R6 y los esperan (hay antiguos propietarios de 5Ds / 5DsR y terceros e incluso segundos centavos y antiguos propietarios de la EOS R).
Nadie recuerda ni el D780 ni el 5DMk4 (aunque, por el contrario, miro cada vez más el 4º céntimo).
Al leer las respuestas de Arkady, me di cuenta de que ya recomienda con más frecuencia 16-80 / 2.8-4 que 17-55 / 2.8.
¿Se acaba el tiempo y el 17-55 puede haber comenzado a perder terreno? Y luego está el Sigma 18-35/1.8, que mucha gente compró en lugar del 17-55, que ya tiene 17 años.
Más bien, aconseja por el menor costo en comparación con 17-55.
El precio en los argumentos no sonaba. Enlace a la gama FR o a la matriz de 24 MP
Arcady, hola.
¿Qué elegiría de la Nikon D7200 para la fotografía de viajes/paisajes?
1. Nikon 17-55 2.8
2. Tamron 35 1.4
Gracias.
¿Y qué es 18-70 muy inferior a él?
Hola. Compré un objetivo usado, una carcasa D7000, en ajustes manuales puse la velocidad de obturación a 1/4000 apertura 2.8, hago fotos, cierro la apertura a 11 y para sacar una buena foto hay que poner el obturador velocidad a 1/4000 de nuevo. ¿Qué pasa con la lente, la apertura no funciona? Gracias. Atentamente.
Continuación: la pregunta: ¿es este objetivo asférico Nikon DX AF-S Nikkor 17-55 mm 1: 2.8G ED SWM IF compatible con la D7000? Atentamente.
Por supuesto que somos compatibles. Unidad de diafragma defectuosa en la lente o en la carcasa
Gracias, pero en la ballena 18-105 cambia la apertura, en la Sigma con un destornillador, aunque el destornillador para foco también cambia la apertura. Y no está claro por qué hay 8 contactos en mi carcasa, 8 contactos en mi cuerpo de ballena y 17 contactos en 55-10 mm. ¿Puede ser por esto? Atentamente.
Si la carcasa funciona con la apertura de otras lentes, entonces el problema es 17-55.
Los pines 9 y 10 se usan junto con los teleconvertidores, solo hay 10 patas, la novena toma una señal de un convertidor 9, la décima de 1.4x y, en consecuencia, envía los parámetros ajustados a la cámara, pero 10-2 no es compatible por teleconvertidores nativos y esto es extraño.
Gracias. Supuse que sí. Es una pena. Atentamente.
El control de apertura en él es mecánico. Intenta mover la correa, puede estar atascada o rota, inmediatamente verás
Gracias, y el vendedor aconsejó que se moviera, y él y yo esperábamos que comenzara a funcionar, pero él no se mueve, y el diafragma está abierto, pero permanece en la posición en la que está puesta la correa de la ballena 18-105 el diafragma cerrado. Lo devolveré, lo siento.
Tomo fotos para mí, muy raramente. La carcasa del D7100 era ballena 18-140 y fijos 35 y 50 (pero el 35 no es mio). Como resultado vendí 18-140 y 50 y compré la Nikon 17-55 en perfecto estado por 270 euros y la fix 85 también en perfecto estado por 210 euros.
Mantenerse al día))
de acuerdo, un año después me daré de baja de nuevo.
como muchos aquí acaba de compartir su configuración (y suerte, compre a buen precio).
en cuanto a mí, 17-55 + 85 cubre todos los casos de uso amateur.
Al menos compartió sus impresiones con palabras, sin mencionar ejemplos de fotos, al menos un gato doméstico clásico)))
¿Cómo es en comparación con 18-140 en términos de nitidez, en términos de XA, en la imagen en general, cuánto más pesado y más grande parecía, es conveniente, qué tan rápido funciona el AF, chirría el motor, sufres por la falta de un estabilizador ...
Un simple "vendido A, comprado B" suena seco y, francamente, de poco interés para el resto, miles de millones de personas en todo el mundo venden y compran algo todos los días)))
oh, la última vez que usé 18-140 fue hace unos 5 años, por lo que una comparación honesta no funcionará, además, no lo tengo ahora.
En general, 18-140 es un buen zoom para ballenas, más que suficiente para un fotógrafo novato.
Lo cogí principalmente en los viajes para no llevar nada más. Sharp, HA Ya no lo recuerdo, es necesario ordenar el archivo, pero no sin pecado.
17-55 no quiere decir que sea mucho más que 18-140, es más difícil, sí, pero hasta bonito. AF funciona a la velocidad del rayo. La cromatitis es un poco (pero aún no he disparado mucho, sobre todo un niño). Sería bueno tener VR, por supuesto, pero esto es una cuestión de costumbre, lo resolveré solo con un niño para que no tenga lubricación.
17-55 en comparación con un trípode con 35 y 50, a 2.8 y 1.8, respectivamente. En cuanto a nitidez todos son igual de nítidos, en cuanto a bokeh no hay prácticamente diferencia entre 17-55 por 35 y un fix de 35, pero 50 fix desenfoca un poco mejor, pero de nuevo, la diferencia no es crítica.
la foto del ejemplo fue descargada de whatsapp, por lo que la calidad es comprimida...
Por cierto, muchos escribieron que el anillo de zoom, que se encuentra justo al lado de la carcasa, es inconveniente de usar. bastante conveniente, por supuesto, si fuera un poco más amplio (cuánto enfoque), entonces, en general, había belleza, pero tal como es.
Incómodo. Porque en otras lentes se invierte la disposición de los anillos. Siempre confundo el zoom en 17-55 y giro el enfoque en su lugar.
Cuestión de costumbre. Muchos objetivos tienen anillos de zoom más cerca de la montura y son bastante cómodos de usar.
17-55/2,8 para hacer fotos de gente, hace mucha espuma en los bordes, estoy pensando en comprarme 18-140
18-140 jabones cien veces más. Si necesita bordes afilados, arregle.
entonces planeo 17-55 / 2,8 en la basura y compro 18-140
¿Todavía estás planeando? Nos daríamos prisa, de lo contrario, todos los buenos 18-140 se resolverán =)
Hola. ¿Nadie trató de ponerlo en un cuadro completo? ¿Y en z6, a través de un adaptador?
¿Cómo se comporta? Perdóname si la estupidez de la grosella.
Puede configurar y disparar en modo de recorte.
Congelado.
Buenos días. Dime por favor. Planeo comprar una cámara y lentes. ¿En qué combinación de carcasa (D90, D7000, D7100) + 17-55 sería la mejor opción? Gracias.
ahora invertir en un cultivo espejo - no tiene sentido
al menos un marco completo de espejo. Bueno, si realmente quieres, entonces en orden descendente 7100 - 7000 - 90
Si encuentra un D90 o D7000 que no esté en mal estado, está de suerte. 7100 es mejor que 7200 es aún mejor, pero más caro en consecuencia. Arkady ciertamente tiene razón, vale la pena invertir solo en una cámara que dure al menos unos años con un uso amateur.
De acuerdo, todavía hay muchos d90 intactos en el mercado, no es un tipo de d300 o d700))
Muchos aficionados se llevaron estas cámaras, lo que también se vio facilitado por el precio al atardecer.
Otra cosa es que el notorio equipo puede volar, pero su reemplazo es real incluso en casa.
De las tres cámaras, si el presupuesto lo permite, lo más probable es que sea la d7100.
La D90 es una buena cámara. Pero personalmente, no tenía suficiente ajuste fino del enfoque automático a través del menú, y está en la D7000.
Si planea comprar la primera cámara, puede detenerse en la D7000.
Nikkor 17-55 / 2.8 dice el mismo motor o similar que 28-70 / 2.8D, 17-35 / 2.8D, 80-200 / 2.8D. Y 17-55 ahora está en buenas condiciones, a veces cuesta más de 28-70 / 2.8.
Recomiendo mirar lentes analógicos de Tamron, Tokin, Sigma.
Es poco probable que el mismo motor, al menos, no haya encontrado dicha información.
El motor puede ser similar, pero no igual. 17-55 problemático no pasa prácticamente, y 80-200 IV, 28-70, 17-35 - el terraplén.
Bueno, me encontré con los anuncios 17-55 donde solo funciona el AF manual, o "algo con motor".
Realmente hay menos de ellos que los de 28-70, pero se encontraron.
Razones típicas de las llamadas de servicio para este modelo: "Ajuste, anillo de zoom, motor quemado".
La lente no es joven y, por lo tanto, puede haber apelaciones como esta: “El enfoque automático dejó de funcionar normalmente: funciona solo en una dirección (de máximo a mínimo). A veces (después de mover la montura) funciona en ambas direcciones. Zoom ajustado de 35 a 55”.
Es necesario reemplazar que una lente similar de Canon sea regañada por averías con más frecuencia, pero esto ya está fuera de tema.
Nikon 17-55 nativo es una solución profesional, y Canon 17-55 / 2.8 ni siquiera es L-ka. Canon no fabrica ópticas profesionales para cultivo
Con D7100 - la mejor opción.
Había un conjunto. En términos de distribución de peso, perfecto. En cuanto al vidrio en sí, vendí un nuevo cincuenta kopeck 1.8 después
enganchado 17-55.
Ahora estoy vendiendo, ya que cambié a un UPC de fotograma completo.
Maravillarse ante la gran cantidad de fotografías tomadas con este objetivo en diversos recursos.
Lente para “protocolo de operación severo”. No lo tomo para fotografía de retrato artístico o fotografía de paisaje. No hay nada de eso en el bebé óptico, “no huele”. Y las afirmaciones de contraste y separación son tan normales que, con 17 mm, la separación es débil. En cuanto a nitidez y bokeh no llega a 35 1.8 dx, que lo he probado tres veces y lo conozco bien. En 2024, será mejor buscar un zoom diario más grande, con menos brillo y una gama más amplia de distancias focales.
PD: Por el momento estoy jugando con Nikon D7200 + Sigma 35 1.4 Art.
Buenas tardes. Por favor dígame. La parte con la lente de esta lente que se extiende tiene un ligero juego. ¿Es esto normal para esta lente o debo prepararme para una reparación temprana?
Yo también tengo 17-55 2.8
Lo compré hace unos tres meses en eBay y estaba prácticamente nuevo. También hay bastante juego en todos los ejes, pero la foto está bien. Al mismo tiempo, el anillo del zoom está apretado, como debería estar. Creo que el juego es una característica del diseño de este objetivo. Vi videos de una persona que repara equipos fotográficos en YouTube: Digital Shaman. En uno de los vídeos dijo que debe haber juego microscópico, de lo contrario será muy difícil utilizar el zoom, el anillo se moverá con mucha fuerza. Como técnico, lo entiendo y lo apoyo. Así que siéntese y disfrute de una excelente lente para su nicho. Ahora lo tengo constantemente en mi carcasa como principal.