Análisis Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Asférico

Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1: 1.8G SWM Asférico (abreviado  Nikon 35mm f/1.8G DX) fue anunciado el 9 de febrero de 2009. Ahora bien, esta lente es bastante popular y es fácil encontrarla tanto nueva como usada.

Nikon 35mm f/1.8G DX

Análisis Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Asférico

Brevemente sobre Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G SWM Asférico

Nikon 35mm f/1.8G DX es lente principal rápida estándar para Cámaras Nikon DX. En este caso, la palabra 'estándar' se refiere a la distancia focal y significa que la lente proporciona un ángulo de visión moderado igual a 44° en diagonal a lo largo del encuadre.

Nikon 35mm f/1.8G DX tiene gran luminosidad. La apertura relativa máxima a la que se abre la apertura del objetivo es 1:1.8, que es un muy buen indicador. Por lo general, el Nikon 35 mm f/1.8G DX se convierte en una adición a los objetivos zoom "oscuros" de uso general como Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor o Nikon 18-105 mm 1: 3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Asférico. Si comparamos la apertura máxima de F/5.6 utilizada en estos objetivos zoom con F/1.8 utilizada en el Nikon 35mm f/1.8G DX, la diferencia es de más de 2 pasos, que es unas 10 veces. Así el máximo luminosidad esta lente es 10 veces más grande que las lentes de zoom estándar configuradas en la posición de zoom extrema. Tan grande luminosidad que sea más fácil disparar en condiciones de poca luz. Por ejemplo, una vez fotografié con esta lente en las sienes sin ningún problema. ceremonia de la bodaY bautizo de bebe.

Nikon 35mm f/1.8G DX es una lente principal, lo que significa que su distancia focal es siempre la misma (sin función de zoom). Los lentes fijos hacen que sea mucho más fácil y por un precio más modesto obtener un rendimiento óptico muy bueno. Así pues, este Nikon 35mm f/1.8G DX tiene muy buena nitidez, inaccesible a una gran cantidad de objetivos zoom.

El Nikon 35mm f/1.8G DX también es un objetivo muy compacto y ligero, lo que lo hace fácil y sencillo de llevar a cualquier parte. Abajo pueden ver fotos de mis vacaciones, donde tomé un Nikon 35mm f/1.8G DX liviano junto con una cámara liviana Nikon D40.

En resumen, el Nikon 35mm f/1.8G DX es un objetivo de la categoría 'Debe tener'. Distancia focal de 35 mm en la cámara NikonDX dar el mismo ángulo de visión que una lente con una distancia focal de 52.5 mm (en realidad el mismo 'medio rublo') en cámara Nikon FX. Este objetivo es adecuado para una amplia gama de tareas fotográficas.

Nikon 35mm f/1.8G DX

Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1: 1.8G SWM Asférico con cubiertas delantera y trasera

Principales características técnicas de Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Asférico:

Nombre de la instancia de la revisión Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Asférico 2166388
Las propiedades clave
Diámetro del filtro frontal 52 mm, rosca de filtro de plástico
Longitud focal Distancia focal equivalente a 35 mm (FEAG) para cámaras NikonDX es de 52,5 mm
Relación de zoom 1 x (esta es una lente fija, no tiene zoom)
Diseñado por para cámaras digitales Nikon DX (con sensor APS-C)
Número de hojas de apertura 7 piezas redondas
Etiquetas montura de bayoneta y marca de montura de capó
Diafragma F/1.8 a F/22, sin anillo de apertura.
MDF 0.3 m, relación de ampliación máxima 1:6.3 (cuanto menor sea el segundo número, mejor será la capacidad macro)
peso 200 g
diseño óptico 8 elementos en 6 grupos, 1 elemento asférico (en el diagrama óptico, el elemento asférico se muestra en azul). La presencia de dichos elementos en el cilindro del objetivo se indica mediante la inscripción 'Asférico'. Se puede hacer clic en la imagen del esquema óptico.

Diseño óptico Nikon 35 1.8G DX

Diseño óptico Nikon 35 1.8G DX

Lo más probable es que el elemento asférico sea un elemento asférico híbrido, es decir que consiste en una lente esférica convencional recubierta con un plástico asférico.

Blenda Nikon HB-46
País fabricante HECHO EN CHINA (Hecho en China)
Período Marzo de 2009 hasta la actualidad
instrucciones Ver –>
vista 3d Ver –>
Precio

Da la casualidad de que el Nikon 35mm f/1.8G DX es el único objetivo principal verdaderamente "rápido" diseñado específicamente para cámaras. NikonDX. Otras lentes principales Nikon

Nikkor DX:

tener mucho menos luminosidad.

Nikon 35mm f/1.8G DX

Designaciones en la lente Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1: 1.8G SWM Asférico

asamblea

La copia de esta revisión se hizo en China. El Nikon 35mm f/1.8G DX es bastante agradable al tacto, y su cuerpo de plástico no causa ninguna molestia. Es muy bueno que la lente use una montura de metal, que es al menos una señal de un conjunto de lente de calidad. La lente utiliza filtros comunes con un diámetro de 52 mm.

Tenga en cuenta que el Nikon 35 mm f / 1.8G DX tiene un sello de montura especial resistente al polvo y al agua en el lado de la montura, que es una señal de que la lente tiene una base protección contra el polvo y la humedad. Desafortunadamente, el resto del caso no está protegido de la influencia negativa del entorno externo. Puede encontrar más información sobre la protección contra todo clima de los lentes Nikon para cámaras SLR aquí.

El Nikon 35mm f/1.8G DX utiliza un anillo de enfoque de goma. Hay marcas de montaje de bayoneta en el cuerpo y una marca para una instalación rápida del capó. La lente utiliza una cubierta de plástico fuerte HB-46, que se fija en ranuras especiales ubicadas cerca de la lente frontal de la lente. El parasol viene con el objetivo. El parasol del objetivo se puede instalar en la dirección opuesta para el transporte. En esta posición, se pierde completamente el acceso al anillo de enfoque.

El Nikon 35mm f/1.8G DX viene con un estuche de terciopelo suave CL-0913, con el que puedes transportar el objetivo.

Nikon 35mm f/1.8G DX

Lentes y hojas de apertura redondeadas de la lente asférica Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1: 1.8G SWM

Nikon 35mm f/1.8G DX

Microprocesador de contactos y objetivo trasero Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Asférico

Focusing

Nikon 35mm f/1.8G DX enfoca bastante silencioso gracias a 'SWM'-motor (STe presté WGuardar Motor - motor de onda silenciosa) y se refiere a lentes 'AF-S' tipo (con motor incorporado enfoque) y, por lo tanto, enfocará automáticamente en cualquier cámara réflex digital Nikon.

Velocidad de enfoque automático - promedio. Quiero señalar que Nikon 35mm f/1.8G DX enfoca más lento que Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Asférico и Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor. en cámaras Nikon D40 и Fujifilm FinePix S5 Pro la lente enfoca tenazmente y no libera objetos del campo de nitidez. Tenga en cuenta que hay muchos rumores en la red de que es posible que la lente no enfoque con precisión (tenga un enfoque "posterior" o "frontal"). Durante todo el tiempo he usado 4 lentes similares diferentes, y todos funcionaron y enfocaron correctamente.

Durante el enfoque, la lente frontal permanece estacionaria. La lente utiliza enfoque RF (Enfoque trasero), que se realiza moviendo el grupo de lentes traseras. Para uso práctico, el tipo de enfoque RF no es diferente del tipo de enfoque IF ('Iinterno Focus' - 'Enfoque interno'). Con esta lente, puede usar fácilmente cualquier filtro, por ejemplo, polarizador.

La distancia mínima de enfoque es de solo 30 cm y puede disparar macro con aumento 1:6.3. Nikon 35mm f/1.8G DX no tiene ni ventana con escala de distancia, ni escala de profundidad de campo, ni hay marca para trabajar en el espectro infrarrojo. En el modo de enfoque manual, el anillo gira aproximadamente 90 grados, cuando llega a las posiciones extremas no descansa, sino que continúa deslizándose sin afectar el enfoque. Enfocar manualmente no es difícil. Es cierto que algunos usuarios de esta lente todavía culpan a la rotación apretada del anillo de enfoque.

En el cuerpo del objetivo puede encontrar interruptor de enfoque 'M/A - M'. En la posición 'M/A', el enfoque automático funciona con prioridad de enfoque manual constante. El modo 'M/A' es muy conveniente y útil: para el enfoque manual o la corrección del enfoque, no es necesario cambiar adicionalmente la lente al modo 'M'. Puede activar el modo 'M/A' y olvidarse de este interruptor para siempre.

Nikon 35mm f/1.8G DX

Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Asférico con parasol Nikon HB-46

 Diafragma

Diafragma lente consta de 7 pétalos redondos, que forman un agujero bastante uniforme. Diafragma cierra a F/22. La lente no tiene un anillo de control de apertura y tampoco hay una escala de profundidad de campo.

Nikon 35mm f/1.8G DX

Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Asférico con parasol Nikon HB-46 en modo transporte

Nikon 35mm f/1.8G DX

Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1: 1.8G SWM Asférico con parasol Nikon HB-46 en la cámara Nikon D3300

Capacidades de la lente en las cámaras de fotograma completo Nikon FX

Interesante: el objetivo tiene un buen margen de rendimiento, puede funcionar con pena a la mitad en cámaras de fotograma completo Nikon FX (con las que no está diseñado para funcionar) aquí está el enlace en mi fotos de muestra en Nikkor AF-S 35 mm f/1.8G DX y cámara de fotograma completo en modo FX de área de imagen.

Calidad de imagen

La buena calidad de imagen proviene del uso elemento asférico en el esquema óptico de la lente. En sitios extranjeros escriben que la lente usa inserciones de plástico para un elemento asférico híbrido, no encontré información detallada sobre esto. Aberración cromática (HA) son fuertemente visibles hasta F/3.2. El halo morado afecta en gran medida la calidad de la imagen (flecos morados), que es difícil de eliminar incluso cuando se dispara en RAW y se realiza un procesamiento posterior. Para atrapar ese halo, debes intentarlo. El borde de halo púrpura es el único inconveniente serio de esta lente.

En general, la lente tiene un bokeh "cremoso". No espere que la lente se vea muy borrosa a f/1.8 cuando tome retratos. Cualquiera es mejor para retratos. medio rublo (lente principal de 50 mm). Recomiendo leer mi artículo sobre  Cómo tomar fotos con un fondo borroso.

Distorsión Todavía quedaban 35 mm y con bastante fuerza hace sus propios ajustes negativos.

viñeteado imperceptiblemente a cualquier valor de apertura. Reproducción de color natural, se corrige fácilmente configurando balance de blancos en la cámara Lente muy afilado en cualquier valor de apertura.

Dimensiones Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1: 1.8G SWM Asférico y lente Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor kit

Dimensiones Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Lente asférica y kit Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor

Alternativas

Si está buscando una lente de esta clase, entonces Los siguientes lentes pueden servir como alternativas por un costo o funcionalidad similar:

Mi experiencia:

Un prime de 35 mm incluso en una matriz DX es bastante corto e inusual para mí, ¡pero disparar con este objetivo es un cuento de hadas! La ergonomía y la funcionalidad son de primera clase. A todos aquellos que quieran actualizar su kit de lentes, les recomiendo este Nikkor AF-S 35mm f/1.8G DX en particular.

Más fotos de muestra en Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1: 1.8G SWM Asférico con archivos RAW originales se pueden encontrar en la revisión Nikon D3300.

Precios de lentes

Los precios reales de Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Asférico los puedes encontrar en tiendas y catálogos:

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.


A menudo es difícil elegir entre Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1: 1.8G SWM Asférico y Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Asférico, encontrará pensamientos sobre esto aquí.

También me preguntan a menudo en qué se diferencia este objetivo de Nikon AF Nikkor 35 mm 1:2D, la diferencia se detalla aquí.

Lista exacta de todos los objetivos Nikon DX Nikkor

  1. 10.5 mm/ 2.8G AF ojo de pez [anillo de oro]
  2. 35 mm/1.8G AF-S
  3. 40 mm/2.8G AF-S Micro
  4. 85 mm/3.5G AF-S VR Micro
  5. 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
  6. 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
  7. 12-24mm/4G AF-S [Anillo de oro]
  8. 16-80mm/ 2.8-4ES AF-S VR [anillo de oro]
  9. 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
  10. 17-55mm/2.8G AF-S [anillo de oro]
  11. 18-55mm/3.5-5.6G AF-S [negro/plata]
  12. 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S [negro/plata]
  13. 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
  14. 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S VR
  15. 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
  16. 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
  17. 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
  18. 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Tailandia/China]
  19. 18-135mm/3.5-5.6G AF-S
  20. 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Tailandia/China]
  21. 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Japón/China]
  22. 18-200mm/3.5-5.6GII AF-S VR
  23. 18-300mm/3.5-5.6G VR
  24. 18-300mm/3.5-6.3G VR
  25. 55-200mm/4-5.6G AF-S [negro/plata, Japón/China]
  26. 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
  27. 55-200mm/4-5.6GII ED VR
  28. 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
  29. 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
  30. 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR
Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1: 1.8G SWM Asférico en cámara Nikon D3300

Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1: 1.8G SWM Asférico en cámara Nikon D3300

resultados

Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1: 1.8G SWM Asférico es un excelente objetivo fijo rápido estándar para cámaras recortadas Nikon DX. La lente tiene una excelente nitidez y compacidad, funciona en todas las réflex digitales Nikon. La lente solo tiene un inconveniente grave: fuertes halos púrpuras en los detalles contrastantes de la imagen.

Si tiene alguna pregunta sobre este objetivo, no dude en preguntalo en los comentarios y definitivamente será respondido. También, en comentarios escribe tus reseñas, impresiones, opiniones y valoraciones de este objetivo.

ACTUALIZACIÓN 1: En 2016, salió a la venta una lente similar barata - Yongnuo 35mm 1:2 (YN35mm F2N, para cámaras Nikon, reseña en este enlace).

ACTUALIZACIÓN 2: en 2020, apareció una gran revisión de una lente premium en Radozhiv Sigma 30 mm 1:1.4 CC A (arte).

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 992, sobre el tema: Review Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Asférico

  • Sergei

    Dile a un novato. Voy a "viajar" hay una ballena 18-105 y un teleobjetivo 70-300. ¿Suficiente o tomar una solución?

  • Ruslan R.

    Bueno, después de tomar ambos lentes, entonces usted mismo comprenderá que 18-105 es suficiente ... Aunque, si el exceso de peso no le molesta, puede usar ambos. Se necesita una fijación en el viajero (como me parece) solo para la fotografía de paisajes, pero para esto también es deseable tener un trípode). Por supuesto, si viaja en automóvil o motocicleta, entonces sí, de lo contrario, inflará su bitsuha ... :-)

    • Sergei

      hay un trípode))) Voy a Abjasia, así que el paisaje en sí)))) Compré una mochila. En general, armado))) y muy peligroso ... ..

      • Constantin

        18-105 es suficiente con tu cabeza1 pero si no bebes contra la gravedad, entonces más 70-300

      • yarky

        Si tienes una mochila y tu salud te lo permite, lleva todo junto con un trípode, bueno, salvo los absolutamente innecesarios.

  • jurado

    ¡Buenas tardes Arkady!
    por favor dígame si se espera su revisión del nuevo 35mm “Nikon 35mm f/1.8G ED” y su comparación con el lente anterior.

    • Lynx

      comparar cultivo con FF? ¿Qué pasa con el significado?

      • jurado

        ¿Cuál es el punto de usar la óptica FF en el cultivo?

        • Lynx

          Muy a menudo, debido a la falta de análogos para el cultivo. A veces, la óptica ff se toma "para el crecimiento".

    • Dmitry K

      si en un recorte, puedo decir directamente que el viñeteado es menor, la distorsión es menor y la nitidez es comparable.

      • jurado

        ¡Gracias, Dmitri!
        pero, además de la nitidez, también está el “artismo” del dibujo... ¿o no?

        • Dmitry K

          No, no hay arte del que hablar aquí. Todo tipo de hermosos desenfoques son típicos de los teleobjetivos y los anteojos "normales" con una apertura de 1.4 y más, pero aquí realmente no verá nada excepto menos viñetas. En general, no se puede ver nada en el recorte: todos los llamados dibujos son una aleación de jambas de lentes únicas que dan una "imagen". En el cultivo, todo está cortado y se ve normal. El centro de casi todas las lentes es nítido y todas las lentes modernas tienen un contraste normal. Es por eso que no encontrarás una diferencia. Si quieres arte, toma algo más auténtico, como 85 1.8, te sorprenderás. Y el empleado es 35 1.8 dx. y serás feliz. En general, si no informa sobre el recorte, debe tomar 35 1.8 para todo, 85 1.8 para un retrato y pájaros, un zoom amplio y un zoom largo según sea necesario, eso es todo. Cincuenta kopeks, zoom 17-50 2.8 sólo si haces un informe. Todo lo demás, por supuesto, quiero intentarlo, pero seguro que no traerá ningún beneficio.

  • Dmitry

    El objetivo es muy nítido, apto para casi todas las ocasiones (en cultivo). No sé por qué, pero la reproducción del color es mucho más rica que en la ballena. Da excelentes fotos incluso en jpg sin procesamiento. Pequeño, fácil de transportar, bien embalado.
    El enfoque manual no es muy conveniente, ya que no hay marcas táctiles en la lente, y si está oscuro, es difícil enfocar sin una potente linterna en uno. El motor en el video es audible, digan lo que digan, tienes que enfocar manualmente si quieres sin sonido.

  • fotocaos

    Chicos, compré 35 hace un mes. Tengo una carcasa 7100. Antes de eso, usaba principalmente zooms. ¿Qué puedo decir, la diferencia es más que! Nítido, brillante y compacto. En cuanto a la letra, ciertamente discutiría. Sí, es más ancho que 50, pero aún no es ancho. Además, aquí muchos escriben sobre 18-105 o algunas otras ballenas. ¡Chicos, no confundan el rábano picante con los dedos! Ballenas, para los perezosos que no quieren correr y seleccionar los ángulos correctos, bueno, con buen tiempo y buen tiempo, para entender a su abuela. Para una habitación, es un galak, a menos que, por supuesto, tenga un soplo externo. Repito, es muy difícil cambiar de zooms a fijos, pero si entiendes qué y cómo, ¡nunca volverás a la ballena!
    Definitivamente recomiendo 35 1.8 dx. ¡Una de las mejores opciones de precio/rendimiento! ¡Tómalo, no te arrepentirás!

  • Serzhik36ru

    No es una mala solución de la calle, pero a menudo se mancha. Lo tomé con el primer vidrio, a una carcasa usada D3000 Fotos sin procesar, modo verde

  • Serzhik36ru

    2

  • Serzhik36ru

    en la calle

  • Serzhik36ru

    en la choza

  • Oleg

    Buena tarde. Solo soy un aficionado. Quiero comprar una lente regular para nikon 7000. No puedo elegir entre lentes nikon 35 / 1,8 y sigma 30 / 1,4, tengo dinero para cualquiera. Me preocupa enfocar sigma en el resto, por supuesto, sigma es mejor y cómo la nueva versión de sigma difiere de la anterior y si funcionará el modo Live View.

  • Sergei

    Buena tarde. Elegí una lente estándar para la d7000 dentro de 28-35 mm. y la cabeza dio vueltas. Yo me quedé con el siguiente razonamiento: en interior no le veo sentido a desenfocar el fondo (los retratos se pueden hacer en la calle, yo tengo 85 de 1,8 g), si te compras un flash tampoco necesitarás diafragma, también puedes usar un flash en la calle. Tengo una lente 18-105 + flash si se compra. Mi pregunta es, ¿debo comprar un flash y dejar la lente 18-105 como miembro del personal, o debo comprar una lente dentro de 28-35 mm?

    • Dmitry

      18-105 + flash = buena opción.
      18-105 vidrio bastante afilado, solo una corrección dará más nitidez, o prof. zooms como 17-55 o 24-70

      Si yo fuera usted, compraría un flash SB700 y, en el futuro, compraría un 85D de cincuenta y cincuenta o un 1,8G de 35 mm además del arreglo largo 1.8

    • Dmitry

      Sí, y en una habitación oscura, una lente rápida no salva, 1 parada no soluciona nada. Definitivamente necesitas un flash, de lo contrario dispara solo con un ISO alto.

      • Sergei

        Buenas tardes de nuevo. Y como ves el sigma 30 1,4?

        • Dmitry

          No me he encontrado con ese vidrio, no puedo decir nada.
          Ver opiniones..

  • Dmitry

    Por favor, dígame una buena lente "nítida" para Nikon 7100, dada su resolución de matriz. Preferiblemente universales.
    Leí mucho sobre la resolución, me di cuenta de que necesito verlo de acuerdo con los gráficos MTF. Pero una cosa no está clara. ¿Por qué todos dicen que las correcciones tienen mejor nitidez, aunque según los gráficos MTF en el sitio web de Nikon, los gráficos de zoom son mejores? ¿Qué pasa, o no entiendo algo?

    • brillante

      Toma cualquier makrik y serás feliz.

  • Dmitry

    Bueno, ahora tengo 35k de la revisión (Nikkor 35mm 1: 1.8G), en principio, estoy satisfecho. Me gustaría reemplazar mi zoom nativo 18-55 con algo de zooms también. Debido a que este claramente no tiene resolución, los detalles no son muy nítidos con el zoom completo.

    Y según los gráficos de la ITF, ¿quién puede decirlo? De todos modos, incluso para macro, la banda de 30 mm va de 0.8 a 0.7, y para zooms de 0.9.

    • brillante

      Por si acaso, tengo 18-55 con un botón por ahí, así que todo es muy nítido en 7100.

  • victoria

    ¡Ayudame por favor! Me compré una nikkor de 35 mm en una nikon 3100 con problemas de enfoque. Del 18 al 55 este no fue el caso. Al fotografiar retratos de grupo, un rostro aparece claramente borroso. En general, no puedo tomar una foto para que toda la foto sea nítida en f1.8. No puedo entender por qué. Desenfoca fuertemente el fondo. ¿Cómo verificar cuál es el problema? Tal vez la configuración esté mal. Estaré encantado de cualquier pista. Soy nuevo. ¿Cómo establecer el enfoque correctamente para que el fondo no sea jabonoso?

    • jurado

      Victoria, este sitio tiene muchos artículos útiles. Para responder a su pregunta, por favor lea:
      https://radojuva.com.ua/2012/02/diafragma/
      https://radojuva.com.ua/2012/01/dof-best-lens-photo/
      https://radojuva.com.ua/2012/11/hyperfocalnoe-dof-main/
      https://radojuva.com.ua/2012/08/boke-bokeh-review/
      Y otros artículos serán útiles :)

    • brillante

      Tome fotos grupales en aperturas F \ 5.6 - F \ 16 y la nitidez volverá a la normalidad. Con 1.8, es bueno fotografiar varias cosas artísticas con un fuerte desenfoque del primer plano y el fondo. En general, lea un par de artículos aquí en el sitio específicamente para su caso.
      https://radojuva.com.ua/2012/02/diafragma/
      https://radojuva.com.ua/2012/11/hyperfocalnoe-dof-main/

      • victoria

        Gracias a todos por leer, todo es un poco más claro. Por favor, dime, cuando tomas un retrato de grupo, ¿necesitas enfocarte en los ojos de una persona? y ¿qué tipo de persona si son tres, por ejemplo? ¿Cuál es el mejor enfoque? un punto o mejor 3d 11 puntos?

        • Dmitry

          También solía tener 3100, no enfoca muy bien con una lente de 35. En una abertura abierta, mancha todo el tiempo. Por lo tanto, siempre usé el 18-55 regular.
          Ahora compré un 7100, en él esta lente se comporta de manera completamente diferente. Muy nítido y no falla en absoluto, incluso en una apertura abierta. Pero 18-55 parece un poco jabonoso.

          • victoria

            Triste y que hacer? cambiar carcasa? ¿Te manchaste si la iluminación no es suficiente?

            • yarky

              Victoria, no hay necesidad de cambiar nada, solo que los retratos de grupo no se toman con una apertura completamente abierta. De lo contrario, la profundidad de campo será muy pequeña. Debes aprender a imaginar el esquema de fotografiar, por así decirlo, de lado, aquí estás parado con una cámara, hay personas frente a ti, digamos que a cinco metros, por ejemplo, cierra la apertura, presumiblemente a 3.5 , lo que significa que la profundidad del espacio nítidamente representado será, digamos, 20 cm, pídales a las personas retratadas que se paren en una línea, para que todos estén a la misma distancia de usted. Concéntrese en los ojos de una persona promedio y dispare. Todos los que estaban en la zona de 20 cm agudos serán agudos, y cualquiera que no pueda quedarse quieto por un minuto y se mueva de un lado a otro, todo el tiempo mientras usted está señalando, entonces que no se ofenda más tarde.
              Aquí hay algo que no está claro, pregunte.

        • Dmitry K

          Necesitas enfocarte en 1 punto, el central. Y apúntalo a un objeto contrastante. ENTONCES todo estará bien en el d3100 - verificado personalmente. concéntrese bien en la máquina en las aberturas bien cerradas (solo en 18-55)

          • victoria

            ¿Y por qué es bueno en la máquina con aberturas muy cerradas? incluso a los 18-55? ¿puedes explicar?

  • jurado

    Compartiré mis pensamientos sobre esta lente. cuando compré mi primera DSLR, pensé que lo principal en lentes son las distancias focales y cuanto mayor sea el rango, mejor. la duda principal a la hora de elegir un objetivo era 18-55 + 55-200 o 18-105. y en un foro no central, un camarada experimentado de alguna manera me explicó de manera tan inteligible que iba por el camino equivocado y que tenía que comenzar con 35 1,8 y olvidarme de las ballenas. Así que lo hice. ahora tengo uno para todas las ocasiones. No voy a elogiar, pero quiero decir lo siguiente a aquellos que se esfuerzan por elegir la primera lente o varias lentes: ¡no tengan miedo de las correcciones! y esta corrección en un 95 % puede reemplazar tanto al 18-55 como al 18-105. la función de zoom no es para acercar o alejar el objeto, sino para transmitir la perspectiva de la imagen, e incluso con el superzoom es necesario mover las piernas. A veces veo como hacen un retrato con un objetivo ballena a 18 o 35 mm o disparan a la distancia focal máxima, en lugar de subir y aumentar la apertura solo para justificar tener un objetivo zoom. no está bien. y una lente fija te enseñará a mirar una foto de manera diferente. puede tomar una buena foto, la solución en sí no ayudará, pero la cantidad de fotos malas debería ser menor

    • Andrey

      Una declaración pop pura. La corrección no puede reemplazar el zoom. Es para una cierta gama de tareas y condiciones. Si en su caso surgieron, esto no significa automáticamente que se adaptarán a todos los demás.

    • Andrey

      Escribe tonterías. Solo los retratos deben tomarse con la distancia focal máxima disponible, y no acercarse y abrir un agujero estúpidamente. Además, con este arreglo de cerca, obtendrás una cara torcida, lo siento, no un retrato.

  • Irene

    Dígame, ¿este objetivo es adecuado para la cámara D 5300? ¿Y cómo afecta la falta de un estabilizador?

    • Arkadi Shapoval

      Sí, lo hace. Con un estabilizador, sería más fácil fotografiar objetos estacionarios con poca luz.

  • Irene

    Arkady, dime, sin un estabilizador, ¿existe el riesgo de obtener fotos borrosas y borrosas?

    • Anónimo

      Irina, con tal relación focal y de apertura, el trozo no es realmente necesario. Sí, y tu cámara te permite subir bastante el ISO para minimizar el desenfoque sin perder calidad de imagen

      • Andrey

        ¿De dónde saca tanta confianza que la señora tiene “manos de hierro”?

        Y subir iso tampoco es gratis: ruido y degradación de la calidad.

  • Irene

    Gracias amable hombre))) por tu ayuda!!! me has tranquilizado. Todo, luego tomamos))) Todo lo mejor para ti)))

    • Andrey

      El estabilizador bien puede ser útil para largas exposiciones. Durante el día en la calle, por supuesto, será completamente normal sin él, o en casa, pero con un flash.

  • Anónimo

    Tenías un gato en la foto, fotografié al mismo gato en 2015 en el sendero Golitsyn)))

  • Anónimo

    Por alguna razón, a distancias pequeñas de 1,5-2,5 my con una apertura abierta (1,8-2,2), el enfoque falla y hace espuma. ¿Quizás el problema no está en la lente?

    • Michael

      en la lente Este es un cambio de enfoque o un cambio en el punto de enfoque cuando se cambia la apertura. Eche un vistazo más de cerca: en la apertura 1.8-2.8, el punto de enfoque salta como loco. Esta es una propiedad de esta lente: colóquela. O corregir donde sea necesario, si es posible.

  • Anónimo

    apertura 8

    • Michael

      algo no es una fuente. Compruebe el funcionamiento del enfoque. ver cómo se distribuye su profundidad de campo

  • esperanza

    Dime, por favor, ¿las fotos deportivas (voleibol en el gimnasio de la escuela) serán mejores en Nikkor 35 mm 1: 1.8 que en cincuenta dólares 1,4? Tengo Nikon D90 y 50/1,4. La apertura es buena, pero el ángulo no siempre es suficiente. Hay 18-105, pero está oscuro para los gimnasios.

    • Pastor

      Es poco probable que sean mejores, pero el ángulo para los deportes en el gimnasio (según tengo entendido, en el cultivo) será suficiente con más frecuencia. He filmado varios eventos deportivos en interiores y 50 mm casi siempre no era suficiente. Tengo tanto la mitad de 1.4 como 35 1.8, y en igualdad de condiciones, prefiero tomar 35 1.8. Deje que la relación de apertura sea ligeramente más baja, pero aún así el ángulo es más amplio, lo que significa que la velocidad de obturación con la misma iluminación será aproximadamente la misma para ambos anteojos.

      • esperanza

        Gracias por su respuesta.

  • Alejandro

    Hola Arkady, ¡Feliz cumpleaños a ti! ¡Te deseo todo lo mejor y todo tipo de éxitos creativos! Como fotógrafo aficionado novato, compré una Nikon d3300 con una ballena 18-55 de la versión anterior sin estabilizador, pero con una lente de baja dispersión, las aberraciones cromáticas no molestan, pero la falta de estabilizador me da tristeza. es difícil (pero aún posible) obtener una toma nítida a 1/60 de mano, sin mencionar las velocidades de obturación más lentas. No hay manera de comprar una flota de lentes para todas las ocasiones, así que pensé en comprar una lente más o menos universal, y decidí llevarme esta nikkor 35mm 1,8 como tal. ¿Quizás es mejor tomar algo más? Por ejemplo, la misma ballena 18-55 pero con estabilizador? Me resulta interesante fotografiar tanto exteriores como paisajes durante una hora, pero me gusta más fotografiar personas. Este 35 mm no es muy específico para retratos, según tengo entendido.

    • Alejandro

      Y también olvidé agregar, leí en las reseñas de esta lente en el mercado de Yandex que hace mucho ruido incluso con ISO 100. ¿Cómo es eso? Pensé que el ruido es únicamente una cuestión de la matriz y la eficiencia del procesador de la cámara.

      • Arkadi Shapoval

        Pregúntale, todos aquí estarán interesados ​​:)

      • Valery A.

        Una lente ruidosa es lo mismo que las vigas zumbantes de Ilf y Petrov.

    • Arkadi Shapoval

      35 1.8 es la única solución económica, de alta calidad y gran apertura. Puede intentar arreglárselas, pero si yo fuera usted, cambiaría 18-55 a 18-105 y le agregaría 35 1.8.

      • Yuri

        ¿Quizás 18-140 es mejor? ¿Crees que es más brillante y nítido que el 18-105?

  • Andrei.

    Excelente reseña. Todo fue descrito con precisión. Gracias a Arkadi

    Vendo objetivo Nikon 35mm F 1.8 G AF-S, igual que en la review. En buen estado. Precio 3200 grn. Detalles por teléfono.
    0681306220

  • máxima

    Arkady, hola! Muchas gracias por tus reseñas. Compré Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1: 1.8G para D3100, la lente coincide completamente con su descripción. Pero aquí está el truco, no entiendo cómo ajustar manualmente la lente al infinito en condiciones de disparo, cuando el sujeto es visualmente poco distinguible, por ejemplo, un cielo estrellado, un paisaje nocturno. El caso es que el anillo de enfoque no tiene riesgos con el infinito y en la posición extrema ajusta la lente “más allá del infinito”. Dime como ser?

    • Arkadi Shapoval

      No hay parada brusca, solo Vista en vivo, o haga una marca manualmente.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2011/03/obzor-nikkor-af-s-35mm-f1-8-dx/comment-page-12/

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2011/03/obzor-nikkor-af-s-35mm-f1-8-dx/comment-page-12/