respuestas: 304

  1. Dima
    31.05.2022

    ¿Tiene sentido cambiar 18-105 a este? No me gusta 18-105 en d5100 (

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      31.05.2022

      no tiene sentido, es mejor buscar Sigma / Tamron 17-50 / 2,8 con un trozo

      respuesta

      • Dima
        13.08.2022

        Cambié el 18-105 por este, encontré uno casi nuevo. Cielo y tierra. Muy Satisfecho. 18-105 es solo un gran pedazo de basura inútil.De todos modos, el vidrio, aunque viejo, pero su clase se hace sentir.

        respuesta

      • vencedor
        13.08.2022

        Estoy de acuerdo, también me gusta más el 18-70 que el 18-105.

        respuesta

      • Dima
        09.09.2023

        Después de usar la lente por un tiempo, me di cuenta de algo más) En general, no está nada mal. Lo que más me molestó fue su fuerte parecido a una liebre y su geometría bastante mala.
        Atrapa liebres incluso en las situaciones aparentemente más inofensivas, donde se filmó tranquilamente 18-55 (Canon). Bueno, la geometría, la esquina inferior derecha parece caer hacia la derecha en ciertos ángulos. Esto suele pasar con los extra anchos, pero aquí solo mide 18 mm) Será muy interesante encontrar el 16-85 y compararlo con él...

        respuesta

  2. nelson parra
    17.06.2022

    Excelente lente, a pesar de los años funciona perfecto, junio 2022, cómodo silencioso, se puede enfocar en enfoque automático genial

    respuesta

  3. Dima
    13.08.2022

    Una cosa que no entiendo es por qué el malentendido 18-105 todavía se produce sin ninguna actualización, pero ¿este fue descontinuado? Peso, tamaño, imagen, todo en él es excelente. Agregue un trozo y mejore la protección contra el polvo (como sigma) y una lente bmba como una lanzadera para la cosecha.

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      13.08.2022

      ¿Quieres decir que no hay actualizaciones? Pero ¿qué pasa con 18-140?

      respuesta

      • Dima
        13.08.2022

        Este es un cristal diferente) Eso sería 18-70 de la segunda versión, por ejemplo... Es ideal en tamaño para cámaras pequeñas recortadas.

        respuesta

    • B. R. P.
      13.08.2022

      Los fabricantes no se dan a la tarea de sacar una “bimba”, solo para sacar más beneficio.

      respuesta

    • Oleg
      13.08.2022

      Marketing. 18-140 a 70 mm 5.6 será. Nikon 16-80 F2.8-4 es su heredero, más vale tarde que nunca. Canon no tiene eso.

      respuesta

      • Arkadi Shapoval
        13.08.2022

        Sobre 16-80, opinión absolutamente errónea.
        A 18-140 desarrollo directo 18-105
        El miembro del personal 18-135 fue reemplazado/complementado por el 18-105 y éste, a su vez, por el 18-140.
        El modelo 16-80 pertenece a la línea profesional y es una adición a 17-55 / 2.8, repitiendo las populares contrapartes de fotograma completo 24-120 / 4

        respuesta

      • Oleg
        13.08.2022

        Estoy de acuerdo, no aficionado.

        respuesta

      • vencedor
        13.08.2022

        16-80 es más probable que sea el heredero de 16-85, algo mejorado, como lo demuestra el anillo dorado (pero no un reemplazo directo para 17-55, para el cual Nikon aún no ha lanzado una actualización y lo más probable es que no la vuelva a lanzar). )

        respuesta

  4. Dima
    27.07.2023

    d5100 y 18-70

    respuesta

  5. Dima
    27.08.2023

    d5100 y 18-70

    respuesta

  6. Cargar más comentarios...

respuesta

 

 

arriba
móvil ordenador