06.02.2015 компанія Canon представила кілька камер: Canon EOS 5Ds, Canon EOS 5Dsr, Canon EOS 750D та Canon EOS 760D.
Canon EOS 5D
Основні характеристики Canon EOS 5Ds можна знайти на офіційному сайті, там же міститься інформація і про інші новинки.
І ласкаво просимо у коментарі :), з обговоренням цього епічного культової події (пройдено психологічну позначку 50 МП для повноформатного сенсора).
Підкажіть, а який дифракційний поріг має бути у ФФ 50Мп? Приблизно F: 7? Адже камера позиціонується навіть для якісної зйомки пейзажів і архітектури, а вони зазвичай на закритій дірі знімаються. Тоді виходить, що закривши дірку до F:16 дифракція "з'їсть" 50Мп, якщо їх не "з'їсть" раніше скло.
Та не біда, потім у фотошопі різкості понакручують і все буде вогонь, ніхто нічого не помітить. :)
Ось, дивлячись на тестові знімки з камери – саме таке відчуття і складається.
"квітуча" тітка просто не могла потрапити в інтернет не відретушована. А над горою знущалися вже безпосередньо.
Ткстові знімки Роквела - мило галимо. Це не камера, а ганьба!
Я думаю що результат міг бути кращим, просто поки скла Кенон не дозволяють матрицю. Кенон до цієї камери анонсував ширококутний об'єктив 11-24 f/4, на жаль за такі ж шалені $3000. Можливо цим об'єктивом можна буде отримати різкі знімки на гіперфокалі, не закриваючи діафрагму. Побачимо скоро.
Судячи з тестів в Мережі, все не так безнадійно: оновлений дешманський полтинник 50/1.8 STM (раптово!); і цілком бюджетні 85/1.8 і 100/2 USM - на f/5.6 таки непогано справляються з дрібним пікселем 5Dsr: https://tinyurl.com/y7anknlj
І до речі, Алексанич, у Вас пам'ятається д7100 - у нього такий самий дифракційний поріг буде як і у цього нового кеноновського дива, Але Ви ж якось із цим справляєтеся :)
Фотографія гори у Роквела - реальний жах!
Все саме так. Але по-перше я плакатів не друкую, максимум А4 та й то рідко, по-друге D7100 не претендує на звання excellent-камери, по-третє багато стекол від ФФ добре дозволяють центр кадру, а значить і 24мп на кропі. А ось покупці 5Ds, яка коштує чи не на порядок дорожче, бажатимуть отримати від неї заявленого дозволу. Але це буде можливо не на пейзажах і архітектурі, а в кращому випадку в центрі кадру на якихось віях. Тому що для різкого пейзажу по всьому полю ФФ, та й не тільки, потрібно закрити діафрагму, але закриваючи діафрагму ми тим самим злегка замилювати картинку ... загалом ніяк не виходить на ФФ отримати 50мп там де вони потрібні. Хоча хороший ресайз до 20мп швидше за все виглядатиме виграшніше ніж просто 20мп матриці, але… не за таку ціну?!
збираємо на камеру!
чекаємо на огляд :D
розбийте його об підлогу! як я був на NIKON - так і залишуся, хто б що не говорив - кого картинка не влаштовує, знімайте в RAW і вчіться цей RAW виявляти! NIKON = надійність, але на напівдохлій камері зніміть без проблем. на відміну від Canon котрий = покаже помилка…
а надійність = понад усе… працюю репортажником у урядових ЗМІ, де втрачений момент або не знятий захід – можу звільнити… з Canon були проблеми, як з тушками, так і з оптикою… з NIKON лише одна проблема – гумки… і пробіг у два рази перевищений – дзеркало починає клинити… а Canon, він такий Canon… із усієї лінійки камер Canon – проф.камерами вважаю лише лінійку 1D… а всі ці ваші Пятаки – фі…
можу порадити книгу "Як управляти всесвітом не привертаючи уваги санітарів"
Посилання на завантаження книги можна? :)
http://malyaev.ru/other/kak-upravlyat-vselennoy-ne-privlekaya-vnimaniya-sanitarov.htm
ІІІ ??? Ця картинка на вашу і є книга???
Ні, Сашко, це просто баян такий. Насправді такої книги немає, не треба сприймати буквально. Сенс сказаного був "між рядків". ;) Ну гаразд, щось зовсім флуд пішов, посоромилися і буде, а то буде ban_set. :)
Це тому кеноністи бігають обвішані 2-3 камерами? ;)
PS Це жарт. Нічого не маю проти Ніконов, ні проти Кенонів. Кожна камера має свої переваги і недоліки, і кожен вибирає по потребах і кишені. Ну і з урахуванням: сервісу "під боком", "релігії" та кількості/марки вже наявної оптики.
тільки кеноністи? я бачив як і Никоністи бігають з двома – тілі та ширик на кожному
так у тому те, що не два фотоапарати, а два різні об'єктиви готові до зйомки.
а також два відео ролики (якщо схвалять)
http://youtu.be/STMZwlVIAGw
http://youtu.be/7d_LDbxh1tw
Правильно! Нікон - рулить! А ті кому його кольори не подобаються – косорукі дальтоніки!
Канон струму відеокамери робив добрі! Раніше... XL-1... На вигляд!
Коли замість 6 МП у мене з'явилася камера на 16 – одразу виявилася проблема т.зв. "мікромазу", з якою раніше я ніколи не стикався ... Мимоволі задумався, що мені і 12 МП якось вистачило б. А 50 - це камеру до штатива відразу потрібно прикручувати і так ходити, не знімаючи?
Ага, і на модель гирю вішати, щоби менше хиталася.
Нарешті Канон вирішив випустити "камеру для Цейсівських Отусів" (читай - нормальну камеру, ще не гарну, але вже нормальну)! А то скло є добрим, а камери під нього немає! Ну і фіг з ним, що більше нормальних стекол на Канон немає! Зате не треба вибирати - купив обидва Отуса і радуйся!
ПС. З чуток, Нікон вже давно готує апарат на 54-мегапіксельній матриці від Соні! Формфактор поки що невідомий: D4s або D810. Отже, нехай Каноністи трохи пишаються – може на 1 (2,3,4,5,6,7…) місце у рейтингу DXOmark хоч один раз потраплять! (?) :-)))))))))
Я, кста-ти хотів навести приклад посиланням на DXOmark, коли одна людина почала говорити про супер котушки Чобота проти убогості картинки і т.д. Никона :))) Але не хотів встрявати в безглузду суперечку. Т.к. їхня думка авторитетніша, куди там DXOmark ;)) Так ось, Чобіт починає свій чарт з позиції №32 :)
Сьогодні на Мордокнизі проскочила інформація про Нікона D5.
Дуже чекаю від Нікона аналог Canon 7D mark II.
…Радіти треба! Прогрес йде ВПЕРЕД!
А прогрес тут до чого? Canon випустила вельми нішеву модель із дуже спірним контингентом покупців.
У Дмитра Євтіфєєва цілком коротко описано кому підійде, а кого відлякає ця камера
http://evtifeev.com/24107-canon-nu-nakonets-to-canon-5ds-50-mpiks.html. Попит народжує пропозицію. Навіть якщо тих кому вона потрібна не дуже багато
І ще на тему нішевості камер: Нокон анонсував D810A на астро фотографії.
Офігети! Ну і цінник(((~3800$…)
ну, цього варто було очікувати, думаю що 50 це не межа, кенон молодці, але тільки мені наприклад ці 50 за такі гроші не потрібні, мені і 12-16 за очі, як любителю., чекатиму коли подешевшає)))
D3X кілька років тому був куплений моєю подругою за 10200 доларів у Москві. І донедавна він продавався за 320 000 рублів (майже 10 000 дол за тим курсом). Це була топова камера від Нікон. Вона її купила зі словами “років на 10 мені його вистачить”. Камера давно себе відбила. Разом із набором топових лінз 24, 35, 50 (ну, ця не топова) 85 та 105. Хто заробляє цим, кому потрібно саме те, що пропонує саме ця камера, той і купить її.
І вистачить нити вже :)
+1
Ціна цілком нормальна.
Інше питання, яка оптика, зможе повноцінно "розкрити" 50 мп.
Я сумніваюся, що це зможе половина об'єктивів серії “L”. Адже “ельки” – це далеко не найкращі об'єктиви.)
Приємно почитати думки розумних та різних людей, навіть коли вони не підкріплені науково-дослідним опрацюванням питання. Для себе я давно зрозумів, що нові камери завжди кращі за старі, хоча й не є ідеальними. І на будь-якій старій оптиці зніматимуть у чомусь краще. Через рік два буде щось краще…., і так до кінця цивілізації. А співвідношення ціна якість це питання інтимне, емоційне))
Де ж огляди фототехніки Canon?
Що за затятий фанатизм Nikonа?
Суб'єктивна думка щодо Нікона. Останніх 5 оглядів не про нікон. Не вірите, переконайтесь самі у стрічці Радоживи:
1. Tokina AF 20-35 1:3.5-4.5
2. SIGMA 18-200мм 1:3.5-6.3 DC OS HSM MACRO | C (Contemporary)
3. Samyang MC Mirror Lens 1: 8.0 f = 500mm
4. Sigma Zoom DC 18-200mm 1:3.5-6.3 HSM OS (Optical Stabilizer)
5. Sigma Zoom DC 18-250mm 1:3.5-6.3 HSM OS (Optical Stabilizer)
Тільки потім починайте щось писати за “затятий” фанатизм :)
Спасибо.
Можливо, у Вас знайдеться час на огляди:
1. Canon EOS 5Ds, Canon EOS 5Dsr
2.Canon EOS 750D
3.Canon EOS 760D
І об'єктиви також хотілося б Canon. Багато нових вийшло. STM версій особливо. Наскільки вони стали кращими порівняно зі старими версіями. Ще не вистачає огляду на дідків: 70-200 f/4L, 135mm f/2.0L та інше.
Володимире, Ви не розумієте головне – Аркадій тестує техніку, яку йому дають на тест. Дайте йому Canon EOS 5Dsr, і він, я певен, із задоволенням зробить огляд. Ну чому так багато людей вважають, ніби автор сайту працює у фотомагазині і може брати будь-яку техніку, як тільки вона з'явилася у продажу?
Так у мене був на руках 5дср, але я тоді хворів, встиг тільки 50 1.8 на ньому відтіснити.
чобіт професіоналам нінужин!
Śmieszą mnie te wasze komentarze “pseudo fachowców” i opisywanie się żargonem małych dzieci.
04.04.2016-29.09.2023
Bardzo spóźniony śmiech.