За наданий об'єктив Nikon ED AF Nikkor 28-200mm 1:3.5-5.6G IF Aspherical величезна подяка Дмитру Глоті.
Огляд AF Zoom-Nikkor 28-200mm f3.5-5.6G IF-ED
Nikon ED AF Nikkor 28-200mm 1:3.5-5.6G IF Aspherical – універсальний суперзум для повноформатних камер Nikon FX. У компанії Nikon існує два подібні об'єктиви:
- Nikon AF Nikkor 28-200 мм 1:3.5-5.6D - Перша версія об'єктива. Випускалася в Японії та Китаї з 1998 по 2003 рік. Об'єктив має кільце керування діафрагмою. Важить 560 грам.
- Nikon ED AF Nikkor 28-200mm 1:3.5-5.6G IF Aspherical – друга версія об'єктива. Випускалася в Японії та Таїланді з 2003 по 2005 рік.
Друга версія об'єктива виявилася дуже компактною. Це справжній об'єктив для туриста - він не займає багато місця в кофрі, важить всього 360 грам і дає діапазон фокусних відстаней від 28 до 200мм. У наш час нікого не здивуєш 50-кратним зумом у камер-мильниць, але для APS камер дуже складно виготовити зум-об'єктив з великою кратністю зуму. Це з тим, що APS (повноформатні) камери використовують велику матрицю.
ТХ об'єктиву
Nikon AF 28-200mm F/3.5-5.6G, разом зі своєю немаленькою кратністю в 7.1X, міститься в досить компактному корпусі. Своєму невеликому розміру об'єктив зобов'язаний оптичній схемі, що включає цілих 3 ED елементи та 3 асферичні елементи, які дозволяють створювати компактні об'єктиви. Наприклад, новий Nikon AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR використовує 2 ED та 3 ASP елементи.
Оптична схема AF Zoom-Nikkor 28-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
На об'єктиві є обмежувач фокусування 'LIMIT/FULL'. У положенні 'Limit' фокусування доступне від нескінченності до 60 см. Швидкість фокусування в режимі 'Limit' нижче середньої, а в положенні 'Full' швидкість фокусування стає дуже повільною. У режимі 'Full' кільце фокусування обертається приблизно на 60 градусів.
Важливо: автоматичне фокусування з цим об'єктивом доступне тільки при використанні його на камерах зі вбудованим мотором фокусування.
Точний перелік цифрових дзеркальних фотоапаратів Nikon з вбудованим двигуном фокусування, на яких цей об'єктив буде фокусуватися автоматично:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800,D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, IS Pro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
Точний перелік цифрових дзеркальних фотоапаратів Nikon без вбудованого двигуна фокусування, на яких цей об'єктив не буде фокусуватися автоматично:
З цими фотоапаратами не буде працювати лише автоматичне фокусування та звукове підтвердження фокусування, всі інші важливі функції, такі як автоматичне вимірювання експозиції та автоматичне керування діафрагмою будуть працювати добре.
Багато корисної інформації щодо типів камер та об'єктивів Nikon знайдете тут.
Nikon AF 28-200mm F/3.5-5.6G має внутрішнім фокусуваннямпри зумуванні передня лінза не обертається. На об'єктиві є блокування зуму на 28мм – кнопка 'Lock 28' дозволяє позбутися мимовільного подовження 'хобота' об'єктива. Кільце зуму та фокусування прогумовані. Об'єктив має пластиковий байонет, але загалом складання непогана.
Приклади фотографій
Об'єктив страждає на сильне віньєтування на F/3.5 @ 28mm, а також дісторсію по всьому діапазону фокусних відстаней. У центрі різкість нормальна по всьому діапазону фокусних відстаней, по краях не все так добре. Об'єктив непогано переносить контрове та бічне світло. Якість зображення виявилося трохи гірше за очікуване, але не варто вимагати чогось більшого від подібного зум-об'єктиву.
Параметри наведених у галереї фото:
Все знято на Nikon D700 з використанням захисного фільтра Hoya HMC UV(c) 62мм. Накамерний JPEG L (стиснення 'оптимальна якість'). Знімав у режимі Auto ISO, з витримкою не довше 1/200 секунди. Функції: контроль віньєтування, ADL, придушення шуму на довгих витримках, придушення шуму на високих ISO - було вимкнено. Все знято в режимі керування знімками SD (стандартний режим): поправка контрасту - 0, яскравості - 0, насиченості - 0, відтінку - 0, різкість - позиція 5 між 0 і 9. Використовувався баланс білого: 'Auto', 'Тінь' та 'Похмуро'. Розмір фотографій було зменшено до 3-х МП.
Ціни на об'єктив у популярних магазинах можете подивитися за цим посиланням.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Список всіх автофокусних об'єктивів Nikon FX 28-XXX:
- Nikon 28-70mm 1:2.8D AF-S Nikkor ED SWM (чорний/білий)
- Nikon 28-70mm 1:3.5-4.5 AF Nikkor (MKI)
- Nikon 28-70mm 1:3.5-4.5D AF Nikkor (MKII)
- Nikon 28-80mm 1:3.5-5.6D AF Nikkor (MKI)
- Nikon 28-80mm 1:3.5-5.6D AF Nikkor (MKII)
- Nikon 28-80mm 1:3.3-5.6G AF Nikkor (MKIII, чорний/сріблястий)
- Nikon 28-85mm 1:3.5-4.5 AF Nikkor (MKI)
- Nikon 28-85mm 1:3.5-4.5 AF Nikkor (MKII)
- Nikon 28-100mm 1:3.5-5.6G AF Nikkor (чорний/сріблястий)
- Nikon 28-105mm 1:3.5-4.5D AF Nikkor (Японія / Китай)
- Nikon 28-200mm 1:3.5-5.6D AF Nikkor (Японія / Китай, чорний / сріблястий)
- Nikon 28-200mm 1:3.5-5.6G ED IF Aspherical AF Nikkor (Японія/Тайланд)
- Nikon 28-300mm 1:3.5-5.6G AF-S Nikkor ED SWM VR IF Aspherical
Каталог сучасних універсальних об'єктивів для Nikon можна подивитись тут.
Висновки
Компанія Nikon довго не оновлювала Nikon AF 28-200mm F/3.5-5.6G. Об'єктиву не судилося отримати вбудований мотор фокусування та стабілізатор зображення. Продовженням об'єктива можна вважати Nikon AF-S NIKKOR 28-300mm f / 3.5-5.6G ED VR, який вийшов у 2010 році. У проміжку між 2005-2010 роками Nikon не випускала суперзумов такого класу.
Я не рекомендую цей об'єктив через повільне фокусування - у всьому іншому Nikon AF 28-200mm F/3.5-5.6G може послужити непоганим супер-бюджетним штатним об'єктивом для FX камер, особливо якщо вміти користуватися функцією Auto ISO. На камерах Nikon DX цей об'єктив втрачає свою універсальну складову через втрату ширококутності (ЕРФ становитиме 42-300мм). Аналогом даного об'єктива, для камер Nikon DX, можна вважати Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 18-135mm 1:3.5-5.6G IF-ED, ЕФР якого становить 27-202.5 мм (фактично, тих же 28-200 мм).
Nikon AF 28-200mm F/3.5-5.6G призначений тільки для нескладних фото-завдань, тому чекати, і тим більше вимагати багато чого від Nikon AF 28-200mm F/3.5-5.6G – просто не варто. Якщо дуже хочеться купити об'єктив із подібними фокусними відстанями, то раджу додати трішки грошей і взяти його старшого брата. Nikon AF Nikkor 28-200 мм 1:3.5-5.6D.
Nikon AF 28-200mm F/3.5-5.6G – унікальний об'єктив, у нього немає кільця діафрагми (G-тип) і немає мотора фокусування (AF-тип). ОдночасноG'І'AF'у об'єктивів зустрічається дуже рідко. У кулуарах це називають "не в матір ні в батька, а в заїжджого молодця".
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Дякую за огляд хоч ви нас радієте не даєте нам від нудьги померти
Ви пишіть: “Для камер Nikon DX, можна вважати Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 18-135mm 1:3.5-5.6G IF-ED, ЕФР якого становить 27-202.5 мм (фактично, тих самих 28-200 мм) ” Ось не зрозумію, чому Ви перераховуєте фокусну відстань для об'єктива DX, адже він спеціально свідомий під DX формат і фокусна відстань вказується не для FX, а для DX камер, чи я не правий? Якщо я не маю рації, то чому виробник бреше, вказуючи для DX об'єктива фокусне для FX, при тому що об'єктив DX не рекомендується застосовувати на FX камерах (та і хто це робить)
А на компактах вказують фокусне, 6-60мм (наприклад), виробник теж бреше?
На середньо форматній оптиці вказують 90мм (а плівці 135 вже кроп порівняно з СФ), що потрібно перераховувати в 50мм?
У камерах телефонів пишуть 5.5 мм.
Автор сидить, пише, вважає, щоб вам було легше зрозуміти і уявити кути огляду, а ви дурницю пишіть.
дивіться не на фокусну відстань, а на кут зору
На додаток, до вищезазначеного, за Вашою логікою тоді стандартний Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor на DX камерах, ефективна фокусна відстань 27-157,5?
так, а що?
Не у Ваш бік камінь, але не можу розібратися, допоможіть, у Вашому огляді Nikon 18-55mm f3.5-5.6G AF-S VR DX NIKKOR ви вказуєте: “Фокусна відстань від 18 до 55мм дуже зручна при використанні на камерах Nikon DX . Такий діапазон дозволяє отримувати фотографії з широким кутом поля зору на 18мм.”, а в огляді Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor написали: AF-S DX Nikkor на кропнутій матриці матиме ЕФР рівне 18-105mm.” Чому Ви в одному DX об'єктиві (3.5-5.6) не перерахували ЕФР, а в іншому (27-157,5) перерахували?
Чому ж ви виставляєте претензії, це блог, а чи не огляди. Фотографф працює, живе, дізнається щось нове, пробує різну оптику, і витрачає купу часу на те щоб поділитися з вами, а ви ще й знаходите там якісь недоліки.
П.С. Так, 18-105 в еквіваленті під 135-й формат це 27-157мм.
Я жодних претензій не виставляю, питаю, тому що не можу розібратися, тому що в різних оглядах різна інформація, ще раз повторюся, чому «Фокусна відстань від 18 до 55мм дуже зручна при використанні на камерах Nikon DX. Такий діапазон дозволяє отримувати фотографії з широким кутом поля зору на 18мм., а в огляді Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor написано: «Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor на кропнутій матриці матиме ЕФР рівне 27-157,5mm.» Чому у одному DX об'єктиві (18-55) не перераховується ЕФР, а іншому (18-105) перераховується?
Я жодних претензій не виставляю, питаю, тому що не можу розібратися, тому що в різних оглядах різна інформація, ще раз повторюся, питання таке, чому в одному DX об'єктиві (18-55) не перераховується ЕФР, а в іншому (18-105) ) перераховується? докладніше питання див. вище
Будьте уважнішими. В огляді Nikon 18-55 просто не виконано перерахунок на ЕФР. 18мм – широкий кут на камерах Nikon DX. Фокусна відстань – фізична величина, вона не залежить від розміру сенсора камери, детально про це описано у відповідному розділі https://radojuva.com.ua/2011/05/size-of-matrica/. Будь ласка, спочатку розберіться з основними поняттями і не пишіть нісенітниці.
28-200мм – це повнокадровий FX об'єктив, Аркадій і вказував перерахунок для кропнутих камер DX – він і дорівнюватиме – 42-300мм. на всіх кропнутих об'єктивах марки NIKON NIKKOR вказують, що він призначений для кропу - там стоїть шильдик DX.
Питання викликало це: “Аналогом даного об'єктива, для камер Nikon DX, можна вважати Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 18-135mm 1:3.5-5.6G IF-ED, ЕФР якого становить 27-202.5 мм (фактично, тих самих 28-200 мм)
П.С. претензії ніхто не виставляє, помітив плутанину, намагаюся розібратися, прошу допомогти, от і все
На об'єктивах пишуть фактичне фокусне відстань, залежно від кроп фактора змінюється кут зору, тому 18-135 на кропі матиме такий самий кут зору як і 28-200 (1,5 * 18-1,5, 135 * XNUMX) на ФФ. Тобто навіть на об'єктивах призначених для DX тушок пишуть реальні фокусні, а як це виглядатиме на фотоапараті, потрібно розраховувати самим.
Питання виникло тому, що: «Фокусна відстань від 18 до 55мм дуже зручна при використанні на камерах Nikon DX. Такий діапазон дозволяє отримувати фотографії з широким кутом поля зору на 18мм. За Вашими словами для Nikon 18-55mm f3.5-5.6G AF-S VR DX NIKKOR ЕФР (кут огляду як на FX) на DX камерах становитиме 27-82,5 мм. Не можу зрозуміти що правильно: чи помилився Аркадій, чи для DX об'єктивів при використанні на DX камері не треба розраховувати ЕФР?
Загалом питання таке: чи потрібно для DX об'єктивів при використанні на DX камері розраховувати ЕФР, чи воно таке саме як у FX об'єктивів на FX камері?
Так потрібно.
так, згоден, баг…
Я бачу баг тільки в неінформованості користувачів і не вмінні уважно ставитися до матеріалів сайту:)
Все, сам розібрався, помилка була у Аркадія. Розібратися допоміг сам Аркадій своїм посиланням http://nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-lenses/simulator. Погравши з об'єктивами там зрозумів, що для DX об'єктивів при використанні на DX камері потрібно розраховувати ЕФР)Так що дійсно для Nikon 18-55mm AF-S VR DX NIKKOR ЕФР на DX камерах становитиме 3.5-5.6 мм. Тільки не зрозумію, навіщо це робити і на DX об'єктиві вказувати фокусне при встановленні на FX камеру без кадрування.
Прошу забрати свої слова назад, бо в мене не було помилок. В огляді нікон 18-55 чітко написано "фокусна відстань", а не ЕФР.
Ні))) так як ви писали не про фокусну відстань, а саме про кут зору, тобто ЕФР: "Такий діапазон дозволяє отримувати фотографії з широким кутом поля зору на 18мм."
Так, все вірно, 18мм на камері Nikon DX дає змогу отримувати фотографії з широким кутом поля зору. Де помилка? Від куди приліпили ЕФР? Прохання не засмічувати коментарі своїми дурницями.
Чому Ви робите акцент на Nikon DX?, адже на FX буде теж саме
Позначення Nikon DX чітко прив'язує об'єктив Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor SWM Aspherica до камер Nikon DX (детальніше тут – https://radojuva.com.ua/2012/03/nikon-lenses/). Якщо ми говоримо про фокусні відстані китового об'єктива Nikon 18-55 DX, то це автоматично прив'язує до нього і кроп фактор. А фокусна відстань – це і в Африці фокусна відстань. На FX "теж саме" не буде з однієї простої причини, цей об'єктив для цих камер не призначений і коректно працювати не буде, що підтверджує мій тестовий знімок за допомогою цього об'єктиву та повноформатну (APS, Full Frame, Nikon FX) D700 – https://radojuva.com.ua/wp-content/uploads/2012/12/nikon-af-s-dx-18-55-mm-f-3-5-5-6g-vr-fx-dx-2.jpg
Я згоден, але якщо кадрувати це зображення в камері, то кут огляду на FX буде як на DX
Так, все саме так. І з д700 із цим об'єктивом отримаємо знімки трохи більше 5МП.
Щиро вибачаюсь, якщо я щось наплутав, бо тільки вчуся)
Вибачення прийняті. Бажаю вдалих знімків:)
Аркадій дає з об'єктивів досить рідкісні статті, обкатані практично. Народ! Читайте підручники з фотографій, навчайтеся, практикуйтеся. Скільки серйозних фотографів знаю – ніхто не сидить по 24 год. на добу в мережі, ніколи нічого не вийде без особистої практики (без “нальоту” годинника). Не перетворюйте техресурс на ринок.
Аркадій,
дякую за дуже цікаві огляди. Часто їх перечитую.
у цій статті підозрюю що ви припустилися помилки кажучи що немає кільця фокусування. Швидше за кільця діафрагми.
Виправлено.
Велике дякую, Аркадію! Завжди чудові огляди! Вже давно підписано на розсилку. Більше Вам вдячних читачів і менше сперечається "грамотеїв"! Всіх благ!
Аркадій, у Nikon ED AF Nikkor 28-200mm 1:3.5-5.6G IF Aspherical
Чи є проблеми з кратністю зуму залежно від відстані до точки фокусування?
такі як у NIKON AF-S 28-300 mm f/3,5-5,6 G ED VR:
http://vmirefoto.blogspot.ca/2013/12/nikon-af-s-28-300-mm-f35-56-g-ed-vr-300.html
Так цим страждають усі об'єктиви, називається хвороба Focus Breathing, описана мною тут https://radojuva.com.ua/2013/01/interesting-about-f-number-and-focal-length/
не зовсім погоджується з автором. у мене є такий (японського виробництва). я на ньому робив прекрасні кадри на плівковому апараті і не менш хороші на д80. різкий .якісний.
Погоджуся з попереднім коментарем Олега (і дещо здивований висновками Аркадія) – у мене цей чудовий об'єктив давно (на D50) і я не розлучуся з ним ні за що! Фірмовий ніконівський малюнок. Об'єктив – це інструмент у наших руках. Потрібно навчитися користуватися інструментом – результат буде!
Цей об'єктив дістався мені випадково (купив разом із Д200 у комплекті). Прочитав огляд Аркадія про Nikon AF 28-200mm F/3.5-5.6G і вирішив відразу ж його позбуватися. Проте протестувавши, вирішив залишити якраз для подорожей. З такими габаритами і вагою, і смішною вартістю 100 у.о. на даний момент він поза конкуренцією у розділі "ціна-якість" серед "тревел-зумов". Особисто мені не сподобався в ньому хобот, що виїжджає, і те, що кільце “зуму” треба незвично крутити проти годинникової стрілки, не як у більшості сучасних об'єктивів Нікон. А зі швидкістю фокусування все у нього ДОБРО, перевіряв на репортажній зйомці на камерах Д200, Д90 та Д7100.
Дякую за підтримку. Я теж володію цим об'єктивом і теж хотів позбавлятися, тому що вирішив купити фуллфрейм камеру 750 нікон.
Дуже цікаво, але даний G варіант об'єктива в Китаї майже у всіх магазинах коштує рівно два (!!!) рази більше, ніж його D аналог. Чомусь його цінують тут більше. Чому б це?
G набагато новіший, ось і весь секрет.
Цілком може бути, і це добре, бо стара версія, яка начебто й краща за це, та й зроблений добротніше, виходить майже вдвічі дешевше, в районі 170 доларів за екземпляр у стані 97-98.
Намагався знайти бленду для цього об'єктиву. Рекомендованої HB-30 у світі немає. Ви б уточнили це питання. Яка таки бленда підходить?
А у відповідь тиша. Що на автопілоті?
Бленда HB-30 для Nikon 28-200 існує. Ось підтвердження: https://www.bhphotovideo.com/c/product/278170-USA/Nikon_4117_HB_30_Lens_Hood.html
Хіба ж не HB-12? http://ali.pub/2rib8q
Спасибі Валентине, а ви спробуйте її десь купити. Навіть у Китаї немає.
Якщо немає можливості купити рідну, я беру велику металеву чорну з рифленням усередині, яка вкручується в переднє різьблення об'єктива під фільтри. З доставкою коштує 190 руб. + Передню кришку на неї краще відразу замовити. Ось приклад: http://shopeasy.by/redirect/cpa/o/p58nwp8vywjqpgw5wdrp4v90xqitoixj/
НОРМАЛЬНЕ СКЛО. БУВ мною використаний мною на камері Nikon F65 протягом кількох років.
і графічні картоки виходили дуже прийнятні (друкував великого розміру). КІНЦЕВО зірок він не вистачає, але цілком нормально!
З недорогих відмінний об'єктив, різкий, фокусні (хороший діапазон) влаштовують навіть на кропі. Стоїть на D90, фокусується швидко, легкий, зручний. Відмінні лінзи, як сказано у огляді.