За наданий об'єктив Nikon AF Nikkor 28-80mm 1:3.5-5.6D величезна подяка Фурсову Ігорю.
Об'єктив випускався у 3-х версіях
- Nikon AF Nikkor 28-80mm 1:3.5-5.6D (MKI) – з 1995 до 1999 року. Оптична схема 7/7.
- Nikon AF Nikkor 28-80mm 1:3.5-5.6D (MKII) – з 1999 по 2001 рік, від попередньої відрізняється кільцем фокусування. Оптична схема 8/8. Ця версія представлена в огляді.
- Nikon AF Nikkor 28-80mm 1:3.3-5.6G (MKIII) – з 2001 по 2005, від попередніх версій відрізняється, відсутністю кільця діафрагми та трохи більшою світлосилою на 28мм. Ця версія випускалася у двох кольорах – сірому та чорному. Оптична схема 6/6. Огляд такого об'єктива можете переглянути тут.
Усі об'єктиви серії AF Nikkor 28-80mm випускали виключно у Таїланді.
Nikon 28-80/3.5-5.6D – звичайнісінький штатний зум-об'єктив для плівкових камер. Якщо говорити грубо, це аналог "китового" об'єктива для камер Nikon DX - Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G ED SWM Aspherical. Останній дає ЕФР 27-82.5, фактично таку ж, як і Nikon 28-80/3.5-5.6D на повноформатній камері і вважається таким самим супер-бюджетним виробом. Кумедно, але два ці об'єктиви майже однакові у своїх розмірах, навіть незважаючи на те, що один – для камер Nikon FX, а інший – для DX.
Через те, що це один з найдоступніших зум-об'єктивів для камер Nikon FX, у ньому все максимально спрощено – пластиковий байонет, пластиковий корпус, відсутність міток дистанції фокусування та ГРІП тощо.
На дотик такий об'єктив дуже і дуже кволий. Кільце фокусування прогумовано, але обертається не плавно, а ривками. Доводячи кільце зумування або фокусування до граничного значення можна почути стукіт і брязкіт пластмаси про пластмасу, що мене не дуже тішить. Натомість, заощаджуючи на якісних матеріалах, вдалося зробити дуже легкий об'єктив, що є його незаперечною перевагою.
Nikon 28-80/3.5-5.6D має дуже швидке автоматичне фокусування. Швидкість фокусування навіть можна порівнювати з Nikon 24-70mm 1:2.8G ED AF-S N Nikkor (якщо брати час під час фокусування від нескінченності до МДФ і назад). При фокусуванні об'єктив часом помиляється: 'застигає' або елозит туди-сюди, але його швидке фокусування почасти компенсує цей недолік. Звичайно, при фокусуванні Nikon 28-80/3.5-5.6D видає зайвий шум через механізм викрутки. Кільце фокусування непрогумовано, обертається приблизно на 60 градусів, наводитися на різкість вручну складно. Кільце досить хлипке і його можна обертати одним пальцем. Приємною новиною є те, що мінімальна дистанція фокусування становить лише 40 см, що на 80 мм фокусної відстані дає змогу знімати дрібні деталі крупним планом. При фокусуванні передня лінза обертається і виїжджає вперед. При зумуванні хобот об'єктив рухається хвилеподібно.
В оглядах часто згадую МДФ – це просто абревіатура Мінімальної Дистанції Фокусування. МДФ вимірюється від об'єкта зйомки до фокальної площини, а не передньої лінзи об'єктива. У сучасних цифрових камерах їх матриця розташована саме фокальної площини. Наприклад, якщо ми зніматимемо морду котика з максимальним збільшенням, то МДФ – це відстані від його морди до матриці фотоапарата. Враховуючи, що сам об'єктив має певні лінійні розміри, а також відстань від байонета камери до фокальної площини, дистанція фокусування від об'єкта до передньої лінзи об'єктива істотно коротша за МДФ. Це дуже важливо для макрозйомки, де бажано не лякати комах передньої лінзою тощо.
Версія Nikon AF Nikkor 28-80mm 1:3.5-5.6D MKII випускалася менше, ніж 2 роки, і, зазвичай, більш відомим штатним об'єктивом для плівкових камер є Nikon AF Nikkor 28-80mm 1:3.3-5.6G MKIII.Таких об'єктивів було випущена тьма-тьмуща. Зараз об'єктив серії AF Nikkor 28-80mm можна купити приблизно по 70-100 у.о. залежно від його стану.
Об'єктив має кільце управління діафрагмою (На фото кільце легко дізнатися по двох рядах чисел від F/3.5 до F/22). Щоб керувати значенням діафрагми з будь-який сучасний ЦЗК Nikon, потрібно встановити кільце діафрагми значення F/22 і зафіксувати його спеціальною кнопкою, яка знаходиться праворуч від напису '28-80mm'. Це кільце потрібне для керування діафрагмою на старих плівкових камерах, про це більш детально описано в розділі Non-G об'єктиви Nikon.
Важливо: автоматичне фокусування з цим об'єктивом доступне тільки при використанні його на камерах зі вбудованим мотором фокусування.
Точний перелік цифрових дзеркальних фотоапаратів Nikon з вбудованим двигуном фокусування, на яких цей об'єктив буде фокусуватися автоматично:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800,D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, IS Pro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
Точний перелік цифрових дзеркальних фотоапаратів Nikon без вбудованого двигуна фокусування, на яких цей об'єктив не буде фокусуватися автоматично:
З цими фотоапаратами не буде працювати лише автоматичне фокусування та звукове підтвердження фокусування, всі інші важливі функції, такі як автоматичне вимірювання експозиції та автоматичне керування діафрагмою будуть працювати добре.
Багато корисної інформації щодо типів камер та об'єктивів Nikon знайдете тут.
На відкритих діафрагмах об'єктив страждає на виражені сферичні аберації, швидше за все через це і помилку фокусування. Якщо трохи закрити діафрагму, то Nikon 28-80/3.5-5.6D видає хороше різке та якісне зображення. Звичайно, такому об'єктиву властива дисторсія та віньєтування. В цілому, якість зображення цілком стерпне для такого типу об'єктива. Нове: можете завантажити архів з оригіналами фотографій у форматі RAW цим посиланням (Архів займаємо 220 МБ, RAW 12 bit, звичайне стиснення).
Параметри наведених у галереї фото:
Все знято на Nikon D700. Накамерний JPEG L (стиснення 'оптимальна якість'), без обробки. Функції: контроль віньєтування, ADL, придушення шуму на довгих витримках, придушення шуму на високих ISO - було вимкнено. Все знято в режимі керування знімками SD (стандартний режим): поправка контрасту – 0, яскравості – 0, насиченості – 0, відтінку – 0, різкість – позиція 5 з 10. Розмір фотографій було зменшено до 3-х МП.
Багато ентузіастів шукають дешеву заміну своєму "китовому" 18-55 і дивляться на старі плівкові об'єктиви класу 28-80/3.5-5.6. Я б не рекомендував Nikon 28-80/3.5-5.6D з двох простих причин: рідний 18-55 VR більш зручний у використанні та має стабілізатор зображення.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Список всіх автофокусних об'єктивів Nikon FX 28-XXX:
- Nikon 28-70mm 1:2.8D AF-S Nikkor ED SWM (чорний/білий)
- Nikon 28-70mm 1:3.5-4.5 AF Nikkor (MKI)
- Nikon 28-70mm 1:3.5-4.5D AF Nikkor (MKII)
- Nikon 28-80mm 1:3.5-5.6D AF Nikkor (MKI)
- Nikon 28-80mm 1:3.5-5.6D AF Nikkor (MKII)
- Nikon 28-80mm 1:3.3-5.6G AF Nikkor (MKIII, чорний/сріблястий)
- Nikon 28-85mm 1:3.5-4.5 AF Nikkor (MKI)
- Nikon 28-85mm 1:3.5-4.5 AF Nikkor (MKII)
- Nikon 28-100mm 1:3.5-5.6G AF Nikkor (чорний/сріблястий)
- Nikon 28-105mm 1:3.5-4.5D AF Nikkor (Японія / Китай)
- Nikon 28-200mm 1:3.5-5.6D AF Nikkor (Японія / Китай, чорний / сріблястий)
- Nikon 28-200mm 1:3.5-5.6G ED IF Aspherical AF Nikkor (Японія/Тайланд)
- Nikon 28-300mm 1:3.5-5.6G AF-S Nikkor ED SWM VR IF Aspherical
Каталог сучасних універсальних об'єктивів для Nikon можна подивитись тут.
Підсумки
Nikon AF Nikkor 28-80mm 1:3.5-5.6D MKII – звичайнісінький універсальний об'єктив для повноформатних камер із зумом 2.9Х. Після того, як у 2001 році версію MKII припинили випускати, витекло чимало води – світом почала правити цифра, а сам об'єктив еволюціонував у свого нащадка. Nikon AF-S Nikkor 24-85mm 1:3.5-4.5G ED VR SWM IF Aspherical, який зараз ставлять штатником на аматорські повноформатники на кшталт Nikon D600 и D610. Незважаючи на свій вік і слабкий корпус, Nikon 28-80/3.5-5.6D цілком придатний для використання в нескладних ситуаціях.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Що за світло на останній фото?
Відповісти
Ліворуч спалах на стійці, справа парасолька на просвіт.
Відповісти
Фотки з котом шикарні))
Відповісти
За кольором сподобався краєвид з пішохідного мосту на річковий вокзал, а по світу остання зі спалахами. А по об'єктиву: майже сподобалося боці, трохи зіпсувала невелика "рисова каша".
Відповісти
На мою думку претензій до різкості немає, але фото виглядають надмірно контрастними. Напевно, це загальна особливість nikon.
Відповісти
Кольори в равах такі насичені, накрутка за допомогою налаштувань камери?
Відповісти
Ні. Я ж вказую в огляді, що все знято за дефолтними налаштуваннями:
Відповісти
велике спасибі, за посилання на фото !!!!!!
і за вашу працю теж!!)
Відповісти
Чудовий огляд! Особисто я не зміг відірвати погляду від дівчат-моделей:)
Відповісти
Цілком з вами згоден, моделі просто казка, причому немає нічого такого лощеного, а проста краса, життєва, у Аркадія всі моделі такі
Відповісти
Це моделі мого друга, які разом просто провели фотовилазку – http://500px.com/photo/57353826
Відповісти
Дякую, що поділилися raw. На Хмарі Мейл.ру зараз акція: до 20 січня роздають 1 Тб. Може, ви в кожному огляді даватимете посилання raw-и?
Відповісти
Так, Аркадій, теж раджу хмару маил.ру, 1 Тб
Відповісти
користувався таким на плівці (довго) та на цифрі (рік). об'єктив залишив найкращі спогади. Незважаючи на зовнішню субтильність та "китовопластмасовість", виявився досить надійним з механіки і цілком пристойним за якістю зображення.
здивувала претензія до точності фокусування на відкритій діафрагмі: у мене навіть у найскладніших умовах практично не було різких знімків. можливо, питання над об'єктиві, а можливостях системи об'єктив-камера.
якщо порівнювати з "цифрокітом" 18-55, то 28-80 мені подобається більше - хоча б тому, що у нього не розтягується гумка на кільці зуму, а наявність механізму керування діафрагмою дозволяє працювати з неавтоматизованими макрокільцями. Що стосується стаба в цьому діапазоні фокусних відстаней, то це ж не більше ніж маркетологічний хід - або просто цинічний розлучення "найпростіших" фотолюбителів на гроші. поправте, якщо помиляюсь
Відповісти
Стаб таки важливий при 55/5,6 особливо на всяких 24мп кропах. Щодо фокусування - все вірно, багато в чому залежить від камери, і, звичайно, можливо у мене не "живий" екземпляр побував на огляді.
Відповісти
Аркадій, сміття за офтоп, я порівнював 18-55 VR з 50 1,4D по різкості на різних діафрагмах тушка д300 і мій вердикт вони рівнозначні, суб'єктивно у півтоса зображення має якийсь лиск щолі і трохи світліший, але у нього виражена бочка і після правки raw дисторсії у фотошопі візуально видно зміни і чому після правки фото стає світліше-що це? думаю продавати і брати 85 1,8D з нього дуже сподобалися фотки,але тоді в приміщенні неможливо буде знімати,припускаю що бочка у 35-ки буде ще більше-допоможіть будь ласка з вибором об'єктива для приміщення на кроп,невже просто змиритися і я перебільшую вляння дисторсії на півтосі?
Відповісти
брати 85, полтинник у нього дорівнює киту, а питання чомусь за 35. ви розібралися б
т ПРНЗ?
Відповісти
85 мм на кропі це крайність для портрета в приміщенні, швидше за все, Вам півтинника має вистачити, а бочка у півтоса мінімальна, не думаю що критична.
Відповісти
Ще додам. 85 мм особисто у мене немає, але на вулиці та в студії крупно знімаю на 105, у приміщенні користуюся 50 і 58 мм, так ось 58 мм вважаю вже крайнім для портрета у звичайній квартирі, ну а приміщення приміщенню – ворожнеча.
Відповісти
Є у мене такий G версії 3.3-5.6. Просто чудова різкість та картинка на всіх ФР. Чи не об'єктив – казка! Використовую на кропі.
Відповісти
Ken Rockwell вніс його в десятку кращих стекол від Нікон :-) Думаю, у співвідношенні ціна-якість, саме те! Нещодавно бачив оголошення: 10у.о. за б/в.
Відповісти
Воно те так, але для практичного застосування хто використовуватиме його на дорогих сучасних FX камерах? Час бере свій.
Відповісти
Не очікував побачити цей об'єктив в огляді. У К. Роквела менше інформації про цю серію. Аркадій мені це скло порадили взяти в Сінгапурі консультанти в 1999р. до мого F65. Купив в коробковій версії за 200 місцевих доларів = 140 амер. Я б не повірив, що він у мене проживе 15 років. японія, що приводить в оману? Шкода не можу знайти його папірців, вони серйозніше сучасних виглядали, може в них і криється таємниця виробника. зум. Нині він гарний на фуджі 3 про, а на нікон дуже контрастен.Спасибі за огляд.
Відповісти
Покажіть, як зняти з нього передні лінзи? кільце не піддається.
Відповісти
молотком - і вийняти осколки
Відповісти
А до нікону д 3200 об'єктив працюватиме ??
Відповісти
Аркадій помітив, що у вас змінилися моделі)))
До речі про якість картинки з цього скла. Мені здається або воно цілком не погане? Навіть розмиття цікаве.
Відповісти
To FIX
П'ятий абзац: 'Кільце фокусування прогумоване,... '
Шостий абзац: 'Кільце фокусування непрогумовано...'
Мабуть, у першому випадку йшлося про кільце зуму.
Відповісти
Доброго дня! Не знайшов у Вас огляд на Sigma 28-80 mm 3.5-5.6 під Nikon. Чи варто брати такий варіант (як супербюджетний)? Я так вважаю, це на зразок аналога Nikkor 28-80mm 1:3.5-5.6D.
Відповісти
На повний кадр? Краще щось із розряду 28-100.
Відповісти
На кроп D7000?
Відповісти
На кроп є хороші і недорогі 18-135 и 18-70краще накопичити і взяти саме їх.
Відповісти
Спасибо!
Відповісти
Аркадію, дякую за цей блог і за поради. Ось, загорівся взяти цей об'єктив, але потрібна була порада-брати/не брати. зайшов до вас і одразу все стало зрозуміло. Шукаю щось інше
Відповісти
у нього, до речі, заокруглені пелюстки діафрагми, що важливо
Відповісти
Доброї доби скажіть як вам цей об'єктив?
Відповісти
Може комусь знадобитися. Замірявши фізичний масштаб на мінімальній відстанні фокусування для кількох моїх об'єктивів. Методика: кільце фокусування на мінімальну відстань, модель – вертикальна лінійка. Фокус ловив шляхом переміщення камери вперед/назад. Підсумки на фото.
Відповісти
Забувши важливе: зум на макс, камера – D5300 (тобто кроп).
Відповісти
Масштаб на мінімальному відстані фокусування.
Відповісти
Цей об'єктив + 3 макрокільці на D5300 на мінімальному відстані фокусування.
По вертикалі масштаб виходить 1 : 0.83
Відповісти
Об'єкт зйомки майже притул. З блендою буде важко світити.
Відповісти
Цей об'єктив + 3 макрокільці на D5300 на максимальному відстані фокусування.
Масштаб 1: 1.28
Відповісти