За наданий об'єктив Nikon AF Nikkor 28-70mm 1:3.5-4.5 (MKI, NON-D) величезна подяка магазину Fotika.com.ua, де можна знайти величезну кількість різної б.у. фототехніки, у тому числі і подібні об'єктиви.
Nikon AF Nikkor 28-70mm 1:3.5-4.5 (MKI). Об'єктив показано на плівковій дзеркальній камері
Nikon AF Nikkor 28-70mm 1:3.5-4.5 (MKI) став першим об'єктивом компанії Nikon з використанням гібридних асферичних елементів. На відміну від звичайних асферичних елементів, гібридні елементи дозволили значно здешевити виробництво об'єктива та зберегти гідну якість зображення. Надалі гібридні асферичні елементи перекочували до Nikon AF Nikkor 28-70mm 1:3.5-4.5D (MKII), а потім до Nikon AF Nikkor 28-105 мм 1:3.5-4.5D, який став заміною для Nikon AF Nikkor 28-70mm 1:3.5-4.5D (MKII).
Гібридна асферика у Nikon робиться так: спеціальна смола впорскується між шліфованим сферичним склом і асферичною металевою формою і опромінюється ультрафіолетом для формування склосмоли (пластику) гібридної асферичної лінзи.
На Радоживі вже є огляд Nikon AF Nikkor 28-70mm 1:3.5-4.5D (MKII, D). У цьому огляді я опишу лише відмінності версії MKI та MKII:
- Версія MKI випускалася з червня 1991 до вересня 1992. Версія MKII випускалася з вересня 1992 по грудень 1998.
- MKI не вміє передавати дистанцію фокусування в камеру і є 'Non-D' об'єктивом (це ключова відмінність у функціональності об'єктивів). За допомогою об'єктива 'Non-Dскладніше добитися правильного виміру експозиції, особливо під час використання спалаху в деяких автоматичних режимах. Також, з об'єктива D-типу набагато простіше контролювати рівень дісторсії за допомогою спеціальних функцій, вбудованих у фотоапарат або програмне забезпечення.
- MKII використовує оновлене просвітлення. Передня лінза MKI відливає зеленим відтінком, версія MKII – фіолетовим.
Я не знайшов жодної різниці між об'єктивами.
Старовина Кенні стверджує, що було випущено 100.000 250.000 об'єктивів версії MKI і XNUMX XNUMX об'єктивів версії MKII.
Приклади фотографій
Знімки показані з камери Nikon D90. Знімки в галереї показані нижче без обробки.
Завантажити вихідні фотографії можна за цим посиланням.
Список всіх автофокусних об'єктивів Nikon FX 28-XXX:
- Nikon 28-70mm 1:2.8D AF-S Nikkor ED SWM (чорний/білий)
- Nikon 28-70mm 1:3.5-4.5 AF Nikkor (MKI)
- Nikon 28-70mm 1:3.5-4.5D AF Nikkor (MKII)
- Nikon 28-80mm 1:3.5-5.6D AF Nikkor (MKI)
- Nikon 28-80mm 1:3.5-5.6D AF Nikkor (MKII)
- Nikon 28-80mm 1:3.3-5.6G AF Nikkor (MKIII, чорний/сріблястий)
- Nikon 28-85mm 1:3.5-4.5 AF Nikkor (MKI)
- Nikon 28-85mm 1:3.5-4.5 AF Nikkor (MKII)
- Nikon 28-100mm 1:3.5-5.6G AF Nikkor (чорний/сріблястий)
- Nikon 28-105mm 1:3.5-4.5D AF Nikkor (Японія / Китай)
- Nikon 28-200mm 1:3.5-5.6D AF Nikkor (Японія / Китай, чорний / сріблястий)
- Nikon 28-200mm 1:3.5-5.6G ED IF Aspherical AF Nikkor (Японія/Тайланд)
- Nikon 28-300mm 1:3.5-5.6G AF-S Nikkor ED SWM VR IF Aspherical
Каталог сучасних універсальних об'єктивів для Nikon можна подивитись тут.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Об'єктиви Nikon AF Nikkor 28-70mm 1:3.5-4.5 (MKI) та Tokina VCM-S AT-X PRO SD 70-200 F4 (IF) FX для набору фокусних відстаней 28-200 мм (набір юного фотографа)
Відео огляд
Невеликий відеоогляд можна переглянути на моєму каналі YouTube по цим посиланням.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Гарненький універсал для кропу ... Аркадій завдяки огляду, PS - Перший
28мм на кропі вузько буде. Аркадій-молодець майже кожен день огляди. 5+++
По боку 35-70 більше сподобався, в іншому картинка дуже приємна.
Останні огляди з D90, а де 700-ка, Аркадій?
42 - 105 на кропі ні туди ні сюди, на жаль. І так, кудись тихо зникли фотографії з семисотки і 3200 і проп'ятки. Невже довелося їх усіх продати, щоб купити 90? :)
Тимчасово огляди на д90 :)
Кому як. Мені більше сподобалося 28-70 на кропі замість 18-55.
Підтримую!
У мене схожий 28-80. І навіть на кропі ним цілком зручно користуватися, якщо порівнювати з 18-55 за рахунок великих фокусних на довгому кінці. Звичайно, широкий кут губиться, але якщо знати, що він не знадобиться, то і 28мм цілком вистачає. І на 70мм вже можна зняти портрет, погрудний або навіть лицьовий. Та й 4.5 краще миє тло, ніж 5.6 у кита. Загалом, як єдиний універсал такий об'єктив на кроп не піде, але як зум для стріту і портретів – цілком піде, особливо враховуючи цілком приємну ціну.
А на фф це взагалі знахідка. Свій 28-80 пробував на Д700 і Д800. Другу, звичайно, об'єктив зовсім не тягне, а ось на д700 цілком придатні картинки виходять, та й з різкістю порядок. Для себе зробив висновок, що старі дешеві зуми ніккори цілком цікаві шибки і безумовно коштують своєї ціни.
Окремо дякую за часті огляди цікавих лінз:)
Мені дуже сподобалися фотографії від зв'язки цього зуму і д90. Адже як усі тут сплевались від д90! І чи бачите у нього баланс синього замість балансу та білого та погані кольори в порівнянні з ССД та галаслива матриця тощо. Виявилося, що це цілком цивільна камера. Виходить, що все залежить від рук фотографа. Мабуть і з д800 та сама історія. Різні дурні не вміють аользоваться технікою, а потім сплевують її і скінтон не той і кольори не ті.
Потрібно звикати до кожної камери. З кольором CCD не зрівнятися, але має свої плюси. Тут використовувався нейтральний режим керування знімками (NL), з різними параметрами відтінку, насиченості та балансу білого. Зараз я люблю погратися з усіма можливими налаштуваннями камери, щоб одразу вичавити з неї те, що хочеться.
Тобто одразу потрібний джипег?
Так, одразу потрібний результат. У форматі RAW+JPEG на д90 не знімаю, тому що гальмує. Потім просто виявляю RAW оригінальним ПЗ без будь-яких додаткових налаштувань (вставив флешку, пакетно сконвертував RAW, вибрав найкращий результат). Рідне ПЗ показує картинку, таку ж, як і на дисплеї фотоапарата, фактично те ж саме, що і RAW + JPEG.
Дякуємо
Не згоден з Вами, любий! Дуже легко потужно та смачно плюнути у того чи іншого споживача, незадоволеного властивостями техніки. Звичайно, необхідно вивчити техніку, якою володієш, і пристосуватися до її особливостей. Але ... Кожен покупець фототехніки, незалежно від стажу і досвідченості, потай сподівається, що техніка, що купується, хоча б в основному відповідатиме величезній і яскравій, як Сонце, рекламі, і далеко-далеко не у кожного потенційного власника є можливість попередньо десь випробувати таку ж техніку на стороні, щоб зробити висновки. Тобто, це завжди покупка кота в мішку. І вже купивши цей ”мішок щастя”, виявляєш, що підсунули і не кота зовсім. Грунтуючись на своєму багаторічному досвіді, укладаю: Д-90 - хороша репортерська камера високої надійності без можливості працювати на чутливості вище 1250 одиниць і погано пристосована за кольоровістю до портретування, навіть незважаючи на безліч налаштувань. Комп'ютерна корекція кольору зазвичай складна і заплутана через СПОЧАТКУ колірної каші. І оптика ні до чого! Якщо передбачається переважно портретна спеціалізація- краще віддати перевагу ЗАГАЛЬНО НЕ НІКОН. Як не дивно, для мене зразком для портретування досі залишається Кенон 10-Д.
все-таки ось цей дизайн і самі об'єктиви у нікона вийшли душевними
Так, веселі вони такі, і картинка тепла.
We are now in 2022. But…(and is a BIG but…) Цей zoom is terrific… Extremely sharp, хороші кольори і не signs of any crap.. Це є just fantastic.