Revisão da Nikon D3100. Veja o corpo da Nikon D3100
Nikon D3100 é uma ótima câmera SLR digital amadora. Muitas vezes me perguntam qual câmera SLR boa e barata da Nikon eu recomendaria comprar - quase sempre Eu recomendo Nikon D3100. Nesta revisão, você pode encontrar informações apenas sobre Corpo Nikon D3100 - isto é, apenas sobre a própria câmera sem lente. Normalmente, a Nikon D3100 vem com um kit de lentes barato, esse kit é chamado de 'kit kit'. Nikon D3100 com lente Nikkor 18-55mm F3.5-5.6VR é a opção mais comum. Se a complexidade de uma câmera SLR assusta você - não tenha medo, um modo explicativo GUIDE especial está embutido na câmera, que contará e contará tudo. Se a lente do kit não combina com você, no final desta revisão, dou alguns conselhos sobre como escolher lentes boas e baratas.
Vista da Nikon D3100 de diferentes ângulos
Nikon D3100 tem excelente desempenho, que são costurados em um corpo de câmera muito leve e pequeno. Tem tudo o que você precisa, desde uma matriz de 14.2 MP até a capacidade de gravar vídeo em qualidade Full HD 1920 × 1080.
Principais recursos da Nikon D3100
1. A primeira coisa a lembrar é que APS-C câmera, que, em comparação com o filme clássico de 3 5mm, possui uma matriz reduzida. A área da matriz deste bebê é 2.25 vezes menor que a de gigantes profissionais como Nikon D800 ou Nikon D3. E, ao mesmo tempo, a área da matriz (valor da matriz) é o mesmo que para câmeras mais avançadas Nikon D7100, D300s, D7000 и D5200. A matriz é o coração da DSLR. A qualidade das fotografias depende muito do seu tamanho. Portanto, pegando a Nikon D3100, você pode ter certeza de que pode tirar fotos dela não piores do que em um profissional muito caro Nikon D300.
Comparação de tamanho Nikon D3100 e Nikon D40
2. A matriz Nikon D3100 tem fator de colheita em 1.5x. Se você decidir usar uma câmera SLR digital recortada, deve entender que, ao usar lentes full-frame, o ângulo de visão será menor do que nas câmeras Full Frame. Isso não é ruim nem bom. Por um lado, o alcance da TV aumenta automaticamente e, por outro lado, uma grande angular se torna um luxo. Se você nunca atirou em filme ou full frame antes, então esta observação é sobre fator de colheita você não pode levar isso a sério.
Exemplo de foto na Nikon D3100
3. Sim, a pequena Nikon D3100 tem 14.2 Megapixels. Isso é muito, e se você megapixels importam, então a Nikon D3100 será perfeita. Mais megapixels, no momento, apenas Nikon D5100, D7000, D3x, D4, D800,D800E, D3200, D5200, D600, D610, D810, D4, D4s. Se alguém quer ficar feliz pela pequena Nikon D3100, saiba que 14,2MP dão 4608 x 3072 pixels é mais do que caro profissional Nikon D3, Nikon D3, Nikon D700, Nikon D300 etc. Mas, na verdade, o número de megapixels não afeta tanto a imagem. Seu grande número é provavelmente apenas uma jogada de marketing. Você pode ler minha pequena nota sobre o tema Batalha de Megapixels.
Exemplo de foto na Nikon D3100
4. Limites ISO. Nikon D3100 pode alterar seu valor ISO 100 a 12.800. Embora, na verdade, apenas de 100 a 3200, os valores de 6400 e 12800 sejam uma espécie de fraude de software, mesmo nas configurações da câmera eles são indicados por um complicado - ISO HI1 e ISO HI2. Aconselho vivamente a não fotografar com ISOs elevados. Para comparação, Nikon D90, Nikon D300, Nikon D300 tem um teto ISO 6400.
Exemplo de foto na Nikon D3100
5. Todos provavelmente estão interessados no ruído da matriz. Entenda corretamente, qualquer matriz fará ruído em ISOs altos, mesmo Nikon D4 com sua ISO 204.800. Há apenas uma questão aqui - quanto este ou aquele nível de ruído é aceitável para uma pessoa. Com uma câmera para filmagem amadora, é bem possível filmar em ISO de até 3200. Considerando que se trata de uma câmera amadora, não tenho do que reclamar do nível de ruído em ISOs altos. Aqui foto de amostra sem processamento em ISO alto, sem redução de ruído ativado, exportado diretamente de RAW para ISO 3200 - Ver exemplo.
Exemplo de foto na Nikon D3100
6. Velocidade de disparo 3 quadros por segundo. A velocidade é suficiente para muitos tipos de tiro. Eu recomendo sempre pensar, você precisa de mais de 1 frame por segundo? Sim, existem fotógrafos esportivos, fotografia de casamento e muitas outras áreas comerciais da fotografia onde a velocidade desempenha um papel importante, mas você não deve exigir uma alta taxa de disparo de uma câmera amadora. É improvável que alguém faça uma reportagem séria ou um casamento na Nikon D3100. 2.5 quadros por segundo é suficiente para mim no meu amado Nikon D40, e os mesmos 3 quadros por segundo em Nikon D80.
Nikon D3100 - foto de amostra
7. Foco automático. O sistema de focagem consiste em 11 pontos. Esta é uma notícia muito boa para todos os usuários da Nikon D1, D1h, D1x, D100, D40, D40x, D50, D60, D70, D70sque estão planejando atualizar. Focar com 11 pontos é muito conveniente. Tantos pontos de foco quanto câmeras Nikon D90,D5000, D5100, D200, D80, D2hs, D2x, D2xs, D2h. O sistema Nikon Multi-CAM1000 é responsável pela focagem. Eu tinha esse sistema de foco em Nikon D90Não há dúvidas sobre a qualidade de seu trabalho. Você pode ler mais sobre sistemas de foco em câmeras Nikon aqui.
Nikon D3100 - foto de amostra
8. Exibição. Exibição de 3 polegadas, grande, bonita, contrastante, do mesmo tamanho da Nikon D5000, Nikon D5100. A única coisa é que ele tem apenas 230.000 pontos que exibem informações. Câmeras mais avançadas têm mais de 900,000 pontos.
9. Vídeo. Sim, a Nikon D3100 pode fotografar FullHD 1920×1080 vídeo. Não sou especialista em qualidade de vídeo. Uma inovação agradável é o fato de o D3100 ter foco automático ao gravar vídeo. Por exemplo, Nikon D90, D3s, a D5000 não foca automaticamente ao gravar filmes. O foco automático é ativado quando o botão do obturador é pressionado até a metade ou está sempre ligado no modo AF-C. Você pode fotografar em qualidade inferior para economizar memória. O botão Live View é combinado com o botão iniciar/parar gravação de vídeo, o que é muito conveniente. O controle de abertura não está disponível no modo de gravação de vídeo, para alterar os valores de abertura, você deve primeiro desligar o Live View, definir o valor de abertura desejado, depois ligar o Live View novamente e começar a fotografar.
Nikon D3100 - foto de amostra (ISO 12.800 - em EXIF por algum motivo não funcionou)
10. A câmera usa SD cartas. Você também pode usar SDXCs de altíssima capacidade. Meu dispositivo suporta bem 32 GB SD HC Classe 10. Este é um parâmetro importante, a velocidade da câmera depende da velocidade do cartão. Um arquivo RAW normal pesa em média 11-15 MB, 1 minuto de vídeo FULL HD pesa em média 150 MB. Uma foto JPEG L pesa em média de 3 a 8 MB.
11. A câmera tem um bom menu. O menu é feito no estilo clássico da Nikon. Tudo é claro e acessível.
Foto na Nikon D3100
12. A câmera é muito compacto e leve. O peso é muito importante para o usuário médio da câmera. O peso da câmera é um dos menores entre todas as DSLRs da Nikon. A Nikon D3100 é ainda mais leve para Nikon D40. O peso é muito importante, por exemplo, quando tirando fotos durante a caminhada. A bateria também segura bem a carga e, sem flash, funciona cerca de 1000 quadros.
A Nikon D3100 tem muitas outras coisas úteis:
- sistema de limpeza de poeira
- processador Expeed 2 rápido
- ajuste automático distorção
- sistema de controle de fluxo de ar para evitar a contaminação da matriz
- Modo de foco de visualização ao vivo
- muitas dicas no menu e durante a filmagem
- bom flash embutido
- excerto de 30s a 1/4000s
- saídas para conectar a um computador e TV, porta para GPS
- Ativo D-iluminação (que está ligado ou desligado).
- Suavizador de quadros cabe 13 arquivos RAW. Curiosamente, mas o buffer é mais do que avançado Nikon D90, que possui apenas 11 quadros no buffer RAW. Com esse buffer, você pode disparar continuamente por mais de 4 segundos no modo de disparo rápido.
Foto de amostra na Nikon D 3100
Contras:
Esta é uma câmera SLR digital amadora de nível básico da Nikon, portanto, você não deve exigir mais nada dela. Mas ainda assim, na câmera sem motor de foco, que não permitirá que você use o foco automático com óticas sem motor baratas, por exemplo, com o lendário Nikon 50mm F1.8D. Na câmera sem sincronização de flash rápidoE o mínimo é 1/200s. Além disso, não há modo de controle de flash de comando, uma tela monocromática adicional. A câmera não pode funcionar com lentes manuais (antigas, sem microprocessador) do tipo IA-S. Os arquivos RAW só estão disponíveis a partir de Profundidade de cor de 12 bits e compressão automática. Não há display rotativo e muitas outras coisas úteis.
Muitas vezes vale a pena escolher a primeira câmera SLR entre os modelos Nikon D3000,D3100, D3200. Claro, tudo novo é sempre melhor que o antigo, aqui está uma tabela de comparação dos principais parâmetros dessas três câmeras:
| D3000 | D3100 | D3200 | |
| Hora de saída | dezembro 2009 | dezembro 2010 | julho 2012 |
| Matriz | CCD | CMOS | CMOS |
| Profundidade de cor RAW | Bit 12 | Bit 12 | Bit 12 |
| Megapixels | 10,03 | 14,2 | 24,06 |
| Velocidade de rajada | 3 fps | 3 fps | 4 fps |
| ISO máximo | 1600,00 | 3200,00 | 6400,00 |
| ISO estendido máximo | 3200 (Hi1) | 12.800 (Hi1) | 12.800 (Hi1) |
| Duração do clipe de vídeo | Não | Minutos 10 | Minutos 20 |
| Vídeo | Não | 1920x1080 24p | 1920x1080 30p |
| Exibição | 3.0 polegadas, 230.000 pontos | 3.0 polegadas, 230.000 pontos | 3.0 polegadas, 921.000 pontos |
| Módulo de foco | Nikon Multi-CAM 1000 | Nikon Multi-CAM 1000 | Nikon Multi-CAM 1000 |
| Número de pontos de foco | 11,00 | 11,00 | 11,00 |
| Medição exposição | Sensor RGB de 420 segmentos | Sensor RGB de 420 segmentos | Sensor RGB de 420 segmentos |
| Limpeza do sensor | sim | sim | sim |
| Карты памяти | SD,SDHC | SD, SD HC, SDXC | SD, SD HC, SDXC |
| Peso sem bateria, g | 485,00 | 455,00 | 455,00 |
| Profundidade de cor* (dxomark) | 22,30 | 22,50 | 24,10 |
| Faixa dinâmica* (dxomark) | 11,1 | 11,50 | 13,20 |
| ISO de pouca luz* (dxomark) | 563,00 | 919,00 | 1131,00 |
Pode-se notar também que a Nikon D3100 usa um pentespelho, uma versão mais barata de um pentaprisma com 95% de cobertura de quadro. A câmera não suporta controle remoto, não entre parênteses e a câmera tem uma bateria nova, diferente da D3000, que não permite combinar baterias e carregadores.
Foto de amostra na Nikon D 3100
Impressões pessoais
A câmera é muito, muito semelhante aos seus antecessores. O desenho é muito parecido com Nikon D60, D3000. A única coisa é que adicionamos um botão Live View e um conveniente interruptor de método de disparo. Existem lacunas no lado esquerdo da câmera para microfone. A câmera é realmente muito leve e pequena, quase igual a de um bebê Nikon D40. Eu recomendo a Nikon D3100 para quem quer uma DSLR barata com função de vídeo.
Exemplo de foto na Nikon D3100
Aviso Importante
Se você estiver escolhendo sua primeira DSLR, observe que a qualidade das fotos depende muito de outros parâmetros além da câmera. Eu escrevi com mais detalhes no meu artigo - É importante como você tira fotose não por que meios. Noto que ainda atiro no mais simples Nikon D40.
Em ISOs baixos, a imagem em si não depende muito da câmera - a foto inteira, sua dinâmica, cor, transições de tom etc. muito dependente da lente e da modo de disparo da câmera (saturado, retrato, etc.). Aqui amostra tirada na resolução original ISO 3200.
Recomendações
Se houver fundos gratuitos, não seria ruim comprar uma lente bem rápida, pode ser Nikon 35mm F1.8AF-S и Nikon 50mm AF-S F1.8, a fim de liberar o potencial da câmera. A lente do kit que acompanha o kit pode ser usada como uma boa opção para obter um ângulo de visão amplo. Se você tem uma lente Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S Nikkor DX, então eles podem atirar em qualquer coisa. E se 18-200mm – então esta é uma das melhores opções para todas as ocasiões.
Além disso, você pode configurar um botão Fn programável na câmera, eu o configurei para a seleção ISO. Antes de fotografar defina o modo de disparo corretamente, por exemplo, definindo VI (Vívido) para fotos nítidas e vibrantes.
A câmera tem um super truque. Ao trabalhar com óptica no modo de foco manual, você pode usar a função Rangefinder (telêmetro eletrônico). A função ajuda a focar através do visor óptico. Eu sou um grande fã de ótica manual, como Helios-81N, portanto, junto com o Live View, isso é indispensável para melhorar o foco manual. Mas, como se viu, o Rangefinder não funciona com óptica manual, porque me incomodou muito.
Foto de amostra na Nikon D 3100
Os preços das câmeras Nikon modernas em lojas populares podem veja este link.
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Descobertas
Ótima câmera Nikon D3100 para fotógrafos iniciantes e para pessoas que precisam apenas de uma boa foto sem problemas desnecessários. Além disso, a câmera grava vídeo Full HD com foco automático. A Nikon D3100 é uma câmera compacta, barata e funcional. Basta ligar a câmera, remover a tampa da lente e pressionar o botão do obturador, e uma DSLR complexa fará seu trabalho com um estrondo. Eu recomendo.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Obrigado a todos pela explicação detalhada! Ou talvez você possa aconselhar alguma lente manual antiga (24mm), para que na colheita você obtenha 35mm + - porque. Fotografo principalmente paisagens e arquitetura. E eu quero caber um pouco mais de 50mm vai caber. Entendo que será mais difícil fotografar em movimento sem foco automático, mas quero uma qualidade melhor do que no meu 18-55 nativo. Eu gostaria de tentar uma correção rápida com bom vidro (qualidade de imagem), nitidez, cor, para obter 35mm no meu corte e até mesmo não caro)))))))
Não existem na natureza (lentes antigas para a paisagem são adequadas com um forte estiramento e tenho dúvidas de que serão melhores que uma baleia, especialmente em uma abertura coberta. Você pode procurar neste site as correções em que está interessado (manual sem designações AF AF-S, ou seja, AI, AI-S, preAI).Para cortar, é melhor tirar zooms ultra grande angular Sigma 10-20, Tokina 12-24 ou Samyang 14mm. Estes são os opções mais baratas
Tudo bem
As larguras antigas em aberturas cobertas não vão muito longe de 18-55. Eu aconselho você a economizar e levar o Tokina 12-24/4 (com motor, a segunda versão). Esta lente vai realmente ajudá-lo. O resto é barato, manual - então, apenas delicie-se.
em vão você é. como já mencionado, o zuiko 28 2.0 é ótimo para arqui e paisagem. mas, claro, há uma curvatura do campo, como todas as larguras antigas e leves. (Zeiss também tem distagon), mas no centro há nitidez pixel a pixel. mesmo em 5DSr.
Isso é apenas Zuiko 28 2.0 para OM ainda precisará ser adaptado para Nikon. Problemas extras, eles não são para todos. É mais fácil então pegar o nativo 28 / 2.0 AI-S.
Nikkor 28/2.0 em bom estado ainda vale a pena procurar e seu preço está próximo ao preço de 28/1.8g, que é opticamente melhor.
você pode comprar uma baioneta de substituição. há Leitax, há chinês. substituição leva no máximo 5 minutos. e com a canon, como sempre, é mais fácil - você só precisa de um adaptador.
mas a tokina que você mencionou é boa. Coloquei no canon, gostei de tudo em termos de nitidez/resolução.
Muito obrigado pelas respostas. Você me ajudou muito. Reduzimos o círculo de pesquisa, caso contrário já estava confuso) vou olhar para aqueles que você aconselha! Obrigado novamente!
Bom Dia! Por favor, informe o que é melhor para assumir o papel da primeira DSLR amadora para casa: D3100 ou D3200? Eu quero aprender a atirar, mas no primeiro par seria bom tirar fotos no modo “apontar e atirar”. Desde já, obrigado!
Em geral, não importa, o d3200 é um pouco melhor
Em princípio, uma boa câmera, eu tenho uma desde 2013, levei comigo para todos os lugares e para todos os lugares, tanto no exterior quanto na Rússia, foi muito comigo. Mas agora, no ano passado, comprei um smartphone Samsung Galaxy Note 9, e ele não fotografa pior do que a Nikon D3100, e algumas fotos são ainda melhores! Então, a mobilidade tomou conta aqui!
Aparentemente, você fotografa de tal maneira que não há diferença entre as fotos.
você ainda não viu fotos de Yotafon. tem uma lente grande. as fotografias são semelhantes ao que é obtido nas câmeras (você pode chamar a nitidez pixel a pixel, você pode vê-la se fotografar lã ou penas com ela - ou seja, gatos ou pássaros). desculpe, na câmera todas as vantagens terminam
Qual câmera escolher: Nikon D40 ou Nikon D3100? Qual câmera tem melhor qualidade de foto?
D3100 inequivocamente
Muito obrigado)
Ops... Venceu o seu?
o quê?
Eu quis dizer sua indiferença para d40.
bem, minha indiferença não deve preocupar outros usuários
Para fotografia - D40, para vídeo e "uma foto" - D3100.
não, para iniciantes definitivamente d3100 sem opções
A Nikon d3100 é inferior à d40 em termos de qualidade de imagem?
não inferior, mas significativamente superior
Olá. No momento da redação deste artigo, não era possível filmar remotamente na D3100, mas agora existem vários controles remotos com fio e controladores com transmissores sem fio. Pergunta: Quem lidou com isso, aconselhar qual tomar?
P.S. desculpe pelo meu inglês, eu sou da ucrânia.
Olá. Tal situação. A criança tira muitas fotos no telefone, mas a qualidade não é satisfatória. Resolvi ligar para o alto e me ofereci para levar uma DSLR usada, expliquei o que é, que não basta apertar o botão, que você precisa de paciência e estudo, mas o interesse não pareceu desaparecer. E então havia a questão da escolha. Era uma vez, eu também sonhava com uma DSLR, lia muito, escolhia, comparava e depois gostava mais da Nikon, ao mesmo tempo, meus amigos compraram uma Canon 400d e algo não me impressionou com suas fotos ( talvez eles tenham feito algo errado). Mas por causa do nascimento de uma criança, não puxei financeiramente uma DSLR, no final levei uma caixa de sabão simples com zoom e possibilidade de configurações manuais. Mas as limitações e a conveniência das configurações da caixa de sabão de alguma forma desencorajaram o desejo por fotos artísticas, e o flash começou a funcionar, como resultado, eu o desmontei para consertá-lo, mas o mandei para o lixo. A filha também parece dizer que quer Nikon. Sem entender as câmeras, que ano é o modelo, quais características, quanto custa, o que é compatível com o quê, foi muito difícil escolher algo no mercado de usados, como resultado, optei pela Nikon D3100. Mas neste artigo li que este modelo não possui motor de foco. Acho que se a criança receber imediatamente uma câmera nas configurações manuais, isso desencorajará rapidamente o desejo de tirar fotos, gostaria de atualizar gradualmente as coisas, mas como você também precisa estudar, o curso provavelmente será atrasado. Sim, e tudo ligado à Nikon é de alguma forma mais caro. Em suma, o que mais você pode ver? Lista de desejos tal, para iniciar uma foto no modo automático e onde as configurações forem mais convenientes, um cartão de memória SD (microSD). Se em um mês ou dois a câmera não for esmagada contra o asfalto ou contra a parede e o interesse não desaparecer, a oportunidade de comprar uma adicional não é cara. lente, acho que nesta fase o foco automático não será supérfluo para uma criança. Em nosso mercado de usados, o D3100 pode ser adquirido por 5000 rublos, que é o valor máximo para o experimento "goste ou não". Por esse dinheiro, os modelos que seguem o d3100 já são mais caros. Da Canon, o mais antigo neste dinheiro parece ser 1100D. Diga-me quais outros modelos observar, talvez você tenha alguma ideia sobre uma DSLR para uma criança e como afastar as crianças da câmera do telefone e do próprio telefone (uma criança tem 13 anos).
Agradecimentos especiais a Arkady por este site, ajuda muito no estudo de equipamentos fotográficos.
Melhor (mais versátil), é claro, será o kit Nikon D3100 + 18-105, mais artístico - uma lente 50 / 1,8 ou 35/2
às vezes eu ensino as crianças a atirar. Eu dou a eles um 5D MkII ou alguns dos “uns” com ótica normal. nossos filhos aprendem rápido, gostam de tudo, não há problemas. a escolha de canon ou nikon ou sony ou outra coisa quase religiosa)) se não houver experiência nisso, é melhor comprar uma câmera da empresa que um amigo possui, que entende pelo menos algo nisso - ele será capaz de solicitar e fornecer ótica de acionamento. tudo será mais fácil.
Eu sei que o autor do site prefere a Nikon, mas direi que, apenas na minha opinião, um engenheiro que desmontou e atirou em quase todas as câmeras existentes, os modelos mais jovens da Nikon das séries 3xxx e 5xxx são muito medíocres em tudo, desde qualidade de imagem e AF até ergonomia. além disso, novamente de acordo com um pequeno orçamento, a Nikon não permite que você instale um grande número de lentes antigas de alta qualidade com foco manual, enquanto quase tudo pode ser instalado na Canon.
em princípio, as câmeras de diferentes sistemas diferem não apenas na qualidade e confiabilidade da imagem, mas também na ergonomia. e é muito difícil dizer a priori qual ergonomia da empresa é mais adequada para uma determinada pessoa - basta pegar e tentar, atirar, muito, por muito tempo e em diferentes condições.
tradicionalmente para iniciantes sem orçamento, aconselho a Canon, em parte porque a ergonomia, NA MINHA opinião, é mais conveniente, em parte porque você pode instalar lentes soviéticas antigas por, como se costuma dizer, um centavo. e ter, com os braços retos, onde sem eles, uma imagem muito boa.
mas. sem algum tipo de mentor por perto e bem versado no equipamento, ajudar uma criança a entender a câmera pode ser difícil. porque, como foi dito com razão, a DSLR não se trata de apontar e clicar, mas um pouco mais complicado))
Já estou inclinado para a Canon por causa da versatilidade. O que você recomendaria como alternativa à D3100 da Canon na mesma faixa de preço? Existe um motor de foco em todos os lugares da Canon?
para óptica kenon, o motor de foco está sempre na lente. então não há problema aqui. e o que escolher - a lista usual em qualidade e conveniência crescentes - 550\600\650\60\7, e 1100 já é muito primitivo. sim, você pode atirar nele, sim, você pode me culpar por esnobismo)) mas! Eu pensei e ainda acho que você precisa começar com uma câmera relativamente normal. só porque é MAIS FÁCIL. mesmo iniciantes.
Algo que eu pareço estar confuso. O motor de foco automático, no corpo da câmera, como eu o entendo, implica a presença de uma chamada chave de fenda? Ou seja, este artigo indica que o d3100 não possui um motor de foco automático “chave de fenda”, acontece que se você instalar lentes baratas nele sem um motor embutido, mas com um conector de chave de fenda, o foco automático não funcionará? E você diz que em todas as lentes canon o motor está no corpo da lente, ou seja, todas são câmeras próprias sem “chave de fenda”? De que tipo de lentes sem motor mas com “chave de fenda” e câmeras com motor de “chave de fenda” estamos falando então? Ou eu entendi errado?
Para a Canon, você não pode falar sobre uma chave de fenda em princípio, há uma abordagem diferente. Uma chave de fenda (motor de foco embutido na câmera) não é usada pela Canon e não tem significado lógico.
Chave de fenda para Nikon, Pentax e Sony A/Minolta A apenas
“Acho que se uma criança recebe imediatamente uma câmera em configurações manuais, isso desencorajará rapidamente o desejo de tirar fotos”, não importa o quão estranho pareça, mas as crianças a quem ensinei ficaram felizes em fotografar com óptica de foco manual e flores , e gatos e namoradas. e ficou claro que eles gostaram tanto do PROCESSO quanto do resultado.
em geral, como sempre, tudo é muito individual.
Também esqueci a função Live View da lista de desejos.
LV está em todas as câmeras Canon relativamente modernas. sem isso, seria muito difícil fotografar com ótica manual.
e ainda - você precisa esquecer microSD como um pesadelo - apenas SD. porque problemas de contato no adaptador podem (e aparecerão) a qualquer momento.
A propósito, o fato de a Nikon D3100 não ter motor não significa que não haja foco automático. Você só precisa de uma lente com motor, por exemplo, o “kit” mais trivial 18-55, que pode ser levado com um golpista de maneira muito barata. A Visualização ao vivo também está presente.
Concordo que a Canon tem grandes vantagens em combinar o segmento de trabalho com óculos soviéticos no M42 e a ausência de uma chave de fenda ... os primeiros centavos, uns miseráveis 9 pontos de foco do 1º central na Canon não há luz de fundo ao focar na Nikon, a montagem tem um padrão por muitos anos, a Canon tem vários deles (você coloca o vidro de corte completo, você vai quebrar o espelho!) e a coisa mais hemorrágica é olhar a quilometragem da Nikon, isso é questão de 2 minutos, mas a Canon é uma música separada ... triste ...
Mmmm... "Dynamic Range" é uma métrica estranha pela qual todos rezam, mas eu nunca vi vegetação fotografada em uma ferrovia em um dia nublado, ou pêlos de gato em um porão de alguma forma sofrendo com a falta de DD.
O número de pontos de foco é aceito. Luz de fundo de foco automático - em certo sentido, também, mas se eu tiver que fotografar nas condições em que a luz de fundo for realmente necessária, colocarei algum tipo de sopro ou sincronizador com uma grade - eles são mais inúteis do que uma lâmpada e fotos sem luz adicional será terrível.
Sobre “um padrão de montagem” - bem, muito engraçado. Há apenas uma montagem de baioneta, mas o número de opções de lentes é mais de uma dúzia - e o que crescerá junto não fica claro sem pesquisar no Google. Tem chave de fenda, tem orelhas, aí eles resolveram tirar a chave de fenda, aí decidiram colocar, mas essa câmera não funciona com esse vidro, mas a próxima câmera funciona. Com as DSLRs da Canon, é muito simples - a EF estará em todos os lugares, todas as lentes lançadas em 35 anos em todas as câmeras. EF-S apenas para colheita. Além disso, essa limitação é apenas para lentes nativas cortadas, elas não se tornarão fisicamente um quadro completo. E lentes cortadas de outros fabricantes vão, mas com uma vinheta selvagem, enquanto ninguém vai ligar o espelho. Não sei de onde você tirou essa informação.
A presença de uma chave de fenda não é o ponto negativo da Nikon, mas uma grande vantagem, porque mesmo as lentes de chave de fenda antigas (incluindo as de terceiros) focam corretamente em 99% dos casos.
*
A quilometragem em muitos Canon é determinada corretamente e, onde não é determinada, pode ser determinada no serviço.
*
O DD é importante, mas é ainda melhor quando um DD amplo é combinado com um bom perfil de cores. Como o Fuji S5Pro. Narrow DD exige mais da habilidade/experiência do fotógrafo.
E depois de algum lugar 13EV não é mais irritante. A Canon apertou suas matrizes e houve menos reclamações desde o 4º Pyatak e 1DXmk2.
As câmeras modernas tornaram-se muito mais amigáveis para seus proprietários do que há 10 anos, mas nenhum fabricante ainda inseriu um botão de obra-prima na câmera.
Apenas uma chave de fenda não está em todas as lentes, e nem as sem espelho não podiam (não queriam) carregá-la; portanto, todos os óculos de chave de fenda podem ser usados em um número limitado de câmeras e suas perspectivas são nebulosas. Todos os recursos são interessantes na dinâmica, os investimentos em equipamentos fotográficos são investimentos para dez a vinte anos. Portanto, os investimentos no sistema são interessantes. Comprar uma câmera para uma lente ... bem, existem amantes de tais formas, mas em geral, é claro, não isso.
* não há uma chave de fenda em cada CARCASS
De bom! Com as mesmas lentes (18-55 e 18-105), qual aparelho é melhor comprar d80 ou d3100?
Pegue o que está mais vivo, mais inteiro. Em geral, 80.
D80 é de nível superior, possui “chave de fenda” para lentes não motorizadas. Possui uma matriz CCD (a reprodução de cores que muitas pessoas gostam mais, mas a matriz é muito mais ruidosa que o CMOS)
A D3100 é cerca de duas gerações mais nova e possui um sensor CMOS que é menos barulhento em ISOs altos.
Se esta é sua primeira câmera e você não planeja usar lentes não motorizadas, a D3100 será mais versátil.
O review dessa câmera (D3100) fez muito sucesso, caiu na época do inverno, ela foi criada simplesmente para fotografar o INVERNO!!! Cor do humor - AZUL !!!))))))
Boa tarde. Pergunta aos especialistas. Eles oferecem Nikon d 3100 com lente Helios 81 N. A letra “M” está instalada no anel - manual. Quando você pressiona o obturador, o visor fecha e não abre até você soltar o botão. Parece que a velocidade do obturador está definida no modo manual. Mas as fotos são obtidas de acordo com os parâmetros definidos pela abertura e velocidade do obturador. Tentei segurar o botão no tempo ensolarado por 2-3 segundos. o visor estava fechado, mas não havia reflexo do quadro, ou seja, a foto fica excelente. Deve ser assim ou não?. O vendedor diz que deveria ser assim. Mas dúvidas vagas me atormentam. Desde já, obrigado.
Sim isso está certo. E não só com Helios. Agora estou de pé na câmera MIR-24N - “M” no seletor de modo, defino a velocidade do obturador com as mãos, bem, por exemplo, 1/100 seg. Eu pressiono o gatilho e não o solto. O visor está fechado. Solto o botão - está tudo bem ... a foto é obtida com parâmetros predefinidos - velocidade do obturador 1/100 seg, a abertura é fechada manualmente no valor desejado. Não há superação.
Não seja atormentado por dúvidas e não atormente os outros com elas - basta mover o seletor de modo de disparo da posição “Q” para a posição “S” ou “C”. E então a música vai dar errado. Dançaremos a floresta e as montanhas...
Bom Dia. Eu tenho usado esta câmera por um longo tempo. Eu fotografei em uma lente de baleia (18-55), bem, algumas soviéticas estão em estoque. Tk, o tema do animalismo está muito próximo de mim. Então, gostaria de escolher uma lente para esses fins. Talvez alguém aconselhe algo) ficarei grato. Bem, talvez a foto para mim seja apenas um hobby, não uma ocupação profissional, gostaria de uma lente não pelo preço de uma “asa de avião”) Obrigado desde já.
Comprei um TelearN 200 / 3,5 para pássaros no Avito para 4tyr, o inverno é excelente, especialmente em alimentadores, principalmente de 6 a 8 metros. para o verão, sigma 135-400 para 6,5tyr é mais ensaboado, é claro, mas 400mm. Foco manual no ponto verde. TelearN também pega bem a lua, é ótimo para fotografar trovoadas distantes
Comprei esta câmera em 20 com baixa quilometragem como terceira reserva. Sou um fotógrafo profissional. Com esta câmera você pode (com habilidade) espremer um resultado muito bom!
Concordar. O que eu vi gostei mais que cham com d90. Ainda não me decidi, mas estou curioso.
Boa tarde! diga-me por favor, eu comprei o D3100 já incluiu uma lente, pelo que entendi, é padrão. Estou começando a estudar fotografia profissional agora, me diga qual levar extra. lente e flash. Agradeço antecipadamente!
Onde você estuda, você deve ser avisado, isso é responsabilidade direta deles. Para começar, seu regular (lente de baleia) será suficiente e ainda é muito cedo para comprar qualquer outra coisa. Mas se você realmente quiser, então Nikon 50 / 1.8G ou Nikon 35 / 1.8G será um bom complemento para ele. Uma solução de flash equilibrada é a Nikon SB-700.
muito obrigada
>> qual levar extra. lente - Aquele que “sabe” fazer o que as capacidades de uma lente de baleia não são suficientes. Mas concordo com Arkady, 35 e / ou 50 nunca vai doer.
Eu vou apoiar.
A lente de 35 ou 50 mm deve estar em cada IMHO.
Esta câmera tem uma tela horrível. vê-lo entrar em foco é irreal. de alguma forma, ele deu sua ótica manual para uma garota com uma câmera dessas. então não conseguimos entender se há foco na imagem ou não. assim como é impossível focar com precisão em LV. Bem, a impossibilidade de um trabalho completo com óptica manual também é um ponto negativo e grande. Eu cansei disso e, no final, dei a essa garota D300s, tudo se tornou uma ordem de grandeza mais conveniente)) ela fotografou tudo o que queria e com prazer.
Uso a câmera há 8 anos. Mas ainda não sei como gravar um vídeo em termos de modo de foco. No modo Automático, os modos de foco AF-F e AF-S estão disponíveis. No primeiro caso, a câmera focará novamente toda vez que os objetos no quadro mudarem. Não estou satisfeito com o zumbido do motor e o fato de que o foco está mudando constantemente para menos ou mais. Então tudo precisa ser cortado. Um botão do obturador meio pressionado, como eu o entendo, bloqueia o foco automático. No segundo caso, quando a câmera ou os objetos estão em movimento, eles podem ficar desfocados. Eu até tentei fotografar sem foco automático, ajustando manualmente o foco com o anel de foco, configurando o modo M na lente 18-105, mas houve erros ao fotografar objetos distantes. Quando escolhi esta câmera, li que esta é a primeira câmera amadora com foco automático. Mas imaginei um pouco diferente)). Ficarei feliz com qualquer conselho.
obrigado pela resenha interessante... sou um amador.. usei a Panasonic Lumix por muito tempo.. mas está moralmente desatualizado.. encomendei uma Nikon 5200... quero saber algo de profissionais sobre isso dispositivo .. claro que já li alguma coisa .. mas quero falar sobre óptica intercambiável .. principalmente tiro retratos, paisagens e naturezas-mortas
Óptica intercambiável - um vagão e um pequeno carrinho. Se você precisar de foco automático, precisará usar lentes com motor, todo o resto estará no modo manual. Para paisagens e naturezas mortas, isso não é menos, para retratos também não é, se o modelo não dançar a tarantela :) Você pode coletar um balde de óculos manuais antigos e baratos “com caráter” e criar o quanto quiser .
Invejando como minha esposa usa a Canon 600D em conjunto com um computador (todo o controle do aparelho é feito pelo software da Canon), tive o cuidado de trabalhar de forma semelhante com a Nikon. E descobri um momento triste ... Há um soft correspondente - Nikon Camera Control (cuja qualidade, serei honesto, é uma coisa) - e se funcionar bem com minha Nikon 5100, então com 3100 - bem, nada... E neste momento eu, digamos, fiquei muito chateada... Talvez eu ainda não saiba de alguma coisa? Talvez alguém com experiência neste assunto aconselhe uma alternativa?
Dê uma olhada no software digiCamControl
http://digicamcontrol.com/
Obrigado, terá que tentar. Embora - pelo que entendi - 3100 não permite que você use o LiveView ... Portanto, existem limitações de hardware.
Sim, por algum motivo o LiveView não funciona no modo remoto para o D3100.
O que há de tão incrível nisso? No site deste software, a tabela lista os modelos e funções suportadas:
Por favor, diga-me qual lente é melhor para minha câmera Nikon D 3100. Estou envolvido em filmagem de reportagens de vários eventos culturais. Tanto no exterior como no interior, com iluminação muito diferente, nem sempre boa. Eu preciso capturar momentos rapidamente, tirar fotos próximas e distantes. Principalmente pessoas: retratos e grupos. A lente nativa 18-55 não é nada, as fotos costumam ficar desfocadas, e muitas vezes a câmera demora demais. Sim, e não tome um close-up. A lente 55-200 fotografa muito melhor, os retratos são excelentes, até mesmo fotografados em tempo real. Mas ele não faz planos gerais. E, claro, nem sempre a abertura suficiente.
“Nikon D 3100. Eu faço reportagem”
Você tem um problema complexo e provavelmente sabe disso.
Para relatórios, a Nikon AF-S DX Nikkor 16-80mm f/2.8-4E ED VR ou a Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S empacotada com a D500 são adequadas.
Como opção - venda o d3100, não sofra e compre o D610 ou D750 completo com 24-120 / 4G ou 24-85mm 1: 3.5-4.5G ED VR.
Seria bom ver exemplos de fotos problemáticas, com exif salvo, caso contrário eles agora vão aconselhar a d500 com d6 e um conjunto de óticas top, mas o problema pode não estar na câmera.
Victor, você ouviu nos comícios?
Sobre aqueles que são “inconsistentes”. Acho que não, mas tenho.
Aconselho com base no que vi com o que as pessoas trabalham lá.
Se uma pessoa planeja ganhar dinheiro com fotografia, especialmente com reportagem, uma câmera econômica com lente de baleia definitivamente não funcionará lá.
Em vez disso, ele funcionará por uma vez - antes do primeiro golpe com um bastão ou um cotovelo.
Eu não fotografo onde não estou interessado em fotografar.
Mas entregando-me a reflexões teóricas, posso dizer com segurança que o de500 não ficará mais bonito ao ser atingido por um bastão (e custa muito mais do que uma carcaça amadora, que pode simplesmente ser substituída), e se o bastão cair sobre o interior órgãos do proprietário da câmera, a segurança do equipamento fotográfico o incomodará no último turno.
Então não vamos pensar em "tijolos" e "pontos quentes", sim.
A reportagem, aliás, nem sempre é golpe de bastão.
Eu não acho que uma pessoa ficará imensamente grata se, ao fotografar férias / matinês infantis, ele comprar uma câmera de ponta a conselho de “experientes” com o último dinheiro, tendo certeza de que tudo definitivamente vai melhorar agora, mas não está melhorando e nem melhorando :)
Como de costume, a pergunta foi feita, mas o orçamento não foi especificado.
E a Lista de Desejos é indicada: “Estou engajado na filmagem de reportagens de diversos eventos culturais. Tanto no exterior como no interior, com iluminação muito diferente, nem sempre boa. Eu preciso capturar momentos rapidamente, tirar fotos próximas e distantes. Principalmente pessoas: retratos e grupos.”
Sob tal lista de desejos, você pode desenhar qualquer coisa.
Pessoalmente, para mim, a frase “filmagem de reportagem de eventos culturais”, talvez com probabilidade zero, pode falar de filmagem em comícios descoordenados.
Gostaria de saber o que será mais barato mudar - o orçamento d3100 ou o D750? Para um bom “democratizador” absolutamente não importa que tipo de plástico destruir, 3100 ou 750.
O D3100 precisa ser alterado de qualquer maneira, mesmo que uma pessoa atira em matinês no jardim de infância.
Comprar Nikkor 17-55 / 2.8 para d3100 não economizará.
O proprietário ainda vai olhar para ff.
Portanto, é necessário tirar ff, distribuindo razoavelmente os fundos para a ótica. Mas, para começar, seria bom saber qual é o orçamento de uma pessoa.
De qualquer forma, comprar um d500 para “eventos culturais” será uma compra absolutamente estúpida, e um d5-d6 também será excessivamente caro.
Soprando FF para relatar?
De modo que uma lente para todas as ocasiões, então não há nenhuma. 17-55 é uma ótima lente (caro, na verdade), mas não muito “mais longa” do que uma lente de baleia.
Não sou profissional, mas às vezes faço uma reportagem. Duas câmeras: Nikon e 70-300 para close-ups, além de uma pequena câmera mirrorless e ampla para fotos gerais. A iluminação com lâmpadas fluorescentes convencionais é suficiente para ISO não superior a 800 na abertura 4-5,6.
Tamron, Sigma 17-50 2,8, Sigma 17-70 (precisa de versões motorizadas para sua câmera). 24-120 é bom, o escopo é maior que o da baleia, mas não muito amplo para o crop. O Flash é tradicionalmente recomendado para relatórios internos.
“Tanto no exterior como no interior, com iluminação muito diferente, nem sempre boa. Eu preciso capturar momentos rapidamente, tirar fotos próximas e distantes. ”
Svetlana, se você ganha dinheiro com isso ou planeja ganhar dinheiro, precisa de uma câmera com um módulo AF rápido e preciso, além disso, pronto para trabalhar com pouca luz.
Você não incluiu um orçamento.
Em uma boa nota, sua câmera também precisa ser alterada.
A escolha de uma câmera adequada para relatórios depende de suas preferências, você pode começar com um d300s usado (o módulo AF é melhor, mais ruído iso800-1200), se você tiver dinheiro - um novo d500.
Se o d500 for muito caro, é melhor olhar o FF: usado D700, usado D3s (difícil, mas pode ser encontrado com quilometragem até 50 mil), usado d750.
Das lentes - qualquer um com um stub.
*
Se você não tem medo de olhar para outros sistemas, pode alternar com segurança para a Canon 7D mk2 ou outra opção: Fuji X-T3 (face AF). Essas câmeras também possuem um módulo de foco automático muito bom e boas lentes.
Olá, por favor me diga qual é melhor nikon d3100 ou canon 1100d? Agradeço antecipadamente!
d3100
Olá. Lente Nikon AF-S Nikkor 18-70mm 1: 3.5-4.5G ED DX SWM IF. Sob quaisquer condições de disparo na D3100, tudo é muito pior do que na D70. No D70, geralmente há fogo. Por favor, esclareça.
Desenterre a opção "disparo geral" nas configurações da D3100 ou poste fotos emparelhadas nas mesmas condições de duas câmeras.
14 megapixels e 6 - as fotos podem parecer menos nítidas em 3100, se é disso que você está falando. Diferentes tipos de matrizes, se você estiver falando de cor. Pode haver um foco frontal e traseiro em 3100, em comparação com 70, por exemplo. Então, qual é o núcleo do seu problema?
Boa tarde! Arkady, por favor me diga uma lente fixa para 3100, que daria 24, 28 ou 35 mm. Na baleia, a nitidez e a cor da imagem não são satisfeitas. Fotografo principalmente paisagens, arquitetura e minha família. Eu realmente preciso de uma dica, já estou confuso em todos os tipos de opções. Preço também importa
Não há opções de correção orçamentária com esse EGF no D3100. As mais próximas são a versão antiga da Sigma 30/1.4 HSM (EGF 45 mm) e a nova versão da Sigma Art 30/1.4 (EGF 45 mm).
Olhe para as larguras de luz como as antigas do orçamento Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO HSM, Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC B005. O mais acessível é Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4.5 MACRO HSM (EGF na extremidade larga é de cerca de 25 mm). Em aberturas cobertas, eles são bons.
Obrigado pelas dicas, mas eu realmente quero tentar a correção, mas para que o ângulo seja de 35, 28 mm ou mais. Na ausência de tais distâncias focais para crop, estou pensando em 35 mm da minha Nikon nativa ou 14 mm samyang (li que ele é um bom pintor de paisagens). Qual você acha que é o melhor lugar para começar? Esta será a segunda lente depois da lente de baleia, que pretendo vender. E sobre sigma 30 Art leia que você precisa ajustar. Válido
Será que realmente dá uma imagem bonita? Artístico?
Sigma (não Art) ao ar livre dá uma boa imagem. Ligeiramente ensaboado, mas adequado para muitas aplicações, e se você cobrir até 1.6, então nada. Não é muito bom fazer retratos nele, até a cintura, você não vai poder contar com um close-up. O MDF é muito grande, por outro lado, em 1.4-1.6 será uma profundidade de campo tão grossa quanto um fio de cabelo - por quê. Mas ele sente falta, claro, sim. Esta é minha primeira (e, suspeito, última) lente não nativa por uma combinação de fatores. Embora sim, não há nada mais digno de uma colheita. Esse é o vidro EF-M.
14 não vale a pena tomar para colheita. Não maior do que 35 (isso é apenas o equivalente a cinquenta dólares), então os inevitáveis problemas de grande angular de espelho são obtidos, reforçados por corte e sem a grande angular real. Melhor então alguns Tokina no estilo de 11-16 ou 12-24. Mesmo que você mude para full frame mais tarde, é melhor transferir telefotos para ele. E alargue-o logo abaixo da colheita.
Não é uma correção e não é o mais barato, mas eu recomendo o Tokin 12-28. A nitidez é boa, enquanto a distorção é muito bem corrigida, mesmo na extremidade curta. Como Arkady escreveu: “pelo menos tire retratos em 28 mm”.
A propósito, sim, uma lente com grande angular para um grande número de aplicações será bastante universal. E no topo já tem uns cinquenta dólares e um telezoom, que vai migrar para full frame, se houver.
Muito obrigado pelas dicas!!!!
E como o 3100 lida com ruído em ISO alto? Vendi 3200, não gostava de ruídos acima de 800 e agora, algo foi atraído pela Nikon novamente.
3100 ruído não será melhor. Em princípio, provavelmente não há nada fundamentalmente melhor do que o d3200 entre as culturas. Talvez alguma câmera mirrorless muito moderna por muito dinheiro dê um bom resultado na ISO 3200, mas eu não fotografei nelas.
Boa tarde! Adoro cozinhar e fotografar minhas refeições! A câmera funcionou bem por vários anos .. agora os objetos no fundo ficaram, por assim dizer, inclinados em direções diferentes ... como se estivessem em uma elipse ...
Ajude-me, por favor! Me chateia muito... Foi ótimo... assim
Você tem uma lente de zoom que permite "ampliar" e "reduzir" as coisas, certo? A posição em que os objetos estão o mais longe possível é chamada de grande angular, onde você pode capturar o máximo da cena estando perto dela. A posição oposta é chamada de "canto estreito". Nele você pode capturar a mesma cena, mas para isso você precisa se afastar, às vezes bem longe, o que em um apartamento pode ser irreal.
Em grande angular, a distorção da perspectiva é máxima, os objetos se inclinam com uma leve inclinação da lente. Além disso, uma forte distorção pode ocorrer em lentes baratas - este barril, devido ao qual a imagem se destaca no meio, em comparação com as bordas (às vezes há um travesseiro - a imagem encolhe no meio).
Para você, a solução é virar a lente para o “ângulo estreito”, “afastando-a de você”. Para filmar, você terá que se afastar para capturar todo o conjunto, mas essas distorções não estarão lá ou não serão tão perceptíveis. Expliquei o melhor que pude.
Ou seja, você precisa se afastar e dar zoom na foto com a lente... sim? É estranho... parece que faço tudo como sempre há muitos anos, mas o problema surgiu recentemente. Obrigado pelo seu tempo)))
Grosso modo, sim - para fotografar a longa distância, aproximando a imagem. Assim, a distorção será menos perceptível.
E tente fotografar mais de lado do que de cima, especialmente em ângulos amplos. Idealmente, estritamente paralelo ao chão ou mesa. Caso contrário, além da distorção (barril), você também terá bordas paralelas que entrarão em colapso, criando essa sensação desagradável de um quadro pouco profissional. Isso também se aplica a retratos, a propósito. Especialmente crianças.
Muito obrigado