Para fornecido por lente Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asférico enorme obrigado a loja www.fotika.com.ua, onde você pode encontrar um grande número de diferentes usados. equipamento fotográfico, incluindo dado Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asférico.
Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asférica
Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asférica (abreviada Nikon 18-200 / 3.5-5.6G) é uma boa lente universal para câmeras cortadas Nikon DX. Até junho de 2012, ele tinha a maior relação de zoom entre todas as lentes universais da linha Nikon Nikkor, até ser lançado. Nikon DX AF-S Nikkor 18-300mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asférica e então Nikon DX AF-S Nikkor 18-300mm 1: 3.5-6.3G ED SWM VR IF Asférica.
Ao mesmo tempo, a Nikon 18-200 / 3.5-5.6G foi introduzida junto com uma câmera Nikon D200 e às vezes encontrado como uma lente fornecida com esta câmera (ou seja, era uma lente de baleia para Nikon D200). Devido ao fato de que a Nikon 18-200 / 3.5-5.6G usa uma gama muito ampla de distâncias focais, ela pode lidar com um grande número de tarefas simples de foto. Portanto, a Nikon 18-200 / 3.5-5.6G pode atuar como uma lente para todos os dias, servir como uma excelente solução durante as viagens e definitivamente atrairá aquelas pessoas que não gostam ou não estão acostumadas a trocar as lentes da câmera.
Você pode ver uma lista completa de todas as lentes Nikon DX (para câmeras recortadas) aqui.
Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asférica
Principais características técnicas Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asférico:
| Nome da instância da revisão | Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Asférico Ø72 Fabricado na Tailândia 2124734 |
| propriedades-chave |
|
| Diâmetro do filtro frontal | 72 mm, rosca de filtro de plástico |
| Distância focal | 18-200 mm, EGF para câmeras Nikon DX é 27-300 mm (isso mesmo, EGF recalculado mesmo para lentes Nikon DX!) |
| Taxa de zoom | 11.11 X (geralmente arredondado para 11) |
| Projetado por | para câmeras digitais Nikon DX |
| Número de lâminas de abertura | 7 pétalas arredondadas |
| etiquetas | distância focal em metros e pés, distâncias focais para 18, 24, 35, 50, 70, 135, 200 mm, montagem baioneta e marca de montagem no capô |
| Abertura | 18 mm de F/3.5 a F/22. A 200 mm de f/5.6 a f/36. A lente não possui um anel de controle de abertura, o controle é feito através do menu da câmera (G - tipo de lente) |
| MDF | 0.5 m em toda a faixa de zoom, taxa máxima de zoom 1:4.5 |
| Peso | 565 g |
| Projeto óptico | 16 elementos em 12 grupos, 3 elementos asféricos (elementos asféricos são mostrados em azul no diagrama óptico) e 2 elementos ED (mostrado em amarelo no diagrama óptico, a imagem é clicável). |
| Blenda | Nikon HB-35 |
| País fabricante | MADE IN Thailand, enquanto as lentes de 2005 a 2006 foram produzidas no Japão e são rotuladas como 'Made in Japan' |
| Período | De novembro de 2005 a julho de 2009, posteriormente substituído por uma versão semelhante Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM VR IF Asférica |
| Preço |
Muitos elementos ópticos especiais foram adicionados ao esquema óptico. Design óptico DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asférico e Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6GI ED SWM VR IF Asférico completamente idênticos.
Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asférica
montagem
A cópia desta revisão foi feita na Tailândia. Ao mesmo tempo, os primeiros lotes de lentes Nikon 18-200 / 3.5-5.6G de 2005 a 2006 foram produzidos no Japão. Até onde eu sei, não há diferenças entre as versões japonesa e tailandesa da lente. Ao toque Nikon 18-200 / 3.5-5.6G é agradável e pesado, seu peso é de pouco mais de 500 gramas. A lente usa filtros bastante grandes com um diâmetro de 72 mm.
Observe que a Nikon 18-200 / 3.5-5.6G possui uma junta de borracha especial no lado da montagem, o que é um sinal de que a lente proteção contra poeira e umidade. Infelizmente, o nível exato de proteção da lente contra influências ambientais não é indicado em nenhuma fonte oficial.
O anel de foco é de plástico e o anel de zoom é emborrachado. Nikon 18-200 / 3.5-5.6G tem metal baioneta. O barril da lente retrátil consiste em duas seções, são bastante fortes ao toque, sem qualquer folga.
No corpo há uma marca de montagem em baioneta e uma marca para instalação rápida do exaustor. A lente usa um capuz de plástico HB-35, que é fixado em ranhuras especiais localizadas perto da lente frontal da lente. A cobertura da lente pode ser instalada na direção oposta para transporte. Nesta posição, o acesso ao anel de zoom praticamente não é perdido.
Para a revisão, usei uma lente que está em uso a longo prazo. Esta cópia sofre uma mudança espontânea na distância focal sob seu próprio peso (o tronco da lente se alonga ou encurta sozinho). Ao mesmo tempo, usei a nova Nikon 18-200 / 3.5-5.6G, onde esse problema não existia. Muito provavelmente, o movimento espontâneo do tronco ocorre somente após um certo tempo de uso da lente. E, muito provavelmente, foi por esse motivo que em 2009 a Nikon 18-200 / 3.5-5.6G foi substituído pela versão revisada Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM VR IF Asférica (nome alterado para 'GII').
A Nikon 18-200 / 3.5-5.6G vem com um estojo macio CL-1018, e a própria lente vem em uma pequena caixa de papelão com uma coloração característica da Nikon.
Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asférica
Abertura
Abertura lente consiste em 7 pétalas redondas, que formam um buraco bastante uniforme. Abertura fecha para F/22 a 18mm e até F/36 a 200mm de distância focal.
Infelizmente, a Nikon 18-200 / 3.5-5.6G não pode se orgulhar de uma boa luminosidade.
Existem marcas de distância focal no anel de zoom, abaixo está uma lista com os números F mínimos disponíveis para essas marcas:
- 18mm - f/3.5
- 24mm - f/3.8
- 35mm - f/4.2
- 50mm - f/4.5
- 70mm - f/5
- 135mm - f/5.6
- 200mm - f/5.6
Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asférica
Estabilizador
A Nikon 18-200 / 3.5-5.6G possui um estabilizador VR (na verdade VR II é a segunda geração), que, de acordo com as instruções, pode compensar 3.5 pés em exposição (às vezes, em folhetos de publicidade e outras resenhas, eles geralmente escrevem 'até 4 paradas'). Em valores trechos isso significa que você pode fotografar em velocidades do obturador 10 a 12 vezes mais lentas do que o exigido por uma lente não IS.
Há um botão 'VR ON/OFF' na lente para ativar/desativar o estabilizador. O estabilizador pode funcionar em dois modos: 'Normal' (Normal) e 'Ativo' (Ativo).
'Modo normal projetado para a maioria das cenas e evita a trepidação da câmera. Teoricamente, o modo 'Normal' ainda pode rastrear o movimento da câmera para criar panoramas.
Modo 'ativo' mais adequado para fotografar quando a câmera pode não apenas tremer, mas também se mover em direções diferentes. Na maioria das vezes, é aconselhável usar este modo ao fotografar em movimento.
O estabilizador em si funciona bem. Consegui tirar fotos sem desfoque e trabalho duro com distância focal de 200 mm e 1/30 de segundo.
Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asférica com capuz HB-35 original no modo de transporte
Focando
Nikon 18-200 / 3.5-5.6G foca bastante silenciosamente graças a 'SWM'-motor (SEu emprestei Wav Motor - motor de onda silenciosa) e refere-se a lentes 'AF S' tipo (com motor embutido foco) e, portanto, focará automaticamente em qualquer câmera digital SLR da Nikon.
Velocidade de foco automático - média. Infelizmente, muitas outras lentes Nikon DX universais focam muito mais rápido do que esta Nikon 18-200 / 3.5-5.6G. O tempo de focagem do MDF (distância mínima de focagem) ao infinito e vice-versa é comparável ao Nikon DX AF-S Nikkor 18-140mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asférica. Em câmeras D700, D2xs и Fujifilm FinePix S5 Pro a lente foca com bastante tenacidade e não libera objetos do campo de nitidez.
Durante a focagem, as lentes frontal e traseira permanecem estacionárias, pois a lente usa foco interno, indicado na caixa pelas letras 'IF'-'Iinterno Focus' - 'Foco Interno'. Durante o zoom, a lente frontal não gira. Você pode usar qualquer filtro sem problemas.
A distância mínima de foco é de apenas 50 cm, e você pode fotografar macro com ampliação de 1:4.5. A Nikon 18-200 / 3.5-5.6G possui uma janela com escala de distância em metros e pés. Não há escala de profundidade de campo, bem como marcas para trabalhar no espectro infravermelho. No modo de foco manual, o anel gira aproximadamente 90 graus, quando atinge as posições extremas ele não descansa, mas continua a deslizar sem afetar o foco.
No barril da lente você pode encontrar interruptor de foco 'M/A - M'. Na posição 'M/A', o foco automático funciona com prioridade de foco manual constante. O modo 'M/A' é muito conveniente e útil - para focagem manual ou correção de foco, você não precisa alternar adicionalmente a lente para o modo 'M'. Você pode ativar o modo 'M/A' e esquecer essa opção para sempre.
Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asférica
Compatibilidade e recursos
Nikon 18-200/3.5-5.6G funcionará corretamente com todas as câmeras digitais SLR da Nikon (lista completa aqui).
Ao usar a lente em câmeras full-frame Nikon FX com uma área de imagem de 'Formato FX (36x24)' em todas as distâncias focais, todas as distâncias de foco e todos os valores de abertura, vinhetas severas ou bordas completamente pretas da imagem serão perceptíveis . A vinheta mínima está disponível em distância focal de 200 mm, foco infinito e abertura f/5.6. Usar um parassol de lente apenas melhora a vinheta. Trabalhar no modo 'Format FX (36x24)' não é documentado e escrevo sobre isso apenas para fins educacionais.
Se em câmeras Nikon FX selecione 'Área de imagem'->'Auto. Cortar DX'->'Ligado', depois de conectar uma lente Nikon DX a essa câmera, a câmera usará automaticamente o 'Formato DX (24x16)'.
As alternativas nativas para Nikon 18-200 / 3.5-5.6G podem ser:
- Nikon DX AF-S Nikkor 18-105mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asférica
- Nikon DX AF-S Nikkor 18-140mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asférica
- Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM VR IF Asférica
- Nikon DX AF-S Nikkor 18-300mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asférica
- Nikon DX AF-S Nikkor 18-300mm 1: 3.5-6.3G ED SWM VR IF Asférica
Todas essas lentes possuem um estabilizador de imagem embutido e uma ampla gama de distâncias focais, que começam nos mesmos 18mm.
Além disso, observe que, ao alterar a distância focal, a lente traseira se move no meio do cilindro da lente como uma bomba - ela atrai e empurra o ar para fora. Esse comportamento da lente traseira é chamado 'efeito' de um aspirador de pó, o que pode aumentar a quantidade de poeira que se acumula na câmera.
Um análogo para Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asférico para câmeras de comprimento total Nikon FX é NIKON ED AF-S NIKKOR 28-300mm 1:3.5-5.6G SWM VR IF Asférico.
Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asférica com capuz HB-35 original
Qualidade de imagem
A lente oferece boa qualidade de imagem, claro, com qualidade em corrigir lentes não se comparam. A lente é nítida no centro do quadro, mesmo em aberturas máximas de F / 3.5-F / 5.6. Excelente nitidez vem em F / 8.0. As aberrações são bem corrigidas, dada a enorme taxa de zoom. Em 18 mm, uma forte forma de barril distorção. Vinhetas muito perceptível nos mesmos 18 mm e f / 3.5.
O uso de filtros não aumenta a vinheta. A lente se comporta bem na luz lateral e de fundo, criando uma imagem de contraste, o que não é surpreendente para uma 'lente de zoom escuro'.
Você pode baixar os arquivos de origem no formato RAW este link (17 arquivos no formato '.RAF', 240 MB) . Todas as fotos foram tiradas em Fujifilm FinePix S5 Pro. Todas as fotos nesta galeria estão na câmera JPEG sem processamento. Você pode ver mais exemplos de fotos desta lente na revisão. Nikon D2x.
Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asférica
minha experiência
Em geral, a Nikon 18-200 / 3.5-5.6G é um 'universal' agradável.
Pessoalmente, eu não mudaria Nikon 18-105/3.5-5.6G, Nikon 18-140/3.5-5.6G para esta Nikon 18-200 / 3.5-5.6G. Se eu apenas tivesse Nikon 18-55/3.5-5.6 (qualquer versão dele), ou antigo Nikon 18-70/3.5-4.5G и Nikon 18-135/3.5-5.6GEu consideraria seriamente uma substituição.
Dimensões Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asférica com capuz HB-35 original
Mais algumas fotos da lente:
Iluminação de lentes objetivas Nikon N AF-S Nikkor 70-200mm 1:4G ED SWM VR IF Revestimento Nano Cristal e Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asférica
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asférica em uma câmera lendária Fujifilm FinePix S5 Pro
Preços para Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asférico
Os preços reais para a lente podem ser olha aqui, ou no bloco de preços abaixo:
Dimensões Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asférica e Nikon N AF-S Nikkor 70-200mm 1:4G ED SWM VR IF Revestimento Nano Cristal
Alternativas
Abaixo está uma lista de todos os hyper zooms para câmeras DSLR ou mirrorless com sensor APS-C e uma faixa de distância focal maior ou igual ao clássico 18-200mm.
Tamron (várias montagens):
- Modelo A14 Tamron 18-200/3.5-6.3 AF (IF) Asférica LD XR DiII Macro, fevereiro de 2005. País-produtor Japão ou China. A versão para câmeras Pentax possui suporte de metal, para Nikon / Canon / Sony / Minolta o suporte é de plástico. Em março de 2008, um modelo Tamron aprimorado aparece para as câmeras Nikon. A14 NII com motor de foco embutido, interruptor de modo de foco, 8 contatos de microprocessador e montagem de metal.
- Modelo B018 Tamron 18-200/3.5-6.3 AF Di II VCAgosto de 2015.
- Modelo B011 Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di IIIVC, preto ou prata, dezembro de 2011, para montagem em câmeras mirrorless Sony E и Canon EOS M
- Modelo A18 Tamron 18-250/3.5-6.3 Macro AF Di II LD Asférico [IF], setembro de 2006. País de origem Japão ou China. Em dezembro de 2007, um modelo aprimorado aparece para câmeras Nikon Modelo Tamron A18 NII com motor de foco embutido, interruptor de modo de foco e 8 pinos de microprocessador.
- Modelo B003 Tamron 18-270/3.5-6.3 AF Di II LD [IF] Macro VC Asférico, julho de 2008.
- Modelo B008 Tamron 18-270/3.5-6.3 AF Di II VC PZD, dezembro de 2010. Fabricante China ou Vietnã.
- Modelo B008TS Tamron 18-270/3.5-6.3 AF Di II VC PZD, setembro de 2016.
- Modelo B016 Tamron 16-300/3.5-6.3 AF Di II VC PZD Macro, Fevereiro de 2014.
- Modelo B028 Tamron 18-400/3.5-6.3 Di II VC HLD, junho de 2017.
Promaster (várias montarias):
- PROMASTOR 18-200/3.5-6.3 DIGITAL XR EDO AF Asférico LD (IF) Macro, cópia de Tamron Modelo A14 sob a marca Promaster. montagem japonesa
Sigma (diferentes montagens):
- Sigma 18-200mm/3.5-6.3 Zoom DC, fevereiro de 2005.
- Sigma 18-200/3.5-6.3 Zoom DC (+-HSM) OS (Estabilizador Óptico), setembro de 2006, veludo ou corpo preto elegante. O motor HSM está disponível apenas em lentes para câmeras Nikon.
- Sigma 18-200/3.5-6.3 II Zoom DC HSM OS (Estabilizador Óptico), outubro de 2011.
- Sigma 18-200/3.5-6.3 DC OS HSM MACRO | C (Estabilizador Óptico Contemporâneo), Janeiro de 2014.
- Sigma 18-250/3.5-6.3 Zoom DC HSM OS (Estabilizador Óptico), janeiro de 2009
- Sigma 18-250/3.5-6.3 Zoom DC Macro HSM OS (Estabilizador Óptico), junho de 2012.
- Sigma 18-300/3.5-6.3 DC OS HSM MACRO | C (Estabilizador Óptico Contemporâneo), setembro de 2014.
Quantaray (montagens diferentes):
- quantaray 18-200/3.5-6.3 Dio Multi-Coated, cópia da Sigma 18-200mm/3.5-6.3 Zoom DC (2005) com a marca 'Quantaray'
- quantaray 18-200/3.5-6.3 Dio OS (+-HSM) Multirrevestido, cópia Sigma 18-200/3.5-6.3 Zoom DC (+-HSM) OS (2006) sob a bandeira 'Quantaray'.
Nikon (F):
- Nikon 18-200/3.5-5.6G DX VR, novembro de 2005.
- Nikon 18-200/3.5-5.6GII DX VR, julho de 2009.
- Nikon 18-300/3.5-5.6G DX VR, junho de 2012.
- Nikon 18-300/3.5-6.3G DX VR, abril de 2014.
Sony ('A' ou 'E'):
- Sony 18-200/ 3.5-6.3 AF DT, montagem A, provavelmente usa um design óptico Tamron Modelo A14.
- Minolta 18-200/3.5-6.3AF DT D, Uma montagem, provavelmente usa um design óptico Tamron A14
- Sony 18-250/3.5-6.3 AF DT, montagem A, desde 2007, provavelmente usa design óptico Tamron Modelo A18.
- Sony 18-200/3.5-6.3 OSS, E-mount, maio de 2010
- Sony 18-200/3.5-6.3 OSSLE, E-mount, maio de 2012
- Sony 18-200/3.5-6.3 PZ OSS, E-mount, setembro de 2012
Hasselblad (Sony E):
- Hasselblad E 3.5-6.3/18-200 cópia OSS Sony 18-200/3.5-6.3 OSS, setembro de 2012
Pentax (K):
- Pentax 18-250/3.5-6.3 AL SMC DA [IF], outubro de 2007, provavelmente usa design óptico Tamron Modelo A18.
- Pentax 18-270/3.5-6.3 ED SMC DA SDM, setembro de 2012, provavelmente usa um design óptico Tamron Modelo B008.
- Samsung 18-250/ 3.5-6.3, com uma montagem Pentax KAF2, 2008, (provavelmente usa o design óptico Tamron Model A18.
Cânone (EFS):
- Canon 18-200/3.5-5.6 IS Zoom Lens EF-S (Image Sbabilizer), agosto de 2008.
Sansung (NX):
- Samsung 18-200/3.5-5.6 ED OIS i-Function, montagem Samsung NX
Lista exata de todas as lentes Nikon DX Nikkor
- 10.5mm/ 2.8G AF Fisheye [anel de ouro]
- 35mm/1.8G AF-S
- 40mm/2.8G AF-S microfone
- 85mm/3.5G AF-S VR microfone
- 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
- 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
- 12-24mm/4G AF-S [Anel de ouro]
- 16-80mm/ 2.8-4EN AF S VR [anel de ouro]
- 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 17-55mm/2.8G AF-S [anel de ouro]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S [prata negra]
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S [prata negra]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
- 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
- 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Tailândia/China]
- 18-135mm/3.5-5.6G AF-S
- 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Tailândia/China]
- 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Japão/China]
- 18-200mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-300mm/3.5-5.6G VR
- 18-300mm/3.5-6.3G VR
- 55-200mm/4-5.6G AF-S [preto/prata, Japão/China]
- 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
- 55-200mm/4-5.6GII ED VR
- 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR
Resultados de
Nikon 18-200 / 3.5-5.6 G - boa lente zoom de uso geral para câmeras Nikon DX. Atrai zoom 11x, estabilizador de imagem e boa qualidade das fotos resultantes. A lente é ótima para viagens e fotos do dia a dia, especialmente se você não quiser trocar de lentes com frequência. Apenas mais de nova versão da GUI.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Vou tentar explicar. Parece-me que toda característica deve ter um ponto de partida. Caso contrário, verifica-se que a ampliação da lente zoom, ou seja, a lente que causa a aproximação (afinal, a soma é traduzida como um aumento) é um valor não informativo. Bem, imagine que lentes com FR 12-24 e 35-70 tenham a mesma ampliação, o que significa que esse termo perde seu valor lógico. Por exemplo, o ponto de ebulição da água é 0, e tudo está claro aqui. Por isso me interessei. Eu entendo que a ampliação da lente é um valor muito condicional e você precisa focar no valor do FR. ;) Bom, não julgue estritamente por uma certa confusão na cabeça da loira :), principalmente porque esse é um off-topic.
.
Sobre o valor do RF e o tamanho da matriz (pode ser calculado a partir do EGF).
Em princípio, uma vez, de acordo com binóculos antigos, calculei a “ampliação” da lente, tomando o tamanho da armação como o campo de visão do olho humano a uma distância, ao que parece, de 42 mm (coloquei os cálculos em algum lugar um longo tempo atrás).
Talvez para lentes de foco longo faça sentido indicar que esse “12x” (como binóculos 12x) ...
Arcádia, boa tarde. Obrigado, boa revisão. Só tenho uma pergunta, essa lente é funcionalmente adequada para fudji S 3 pro (a câmera é antiga e vi que há menos contatos na câmera do que na lente)?
Quão grande é a vantagem desta lente semelhante a Sigma ou Tamron 18-200? Haverá uma diferença notável nas fotos de viagem para o seu álbum? E, em geral, para fotografar confortável? Vale a pena economizar? Se sim, qual a melhor alternativa?
Semelhantes Taromnov e Sigma são escuridão escura, suas versões são indicadas na revisão. Não há desejo ou oportunidade de comparar com cada um separadamente.
Aqui a questão é se você pode notar pessoalmente essa diferença. Além disso, a diferença nos valores de abertura fechada será menos perceptível do que nos abertos.
Depende inteiramente de suas preferências/opiniões/experiências pessoais.
Você decide. Eu não economizaria, mas se houver perguntas desse tipo, então não há dinheiro.
Boa alternativa - Nikon 18-300/3.5-5.6, Nikon 18-300/3.5-6.3, Sigma 18-200C, Sigma 18-300C, Tamrón 16-300
Obrigado por respostas. Há dinheiro, mas também há interesse em poupar. A verdade é igualmente interessante. No mercado secundário, o preço de sigmas e tamrons é de cerca de 1900-2500 UAH e Nikonons - cerca de 6000.
Os sigmas e tamrons que indiquei acima não custam 2500 de forma alguma, mas podem ser mais caros que seus parentes 18-200.
Mesmo assim, comprei (usado por 6500) em vez do meu 18-105 (vendido com sucesso por 3500), enquanto estou satisfeito, o estabilizador está no topo ...
Em 2013, minha tese não recebeu resposta para a pergunta:
=== Quero comprar uma lente, estou diante de uma escolha entre Nikon 18-200mm f / 3.5-5.6G ED AF-S VR II DX Zoom-Nikkor ou Nikon 16-85 mm f / 3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor valor distâncias focais e preço não são importantes para mim a direção principal é qualidade de imagem qualidade de construção O QUE qual dessas duas lentes você recomendaria comprar?????===
Provavelmente Valerie tem um problema. O tempo passa, a dúvida permanece.
Sobre mim - tenho pouca experiência, então não posso responder a essa pergunta sozinho.
Ajude por favor com uma escolha.
Não fale de consertos, dê zoom para passeios e férias.
18-140
Bem vindo.
Olhado, respeitado. Então percebi que o 18-140 foi projetado para uma matriz com resolução mais alta que o mesmo 16-85 e é melhor pegar o que será novo.
Surgiu a seguinte questão. Sou o segundo dono da mesma lente, comprei-a das minhas mãos como uma normal e não foi suficiente verificar o EXIF ao comprar um pensador. Depois de algum tempo no processo de filmagem, analisando os dados, notei que em distâncias focais entre 150 e 200mm, assim como no máximo 200mm possível, 170mm cabe em EXIF. Então, qual é a razão para isso e como é tratado? Desde já, obrigado.
Diga-me qual das lentes é mais adequada para as existentes 18-105mm, 18-200 ou 55-200 e brevemente sobre suas desvantagens e vantagens, obrigado antecipadamente.Eu sou apenas um aposentado amador, câmera Nikon D-90.
você não precisa deles, a menos que você precise de um mega-zoom para fotografar pássaros.
e aqui é melhor tomar 70-300.
Olá. Uma câmera Nikon D5000 e uma lente de kit asférico Nikon 18-105mm 1: 3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF estão disponíveis. Há uma visão geral no site. A lente é simples e não particularmente comum. Eu fotografo principalmente retratos e paisagens. Eu gostaria de levar algo mais interessante, mas em uma categoria de preço razoável. A escolha recaiu sobre a Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM VR IF Asférica. Aconselhar se faz sentido tirar este ou você pode aconselhar outra coisa para fotografia de paisagem.
Um número tão grande de lentes. Estou confuso…
Preciso de uma lente de 18 (por exemplo) a 140 porque já tenho uma 18-105 que é um pouco curta (e não é boa com luz) para ampliar para minhas fotos.
Precisa de uma lente para fotos internas sem flash, um pouco mais de zoom que 105
E preso. Escolhi uma coisa, economizei, comprei. De outros. Preso...
Fotografe crianças. Para Nikod D7000
Pegue o bom e velho 80(70)-200(210)f4 AF
Aqueles. você sugere que a menina pegue 80-200 e tente pegar o bebê? Com peso de 1300gr e MDF 1.5m??? Sim, você é um monstro, meu amigo)))) Sem ofensa
E o MDF? O 55-200 tem um peso excelente, mas sua luz não é muito boa. Tipo 18-140.
“Precisa de uma lente para fotos internas sem flash”
Eu tenho usado esta lente por um longo tempo, com fuji 5s pro. Das nuances, na ponta longa ensaboa, na ponta larga há vinhetas. Ao costurar panoramas, é visível, mas nem sempre, com fotos únicas, quase não é perceptível. Ao usar a câmera em um cinto, a lente se estica imediatamente em todo o comprimento, não é conveniente e há uma alta probabilidade de quebrá-la. Foca rapidamente, combina comigo. VR também ajuda muito, mas a bateria come bem. Quis vender, pensou e decidiu sair. Existe uma linha de AF fixos e zooms disponíveis com distâncias focais de 16 a 200. Mas é muito bom para viagens, carparativos e para fotografar.
Boa tarde! Talvez alguém se beneficie da minha experiência. Eu tenho a 2ª versão desta lente. Minha opinião, não imponho a ninguém, esta é uma excelente lente, nítida, contrastante, colorida, bem feita e agradável de usar. Eu o comparei especificamente com o novo Tamron 16-300mm VC PZD, de acordo com os resultados da Nikon, gostei muito da imagem, acabamento, nitidez e tudo em geral muito mais. Eu uso na Nikon D7200. Talvez eu tenha recebido uma cópia ruim da Tamron. Já tive uma Tamron 70-300mm VC USD, mas gostei muito, ao contrário da 16-300mm.
Olá. O que fazer ? O que fazer? Eu quero comprar uma lente para Nikon d3200. Estou diante de uma escolha de 55-200 (já que há uma baleia 18-55) ou 18-200 ou talvez 18-140?
A lente é necessária para fotografar eventos esportivos, exposições. Arquitetura.
Compre algo de foco longo para o seu 18-55: 70-300 / 4,5-5,6 ou 55-300, 55-200, eles darão uma imagem melhor do que 18-200.
140mm muitas vezes não é suficiente.
Obrigado.
pegue 16-85, 18-105 ou 18-140
sobre o estabilizador e o interruptor normal ativo
No modo normal, as lentes Nikon VR reduzem a trepidação da câmera, detectam automaticamente quando você está fotografando com panorâmica horizontal e reduzem apenas a trepidação da câmera ao longo do eixo vertical.
O modo ativo deve ser usado ao fotografar de um carro ou aeronave em movimento. A frequência de trepidação da câmera que ocorre ao fotografar com a mão é diferente da frequência de trepidação da câmera ao fotografar de uma plataforma em movimento. O modo VR ativo foi projetado para compensar as várias vibrações que ocorrem ao fotografar de um carro, barco, trem ou avião, ou mesmo de um helicóptero. Ao contrário do modo normal, a fiação horizontal não é reconhecida automaticamente no modo ativo. Se você quiser fotografar horizontalmente, é recomendável usar o modo normal.
Obrigado pelo feedback. Arkady, por que não trocar 18-105 por esta lente?
Há Nikon 18-200mm e cinquenta dólares 1,8 para Nikon D7000. Parece para todas as ocasiões, mas em alguns casos é tentador levar um zoom rápido como Tamron SP 17-50mm f/2.8 VC para eles. Vale a pena?
Observe o que você atira. Apreciei as vantagens de um buraco relativamente largo quando tive que filmar em locais com iluminação convencional (como uma biblioteca, saguão de cinema, etc.). 2,8 e até 4,5 - a diferença é muito perceptível - você pode definir a velocidade do obturador mais rapidamente sem realmente aumentar o ISO
Tamron não vale a pena.
Por quê? As críticas são boas. O mais interessante é que pareço me dar bem com os óculos existentes, e eles combinam comigo, mas quero tentar algo mais avançado. Vale a pena?
Alguém já percorreu este caminho e pode partilhar a sua experiência?
Dá uma olhada aqui, talvez te ajude a decidir:
https://flickr.com/search/?text=Tamron%2017-50
Mas recentemente percebi que até que você tente você mesmo, você não saberá. Por exemplo, minha Nikon nativa 70-300 / 4,5-5,6 VR não funcionou para mim, mas a Sigma barata funcionou.
Tamron SP 17-50mm f/2.8 VC é uma lente excelente. Eu o uso com uma câmera Nikon D7100.
Não dê ouvidos a ninguém. Convencido pela minha própria experiência.
Por que não? Você pode tentar, mas é o tamron que não vale a pena. Um pedaço de plástico não confiável, você pode ler um pouco mais de comentários, ou melhor ainda, torcê-lo em suas mãos e compará-lo com o mesmo sigma, pelo menos, e ainda melhor - com seu nativo 17-55.
O nativo é muito caro para testes, mas por algum motivo há muitas críticas para o casamento no Sigma, apesar do vidro em si ser muito melhor que o Tamron. Eu não quero arriscar.
Sua escolha neste caso é inequívoca, mas eu avisei))))
Muito obrigado pelo seu conselho! A questão é que você não é o único a dizer isso. No final, comecei a duvidar da escolha. No entanto, o ponto não está na Sigma ou em um tampão, mas na conveniência de adquirir esse vidro. Ainda assim, estou pensando em tentar.
Você sempre pode tentar e, se não funcionar, vendê-lo pelo mesmo dinheiro.
Conveniência para você, exceto você - ninguém determinará. Tenho sigma no crop, mas raramente uso. No entanto, no papel de lente de reportagem (o que realmente é) é insubstituível.
Dmitry, como diz Ken Rockwell, se você perguntar se precisa dessa lente (câmera), então você não precisa. Quando houver uma escolha consciente, você não pedirá mais.
Se você não planeja deixar a colheita, pense no seu nativo de 17 a 55 anos. Você vai encontrar um nicho para ele. Se você precisa filmar uma reportagem - a ferramenta é ideal, geralmente andava por um longo tempo com um par de 17-55 e 55-200, o suficiente para paisagem e retrato
Muito obrigado pelos comentários detalhados. Estamos repletos de uma seleção tão grande de tecnologia que, em nível amador, é difícil escolher a certa sem substituir o sono por leitura e estudo. Mas nós temos você, você pode confiar em seu conhecimento. Obrigado novamente!