Revisión de la Nikon D3100. Ver cuerpo Nikon D3100
Nikon D3100 es una gran cámara réflex digital para aficionados. A menudo me preguntan qué cámara SLR buena y económica de Nikon recomendaría comprar - casi siempre Recomiendo Nikon D3100. En esta revisión, puede encontrar información solo sobre Nikon D3100 Cuerpo - es decir, solo sobre la cámara en sí sin lente. Por lo general, la Nikon D3100 viene con un kit de lentes económico, dicho kit se denomina "kit de kit". Nikon D3100 con lente Nikkor 18-55 mm F3.5-5.6VR es la opción más común. Si la complejidad de una cámara SLR lo asusta, no tenga miedo, un modo explicativo de GUÍA especial está integrado en la cámara, que le dirá y le dirá todo. Si la lente del kit no le conviene, al final de esta revisión le doy algunos consejos para elegir lentes buenos y económicos.
Vista de Nikon D3100 desde diferentes ángulos
Nikon D3100 tiene un excelente rendimiento, que están cosidos en un cuerpo de cámara muy ligero y pequeño. Tiene todo lo que necesitas, desde una matriz de 14.2 MP hasta la capacidad de grabar vídeo en calidad Full HD 1920×1080.
Características principales de la Nikon D3100
1. Lo primero que hay que recordar es que APS-C cámara, que, en comparación con la película clásica de 3 5 mm, tiene una matriz reducida. El área de la matriz de este bebé es 2.25 veces más pequeña que la de gigantes profesionales como Nikon D800 o Nikon D3s. Y al mismo tiempo, el área de la matriz (valor de la matriz) es el mismo que para cámaras más avanzadas Nikon D7100, D300s, D7000 и D5200. La matriz es el corazón de la DSLR. La calidad de las fotografías depende mucho de su tamaño. Por lo tanto, al elegir la Nikon D3100, puede estar seguro de que no puede obtener fotos peores que en un profesional muy costoso. Nikon D300s.
Comparación de tamaño Nikon D3100 y Nikon D40
2. La matriz Nikon D3100 tiene factor de cultivo a 1.5x. Si decide usar una cámara SLR digital recortada, debe comprender que cuando use lentes de fotograma completo, el ángulo de visión será menor que en las cámaras de fotograma completo. Esto no es ni malo ni bueno. Por un lado, el alcance del televisor aumenta automáticamente y, por otro lado, un gran angular se convierte en un lujo. Si no ha filmado en película o fotograma completo antes, entonces este comentario es sobre factor de cultivo no puedes tomártelo a pecho.
Foto de muestra en Nikon D3100
3. Sí, la pequeña Nikon D3100 tiene 14.2 megapíxeles. Esto es realmente mucho, y si los megapixeles importan, entonces la Nikon D3100 será perfecta. Más megapíxeles, de momento, sólo Nikon D5100, D7000, D3x, D4, D800,D800E, D3200, D5200, D600, D610, D810, D4, D4s. Si alguien quiere estar feliz por la pequeña Nikon D3100, que sepa que 14,2MP dan 4608 x 3072 píxeles es más que en un profesional caro Nikon D3s, Nikon D3, Nikon D700, Nikon D300s etc Pero, de hecho, la cantidad de megapíxeles no afecta tanto a la imagen. Lo más probable es que su gran número sea solo una estrategia de marketing. Puedes leer mi pequeña nota sobre el tema. Batalla de megapíxeles.
Foto de muestra en Nikon D3100
4. Límites ISO. Nikon D3100 puede cambiar su valor ISO 100 a 12.800. Aunque, de hecho, solo de 100 a 3200, los valores de 6400 y 12800 son una especie de trampa de software, incluso en la configuración de la cámara se indican con una trampa: ISO HI1 e ISO HI2. Recomiendo encarecidamente no disparar con valores ISO altos. Para comparacion, Nikon D90, Nikon D300, Nikon D300s tiene un techo ISO 6400.
Foto de muestra en Nikon D3100
5. Probablemente todo el mundo esté interesado en el ruido de la matriz. Comprenda correctamente, cualquier matriz hará ruido a ISO altos, incluso Nikon D4 con su ISO 204.800. Aquí solo hay una pregunta: cuánto es aceptable este o aquel nivel de ruido para una persona. Con una cámara para tomas de aficionados, es muy posible disparar con ISO de hasta 3200. Teniendo en cuenta que se trata de una cámara de aficionados, no tengo quejas sobre el nivel de ruido en ISO altos. Aquí foto de muestra sin procesar en ISO alto, sin reducción de ruido habilitada, exportado directamente de RAW a ISO 3200 - Ver ejemplo.
Foto de muestra en Nikon D3100
6. Velocidad de disparo 3 fotogramas por segundo. La velocidad es suficiente para muchos tipos de disparos. Recomiendo siempre pensar, ¿necesitas más de 1 cuadro por segundo? Sí, hay fotógrafos de deportes, fotografía de bodas y muchas otras áreas comerciales de la fotografía donde la velocidad juega un papel importante, pero no debes exigir una alta cadencia de disparo de una cámara amateur. Es poco probable que alguien filme un reportaje serio o una boda con la Nikon D3100. 2.5 cuadros por segundo es suficiente para mí en mi amado Nikon D40, y los mismos 3 fotogramas por segundo en Nikon D80.
Nikon D3100 - foto de muestra
7. Enfoque automático. El sistema de enfoque consta de 11 puntos.. Esta es una muy buena noticia para todos los usuarios de Nikon D1, D1h, D1x, D100, D40, D40x, D50, D60, D70, D70sque planean actualizar. Enfocar con 11 puntos es muy conveniente. Tantos puntos de enfoque como cámaras Nikon D90,D5000, D5100, D200, D80, D2hs, D2x, D2xs, D2h. El sistema Nikon Multi-CAM1000 se encarga del enfoque. Tenía este sistema de enfoque en Nikon D90No hay duda de la calidad de su trabajo. Puede leer más sobre los sistemas de enfoque en las cámaras Nikon aquí.
Nikon D3100 - foto de muestra
8. Pantalla. Pantalla de 3 pulgadas, grande, hermosa, contrastante, del mismo tamaño que la Nikon D5000, Nikon D5100. Lo único es que tiene solo 230.000 puntos que muestran información. Las cámaras más avanzadas tienen más de 900,000 puntos.
9. Vídeo. Sí, Nikon D3100 puede disparar Alta definición completa 1920 × 1080 video. No soy un experto en calidad de video. Una agradable innovación es el hecho de que la D3100 tiene enfoque automático al grabar video. Por ejemplo, Nikon D90, D3s, la D5000 no realiza el enfoque automático al grabar vídeos. El enfoque automático se activa cuando el botón del obturador se presiona hasta la mitad, o siempre está encendido en el modo AF-C. Puede disparar en menor calidad para ahorrar memoria. El botón Live View se combina con el botón de inicio/parada de grabación de video, lo cual es muy conveniente. El control de apertura no está disponible en el modo de grabación de video, para cambiar los valores de apertura, primero debe apagar Live View, establecer el valor de apertura deseado, luego encender Live View nuevamente y comenzar a disparar.
Nikon D3100 - foto de muestra (ISO 12.800 - en EXIF por alguna razón no funcionó)
10. La cámara utiliza SD tarjetas. También puedes utilizar SDXC de muy alta capacidad. Mi dispositivo maneja bien 32GB SD HC Clase 10. Este es un parámetro importante, la velocidad de la cámara depende de la velocidad de la tarjeta. Un archivo RAW normal pesa una media de 11 a 15 MB, 1 minuto de vídeo FULL HD pesa una media de 150 MB. Una foto JPEG L pesa una media de 3 a 8 MB.
11. La cámara tiene un buen menú. El menú está hecho al estilo clásico de Nikon. Todo es claro y accesible.
Foto en Nikon D3100
12. La cámara es muy compacto y ligero. El peso es muy importante para el usuario medio de cámaras. El peso de la cámara es uno de los más pequeños entre todas las DSLR de Nikon. Nikon D3100 es aún más ligera para Nikon D40. El peso es muy importante, por ejemplo, cuando tomando fotos mientras camina. La batería también aguanta bien la carga, y sin flash funciona alrededor de 1000 fotogramas.
Nikon D3100 tiene muchas otras cosas útiles:
- sistema de limpieza de polvo
- rápido procesador Expeed 2
- ajuste automático distorsión
- sistema de control del flujo de aire para evitar la contaminación de la matriz
- Modo de enfoque Live View
- muchos consejos en el menú y durante el disparo
- buen flash incorporado
- extracto de 30s a 1/4000s
- salidas para conexión a ordenador y TV, puerto para GPS
- Active D-iluminación (que está encendido o apagado).
- búfer de cuadro se adapta a 13 archivos RAW. Curiosamente, pero el búfer está más que avanzado Nikon D90, que tiene solo 11 fotogramas en el búfer RAW. Con dicho búfer, puede disparar continuamente durante más de 4 segundos en modo de disparo rápido.
Foto de muestra en Nikon D 3100
Limitaciones
Esta es una cámara réflex digital para aficionados de nivel de entrada de Nikon, por lo tanto, no debe exigirle nada más. Pero aún así, en la cámara sin motor de enfoque, que no le permitirá usar el enfoque automático con ópticas sin motor baratas, por ejemplo, con el legendario Nikon 50mm F1.8D. en la cámara sin sincronización rápida de flashY el minimo es 1/200s. Además, no hay modo de control de flash de comando, una pantalla monocromática adicional. La cámara no puede funcionar con objetivos manuales (antiguos, sin microprocesador) del tipo AI-S. Los archivos RAW solo están disponibles en Profundidad de color de 12 bits y compresión automática. No hay pantalla giratoria y muchas otras cosas útiles.
Muy a menudo vale la pena elegir la primera cámara SLR entre modelos Nikon D3000,D3100, D3200. Por supuesto, todo lo nuevo siempre es mejor que lo antiguo, aquí hay una tabla comparativa de los principales parámetros de estas tres cámaras:
| D3000 | D3100 | D3200 | |
| hora de salida | diciembre 2009 | diciembre 2010 | julio 2012 |
| Matriz | CCD | CMOS | CMOS |
| Profundidad de color RAW | Bit 12 | Bit 12 | Bit 12 |
| Megapíxeles | 10,03 | 14,2 | 24,06 |
| Velocidad de ráfaga | 3fps | 3fps | 4fps |
| Máxima ISO | 1600,00 | 3200,00 | 6400,00 |
| ISO extendido máximo | 3200 (Hola1) | 12.800 (Hola1) | 12.800 (Hola1) |
| Duración del videoclip | No | Minutos 10 | Minutos 20 |
| Vídeo | No | 1920x1080 24p | 1920x1080 30p |
| Mostrar | 3.0 pulgadas, 230.000 puntos | 3.0 pulgadas, 230.000 puntos | 3.0 pulgadas, 921.000 puntos |
| Módulo de enfoque | Nikon Multi-CAM 1000 | Nikon Multi-CAM 1000 | Nikon Multi-CAM 1000 |
| Número de puntos de enfoque | 11,00 | 11,00 | 11,00 |
| Medición exposición | Sensor RGB de 420 segmentos | Sensor RGB de 420 segmentos | Sensor RGB de 420 segmentos |
| Limpieza de sensores | sí | sí | sí |
| Tarjetas de memoria | SD,SDHC | SD, SD HC, SDXC | SD, SD HC, SDXC |
| Peso sin batería, g | 485,00 | 455,00 | 455,00 |
| Profundidad de color* (dxomark) | 22,30 | 22,50 | 24,10 |
| Rango dinámico* (dxomark) | 11,1 | 11,50 | 13,20 |
| ISO con poca luz* (dxomark) | 563,00 | 919,00 | 1131,00 |
También se puede notar que la Nikon D3100 usa un pentaespejo, una versión más económica de un pentaprisma con una cobertura del marco del 95%. La cámara no admite control remoto, no entre paréntesis y la cámara tiene una batería nueva, no la misma que en D3000, que no permite combinar baterías y cargadores.
Foto de muestra en Nikon D 3100
impresiones personales
La cámara es muy, muy similar a sus predecesoras. El diseño es muy similar a Nikon D60, D3000. Lo único es que agregamos un botón de Vista en vivo y un conveniente cambio de método de disparo. Hay huecos en el lado izquierdo de la cámara para micrófono. La cámara es realmente muy ligera y pequeña, casi como la de un bebé. Nikon D40. Recomiendo la Nikon D3100 a cualquiera que quiera una DSLR económica con función de video.
Foto de muestra en Nikon D3100
Nota Importante
Si elige su primera DSLR, tenga en cuenta que la calidad de las fotos depende en gran medida de otros parámetros además de la cámara. Escribí con más detalle en mi artículo: Es importante cómo tomas las fotos.y no por qué medios. Observo que todavía disparo en el más simple. Nikon D40.
Con ISO bajos, la imagen en sí no depende mucho de la cámara: la foto completa, su dinámica, color, transiciones de tono, etc. muy dependiente de la lente y de modo de disparo de la cámara (saturado, retrato, etc.). Aquí toma de muestra con resolución original ISO 3200.
Recomendaciones
Si hay fondos gratis, no estaría mal comprar una lente bastante rápida, puede ser Nikon 35mm F1.8AF-S и Nikon 50mm AF-S F1.8, con el fin de liberar el potencial de la cámara. La lente del kit que viene con el kit se puede utilizar como una buena opción para lograr un ángulo de visión amplio. Si tienes una lente Nikon 18-105 mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor, entonces pueden disparar cualquier cosa. Y si 18-200mm – entonces esta es una de las mejores opciones para todas las ocasiones.
Además, puede configurar un botón Fn programable en la cámara, lo configuré en la selección ISO. Antes de fotografiar establecer el modo de disparo correctamente, por ejemplo, configurando VI (Vívido) para fotos nítidas y vibrantes.
La cámara tiene un super truco. Cuando trabaje con la óptica en el modo de enfoque manual, puede utilizar la función de telémetro (telémetro electrónico). La función ayuda a enfocar a través del visor óptico. Soy un gran admirador de las ópticas manuales, como Helios-81N, por lo que, junto con Live View, es algo indispensable para mejorar el enfoque manual. Pero resultó que el telémetro no funciona con la óptica manual, porque me molestó mucho.
Foto de muestra en Nikon D 3100
Los precios de las cámaras Nikon modernas en tiendas populares pueden mira este enlace.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Hallazgos
gran camara nikon d3100 para fotógrafos principiantes y para personas que solo necesitan una buena foto sin problemas innecesarios. Además, la cámara graba videos Full HD con enfoque automático. Nikon D3100 es una cámara compacta, económica y funcional. Basta con encender la cámara, quitar la tapa de la lente y presionar el botón del obturador y la compleja DSLR hará su trabajo con fuerza. Yo recomiendo.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
¡Gracias a todos por la explicación detallada! O tal vez pueda aconsejar alguna lente manual antigua (24 mm), para que en el recorte obtenga 35 mm + - porque. Principalmente fotografío paisajes y arquitectura. Y quiero que quepa un poco más de 50 mm. Entiendo que será más difícil disparar sobre la marcha sin el enfoque automático, pero quiero una mejor calidad que en mi nativo 18-55. Me gustaría probar una solución rápida con buen vidrio (calidad de imagen), nitidez, color, para obtener 35 mm en mi recorte e incluso no costoso)))))))
No existen tales en la naturaleza (las lentes antiguas para el paisaje son adecuadas con un estiramiento fuerte y tengo dudas de que sean mejores que una ballena, especialmente en una apertura cubierta. Puede buscar en este sitio las soluciones que le interesan) (Manual sin designaciones AF AF-S, es decir, AI, AI-S, preAI). opciones más baratas
Eso es correcto
Los antiguos anchos en huecos tapados no se alejan mucho de 18-55. Te aconsejo que ahorres y te lleves Tokina 12-24/4 (con motor, la segunda versión). Esta lente realmente te ayudará. El resto es barato, manual, así que déjate llevar.
en vano eres. como ya se señaló, zuiko 28 2.0 es ideal para archi y paisaje. pero, por supuesto, hay una curvatura del campo, como todos los anchos viejos y ligeros. (Zeiss también tiene distagón), pero en el centro hay una nitidez de píxel por píxel. incluso en 5DSr.
Eso es solo que Zuiko 28 2.0 para OM aún deberá adaptarse para Nikon. Problemas adicionales, no son para todos. Entonces es más fácil tomar el 28 / 2.0 AI-S nativo.
Falta buscar Nikkor 28/2.0 en buen estado y su precio es cercano al precio de 28/1.8g, que es ópticamente mejor.
Puedes comprar una bayoneta de repuesto. está Leitax, está el chino. el reemplazo toma 5 minutos como máximo. y con canon, como siempre, es más fácil: solo necesita un adaptador.
pero la tokina que mencionas es buena. Lo puse en canon, me gusto todo en cuanto a nitidez/resolucion.
Muchas gracias por las respuestas. Me ayudaste mucho. Redujimos el círculo de búsqueda, de lo contrario ya estaba confundido) ¡Miraré los que me aconsejas! ¡Gracias de nuevo!
¡Buenos días! Indique qué es mejor para asumir el papel de la primera DSLR amateur para el hogar: ¿D3100 o D3200? Quiero aprender a disparar, pero en el primer par sería bueno obtener disparos en el modo "apuntar y disparar". ¡Gracias por adelantado!
En general, no importa, el d3200 es un poco mejor
En principio una buena cámara, la tengo desde 2013, la llevaba conmigo a todas partes y a todos lados, tanto en el extranjero como en Rusia, me acompañaba mucho. Pero ahora, el año pasado compré un teléfono inteligente Samsung Galaxy Note 9, y no dispara peor que la Nikon D3100, ¡y algunas tomas son incluso mejores! Entonces, ¡la movilidad se ha apoderado de aquí!
Aparentemente, disparas de tal manera que no hay diferencia entre las imágenes.
aún no has visto fotos de Yotafon. tiene una lente grande. las fotografías son similares a las que se obtienen con las cámaras (puede llamar a la nitidez píxel por píxel, puede ver si disparan lana o plumas, es decir, gatos o pájaros). lo siento, en la cámara se acaban todas las ventajas
¿Qué cámara elegir: Nikon D40 o Nikon D3100? ¿Qué cámara tiene mejor calidad de foto?
D3100 definitivamente
Muchas gracias
Ups... ¿Superar a los tuyos?
que
Me refiero a tu indiferencia hacia d40.
bueno, mi indiferencia no debe preocupar a otros usuarios
Para fotografía - D40, para video y "una pequeña foto" - D3100.
no, para principiantes definitivamente d3100 sin opciones
¿Es la Nikon d3100 inferior a la d40 en términos de calidad de imagen?
no inferior, pero significativamente superior
Hola. En el momento de escribir este artículo, no era posible disparar de forma remota en la D3100, pero ahora hay un montón de controles remotos con cable y controladores con transmisores inalámbricos. Pregunta: ¿Quién se ocupó de esto, aconseje cuál tomar?
PD lo siento por mi inglés, soy de Ucrania.
Hola. Tal situación. El niño toma muchas fotos con el teléfono, pero la calidad no es satisfactoria. Decidí engancharme a la alta y me ofrecí a llevarme una réflex digital usada, le expliqué de qué se trata, que no basta con apretar el botón, que hay que tener paciencia y estudio, pero el interés no pareció desvanecerse. Y luego estaba la cuestión de la elección. Érase una vez, yo también soñaba con una DSLR, leía mucho, elegía, comparaba, y luego me gustaba más Nikon, al mismo tiempo, mis amigos compraron una Canon 400d y algo no me impresionó con sus fotos ( tal vez hicieron algo mal). Pero debido al nacimiento de un niño, no saqué financieramente una DSLR, al final tomé una caja de jabón simple con zoom y la posibilidad de configuraciones manuales. Pero las limitaciones y la conveniencia de la configuración de la caja de jabón de alguna manera desalentaron el ansia de disparos artísticos, y el flash comenzó a fallar, como resultado, lo desarmé para arreglarlo, pero lo envié a la basura. La hija también parece decir que quiere Nikon. Sin entender cámaras para nada, de qué año es el modelo, qué características, cuánto cuesta, qué es compatible con qué, fue muy difícil elegir algo en el mercado usado, como resultado, me decidí por la Nikon D3100. Pero en este artículo leí que este modelo no tiene motor de enfoque. Creo que si al niño se le da inmediatamente una cámara en la configuración manual, esto desalentará rápidamente el deseo de tomar fotografías, me gustaría actualizar gradualmente las cosas, pero como usted mismo también tiene que estudiar, el curso probablemente será demorado. Sí, y todo lo que se adjunta a Nikon es de alguna manera más caro. En resumen, ¿qué más puedes ver? Lista de deseos tal, para iniciar una foto en modo automático y donde la configuración es más conveniente, una tarjeta de memoria SD (microSD). Si en un mes o dos la cámara no se estrella contra el asfalto o contra la pared y el interés no desaparece, entonces la oportunidad de comprar una adicional no es costosa. lente, creo que en esta etapa el enfoque automático no será superfluo para un niño. En nuestro mercado de segunda mano, la D3100 se puede comprar por 5000 rublos, que sigue siendo la cantidad máxima para el experimento de "te guste o no". Por este dinero, los modelos posteriores a la d3100 ya son más caros. De Canon, el más antiguo de este dinero parece ser 1100D. Dígame qué otros modelos mirar, tal vez tenga alguna idea sobre una DSLR para un niño y cómo separar a los niños de la cámara del teléfono y del teléfono en sí (un niño tiene 13 años).
Un agradecimiento especial a Arkady por este sitio, ayuda mucho a estudiar equipos fotográficos.
Mejor (más versátil), por supuesto, será el kit Nikon D3100 + 18-105, más artístico: una lente 50 / 1,8 o 35/2
a veces enseño a los niños a disparar. Les doy un 5D MkII o algunos de los "unos" con óptica normal. nuestros hijos aprenden rápido, les gusta todo, no hay problemas. la elección de canon o nikon o sony u otra cosa casi religiosa)) si no hay experiencia en esto, entonces es mejor comprar una cámara de la compañía que tiene un amigo, que entiende al menos algo en esto, será capaz de incitar y dar óptica de accionamiento. todo será más fácil.
Sé que el autor del sitio prefiere Nikon, pero diré que, solo en mi opinión, un ingeniero que desmontó y disparó en casi todas las cámaras existentes, los modelos más jóvenes de Nikon de las series 3xxx y 5xxx son muy mediocres en todo, desde calidad de imagen y AF hasta ergonomía. Además, de nuevo en consonancia con un presupuesto reducido, Nikon no permite instalar un gran número de objetivos antiguos de alta calidad con enfoque manual, mientras que en Canon se puede instalar casi todo.
en principio, las cámaras de diferentes sistemas difieren no solo en la calidad y confiabilidad de la imagen, sino también en la ergonomía. y es muy difícil decir a priori qué ergonomía de la compañía es más adecuada para una persona en particular: simplemente tome y pruebe, dispare, mucho, durante mucho tiempo y en diferentes condiciones.
tradicionalmente para principiantes sin presupuesto, aconsejo canon, en parte porque la ergonomía, EN MI opinión, es más conveniente, en parte porque puedes instalar lentes soviéticas antiguas por, como dicen, un centavo. y tener, con los brazos rectos, donde sin ellos, una muy buena imagen.
pero. sin algún tipo de mentor cerca y bien versado en el equipo, ayudar a un niño a entender la cámara puede ser difícil. porque, como bien se dijo, la DSLR no se trata de apuntar y hacer clic, sino algo más complicado))
Ya me inclino por Canon por la versatilidad. ¿Qué recomendaría como alternativa a la D3100 de Canon en el mismo rango de precios? ¿Hay un motor de enfoque en todas partes en Canon?
para la óptica kenon, el motor de enfoque siempre está en la lente. así que no hay problema aquí. y qué elegir - la lista habitual en calidad y conveniencia ascendentes - 550\600\650\60\7, y 1100 ya es muy primitivo. sí, puedes disparar, sí, puedes culparme por esnobismo)) ¡pero! Pensé y sigo pensando que necesitas comenzar con una cámara relativamente normal. simplemente porque es MÁS FÁCIL. incluso principiantes.
Algo que parece estar confundido. El motor de enfoque automático, en el cuerpo de la cámara, según tengo entendido, implica la presencia de un llamado destornillador. Es decir, este artículo indica que la d3100 no tiene un motor de enfoque automático "destornillador", resulta que si le instala lentes baratos sin motor incorporado pero con un conector de destornillador, ¿entonces el enfoque automático no funcionará? ¿Y dices que en todos los objetivos canon el motor está en el cuerpo del objetivo, es decir, son todas cámaras propias sin “destornillador”? ¿De qué tipo de lentes sin motor pero con “destornillador” y cámaras con motor “destornillador” estamos hablando entonces? ¿O he entendido mal?
Para Canon, no se puede hablar de un destornillador en principio, hay un enfoque diferente. Un destornillador (motor de enfoque integrado en la cámara) no se usa para Canon y no tiene un significado lógico.
Destornillador solo para Nikon, Pentax y Sony A/Minolta A
“Creo que si a un niño se le da inmediatamente una cámara con ajustes manuales, rápidamente desanimará el deseo de tomar fotografías”, no importa cuán extraño suene, pero los niños a quienes enseñé estaban felices de disparar con óptica de enfoque manual y flores. , y gatos y novias. y quedó claro que disfrutaron tanto del PROCESO como del resultado.
en general, como siempre, todo es muy individual.
También olvidé la función Live View de la lista de deseos.
LV está en todas las cámaras canon relativamente modernas. sin esto, sería muy difícil disparar con óptica manual.
y, sin embargo, debe olvidarse de la microSD como una pesadilla, solo SD. porque los problemas de contacto en el adaptador pueden (y aparecerán) en cualquier momento.
Por cierto, el hecho de que la Nikon D3100 no tenga motor no significa que no tenga autofoco. Solo necesitas una lente con motor, por ejemplo, el “kit” más trivial 18-55, que se puede llevar en un kit con una cámara por un precio muy económico. Live View también está presente.
Estoy de acuerdo en que Canon tiene grandes ventajas al hacer coincidir la longitud de trabajo con las gafas soviéticas en el M42 y la ausencia de un destornillador ... de lo contrario, Nikon está por delante en términos de rango dinámico, ni siquiera vale la pena comparar modelos equivalentes en Canon, incluso en las primeras monedas de diez centavos, unos miserables 9 puntos de enfoque desde el primero central en Canon, no hay luz de fondo cuando se enfoca en Nikon, la montura tiene un estándar durante muchos años, Canon tiene varios de ellos (si pones el vidrio de cultivo al máximo, lo romperás ¡el espejo!) y lo más hemorrágico es mirar el kilometraje en Nikon, esto es cuestión de 1 minutos, pero Canon es una canción aparte ... triste ...
Mmmm... "Rango dinámico" es una métrica extraña por la que todo el mundo reza, pero nunca he visto una foto de vegetación en una vía de tren en un día nublado, o el pelo de gato en un sótano de alguna manera sufre de falta de DD.
Se acepta el número de puntos de enfoque. Luz de fondo de enfoque automático: en cierto sentido también, pero si tengo que disparar en esas condiciones en las que realmente se necesita la luz de fondo, me pondré algún tipo de soplo o sincronizador con una rejilla, son más inútiles que una bombilla y fotos. sin luz adicional será terrible.
Sobre "un estándar de montaje" - bueno, muy divertido. Solo hay una montura de bayoneta, pero la cantidad de opciones de lentes es más de una docena, y lo que crecerá juntos no está del todo claro sin buscar en Google. Hay un destornillador, hay orejas, luego decidieron quitar el destornillador, luego decidieron agregarlo, pero esta cámara no funciona con este vidrio, pero la próxima cámara funciona. Con las DSLR de Canon, es muy simple: EF estará en todas partes, cada lente lanzada en 35 años en cada cámara. EF-S solo para cultivo. Además, esta limitación es solo para lentes recortadas nativas, no se convertirán físicamente en un marco completo. Y las lentes recortadas de otros fabricantes lo harán, pero con una viñeta salvaje, mientras que nadie enganchará el espejo. No sé de dónde sacaste esta información.
La presencia de un destornillador no es un inconveniente de Nikon, sino una gran ventaja, porque incluso las lentes de destornillador antiguas (incluidas las de terceros) enfocan correctamente en el 99% de los casos.
*
El kilometraje en muchas Canon se determina correctamente y, cuando no se determina, se puede determinar en el servicio.
*
El DD es importante, pero es incluso mejor cuando se combina un DD ancho con un buen perfil de color. Como el Fuji S5Pro. Narrow DD exige más la habilidad/experiencia del fotógrafo.
Y después de algún lugar, 13EV ya no es molesto. Canon reforzó sus matrices y ha habido menos quejas desde el 4.º Pyatak y el 1DXmk2.
Las cámaras modernas se han vuelto mucho más amigables con sus propietarios que hace 10 años, pero ningún fabricante ha insertado un botón de obra maestra en la cámara.
Solo que no hay un destornillador en todas las lentes, y no las sin espejo no podían (no querían) llevarlo, por lo tanto, todas las gafas con destornillador se pueden usar en un número algo limitado de cámaras y sus perspectivas son nubladas. Todas las características son interesantes en dinámica, las inversiones en equipos fotográficos son inversiones de diez a veinte años. Por lo tanto, las inversiones en el sistema son interesantes. Comprar una cámara para una lente ... bueno, hay amantes de tales formas, pero en general, por supuesto, no eso.
* no hay un destornillador en cada CARCASA
¡De bueno! Con las mismas lentes (18-55 y 18-105), ¿qué dispositivo es mejor comprar d80 o d3100?
Toma el que esté más vivo, más completo. En general, 80.
D80 es de nivel superior, tiene un "destornillador" para lentes no motorizados. Tiene una matriz CCD (cuya reproducción de color le gusta más a muchas personas, pero la matriz es mucho más ruidosa que CMOS)
La D3100 es unas dos generaciones más nueva y tiene un sensor CMOS que es menos ruidoso con valores ISO altos.
Si esta es su primera cámara y no planea usar lentes no motorizados, entonces la D3100 será más versátil de lo contrario.
La revisión de esta cámara (D3100) fue muy exitosa, cayó en la temporada de invierno, ¡simplemente fue creada para disparar INVIERNO! Color de humor - AZUL !!!)))))
Buenas tardes Pregunta a los expertos Ofrecen Nikon d 3100 con una lente Helios 81 N. La letra "M" está instalada en el anillo - manual. Cuando presionas el obturador, el visor se cierra y no se abre hasta que sueltas el botón.Parece que la velocidad de obturación está configurada en modo manual.Pero las fotos se obtienen de acuerdo con los parámetros establecidos por la apertura y la velocidad de obturación. Traté de mantener presionado el botón en un clima soleado durante 2-3 segundos. el visor estaba cerrado, pero no habia destello del encuadre, o sea, la foto sale excelente.¿Debe ser así o no?.El vendedor dice que debe ser así.Pero vagas dudas me atormentan. Gracias por adelantado.
Si, eso es correcto. Y no solo con Helios. Ahora estoy parado en la cámara MIR-24N: "M" en el selector de modo, configuro la velocidad de obturación con las manos, bueno, por ejemplo, 1/100 seg. Presiono el gatillo y no lo suelto. El visor está cerrado. Suelto el botón - todo está bien ... la foto se obtiene con parámetros preestablecidos - velocidad de obturación 1/100 seg, la apertura se cierra a mano al valor deseado. No hay sobrepaso.
No se deje atormentar por las dudas y no atormente a otros con ellas, simplemente mueva el selector de modo de disparo de la posición "Q" a la posición "S" o "C". Y entonces la música saldrá mal. Bailaremos el bosque y las montañas...
Buenos días. He estado usando esta cámara durante mucho tiempo. Fotografié con una lente de ballena (18-55), bueno, hay un par de lentes soviéticas en stock. Tk, el tema del animalismo me es muy cercano. Entonces, me gustaría elegir una lente para estos fines. Tal vez alguien me aconseje algo) Estaré agradecido. Bueno, tal vez la foto para mí sea solo un pasatiempo, no una ocupación profesional, me gustaría una lente que no tenga el precio. de un “ala de avión”) Gracias de antemano.
Me compré un TelearN 200 / 3,5 para pájaros en Avito por 4tyr, la primavera de invierno es excelente, especialmente en comederos, principalmente de 6 a 8 metros. para el verano, sigma 135-400 para 6,5tyr es más jabonoso, por supuesto, pero 400 mm. Enfoque manual en el punto verde. TelearN también toma bien la luna, es genial para fotografiar tormentas distantes
Compré esta cámara en 20 con poco kilometraje como tercer repuesto. Soy fotógrafo profesional. ¡Con esta cámara puedes (con habilidad) sacar un muy buen resultado!
Estar de acuerdo. Lo que vi me gusto mas que cham con d90. Todavía no me he decidido, pero tengo curiosidad.
¡Buena tarde! díganme por favor, yo compré la D3100 ya incluye lente, según tengo entendido, es estándar. Estoy empezando a estudiar fotografía profesional ahora, dime cuál tomar extra. lente y flash. ¡gracias de antemano!
Donde estudie, se le debe indicar, esta es su responsabilidad directa. Para empezar, su (lente de ballena) regular será suficiente, y ahora es demasiado pronto para comprar algo. Pero si realmente lo desea, Nikon 50 / 1.8G o Nikon 35 / 1.8G serán una buena adición. Una solución de flash equilibrado es el Nikon SB-700.
muchas gracias
>> cuál tomar extra. lente - Uno que "sabe cómo" hacer aquello para lo que las capacidades de una lente de ballena no son suficientes. Pero estoy de acuerdo con Arkady, 35 y/o 50 nunca estarán de más.
Apoyaré
La lente de 35 o 50 mm debe estar en cada IMHO.
Esta cámara tiene una pantalla horrible. ver que se enfoca no es realista. de alguna manera le dio su óptica manual a una chica con una cámara así. por lo que no pudimos entender si hay enfoque en la imagen o no. así como es imposible enfocar con precisión en LV. Bueno, la imposibilidad de un trabajo completo con óptica manual también es un inconveniente y uno grande. Me cansé de eso y, al final, le di a esa chica D300s, todo se volvió un orden de magnitud más conveniente)) disparó todo lo que quiso y con mucho gusto.
He estado usando la cámara durante 8 años. Pero todavía no sé cómo grabar un video en términos de modo de enfoque. En el modo automático, están disponibles los modos de enfoque AF-F y AF-S. En el primer caso, la cámara volverá a enfocar cada vez que cambien los objetos del encuadre. No estoy satisfecho con el zumbido del motor y el hecho de que el enfoque cambia constantemente, ya sea negativo o positivo. Entonces todo necesita ser cortado. Un botón del obturador presionado a medias, según tengo entendido, bloquea el enfoque automático. En el segundo caso, cuando la cámara o los objetos se mueven, pueden quedar fuera de foco. Incluso traté de disparar sin enfoque automático, ajustando manualmente el enfoque con el anillo de enfoque, configurando el modo M en la lente 18-105, pero fallaba al disparar objetos distantes. Cuando elegí esta cámara, leí que esta es la primera cámara amateur con enfoque automático. Pero lo imaginé un poco diferente)). Estaré encantado de cualquier consejo.
gracias por la interesante reseña ... soy un aficionado ... usé la Panasonic Lumix durante mucho tiempo ... pero está moralmente desactualizada ... pedí una Nikon 5200 ... quiero saber algo de los profesionales sobre esto dispositivo ... por supuesto que ya leí algo ... pero quiero hablar sobre ópticas intercambiables ... principalmente tomo retratos, paisajes y bodegones
Óptica intercambiable: un vagón y un carrito pequeño. Si necesita enfoque automático, entonces necesita tomar lentes con un motor, todo lo demás estará en modo manual. Para paisajes y bodegones, esto no es un inconveniente, para retratos tampoco lo es realmente, si el modelo no baila la tarantela :) Puedes recolectar un balde de anteojos manuales viejos y económicos "con carácter" y crear todo lo que quieras .
Envidiando cómo mi esposa usa la Canon 600D junto con una computadora (todo el control del dispositivo es a través del software de Canon), me encargué de trabajar de manera similar con Nikon. Y descubrí un momento triste ... Hay un software correspondiente: Nikon Camera Control (cuya calidad, seré honesto, es tal) - y si funciona bien con mi Nikon 5100, entonces con 3100 - bueno, nada... Y en este momento yo, digamos, estaba muy molesto... ¿Tal vez no sé algo todavía? ¿Quizás alguien con experiencia en este asunto le aconseje una alternativa?
Eche un vistazo al software digiCamControl
http://digicamcontrol.com/
Gracias, habrá que probar. Aunque, según tengo entendido, 3100 no le permite usar LiveView ... Entonces, existen limitaciones de hardware.
Sí, por algún motivo LiveView no funciona en modo remoto para la D3100.
¿Qué tiene eso de asombroso? En el sitio web de este software, la tabla enumera los modelos y las funciones admitidas:
Por favor, dígame qué lente es mejor para mi cámara Nikon D 3100. Me dedico a la filmación de reportajes de varios eventos culturales. Tanto en exteriores como en interiores, con una iluminación muy diferente, no siempre buena. Necesito capturar momentos rápidamente, hacer tomas cercanas y lejanas. En su mayoría personas: retratos y grupos. La lente nativa 18-55 no es nada, las imágenes suelen ser borrosas y, a menudo, la cámara piensa demasiado. Sí, y no tome un primer plano. El objetivo 55-200 dispara mucho mejor, los retratos son excelentes, incluso sobre la marcha. Pero no lleva planes generales. Y, por supuesto, no siempre la apertura lo suficientemente lejos.
“Nikon D 3100. Hago reportajes”
Usted tiene un problema complejo y probablemente lo sepa.
Para reportajes, el Nikon AF-S DX Nikkor 16-80mm f/2.8-4E ED VR o el Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S incluido con la D500 son muy adecuados.
Como opción - vende la d3100, no sufras y compra la D610 o la D750 completa con 24-120/4G o 24-85mm 1:3.5-4.5G ED VR.
Sería bueno ver ejemplos de tomas problemáticas, con EXIF guardado; de lo contrario, ahora recomendarán la d500 con d6 y un conjunto de ópticas superiores, pero es posible que el problema no esté en la cámara.
Víctor, ¿escuchaste en los mítines?
Sobre los que son “inconsistentes”. Supongo que no, pero lo hago.
Aconsejo en base a lo que vi con lo que la gente trabaja allí.
Si una persona planea ganar dinero con la fotografía, especialmente con reportajes, entonces una cámara económica con lente de ballena definitivamente no funcionará allí.
Más bien, servirá por una vez, antes del primer golpe con un bastón o un codo.
No disparo donde no estoy interesado en disparar.
Pero permitiéndome reflexiones teóricas, puedo decir con confianza que el de500 no se pondrá más bonito si lo golpean con un bastón (y cuesta mucho más que una carcasa de aficionado, que simplemente puede ser reemplazada), y si el bastón cae sobre el interior órganos del dueño de la cámara, la seguridad del equipo fotográfico lo molestará en el último turno.
Así que no pensemos en "ladrillos" y "puntos calientes", sí.
El reportaje, por cierto, no siempre son golpes de porra.
No creo que una persona esté inmensamente agradecida si, al fotografiar vacaciones / matinés infantiles, compra una cámara de alta gama con el consejo de "experimentado" con el último dinero, asegurándose de que todo definitivamente mejorará ahora, pero no está mejorando y no está mejorando :)
Como de costumbre, se hizo la pregunta, pero no se especificó el presupuesto.
Y la lista de deseos se indica: “Me dedico a la filmación de reportajes de varios eventos culturales. Tanto en exteriores como en interiores, con una iluminación muy diferente, no siempre buena. Necesito capturar momentos rápidamente, hacer tomas cercanas y lejanas. Mayormente personas: retratos y grupos.”
Bajo tal lista de deseos, puede dibujar cualquier cosa.
Personalmente, para mí, la frase “filmación de reportajes de eventos culturales”, quizás con cero probabilidad, puede hablar de filmaciones en mítines descoordinados.
Me pregunto qué será más barato cambiar: ¿el presupuesto d3100 o el D750? A un buen “democratizador” no le importa en absoluto qué tipo de plástico destruir, 3100 o 750.
D3100 debe cambiarse de todos modos, incluso si una persona filma matinés en el jardín de infantes.
Comprar Nikkor 17-55 / 2.8 para d3100 no se guardará.
El propietario seguirá mirando ff.
Entonces es necesario tomar ff, distribuyendo razonablemente los fondos para la óptica. Pero para empezar, sería bueno saber cuál es el presupuesto de una persona.
En cualquier caso, comprar un d500 para “eventos culturales” será una adquisición absolutamente estúpida, y un d5-d6 también será irrazonablemente caro.
¿Soplando FF para informar?
Así que una lente para todas las ocasiones, entonces no hay ninguna. 17-55 es una gran lente (caro, en realidad), pero no mucho "más largo" que una lente de ballena.
No soy un profesional, pero a veces hago un reportaje. Dos cámaras: Nikon y 70-300 para primeros planos, además de una cámara mirrorless pequeña y gran angular para tomas generales. La iluminación con lámparas fluorescentes convencionales es suficiente para ISO no más de 800 en la apertura 4-5,6.
Tamron, Sigma 17-50 2,8, Sigma 17-70 (necesita versiones motorizadas para su cámara). 24-120 es bueno, el alcance es más largo que el de la ballena, pero no muy ancho para la cosecha. Flash se recomienda tradicionalmente para reportajes en interiores.
“Tanto en exteriores como en interiores, con una iluminación muy diferente, no siempre buena. Necesito capturar momentos rápidamente, hacer tomas cercanas y lejanas. ”
Svetlana, si gana dinero con esto o planea ganar dinero, entonces necesita una cámara con un módulo AF rápido y preciso, además, lista para trabajar con poca luz.
No incluiste un presupuesto.
En una buena nota, su cámara también necesita ser cambiada.
La elección de una cámara adecuada para reportajes depende de sus preferencias, puede comenzar con una d300s usada (el módulo AF es mejor, iso800-1200 más ruido), si tiene dinero, una nueva d500.
Si el d500 es demasiado caro, es mejor mirar el FF: D700 usado, D3 usado (difícil, pero se puede encontrar con un kilometraje de hasta 50 mil), d750 usado.
De las lentes - cualquiera con un trozo.
*
Si no tiene miedo de mirar hacia otros sistemas, puede cambiar de manera segura a la Canon 7D mk2 u otra opción: Fuji X-T3 (AF facial). Estas cámaras también tienen un muy buen módulo de enfoque automático y buenos lentes.
Hola, por favor dime cual es mejor nikon d3100 o canon 1100d? ¡Gracias de antemano!
d3100
Hola. Lente Nikon AF-S Nikkor 18-70 mm 1: 3.5-4.5G ED DX SWM IF. En cualquier condición de disparo en la D3100, todo es mucho peor que en la D70. En la D70, generalmente hay fuego. Por favor, aclare.
Busque la opción "disparar en absoluto" en la configuración de la D3100 o publique tomas emparejadas en las mismas condiciones desde dos cámaras.
14 megapíxeles y 6: las imágenes pueden parecer menos nítidas a 3100, si es de lo que estás hablando. Diferentes tipos de matrices, si se trata de color. Puede haber un enfoque de adelante hacia atrás en 3100, en comparación con 70, por ejemplo. Entonces, ¿cuál es el núcleo de su problema?
¡Buena tarde! Arkady, por favor dime una lente fija para 3100, que daría 24, 28 o 35 mm. En la ballena, la nitidez y el color de la imagen no están satisfechos. Fotografío principalmente paisajes, arquitectura y mi familia. Realmente necesito una pista, ya estoy confundido en todo tipo de opciones. El precio también importa
No hay opciones de ajuste de presupuesto con tal EGF bajo el D3100. Los más cercanos son la versión antigua de Sigma 30/1.4 HSM (EGF 45 mm) y la nueva versión de Sigma Art 30/1.4 (EGF 45 mm).
Mire los anchos de luz como los viejos presupuestos Sigma DC 18-50 mm 1:2.8 EX MACRO HSM, Tamron Di II SP 17-50 mm F/2.8 VC B005. La más accesible es Sigma CC 17-70 mm 1:2.8-4.5 MACRO HSM (EGF en el extremo ancho es de unos 25 mm). En aberturas cubiertas, son buenos.
Gracias por los consejos, pero realmente quiero probar la solución, pero para que el ángulo sea de 35, 28 mm o más ancho. A falta de tales distancias focales para recortar, estoy pensando en 35 mm de mi Nikon natal o 14 mm samyang (leí que es un buen paisajista). ¿Cuál crees que es el mejor lugar para empezar? Esta será la segunda lente después de la lente ballena, que planeo vender. Y sobre sigma 30 Art, lea que necesita ajustar. Válido
¿Realmente da una imagen hermosa? ¿Artístico?
Sigma (no Art) al aire libre da una buena imagen. Ligeramente jabonosa, pero apta para muchas aplicaciones, y si tapas hasta 1.6, entonces nada. No es muy bueno hacerle retratos, a la cintura, no podrás contar con uno de cerca. MDF es demasiado grande, por otro lado, a 1.4-1.6 será una profundidad de campo tan gruesa como un cabello, ¿por qué? Pero echa de menos, claro, sí. Esta es mi primera (y, sospecho, última) lente no nativa por una combinación de factores. Aunque eso sí, no hay nada más digno para un cultivo. ¿Es ese vidrio EF-M?
14 no vale la pena tomar por cultivo. No más ancho de 35 (esto es justo el equivalente a cincuenta dólares), entonces se obtienen los inevitables problemas de los gran angulares de espejo, reforzados por recorte y sin el gran angular real. Mejor que unas Tokina al estilo 11-16 o 12-24. Incluso si va a cambiar a fotograma completo más tarde, es mejor transferirle telefotos. Y hazlo ancho justo debajo del cultivo.
No es una solución, y no es la más barata, pero recomiendo encarecidamente Tokin 12-28. La nitidez está bien, mientras que la distorsión está muy bien corregida incluso en el extremo corto. Como escribió Arkady: “al menos haz retratos a 28 mm”.
Por cierto, sí, una lente con gran angular para una gran cantidad de aplicaciones será bastante universal. Y encima ya hay unos cincuenta dólares y un telezoom, que migrará al full frame, si cabe.
¡¡¡¡Muchas gracias por los consejos!!!!
¿Y cómo lidia el 3100 con el ruido en ISO alto? Vendí 3200, no me gustaban los ruidos por encima de 800, y ahora algo me atrajo de nuevo a Nikon.
3100 el ruido no será mejor. En principio, probablemente no haya nada fundamentalmente mejor que el d3200 entre los cultivos. Quizás alguna cámara sin espejo muy moderna por mucho dinero dé un buen resultado en ISO 3200, pero no disparé con ellas.
¡Buena tarde! ¡Me encanta cocinar y fotografiar mis comidas! La cámara funcionó bien durante varios años... ahora los objetos en el fondo se han inclinado, por así decirlo, en diferentes direcciones... como en una elipse...
¡Ayudame por favor! Me trastorna mucho... Fue genial... así
Tiene una lente de zoom que le permite "acercar" y "alejar" las cosas, ¿verdad? La posición donde los objetos están lo más lejos posible se llama gran angular, donde puedes capturar el máximo de la escena mientras estás cerca de ella. La posición opuesta se llama "esquina estrecha". En él puedes capturar la misma escena, pero para ello necesitas alejarte, a veces bastante lejos, lo que en un apartamento puede resultar poco realista.
En un gran angular, la distorsión de perspectiva es máxima, los objetos se inclinan con una ligera inclinación de la lente. Además, puede ocurrir una fuerte distorsión en lentes de bajo costo: este barril, por lo que la imagen sobresale hacia el centro, en comparación con los bordes (a veces hay una almohada, la imagen se encoge hacia el centro).
Para ti, la solución es girar la lente hacia el “ángulo estrecho”, “alejándola de ti”. Para la filmación tendrás que alejarte para capturar todo el set, pero estas distorsiones no estarán ahí o no serán tan notorias. Explique lo mejor que pude.
Es decir, necesitas alejarte y acercar la imagen con la lente... ¿sí? Es simplemente extraño ... parece que he estado haciendo todo como siempre durante muchos años, pero el problema salió recientemente. Gracias por tu tiempo)))
En términos generales, sí, para disparar desde una larga distancia, acercando la imagen. Entonces la distorsión será menos notable.
E intenta disparar más desde un lado que desde arriba, especialmente en ángulos amplios. Idealmente, estrictamente paralelo al piso o mesa. De lo contrario, además de la distorsión (barril), también tendrá bordes paralelos que colapsarán, creando esta desagradable sensación de un marco poco profesional. Esto también se aplica a los retratos, por cierto. Especialmente los niños.
Muchas gracias