Przegląd Sigma 30mm 1: 1.4 DC A (sztuka)

Za dostarczoną soczewkę Sigma 30mm 1:1.4 DC A Wielkie dzięki sklep BOMBOWIEC, gdzie można znaleźć wiele soczewek do różnych systemów, w tym Soczewki Sigma.

Sigma 30mm 1:1.4 DC A (sztuka)

Sigma 30mm 1: 1.4 DC A (Art) Mocowanie Nikon F. Powiększ.

Przegląd nawigacji:

  1. Krótko
  2. Historia
  3. Główne cechy techniczne
  4. montaż
  5. Ostrość
  6. Jakość obrazu
  7. Możliwości obiektywu w APS-H i pełnej klatce (+ źródła)
  8. Przykładowe zdjęcia ze źródłem
  9. Moje doświadczenie
  10. Różnice w stosunku do Sigma 30 / 1.4 HSM
  11. Różnice w stosunku do Nikona 35/1.8 DX
  12. Różnice w stosunku do Sony 35 / 1.8 DT
  13. Wszystkie soczewki z serii Sigma Art
  14. ceny
  15. Recenzja wideo
  16. Wyniki
  17. Komentarze użytkowników
  18. Dodaj swoją opinię/komentarz lub pytanie na obiektywie

W recenzji w skrócie nazwiemy obiektyw Sigma 30mm 1:1.4 DC A - Sigma 30/1.4 Art. Ta recenzja pokazuje wersję obiektywu do aparatów Nikon DX z mocowaniem Nikon F, ale przypisy w opisie zrobię dla innych systemów. Sigma 30/1.4 Art jest również dostępna z mocowaniem Canon EF/EFS, mocowaniem Pentax K, mocowaniem Sigma SA i mocowaniem Sony/Konica-Minolta A (tak wygląda obiektyw z tymi mocowaniami).

Bardzo ważne: Sigmy 30/1.4 Art nie należy mylić z dwoma podobnymi obiektywami Sigma 30mm 1:1.4 EX DC HSM (starsza wersja) i Sigma 30mm 1:1.4 DC DN | C (współczesny)  (wersja tylko dla przyciętych aparatów bezlusterkowych).

Sigma 30mm 1:1.4 DC A (sztuka)

Sigma 30mm 1:1.4 DC A (sztuka)

Krótko

Sigma 30/1.4 Art to wspaniały jasny obiektyw stałoogniskowy do lustrzanek z matrycą APS-C. W rzeczywistości jest to uniwersalna poprawka do bardzo szerokiego zakresu zadań.

Jeśli szybko ściśniesz soczewkę, to:

  • Sigma 30/1.4 Sztuka jest najlepszy standardowy obiektyw stałoogniskowy z autofokusem do przyciętych lustrzanek z matrycą APS-C (w momencie pisania tej recenzji, wiosna 2020)
  • Sigma 30/1.4 Art to dobry zamiennik oryginału Nikon 35/1.8DX (opisane są główne różnice w odpowiedniej sekcji), dla oryginału SMC PENTAX-DA 1:2.4 35mm AL i za oryginał Sony DT1.8/35SAM
  • Sigma 30/1.4 Art jest logicznym rozwinięciem starszej konstrukcji Sigma 30mm 1:1.4 EX DC HSM (opisane są główne różnice w odpowiedniej sekcji)
  • Sigma 30/1.4 Sztuka jeden z trzech obiektywów w linii Sigma ART DC (pozostałe dwa to Sigma 18-35/1.8 Sztuka и Sigma 50-150/1.8 Sztuka)
  • EGF Sigma 30/1.4 Art dla aparatów Nikon, Pentax, Sigma i Sony z matrycą APS-C (czyli dla kadrowanych aparatów) równa się 45 mm, to czyni go standard (pod względem ogniskowych) obiektyw. W aparatach Canon z matrycą APS-C EGF jest 48 mm. Na starych aparatach Sigmy SD9, SD10, SD14, SD15 EGF jest 52.2 mm.
  • Sigma 30/1.4 Art z łatwością zakrywa Ramka APS-H firmy Canon и Sigma sd Quattro H., dawanie EGF o 39 mm. Pomimo tego, że jest przyciętym obiektywem, wariant Canon EOS wykorzystuje mocowanie EF zamiast mocowania EFS, co ułatwia montaż wszystkie CZK Canon EOS
  • popularne systemy lustrzanek, takie jak Canon (do mocowania EF/EFS), Pentax (do mocowania K) w ogóle nie mają tak zoptymalizowanych superszybkich obiektywów zoptymalizowanych pod kątem APS-C
Sigma 30mm 1:1.4 DC A (sztuka)

Sigma 30mm 1:1.4 DC A (Art) Mocowanie Nikon F

Historia

Sigma 30/1.4 Art to aktualizacja znanego i popularnego poprzednika Sigma 30/1.4 EX DC HSM.

W rezultacie istnieją trzy podobne obiektywy Sigma:

  1. 14 lutego 2005 ogłoszony Sigma 30mm 1:1.4 EX DC HSM [dla lustrzanego APS-C]
  2. 29 stycznia 2013 ogłoszono Sigma 30mm 1:1.4 DC | A (Art) [dla lustrzanki APS-C] (z tego przeglądu)
  3. 23 lutego 2016 ogłoszono Sigma 30mm 1:1.4 DC DN | C (współczesny) [dla bezlusterkowca APS-C]

Osobno warto podkreślić alternatywę dla Sigmy 30/1.4 Art - obiektyw zmiennoogniskowy o bardzo wysokim jasność Sigma 18-35/1.8 DC Art. No i pełnoklatkowy podobny obiektyw Sigma 35/1.4 Sztuka.

A Sigma ma kolejną mniej jasną „trzydziestka” - Sigma 30mm 1:2.8 DN | A (sztuka) do aparatów bezlusterkowych Micro 4/3 i Sony E.

Sigma 30mm 1:1.4 DC A (sztuka)

Sigma 30mm 1:1.4 DC A (Art) Mocowanie Nikon F

Główne parametry techniczne Sigma 30mm 1:1.4 DC A:

Nazwa instancji z recenzji Na tubusie obiektywu napis 'SIGMA 30mm 1: 1.4 DC A ø62 MADE IN JAPAN 013', recenzja pokazuje obiektyw o numerze seryjnym 53497246
Kluczowe właściwości
  • DC - obiektyw przeznaczony do lustrzanek z matrycą APS-C, w tym przypadku jest odpowiednikiem 'Nikona DX"
  • A (Art) to linia nowoczesnych obiektywów Sigma, których celem jest maksymalna jakość optyczna.
  • 013 (2013) - znacznik roku produkcji soczewki
  • HSM (Hyper Soniczny Motor) - ultradźwiękowy silnik ogniskujący, w tym przypadku jest to odpowiednik 'Nikona SWM".
  • AF / MF - prosty przełącznik trybu ostrości
  • IF (Iwieczny Focusing) - wewnętrzne ogniskowanie
  • Fzły-Time Manual Focus - stała ręczna regulacja ostrości, analogowa Nikon „M/A”
  • Super Mwielowarstwowy Cpowlekanie - optyka super wielowarstwowa
  • ASP (Żmijaherical) - elementy asferyczne w konstrukcji optycznej
  • USB Dok Kompatybilność - kompatybilna ze stacją dokującą do flashowania i/lub przeprogramowywania (dostosuj ostrość itp.)
  • MCS (Mliczyć Cwersja Sserwis) - obiektyw umożliwia serwisową wymianę mocowania na inny system
  • TSC (Thermetycznie Sstół Cmateriał kompozytowy) - termicznie stabilny materiał korpusu
  • Sigma A1 MFO – specjalny system kontroli jakości
  • Brak pierścienia regulacji przysłony analogowej 'Nikona G"
  • W zestawie kaptur bagnetowy
  • Ważne: obiektyw od innego producenta, co nakłada pewne ograniczenia na jego praktyczne zastosowanie
Średnica filtra przedniego 62 mm
Ogniskowa 30 mm, EGF dla aparatów Nikon DX wynosi 45 mm
Współczynnik powiększenia 1 x (jest to obiektyw stały)
Opracowany przez do aparatów cyfrowych Nikon DX,

istnieją również opcje pod:

  • Canon EF/EFS (mianowicie mocowanie obiektywu EF)
  • Sony/Minolta A
  • Pentax K (czyli mocowanie obiektywu) KAF3)
  • Sigma SA (rozpoczęła wydawanie od 19 lutego 2014)
Liczba listków przysłony 9 zaokrąglonych płatków
tagi okienko ze skalą odległości ogniskowania w metrach i stopach, etykieta mocowania bagnetowego i mocowania/mocowania osłony obiektywu
Przysłona F/1.4 do F/16

Obiektyw pozbawiony jest pierścienia regulacji przysłony, sterowanie odbywa się poprzez menu aparatu (analogowe Nikon G — typ obiektywu)

MDF 0.3 m, maksymalny współczynnik powiększenia 1:6.8
Waga 435 od

Według moich pomiarów:

  • 427 gramów samego obiektywu
  • 492 gramy obiektywu z dwiema nasadkami i osłoną
  • Pudełko 709 gramów z soczewką (cały zestaw)
Konstrukcja optyczna 9 soczewek w 8 grupach, 1 soczewka asferyczna ASP (na schemacie optycznym na różowo)

Konstrukcja optyczna Sigma 30mm 1.4 artObraz schematu optycznego można kliknąć

Blenda Plastikowe, bagnetowe, LH686-01
Kraj producenta MADE IN JAPAN (obiektyw wyprodukowany w Japonii)
Okres produkcyjny Od 29 stycznia 2013, w lutym 2016 uzupełniony o podobny obiektyw, ale już do bezlusterkowców przyciętych aparatów w twarz Sigma 30mm 1:1.4 DC DN | C (współczesny)
Cena Zobacz w e-katalogu

Sigma wypuszcza bardzo ciekawe obiektywy Art 20/1.4, 24/1.4 и 28/1.4, byłoby naprawdę fajnie zobaczyć ich „zmniejszone” odpowiedniki dla przyciętych aparatów. Np. 24/1.4 w niektórych przypadkach znacznie lepiej sprawdziłby się jako standardowy obiektyw do aparatów z matrycą APS-C (dawałoby EGF 36 mm). Np. system bezlusterkowców Fujifilm APS-C ma ciekawą OBIEKTYW ASFERYCZNY FUJINON SUPER EBC XF 23 mm 1:1.4 R (daje EGF 35 mm). System Micro 4/3 ma cudowną OLYMPUS M.ZUKIO DIGITAL 17mm 1:1.2 PRO (EGF 34 mm). Dla Sony E, Canona M, Fuji X po drodze Viltrox 23/1.4 i Tokina 23/1.4.

Sigma 30mm 1:1.4 DC A (sztuka)

Sigma 30mm 1:1.4 DC A (Art) Mocowanie Nikon F

montaż

Obiektyw trafił do testu zupełnie nowy, w oryginalnym małym pudełku, które zawiera kartę gwarancyjną, dodatek do karty gwarancyjnej, ulotkę o nowej koncepcji obiektywów Sigma A/C/S, ogromną instrukcję w różnych językach, futerał, torby do pakowania, osłona przeciwsłoneczna i sam obiektyw z przednią i tylną pokrywą.

Kufer szafy posiada zapięcie na pasek, zawór główny na zamek błyskawiczny z dwoma prowadnicami.

Montaż odbywa się tylko w Japonii. Obiektyw jest przyjemny i ciężki w dotyku, jego waga to około 430 gram i prawie pół kilograma z kapturem i pokrywkami. Sigma 30/1.4 Art korzysta z niewielkich filtrów o średnicy 62 mm. Odnośnie wymiarów obiektywów Sigma cthbb ART przygotowałem krótki film na Twoim kanale youtube.

Sam w sobie nie jest to szczególnie duży obiektyw, zewnętrznie podobny rozmiarem do Nikon 50/1.8G. Nawet w małych amatorskich aparatach z serii Nikon DX obiektyw ma dobry balans masy.

Numer seryjny obiektywu znajduje się na jego przedniej stronie, po prawej stronie skali odległości ogniskowania (patrząc od strony bagnetu). Jest napisany drobnym drukiem, podejrzewam, że z czasem ten napis zostanie wymazany. Zazwyczaj numery seryjne są umieszczane na awersie tylko najdroższych i TOP obiektywów, aby szybko zidentyfikować ten lub inny przypadek w dużych firmach i usługach.

Pierścień do ustawiania ostrości jest gumowany, wystarczająco szeroki, podstawa pierścienia do ustawiania ostrości jest metalowa. Korpus obiektywu wykonany jest z materiału kompozytowego - TSC - Thermetycznie Sstół Ckompozyt (Thermal Stable Composite), mniej wrażliwy na zmiany temperatury niż konwencjonalny poliwęglan. Taki kompozyt pozwala uniknąć deformacji obudowy przy dużej zmianie temperatury otoczenia. Sigma produkuje swój „A ​​| SZTUKA”, „C | Współczesne „i „S | Sport'. Ponadto obiektyw ma metal bagnet. Gwint do filtrów jest plastikowy.

Na korpusie znajduje się oznaczenie mocowania bagnetowego oraz oznaczenie do szybkiego montażu kaptura. Obiektyw wykorzystuje mocną plastikową osłonę przeciwsłoneczną Sigma LH686-01, która mocowana jest w specjalnych rowkach znajdujących się w pobliżu przedniej soczewki obiektywu. Osłona przeciwsłoneczna obiektywu jest wystarczająco duża, posiada strzałki oznaczone 'IN/OUT' do obracania we właściwym kierunku. Na czas transportu osłonę przeciwsłoneczną można zamontować w przeciwnym kierunku. W tej pozycji dostęp do pierścienia ostrości i przełącznika trybu ostrości zostanie utracony. Kaptur posiada karbowany pierścień, dzięki czemu wygodniej nim manipulować.

Membrana składa się z 9 listków, przy wartościach F/1.4-F/4 uzyskuje się bardzo równe okręgi krążków rozmycia, ale przy dalszym zamykaniu 9-stronna staje się coraz wyraźniej widoczna.

Ogólna jakość wykonania to na wysokim poziomie.

To jest ważne: Sigma 30/1.4 Art nie jest obiektywem chronionym, nawet nie ma gumowa uszczelka mocowania obiektywu.

Sigma 30/1.4 Art obsługuje stacja dokująca usbi teoretycznie wspiera wymiana jednego bagnetu na inny (wykonywane wyłącznie w centrach serwisowych Sigma). Jeśli ktoś nagle kiedyś dokonał takiej wymiany, proszę opisać swoje wrażenia w komentarzach.

Sigma 30mm 1:1.4 DC A (sztuka)

Sigma 30mm 1:1.4 DC A (sztuka)

Ostrość

Obiektyw wykorzystuje specjalny ultradźwiękowy silnik ostrości „HSM” (silnik hiperdźwiękowy) typ pierścienia. Jest to odpowiednik silników Nikon SWM / Canon USM / Pentax SDM / Sony DDSSM. W tym przypadku obiektyw Sigma 30/1.4 Art pod względem systemu Nikona przypomina obiektyw typu „AF-S”.

Obiektyw automatycznie ustawi ostrość wszystkie lustrzanki cyfrowe firmy Nikon, nawet w amatorskich modelach serii Nikona DX, które nie mają wbudowanego silnika ostrości: D40, D40x, D60, D3000, D3100, D3200, D3300, D3400, D3500, D5000, D5100, D5200, D5300, D5500, D5600a także aparaty bezlusterkowe Nikon Z za pomocą adaptera FTZ/FTZ II.

Podczas autofokusa silnik wykonuje swoją pracę bardzo cicho.

Szybkość autofokusa obiektywu jest średnia, bliższa wysokiej. Szybkość ustawiania ostrości jest wystarczająca do komfortowej pracy przy większości zadań fotograficznych. Mimo to spodziewałem się znacznie większej szybkości ogniskowania, być może szybkość zależy trochę od użytego aparatu i oprogramowania samego obiektywu.

W sieci można znaleźć recenzje o błyskawicznym działaniu autofokusa, ale egzemplarz, który miałem w recenzji nie wykazał takiej reakcji, a czas podróży obiektywu z nieskończoności do MDF i z powrotem jest kilkakrotnie wyższy niż u współczesnego wieloryba soczewki z silnikiem krokowym, na przykład, takie jak Nikon 18-55 / 3.5-5.6 AF-P lub Canona 18-55/3.5-5.6 STM.

Z obiektywu pudełkowego z recenzji miał wyraźny front fokus (skupiony przed obiektem). Ognisko z przodu było zawsze i na wszystkich odległościach ogniskowania, a im bliżej obiektu, tym większy błąd ostrości. W aparatach z możliwością precyzyjnego dostrojenia ostrości można łatwo naprawić tę dolegliwość (w moim przypadku włączone Nikon D700 Wskazałem na poprawkę +6). Ale nadal lepiej jest dostroić ostrość stacje dokujące i narzędzia Profesjonalna optymalizacja SIGMA (istnieje wsparcie dla języka rosyjskiego). W większych miastach możesz wynająć tę stację.

Wersja Pentax jest szczególnie znana ze słabej wydajności autofokusa, co powoduje wiele chybień. Na moich autofokusowych aparatach Nikona nie miałem żadnych szczególnych problemów, ale nadal chcę to zaznaczyć wytrzymałość ostrości jest gorsza niż w przypadku oryginalnych podobnych obiektywów. Krążą też plotki, że im nowszy aparat, tym gorzej pracuje na nim Sigma 30/1.4 Art.

Pierścień ostrości jest gumowany i obraca się o około 90 stopni w trybie ręcznego ustawiania ostrości. Po osiągnięciu skrajnych pozycji pierścień nie odpoczywa, ale nadal swobodnie się obraca. Pierścień ostrości jest dość ciasny. Ręczne ustawianie ostrości nie jest zbyt wygodne. Kierunek obrotu pierścienia ostrości nie pasuje z oryginałem Nikon 35/1.8DX. W trybie autofokusa pierścień do ustawiania ostrości nie obraca się i można za niego trzymać obiektyw.

To jest ważne: Zakres odległości jest mocno „powalony” od metra do nieskończoności, co sprawia, że ​​ręczne ustawianie ostrości jest bardzo niewygodne i trudne. Ustaw ostrość ręcznie za pomocą JVI przy odległościach powyżej 1 metra jest tak trudno, że nawet przy ostrożnym podejściu do f/1.4, z prawidłowym ustawieniem ostrości uzyskiwałem nie więcej niż 10% ujęć.

Obiektyw ma wewnętrzne skupienie, podczas ustawiania ostrości przednia soczewka pozostaje nieruchoma, porusza się tylko tylna grupa soczewek, tzw. metoda tylnego systemu ogniskowania (рисунок). Układ optyczny i ogniskowanie są zaprojektowane w taki sposób, aby uniknąć utraty jakości obrazu przy różnych odległościach ogniskowania. Możesz łatwo używać różnych rodzajów filtrów. Bez problemu użyłem Sigmy 30/1.4 Art z filtrem polaryzacyjnym HOYA 62mm PL-CIR.

Obiektyw posiada okienko ze skalą odległości ogniskowania w metrach i stopach. Ilość wartości na skali jest niewielka, sama skala nie jest zbyt użyteczna. Istnieją tylko wartości 0.3, 0.4, 0.6, 1, 2 metry i znak nieskończoności. Nie ma podziałek głębi ostrości i oznaczeń do pracy w widmie podczerwieni.

Minimalna odległość ogniskowania to 30 cm, a maksymalny zoom to 1:6.8 (wyraźnie gorszy niż w przypadku Sony DT 35/1.8gdzie równa się 1:4).

Tubus obiektywu ma przełącznik trybu ostrości „af | MF Focus” (automatyczne ustawianie ostrości / ręczne ustawianie ostrości). Wsparcie obiektywu tryb stałej ręcznej regulacji ostrości (Całkowite ręczne ustawianie ostrości). Ta funkcja przypomina tylko funkcje natywne Nikon „M/A” lub Nikon „A/M”. Tryb przypomina bardziej odpowiednik Canona, Canon FTM, lub tryb „A” dla niektórych obiektywów Nikon DX, dla których jest szczegółowo opisany tutaj. Krótko mówiąc wygodnie jest wykonywać ręczne ustawianie ostrości w trybie autofokusa 'AF' (pozycja przełącznika na obiektywie) tylko wtedy, gdy aparat korzysta z trybu ostrości 'AF S' lub 'AF-A' i dopiero po udanym autofokusie. W trybie ostrości”AF-C' Aparat może sprzeciwiać się ręcznemu sterowaniu ostrością. Sigma 30/1.4 Art nie wyłącza autofokusa, gdy zaczynamy ręcznie obracać pierścieniem ostrości, co może powodować różne incydenty. Oryginalne obiektywy Nikon z 'MAMA' natychmiast całkowicie wyłącz autofokus i stosuj się tylko do ręcznego sterowania pierścieniem ostrości. Ale jeśli użyjesz metody ustawiania ostrości przycisku AF WŁ (lub przycisk zaprogramowany do tej funkcji, lub pilot) możesz nie odczuć braku pełnoprawnego trybu Nikon „M/A” lub Nikon „A/M”. To dość subtelny drobiazg, który można szybko zrozumieć tylko w praktyce.

Funkcje ostrości:

  1. Ważne: jakość ogniskowania Sigmy 30/1.4 Art w trybie Live View w dużym stopniu zależy od użytego aparatu i oprogramowania obiektywu, a także od systemu, dla którego obiektyw jest wykonany.
  2. Sigma 30/1.4 Art ma dość słaby efekt „Focus Breathing” (zmiana kąta widzenia podczas ustawiania ostrości). Podczas ogniskowania w kierunku płyty MDF kąt widzenia maleje (zwykle dla obiektywów z wewnętrznym ogniskowaniem kąt wzrasta).
  3. Funkcja przesunięcia ostrości (przesunięcie ostrości, zmiana odległości ogniskowania z powodu przysłony) jest nieobecna
  4. Sigma 30/1.4 Art nie posiada twardego stopera mechanicznego nieskończoności, co pozwala na dokładne i szybkie ustawienie ostrości obiektywu na nieskończoność w dowolnych warunkach temperatury zewnętrznej. Aby dokładnie wycelować w nieskończoność, nie możesz po prostu ustawić pierścienia ostrości w jego skrajnej pozycji
  5. Obiektyw przekazuje odległość do obiektu do aparatu i jest odpowiednik obiektywu D firmy Nikon. Przenoszenie odległości ostrości wpływa na wydajność pomiaru, zwłaszcza podczas korzystania z lampy błyskowej. W prostych sytuacjach lampy błyskowe Nikon SB-910/900 w trybach i-TTL działały poprawnie z tym obiektywem
  6. Ważne: Sigma 30/1.4 Art to obiektyw innej firmy. Może się zdarzyć, że nie będzie działać poprawnie z niektórymi kamerami. Szczegóły na ten temat są przeze mnie brane pod uwagę tutaj
  7. Nieznana kompatybilność z telekonwerterami
  8. Obiektyw poprawnie współpracuje z adapterem Nikon FT1, który umożliwia montaż obiektywów Nikon F w aparatach bezlusterkowych Nikon 1 (ale mogą istnieć pewne osobliwości lub wyjątki)
  9. Nieznana kompatybilność z adapterem Nikon FTZ dla Aparaty bezlusterkowe Nikon Z
  10. Sigma 30/1.4 Art obsługuje stacja dokująca, za pomocą którego można zaktualizować oprogramowanie obiektywu, a także dostosować/poprawić ostrość
Kaptur Sigma 30mm 1:1.4 DC A (Art)

Kaptur Sigma 30mm 1:1.4 DC A (Art)

Jakość obrazu

Dzięki jakości Sigma 30/1.4 Art prawie wszystko jest w idealnym porządku. Jest to ostry obiektyw o wysokim kontraście z niskimi zniekształceniami i bardzo niskim winietowaniem. Jedyną poważną wadą jest znaczna frigling.

ostrość

  • w centrum kadru przy F/1.4 rozdzielczość obiektywu jest dobra, ale wraz z zamknięciem przysłony ostrość znacząco wzrasta
  • jest lekki spadek ostrości w kierunku brzegów kadru przy f/1.4, ale nawet na brzegach i rogach obrazu pokazuje akceptowalną ostrość już przy f/1.4
  • dobry/doskonały rozdzielczość w centrum kadru na zasłoniętych przysłonach po f/2.0
  • dobry/doskonały rozdzielczość w rogach na zasłoniętych przysłonach po f/4

Zniekształcenie

  • jest niewielkie zniekształcenie
  • ogólny poziom dystorsji jest na poziomie charakterystycznym dla takich soczewek
  • charakter zniekształceń jest ujednolicony, łatwo korygowany w edytorze

Winietowanie

  • ogólny poziom winietowania jest na poziomie typowym dla takich obiektywów
  • zauważalne winietowanie obserwowane jest dopiero przy f/1.4 i wynosi nie więcej niż 2/3 kroku w rogach obrazu
  • winietowanie wzrasta wraz z nastawieniem na nieskończoność
  • winietowanie prawie znika przy wartościach po f/2.0
  • winietowanie można łatwo naprawić w edytorze

aberracje

  • jedz mocno pieprzony (wzdłużny aberracja chromatyczna, który w strefie rozmycia barwi kontrastujące elementy na zielono lub fioletowo), co jest jedną z najsilniejszych wad obiektywu. Friging jest znacznie zmniejszony po F / 2.8. Przykład.
  • są też poprzeczne aberracja chromatyczna, które są najbardziej widoczne na krawędziach i rogach obrazu przy otwartych przesłonach
  • zamknięcie membrany do wartości średnich znacznie zmniejsza jej ilość HA

Reszta

  • otwarcie przysłony przy wartościach po f/8 jest słabo zaokrąglone, ale nie zawsze da się to zauważyć
  • soczewka dobrze toleruje boczne i tylne światło
  • w wielu scenach obiektyw może tworzyć przyjemny bokeh

W przypadku Sigmy 30/1.4 Art w popularnych konwerterach RAW istnieje profil obiektywu, który ułatwia automatyczną korekcję niektórych zniekształceń.

Sigma 30/1.4 Art została wydana na początku 2013 roku, kiedy aparaty 24 MP APS-C były już na rynku. Nikon D3200, D5200Sony SLT-A77SLT-A65, a zatem najprawdopodobniej obiektyw od razu został zaprojektowany do pracy na czujnikach o dużej gęstości pikseli.

Obudowa Sigma 30mm 1:1.4 DC A (sztuka)

Obudowa Sigma 30mm 1:1.4 DC A (Art). Wygląd zaczerpnięty z bhfotowideo

Możliwości pełnoklatkowe i APS-H

Obiektyw przeznaczony jest do współpracy z aparatami z matrycami APS-C (współczynnik upraw około 1.5). Ale obiektyw dobrze się czuje Aparaty APS-H firmy Canon и Sigma sd Quattro H. z Kf=1.3X, tworząc minimalne winietowanie.

W aparatach pełnoklatkowych jest już poważne winietowanie. Winietowanie nasila się podczas ustawiania ostrości na nieskończoność. Winieta jest najmniej widoczna przy ustawianiu ostrości na MDF z całkowicie zamkniętą przysłoną F/16. W nieskończoności i przy średnich odległościach ogniskowania przy F/1.4 i fotografowaniu w RAW, całkowicie napraw winietowanie przez edytor nie powiodło się.

Winietowanie włączone Nikon D700 (tryb FX, ISO lo 1, RAW->JPEG z natywnym konwerterem, kontrola winietowania jest wyłączona) i jego wzmocnienie jest wyraźnie widoczne w zaznaczeniu:

Archiwum z włączonymi oryginalnymi plikami RAW Nikon D700 w trybie FX (pełna klatka) tutaj.

Niektóre pełnoklatkowe aparaty Nikon mają dodatkowe tryby kadrowania, takie jak 5:4, 1.2X, 1.3X, które mogą pomóc pozbyć się niektórych ciemnych narożników.

Oczywiście na pełnej klatce ostrość spada katastrofalnie do krawędzi i rogów obrazu.

Przykłady dotyczące Nikona D40

Nie panikuj, poniżej znajdują się przykłady innych aparatów! W obiektywie Nikon D40, który ma tylko 6 megapikseli (małe zagęszczenie pikseli), obiektyw jest bardzo ostry w centrum kadru już przy F/1.4, ale przy F/2.0 dzieje się cud i można uzyskać tak zwaną „dzwoniącą” ostrość w poprzek całe pole kadru. Przykładowe zdjęcia na Nikon D40 Zamieściłem go po prostu po to, aby pokazać działanie obiektywu na matrycy CCD, jego charakter i wzór w określonych sytuacjach. Uwielbiam zestawy obiektyw kontrastowy+aparat, w tym przypadku Nikon D40 + Sigma 30/1.4 Art pokazuje bardzo ładne i nietypowe połączenie. Obraz JPEG lub RAW w aparacie, przekonwertowany przez oryginalne narzędzie Nikon Capture NX-D w wersji 1.4.6.

Recenzja zrobiona z miłością.

Pliki źródłowe RAW/JPEG mogą być pobierz z tego linku (130 plików, 500 MB).

Sigma 30mm 1:1.4 DC A (sztuka)

Sigma 30mm 1:1.4 DC A (sztuka)

Przykłady na Nikonie D7100, Aleksiej Wołżski

Kilka przykładów na Sigma 30/1.4 Art i Nikon D7100 (24 MP, APS-C) współdzielony Aleksiej Wołżski:


Przykłady na Nikonie D7500, Vladimir Shishov

Przykładowe zdjęcia na Sigmie 30/1.4 Art i Nikonie D7500 (20 MP, APS-C) ubrany fotograf Władimir Sziszow. Możesz zobaczyć więcej jego prac na jego osobistej stronie internetowej lub na stronie Instagram.


Przykłady na Canon EOS 60D APS-C, Igor Korzh

Przykładowe zdjęcia na obiektywie Sigma 30/1.4 Art w wersji do aparatów Canon EOS z mocowaniem EF/EFS i aparatem Canon EOS 60D (18 MP, APS-C) udostępnione przez fotografa Igor Korzhjego Instagram.


Przykłady na Pentax APS-C, Alexander Umenov

Przykładowe zdjęcia na obiektywie Sigma 30/1.4 Art w wersji do aparatów Pentax z mocowaniem KAF3 i aparatem Pentax K-70 (24 MP, APS-C) udostępnione przez fotografa Aleksander A Lumenoff Umenovjego Instagram.


Przykłady na Nikonie D5100, D90, Vladimir Kirin

Przykładowe zdjęcia na obiektywie i aparatach Sigma 30/1.4 Art Nikon D5100 (16 MP, APS-C) i D90 (12 MP, APS-C) współdzielony Władimir Kirin, tutaj jego Instagram и Grupa VK.


Przykłady dla pełnoklatkowych Canon EOS 5D mark III, 5D mark II, 6D, Michaił Kaspersky

Przykłady na Sigma 30/1.4 Art w wersji dla aparatów Canon EOS z mocowaniem EF/EFS i aparatów pełnoklatkowych Canon EOS 5D znak II, Canon EOS 5D znak III и Canon EOS 6D wspólny fotograf Michaił Kasperski.


Przykłady na Canon EOS 50D APS-C, Michaił Kaspersky

Przykładowe zdjęcia, a także pliki źródłowe dla obiektywu Sigma 30/1.4 Art w wersji do aparatów Canon EOS z mocowaniem EF/EFS i aparatem Canon EOS 50D (15 MP, APS-C) udostępnione przez fotografa Michaił Kasperski.

Oryginalne zdjęcia w formacie RAW (Canon „.CR2”) mogą być pobierz z tego linku (72 pliki, 1.5 GB).

Moje doświadczenie

Z jakiegoś powodu żaden inny producent sprzętu fotograficznego nie produkuje takich obiektywów do swoich cyfrowych lustrzanek jednoobiektywowych z matrycą APS-C. Spośród oryginalnych obiektywów do popularnych lustrzanek jednoobiektywowych z przyciętymi obrazami ogólnie bardzo trudno jest znaleźć zwykłe obiektywy stałoogniskowe o wysokiej aperturze. Wygląda na to, że producenci zgodzili się i ignorują segment przyciętych luster. Te same obiektywy, które istnieją, są zauważalnie za Sigmą 30/1.4 Art. Spośród tych, które przychodzą na myśl, można wyróżnić tylko jeden lub dwa takie: Nikon 35/1.8DX, PENTAX-DA 35/2.4 и Sony DT 35/1.8, reszta jest albo już opracowana na pełną klatkę, albo do bezlusterkowca, albo to znowu Sigma w obliczu starszego modelu Sigma 30mm 1:1.4 EX DC HSM.

30 mm w kadrze jest ogólnie wygodniejsze niż bardziej popularna ogniskowa 35 mm. Swoją drogą Sigma 30/1.4 Art na aparatach Sigmy SD9, SD10, SD14, SD15 przy Kf = 1.74 praktycznie zamienia się w klasyczne pięćdziesiąt dolarów (EGF 52 mm).

Sigma 30/1.4 Art to bardzo atrakcyjne rozwiązanie dla posiadaczy przyciętych aparatów. Ale jako pojedynczy obiektyw, szczególnie do codziennej pracy, nadal Sigma 18-35/1.8 Sztuka będzie znacznie bardziej praktyczne.

Biorąc pod uwagę migrację wielu profesjonalnych fotografów na pełną klatkę, należy zastanowić się, czy Sigma 30/1.4 Art jest potrzebna. Być może warto wziąć pełną klatkę do wzrostu Sigma 35/1.4 Sztuka, który w ogólnym przypadku nie ustępuje optycznie i funkcjonalnie wersji przyciętej.

Sigma 30/1.4 Art to dokładnie ten jeden obiektyw, ten jeden fix, z którym nie można się rozstać na kadrze przez długi czas, ponieważ praktycznie nie ma nic bardziej godnego w tej samej cenie.

Podczas przygotowywania tej recenzji starałem się komunikować ze wszystkimi fotografami, których udało mi się znaleźć, którzy pracowali z tym obiektywem. Niemal wszyscy chwalą sobie jego parametry optyczne i narzekają na pracę autofokusa. Bo myślę, że nadal jest oryginalny Nikon 35/1.8DX jest rozwiązaniem bardziej zrównoważonym i optymalnym. Ale w przypadku innych systemów wybór nie jest tak oczywisty.

I trochę klasycznego płomienia: 30/1.4 w przeliczeniu na EGF i ekwiwalent przysłony w rozumieniu głębi ostrości odpowiada pełnoklatkowemu obiektywowi 45/2.1, a więc zwykłym pięćdziesięciu dolarom 50/1.8 w pełnej klatce w niektóre sytuacje mogą dać ciekawszy obraz, zwłaszcza jeśli jest to mniej lub bardziej nowoczesny 50/1.8, na przykład Nikon 50/1.8G.

Sigma 30mm 1:1.4 DC A (sztuka)

Sigma 30mm 1:1.4 DC A (sztuka) Mocowanie Sigma SA

Różnice w stosunku do Sigma 30 / 1.4 EX HSM

Sigma 30mm 1:1.4 EX DC HSM 8 lat starszy niż Sigma 30/1.4 Art.

Pozytywne zmiany:

  1. nowy obiektyw stał się bardziej zaawansowany optycznie
  2. poprawiła się jakość materiałów, z których wykonano kopertę (stara wersja miała łatwiej brudzącą się kopertę z charakterystycznym aksamitem Sigma)
  3. zwiększono liczbę listków przysłony (z 8 do 9)
  4. zmniejszona minimalna odległość ogniskowania (z 40 cm do 30 cm)
  5. zwiększony maksymalny współczynnik powiększenia (z 1:10.4 do 1:6.8)
  6. w opcjach dla wszystkich mocowań pojawił się przełącznik AF/MF (np. stara wersja nie miała takiego przełącznika dla Nikona F)
  7. średnica przedniej soczewki (ale nie gwinty na filtry!) Nowa soczewka znacznie się zmniejszyła (można to uznać za pozytywną zmianę, ponieważ zmniejszają się szanse na uszkodzenie przedniej soczewki)
  8. nowy obiektyw obsługuje stację dokującą
  9. nowy obiektyw teoretycznie obsługuje wymianę serwisową mocowania

Zmiany negatywne:

  1. nowy obiektyw stał się większy
  2. nowa wersja ma mniej specjalnych elementów optycznych. Stara wersja w swojej konstrukcji optycznej, oprócz 1 elementu asferycznego, miała 2 dodatkowe elementy o niskiej dyspersji
  3. w nowej wersji okno odległości ogniskowania stało się węższe
  4. nowa wersja jest znacznie droższa (jeśli porównasz ceny na początku sprzedaży)
  5. stara wersja została wyprodukowana na mocowanie lusterka 4/3 (4/3 lustrzanki cyfrowe zostały wyparte przez Micro 4/3)

Waga niewiele się zmieniła, obiektywy mają tę samą średnicę dla filtrów 62 mm, ten sam skok pierścienia ostrości i funkcjonalnie są do siebie bardzo podobne.

Sigma 30mm 1:1.4 DC A (sztuka)

Sigma 30mm 1:1.4 DC A (sztuka) Mocowanie Sigma SA

Różnice w stosunku do Nikona 35/1.8 DX

Poniżej wskazałem główne różnice w stosunku do podobnego i bardzo popularnego oryginalnego obiektywu. Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1: 1.8G SWM Asferyczny:

  1. Sigma 30/1.4 Art daje szersze pole widzenia (30 mm vs 35 mm)
  2. Sigma 30/1.4 Art ma szerszą aperturę o 2/3 stopnia
  3. Sigma 30/1.4 Art ma skalę odległości ogniskowej
  4. Sigma 30/1.4 Art ma więcej listków przysłony
  5. Sigma 30/1.4 Art to nowszy obiektyw
  6. Sigma 30/1.4 Art obsługuje stację dokującą, co może ułatwić naprawę niektórych błędów obiektywu
  7. Nikon 35/1.8DX lżejszy i bardziej kompaktowy
  8. Nikon 35/1.8DX ma mniejszą średnicę dla filtrów
  9. Nikon 35/1.8DX kosztuje około 2.5 razy taniej
  10. Nikon 35/1.8DX ma wygodniejszy i bardziej zrozumiały tryb Nikon „M/A”
  11. Nikon 35/1.8DX można zamknąć przysłonę do f/22
  12. Nikon 35/1.8DX posiada uszczelkę bagnetową odporną na kurz i wilgoć
  13. Nikon 35/1.8DX ma nieco lepszy współczynnik maksymalnego powiększenia
  14. Nikon 35/1.8DX lepiej „rozumie” aparaty Nikon

Ogólnie myślę, że Nikon 35/1.8DX jeszcze bardziej zrównoważone rozwiązanie. Ale zrównoważony nie znaczy najlepszy.

Sigma 30mm 1:1.4 DC A (Art) Mocowanie Nikon F

Sigma 30mm 1:1.4 DC A (Art) Mocowanie Nikon F

Różnice w stosunku do Sony DT 35 / 1.8 SAM

Poniżej wskazałem główne różnice w stosunku do podobnego oryginalnego obiektywu. Sony DT 1.8/35 SAM (SAL35F18):

  1. Sigma 30/1.4 Art daje szersze pole widzenia (30 mm vs 35 mm)
  2. Sigma 30/1.4 Art ma szerszą aperturę o 2/3 stopnia
  3. Sigma 30/1.4 Art ma więcej listków przysłony
  4. Sigma 30/1.4 Art ma stały pierścień ostrości podczas autofokusa i stałą ręczną kontrolę ostrości. W przypadku Sony DT 35 / 1.8 SAM pierścień obraca się podczas autofokusa i nie można go dotknąć
  5. Sigma 30/1.4 Art korzysta z wewnętrznego ogniskowania, ale Sony DT 35/1.8 SAM ma wysuwany bagażnik
  6. Sigma 30/1.4 Art wykorzystuje metalowe mocowanie (Sony DT 35/1.8 SAM ma plastikowe mocowanie)
  7. Sigma 30/1.4 Art wydana 3 lata później i jest nowszym obiektywem
  8. Sigma 30/1.4 Art obsługuje stację dokującą, co może ułatwić naprawę niektórych błędów obiektywu
  9. Sigma 30/1.4 Art to obiektyw bardziej złożony optycznie, podczas gdy Sony DT 35/1.8 SAM korzysta ze starszego i prostszego schematu 6/5
  10. Sony DT 35/1.8 SAM jest bardziej kompaktowy i prawie 3 razy lżejszy
  11. Sony DT 35 / 1.8 SAM ma mniejszą średnicę filtrów
  12. Sony DT 35/1.8 SAM kosztuje około 2 razy taniej
  13. Sony DT 35 / 1.8 SAM może zamknąć przysłonę do F / 22
  14. Sony DT 35/1.8 SAM ma znacznie mniejszy MDF i znacznie lepszy współczynnik maksymalnego powiększenia (1:4 vs 1:6.8)

Niestety nie pracowałem Sony DT35/1.8SAM, a zatem trudno mi dokładnie powiedzieć, o ile w ogóle jest gorzej lub lepiej niż Sigma 30/1.4 art.

Sigma 30mm 1:1.4 DC A (sztuka)

Sigma 30mm 1: 1.4 DC A (Art) Mocowanie Nikon F. Wygląd obiektywu został zaczerpnięty z oficjalnej strony.

Wszystkie obiektywy Sigma ART

Linia obiektywów Sigma A (Sigma Art) obejmuje następujące obiektywy:

DG

Do aparatów pełnoklatkowych (seria DG) z mocowaniem Nikon F, Canon EF, Sigma SA:

  1. Sigma 14mm 1:1.8DG | A (sztuka), +L, +E, +Cine, 16, grudzień 11 [AliExpress]
  2. Sigma 20mm 1:1.4DG | A (sztuka), +L, +E, +Cine, 15, październik 11 [AliExpress]
  3. Sigma 24mm 1:1.4DG | A (sztuka), +L, +E, +Cine, 15, luty 11 [AliExpress]
  4. Sigma 28mm 1:1.4DG | A (sztuka), +L, +E, +Cine, 17, wrzesień 12 [AliExpress]
  5. Sigma 35mm 1:1.4DG | A (sztuka), +L, +E, +A, +Pentax, +Cine, 13, listopad 11 [AliExpress]
  6. Sigma 40mm 1:1.4DG | A (sztuka), +L, +E, +Cine, 16, wrzesień 12 [AliExpress]
  7. Sigma 50mm 1:1.4DG | A (sztuka), +L, +E, +A, +Cine, 13, styczeń 8 [AliExpress]
  8. Sigma 70mm 1:2.8DG MAKRO | (sztuka), +L, +E, 13 [AliExpress]
  9. Sigma 85mm 1:1.4DG | A (sztuka), +L, +E, +Cine, 14, wrzesień 12 [AliExpress]
  10. Sigma 105mm 1:1.4DG | A (sztuka), +L, +E, +Cine, 17 [AliExpress]
  11. Sigma 135mm 1:1.8DG | A (sztuka), +L, +E, +Cine, 13, marzec 10 [AliExpress]
  12. Sigma 12-24mm 1:4DG | A (sztuka), 16r
  13. Sigma 14-24mm 1:2.8DG | A (sztuka), 17 [AliExpress]
  14. Sigma 24-35mm 1:2DG | A (sztuka), +Cine, 18, styczeń 13 [AliExpress]
  15. Sigma 24-70mm 1:2.8DG OS | (sztuka), 19 [AliExpress]
  16. Sigma 24-105mm 1:4DG OS | (sztuka), +A, 19/14, październik 2013 [AliExpress]

DG DN

Do pełnoklatkowych aparatów bezlusterkowych (seria DG DN) z bagnetem Leica l и Sony E:

  1. Sigma 14mm 1:1.4 DG DN | A (sztuka), 19/15, czerwiec 2023
  2. Sigma 15mm 1:1.4 DG DN | A (sztuka) RYBIE OKO, 21/15, luty 2024
  3. Sigma 20mm 1:1.4 DG DN | A (sztuka), 17/15 sierpnia 2022 [AliExpress]
  4. Sigma 24mm 1:1.4 DG DN | A (sztuka), 17/14 sierpnia 2022 [AliExpress]
  5. Sigma 35mm 1:1.2 DG DN | A (sztuka), 17 [AliExpress]
  6. Sigma 35mm 1:1.4 DG DN | A (sztuka), 15, kwiecień 11 [AliExpress]
  7. Sigma 50mm 1:1.2 DG DN | A (sztuka), 17/12, marzec 2023
  8. Sigma 50mm 1:1.4 DG DN | A (sztuka), 14 [AliExpress]
  9. Sigma 85mm 1:1.4 DG DN | A (sztuka), 15/11 sierpnia 2020 [AliExpress]
  10. Sigma 105mm 1:2.8 DG DN MAKRO | A (SZTUKA), 12 [AliExpress]
  11. Sigma 14-24mm 1:2.8 DG DN | (sztuka), 18 [AliExpress]
  12. Sigma 24-70mm 1:2.8 DG DN | A (sztuka), 19 [AliExpress]

DC

Do przyciętych lustrzanek (seria DC) z mocowaniem Nikon F, Canon EF, Sigma SA:

  1. Sigma 30mm 1:1.4 DC | A (sztuka) +Pentax, +A, 9/8 [1 ASP], styczeń 2013
  2. Sigma 18-35mm 1:1.8 prądu stałego | (sztuka) +Pentax, +A, +Cine, 17/12 [5 SLD, 4 ASP], kwiecień 2013 [AliExpress]
  3. Sigma 50-100mm 1:1.8 prądu stałego | (sztuka) +Cine, 21/15 [4 SLD, 3 FLD, 1 HRI], luty 2016 [AliExpress]

DN

Do przyciętych aparatów bezlusterkowych (seria DN) dla Mikro 4/3 i Sony E:

  1. Sigma 19mm 1:2.8DN | (sztuka), czarno/srebrny, 8/6 [3 ASP], styczeń 2013
  2. Sigma 30mm 1:2.8DN | (sztuka), czarno/srebrny, 7/5 [2 ASP], styczeń 2013
  3. Sigma 60mm 1:2.8DN | (sztuka), czarny/srebrny, 8/6 [1 ASP, 1 SLD], styczeń 2013

Skróty:

  • +L oznacza, że ​​istnieje wersja obiektywu przystosowana do pracy z bezlusterkowcami z mocowaniem bagnetowym Leica l
  • +E oznacza, że ​​istnieje wersja obiektywu przystosowana do pracy z bezlusterkowcami z mocowaniem bagnetowym Sony E/Sony FE
  • +Pentax oznacza, że ​​istnieje wersja obiektywu z mocowaniem Pentax K (rzadka)
  • +A oznacza, że ​​istnieje wersja obiektywu z mocowaniem Sony A (rzadka)
  • +kino oznacza, że ​​istnieje wersja obiektywu przystosowana do kręcenia filmów, zwykle wersje CINE wydawane są jednocześnie dla ARRI PL, Canon EF i Sony E
  • czarny / srebrny - etui dostępne w kolorze czarnym (czarny) i srebrnym (srebrny)
  • 19 / 15, 7 / 5 i podobne oznaczenia wskazują liczbę elementów optycznych i grup w schemacie optycznym soczewki

Dodatkowo możesz spojrzeć na wszystkie soczewki SIGMA WSPÓŁCZESNA (C) и wszystkie soczewki SIGMA SPORTOWA (S). Tutaj tutaj jest krótki film o linijkach i oznaczeniach obiektywów Sigma.

Recenzja wideo

Link do wideo na mój kanał na Youtube.


Cena Sigma 30/1.4 Art

Ceny w popularnych sklepach internetowych mogą być zobacz ten link, lub w bloku cenowym poniżej:

Wyniki

Sigma 30/1.4 Art to bardzo funkcjonalny i przydatny obiektyw dla posiadaczy kadrowanych lustrzanek. W ogólnym przypadku jest to zwykła, standardowa poprawka o wysokiej aperturze, jedyna w swoim rodzaju. W przypadku aparatów Nikon jest dobry analog na twarzy Nikon 35/1.8DX, podczas gdy dla Sony A jest Sony DT 35/1.8, ale w przypadku kadrowanych lustrzanek Canona i Pentaxa bardzo trudno znaleźć coś podobnego.

10 głównych zalet:

  1. wygodna ogniskowa do pracy na kadrowanych aparatach z matrycą APS-C
  2. nagrywać jasność, nie ma innych podobnych nowoczesnych obiektywów do lustrzanek z matrycą APS-C
  3. konstrukcja optyczna wykorzystuje element asferyczny
  4. możliwość współpracy ze stacją dokującą (aktualizacja oprogramowania, regulacja ostrości itp.)
  5. jest wbudowany silnik ogniskowania HSM (krytyczny dla posiadaczy aparatów Nikon DX z młodszej linii)
  6. wewnętrzne ogniskowanie z tylną grupą soczewek, stały pierścień ogniskowania podczas automatycznego ustawiania ostrości, ciągła ręczna kontrola ostrości, ciche ogniskowanie
  7. dobra jakość wykonania: metalowy bagnet, wytrzymały plastikowy korpus TSC, wytrzymała osłona przeciwsłoneczna w zestawie
  8. dziewięć listków przysłony
  9. dobra ostrość już od f/1.4, bardzo wysoka rozdzielczość przy zamkniętych przysłonach, umiarkowany poziom podstawowych zniekształceń optycznych (w szczególności koma, winietowaniezniekształcenie)
  10. obiektyw należy do linii Sigma Art o bardzo wysokich kryteriach jakości obrazu i montażu

10 największych wad:

  1. z tym obiektywem w niektórych aparatach często znajduje się tylny / przedni fokus, co najlepiej traktować za pomocą oryginalnej stacji dokującej
  2. Szybkość ustawiania ostrości nie jest duża (zależy od aparatu?), ale jednocześnie wystarczająca do komfortowej pracy
  3. wyjątkowo niewygodne i trudne ręczne ustawianie ostrości (mały skok pierścienia, dokładność odległości w rejonie nieskończoności, ciasny pierścień do ustawiania ostrości)
  4. stała ręczna kontrola ostrości nie działa tak wygodna jak oryginalny tryb; Nikon „M/A” у Nikon 35/1.8DX
  5. chybienie ostrości może często występować w niektórych aparatach (więcej w systemie Pentax i Canon, a także nowszych aparatach)
  6. nie gumowa uszczelka mocowania obiektywui rzeczywiście obiektyw nie jest chroniony przed złymi warunkami zewnętrznymi
  7. dość duża waga (435 g dla Sigmy 30/1.4 Art kontra 200 g dla Nikon 35/1.8DX lub 170g. Sony DT 35/1.8)
  8. brak wbudowanego stabilizatora obrazu (np. Canon 35/2 JEST STM on jest)
  9. w porównaniu do starej wersji Sigma 30mm 1:1.4 EX DC HSM nowy znacznie podniósł cenę
  10. jest silna cholera

Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.


Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Dodaj komentarz:

 

 

Komentarzy: 70, na temat: Recenzja Sigma 30mm 1: 1.4 DC A (Art)

  • Alexey

    Dobra recenzja. Jestem jednak pewien i wiem na pewno, że Nikon 50/1.8G (bardzo budżetowy i nudny w rzeczywistości szkło) nie daje tak smacznego, soczystego i kreatywnego obrazu, jak podaje bohater recenzji.

    • Arkady Shapoval

      Na pełnej klatce 50 1.8G może w niektórych przypadkach radzić sobie jeszcze lepiej, głównie pod względem głośności. Samo w sobie 50/1.8G nie jest nudne, ale całkiem przyjemne, powiedziałbym, że nudne stare klasyczne dwugazy ze schematem 6/5 (wszystkie wersje za pięćdziesiąt dolarów do 50/1.8G), według schematu których zdecydowana większość wszystkich AF została zbudowana pięćdziesiąt dolarów 50 1.8.
      Swoją drogą nawet z nimi i nawet na crop też można uzyskać niezły wynik, mam dwie galerie na Nikonie 50/1.8 i aparatach D100 i D70 widać tutaj и tutaj.

  • Miroslav

    Mając całą linię sztuki Sigma na Crop, ten obiektyw jest moim ulubionym (przysłona odgrywa rolę).Ze względu na fotografowanie obiektów i jedzenia nie śpieszy mi się na pełną klatkę.Ale do pracy 50-100 1.8 (ogniskowe są bardziej poszukiwane. Zgadzam się z artykułem (ale Nikor 35 sprzedałem i nie żałuję. Wszystkie ostre ujęcia

  • Jewgienij Biełenkow

    Niedawno widziałem zdjęcia w feedzie przy 500px i pomyślałem - pewnie będzie recenzja obiektywu :-)

  • Michael

    Arkady, literówki:
    „Mocowanie Nikn F”
    „Obiektywy Siga A/C/S”
    „Nawet małe komory amatorskie”
    Na początku artykułu mocowanie Canona jest wymienione jako „EF / EFS” (wydawało się, że to EF-S)

    • Arkady Shapoval

      Naprawiony.
      O EF/EF-S/EFS. Pisanie EFS jest również poprawne, ponieważ Canon sam zapisuje EFS razem na własnych obiektywach, dołączając obraz (w tym samym czasie EF-M przez myślnik i jednocześnie EF-S w opisach jest często pisany przez myślnik).

  • Michael

    Na własną rękę dodam trochę, że kąty wracają do normy raczej do f/5.6, a nie do f/4. A między f/1.4 a f/5.6 ostrość od środka do krawędzi mocno spada. Środek jest doskonały, a na krawędziach-rogach jest kupa (((Mniej więcej równomiernie na otwartej i 5.6 i dalej.

  • Arthur

    A poprzedniej wersji użyłem na Kenonie. Prawdę mówiąc nie rozumiałem tego obiektywu w ogóle - ustawianie ostrości żyje własnym życiem, regulacja w aparacie niczego nie rozwiązuje na 7d, wszystko działa bardzo wolno... Nie widzę powodu, aby brać szybko napraw i zamknij go do poziomu ciemnego powiększenia

    • Arkady Shapoval

      Poprzednia wersja to zupełnie inna historia

      • Arthur

        może, ale niestety sztuka nigdy nie miała okazji spróbować)

      • Arthur

        Do mojego starego komentarza dodam: nadal korzystałem z artystycznej wersji tego obiektywu - to oczywiście tylko niebo i ziemia w porównaniu z pierwszą wersją. Doskonale rozwiązuje matrycę bardzo kapryśnego kenona 7d, okazuje się, że siódemka to bardzo równe nic pod względem obrazu. Zapomniałem o mydle i mikrosmarowaniu, prawie zawsze jest wystarczająco dużo światła. 1.4 działa w pełni, jeśli go zakryjesz, to ostrość się zwiększa. Być może miałem szczęście, ale z autofokusem nie ma problemów, szybkość ustawiania ostrości jest bardzo dobra. Ogólnie doskonały personel do uprawy. Chciałbym zabrać go w przyszłości w wieku 18-35 lat

      • Виталий

        Powiedz mi, czy masz recenzję poprzedniej wersji?

  • An

    Mam ten obiektyw już prawie rok. Używam starego Canona 450D.

    Obiektyw nie jest pozbawiony wad, ale ciekawy. Swoją szaloną jasnością przenosi możliwości starzejącej się rośliny na nowy, mniej lub bardziej nowoczesny poziom. Chociaż matryca jest dość głośna w cieniach.

    W każdym razie musisz przyzwyczaić się do ogniskowania, które po prostu nie jest tak gorące, zarówno pod względem szybkości, wytrwałości, jak i dokładności. W przypadku portretów inscenizowanych jest to całkiem fajna opcja, jeśli skupisz się na jednym punkcie.

    W ten sposób po zapłaceniu 450 USD otrzymujemy obraz kadru odpowiadający prawie pięćdziesięciu 2.0 na FFrame. A to już jest dużo warte.

    Oczywiście perspektywa obrazu nie przypomina pięćdziesięciu dolarów, ale jest zupełnie sama w sobie.

    Wybrałem moją wersję 4 egzemplarzy, ale jestem zadowolony - nie musiałem dostosowywać (choć na dole jest mydlany, ale w dopuszczalnych granicach).

    Jeśli planujesz zakup obiektywu, musisz KONIECZNIE go dobierać, od razu stracić wiele problemów.

  • Denis

    jeśli nie mogą fotografować gałęzi i trawy, to dobry obiektyw

    • Denis

      na-cyfrowym-obrazie jest mydlany we wszystkich otworach, jego nikon 35mm 1.8G DX jest zauważalnie lepszy w każdym z dostępnych ...

      • Arkady Shapoval

        Tak, tak, oczywiście, zwłaszcza 35/1.8DX jest zauważalnie lepszy przy F/22.
        W rzeczywistości trudno nazwać zwykłe mydło 30/1.4A. Być może mylisz się z poprzednią wersją?

        • Denis

          nie, nie mylę, a konkretnie „Jakość obrazu obiektywu Sigma 30mm f/1.4 DC HSM Art”
          przy F/2 widać różnicę, a nawet przy F/8 przewaga Nikona w ostrości jest zauważalna
          https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=838&Camera=736&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=671&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=1

          • Denis

            jednak według tych samych próbek 16-85 na 35mm przy f/4.5 jest lepszy w rogach niż 35mm DX 1.8G przy f/4

            • Michael

              Nie próbowałem tego przy f/4, ale przy 5.6 16-85 prowadzi naprawdę lepiej niż 35DX. Próbki są dziwne - w centrum Sigma była lepsza niż Nikon (być może mają tył-przód w przykładach)

          • Arkady Shapoval

            Czy komuś przeszkadza, że ​​po lewej jest canon 60d, a po prawej nikon d3x?

            • Denis

              więc co?
              Nie wyciąga 16 megapikseli od Canona?

              • Arkady Shapoval

                Po pierwsze 60D ma nie 16, a 18. A po drugie kadr d3x w trybie APS-C to 10 MP. A zatem już różnica 2 razy.

              • Denis

                rozdzielczość obrazu może wpływać na ostrość tylko wtedy, gdy obiektyw nie wyciąga 18MP

              • Arkady Shapoval

                No bo tam są te tabele to jeszcze można odwoływać się do DRL, jest akurat sytuacja z 35 1.8DH wręcz przeciwnie. Ale jest inna rzeczywistość

              • Denis

                cóż, w tym sensie, że w ogóle nie ciągnie 18MP, ale pasuje tylko do aparatów takich jak D50, D40, D200

              • Denis

                dane DXO nie są w tym przypadku sprzeczne, tylko dla 35mm DX dane są tam niekompletne. po 1.8, 2.0 od razu idzie 5.6

              • Arkady Shapoval

                nie, na tym samym dxo 35 1.8 jest wyraźnie gorszy od tej sigma

              • Denis

                jeśli pokryjesz sigma do 2.0 to generalnie będzie na poziomie 1.8 nikon
                Arkady, czy dobrze rozumiem, że ostrość w centrum jest ważniejsza dla fiksacji 30 mm niż jednolitość na całym polu?

              • Arkady Shapoval

                w rzeczywistości coś własnego jest ważne dla każdego, ale przejrzyj wszystkie ich tablety, wykresy, rysunki, ogólnie Sigma jest cięciem powyżej, w tej samej ostrości, jeśli przejdziesz przez wszystkie wartości. Jednocześnie nie myśl, że ta Sigma rozgrzewa moją duszę, kilka razy w recenzji wracam do tego, że mój rodak jest bardziej zrównoważony

            • Michael

              To zawstydzające, ale jest mało prawdopodobne, że 12MP kontra 18MP wpłynie w ten sposób na zachowanie

            • Alexey

              Po prostu ciekawiło mnie to w latach sześćdziesiątych. bo to mam. wraz z drugą markovką. i widzę, że krawędzie są mydlane i kiepskie. Niestety. nie jest to krytyka sigma, ale po prostu fakt. Chciałbym szerokość z ostrzejszymi krawędziami. a w centrum wszystko jest w porządku, nie ma pytań.

              • Michael

                Powinieneś zobaczyć modyfikację DG, tam wszystko jest znacznie lepsze

  • ASP

    W przypadku aparatów Sony / Minolta z mocowaniem A istnieje dobry natywny odpowiednik Sony DT 35mm F1.8 SAM (SAL35F18), taki sam, tylko do przycinania.
    Oczywiście plastik jest wszędzie, łącznie z bagnetem, luzem, chromatytem, ​​zwykłym hałaśliwym silnikiem, niewygodnym pierścieniem do ustawiania ostrości, ale strzela dobrze, niewiele waży, rozmiar kompaktowy, cena jest znośna

    • Arkady Shapoval

      Z tego zrezygnowałem. Dodano Sony DT 35/1.8, zaktualizowano recenzję.
      Dziękuję.

  • Alexander

    Na ff, czy obejmuje całą matrycę?

  • zwycięzca

    Ojcowie, jak tandetnie wygląda cera z d5100. Na nowych (7100 i 7500) nieco poprawiły sytuację, ale d40 jest praktycznie topem pod względem przezroczystości obrazu.

    Przepraszam, nie mogłem się oprzeć)) obiektyw jest bardzo dobry (oceniam głównie po zdjęciu z d40)

    • Walery A.

      Kenon 60D jest szczególnie dobry, pierwsze 4 zdjęcia.

    • Arkady Shapoval

      fotograf, moim zdaniem, dość dziwnie przetwarza zdjęcie z d5100, spośród 180 zdjęć, które mi dostarczono, wybrałem te. W takim przypadku nadal lepiej przyjrzeć się działaniu obiektywu, jeśli to możliwe

      • Denis

        Wygląda na to, że używa nasycenia
        A ja miałem D5100, nie jest tak źle, jeśli używasz Capture NX-2, a nie lightroom

  • Ciemny

    Bardzo długo odbierałem tuszę do Sigmy 30 1.4 ze względu na problemy z ostrością. Mój obiektyw nadal nie ma stacji dokującej. Ktoś poprawnie napisał w komentarzach, że bokeh nie jest dla wszystkich, w mojej wersji nie tworzą się kręgi zamieszania, ale trójkąty. Jednocześnie rzeczywiście zieleń w tle czasami nabiera niezbyt przyjemnego wyglądu.

  • Vlad

    Używam tego obiektywu na d5600, doskonałe szkło, jestem zadowolony ze wszystkiego. Zauważyłem jednak jedną interesującą cechę: gdy patrzy się przez jajo, głębia ostrości wygląda na znacznie większą niż na końcowym zdjęciu. Jeśli fotografujesz szeroko, w JVI widzę, że tło jest lekko rozmyte, ale na zdjęciu okazuje się bardzo rozmazane. Wizualnie grypa odpowiada aperturze 4.0-5.6. Dlaczego to się dzieje?

    • Michael

      Ze względu na „duży, jasny wizjer”. Odbywa się to celowo, aby wizjer był jasny przy ciemnych zbliżeniach.

    • Arkady Shapoval

      Dzieje się tak z powodu lusterka pentagonalnego, które jest używane do celowania w D5600, tak jest we wszystkich aparatach z lustrem pentagonalnym. Na pryzmacie pentagonalnym głębi ostrości można mniej więcej zobaczyć, jak to jest.

  • Arkady Shapoval

    Dodano próbki na Pentax K-70

  • Valery

    Używam Canona 35mm 2.0 USM na Canonie 7D2. Patrząc na zdjęcia nie widzę żadnych zalet Sigmy.

  • Dima88

    Dzień dobry! Proszę mi powiedzieć, czy ktoś miał doświadczenie w używaniu tego obiektywu w połączeniu z Nikonem D3500? Bardzo zdezorientowało mnie stwierdzenie „Są też plotki, że im nowszy aparat, tym gorzej pracuje na nim Sigma 30/1.4 Art”.

    • Arkady Shapoval

      C d5600 focus żyje własnym życiem

      • Alexey

        Oto bardzo ciekawa dyskusja na ten temat. https://monitor.net.ru/forum/threads/657790/

      • Gregor

        *7:W przypadku modeli wydanych przed listopadem 2013 r. aktualizacja (bezpłatna) jest wymagana przed użyciem systemu operacyjnego (stabilizatora optycznego) i funkcji AF.

    • maksyma

      Kupiłeś obiektyw? Mam też d3500, więc myślę o wzięciu 35 sztuk lub 30 sztuk, trudny wybór)

      • Dima88

        Nie, nie kupiłam 😂 Czekam, aż ktoś napisze o kompatybilności, jest słaba nadzieja, że ​​normy nadal będą działać 😃

  • Alexander

    Świetna recenzja, od pół roku zastanawiam się, czy kupić, czy nie, są 3 opcje dla Canon BPC: sam temat, nowa Sigma 30mm f/1.4 DC DN Contemporary (nie do końca wiadomo jak różni się od ART), a rodzimy kanon 32mm 1.4 (który kosztuje dwukrotnie więcej)...

    • Arkady Shapoval

      Sigma 30mm f/1.4 DC DN jest inna pod każdym względem (to obiektyw, a nie marka Contemporary/Art)

      • Alexander

        Cóż, wybieram między Współczesną a Sztuką. Kabina kamery m6 (jest natywna przejściówka.

        • Dmitry

          Cóż, Alexander, czy dokonałeś wyboru? Chcę też Sigma 30mm f/1.4 DC DN na M6

  • Denis

    Stoję przed trudnym wyborem. Canon 35 mm f/2.0 z końcówką lub Sigma AF 30mm f/1.4 DC HSM Art, aparat Canon EOS 200D crop, wybieram do robienia portretów. Najważniejsze jest to, być może, że Sigma jest przeznaczona tylko do aparatów do przycinania, a Canon ma mocowanie „EF”, co oznacza, że ​​​​ten obiektyw w żadnym wypadku nie jest przeznaczony do przycinania. Więc który z nich jest najlepszy do fotografii portretowej?

    • Alexey

      W rzeczywistości portrety są kręcone na czymś OD 85mm, a szeroko – cóż, to tyle. Natywne szkło jest wygodne do nagrywania filmów, ponieważ jest kikut, a także do filmowania przy braku światła przy długich czasach otwarcia migawki. Tak, jest pełnoklatkowy i słusznie, gdy kamera do kadrowania zostanie wysłana do kosza, szkła nie będzie trzeba tam wyrzucać)) Sigma Art to doskonałe szkło, jeśli dokładnie rozumiesz, dlaczego jest potrzebne. Cóż, wraz z nieuniknioną zmianą aparatu na FF w przyszłości będzie musiał zostać sprzedany lub podarowany))

    • Rzymianin

      Mam Canona i nie-artystyczną wersję tej Sigmy.

      35 więcej, ale lżejsze. Sigma jest dość ciężka.

      Szczerze mówiąc, Sigmę trzymam tylko dlatego, że nie mam nic szybszego niż przysłona. Ma drobne problemy z ogniskowaniem, na 7D-2 robiła poprawki, ale nie są one traktowane na 200D. Tyle, że Art ma dok. W zasadzie 35 jest obiektywem bardziej wszechstronnym, a dzięki kikutowi wygrywa jeszcze więcej. Pod względem ostrości 1.4 na otwartej przestrzeni nie jest idealne, ale w zasadzie nadaje się do portretów.

      Nawiasem mówiąc, wszystkie przycięte sigma mają również mocowanie EF i są ustawione na pełną klatkę. Wersja non-art obejmuje prawie całą pełną klatkę, jeśli chcesz, możesz osiągnąć pełną klatkę w Photoshopie, ale to już jest ekstremalne.

      Portrety na 30 (i 35 mm) na kadrze w zasadzie można wykonać, ale będą to portrety w połowie lub w pełnej długości z dobrą separacją od tła, jeśli model zostanie odpowiednio umieszczony. To już nie jest klasyczny duży portret, na kadr potrzebne są 50-85 mm.

      W zasadzie, jeśli budżet na to pozwala, dla większej elastyczności wybrałbym 35/2.0IS i 85/1.8. Znajdą miejsce w pełnej klatce. Jeśli budżet na to nie pozwala, można wziąć wersję non-IS, trochę głośniejszą i wolniejszą w ustawianiu ostrości, ale optycznie bardzo dobrą. Wpłać odcinek. To będzie bardziej ogólne rozwiązanie. No lub 50/1.8 i 100 do tego (można nawet makro). Lub nawet makro 60/2.8 do przycinania – bardzo niedoceniany obiektyw – będziesz miał przyzwoite portrety i makro, na które możesz sobie pozwolić, ale to będzie tylko do przycinania.

    • Rzymianin

      Generalnie Tamron ma znakomite 35-150, trzeba się przyjrzeć, jaka jest cena. Jeśli interesuje Cię portret i tylko portret, zaspokoi Twoje potrzeby od środka i na zewnątrz – zarówno w kadrze, jak i w pełnej klatce. Brak przysłony rekompensuje kikut i szybko zmęczysz się strzelaniem przy otwarciu 1.4. W prawdziwych portretach nadal szybko zaczniesz zakrywać do minimum 2.8 - 4.0, w otwartym studiu fotografuj tylko portrety w stylu Esquire, gdy tylko płaszczyzna twarzy jest ostra.

      • Wasilij

        Używam tego. W przypadku w pełni kontrolowanych ujęć inscenizacyjnych tak, wcale nie jest źle. Ale pamiętaj, że jest bardzo powolny. Dynamika, sport czy reportaż z nim to horror nawet ze śledzeniem nawet przy jednoklatkowym autofokusie. Autofokus tego samego 24-105LII po prostu leci w porównaniu z tym Tamronem. Niemniej jednak bez żalu sprzedałem moją 24-105LII po zakupie 35-150.

  • Gregor_S

    „Nieznana kompatybilność z adapterem Nikon FTZ do aparatów bezlusterkowych Nikon Z”

    Wydaje się być znany:
    https://www.zsystemuser.com/z-mount-lenses/z-mount-adapters/ftz-compatible-sigma-lenses.html

  • Ilya

    Czy jako jedyny mam bardzo silną aberrację chromatyczną? Jeśli na jasnym tle, dużo fioletu, czasem zieleni.

    • zwycięzca

      Recenzja wprost wskazuje na obecność mocnego frigingu, nie zdziwiłbym się jego obecnością.

      Użyj narzędzi do tłumienia HA w edytorach.

  • Igor

    Obiektyw jest po prostu świetny. Używam z 6d. Winieta jest, ale nie jest krytyczna, łatwo ją poprawić w Republice Łotewskiej. Ostrość od 1,4. Krótko mówiąc, szczęśliwy jak słoń)))

  • Vlad

    Dostałem ten obiektyw stosunkowo niedawno, na nikonie D5500, wciąż próbuję rozgryźć, czy narty nie chodzą, czy też...
    Z ostrością jest w porządku, naprawdę są żarty i mydło (chociaż przy tych samych ustawieniach i + - oświetleniu, to nie kolejny raz), ale może ktoś wyjaśnić lub zastanowić się, proszę, ponownie przeczytałem tutaj i komentarze na temat różnych sigma i w języku angielskim Google nie znalazł nikogo (nagle w ustawieniach jest coś, co ma na to wpływ):

    Dlaczego, jeśli fotografujesz w trybie A lub P przez ekran podglądu na żywo i NIE ustawiasz pomiaru punktowego (czyli ani centralnie ważonego, ani pełnoklatkowego) - czas otwarcia migawki końcowego zdjęcia jest dłuższy (!) niż ten to było napisane na ekranie przed wykonaniem kadru ORAZ zdjęcie jest prześwietlone.
    Podczas strzelania przez JVI nie ma takiego problemu.
    W przypadku pomiaru punktowego nie ma takiego problemu.
    W trybach M, S i w pełni automatycznym nie ma takiego problemu.

    • Vlad

      *poprawka, po dodatkowych testach lepiej rozgryzłem problem - w trybie A i P oraz w pomiarze niepunktowym ekran pokazuje prawidłowo naświetlone ujęcie z prawidłowym czasem otwarcia migawki. Jednak kadr zostanie prześwietlony o 1 stopień z powodu długiego czasu otwarcia migawki, niezależnie od tego, czy został sfotografowany przez JVI, czy mały ekran.

      Przykład:
      tryb A, na statywie,
      patrzymy przez JVI, w okularze będzie 1/200 i otwór 4,
      nic nie zmieniając przełączamy z JVI na ekran, ekspozycja na ekranie jest poprawna wizualnie, ustawienia to 1/400 i otwór 4,
      filmowanie,
      zdjęcie zostanie zrobione z 1/200 i otworem 4,
      będzie prześwietlony dokładnie o 1 stopień, bo to właśnie „1/400 i otwór 4” da „poprawnie naświetlony obraz na ekranie”, co jest testowane w trybie M.

  • Władimir

    Od chyba trzeciego roku fotografuję Sigma Art 30 1.4 na korpusie Nikona d600 FF i teraz myślę o wymianie na Nikkora 28 1.8. Czy to ma sens i jak bardzo obraz może różnić się między nimi? Tak, wiem, że Sigma ma winietę i utratę ostrości na brzegach w FF, ale to nie jest panaceum. Ogólnie chciałbym wiedzieć jaki to ma sens?
    Tak, wymieniłbym na Sigmę 35 1.4 Art i nie martw się, ale budżet na to nie pozwala.

Dodaj komentarz

Prawa autorskie © Radojuva.com. Autor bloga — Fotograf w Kijowie Arkady Shapoval. 2009-2023

Angielska wersja tego artykułu https://radojuva.com/en/2020/03/sigma-30-mm-1-4-dc-a-art/

Wersja en español de este artículo https://radojuva.com/es/2020/03/sigma-30-mm-1-4-dc-a-art/