Pierwsze wrażenie aparatu jest bardzo pozytywne, aparat ładnie leży w dłoni, nauczyłem się zarządzać podstawowymi ustawieniami w około pięć minut. Opcjonalny wyświetlacz monochromatyczny zawsze pokazuje najważniejsze ustawienia aparatu.
Recenzja aparatu Canon 60D
Canon 60D to świetny aparat zarówno dla hobbystów, jak i profesjonalistów. Fani znajdą sterowanie, które nie jest bardzo trudne, a podgląd na żywo pomoże ci poczuć się komfortowo po przejściu z konwencjonalnego aparatu cyfrowego. Profesjonalista będzie mógł szybko sterować aparatem w oparciu o dodatkowy wyświetlacz i korzystać z ogromnego zakresu funkcji w aparacie.
Przykładowe zdjęcie na Canon 60D
Ważne pozytywne aspekty aparatu Canon 60D:
- cały 18 MP. Z jednej strony jest to prawdziwe poszukiwanie wykadrowanej matrycy, z drugiej zaś świetna okazja do wykadrowania obrazu. Dla tych, którzy gonią za megapikselami, Canon 60D to świetny wybór, choć drukowanie zdjęć z 6MP i z 18MP na A4 będzie trudno znaleźć różnice. Ponadto, aby wycisnąć ich pełny potencjał z 18 mp, będziesz potrzebować bardzo ostrej optyki o wysokiej rozdzielczości. Optyka tej jakości jest również warta odpowiednich pieniędzy.
- Wyświetlacz obrotowy. Świetny przedmiot do wideo. W przypadku zdjęcia będzie używany bardzo rzadko, ponieważ ustawianie ostrości w trybie Live View jest znacznie wolniejsze niż w wizjerzeb, a wielu osobom przyjemniej będzie robić zdjęcia przez wizjer niż przez wyświetlacz. Podgląd na żywo przyda się tym, którzy przesiadają się z mydelniczki na lustrzankę cyfrową, aby szybko się do niej przyzwyczaić.
- Szybki strzał w 5,3 kl./s. To właściwie tylko sztuczka. Jak widać, marketerzy gonią co 0.3 klatki na sekundę. Szybkie strzelanie jest używane dość rzadko, więc nie należy zwracać szczególnej uwagi na ten parametr.
- Full HD przy 30 klatkach na sekundę, co oznacza, że możesz nagrywać filmy w rozdzielczości 1920×1080 pikseli. To prawda, że nie każdy monitor może wycisnąć ten sam 1920 na 1080, jest to konieczne tylko dla tych, którzy naprawdę chcą nagrywać wideo. Do amatorskiego fotografowania wystarczy 640x480, biorąc pod uwagę, że wideo od razu w trybie Full HD pochłania twoją kartę pamięci. O teledysku więcej nie będę się rozpisywał, bo to osobna historia.
- Doskonały wyświetlacz włączony Punkty 1040000. To więcej niż wystarcza do normalnej nawigacji w menu i nagrań.
- ISO 100-12800 (prawdziwe 100-6400) pomoże w każdym złym oświetleniu, a przy 3200 nadal można rozciągnąć obraz w edytorze. Ale myślę, że wielu rozumie, że świetne zdjęcia są robione przy niskich czułościach ISO na dowolnym przyciętym aparacie. Dlatego jest jeszcze za wcześnie, aby mówić o działającej czułości ISO 6400 dla przyciętego aparatu. Nie radzę zagłębiać się w porównywanie szumów piksel po pikselu przy wysokich czułościach ISO różnych aparatów.
- Wspaniała funkcja Priorytetu Najciekawszych zapewnia brak prześwietleń.
- Wirtualny horyzont w trybie podglądu na żywo. Z racji tego, że prawie zawsze fotografuję przez wizjer, rzadko korzystam z tej funkcji. Wirtualny horyzont jest bardzo przydatny podczas pracy ze statywem.
- Aparat ma możliwość zdalnego sterowania zewnętrznymi lampami błyskowymi według specjalnego protokołu. Niewiele napisano o tej funkcji, ale jest to bardzo ważny punkt.
- Canon 60D ma szybka synchronizacja z zewnętrznymi lampami błyskowymi, do 1/8000, jest to bardzo ważne. Więcej szczegółów w moim artykulejak używać lampy błyskowej w ciągu dnia»
- Szybkie i dokładne ogniskowanie dzięki 9 krzyżowym czujnikom fazy. Oczywiście zawsze pamiętaj, że szybkość ustawiania ostrości w dużej mierze zależy od obiektywu. Zwracam uwagę na wygodny przełącznik trybu ustawiania ostrości.
- Milion innych przydatnych rzeczytakie jak poziom naładowania baterii, używanie lekkich (małych) SD (SDXC), współpracują z dowolną optyką manualną (którą można podłączyć do aparatu) w trybie priorytetu przysłony.
Widok z tyłu aparatu Canon 60D
Z niedociągnięć:
- Dla takiego aparatu nie można było oszczędzić korpusu ze stopu magnezu. Zamiast tego komora wykonana jest z tworzywa sztucznego, chociaż elementy nośne są aluminiowe.
- Jak dla mnie kontrolek jest za mało.
- mały bufor, który mieści do 58 ramek JPEG, 16 ramek RAW. Wygląda na to, że prawie 60 klatek w jpegu to znakomite, ale biorąc pod uwagę zdjęcia seryjne, bufor zapełni się po 2 sekundach fotografowania w formacie RAW.
- Podświetlenie ostrości z wbudowaną lampą błyskową. Bardzo zabawna rzecz, wiązka autofokusa działa tylko za pomocą efektu stroboskopowego z wbudowanej lampy błyskowej. Takie podświetlenie pobiera więcej energii do akumulatora i bardziej nagrzewa wbudowaną lampę błyskową. A sama lampa błyskowa w tym samym czasie unosi się do pozycji roboczej.
- Brak autofokusa w trybie wideo. Bez komentarza, zwykła mydelniczka Canon PowerShot S5 IS miała nawet autofokus do wideo.
Widok z góry aparatu Canon 60D
Cechy, na które warto zwrócić uwagę:
Aparat posiada doskonałą blokadę przełączania trybów sterowania fotografowaniem. Oznacza to, że jeśli został ustawiony tryb priorytetu przysłony, to tak pozostanie i po prostu nie ma możliwości przypadkowej zmiany. Aby zmienić tryb, musisz nacisnąć przycisk na środku pokrętła sterowania. Naprawdę brakuje mi tego przycisku w moich aparatach Nikon. Ponadto dysk nie ma swobodnego obrotu, ale ma dwa punkty końcowe.
Przykładowe zdjęcie na Canon 60D
Surowe pliki ważą całkiem przyzwoicie, średnio migawka waży od 20 do 30 mb. Przed użyciem aparatu ze względu na ogromną liczbę przydatnych funkcji Gorąco polecam przeczytanie instrukcji. Może to zająć 2-3 dni, ale warto. Od tego w dużej mierze zależeć będzie szybkość i wygoda pracy z aparatem. Wynikowy obraz na Canonie 60D zależy od optyki użytej do fotografowania.
Przykładowe zdjęcie na Canon 60D
Zawodnicy:
można przypisać głównie konkurentom Canon 50D - ale przestarzały model nie ma możliwości kręcenia wideo i nieco innej ergonomii. Canon 7D to bardziej zaawansowany aparat na profesjonalnym poziomie (choć przycięty). Canon 7D można uznać za ulepszenie Canona 60D. Canon 550D i nowsze Canon 600D różnią się ergonomią zarządzania i są prostszymi modelami niż Canon 60D. W ogóle pracując jako fotograf zauważyłem, że wielu profesjonalistów i amatorów oddaje swoje pieniądze na Canona EOS 60D, ponieważ istnieją doskonałe możliwości fotografowania i filmowania. A operatorzy wideo, którzy kręcą wideo aparatami DSLR APS-C, najczęściej korzystają z Canona 60D i Canona 7D.
Zdjęcie na Canonie 60D
O matrycy:
Matryca ma współczynnik upraw 1.6 (standard dla przyciętych matryc lustrzanek cyfrowych Canon DSLR APS-C), a aby obliczyć efektywną ogniskową za pomocą zwykłego obiektywu Canon EF, należy pomnożyć ogniskową przez 1.6. Jeśli chodzi o hałas, możesz obejrzeć oryginalny materiał filmowy 18 MP zrobiony przy ISO 1600 i ISO 3200.
- Przykład 1. ISO 3200 1\250 F14 55 mm
- Przykład 2. ISO 3200 1\80 F16 55 mm
- Przykład 3. ISO 1600 1\25 F2.8 17 mm
- Przykład 4. ISO 3200 1\6400 F2.8 17 mm
Przykładowe zdjęcia na Canon 60D
UPDATE 1
Przykładowe zdjęcia na Canonie EOS 60D w połączeniu z sowieckim pięćdziesięcioma dolarami MS HELIOS-77M-4 1,8/50 wspólny fotograf Uliana Bukanova (Mizinova):
UPDATE 2
Przykładowe zdjęcia na Canon EOS 60D w połączeniu z radzieckim obiektywem Helios-44-2 2/58 wspólny fotograf Andreeva Elena:
Wyniki
aparat jest całkiem przyjemny w obsłudze, ma imponujące 18 megapikseli i świetny zaawansowany zestaw ważnych funkcji dla profesjonalistów, takich jak zdalne sterowanie lampą błyskową, szybka synchronizacja, dodatkowy wyświetlacz itp. Kamera jest idealna zarówno dla amatorów, jak i profesjonalistów..
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Jeśli ktoś ma doświadczenie w korzystaniu z Canona 40D i Canona 60D, czy może mi powiedzieć, czy odrzucając filmowanie i obrotowy ekran, co dla mnie nie jest ważne, czy warto zmienić 40D na 60D? Chodzi mi o to, że zawracasz sobie głowę sprzedażą jednego i kupowaniem drugiego?
Jeśli już się zmieniasz, to na coś bardziej wartościowego, co najmniej 5d, 2/7d, 70d. W 60d nie ma nic fundamentalnie nowego, ponieważ kamery są praktycznie w tej samej linii.
Dzięki za radę! Wybiorę jedną z nich.
Zauważyłem ciekawą cechę tego aparatu, zajmuję się profesjonalnymi naprawami tego sprzętu, a więc 60 ma funkcje, pierwsze ile ich miałem, ani jednego nie miałem ostrości, zawsze brakuje dwóch lub trzech linii książek na 15 w kadrze 550 notabene jest zawsze w ostrości, druga cecha to pomiar ekspozycji, który według wideofindera jest taki sam w życiu, ale dla 550 jest inny i co najważniejsze zasięg jest szerszy o 60, widzę to na własne oczy. Porównuję na przykładzie 550 bo macierz i procent są takie same. Kogo preferować pod względem jakości obrazu? Nikomu. Jeden ma tył lub przód, drugi ma krzywą dozowania. Nie dobre modele. Jeśli chodzi o zaczerwienienia w słabym świetle, generalnie milczę.
Zawsze słuchałem opinii profesjonalistów i mistrzów przy wyborze tej lub innej techniki. Andrei Twoja recenzja, a także recenzja autora tej strony Arcadia.Sh. bardzo pomocny dla mnie (nowicjusz). Istnieje wiele sporów i porównań dotyczących wyboru aparatu. Interesuje mnie również to pytanie. Chcę Cię zapytać. Jakiego modelu aparatu używasz, czy masz jakieś preferencje co do niezawodności i jakości modeli, które jako mechanik mógłbyś polecić początkującemu w tym biznesie, aby później nie żałował i nie zabierał do obsługa) Dziękuję!
Mam doświadczenie z tym aparatem, mój jest niestabilny z optyką pełnoklatkową. Na mydle 18-55 (nie IS) II obraz jest lepszy, ale 400 d to prawie brzytwa. Myślę, że 60d jest wyposażony w bardzo gruby filtr AA lub podobny. A ja mam Elki, ale obraz szwów jest dziwny, ostrość jest na swoim miejscu, ale wszystko jakoś wychodzi na mydlo. Należałoby się dostosować, ale daleko ode mnie. (((tak i tak trzeba by było wziąć 17-55 2.8 ale biorąc pod uwagę że mam 5d i 1ds niechętnie dużo płacę za odkurzacz do upraw... 60d mi się nie podobało na w sumie jest za dużo pikseli i bezpośrednia zależność od usługi korekty, ale dla mnie na wsi jest to tak samo niesamowite, jak uh-huh…
Wyposażony nie och. Udana matryca, tak filtr, masz rację, przy tej rozdzielczości już ma mocny efekt
I szczerze mówiąc, obecna uprawa to oszustwo dla babć, zawsze będziesz niepewna co do soczewek i będzie chęć zmiany obiektywu. Natywny 17-55 2.8 bez kurzu i wilgoci jest zbyt drogi, łatwiej przejść na ff nawet z pięćdziesięcioma dolarami i tuszą, ale od razu wydaje się, że nowy poziom w końcu zdjął mydelniczki z pleksi.
na pewno.
kupowanie podróbek upraw z lustrem w 2019 roku nie ma żadnego sensu.
w tak śmiesznych cenach jak na starą pełną klatkę.
Nie zdradziłem więc sobie tego sekretu cenionej pełnej klatki. Cóż, to znaczy oczywiście tak, są zalety, ale nie można osiągnąć ekstazy.
I nie powiedziałem, że ff to panaceum i szum. Ale w obecności rodzimych okularów ff zdjęcia wychodzą lepiej, jest mniej małżeństwa, a normy to szerokie kąty, takie jak 24-28, które są szerokie, a nie przycięte jak na uprawie. Tak, a przy słabym świetle ff nie psuje tak bardzo obrazu na wysokich ISO, gorzej jest na cropie. I w końcu zdenerwował mnie nowoczesny crop ze zbyt dużą liczbą megapikseli, na który amator i nie tylko amator nie spoczął. Zdrowy pułap dla kadru 10 MP, ostre zdjęcia przy 24-105 l, a przy 18 MP nawet ręcznie i mydło do podglądu na żywo. Nie lubię sigma i tamronów, inny kolor i jakość ich skupienia jest inna... Teraz mam 1d mk2 jako crop, nic nie przycinam, w ogóle nie mam tego nawyku, Wystarczy 8mp tłuszczu.
Natywny i tani 10-18 (odpowiednik 16-28) nie jest wystarczająco szeroki? Jest jeszcze 8-16. Jest rybie oko 8-15 (10 mm na uprawie działa jak przekątna).
Mniej szumów przy wysokich czułościach ISO – tak, ale wszystko inne jest mocno dyskusyjne.
Czasami nadal musisz przycinać. Oczywiście nie po to, aby wycinać sam środek obrazu, ale wycięcie 2-3 procent dla symetrii może być bardzo potrzebne.
To znaczy nie jest tak, że odrzucam pełną klatkę, jeśli taka jest. Ale jeśli go nie ma lub nie ma na to pieniędzy, nic nie przeszkodzi ci w zrobieniu dobrych zdjęć w uprawie.
A jeśli nie zrobisz dobrych zdjęć w kadrze, to ktoś zrobi to za Ciebie smartfonem. Tak, grube 8 megapikseli, oczywiście.
Śmiało, przyjrzę się waszym smartfonom z szaloną redukcją szumów, zbyt ostrymi i gównianymi obiektywami. Nie zapominaj, że starą Nokią 6300 można zrobić dobre zdjęcie, ale nie zostanie ono przyjęte do druku, bo to amatorskie instashum. 8 megapikseli przy 7 mikronach na piksel dobrze sprawdza się ze starymi obiektywami, które mają taki wzór, że na 20-megapikselowych kadrach nie można… wybierać spośród sigma, tamponów i innych, a potem okazuje się, że trzeba jeszcze wyrównać ten kolektyw farmę, gdzie zmniejszają się do 2 dla stron internetowych -5 megapikseli później. I tak, że smartfon, który tak aktywnie toniesz, pędy jak najwyższej klasy mydelniczka z norm. matrycy, to sam smartfon powinien być wyceniony jak crop 80d plus obiektyw 17-55, coś z topowych iPhonów, Samsungów, cóż, wszelkie fajne są krótsze, nie przepadam za nimi.
Tylko z obecnym rynkiem. Technologie projektowania upraw, przy zakupie powinny od razu być pieniądze dla rodzimego personelu 17-55, ponieważ nie wszyscy początkujący mają doświadczenie w wyborze sigma lub tamronu w sklepie, natychmiast kupują i zaczynają strzelać. A zwykłe 18-55 i 18-135 są znacznie gorsze na zdjęciu niż 28-105 na FF. Obecny plon jest bardzo kapryśny dla soczewek, łatwiej jest złapać drgania. Wydaje się, że ma zwabić początkującego, ale oto mudokanie z soczewkami. Dopiero na 5d w końcu poczułem proces strzelania, a nie kłopoty ze strachem przed brakiem ostrości.
Czy używasz ręcznych obiektywów w 5D?
Nadal nie rozumiem, co jest nie tak z kadrem z krawędziami, rozumiem ISO, mniejszą głębię ostrości, ale skąd bierze się krawędź z pełnego obiektywów szerokokątnych od 10-18 do poprawek. Jeśli jesteś amatorem i uwielbiasz jeździć 15 kilometrów od miasta do wielkich, to zestaw 10-18 plus 55-250 to po prostu prezent, zarówno pod względem ceny, jak i wagi. Spróbuj pokryć ogniskowe od 16 do 400 mm na pełnej klatce, ile to będzie kosztowało i ważyło? Dla mnie pełna klatka to płynniejsze przejścia od ostrości do rozmycia, można żyć ze wszystkim innym na crop. I jeszcze jedna wada lustra crop 7Artisan nic dla niego nie wypuszcza, ale są niedrogie pycha, więc lepiej popatrzeć na bzk
Napisałem przez telefon
Tak, to są dwa idealne obiektywy podróżne za absurdalne pieniądze - kompaktowe, z dobrą jakością obrazu i z końcówką. W środku można umieścić wszystko - 24, 35, 50, aby wypełnić zestaw ogniskowy.
Ogólnie plon dla większości fanów jest bardzo dobry, czego potrzebujesz od rozsądnej dostatecznej ilości. Ale odległości muszą być pomnożone przez ten sam kadr, który jest przekątną 1,6 od samej przekątnej ff, a 16 mm będzie 25 mm, a zniekształcenie 16 mm jest zauważalne na kadrze większym niż 24 na FF. 16mm zawsze będzie
z bardziej pijaną geometrią, a nawet krawędzie plonów ją złapią. Zgadzam się, że uprawa jest zwarta i lżejsza, jej specjalne soczewki są lżejsze. Tak się złożyło, że podczas polowania na krewnych w wieku 17-55 lat jego cena nieprzyzwoicie skoczyła w górę, a gdy nie było pieniędzy, została obniżona, po prostu miał pecha. Sigma Obawiam się, że rozłożenie instancji nie zawsze jest stabilne. I jest to – jest programowa emulacja obiektywu ef-s, jest on flashowany w chipie, więc tusze Kenona czasami „odrzucają” tę emulację, bo Kenon też chce wygrzać się z natywnych obiektywów, celowo nakazuje konflikt, co dzieje się w postaci usterek i „błędu obiektywu”. Nawet tutaj, w komentarzach, opisano współczesną usterkę sigma.
Miałem szczęście, że kupiłem tanio używaną 17-55. Ale jest coraz mniej powodów, aby z niego korzystać, nie nadaje się do chodzenia. Chociaż do kreatywnej sesji zdjęciowej, gdy potrzebujesz dobrego efektu pod dowolnym kątem, bez konieczności skakania, wybierając dobry kąt – to tyle.
Co do niezgodności, fakt zamiaru musi zostać udowodniony. Oficjalnie protokoły są zamknięte, są dość skomplikowane – wcale nie jest łatwo zapewnić zgodność w dwóch kierunkach. Canon może sobie pozwolić na wykończenie każdej nowej szyby, sprawdzając ją na wszystkich poprzednich tuszach i każdą nową tuszę, sprawdzając ją na wszystkich poprzednich szybach. Ale sigma-tokiny już nie ma, więc ościeżnice są całkiem możliwe.
„Zniekształcenie 16 mm jest zauważalne na kadrze powyżej 24 na FF”
Tak, ale w ogóle nie można oglądać 10 mm na mydelniczkach calowych, a 6 mm na smartfonach generalnie umiera, nie wstawaj, tak tak.
Nie fantazjuj.
Spojrzałem na testy dystorsji Vladora: 24-70-2,7%, 17-40-3,7%, 28-105-4%, 17-55-2,7% normalna dystorsja dla obiektywu zmiennoogniskowego, 10-18 ma dobrze ustaloną dystorsję, 24 Dystorsja -105 zawsze była duża. Więc uprawa na pewno nie traci pod względem zniekształceń
Halo
Arkady, a kto jest blisko, pytanie brzmi - można wziąć Canona 150D 60-18is lub Canona 55D 650-18is za 55 dolców (cena ta sama). Oba są w doskonałym stanie. Co wybrać, doradź mi, jako zaawansowanemu amatorowi. Nie zarabiam na kamerze. Funkcja wideo 650d jest znacznie lepsza niż wideo 60d, więc ta funkcja przezwycięża i dokonuje wyboru. I jakie doświadczenie każe ci wziąć. Pytam, bo nie trzymałem go w rękach, mogę tylko posłuchać twojej rady.
Powiedz mi, czy pytanie się pali, Canon 60d i 3 obiektywy szerokokątne, 50 mm 1.4 i 18 - 125 czy Canon 5d Mark ll z obiektywem 50 mm, ale 1.8?
Po co? 5d jest ciekawsze, zwłaszcza jeśli później kupisz więcej soczewek
Spójrz - drugi Piatak jest zdecydowanie ciekawszy. Będzie silniejszy.
Spójrz na pracę autofokusa na drugim Piataku - może ci to nie odpowiadać, szczególnie o zmierzchu.
Opcja nieco droższa i z dobrym autofokusem - 6D.
Drugi Pyatak na pewno będzie silniejszy od nich wszystkich.
Zwróć uwagę na przebieg kamer.
Pod drugim Pyatak, z biegiem czasu będziesz musiał kupić dobrze 24-105/4L lub do gustu i potrzeb.
Krótko mówiąc, jestem za Pyatdvakiem.
5d mk2 jest ładny, 21 mp jako dobry margines na kadrowanie - zawsze można zrobić crop z ff, kolor pięciocentówek jest dobry, w porównaniu pierwszy i drugi, drugi kolor ma nieco chłodniejszą tonację, niebieskie odcienie są przyjemne, ale to daje dużo w przetwarzaniu na komputerze... Minus autofokus, skrajne punkty są raczej słabe na maszynie, tylko centralny. Ogólnie rzecz biorąc, pięciocentówki aż do trzeciego były bardziej średniej wielkości w studiu, jak drugi aparat dla profesjonalistów lub do niespiesznego, kreatywnego fotografowania z bogatymi amatorami. Dobre aparaty mam pierwszą wersję...
Co strzelisz?
Znalazłem częściową niezgodność Canona 60D z Sigmą 17-70mm 2.8-4 Contemporary, dodatkowo na forach znalazłem identyczną historię w przypadku Sigmy 17-50 2.8.
Najważniejsze jest to, że gdy włączony jest automatyczny wybór punktu ostrości, obiektyw wędruje bez końca i nigdy nie ustawia ostrości. Jeśli wybierzesz jakiś konkretny punkt, działa bezbłędnie. Na Canonie 50D, 550D nie zauważyłem takiego problemu.
Canon 60D i Tamron 17-50 vs d2 lub Nikon D5300 i 18-140 vr w tej samej cenie, przebieg podobny. Co wybrać? Biorąc pod uwagę, że na przyszłość kupię poprawki 35/50.
Canon i Tamron. Chociaż Sigma jest lepsza)
Tak, Nikon ma też dołączony Yongnuo 35 2.0.
Jeśli chodzi o wideo - 24 klatki/s 1920x1080p, oryginalny format dla kamery z filmu Rav, który kamera może zrobić, cała reszta jest przetwarzana programowo. W pierwszej chwili film 60d uderzył mnie w jakiś sposób „podobieństwo” do kina, a potem zobaczyłem, że z kamer wideo może nie jest tak artystyczny, ale jest stabilny, normalny i nie urywa się na zły moment.
Witam, powiedz mi, czy ma sens zmiana nikona d90 na canon 60d?
Korzystam z Nikona od roku, wszystko mi pasuje, ale czas otwarcia migawki i obrotowy ekran urzekają Canona (czasami to za mało)
dzięki za odpowiedzi.
Będziesz także musiał zmienić optykę) Jest mało prawdopodobne, aby często używałeś tego czasu otwarcia migawki. Na koniec typowe pytanie, kiedy właściciel aparatu nie do końca rozumie, czego potrzebuje i udręka zaczyna się od kupna/sprzedaży itp. Nikt za Ciebie nie zdecyduje, co konkretnie ma dla Ciebie sens.
Drogi przyjacielu Nikon to bardzo dobry system i jeśli masz dużo obiektywów, to lepiej przesiąść się na ff d610, albo jak już idziesz, to przecedzić do 750, po 90d będzie miejsce! Jeśli chcesz zmienić na Kenona, przycięcie do przycięcia również nie zadziała. Jeśli chcesz prawdziwy wzrost - weź 5d mk3, są punkty ostrości, szybkość strzelania jest już klasa!
Pytanie.
Czy w tym aparacie obowiązują ograniczenia dotyczące rozmiaru karty pamięci?
Głośność jest ograniczona protokołem SDXC, dlatego wystarczy każda głośność dostępna na rynku.
Dziękuję za informację.