Voor geleverd door Tamron DI SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD (Ultrasone Silent Drive, model A005NII voor Nikon camera's) lens
Tamron SP AF 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD
авигация:
- Wat voor dier?
- Belangrijkste technische kenmerken
- Is het een kopie?
- Bouw kwaliteit
- Stabilisatorwerking:
- Focusfuncties
- Diafragmafuncties
- Beeldkwaliteit
- Voorbeeldfoto's
- Mijn persoonlijke ervaring met de lens
- Echte lensprijzen
- Resultaten van
Tamron SP AF 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD
Wat voor soort beest?
De Tamron DI SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD A005NII is een klassieke 70-300mm telelens voor full frame camera's. Deze lenzen zijn geweldig om buiten te fotograferen, vooral als je iets ver weg wilt fotograferen.
Dergelijke 'donkere' telelenzen zijn zeer gangbaar en populair (mede door de relatief lage prijs), en bijna elke zichzelf respecterende fabrikant heeft zijn eigen assortiment van dergelijke lenzen.
Tamron produceert al lange tijd autofocus telelenzen, hieronder vindt u de meest complete lijst van 70(75)-300/4-5.6 modellen:
- Model 172D Tamron AF 70-300mm 1:4-5.6 LD (zie het uitzicht)
- Model 372D Tamron AF 70-300 mm 1:4-5.6 LD tele-macro (1:3.8) (zie het uitzicht)
- Model 472D Tamron AF 70-300 mm 1:4-5.6 LD tele-macro (1:3.8) (zie het uitzicht)
- Model 572D Tamron AF 70-300 mm 1:4-5.6 LD tele-macro (1:2) (zie het uitzicht)
- Model 672D Tamron AF 75-300 mm 1:4-5.6 LD Tele-Macro (1:3.9)
- Model 772D Tamron AF 70-300 mm 1:4-5.6 LD tele-macro (1:2) (zie het uitzicht)
- Model 872D Tamron AF 75-300 mm 1:4-5.6 LD tele-macro (1:3.9) (zie het uitzicht)
- model A17 Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 tele-macro (1:2)
- model A005 Tamron DI SP 70-300 mm F/4-5.6 VC USD-model A005+
- model A030 Tamron DI 70-300mm F/4-5.6 VC USD-model A030
- model A047 Tamron 70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD-model A047
Sommige oudere Minolta/Sony-cameralenzen hebben mogelijk een 'M' aan de modelnaam, bijvoorbeeld '672DM'. Voor Nikon/Canon/Pentax camera's zijn modellen altijd gemarkeerd met een enkele 'D', bijvoorbeeld '472D'.
Houd er rekening mee dat er exemplaren van Tamron-lenzen zijn onder de naam 'Promaster', bijvoorbeeld, Promaster EDO AF LD 70-300 EDO 1:4-5.6 tele-macro (1:2), dat is een kopie Tamron LD DI AF 70-300 mm 1:4-5.6 tele-macro (1:2) model A17.
Deze recensie presenteert het nieuwste model uit deze lijn, op het frame van de behuizing staat een volledige naam: 'Tamron DI SP 70-300mm F / 4-5.6 VC Ultrasonic Silent Drive', en op de doos vindt u de verduidelijking - het opschrift 'Model: A005NII'.
Houd er rekening mee dat de Tamron A005-lens voor drie systemen bestaat:
- Canon-model A005E (Een recensie van dit model kan worden bekeken) hier)
- Sony-model A005S (de versie heet Tamron DI SP 70-300mm F/4-5.6 USD A005 en heeft geen ingebouwde beeldstabilisator)
- Nikon-model A005NII (hetzelfde als in deze recensie)
Vreemd genoeg is model A005 niet beschikbaar voor Pentax camera's.
Brief 'NDe ' in de modelnaam geeft de lensversie voor Nikon camera's aan. 'N aanduiding'II' voor de versie van de lens voor de Nikon F-vatting betekent een analogie met native lenzen als 'AF-S' en 'G'. 'NII' is niet de tweede versie van de lens, maar slechts een eigenaardige aanduiding van de lens, wat de aanwezigheid van een ingebouwde focusmotor en de afwezigheid van een diafragma-regelring betekent.
Tamron SP AF 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD
Belangrijkste specificaties Tamron DI SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD A005NII
| De naam van de instantie uit de review (zoals geschreven op de lens zelf) | Tamron DI SP 70-300mm F/4-5.6 VC Ultrasonic Silent Drive A005 114825, op de doos heet de lens Tamron SP 70-300mm F/4-5.6 DI VC USD Model: A005NII Filtermaat: 62mm, voor Nikon Gebouw- in Motor D-compatibel, SP |
| Belangrijke eigenschappen |
|
| Diameter voorfilter | 62 mm |
| Brandpuntsafstand | 70-300 mm, EGF voor Nikon DX-camera's is 105-450 mm |
| Zoomverhouding | 4.29 X |
| Ontwikkeld door | voor Nikon digitale full-frame en cropped camera's |
| Aantal diafragmalamellen | 9 bloemblaadjes |
| Tags | brandpuntsafstandwaarden voor 70, 100, 135, 200, 300 mm. Een schaal met een scherpstelafstand, een markering voor het bevestigen van een kap, een markering voor bajonetvatting. |
| diafragma | Bij 70 mm van f/4 naar f/32. Bij 300 mm van F / 5.6 tot F / 45. |
| MDF (minimale scherpstelafstand) | 1.5 m, de maximale vergrotingsfactor wordt bereikt bij 300 mm en is 1:4 |
| Gewicht | 765 g |
| Optisch ontwerp | 17 elementen in 12 groepen. Schema omvat 1 laag dispersie-element (geel weergegeven op het optische diagram). En ook het optische ontwerp omvat 1 " super laag dispersie-element XLD (in paars weergegeven in het optische diagram. |
| Blenda | bajonet, spade, Tamron HA005, gemaakt in Filipijnen |
| Instructie | Bekijk–> |
| Land van fabrikant | China (gemaakt in China) |
| periode | Vanaf augustus 2010 voor Nikon, vanaf september 2010 voor Canon, vanaf mei 2011 voor Sony |
| Prijs |
In Tamron A005 veel innovaties:
- Dit is de eerste Tamron-lens met een motor van het type USD.
- Dit is Tamron's eerste lens met XLD-elementen.
- dit is de eerste lens in de 70(75)-300 lijn die tot de SP-serie behoort
- Dit is een van de eerste Tamron-lenzen die Tamron's ingebouwde VC ondersteunt.
Is het een kopie?
Ik vond het grappig dat het optische ontwerp van de Tamron A005-lenzen en Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM zeer vergelijkbaar. Beide lenzen hebben 17 optische elementen in 12 groepen.
Optisch ontwerp Tamron A005 en Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM
Bovendien hebben de lenzen dezelfde locatie van lage dispersie-elementen, de minimale scherpstelafstand, de maximale vergrotingsfactor, de aanwezigheid van interne scherpstelling en dezelfde beweging van het lichaamsframe bij het veranderen van de brandpuntsafstand. Ik kon geen exacte informatie vinden over de gelijkenis van optische schema's, u kunt uw gissingen achterlaten in de opmerkingen.
Laat me je eraan herinneren dat optische circuits Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D en Tamron AF 70-300mm 1: 4-5.6 LD DI Macro (model 362D, mogelijk andere modellen) zijn precies hetzelfde.
Tamron SP AF 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD
montage
Tamron A005 goed gemonteerd, Ik heb geen duidelijke terugslag of tekortkomingen opgemerkt. De lensbody is gemaakt van hoogwaardig kunststof. De lens is gemaakt in China.
De lens maakt gebruik van een plastic bajonetkap, die is bevestigd in speciale groeven in de buurt van de voorste lens van de lens. De zonnekap kan voor transport in de tegenovergestelde richting worden gemonteerd. Op de kopie van mijn recensie is de kap zeer slecht bevestigd wanneer deze in de tegenovergestelde richting wordt geïnstalleerd. In deze positie, op 70 mm, is de toegang tot de zoomring verloren. Bij het veranderen van de brandpuntsafstand beweegt de kap mee met de lensromp.
De focus- en zoomringen zijn van rubber voorzien, de Tamron A005 heeft een metalen vatting. De lens heeft geen last van spontane verlenging van het lichaamsframe. Het enige dat ik niet leuk vond bij het hanteren van de lens was een onaangenaam ruw geluid tijdens het draaien van de scherpstelring, misschien is dit een kenmerk van het exemplaar dat ik in de test heb bezocht.
Bij het veranderen van de brandpuntsafstand beweegt de achterste lens als een pomp in het midden van de lenscilinder - hij zuigt lucht aan en duwt hem naar buiten. Dit gedrag van de achterste lens wordt het 'stofzuigereffect' genoemd, waardoor de hoeveelheid stof die zich in de camera ophoopt, kan toenemen.
Tamron SP AF 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD
stabilisator
Tamron A005 heeft een ingebouwde Tamron Image Stabilizer VC (Vibratie Ceen vergoeding). Er wordt gesteld dat de stabilisator kan compenseren 4 voet op blootstelling. (volgens Tamron-normen). In numerieke termen betekent dit dat je kunt fotograferen met sluitertijden die 16 keer langzamer zijn dan vereist door een lens zonder stabilisator. Als u bijvoorbeeld fotografeert zonder stabilisator van stilstaande objecten, kunt u bij een brandpuntsafstand van 300 mm fotograferen met sluitertijden van 1/320 sec. of sneller. Met de stabilisator aan kun je theoretisch 1/20 s fotograferen. Toegegeven, 4 haltes is overdreven. De stabilisator werkt goed, maar het is verre van 4 stops.
De gimbal kan camerabewegingen opvangen tijdens het fotograferen van panorama's, maar 'begrijpt' niet wanneer de camera op een statief is gemonteerd, dus de gimbal moet worden uitgeschakeld bij het fotograferen vanaf een statief. Er is een 'Aan/Uit'-schakelaar op de behuizing om de bedieningsmodi van de stabilisator te schakelen.
Bij het werken met een 300 mm lens in JVI Je kunt duidelijk het verschil zien wanneer de stabilisator aan en uit staat. Als u kijkt met de stabilisator aan, 'bevriest' het beeld en kunt u comfortabel het frame samenstellen. Ik heb de indruk dat tijdens waarneming de Tamron A005 stabilisator beter werkt dan de Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM.
Bij in- en uitschakelen maakt de stabilisator een kenmerkend klikgeluid (ongeveer zoals de Tamron 17-50 / 2.8 VC).
Een stabilisator met vergelijkbare efficiëntie wordt in het model gebruikt A009.
Tamron SP AF 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD
focus
De Tamron A005 is de eerste lens van Tamron die wordt gebruikt USD (Ultrasonisch Sik leende Drive) - ultrasone stille focusmotor. Deze innovatie viel samen met het 60-jarig jubileum van Tamron.
Model A005 stelt automatisch scherp op elke Nikon digitale SLR-camera. Bij gebruik van een lens op de camera Nikon D700 met focusmodule Nikon MultiCAM 3500FX er waren geen problemen met de snelheid en nauwkeurigheid van het scherpstellen. De lens stelde nauwkeurig scherp en stelde zelden opnieuw scherp.
Op de body zit een 'AF/MF' (autofocus/handmatige focus) schakelaar om de scherpstelstand te selecteren. Verklaard dat de lens de modus ondersteunt FTMF (Full TIME Mjaar- Focus) - permanente handmatige scherpstelling, waarmee handmatig kan worden scherpgesteld in de 'AF'-modus zonder over te schakelen naar de 'MF'-modus. Maar zoals later bleek, is dit geen volledig analoog Nikon M/A (Of andere soortgelijke). In de FTMF-modus kunt u de scherpstelling alleen opnieuw aanpassen nadat de camera heeft scherpgesteld. In focusmodus AF-C deze modus is nutteloos.
De scherpstelsnelheid is gemengd en is afhankelijk van de ingestelde brandpuntsafstand:
- bij 70 mm brandpuntsafstand stelt de lens snel scherp en de looptijd van oneindig naar MDF en terug is vergelijkbaar met Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM.
- bij 300 mm brandpuntsafstand stelt het objectief merkbaar langzamer scherp en is de scherpstelsnelheid gemiddeld te noemen.
Tijdens het scherpstellen blijven de voorste en achterste lenzen stil, zoals de lens maakt gebruik van interne scherpstelling 'IF'('Iintern Focus' - 'Innerlijke focus'). Tijdens het zoomen beweegt de frontlens naar voren maar draait niet. Zo kunt u bijvoorbeeld gemakkelijk filters gebruiken polariserend of gradiënt.
De minimale scherpstelafstand is 1.5 meter. Helaas heeft de Tamron A005 de slechtste vergrotingsfactor van 1:4 in vergelijking met zijn voorgangers. Alle vorige versies hadden het voorvoegsel 'Macro' in hun naam, wat duidt op de mogelijkheid van macrofotografie, en hun zoomverhouding was beter, variërend van 1:3.9 tot 1:2.
De scherpstelring draait 135-graad, wanneer extreme posities worden bereikt, rust het niet, maar blijft het schuiven zonder de scherpstelling te beïnvloeden.
Tamron A005 heeft afstand schaal venster in meters en voeten. Er is geen scherptediepteschaal, evenals markeringen voor het werken in het infraroodspectrum.
Tamron SP AF 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD
diafragma
De lens gebruikt een diafragma met 9 ronde bloemblaadjes. Op afgedekte diafragma's kunt u 18 . krijgen straal sterren van puntlichtbronnen.
Er zijn brandpuntsafstandmarkeringen op de zoomring, hieronder is een lijst met de minimaal beschikbare F-nummers voor deze markeringen:
- 70 mm - f/4
- 100 mm - f/4.2
- 135 mm - f/4.5
- 200 mm - f/5.3
- 300 mm - f/5.6
Zoals de meeste moderne lenzen, heeft de Tamron A005 geen diafragma-instelring, alle bediening gebeurt met behulp van de camerabediening.
Tamron SP AF 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD
Beeldkwaliteit
De Tamron A005 is de eerste lens van Tamron die wordt gebruikt XLD (eXtra Low Dspreiding). Er wordt gesteld dat de optische prestaties XLD dicht bij fluoriet, maar persoonlijk denk ik niet dat er veel verschil is tussen XLD и LD. Ook behoort Tamron A005 tot de lijn van SP (Super Performance) lenzen met hoge prestaties die typisch zijn voor professionele Tamron lenzen. Maar ondanks de kleine prijs en bescheiden helderheid, De Tamron A005 is moeilijk te classificeren als een echte 'professionele lens'.
Bij volle opening vertoont de Tamron A005 een goede scherpte in het midden van het beeld in het bereik van 70-200mm en acceptabele scherpte in het bereik van 200-300mm. Als je het diafragma afdekt tot F / 8, dan wordt in het bereik van 200-300 mm het midden van het frame behoorlijk scherp. Beeldranden op een full-frame camera in het bereik van 70-200 mm zijn goed bij f/8 en in het bereik van 200-300 mm bij f/11.
Lens getoond goed contrast en goede weerstand tegen zij- en tegenlicht.
Helaas was er enige merkbare lichtafval bij volledig geopende diafragma's. Maar het is de moeite waard om het diafragma te bedekken, omdat het vignet merkbaar afneemt.
De mate van vervorming is normaal voor zo'n lens. Bij 70 mm brandpuntsafstand is er een lichte tonvormige vervorming, die bij 300 mm verandert in kussenvormig.
Chromatische aberratie goed gecompenseerd, vooral bij 70 mm brandpuntsafstand.
Over het algemeen liet de lens een goede, en soms zelfs goede beeldkwaliteit zien.
Nikon AF Nikkor 85mm 1: 1.8D en Tamron SP AF 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD
Voorbeeldfoto's
U kunt de bronbestanden in RAW-indeling downloaden Op deze pagina (24 '.NEF'-bestanden, 340 MB). Alle foto's zijn gemaakt op Nikon D700.
Voorbeeldfoto's op Nikon D40 (Nikon DX): Rode Paradijs, facebook | club foto en | VK | Instagram | Twitter | YouTube.
Tamron SP AF 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD
mijn ervaring
Ik ben aangenaam verrast door de prestaties van de Tamron A005. Ik heb het ooit heel lang gebruikt Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM, en ik kan met zekerheid zeggen dat Tamron A005 optisch in ieder geval is niet slechter dan de inheemse Nikkor. Zoals aan het begin van de test al aangegeven, hebben deze lenzen een zeer gelijkaardige optische vormgeving, en daarom kan ik er vanuit gaan dat de Tamron A005 een soort bewerking is van de succesvolle native Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM.
Belangrijkste verschillen tussen Tamron A005 en Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM
- Nikon 70-300VR heeft een volledige focusmodus Nikon M/A. De FTMF-modus op de Tamron A005 werkt niet zo goed.
- Nikon 70-300VR heeft een rubberen afdichting bij de bajonet ter bescherming tegen stof en vocht.
- Nikon 70-300VR heeft een grotere frontlensdiameter (67 mm versus 62 mm).
- Nikon 70-300VR heeft twee werkingsmodi van de stabilisator om batterijvermogen te besparen en een gemakkelijkere bediening in verschillende situaties.
- Bevoorraad met Nikon 70-300VR wordt geleverd met een velours hoes.
- Tamron A005 is 4 jaar nieuwer dan Nikon 70-300VR.
- Tamron A005 is iets lichter aan het korte uiteinde (F/4 VS F/4.5).
- Tamron A005 is beduidend goedkoper en heeft een langere garantie.
In alle andere opzichten lijken de lenzen erg op elkaar. Ik zou in plaats daarvan veilig Tamron A005 kopen Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM. Hopelijk heeft de Tamron A005 een kleine variatie in bouwkwaliteit en afbeeldingen van exemplaar tot exemplaar.
EGF lens voor Nikon DX-camera's is 105-450 mm. Tamron A005 analoog voor Nikon DX-camera's kan worden overwogen Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6G ED VR IF SWM и Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6G ED VR II. Deze Tamron A005 werkt wonderwel op cropped camera's en geeft niet veel overlast door herberekening EGF. In het geval van telelenzen cropfactor camera's Nikon DX heeft in de meeste gevallen alleen maar voordelen, omdat u hiermee kunt vergroten EGF en nog verder reiken :).
Daarnaast is er een lijst met alle lenzen uit de Nikon DX-serie te vinden hier. Optische ontwerpen van alle Nikon DX-lenzen kunnen worden bekeken hier.
Tamron SP AF 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD
Prijs
De echte prijzen voor de Tamron DI SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD A005 lens zijn te bekijken via de links:
- Prijzen in Svyaznoy
- Alle prijzen op E-catalogus
- Alle prijzen voor Nadavi
- Alle prijzen voor Magazilla
- Prijzen in M.Video
of in het prijsblok hieronder:
Alle 70-300 klasse full frame lenzen met IS
Sigma
- Sigma DGOS 70-300mm 1:4-5.6 (voor Sigma SA, Sony A, Nikon F, Pentax K, Canon EF/EF-S)
Tamron
- Tamron DI SP 70-300 mm F/4-5.6 VC USD A005 (voor Nikon F, Canon EF/EF-S, Sony A)
Canon (EF, EF-S)
- Canon zoomlens EF 75-300mm 1:4-5.6 IS USM
- Canon zoomlens EF 70-300mm 1:4-5.6 IS USM
- Canon zoomlens EF 70-300 mm 1: 4-5.6 IS II USM (NanoUSM)
- Canon zoomlens EF 70-300 mm 1: 4.5-5.6 DO IS USM
- Canon zoomlens EF 70-300 mm 1:4-5.6L IS USM
Nikon (F, FX)
Sony (E, FE)
De namen van lenzen zijn aangegeven volgens de inscriptie op hun lichaam.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Resultaten van
De Tamron SP AF 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD is een goede lens met een mooie prijs/prestatieverhouding. Ik was aangenaam verrast door de bouwkwaliteit en beeldkwaliteit die de lens creëert. Mijn ervaring is dat Tamron A005. optisch niet slechter dan een native vergelijkbare lens - Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM. Ik raad de Tamron A005 aan als goedkope telelens met IS.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Geweldige recensie! Het lijkt erop dat Tamron in dit geval de "inheemse" Nikkor heeft omzeild, als Sigma maar de mechanica zou kunnen halen ..., het blijkt dat de regels van "derde partijen" gelden!
Ik heb de lens 3 maanden in gebruik.De lens is perfect gemonteerd, er zijn geen scripts en hij stelt de eerste keer scherp, hij is niet bang voor tegenlicht, de scherpte in het midden van het frame is uitstekend, zelfs bij een brandpuntsafstand van 300 mm met een diafragma van f 8. Ik raad het iedereen aan.
Hallo allemaal! Wauw! dit is een lens die ik een week geleden had, nu in goede handen verkocht aan een canonist; hier zijn foto's met hem, als voorbeeld (geen reclame :) Ik neem geen geld voor het fotograferen :)))) https://fotki.yandex.ru/next/users/ya-ugle/album/481651/view/1149868?page=4
dus de focus dat de auto, bijvoorbeeld in motorcross, traag is, dwz niet direct slaapt, maar voor dergelijke dynamiek, vooral bij sprongen, trekt hij eerst niet, toen ik hem net kocht, januari 2015, dacht ik wat voor G: ))) maar er was niets te doen, het was betaald, dan had ik nog steeds niet de gewoonte om recensies te lezen, dus ik verknalde het, raakte eraan gewend, hoewel ik een amateur ben, maar zelfs een amateur kan het aan, autofocus is alleen te vergelijken met walviscanon 18-135, voor canon is alles sneller; het zoomde nog vreselijk de andere kant op, eerst, toen raakte ik eraan gewend, de lens ging door vuur en water en koperen leidingen, hij werkt nog als nieuw :) Ik vond de zijkant er ook erg leuk, zoals ze zeggen hier :) hier is een voorbeeld van bokeh op deze foto, er zijn huizen en bomen, ik weet het niet, ik hou echt van olieverf op canvas, maar dit is een subjectief moment: https://fotki.yandex.ru/next/users/ya-ugle/album/476879/view/1139549?page=3
Hallo! maar er is geen review van de Tamron 70-200 2.8 di vc usd lens hier, toch? is het gepland? bedankt.
Goede tests, alles is correct in de schappen gelegd, maar alle scherpte van de lenzen voor de auteur komt neer op diafragmaklemmen, en dit aantal werkt alleen met oude apparaten met een matrix. Tot 16 pixels. En in moderne 24 of meer matrices maakt het niet uit hoeveel je het middenrif optilt, ik heb het zelf gecontroleerd en nu staat het constant op mijn 2 tampons 28-75 en 70-300. 6.3 of 7.1 max. Verhoog het niet meer, geen verschil, op de een of andere manier ging ik naar buiten om te fotograferen met een fix van 35, ik keek niet. naar de diafragmawaarde. Het was op 4.5. Ik fotografeerde landschappen, bomen, struiken, ik merkte helemaal geen verschil in scherpte, ik ontdekte het gewoon per ongeluk door naar de eigenschappen van het bestand te kijken. Een groot verzoek aan de testauteur om iets te testen lens op een camera met een 24 pixelmatrix zodat we het de armen duidelijk kunnen uitleggen. Hoe doen we het verkeerd.
Vandaag heb ik deze lens in een winkel getest op een Canon 50D, de a/f leek snel te werken, maar bij het afdalen was er in twee van de drie gevallen geen beeld bij 300 mm. En ik schoot het met de hand. Dit is zowel buiten als binnen. De verkoper stelde vervolgens de AV-modus in, wat hielp. Ik zal proberen hier drie foto's bij te voegen: bij een lange focus van 300 mm, in een winkel, en ter vergelijking een foto van een duif op een Canon 17-85 lens. Ik zou het op prijs stellen als ze commentaar geven op de foto's waar er is meer zeep.
in de winkel
duif
Dank
Naar mijn mening zijn ze hetzelfde ... Beide zijn zeepachtig en de punt zit niet in het glas, maar in de sluitertijd - te lang. Ook maakt een tamron soms onscherpe foto's door de werking van de stabilisator. Ik ben dit al vaker tegengekomen. Tot 150 mm is deze lens erg goed open, veel beter dan wat je in de winkel kreeg
In de lijst van de hele lijn van deze Tamrons is 472D onterecht weggelaten)))
Bedankt voor de professionele review! Riobrel, zoals het in de uitverkoop verscheen, voor Nikon D7200. Alvorens te kopen, huurde ik Nikon 70-300 / 4,5-5,6 VR voor een paar maanden, daarna controleerde ik het. Nikon is donker, bij 70mm al f/4,5, en voor Tamron verschijnt dit cijfer bij brandpuntsafstanden van ~135mm. (er zit ook f/4,2 in het midden). De auteur sprak al over een duidelijke stabilisatie en een verschil in prijs. Ik adviseer. Voor mij geplaatst - Nikon 35mm f / 1,8G.
Hallo lieverd. Laat me je misschien een banale vraag stellen.
Ik maak portretten bij 50 1,8 (verjaardagen, fotoshoots, bruiloften, etc.). Ik zeg meteen dat het niveau van de wijk en het inkomen overeenkomen, je zult niet veel verdienen, daarom kies ik de juiste optiek. Ik wil vijftig dollar wisselen voor een paar, wat een zachtere bokeh zal geven. Er zijn ook 35 1,8-waterbronnen en 18-70 walvissen, voor een "feest".
Ik weet zelf zo'n 80-200, maar ik kan het financieel niet trekken, omdat. Blijkbaar moet je minstens MK3 nemen (MK2 is ook normaal, maar het verdraait de achtergrond - voor een amateur. De achtergrond is precies crème nodig.). Analogen sigma en tamron 2.8 70-200 zijn ook onbereikbaar voor mijn budget in de oude, ik zie het punt niet, ze zijn niet scherp op 2.8.
In het algemeen schetste hij de essentie, en nu de vraag:
Deze tamron 70-300 of nikon 1,8d / (nou ja, of native nikkor 70 300 vr)
Over de afstand tot het onderwerp, de grootte en de afstand tot de achtergrond, ik begrijp alles perfect.
De vraag is aan degenen die deze 2 exemplaren in hun handen hadden. Zullen de portretten op de tamron het waard zijn? Ik begrijp dat fixes fixes zijn, maar ik wil een telefoto in portretten proberen, ze hebben zeer interessante hoeken. Dus ik denk erover om een telelens te nemen voor portretten, zoals die mooi tekent en wast, of een set 18-70 + 85 fix te maken. Misschien kun je iets anders adviseren.
Bij 70-300 zullen ze interessanter zijn dan bij 50/1,8. Voor een portret vind je 70-210/4.
Kijk naar 85 in één keer, zodat het later niet ondraaglijk pijnlijk zou zijn voor het doelloos uitgegeven geld. De native 85mm 1.8G is gewoon romig en niet veel duurder dan de bovenstaande tele. Een combinatie van 18-70 + 35 + 85 dekt 99% van je lensbehoeften.
Bedankt voor je advies, collega-fotografen!
Ik dacht ook aan 70-210, en heel lang keek ik naar recensies van hem en zijn collega met een variabel diafragma, maar om de een of andere reden schrikt het weg, zelfs niet omdat het oud is, misschien moet je het in je handen te begrijpen.
Persoonlijk vind ik de bokeh op de tamron mooier dan op de 70-210.
85g wordt anderhalf keer duurder verkocht dan de d-versie en niet veel goedkoper dan de MK3. Als we de aanschaf van de g-versie in mijn geval overwegen, zou de keuze zijn gevallen voor het derde model van de legendarische tele. Hoewel er in die prijsklasse ook een Tamron 100 is, is die niet slecht voor een portret, wat mij betreft.
Ik heb deze lens vandaag voor mezelf gekocht, mede op basis van je beoordelingen. bedankt.
Ik wilde weten van welk jaar dit lensmodel is? 2015?
Lijkt op 2010 als ik me niet vergis
Hallo mede fotografieliefhebbers! Mijn nieuwe Tamron sp 70-300 di vc usm voor Nikon is vandaag binnengekomen. De eerste indrukken zijn zeer positief: uitstekende montage, tactiele sensaties zijn ook goed, zeer aangenaam in gebruik, dan werkt de stabilisator super (op 300 mm wordt het echt een relatief scherpe opname bij open 5.6, er is geen onscherpte door handbewegingen , de foto bevriest gewoon en snijd hem bij zoals je wilt, maar dit moet snel gebeuren, omdat de foto op een bepaald moment lijkt te vliegen en je opnieuw moet scherpstellen), de focus, vooraf, vlekt niet. Ik heb net testfoto's gemaakt vanuit het raam van mijn kantoor (met Nikon d90), het weer is walgelijk - een muur van grijze wolken .... Ik weet zeker dat in de aanwezigheid van de zon de lens zich in al zijn glorie zal openbaren)) Ik heb hem meteen geregistreerd op de Tamron-website, viel onder het programma - 10 jaar garantie)) Laten we kijken hoe hij zich verder zal gedragen, maar vandaag Ik ben erg blij met de aankoop.
Voortzetting. Neem het gezin mee naar de zee. Ik heb veel foto's gemaakt met deze lens. Thuis bekeken mijn vrouw en ik de foto's op de computer en waren we gek op de kwaliteit - bijna alle foto's zijn scherp, sappig, kleurrijk! De stabilisator is echt geweldig! Zeer tevreden, raad ik aan!
Arkady, gelieve te adviseren: wat is beter om te nemen voor het fotograferen van vogels met een beperkt budget - Tamron SP AF 70-300 mm f / 4-5.6 Di VC USD of gebruikte Canon EF 100-300mm f5.6 L? Meer scherpte nodig bij 250-300mm, het maakt niet uit dat Canon verouderd, lomp en zonder stabilisator is. Bij mooi weer wordt er geschoten.
Afgaande op de tests van Canon is het beter. Ik zal er zelf aan toevoegen dat Tamron bij 300 merkbaar schuimt (vergeleken met het bereik van 70-200), waardoor het diafragma moet worden vastgeklemd.
Tamron na 200 mm wat te knijpen wat niet - zelfs op F8 zeepachtige shit. Absoluut middelmatige lens.
Goedemiddag! Toch zou ik willen verduidelijken, als u geen rekening houdt met de kosten, wat is er dan beter aan de D5100? Is dit Tamron of Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM? Meestal amateur-opnamen voor mezelf, soms goedkope bestellingen (er zijn ook Sigma 17-50 2,8 en Yaga 50 1,8 + puff Yaga, een statief en een heleboel andere kleine dingen in het arsenaal). Bedankt!
In het algemeen is native beter. Ik zou het op prijs stellen als u uw feedback over sigma en yaga achterlaat, bedankt.
Bedankt! In principe lag voor de inboorling en de ziel op de een of andere manier meer. Volgens Sigma 17-50 F2,8 heb ik mijn eerste indrukken al gepost, nog wat meer feit zal worden getypt, ik zal mijn indrukken posten. Maar tot nu toe alleen maar positief))) Volgens Yaga is er voor mezelf nog heel weinig dat ik begreep, namelijk. net gekocht.
Goedeavond. Interesse in dit model. De vraag is deze eerste revisie of, te oordelen naar de naam, dit is de tweede revisie, hoe kun je die dan onderscheiden van de oude generatie?
De aanwezigheid van een stabilisator
A005 Model NII is hoe te begrijpen?
NII is een markering voor Nikon-camera's, wat betekent dat de lens een F-vatting heeft, een ingebouwde motor en geen diafragmaring. Later verliet Tamron NII en labelde hij gewoon N (misschien niet precies) om mensen op deze manier niet te verwarren.
Help me kiezen tussen Tamron uit de recensie
en Nikkor AF-S 70-300 / 4,5-5,6 G VR IF-ED !!!
Goedemiddag. Vertel me of deze lens geschikt is voor het fotograferen van kindergymnastiek, camera nikon d5200. Of we bezoeken alleen 70-200 2.8)
Helaas, het is onwaarschijnlijk om te trekken. Alleen als de eisen aan de afbeelding laag zijn.
Als je dynamisch wilt fotograferen bij sluitertijden rond de 1/500, dan trekt de D5200 met geen enkele lens.
Sorry, ik zal eraan toevoegen dat de D5200 niet zal trekken zonder een flits.
Goedemiddag. Vragen om account
Tamron 70-210 mm F/4 Di VC USD (model A034)
als er geen beoordeling is, kan het in een notendop slecht en goed zijn.
Met vriendelijke groet, m
Hallo. vertel me alsjeblieft dat het op de D7000 past?
Ja
Michael, excuseer me, zal het werken?
Natuurlijk wel, anders zou het niet passen) De lens is volledig functioneel, maak je geen zorgen
*functionerend
Ik heb onlangs geprobeerd zo'n lens te kopen voor mijn D7000, Nikon AF-P DX 70-300mm F4.5-6.3G ED VR, maar het werkt niet voor mij. handleiding zegt incompatibel model
Nou, het is AF-P
асибо а обзор!
Help me alstublieft beslissen ... Camera Nikon 7200. Ik wilde al lang een Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR kopen, maar ik dacht zo lang dat deze erg in prijs is gestegen. Toen zag ik de Nikon AF-P DX 70-300mm F4.5-6.3G ED VR. En nu lees ik je recensie van Tamron. Ik wil vogels fotograferen. Snelheid is dus belangrijk. En scherpte. De optie is om ofwel een gebruikte 70-300 (4.5-5.6) te kopen. Over hem in de reviews schrijven ze dat hij best snel is. Of koop DH. Hij wordt ook geprezen om zijn snelheid (maar hij is natuurlijk donker). Of deze Tamron. Bij Tamron verwart het me dat sommigen schelden op de autofocussnelheid aan het lange eind en de scherpte. Ik kan niet beslissen.
Vertel eens, is deze lens geschikt voor Nikon D3100?