Voor toegekend camera Fujifilm FinePix S2 Pro veel dank aan Philip Chulanov.
Fujifilm FinePix S2 Pro review
Fujifilm FinePix S2 Pro is een oude spiegelreflexcamera, hij heeft een Nikon F-vatting en een ongebruikelijke sensor met een niet-standaard pixelopstelling. Er is slechts 6.17 MP op de sensor, maar vanwege hun ongebruikelijke locatie interpoleert de camera ze tot 12.1 MP, waardoor beelden worden gemaakt met een maximale grootte van 4256 X 2848 (bijvoorbeeld Nikon D300s maakt afbeeldingen met een maximale grootte van 4288 bij 2848 pixels).
In totaal heeft Fujifilm 4 digitale spiegelreflexcamera's uitgebracht:
- Fujifilm FinePix S1Pro – Januari 2000, gebaseerd op Nikon F60 (ook bekend als Nikon N60) ISO 320-1600 bereik, 3.07 MP SuperCCD (maakt foto's met 6 MP).
- Fujifilm FinePix S2 Pro - januari 2002, gebaseerd op de Nikon F80 (ook bekend als Nikon N80), gebaseerd op deze basis en gebouwd Nikon D100. ISO 100-1600 bereik, 6 MP Fujifilm SuperCCD III (12e generatie sensor), produceert XNUMX MP beelden.
- Fujifilm FinePix S3Pro – Februari 2004, gebaseerd op Fujifilm FinePix S2 Pro, SuperCCD SR II-sensor, 6.17 MP S-pixel + 6.17 MP R-pixel (maakt foto's met 12 MP). Er was ook een aanpassing - Fujifilm FinePix S3 Pro UVIR voor opnamen in infrarood- en ultravioletspectra.
- En er is geen vierde model, want het nummer 4 is niet geliefd in het oosten. Waarheid, Nikon D4 en Canon EOS-1 D Mark IV spugen op vooroordelen :)
- Fujifilm FinePix S5Pro - geïntroduceerd in september 2006, gebouwd op basis van Nikon D200. ISO-bereik 100-3200, sensor is bijna hetzelfde als in S3 Pro – SuperCCD SR II met 6.17 MP S-pixel en 6.17 MP R-pixel (maakt foto's met 12 MP). Er was ook een aanpassing - Fujifilm FinePix IS Pro voor opnamen in infrarood- en ultravioletspectra.
Fujifilm FinePix S2Pro
Ik wil meteen opmerken dat de camera's Fujifilm FinePix S1 Pro en Fujifilm FinePix S2 Pro hebben een heel ander matrixconstructieprincipe dan Fujifilm FinePix S3Pro и Fujifilm FinePix S5Prodaarom mag men van de eerste twee modellen geen fantastisch resultaat verwachten, wat inherent is aan de legendarische modellen S3 Pro и S5 Pro. Cameramatrices S1 Pro en S2 Pro hebben slechts een ongebruikelijke opstelling van pixels, vergelijkbaar met de structuur van een honingraat, en S3 Proo en S5 Pro, gebruik daarnaast twee soorten fotodiodes, waardoor ze een groot dynamisch bereik en een bepaalde versterking bij hoge ISO kunnen krijgen.
Als de S2 Pro echter correct heeft geraden witbalans, het blijkt een behoorlijk mooie foto te zijn, die in sommige opzichten echt doet denken aan filmfoto's. NAAR witbalans je moet eraan wennen, soms drijft het de foto vaak in een griezelige groene tint, hoewel dit effect kan worden doorgegeven als een artistiek idee.
Fujifilm FinePix S2Pro
De bovenkant van de camera is praktisch niet anders dan Nikon D100, omdat ze allebei gemaakt zijn op basis van hetzelfde lichaam. ik denk dat in D100 de meest onhandige bediening van alle Nikon camera's, hetzelfde geldt voor de S2 Pro. ISO wordt bijvoorbeeld gewijzigd met behulp van de hoofdregelaar - u moet deze naar de ISO-markering draaien, de gewenste waarde op het scherm instellen door aan het wiel onder de duim van uw rechterhand te draaien, en zorg ervoor dat u de knop terugzet op één van de modi MEER Panders zal de camera niet opnemen. Het is verdomd onhandig. Voor ISO kun je alleen waarden van 100, 160, 200, 400, 800, 1600 selecteren.
Aangepaste functies worden op precies dezelfde manier ingesteld, met behulp van het CSM-label. Opnamemodi (standaard, continu-opnamen, zelfontspanner, meervoudige blootstelling) worden geselecteerd met een schakelaar, die wordt geblokkeerd door een speciale knop.
Het cameramenu is erg kort, met een klein aantal extra functies, en ondersteunt de Russische taal niet.
De camera heeft twee monochrome displays waarmee je snel toegang hebt tot enkele van de belangrijkste functies. Omgaan met de knoppen die zich in de buurt van het monochrome display aan de zijkant van het hoofddisplay bevinden, is heel eenvoudig. Het kleurenscherm is klein, slechts 1.8 inch diagonaal, met 117.000 dots, meer geschikt voor menu-instellingen en voor controle histogrammendan om de gemaakte foto's te bekijken.
Fujifilm FinePix S2Pro
De camera gebruikt twee slots voor twee verschillende geheugenkaarten: SmartMedia (tot 128 MB) en CF. Het is jammer, maar S2 Pro ondersteunt alleen geheugenkaarten CF In de eerste versies, tot 2 GB, ziet de camera mijn 4 GB-kaart niet eens. Het is ook erg dat de foto's zelf heel langzaam naar de geheugenkaart worden geschreven (dit is niet afhankelijk van de snelheid van de kaart zelf).
De S2 Pro kan opnamen maken met een maximale snelheid van 2 frames per seconde, terwijl hij 7 frames buffert in RAF-formaat en 8 frames in TIFF of JPEG F (maximale kwaliteit). Na het opnemen van een reeks TiFF- of RAF-frames, kan de camera enkele minuten in een verdoving raken. RAF-bestanden zijn elk 13 MB, TIFF-bestanden zijn elk 36 MB. Ik was een beetje boos dat de camera niet kan fotograferen in de RAW + JPEG-modus.
Fujifilm FinePix S2 Pro, kaartsleuf
De body van de camera is ongebruikelijk, hij is veel groter dan moderne spiegelreflexcamera's (die standaard geen ingebouwde batterijhandgreep hebben). De camera ziet er erg mollig uit, daarnaast heeft de S2 Pro twee batterijslots en loopt hij door 4 batterijen of AA-batterijen, worden nog twee CR123A-batterijen gebruikt om de ingebouwde flitser van stroom te voorzien en kan de camera worden gevoed door de AC-adapter C-5VH(S) met behulp van de DC IN-aansluiting.
De camera heeft een USB 1.1-poort (die erg traag is), IEEE 1394, video-uitgang en een pc-aansluiting voor synchronisatie. En toch kunt u een spraaklabel opnemen voor elk vastgelegd beeld (tot 30 seconden lang, het opnamebestand weegt tot 300 kb, 8 khz, 64 kps, '.WAV'-formaat).
Fujifilm FinePix S2 Pro met lens Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII)
S2 Pro gebruikt een grote passpiegel, die hij heeft geërfd van de Nikon F80 (N80), andere camera's gebruiken een kleinere spiegel (vanwege de kleinere APS-C formaat sensor). Ik was verrast en blij dat de camera heel stil en prettig op de sluiter klikt. Helaas, zoals Nikon D100, S2 Pro is bijgesneden in het werk met handmatige optica, evenals in een korte blootstelling – kan slechts tot 1/4000 s opnemen. zoals bij Nikon D100, S2 Pro maakt gebruik van een focussysteem Multicam 900 5 focuspunten en 10-segment SPD-sensor voor het meten expositie.
Hier link naar origineel archief - 744 MB, 59 foto's in .RAF-formaat (RAW). Gefilmd op Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII), Nikon AF Nikkor 28-105mm 1: 3.5-4.5D и Helios-44 2/58.
Prijzen voor moderne Fuji-camera's in populaire winkels kunnen zie deze link.
In opmerkingen Mag ik je een vraag stellen over het onderwerp en jij zal zeker antwoorden, en u kunt ook uw mening geven of uw ervaring beschrijven. Veel kleine dingen voor een foto zijn te vinden op AliExpress.
mijn ervaring
Na Fujifilm FinePix S5Pro, S2 Pro is niet meer hetzelfde. De camera is traag, onhandig te bedienen, heeft niet mijn favoriete functie automatische ISO. Het native RAW-verwerkingsprogramma (Fuji Hyper-Utility) is erg traag en crasht op mijn Win 7 de hele tijd. Het is ook vreemd en onhandig dat het niveau expositie kan alleen worden gewijzigd door halve stops, en uittreksel synchronisatie is slechts 1/125 s.
Maar toch wil ik opmerken dat je op de S2 Pro een mooi beeld kunt krijgen, zeker met een goede lens :). Ik denk dat het in onze tijd beter is om voor hetzelfde geld te nemen Nikon D80 en geniet van tal van handige functies (FP-modus, afstandsbediening van andere flitsers, normale weergave en bediening, eerlijke 10 MP, geheugenkaarten tot 32 GB met oneindige burst in JPEG-modus, enz.). Overigens staat het internet vol met geruchten dat de matrix in veel S2 Pro-modellen faalt.
Aangezien je op de pagina van mijn S2 Pro-recensie bent beland, raad ik je aan om in de sectie te kijken 'Legenden gaan ten strijde'.
Resultaten van
Fujifilm FinePix S2 Pro is een grappige vertegenwoordiger van het tijdperk van de eerste CZK. Het trekt de aandacht met de aanwezigheid van een ongewone sensor die een interessant beeld kan creëren. In onze tijd is S2 Pro achterhaald.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Interessant is dat de provincie in kleuren hetzelfde is als hun instapfilm. Pas onlangs nam ik de rol van de pers, dezelfde schitterende groene beklimmingen met macht en kracht
En in mijn onervaren blik, alleen op de foto met berkenstammen is er een vreemde schaduw, spraakzaam of zoiets. De bladeren zijn in deze tijd van het jaar meestal groen.
um slechts in één foto naar uw mening? ja, op bijna alle foto's wordt het groen, kijk in ieder geval naar de foto van de jongen, de skinton is groen geworden
De sleutelzin van de uitweiding naar de tijd van de kamers van het Paleozoïcum:
...op S2 Pro kun je een mooie foto krijgen, vooral met een goede lens :)
Alleen het derde element ontbreekt: de fotograaf. Hoewel, misschien vermomde hij zichzelf als een smiley))
En de kleuren... Geen wonder dat ze zeggen - de smaak en kleur... Maar bijna niemand zal ruzie maken - de foto is cool. En elk van de drie bovengenoemde componenten heeft hieraan bijgedragen.
Eenvoudige aanpassing en zeer sappig palet. Mooie treffer in scherpte.
Zelfs slechts één klik in Captchura NX-2 "Auto Levels" kan aan de klant worden uitgegeven.
En de foto's zijn heel, heel zelfs niets :)
Ik wilde zo'n lens...
Arkadi, bedankt voor de recensie.
De verdiensten van kleur komen meer van de matrix dan van de lens. Integendeel, het gamma is onmiddellijk onzuiver, dit komt door de methode van verlichting, een vrij oude legendarische lens en het gebrek aan het vermogen om het in het kamerproces te coördineren.
Wauw, op de 6e foto vanaf het einde (paarse bloem) zijn er zelfs horizontale strepen die krassen nabootsen na filmvoortgang, er is absoluut geen "Film" -modus in deze camera :)
Dit zijn zichtbare signaaluitleessporen. Als u bij de meeste CCD's hard aan een onderbelicht frame trekt, verschijnen ze)
Ja, ja, als ik frames van Nikon D1X trek, komen er ook strepen uit :)
Nostalgie blah ... Arkady, ik respecteer je werk in je moeilijke tijd.
Ik nam het een paar jaar geleden en dacht erover om de Nikon D50 erin te veranderen. Maar de traagheid van het schrijven naar de kaart doodde de interesse erin volledig. Ook gaf mijn exemplaar een beetje backfocus op lenzen. Ik kocht het uiterlijk van de camera om (geportretteerde grip als een pro) en F was verbluft. Het leek er ook op dat de batterij veel verbruikt. Ik heb bijvoorbeeld onlangs een D50 voor mezelf gekocht voor time-lapses, dus ze schoot 1000 frames en, nou ja, één divisie viel niet! Toegegeven, de camera was via een USB-kabel op de computer aangesloten, maar hij laadde er niet op, gooide alleen de foto's weg. Over het algemeen, met de D600 / D7000 in mijn arsenaal, gebruik ik heel vaak de D50, wat een zeer succesvolle camera is, alleen het scherm laat veel te wensen over.
Ik zou de foto graag op hoge ISO willen zien. Jammer dat ze niet in deze review staan..
Alleen jammer dat iemand onoplettend is :)
Bedankt Arkady voor de mooie recensie. In feite komt de beschrijving van de Fujifilm FinePix S2 Pro camera volledig overeen met de mogelijkheden en functies van de Fujifilm FinePix S3 Pro, op de matrix na. De behuizing en de knoplay-out zijn vergelijkbaar, op enkele details na. Zelfs de batterij-installatie en ingangen zijn hetzelfde.
Uw recensie heeft veel geholpen bij het kiezen van een Fujifilm FinePix S3 Pro-camera, de sectie "Legends gaan ten strijde". Ik wilde een Fujifilm FinePix S5 Pro kopen, maar dat lukte niet (de financiën lieten het niet toe). Ik heb er helemaal geen spijt van. Het enige nadeel is een zeer ... vraatzuchtige batterij. Nieuwe batterijen zijn voldoende om 40-50 frames te schieten, flitsers niet meegerekend. Ik plaats opgeladen batterijen, verwijdert nog minder. spanning is 1,3 volt. De vorige eigenaar zegt dat hij een grote 5 volt batterij bij zich had.
Maar toch was de foto het waard. Er is een F1- en F2-filmopnamemodus. Kwaliteit jepek, niet nodig om aan te passen - sappige en heldere kleuren. De mogelijkheden van de camera heb ik natuurlijk nog niet helemaal door, ik ben zelf een amateur. En er is niet altijd genoeg tijd. Ik hou gewoon van foto's maken. Mijn excuses aan iedereen die is afgeleid van het onderwerp van de recensie. En wat de matrix betreft, jij Arkady schreef alles correct, geweldig. En ik ben je erg dankbaar voor de beoordelingen, voor je werk - hartelijk dank !!!
Nou, ik ben het fundamenteel oneens, 2700 ak-s is genoeg voor mij voor een zeer lange tijd, blijkbaar is er iets mis in je camera :(, de camera zelf is zeer betrouwbaar en energiebesparend, ik gebruik hem sinds 2006 en heb 5DM2, toen 1DS en nu 6d, allemaal hetzelfde voor landschappen zonder mankeren Fudge S3 pro. Er is geen beter beeld, volgens de parameters die voor mij cruciaal zijn, subjectief natuurlijk. kan in principe niet in S2 en S3 zijn.In algemeen, Fuja-apparaten (oud) zijn iets!, het is jammer dat ze ze niet meer produceren Arkady, een speciale dank aan u voor uw efficiëntie !!
Een paar van mijn gevoelens. Allereerst bedankt voor de S2Pro review! Na met haar te hebben gesproken, kan ik 1 mythe ontkrachten. Je schrijft: "Jammer, maar S2 Pro ondersteunt alleen CF-geheugenkaarten van de eerste versies, tot 2 GB, de camera ziet mijn 4 GB-kaart niet eens." ziet! Ziet en 8G!!! Het belangrijkste is om de kaart op uw computer te formatteren van FAT32 naar FAT (FAT16). Je moet begrijpen dat de oude man ook het oude FAT-formaat nodig heeft. En wat betreft de matrices, ze zijn nog steeds hetzelfde in ontwerp vanaf S1 (S- en R-diodes). Gewoon meer megapixels. En als je er een goede lens op zet, dan laat de S1 klasse zien.
nee, de constructie van matrices is anders voor s1, s2 en s3, s5.
Het kan blauwgroen worden, maar ik waardeer de kleurweergave en huidskleur, er is geen grijsheid of bruinigheid in vergelijking met moderne bijgesneden Canons en Nikons,
Corrigeer Arkady alstublieft, u schreef - ".... De S2 Pro heeft twee volledige batterijslots en kan werken op 4 x AA- of 2 x CR123A-batterijen….” In feite werkt de camera niet alleen op CR123A-elementen, hij gaat aan, maar werkt niet, hij geeft Err :) Deze batterijen zijn alleen voor de ingebouwde flitser en de flitser werkt niet zonder. En soms, op sommige versies van dit apparaat, zonder CR123A-batterijen, kan de camera na het eerste frame piepen en knipperen om aan te geven dat de batterij bijna leeg is, en dan opnieuw een foto maken enzovoort totdat de AA-batterijen (of batterijen) eigenlijk leeg zijn: )
Heel erg bedankt voor je review natuurlijk!
vastgesteld.
Ik heb onlangs deze camera gekocht. De foto's zijn natuurlijk geweldig. Ik heb het probleem met geheugenkaarten een beetje anders opgelost. Ik vond geen CF-kaarten voor 2 gb op voorraad ... Ik kocht een CF-SD-adapter (600r). Ik had een SD-kaart. Echt op 16 gb. Daarna heb ik het programma "MiniTool PWTE v7.5 Final + Portable Rus" gedownload. (het is gratis). Dit programma kan de schijf in sectoren splitsen. Dit is nodig om de kaart in FAT 16-formaat te formatteren (uiteraard ziet de camera FAT32 niet). In dit formaat is het helaas mogelijk om slechts 4 GB geheugen te formatteren. Dienovereenkomstig is het vanaf 16 gb mogelijk om slechts 4 gb te gebruiken. Hoewel dit voor mij genoeg is. Het belangrijkste pluspunt is dat je één (of meerdere) SD-kaarten in verschillende apparaten kunt gebruiken zonder extra CF-kaarten aan te schaffen. Dit is niet het enige hulpprogramma. Voor zover ik weet, zijn er andere analogen.
En dus is de camera erg blij. De waarheid vreet de batterijen snel op...
Ik heb er ooit zo een gehad) Ik loste het stroomprobleem op met Eneloop-batterijen en installeerde na een kleine snede van het batterijblok van f80 (er staat een instructie op internet), waardoor het 8xAA zwaar bleek, maar deze vervelende cr123 waren niet nodig.
Het ziet er zo uit:
http://cs616124.vk.me/v616124138/1df30/aoVMJsyeOVY.jpg
http://cs616124.vk.me/v616124138/1df39/UWf7sXQSZG4.jpg
En ik schreef ook sneller op de Xd-kaart van Olympus dan op CF)
Zo'n blok (MD-16, van F-80) is nu bij de hand ... Als het niet moeilijk is, links gooien, hoe kun je het dan knippen? interessant om te zien)
Ik, als eigenaar van deze camera in de review, merkte één nuance op: bij het plaatsen van cr123 en gewone batterijen weigert de camera aan te gaan. Als ik 123 eruit trek, gaat de camera normaal aan ... wat een vreemd iets? Misschien is het 123? Bevuild?
En toch, ja, het zit zeer merkbaar op batterijen! Ik zette Warta op 2400 mAh, tot honderd schoten en dat is het!
Hoogstwaarschijnlijk iets met de batterijen ... Er was een vergelijkbare situatie, ik plaatste de "Kodak-Ultra" -batterijen, de normen begonnen aan te zetten. In het batterijcompartiment onder 123 bevinden zich "sondes" die de aanwezigheid van batterijen detecteren. Als ze niet werken, gaat de camera niet aan, ook al zijn er vingers.
waarom is de post over Donbass kinderen verwijderd, ik wilde erop reageren, maar er is geen (post)
Off topic. Niet op deze site.
Dit is iets anders. Ik zag het kavel op de site roma.ua (dit is een veiling, een rommelmarkt) maar had geen tijd om "Tijdschriftboek -Over fotografie- made in Germany 1941-1942-1943" te kopen. Ik weet het niet meer exacte datum, het meisje wordt daar glimlachend afgebeeld. En op de site gerommeld maar de kavel niet gevonden. Als iemand het weet, specificeer dan welk jaar het was, als 1941, dan is het duidelijk, dan was alles niet duidelijk, en als 1943, dan is het interessant.
oh, romo.ua
Ja, de groene tint is vrij duidelijk, maar ik geloof dat dit, indien gewenst, eenvoudig kan worden gecorrigeerd met een eigen hulpprogramma voor het verwerken van RAW-bestanden. Naar mijn subjectieve mening is het beeld niet slechter dan bij de S5 Pro, en misschien zelfs beter qua scherpte. Maar de S2 Pro-sensor zelf is blijkbaar niet van hoge kwaliteit. Op de een of andere manier heb ik wat testopnames van zo'n camera kunnen maken. Testen toonden aan dat bij ISO 800 bij een sluitertijd van 1/6 seconde meer dan 100 warme en koude pixels op de sensor werden gevonden. Zelfs visueel was in plaats van een donker scherm de "sterrenhemel" zichtbaar. Ongeveer dezelfde foto was in een andere S2 Pro die ik heb getest. Voor Troika zijn deze waarden een orde van grootte lager, al waren de geteste camera's ongeveer even oud (12-14 jaar oud). Op de een of andere manier wilde ik omwille van de interesse S2 Pro kopen, maar nu denk ik dat het het niet waard is. Maar voor een fotograaf die professioneel planten fotografeert, is de camera precies goed. Qua prijs-kwaliteitverhouding is de S2 Pro ongeëvenaard voor dit soort fotografie.
Natuurlijk is de kleur op deze foto's complete shit. Gewoon bastaardgroen. S2 schiet niet zo. Ze heeft zeker momenten waarop de camera op groen springt, maar niet in die mate. In de regel voegt het juist wat charme toe. Ga in ieder geval naar flickr, of kijk naar de recensies van 2002-2003. om de echte kleur van deze camera te zien. Uw camera heeft specifieke problemen met de BB. Ik had alle S'en. (S2 is nog in gebruik). De "dikste" kleur velvia zoals is op S2. Het is helemaal niet duidelijk waarom het werd vergeten. Op club.foto is er een enorme tak over s5 en een klein beetje s3. Ongeveer s2 in het algemeen kruimels. S2 is anders dan s3-5, en velen, waaronder ikzelf, beschouwen s2 als de camera zelf in termen van kleur. De meest "echte", echte. De kleur die je niet kunt krijgen met plug-ins en filters in Photoshop.
Ik ben het er absoluut mee eens, de supertrage, verouderde C2 pro kan gemakkelijk alle eerbiedwaardige concurrenten verslaan met zijn beeld, waarvan de kosten in een orde van grootte verschillen. C2 moet eerst worden bestudeerd, zorgvuldig worden begrepen, en het zal dat unieke en onvergelijkbare Fuji-beeld opleveren.
Ik sta volledig achter
Laatst kocht ik mezelf twee karkassen, S1 en S2. Grappig speelgoed, S2 leek beter.