Nikon AF Nikkor 28-105mm 1: 3.5-4.5D is Nikon's enige autofocuslens met een brandpuntsafstand van 28-105mm.
Test Nikon AF Nikkor 28-105mm 1: 3.5-4.5D
TTX Nikon AF NIKKOR 28-105mm 1: 3.5-4.5D (ALS MACRO)
Brandpuntsafstand: 28-105 mm, EGF voor Nikon DX APS-C is 42-157,5mm;
Optisch ontwerp: 16 elementen in 12 groepen, waarvan één hybride asferisch
Diafragma: van F/3.5-F/4.5 tot F/22-F/28
Aantal diafragmalamellen: 9 stukken
Diameter voorfilter: 62mm
gewicht: 450g
MDF: 22 cm in macromodus bij 105 mm
Maximale vergroting: 1:2
De lens heeft een systeem Correctie dichtbij bereik (correctie op korte scherpstelafstanden), waarmee u hoogwaardige foto's kunt maken in de macromodus.
Optisch ontwerp Nikon AF Nikkor 28-105mm 1: 3.5-4.5D. Het asferische element is blauw gemarkeerd.
De lens werd uitgebracht in 1998. Nikon AF NIKKOR 28-105mm 1: 3.5-4.5D heeft een metalen vatting en is zeer goed gemonteerd, geen speling. De lens in de hand voelt als iets van zeer hoge kwaliteit, vooral de Nikon AF NIKKOR 28-105mm 1: 3.5-4.5D Made in Japan.
Nikon AF Nikkor 28-105mm 1: 3.5-4.5D
focus
Nikon AF NIKKOR 28-105mm 1: 3.5-4.5D heeft zeer snelle focus in de normale modus. In de macromodus is de autofocussnelheid gemiddeld. Limiter Normaal\Macro stelt u in staat om in de normale modus te werken van oneindig tot 50 cm en in de macromodus van oneindig tot 22 cm. De lens heeft interne focus, maar de frontlens draait tijdens het zoomen. In tegenstelling tot veel andere gespecialiseerde macrolenzen is de scherpstelsnelheid in de macromodus voldoende voor comfortabel werken.
Nikon AF Nikkor 28-105mm 1: 3.5-4.5D
Belangrijk:
Autofocus met Nikon AF Nikkor 28-105 mm 1: 3.5-4.5D lens beschikbaar alleen bij gebruik hem op camera's ingebouwde motor focus. Een nauwkeurige en volledige lijst van Nikon CCM's die autofocus met 'AF'-type lenzen ondersteunen, vindt u in de sectie 'Autofocus op Nikon-camera's'. Er is geen focusmodusschakelaar op de lens zelf, om de lens in te zetten handmatige modus scherpstellen moet de camera verplaatsen naar handmatige modus scherpstellen met behulp van de schakelaar die zich in de buurt van de camerabevestiging bevindt.
Nikon AF Nikkor 28-105mm 1: 3.5-4.5D
Bij handmatig scherpstellen draait de scherpstelring ongeveer 45 graden in de normale modus en ongeveer 90 graden in de macromodus.
Nikon AF Nikkor 28-105mm 1: 3.5-4.5D
Belangrijk:
Je kunt de lens alleen naar de Macro-modus schakelen als de brandpuntsafstand is ingesteld op waarden van 50 tot 105 mm. Als de zoomlens een brandpuntsafstand heeft van 28 tot 50 mm, dan zal het niet mogelijk zijn om de lens naar de Macro-modus te schakelen. Om de lens van de macromodus naar de normale modus te schakelen, moet de lens ook worden scherpgesteld van oneindig tot 50 cm, anders werkt het niet om van modus te wisselen. Maar autofocus is in elke modus beschikbaar.
Nikon AF Nikkor 28-105mm 1: 3.5-4.5D en Nikon AF Nikkor 35-135mm 1: 3.5-4.5 (MKI)
Belangrijk:
De lens heeft een diafragma-instelring. Om het goed te laten werken moderne Nikon-camera's, moet u de waarde instellen op F / 22, met behulp van de diafragmaregelring op de lens zelf, en deze vastzetten met een speciale hendel, die zich in de buurt van de F / 3.5-markering bevindt. Na een dergelijke manipulatie zal het mogelijk zijn om het diafragma rechtstreeks vanaf de camera te regelen, meer in detail in de sectie over Niet-G-lenzen.
Nikon AF Nikkor 28-85mm 1: 3.5-4.5 en Nikon AF Nikkor 28-105mm 1: 3.5-4.5D en Nikon AF Nikkor 35-135mm 1: 3.5-4.5 (MKI)
diafragma
Het diafragma van de lens heeft ongebruikelijke maximale instellingen van F / 3.5 tot F / 4.5. Het diafragma van F/5.6 is 1,55 keer 'donkerder' dan F/4.5. De lens heeft een goed diafragma met 9 lamellen, waardoor je in de onscherpte zone redelijk egale schijven vormt.
Nikon AF Nikkor 28-85mm 1: 3.5-4.5 en Nikon AF Nikkor 28-105mm 1: 3.5-4.5D
Over beeldkwaliteit
Op een full frame camera is de lens scherp bij F/3.5-F/4.5 in het midden van het frame. In de hoeken neemt de scherpte af en in de macrostand is een sterk vignet zichtbaar. De lens brengt het contrast zeer goed over, heeft een uitstekende kleurweergave, is niet bang voor zij- en tegenlicht, vooral bij gebruik van de meegeleverde zonnekap. De 28 mm lens heeft vervorming, maar de mate van vervorming is verrassend laag. De lens kan nog steeds niet bogen op de slechtste bokeh.
Hier is de lens in gevechtsomstandigheden:
Voorbeeldfoto'sgemaakt met een Nikon AF Nikkor 28-105 mm 1:3.5-4.5D lens van een full-frame camera. Alle foto's in de onderstaande galerij zijn met camera genomen. Nikon D700 fx. Geen verwerking, conversie van RAW - JPEG, Q80%, verkleind naar 3MP en ingeprinte gegevens van EXIF.
Nog een galerij, alle foto's waarin ook met de camera zijn gemaakt Nikon D700 fx.
Nog een galerij, alle foto's die met de camera zijn genomen Nikon D80 DX. Geen verwerking, JPEG op de camera, Q80%, verkleind tot 3MP en opgedrukte gegevens van EXIF. Op Nikon DX camera's is de lichtafval bijna onmerkbaar.
En voorbeelden van foto's op film:
persoonlijke ervaring
Ik ben al heel lang op zoek naar een universele lens voor een full frame camera. Het kostte me best veel tijd. Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor was erg duur en Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di LD Asferisch (IF) voor Nikon Ik was niet tevreden met het dunne lichaam. Besloten werd om alleen 'native' Nikkors mee te nemen. Deze AF NIKKOR 28-105mm 1: 3.5-4.5D trok helderheid en f/4.5 diafragma bij 105 mm brandpuntsafstand. De mogelijkheden van 105 mm bij f/4.5 presteerden erg goed bij portretfotografie, en de groothoek bij full frame is zelfs bij f/3.5 behoorlijk scherp. Ik heb een lens voor ongeveer 250 USD.
Voor cropped camera's is de analoog van Nikon AF Nikkor 28-105mm 1: 3.5-4.5D de lens Nikon 18-70 mm f/3.5-4.5 AF-S DX. Voor crop is het beter om universele lenzen per type te gebruiken 18-105, 18-135, 18-140, 18-200, 18-70, 18-55, 18-300, 16-85, 17-55 vanwege een comfortabelere brede kijkhoek dan de 28-105.
Nikon AF Nikkor 28-105mm 1: 3.5-4.5D
Lensprijzen in populaire winkels kunnen zie deze link.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Lijst van alle Nikon FX 28-XXX autofocuslenzen:
- Nikon 28-70mm 1:2.8D AF-S Nikkor ED SWM (zwart/wit)
- Nikon 28-70mm 1:3.5-4.5 AF-Nikkor (MKI)
- Nikon 28-70mm 1:3.5-4.5D AF Nikkor (MKII)
- Nikon 28-80mm 1:3.5-5.6D AF-Nikkor (MKI)
- Nikon 28-80mm 1:3.5-5.6D AF Nikkor (MKII)
- Nikon 28-80mm 1:3.3-5.6G AF Nikkor (MKIII, zwart/zilver)
- Nikon 28-85mm 1:3.5-4.5 AF-Nikkor (MKI)
- Nikon 28-85mm 1:3.5-4.5AF Nikkor (MKII)
- Nikon 28-100mm 1:3.5-5.6G AF Nikkor (zwart/zilver)
- Nikon 28-105mm 1:3.5-4.5D AF Nikkor (Japan/China)
- Nikon 28-200mm 1:3.5-5.6D AF Nikkor (Japan/China Zwart/Zilver)
- Nikon 28-200mm 1:3.5-5.6G ED IF asferische AF Nikkor (Japan/Thailand)
- Nikon 28-300mm 1:3.5-5.6G AF-S Nikkor ED SWM VR ALS asferisch
De catalogus van moderne universele lenzen voor Nikon kan zijn: kijk hier.
Bevindingen
Nikon AF NIKKOR 28-105mm 1: 3.5-4.5D (ALS MACRO) - geweldige allround zoom voor full-frame camera's. De lens is licht van gewicht, levert scherpe beelden en snelle autofocus, heeft macromogelijkheden met een vergroting van 1:2, maar vereist een focusmotor in de camera. Trouwens, Tamron heeft ook een zeer interessante lens met hetzelfde bereik aan brandpuntsafstanden - Tamron SP AF Asferisch LD [IF] 28-105 mm 1:2.8 276D.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
En VS voor het serienummer betekent dit dat het voor de Amerikaanse markt is uitgebracht?
Ja
Vertel me alsjeblieft, is de lens geschikt voor Nikon D-90?
Dank u.
Geschikt voor elke camera met een schroevendraaier.
Voor D90 incl.
Maar op het gewas, d.w.z. op de D90 zal het door brandpuntsafstanden niet meer universeel zijn.
Arkady, vertel me welke lens optisch beter zou zijn, Nikon 28-105 3.5-4.5 of Nikon 24-120 f4 vr?
Tweede
Kunt u mij vertellen hoe goed het is voor macro? Als bijvoorbeeld vergeleken met 60 mm 2.8 D
Optisch slechter, macro slechts 1:2, donkerder, sterkste vignet in de hoeken
Maar het is handiger (met een zoom van 50 tot 105 kun je de vergroting comfortabeler regelen), bij 105 mm een ander beeld in perspectief, soms interessanter. En goedkoper.
Arkady, vertel me alsjeblieft welke lens optisch interessanter zal zijn Nikon AF Nikkor 24-85mm 1: 2.8-4 D IF Asferische Macro (1: 2) of Nikon AF Nikkor 28-105mm 1: 3.5-4.5D. Bedankt.
Ik heb een d750. Deze lens gekocht. Het diafragma gedraagt zich vreemd. Ik zet f22, zet de limiter op 3.5. Toch "springt" het diafragma - het verandert zichzelf van 4 naar 4.5 tijdens het scherpstellen, terwijl de diafragmaring niet beweegt. op 28 mm is de minimum 4.2 ingesteld.
3.5 kan per ongeluk worden opgevangen als je de brandpuntsafstandring beweegt en abrupt stopt bij 28 mm.
Dit is goed? Ik zal dankbaar zijn voor elk antwoord.
Daarvoor gebruikte ik alleen fixes, ik kan dom zijn.
dit is een zoomlens met een variabel minimaal diafragma, wat terugkomt in de naam. 28 mm minimale opening lichter (3.5), 105 mm donkerder (4.5). zoomlenzen met constant diafragma zijn duurder.
Bij 28 mm zou het 3.5 moeten zijn. En het zou moeten veranderen van 3.5 naar 4.5 met toenemende brandpuntsafstand van 28 naar 105 mm. Als 28 mm geen 3.5 is, is er een klein probleem met kabels. Schiet op 28 mm en kijk welke brandpuntsafstand de camera op de foto laat zien.
Hallo
Ik weiger ook om het diafragma lager in te stellen dan 4.5. Op jouw advies heb ik gekeken naar de brandpuntsafstand, en dus hier is het, dat is 105 mm, dat is 28 mm, 75 mm in de beeldeigenschappen. De vraag is - wat is dit kleine probleem met lussen? De lens was onlangs in reparatie, de kabel is vervangen, omdat autofocus niet werkte. Onzorgvuldig verzameld? Of?
Bedankt
Die van mij is precies hetzelfde! Door exif-lens 75-105 F4.5. Als je het probleem hebt kunnen oplossen, reageer dan.
Dag Arcadië. Kiezen tussen twee lenzen 28-105 3.5-4.5 d i 24-85 3.5-4.5g vr. Denk je dat ik de juiste keuze heb gemaakt, nadat je de eerste optie hebt gekozen? Het is rijk die blij is nieuwe te nemen.
Nieuw is beter
Hallo, 28-105 vs. 35-105 (Trambon MkIII) welke is scherper? Meer contrast, brandpuntsafstanden van 40 tot 105 mm
28-105 / 3.5-4.5 is scherper, meer contrast.
35-105 / 3.5-4.5 is alleen goed voor een constructieve trombone (je kunt direct de brandpuntsafstand veranderen, dit is goed voor harde reportages... bijvoorbeeld bij ongeoorloofde rally's (ik meen het)).
35-105 is erg compact, niet veel groter dan 35/2d. Optisch is 28-105 beter en Arkady schreef erover. De kosten op de rommelmarkt van deze lenzen zijn ook anders.
Ik had 35-105 / 3.5-4.5, toen verkocht ik het en kocht 28-105 / 3.5-4.5.
Elk van hen voldoet aan zijn prijs met 200%. Beide zijn pretentieloos.
Goedeavond! Hoe gedraagt het zich op de s5pro? Niemand geprobeerd?
Wat betreft Fuja, het glas is zeker niet zo scherp als Tamron 35_150, maar het beeld is mooi en zijn collega 28_70 3.5 4.5 gedraagt zich hetzelfde, maar is iets beter qua scherpte. Neem het, je zult er geen spijt van krijgen.
*lichtelijk
Ik heb zelf zo'n gebruikte voor Nikon 750 genomen, omdat Ik had dringend een zoomlens nodig met een groothoeklens, maar daar was geen geld voor. Nachtmerrie natuurlijk. Het vignet bloedt uit de ogen. Nou, hij is snel, ja. Smeert de randen als een hel. Ik wil het echt veranderen. Het is heel moeilijk om het anders als een tijdelijke plug te zien. Ik fotografeer bruiloften en kinderfeestjes.
Controleer de frontlens, soms is hij niet verdraaid of weggedraaid, mij is het ook overkomen, dan wil je hem niet veranderen.
Goedenavond!
Wilde vragen. Om de een of andere reden voel ik op deze lens, bij een brandpuntsafstand van 35 mm, bij het draaien van de zoom weerstand in de vorm van bewegingsmoeilijkheden, alsof een klein obstakel en een zwakke klik er niet is op andere afstanden . Wat is het risico? Andere functies worden niet geschonden. Bedankt.
Ik heb hetzelfde beeld - lichte weerstand en een lichte klik tussen 35 en 50 bij het draaien van de zoomring. En het klikt, dan niet.
De Japanner van wie ik dit glas kocht, waarschuwde me hier eerlijk voor voordat ik het kocht. Ik nam het risico om te kopen, vooral omdat de verkoper een belachelijke prijs had vastgesteld, rekening houdend met dit defect.
Ik gebruik het nu voor het derde jaar, het klikt regelmatig, maar er gebeurt niets anders.
Dus ik stopte met prutsen.
Wat de kwaliteit betreft, het glas is niet slecht, maar ik merkte dat het op de D700 scherper werkte dan op de D3s. Het zou nodig zijn om in de SC aan te passen, maar ik denk dat dit niet rendabel is, en hoogstwaarschijnlijk zal ik het vervangen door een nieuwe 24-70.
Het geeft niet, ik had hetzelfde. Binnenin zit een plaat die buigt en rust met zijn rand, je hoeft hem alleen maar een beetje te buigen. Demonteer de lens, er is niets ingewikkelds.
Hallo Arkady, ik lees je al lang en eindelijk is het tijd om een universele lens voor jezelf te kiezen. Ik ga naar de D750, fotografeer op straat - alles op een rij, landschappen, portretten, straatdieren, enz. De keuze is tussen Nikkor 28-105mm 1:3.5-4.5D en Tamron SP 28-75mm 1:2.8, dat leek je wat mager maar je raadde het tegelijkertijd ook aan. Vertel me alsjeblieft niet: zijn er significante verschillen tussen hen, en is F2.8 echt nodig?
Tamron op 3.5-4.5 zal beter zijn dan Nikon 28-105. Van deze twee raad ik Tamron aan
Bedankt, had je reactie eerst niet gezien.
Tamron is slechts 1000r duurder.
Deze Tamron (indien in een gemotoriseerde versie) zal niet scherpstellen in Live View. Als het belangrijk voor je is om met een klapscherm te fotograferen, kijk dan ergens anders.
Goedenavond, hier heb ik nog niet van gehoord. Bedoel je een motor ingebouwd in de lens? Ik neem een soort van "schroevendraaier".
Ja, er zijn twee versies. Ik heb een ingebouwde focusmotor. Als een schroevendraaier (met een diafragmaring), dan waarschijnlijk OK.
Bedankt. De schroevendraaier lijkt in alle modi te focussen, nou ja, het is niet van cruciaal belang.
Ik heb ook zo'n lens en Nikon D750. De lens geeft in principe een zeer contrastrijk, zou ik zeggen, mooi beeld. Maar als je goed naar de scherpte kijkt, lijken de randen van het frame zelfs bij f8 echt wazig te zijn. Ik denk dat de reden de hoge resolutie van de D750 is ten opzichte van de D700, die Arkady gebruikte voor tests. Over het algemeen, zoals ze hier schreven, voldoet de lens met 200% aan zijn prijs, maar ik denk dat als je foto's met veel detail nodig hebt op een multi-pixel camera, het beter is om iets van een nieuwere bril te kopen. Maar voor de rest van de andere scènes waar veel detail niet vereist is, denk ik dat de lens goed is.
Het is geweldig bijsnijden en dekt de oude 10-12 megapixels met 200%.
Hallo Arkadi. Ik ben op zoek naar een goedkope lens voor macro (insecten), moet ik hier stoppen of een handmatige Nikon Micro Nikkor Auto 55 mm f / 2.8. nemen? Dankzij.
Betere oude oplossing
Als een middelmatige fotograaf, het model is verschrikkelijk.
Doe uw beoordeling, laten we naar uw foto's kijken
Hallo. Vertel eens welke andere zonnekap hiervoor geschikt is naast de standaard Hb-18.
In principe heeft hij niet echt een capuchon nodig, behalve dat het handig is om hem erop te zetten en de riem eronder te stoppen
Zo staat hij op de plank.
HB-27, maar zeer moeilijk te vinden. Volledig compatibel. https://www.flickr.com/photos/mausgabe/7660753556/in/album-72157604575353607/
hoe zal deze lens aanvoelen met de D800E? Is het de moeite waard om te kopen?
Eerlijk gezegd is het onwaarschijnlijk dat hij het zal toestaan - dit is nog steeds een lens van filmtijden.
IMHO, het is de moeite waard om de eerste keer van naderbij te kijken naar een recentere:
Nikon AF-S Nikkor 24-85mm 1: 3.5-4.5G ED VR SWM IF Asferisch
Hij ging met een walvis naar de D610 en hij was met een stomp.
Ik had er een, hield niet van de scherpte ervan.
Het hangt af van het exemplaar, het is waarschijnlijk gevallen of niet gevallen, er waren 2 stukken, scherp en scherp.
En toen ik hiernaar keek, probeerde ik er een stuk of vijf uit, ze hadden allemaal problemen met de scherpte. Waarschijnlijk leeftijd + niet erg zorgvuldige omgang (hoewel uiterlijk ideaal)
Voor de lente op de nikond7100, is het moeilijk om foto's te maken die niet normaal zijn, omdat de meeste foto's niet de moeite waard zijn.
Alguma ajuda?
Ayuda met de bediening.
Arkady, hartelijk dank voor de recensie. Dit is de vijfde lens die ik heb gekocht na het lezen van je artikelen. Ik heb onlangs een test gedaan met een Nikon D700. Ik vind de foto erg mooi, hij geeft echt een heel mooi bokeh.