Complément à l'article 'Systèmes de miroirs numériques qui ont arrêté ou terminent leur développement'.
Derniers reflex sortis par type (moyen format, plein format, APS-C, 4/3, DSLR, SLT) et par marques:
- Contaxe N Numérique, plein cadre, juillet 2000
- Kodak DCS Pro SLR/c, Plein cadre, Monture Canon EF, mars 2004
- Konica Minolta Dynax 5D, également connu sous le nom de Konica Minolta Alpha Sweet Digital et Konica Minolta Maxxum 5D, APS-C, juillet 2005
- Leica Digilux3, système 4/3, septembre 2006
- Fujifilm FinePix S5 Pro, monture Nikon F, APS-C, septembre 2006, il y avait encore un Fujifilm FinePix IS Pro hautement spécialisé, juin 2007
- Panasonic Lumix DMC-L10, système 4/3, août 2007
- Samsung GX-20, APS-C, monture Pntax K, janvier 2008
- Sony 850, plein cadre, septembre 2009
- Sony 560 и Sony a580, APS-C, août 2010
- Olympus E-5, système 4/3, septembre 2010
- Sigma SD1 Merrill, APS-C, février 2012
- Pentax 645Z, moyen format, avril 2014
- Sony 68, APS-C, SLT, novembre 2015
- Sony α99II, Plein cadre, SLT, Septembre 2016
- point de non-retour de cinq ans
- Pentax K-1II, plein cadre, février 2018
- Nikon D3500, APS-C, août 2018
- Leica S3, moyen format, septembre 2018
- Canon EOS-1D, plein cadre, janvier 2020
- Canon EOS 850D, APS-C, février 2020
- Nikon D6, plein cadre, février 2020
- PENTAX K-3 Mark III, APS-C, octobre 2020
- Pentax KF, APS-C, novembre 2022
A la fin, l'heure de l'annonce d'une caméra particulière est indiquée.
En raison de la part de marché très, très faible de Pentax et Leica, nous ne pouvons pas les prendre en compte. Les autres marques ont complètement arrêté de produire des appareils photo reflex numériques (y compris des appareils photo avec miroir SLT/DSLT translucide), certaines d'entre elles se sont tournées vers la production d'appareils photo sans miroir.
Il ressort de la liste qu'environ tous les ans et demi, certaines directions du segment de marché des miroirs ou certaines marques sortent de la course.
Matériaux connexes
- Systèmes hybrides plein format. Discussion, choix, recommandations.
- Systèmes sans miroir recadrés. Discussion, choix, recommandations.
- Systèmes sans miroir recadrés qui ont arrêté ou terminent leur développement
- Systèmes de miroirs numériques qui ont arrêté ou terminent leur développement
- JVI ou EVI (un article important qui répond à la question 'miroir ou sans miroir')
- À propos des batteries sans miroir
- Format moyen simple et clair
- Des solutions particulièrement rapides de marques chinoises
- Tous les zooms autofocus les plus rapides
- Tous les objectifs à focale fixe les plus rapides
- Plein format miroir sur moyen format sans miroir
- Boosters de vitesse de mise au point automatique
- Un objectif pour gouverner le monde
- L'impact des smartphones sur le marché de la photographie
- Quelle est la prochaine étape (suprématie du smartphone) ?
- Toutes les annonces et nouveautés d'objectifs et d'appareils photo
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Quelque chose n'est pas clair. Demande urgente d'éclaircissement. Quel est le point de non-retour sur cinq ans ?
La brigade est partie
Pourquoi un enfant de cinq ans et pas un enfant de six ou quatre ans ? Après tout, le marché de la photo obéit généralement à des cycles multiples de 2 ans, non ?
Le cycle moyen est de 2 ans, cinq ans selon moi, un beau chiffre, après quoi les chances de continuer la ligne sont déjà très faibles. Il y a déjà beaucoup de preuves pour cela.
Du point de vue de FF SLT, en fait, Sony n'avait rien à ajouter avant cette année, il y a un appareil photo ultimatum avec la meilleure matrice dont ils disposent, à l'exception du capteur overkill avec RIV. Maintenant, A1 est sorti, car, pour moi, il y a peu de chances que quelque chose soit déployé cette année ou l'année prochaine - il y avait des rumeurs sur l'utilisation possible d'un grand segment pour d'autres technologies, telles que la stabilisation le long d'un autre axe, et abandonner complètement le PPP. Mais cela, bien sûr, est très douteux, surtout compte tenu de la sortie d'un nouvel adaptateur qui, sur les nouveaux appareils photo, ne limite absolument pas l'utilisation d'objectifs pour l'ancienne monture à baïonnette sur la nouvelle.
Les miroirs quittent les scènes. Nikon, soit dit en passant, ferme 2 de ses 3 usines https://www.ixbt.com/news/2021/02/04/nikon-zakroet-dva-iz-treh-svoih-japonskih-zavodov-po-proizvodstvu-obektivov.html
L'année dernière, pour autant que je m'en souvienne, ils ont fermé la production «maison» d'appareils photo haut de gamme, incl. la ligne F6 a été arrêtée. Plus une production réduite en Malaisie.
Maintenant, si je comprends bien, avec le label "made in Japan", il ne restera que le verre. Tous les appareils photo seront "fabriqués en Thaïlande".
Qu'est-ce qu'un "acier" ?
Oh, la question n'est pas d'un jeune, mais d'un mari.
Évidemment une faute de frappe : les commentaires sur Radozhiv ne peuvent pas être modifiés après l'envoi.
"Lunettes" - ce sont aussi des "lentilles", si vous le souhaitez.
"Fermer deux usines sur trois." Cela semble assez frit. Il serait bien de préciser que nous parlons de deux usines japonaises sur trois, en plus d'elles, les objectifs Nikon sont également produits depuis longtemps en Thaïlande et en Chine.
Oui, voici une autre source :
https://photar.ru/smi-nikon-zakroyut-zavod-po-proizvodstvu-obektivov-v-yaponii/
Il est curieux que Nikon suspende les travaux dans ses entreprises : l'usine de Nagai (ville de Nagai, préfecture de Yamagata) et l'usine d'Aizu (ville de Tadami, préfecture de Fukushima). Ces deux usines produisent des objectifs pour les appareils photo numériques Nikon.
À propos d'Isa :
"Tous les produits Sigma sont fabriqués dans la propre usine Aizu de l'entreprise à Bandai, Fukushima, Japon."
A proximité se trouve une usine Sigma où les lentilles sont assemblées. Après la fermeture de l'usine Nikon, je sais même où leurs employés iront travailler - pour Sigma.
Désolé, en tout cas, Nikon ne se livre pas à de bonnes nouvelles
L'entreprise se restructure dans le contexte de la crise mondiale, notamment la production de matériel photographique, c'est tout à fait normal.
Entre-temps, les actions Nikon ont considérablement augmenté. Niazhidanna.
De même OK ces kopitalizdy.
Je pense que les séries 3000 et 5000 de Nikon pourraient tomber dans l'oubli
Déjà parti. D3500 et D5600 sont déjà officiellement sur la liste des archives.
Arkady, vous pouvez ajouter selon Nikon. Selon DX, par exemple, seuls les D500 et D7500 sont officiellement restés. Pour FX-D6, D850, D800A et D780. Tout le reste est dans l'archive :
https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&u=https://www.nikon-image.com/products/slr/
quoi ajouter, où ajouter? tout a été ajouté
Je ne vois pas le D5600 sur votre liste, seulement le D3500.
Eh bien, il est sorti après d5600. Voici dans la liste les derniers appareils photo par type et par marque, ou que voulez-vous ?
J'ai compris.
Qui est allé où ? Dans la version globale du site, tout est en place
https://imaging.nikon.com/lineup/dslr/index.htm
Et à l'avenir, il est évident que la société se concentrera sur la production d'appareils sans miroir et d'optiques pour eux, et le segment des miroirs sera mis à jour uniquement pour maintenir l'image, et principalement dans le segment supérieur.
Qu'est-ce qui vous manque exactement dans les appareils photo reflex Nikon existants ?
Je ne pense pas qu'il sera pris en charge du tout, quelques caméras supplémentaires seront publiées et tout le monde sera transféré à l'UPC
2 Arkady : eh bien, c'est compréhensible. 2-3, ou il y aura encore 5 modèles sortis, c'est encore inconnu, mais combien la corde ne se tord pas, mais le BZK est toujours une direction plus prometteuse.
C'est dommage pour l'optique du tournevis, mais je pense que les frères chinois ne devraient pas manquer un morceau savoureux ici.
ils feront un adaptateur 100% avec un tournevis, il existe déjà des adaptateurs autofocus pour objectifs manuels
En tout cas, ceux qui sont restés longtemps assis sur le marché secondaire ne risquent pas de s'inquiéter du sort de l'entreprise.
Comme on dit dans de tels cas - "assez pour notre siècle".
C'est exactement
Sans doute.
Pourquoi? Cette tendance sans miroir incompréhensible est incompréhensible ! Ont-ils baissé les prix des appareils photo sans miroir et ferment maintenant des usines ? Les caméras deviennent-elles un luxe ? Ou, si les usines sont fermées, personne n'achète de caméras du tout ? Et qui nous les achètera en vrac à de tels prix ? Y aura-t-il bientôt une pénurie ? C'est le scénario le plus probable dans cette situation !
Les caméras se déplacent vers le segment pro, où le prix n'est pas si critique. Le segment amateur avec un prix bas et moyen a été écrasé par les téléphones, j'ai déjà écrit 10 fois à ce sujet. Même sorti aujourd'hui note amusante à ce sujet
J'ai spécifiquement donné un lien vers un site japonais. Pour le reste des pays, on observe une dispersion par modèles.
C'est quoi le site japonais ?
Il existe une version globale du site, et cela vaut la peine de se concentrer dessus.
Dans l'édition mondiale tardive. En japonais, l'information est primaire et plus à jour.
Et ici, je comprends ou pas? J'ai répondu spécifiquement à Oleg à propos de la clôture officielle des 3000e et 5000e séries.
Pentax, soit dit en passant, continue de considérer les appareils photo reflex comme une direction prometteuse, du moins c'est ce qu'il dit :) Comme, lorsque les rayons traversent directement le pentaprisme et pénètrent dans la pupille, vous ressentez la photo avec votre cœur et tout ça))
S'il n'y a aucun moyen de créer un BZK concurrent - que reste-t-il à dire? La même chose est dite par la majorité du propriétaire du zk
Je suis également d'accord qu'une vue en direct à travers un pentaprisme ne remplacera pas les écrans LCD qui défigurent l'image. En plein Pentax pense. Le moment viendra, encore une fois tout le monde se précipitera dans le segment des miroirs. Je pense que cette situation avec le passage au mirrorless est du pur marketing (après les années 90 ce mot a remplacé le mot « Scam »). Pour faucher en quelque sorte l'argent sur le type d'un nouveau produit. Mais c'est une mesure temporaire - c'est une pensée purement capitaliste - pour le faucher de quelque manière que ce soit ! Un peu de temps passera et les gens se lasseront de regarder ce stupide écran LCD ! Et l'argent est déjà parti vers les capitalistes !
Ils ne se fatigueront pas, mais ne regarderont de plus en plus que les écrans des smartphones. ZK restera, mais en minorité. Il y a peut-être 5 ans je pensais comme toi, mais le temps donne une nouvelle expérience, un nouveau regard sur certaines choses
Eh bien, vous pouvez déjà écrire des légendes sur ces pokes ! Et je parle de gens normaux qui veulent filmer avec un appareil photo !
Plutôt déjà à propos d'anormal)
Malgré le fait qu'une partie non négligeable du filme sur des caméras, ça ne vaudrait pas non plus la peine de tourner sur un smartphone :)
En gros oui, mais c'est déjà d'autres opéras. Le processus d'apprentissage est long
Romantique en effet :-)
J'avais un ultrazoom compact Olympus avant les reflex numériques. Et le principe de prise de vue est le même que dans les appareils photo sans miroir. J'ai acheté le premier reflex numérique afin de "sentir le cadre avec mon cœur". Et si ce n'est pas le cas, je photographie parfaitement avec un smartphone. C'est pour le plaisir de la photo - c'est un reflex, le smartphone est toujours à portée de main pour capturer l'instant et dans ce cas le mirrorless est superflu, à mon humble avis.
N'est-ce pas parce qu'ils ont acheté un reflex parce qu'ils en avaient marre de l'image ultrazoom corrodée par le bruit dans des conditions d'éclairage plus ou moins difficiles, et de l'autofocus de contraste tombant aléatoirement au bon endroit localement ?
J'ai pris des photos et j'ai apprécié les photos, la mise au point a toujours fonctionné, rarement lorsque je devais l'ajuster manuellement. Maintenant, je sais qu'il y avait des bruits, mais alors tout allait bien, un ami a dit "achetez un reflex numérique et vous comprendrez ce qu'est la photographie ou à quel point il est beau" vous sentirez le cadre avec votre cœur "" et j'ai acheté le d3100 , si maintenant vous la regardez du point de vue du bruit, alors l'image également rongée par les bruits dans le d3100 et dans le rétroéclairage, l'autofocus ne frappe pas non plus, mais j'étais aussi heureux et je suis sorti de la situation
Oh, quel dommage, quel mauvais monde vous avez. Ici, dans un paradis communiste, tout le monde marcherait pendant des générations avec des Zéniths, transmis de grand-père en petit-fils, heureux, gentils !
En général, qu'est-ce qui vous empêche de réaliser une vue en direct du monde sans regarder par la fenêtre ? C'est peut-être individuel, mais il m'a semblé qu'avec la première expérience, la sensation du cadre vient, et si j'apporte l'appareil photo à mon visage, je comprends déjà ce que je veux faire. A ce stade, je n'ai pas besoin de rattraper le zen, mais grâce à l'EVI, je vois immédiatement 100% du cadre, l'exposition finale, l'histogramme, le niveau. La promenade elle-même me procure de la joie et la qualité du résultat final, qui, soit dit en passant, est généralement visualisé par voie électronique.
Et la dernière chose - quel genre de renaissance y a-t-il pour les reflex numériques, si le marché de tous les appareils photo se rétrécit année après année. Les lecteurs de CD ont-ils gagné en popularité après avoir été supplantés par les MP3 ? Qu'en est-il des lecteurs MP3 après avoir été remplacés par les smartphones ? À mon humble avis, le nouveau courant dominant pour les professionnels et les amateurs sera BZK, et après un certain temps, ZK sera produit dans le cadre de séries nostalgiquement limitées.
Je suis tout à fait d'accord avec ce post !
"ZK après un certain temps sera publié dans le cadre d'une série limitée nostalgique."
À peu près la même chose que les lecteurs de vinyle sont maintenant produits.
Autrement dit, ils sont bien sûr produits, mais vous ne les trouverez pas partout, et vous ne les rencontrerez certainement pas dans toutes les maisons, la plupart installés dans des greniers poussiéreux :)
Une véritable moquerie des consommateurs - personne ne semble avoir besoin de reflex numériques, mais les prix des Nikon D4 ne baissent pas, on ne les trouve pas à moins de 1700 5 $. J'attends toujours que les gens et surtout les vendeurs de matériel comprennent qu'il est urgent de se débarrasser des reflex ? Peut-être faut-il attendre XNUMX ans ?
S'ils aiment filmer avec un DSLR, pourquoi devraient-ils "s'en débarrasser d'urgence" ? L'appareil photo a une ressource décente, suffisamment d'objectifs. Pourquoi ont-ils besoin d'un appareil sans miroir ? Parce que le koba pense que c'est de l'intimidation ? Qu'est-ce que la logique chinoise ?
"Quand les gens se rendront compte qu'ils doivent se débarrasser des reflex numériques", alors kobe lui-même n'en aura pas besoin non plus :-)
Sur 1Dx, après la sortie de R5/R6, les prix ont fortement baissé.
1Dx mk2 a également baissé un peu.
Le problème avec les prix des D4 d'occasion n'est pas qu'il s'agisse d'un reflex numérique ou d'un appareil unique.
L'appareil photo est vraiment très bon, même par rapport au D5, jusqu'à présent.
D4 a été vendu plus et ils se rencontrent plus souvent et sont moins chers, et les D4 IMHO moins, peut-être qu'il n'y avait pas une telle différence entre D3 et D3.
Voici ce qu'écrit Scott Kelby
https://scottkelby.com/the-im-switching-to-mirrorless-because-its-smaller-and-lighter-phase-is-now-officially-over/
Eh, j'attends la réalisation de mon rêve d'assembler tous les "ceux" de Nikon. En fait, je pense qu'avec le CZK ça se passera comme avec un film, il y aura beaucoup d'adhérents, de clubs amateurs, etc., jusqu'à ce que les smartphones les finissent aussi)
Qui a besoin de smartphones a déjà fini.
Je crois que cela ne vaut pas la peine de faire une philosophie des choses à partir d'un miroir et d'essayer de tout justifier d'une manière ou d'une autre avec cela. Il convient de reconnaître que l'utilisation d'un SLR s'apparente déjà à la conduite d'une voiture avec un système d'alimentation à carburateur.