Pour fourni par appareil photo Nikon D3300 corps un grand merci au représentant officiel de Nikon en Ukraine.
Test du Nikon D3300
L'appareil photo Nikon D3300 a été annoncé le 7 janvier 2014 (2 mois après l'annonce Nikon D5300), et, au moment de la rédaction de cette critique, est le plus récent appareil photo de la série Nikon DX.
L'appareil photo est disponible en trois couleurs de corps différentes, cette revue présente la version dans le corps noir classique.
Ligne de caméra Nikon D40 -> D40X -> D60 -> D3000 -> D3100 -> D3200 -> D3300 -> D3400 considéré comme le plus simple dans toute la gamme d'appareils photo reflex numériques Nikon. Mais « simple » ne signifie en aucun cas « mauvais », ce petit D3300 peut prendre des photos juste fabuleuses, le principal est un peu de désir, et l'appareil photo fera le reste (il devrait y avoir un smiley ironique ici, mais ce ne sera pas ).
Le Nikon D3300 est parfait pour tous ceux qui veulent obtenir un bon résultat en photo sans se plonger dans les subtilités des réglages. Sur la molette de sélection de mode, il y a un mode 'Guide' où tous les conseils sont présents, et là aussi, vous pouvez sélectionner n'importe quel mode de prise de vue de 'Paysages' à 'Tirer des visages endormis' :), l'appareil photo fera le reste presque par lui-même.
Nikon D3300 est généralement vendu avec un objectif standard mis à jour Nikon 18-55 mm 1 : 3.5-5.6 GII VR II AF-S DX Nikkor, ce qui suffira pour 99% des prises de vues simples. Un tel ensemble d'appareil photo et d'objectif s'appelle un kit (de l'anglais 'kit'), si dans un magasin vous rencontrez 'Nikon D3300 BODY', sachez que seul l'appareil photo lui-même est vendu sans objectif.
Nikon D3300
Le D3300 est très, très similaire à son prédécesseur - D3200, qui est né le 19.04.2012/19/3300 (XNUMX mois avant DXNUMX). Les deux caméras utilisent le même module de mise au point Nikon Multi-CAM 1000, pour la mesure, idem Capteur RVB 420 pixels, les caméras sont très légères et ont le même écran de 3 pouces à 921.600 720 points (480 pixels de large x 3 pixels de haut x XNUMX sous-pixels RBG) et utilisent également le même viseur optique avec une couverture de zone de 95 % et un grossissement pentamiroir de 0.85x.
Commande pour les modèles D3300 et D3200 aussi le même. Sur le D3300, l'emplacement du bouton qui contrôle la méthode de prise de vue n'a que légèrement changé (vue par vue, continu, obturateur silencieux, retardateur, déclencheur retardé ML-L3, descente rapide ML-L3), et le joystick n'est plus à quatre, mais à huit positions (gauche, droite, bas, haut et en diagonale). Parmi les caméras amateurs, un tel joystick pour la première fois a pu être trouvé dans Nikon D5200.
Le D3300 est également l'appareil photo reflex numérique Nikon le plus léger jamais conçu, pesant 430 grammes, batterie comprise, soit seulement 23 grammes de plus que le CZK le plus léger de tous les modèles - Canon EOS 100D. Bien que l'appareil photo soit vraiment très léger, il est assez résistant, possède une poignée entièrement caoutchoutée et un insert en caoutchouc pour le pouce. J'ai utilisé le Nikon D3300 avec un objectif sans aucun problème Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1 : 2.8D (MKII), qui pèse 1.3 kg (plus de 3 fois plus lourd que l'appareil photo lui-même), alors que rien n'est arrivé au corps en plastique de l'appareil photo.
Nikon D3300, compartiment batterie, batterie et carte mémoire
La chose la plus importante qui est apparue dans le D3300 par rapport à D3200 est une nouvelle matrice. L'appareil photo peut prendre des photos à une taille maximale de 6000 x 4000 pixels, ce qui équivaut exactement à 24 mégapixels. Je tiens à noter une petite nuance - probablement pour la première fois parmi la même gamme d'appareils photo Nikon, il y a eu une diminution du nombre de MP sur le capteur de l'appareil photo. Alors, Nikon D3200 crée des images d'une taille maximale de 6016 X 4000 pixels, soit un total de 64.000 3300 pixels de plus que le Nikon DXNUMX. Mais bien sûr pas dans mégapixels bonheur
De plus, l'une des principales caractéristiques de la caméra est l'absence de filtre passe-bas. Bien qu'il soit impossible de trouver des informations à ce sujet sur Site officiel Nikon, ou dans les instructions de l'appareil photo. Mais sur un grand nombre d'autres ressources il est indiqué que le D3300 est dépourvu de filtre OLPF (preuve 1, 2, 3, 4, 5 etc.). Personnellement, je n'ai pas pu déterminer à l'œil nu si ce filtre était présent ou non, d'autant plus que je n'avais pas d'autres appareils similaires sous la main pour comparer leurs clichés avec le même objectif.
Je ne peux pas dire avec certitude, mais le D3300 utilise très probablement un capteur de D5300, cela est indirectement indiqué par la similitude de nombreux paramètres. Et très probablement, les informations sur l'absence de filtre OLPF sur les sites Web officiels sont omises afin que la différence entre Nikon D5300 et le D3300 était plus palpable.
Considérant que le Nikon D3300 ne traite que les données de Profondeur de couleur 12 bitsEt Nikon D5300 avec une profondeur de 14 bits, puis des images avec D5300 ça devrait aller un peu mieux :).
Le D3300 peut utiliser l'ISO de 100 à 12.800 et l'étendre à HI1 équivalent à 25.600 ISO. Ce sont des chiffres très élevés pour un appareil photo amateur. D'ailleurs, même Nikon D800 ou Nikon D7100, qui sont des appareils photo beaucoup plus avancés et coûteux, ne peuvent pas utiliser l'ISO de base non étendue de 12.800 XNUMX.
La valeur ISO ne change que par étapes entières et seules les valeurs ISO 100, 200, 400, 800, 1600, 3200, 6400, 12.800 et HI1 peuvent être sélectionnées manuellement.
Personnellement, j'ai été agréablement surpris par les performances de l'appareil photo à des valeurs ISO élevées, l'appareil photo supporte très bien le bruit, comme pour le recadrage. Mais je n'ai pas aimé qu'on ne puisse pas l'allumer rapidement contrôle ISO automatique à travers l'écran de réglage rapide avec le bouton 'i'. Pour activer et configurer ISO automatique assurez-vous de monter dans le menu de la caméra. Pour la fonction de distance focale de 55 mm ISO automatique avec sélection automatique extraits règle la vitesse d'obturation maximale sur 1/100 seconde.
Nikon D3300 vue de dessus
De plus, à partir des nouvelles fonctionnalités du Nikon D3300, vous pouvez trouver une prise de vue en rafale à 5 images par seconde. C'est juste un excellent indicateur pour un appareil photo amateur du niveau le plus simple. Apparemment, le fabricant comprend qu'en raison de l'apparition sur le marché d'appareils photo ultra-rapides sans miroir et SLT, il est nécessaire d'augmenter d'une manière ou d'une autre la "cadence de tir" des vrais "DSLR", bien qu'amateurs. Soit dit en passant, 5 images par seconde, c'est plus que professionnel Nikon D800,D800E, D1x et pareil que professionnel Nikon D1h, D2xs, D2x, D200, D3x (si l'on compare leurs modes de fonctionnement habituels).
Mais bien sûr, framebuffer la caméra est petite. Si vous désactivez des fonctionnalités telles que "Auto. contrôle de la distorsion', 'D-Lighting actif', 'Réduction du bruit', 'ISO HI1', puis mise en mémoire tampon
- 7 images au format RAW
- 6 images RAW + JPEG
- 9 images en JPEG L, Fin
Si vous incluez tout ce qui est possible, les éléments suivants sont placés dans le tampon :
- 3-4 images au format RAW
- 3-4 images au format RAW + JPEG
- 4-5 images en JPEG L, Fin
Une fois la mémoire tampon pleine, la caméra prend beaucoup de temps pour digérer le métrage et l'écrit sur la carte mémoire. C'est drôle, mais malgré le fait que le Nikon D3300 utilise un processeur Expeed 4, et D3200 - Expeed 3, l'ancien appareil photo gère mieux la prise de vue en continu grâce à la plus grande mémoire tampon d'image.
Et encore une petite mouche dans la pommade. Lorsque vous activez la vue en direct et effectuez un zoom avant sur la zone sélectionnée à l'aide du bouton « + » (vous devez appuyer sur ce bouton plus de deux fois), l'image à l'écran commence à ralentir très, beaucoup, ne montrant pas plus de 2 -3 images par seconde. Peu importe à quel point j'ai essayé, je n'ai trouvé aucun schéma dans lequel les modes et avec quels réglages les freins démarrent. Personnellement, ce ralentissement m'a vraiment gêné lorsque je travaillais avec un objectif qui ne prend en charge que la mise au point manuelle sur l'appareil photo - Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1 : 2.8D (MKII), avec lequel une augmentation de la zone sélectionnée pourrait grandement faciliter la mise au point. Et où, je demande, sont les performances tant vantées du processeur Expeed 4 ?
Les fichiers RAW font en moyenne entre 19 et 25 Mo. Prise en charge de la caméra SD, SDHC, SDXC Cartes mémoire.
Nikon D3300 avec objectif Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1 : 1.8 G SWM asphérique
Le Nikon D3300 utilise une batterie EN-EL14a, qui m'a duré un grand nombre de prises de vue. La même batterie est utilisée dans l'appareil photo Nikon D5300. De plus, les piles EN-EL14a et EN-EL14 sont interchangeables, et donc les piles de D5200, D3200, D3100 et Nikon DF.
Nikon D3300 avec objectif Nikon 18-55 mm 1 : 3.5-5.6 GII VR II AF-S DX Nikkor
La caméra prend en charge la qualité vidéo 1920 x 1080 60p, H.264/MPEG-4 est écrit au format de fichier '.MOV'. Attention: Pour filmer en 60p, vous devez régler le menu sur le mode NTSC. Le Nikon D3200 ne pouvait filmer qu'en qualité maximale 1920 x 1080 30p.
Ceux qui n'ont pas besoin de créer un tas de fichiers vidéo lourds peuvent utiliser d'autres tailles de la vidéo originale. Vous pouvez également sélectionner une qualité vidéo élevée ou normale. Le Nikon D3300 dispose d'un microphone mono intégré. Vous pouvez également utiliser un microphone stéréo via une prise mini-broche ordinaire, Nikon recommande d'utiliser le microphone ME-1 d'origine. En mode de mise au point AF-F, le suivi continu de la mise au point est disponible lors de l'enregistrement de films. Le mode de mise au point AF-F doit être réglé à l'aide du bouton « I » lorsque la vue en direct est activée.
Un point faible commun à la plupart des appareils photo Nikon est l'impossibilité de modifier la valeur d'ouverture lors de la prise de vue vidéo. De plus, l'appareil photo est très lent et plutôt imprécis dans la mise au point lors de la prise de vue vidéo, car Live View utilise une mise au point de contraste normale.
Nikon D3300 avec objectif Nikon 18-55 mm 1 : 3.5-5.6 GII VR II AF-S DX Nikkor et capote
Près du bouton d'activation du flash, l'appareil photo dispose d'un bouton Fn programmable, mais il est dommage que le choix des fonctions possibles pour ce bouton ne comporte que quatre options :
- Qualité d'image/Taille d'image
- Sensibilité ISO
- balance des blancs
- Actif D-éclairage
Personnellement, je n'ai pas changé mes habitudes depuis Nikon D40, où j'avais ce bouton programmé pour changer l'ISO.
Nikon D3300 peut prendre des panoramas simples. Pour faire un panorama, il faut mettre l'appareil photo en mode 'Effets' et suivre la direction de l'appareil photo. Lors de la prise de vue d'un panorama, l'appareil photo ne prend pas une série d'images, mais les assemble immédiatement en mode Live View, comme lors d'une prise de vue vidéo normale.
Nikon D3300 avec objectif Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1 : 1.8 G SWM asphérique et capote
Vous pouvez écrire un aperçu de n'importe quel appareil photo à l'infini, car les CZK modernes regorgent de divers paramètres, options, sous-fonctions et sous-menus de la tête aux pieds :). Mais pour certaines fonctionnalités du Nikon D3300, je voudrais simplement parcourir la liste :
- L'appareil photo dispose d'un menu simple pour le traitement des fichiers RAW capturés.
- Vous pouvez demander à l'appareil photo d'imprimer la date et l'heure sur les photos qu'il prend. Certes, la fonction ne fonctionne que lors de la prise de vue au format JPEG.
- Il existe une fonction de mise au point prioritaire sur le visage Live View qui vous aidera rapidement à vous concentrer sur les visages des personnes.
- Il y a une fonction de nettoyage de la matrice, cela aidera à garder la matrice de la caméra propre pendant longtemps.
- Conseils sur l'appareil photo. Pour voir l'invite, vous devez cliquer sur le bouton avec l'image d'un point d'interrogation.
- Actif D-éclairage et fonction de réduction du bruit. Il est regrettable que ces fonctionnalités n'aient pas de paramètres avancés et puissent être activées ou désactivées. Mais au matériel filmé, vous pouvez appliquer D-éclairage avec différents réglages d'intensité.
- La libération de la caméra peut être contrôlée à distance à l'aide d'une télécommande bon marché ML-L3. Soit dit en passant, la caméra dispose de deux récepteurs de signal de télécommande infrarouge, l'un est situé derrière la caméra (sur la poignée), l'autre est devant (au-dessus du bouton 'play'). Cet agencement de récepteurs est très pratique à utiliser. De plus, la caméra prend en charge les télécommandes sans fil WR-1 et WR-R10, ainsi que le câble MC-DC2 standard.
- Nikon D3300 prend en charge la possibilité de connecter le module Wi-Fi WU-1 en option pour un transfert instantané de photos/vidéos vers un ordinateur ou d'autres appareils compatibles. Non inclus dans la livraison. De plus, vous pouvez acheter un module GPS - GP-1 ou GP-1A, pour obtenir des données sur l'emplacement de la caméra. Mais dans le Nikon 5300, les modules GPS et wi-fi sont déjà intégrés.
- Le flash intégré peut fonctionner à des vitesses d'obturation allant jusqu'à 1/200 seconde. Le nombre guide du flash en mode de contrôle manuel du flash est de 13 mètres. Le flash intégré Nikon D3300 ne prend pas en charge Mode FP fonctionnement du flash et ne prend pas en charge le contrôle automatique d'autres flashs externes à l'aide Nikon CLS.
- L'appareil photo prend en charge le contrôle automatique de la distorsion de l'objectif (il est fort probable que l'appareil photo corrige automatiquement vignettage, aberration chromatique и Distorsion).
- extrait passe de 30s à 1/4000 seconde.
- En mode d'affichage RVBhistogrammes vous pouvez afficher l'histogramme de n'importe quel fragment d'image sélectionné.
- Vous pouvez alimenter l'appareil photo à partir d'une prise murale à l'aide de l'adaptateur secteur EH-5b avec connexion EP-5A.
Nikon D3300 avec objectif Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1 : 2.8D (MKII)
Une petite galerie avec des exemples de photos sur le Nikon D3300.
Ici lien vers l'archive avec originaux et fichiers JPEG - 934 Mo, 49 photos au format .NEF (RAW) Et JPEG. Toutes les photos de la galerie ne sont pas traitées, juste un JPEG réduit sur l'appareil photo. Objectifs utilisés pour la photographie Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1 : 2.8D (MKII), Nikon 18-55 mm 1 : 3.5-5.6 GII VR II AF-S DX Nikkor и Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1 : 1.8 G SWM asphérique.
Petite digression lyrique. J'utilise toujours mon appareil photo Nikon D80, qui a le même capteur que Nikon D3000. Et, après des photos prises avec Nikon D80, les photos avec le Nikon D3300 semblent être d'un ordre de grandeur mieux. Tout d'abord, les nouveaux appareils photo sont nettement meilleurs pour gérer le bruit à des ISO élevés. Nikon D3000 и D80 ils sont déjà incroyablement "bruyants" à ISO 800, mais les problèmes de bruit du Nikon D3300 commencent quelque part après ISO 3200. Personnellement, je suis content que Nikon mette à jour les capteurs de leurs appareils photo et je pense même à changer Nikon D80 à autre chose :).
Indiqué ci-dessous bloc avec prix sur Nikon D3300 dans les principales boutiques en ligne :
Tous les prix du boitier Nikon D3300
si je ne sais pas quel appareil photo et quel objectif choisir, alors mon article vous aidera avec ceci - Quel reflex numérique amateur Nikon et quel objectif choisir ?
Les prix des appareils photo Nikon modernes dans les magasins populaires peuvent voir ce lien.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Les résultats de
De manière générale, le Nikon D3300 est un excellent appareil photo amateur. Il réduit les fonctionnalités qui ne seront jamais demandées par les personnes pour lesquelles il a été développé, mais, à son tour, peut facilement aider n'importe qui à obtenir une image de haute qualité (au moins de haute qualité technique) dans presque toutes les situations. Par contre amateur Nikon D3100 fait presque tout comme le Nikon D3300 et personnellement, je ne vois pas l'intérêt de payer trop cher pour ceux qui veulent un simple "SLR" pour la prise de vue à domicile. Bien sûr, les photographes amateurs qui essaient de tirer la moindre goutte de l'appareil photo pourront découvrir les innovations du Nikon D3300. Par conséquent, je pense que le Nikon D3300 est une suite logique de la série amateur d'appareils photo Nikon, alors que toutes les améliorations sont attendues et ne comportent pas d'innovations majeures.
17.08.2016/3300/XNUMX un remplacement pour le DXNUMX a été présenté dans le visage D3400.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Le D 3300 est mon premier reflex numérique. L'appareil photo a un an et demi, je l'emporte constamment avec moi en voyage - nature, les Carpates, pêche. Je suis très satisfait de l'appareil photo. Mais il y a un moment qui raye ce plaisir... L'élastique sous le déclencheur a commencé à se décoller.
L'une des différences entre 3300 et 3200 est que 3300 comprend et fonctionne normalement avec les lecteurs flash formatés en exFat. Cela semble être une bagatelle, mais l'exFat FS a été créé pour fonctionner spécifiquement avec les lecteurs flash, contrairement à l'ancien fat (32).
Les bruits, bien sûr, sont perceptibles après 1600, mais la réduction du bruit fonctionne très bien. En RAW, le bruit est supprimé jusqu'à 25 600. Bien sûr, une prise de vue à 25 600 ressemble plus à une image d'un téléphone, mais un téléphone ne prendra rien du tout dans de telles conditions.
J'ai acheté un flash externe YONGNUO YN-568EX pour mon Nikon D 3300. Si j'ai bien compris, mon appareil photo n'a pas de contrôle de flash externe sans fil. La situation peut-elle être corrigée ? Peut-être acheter quelque chose ? Grâce à.
synchroniseur radio
Merci Michel Je vais suivre vos conseils. Mais le Nikon D 3300 a-t-il vraiment un contrôle du flash sans fil ?
il ne sait pas contrôler, mais l'allumer à distance est facile, seule la puissance devra être réglée sur un flash externe, ce qui est peu pratique
Incendie - est-ce si un flash est placé sur l'appareil photo, qui contrôlera le flash esclave ? Ai-je bien compris ?
vous pouvez y mettre le feu avec le flash intégré de l'appareil photo, lisez la critique d'Arkady https://radojuva.com/2013/09/yongnuo-yn-568ex-speedlite/, modes S1 et S2.
Yuri, mais mon Nikon D 3300 ne prend pas en charge le mode de commande de flash automatique Nikon CLS utilisant le flash intégré. Ici sur ce lien https://radojuva.com/2012/06/nikon-cls-master-slave-mode/ il est clair qu'il ne figure pas dans la liste des caméras capables de le faire.
eh, persuadé, acheter un nouvel appareil photo, avait tort)
Yuri a réalisé mon erreur. Avant d'entrer dans le mode S1, il fallait d'abord transférer le flash au manuel. Et maintenant, le flash intégré a commencé à mettre le feu au flash externe. Merci d'avoir répondu à ma question. Le fait est que je viens de l'acheter (pour la première fois) avant-hier, très, très nouveau dans ce métier. Bien à vous, bonnes photos.
Yuri a réalisé mon erreur. Avant d'entrer dans le mode S1, il fallait d'abord transférer le flash au manuel. Et maintenant, le flash intégré a commencé à mettre le feu au flash externe. Merci d'avoir répondu à ma question. Le fait est que je viens de l'acheter (pour la première fois) avant-hier, très, très nouveau dans ce métier. Bien à vous, bonnes photos.
Marina, je cherche dans la direction du YN565EX pour le même D3300. Veuillez louer ou gronder un tel tandem) Si je comprends bien, vous avez utilisé
TTL ne fonctionne pas avec les flashs chinois. La puissance doit être réglée manuellement.
i-TTL fonctionne avec le flash YN565EX, personnellement je n'ai rien à lui reprocher.
Triopo tr-586ex : un analogue légèrement modifié et moins cher du Yongnuo YN-586ex. Mode automatique, c'est-à-dire i-TTL sur Nikon et e-TTL sur Canon prêts à l'emploi. Puissant. Livré avec une housse. Les prix sont de 2600 à 3200 roubles. Si adapté à un usage domestique sans aucune plainte. Pour le commerce, ni Triopo ni Yongnuo ne le prendraient.
L'objectif Nikon 1 Nikkor 10 mm f/2.8 est-il compatible avec le D3300 ?
Ne convient pas.
Bonjour, dites-moi comment procéder au mieux :) J'ai une certaine flotte d'optiques non autofocus Nikon (Helios-81n, Kaleinar-5n, etc.) ce qui est mieux: achetez un adaptateur ébréché de l'accordéon bouton de Nikon à Canon ou don ne vous embêtez pas et prenez Nikon D3300 (ou utilisé 3100). Je demande parce que j'ai rencontré le fait que l'adaptateur ébréché ne donne pas une mise au point automatique précise sur le canon ni à l'avant ni à l'arrière (ou était-ce de la malchance avec la copie ?). sur le net, je suis tombé sur des informations selon lesquelles Nikon fournit une confirmation de mise au point pour l'optique manuelle (dans ce cas, une mesure d'exposition qui ne fonctionne pas n'est pas critique pour moi). quelle sera la précision de la mise au point ? Merci d'avance pour votre réponse :)
La question est difficile. Vous pouvez prendre un Nikon plus ancien, par exemple D200 / D300, il y aura confirmation de la mise au point et mesure de l'exposition et contrôle automatique de l'ouverture.
Sur la série 3000, pour une utilisation pratique (mesure de l'exposition et contrôle de l'ouverture), il faudra coller un pissenlit. Et encore, se concentrer sur les ouverts manquera parfois en fonction de la distance et de l'éclairage. Et l'exposition depuis la position d'ouverture. Mieux vaut acheter un Nikon semi-professionnel.
Autrement dit, pour travailler avec une optique manuelle, vaut-il mieux prendre Nikon d90 ou d80?
d80 n'est pas mieux, c'est comme 3xxx.
il y a le choix entre un Nikon 3100,3200, 3300 d'occasion et un nouveau 3300. Vaut-il la peine de payer un supplément pour 3100, ou vaut-il mieux acheter un 3200 ou 3100 moins cher. La qualité d'image du 3300 est moins bonne que celle du XNUMX ?
En général, la qualité d'image est nettement meilleure dans les nouveaux modèles uniquement selon certains critères. Personnellement, je prendrais le d3200 ou le d3100, mais avec un meilleur objectif. L'objectif est très important, dans ce segment et avec ce choix, il est plus important que l'appareil photo.
Je conseille D3200. J'ai moi-même eu un D3100, j'ai regardé le d3200 et je l'ai acheté en retour. Un écran en vaut la peine. Et une résolution plus élevée. Quoi qu'on dise du peu d'importance des mégapixels, c'est un plus pour un amateur. Ensuite, j'ai comparé 3200 et 3300 - cela ne sert à rien de changer. Le seul avantage, quant à moi, est le support des objectifs AP-S. Mais combien en ont, surtout sur le marché de l'occasion ?
Vitaly, quels sont selon vous les avantages du multi-pixel ?
Désolé d'être entré. mais en ce qui me concerne, l'un des premiers est le cadrage. Il y avait un D7000 avec ses 16mp, avec un verre de 120-400 on ne peut pas fermer la lune avec du cadrage, des pixels. 24MP c'est différent.
Déjà répondu. Vous n'avez vraiment pas besoin de beaucoup de pixels pour imprimer sur du papier. Mais en usage domestique « non professionnel », elles sont parfois nécessaires. Crop - spécifiquement comme ci-dessus ou juste un correctif. Viser les amateurs n'est pas correct. Oui, et parfois, il vous suffit de prendre une photo d'un type de document - les mégapixels dans ce cas décident. Il y en avait à la fois 3100 et 3200. Je l'ai comparé exprès. Le deuxième a gagné. Naturellement, le problème de lubrification apparaît, mais avec le temps, vous vous habituez à réduire la vitesse d'obturation, à appuyer plus doucement sur l'obturateur, en prenant 2-3 images.
Recadrage ? Recadrer un cadre sur une demi-zone et à partir d'une matrice de 6 mégapixels semble être sans défauts, et si vous le recadrez beaucoup, vous rencontrez plutôt la résolution de l'objectif que la pixellisation de l'image (à en juger par d5100 + H.55-300). Et les inconvénients: le poids important des RAV, une image moins nette, l'apparition précoce de la limite de diffraction (presque à partir de f8), encore une fois, des micro-secousses. Certes, je n'ai moi-même pas lu Pasternak, c'est-à-dire Je n'ai pas une récolte géante. Mais de nombreux photographes notent que la récolte de gigapixels est, en général, un marketing exagéré.
Le nombre de mégapixels est quelque chose de plus, quelque chose de moins. La zone de la matrice reste la même, donc pour entasser plus de mégapixels, vous devez les presser, et plus il y en a, plus c'est fort. Quant à l'image de recadrage, l'image de recadrage n'est qu'un zoom numérique avec toutes les conséquences. C'est comme diluer du lait avec de l'eau pour un volume plus important - dans une certaine mesure tolérable, dans certains cas, cela se révélera être une poubelle complète.
Tout le monde peut juger par les critiques. J'ai comparé 14 et 24 mégapixels de front. La résolution d'image à 3200 est meilleure qu'à 3100 si l'objectif le permet. Et vous pouvez le voir avec les Nikon 18-55, 18-105, 55-200, 70-300, 35 AF-S les plus courants. Ce sont ceux que j'ai utilisés. Mais si l'objectif est faible, alors à 14 mégapixels, l'image semble vraiment plus nette et plus détaillée.
Mais si à 14 mégapixels on a du mal à voir la micro-lubrification, alors à 24 c'est très courant. Et souvent, le stabilisateur le fait - une faible bifurcation de petits détails: cheveux, brindilles, etc. Le plus souvent, je remarque cela de 18 à 105. Avec 70-300 ce n'est plus là, il y a un stabilisateur de nouvelle génération. L'image se fige.
je n'ai pas précisé... Je suis du D7000 avec ses 16mp, passé au D600 avec ses 24mp, la taille des pixels est peut-être restée la même, mais c'est mieux en cadrage.
Si la matrice D600 est coupée pour être recadrée (2,25 fois), elle donnera 24 : 2,25 = 10,7 MP, et le pixel est plus grand, et le recadrage est meilleur (moins de bruit).
Je maudis rik.
Il y a eu 3-4 séances familiales (diplôme, 1ère année, fête nationale...) pour 200-400 stars RAW.
Comme pour un appareil familial, ce n'est qu'un super appareil photo.
L'AF-P 18-55 ordinaire n'est qu'une bombe.
Ayant acheté un dormeur chinois Meike MK950II. Pour les récompenses du vartosti (50 $), c'est tout.
Toutes les erreurs sont corrigées dans Adobe Lightroom. À partir de RAW-iv, vous pouvez combattre le diable d'un renard. Des prises de vue normales peuvent être prises si le flash ne fonctionne pas dans un environnement sombre (n'a pas réussi à se charger lors d'une série rapide de prises de vue).
Pour un éclairage diurne normal, il n'y a pas de courant.
Navit bokeh peut être retiré de 50 mm.
Eh bien, je sais - pour une photo de famille.
Ils n'accrochent même pas les "wyverts". Les objectifs à lumière normale AF-S et AF-P sont chers.
Optique AF lumière nettement moins chère et surestimée (bien que beaucoup de technologie d'occasion disponible) mais la mise au point automatique ne fonctionne pas.
Autant prendre le D200 ou le D300 n/b (300 $ à 400 $) pour mieux l'épi, ou bien vous pouvez acheter des optiques AF sophistiquées.
L'appareil lui-même n'est pas alimenté.
J'ai hâte de voir un look normal pour le nouvel objectif AF-P DX 70-300.
Si vous le souhaitez, AF-S 55-200 suffira. (écrivez ce que AF-S 55-300 est plus utile pour la mise au point https://radojuva.com/2013/07/nikon-55-300-vr-ed-dx-review/).
Bonne journée!
Je regarde depuis longtemps votre blog, beaucoup d'informations intéressantes sur la technique, merci de ne pas abandonner les photographes débutants et continus !
Maintenant, pour la première fois de ma vie, j'ai décidé de planifier un projet photo (si vous réussissez soudainement, faites un don de ma part))) ... et vous devez établir un poste de dépenses. Maintenant, j'utilise un vieux D90, mais je comprends que pour le projet, j'aurai déjà besoin de prendre de nouveaux équipements.
Je regarde vers les caméras plein format .. s'il vous plaît dites-moi, pour un prof débutant. Pour un photographe, quelle technique recommanderiez-vous qui soit robuste et avec toutes les fonctionnalités nécessaires ?
PS Quant au recadrage, je prendrais volontiers le D3300, et un objectif portrait simple mais bon, mais je ne sais pas si la perte de l'angle de vue est critique, car vous écrivez que l'angle est perdu. (projet lié à la photographie d'enfants)
Bonne journée.
Les objectifs Nikon D610 / D600 / D750 ou Canon 5D mark 3 / 6D + pour les tâches feront très bien l'affaire. C'est difficile à deviner sans budget.
Douzia, bon après-midi ! Dites-moi, cela vaut-il la peine de changer le D90 en D3300 ? Je prends principalement des photos pour moi-même, mais je dois parfois photographier des présentations et des discours de collègues en basse lumière. Hier, j'ai de nouveau rencontré une telle situation, alors que je ne peux pas augmenter l'ISO à plus de 1000, car le bruit est assez important (j'utilise un flash, mais dans les grandes salles de conférence, cela ne résout pas ce problème). C'est là que la question s'est posée. Je ne considère pas les modèles plus anciens comme 7200, D610 - c'est trop cher, car mon activité n'est pas rémunérée et ce n'est pas du commerce. Mais BU 3300 est tout à fait convenable pour le prix. Merci d'avance pour votre réponse constructive !
Désolé pour l'oCepyatka ! "Amis" :)
Le d3300 n'aidera pas à grand-chose, tandis que le photographier « pour soi » est beaucoup plus difficile. Il vaut mieux prendre quelque chose de plus léger de l'optique pour le d90, des zooms de 2.8 et des corrections de 1.4 / 1.8, mais ce n'est pas non plus une panacée.
Merci beaucoup! Donc, je ne vais pas me tromper et prendre un D600 d'occasion.
Est-il logique de prendre un appareil photo pire? En RAV, tout le monde fait le même bruit, la seule différence c'est crop-ff
Michel, merci pour la réponse. Probablement oui - cela n'a aucun sens.
Le D3300 gagne quelque peu en termes d'ISO, de plage dynamique et, à mon avis subjectif, produit une image légèrement plus nette. Parfois, vous aurez peut-être besoin de 24MP au lieu de 12MP. Mais en général, il s'agit d'un appareil photo d'entrée de gamme et il n'apportera pas d'améliorations cardinales. Le D90 est plus pratique à contrôler, y compris avec lui, vous pouvez contrôler les flashs externes beaucoup plus efficacement. Je connais bien les deux caméras, je pense qu'il est inutile de dépenser de l'argent sur le D3300, et peut-être aussi sur le D7200.
Valentin, merci ! D7200 et le prix n'est pas un peu. Un autre "petit peu" et vous pouvez prendre un cadre complet.
Donc sur le secondaire, on peut juste rattraper un full frame en bon état moins cher que le d7200. Mais je préférerais suivre les conseils d'Arkady et acheter un Tamron / sigma 17-50 f2.8 avec un talon (11-15 mille) ou quelques correctifs encore plus légers +/- dans les mêmes quantités, mais cela dépend des spécificités modèles (peuvent être plus chers , alors décidez vous-même en fonction du budget). Quoi qu'il en soit, un bon flash est toujours nécessaire, car aucun ensemble d'optiques ne couvrira toutes les situations.
Salut. Veuillez conseiller le reflex numérique le plus économique à cet effet - pour photographier un enfant qui se déplace rapidement, mais vous voulez vraiment prendre des photos sympas ! Pour les photos à domicile. Le téléphone devient flou et après j'aimerai n'importe quel reflex numérique) Si je comprends bien, vous avez besoin d'une mise au point automatique rapide ? Je viens de commencer à lire sur les appareils photo, avec le temps je trouverai ce qu'il faut afficher) Je chercherai un appareil photo d'occasion, moins cher - donnez-moi s'il vous plaît les noms de plusieurs modèles pour mes besoins ? Merci)
Salut. La mise au point automatique rapide n'aidera pas beaucoup, ici vous avez besoin de plus de mains au bon endroit, c'est-à-dire pratique et expérience. Moins cher, vous pouvez prendre les anciens Nikon D40, D80, D3000 et plus bas dans la liste (article correspondant sur le site). Vieux Canon 400D, 40D et au-delà (encore un article)
Salut. Je pense que les photos "floues" ne sont pas le résultat d'une mise au point automatique lente (le téléphone, je suppose, a une grande profondeur de champ), mais de longues expositions dans des conditions de faible luminosité, probablement qu'elles filmaient dans une pièce ? Si dans une pièce, un flash externe aidera beaucoup - le plus simple avec la capacité de souffler au plafond, comme le sb-400 de Nikon. Sur les caméras - oui, vous pouvez prendre och. budget d40 - d3000, avec une bonne lumière dans la rue, ils donnent généralement de belles couleurs (y compris les visages).
Merci. Oui, j'ai filmé dans la chambre. Et je ne dis pas que mes mains sont même dans tout)) Mais je veux avancer dans cette affaire, il y a beaucoup de moments que je veux attraper et ils sont uniques)
Salut. J'ai un Nikon d3300, mais avec un objectif Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G, celui-ci était inclus dans le kit. J'ai récemment acheté un Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300mm 1: 4.5-5.6G ED VR SWM HRI. C'est donc de cela que je parle.) Avec un objectif natif en mode Live View, vous pouvez augmenter l'image «+» au maximum et elle ne ralentit pas, et de 55 à 300 après 2 plus, les freins commencent comme Arkady a écrit. Deux points positifs, la révision est rapide et réactive, puis le FPS chute fortement.
Se désabonner de quelqu'un comme avec d'autres lentilles.
Rebonjour.
J'avais tort. À peine vérifiés, les freins sont livrés avec n'importe quel objectif après deux avantages.
Mais!
Si vous activez la mise au point de suivi constant, les freins disparaissent.
Vous pouvez otplyusatsya au maximum et tout se passe bien.
Bizarre. Peut-être écrire à Nikon. Et si les hommes ne savent pas ?
Salut. Vous pouvez écrire, bien sûr. Je ne comprends tout simplement pas à quoi servent ces manipulations. N'est-ce pas bêtement plus facile à travers le JVI, avec AF-C si l'objet se dirige vers vous (s'éloigne de vous), avec AF-S dans les autres cas ?
Je voudrais ne pas voir les freins en mode manuel.
Mais il s'avère qu'en autofocus, où ce n'est pas nécessaire, la fonction fonctionne, mais pas en mode manuel.
Vous attendez beaucoup d'un appareil photo de la série 3000 =)
J'essaierais aussi de changer le lecteur flash
Arkadi, bonjour.
À l'heure actuelle, la question s'est posée d'acheter un reflex pour les photos - les marchandises sont pour la plupart (pas macro) et donc - une photo amateur ! De plus, un enregistrement vidéo est nécessaire. Qualité plus ou moins correcte et dans des formats modernes. Avant cela, je ne travaillais qu'avec du film, et depuis lors, il existe deux objectifs excellents et adaptés pour moi Nippon Kogaku 50/2 et 28/3,5. Réaffûté professionnellement en Ai. Quelle est la question - j'envisage d'acheter un D7000 ou D3300. J'aime le premier avec un rhéostat et il n'y aura aucun problème avec mes anciennes lunettes. Le second gagne en prise de vue vidéo et dispose d'un levier pour la position extrême de l'ouverture. Que choisir d'après votre expérience et les lunettes ci-dessus fonctionneront-elles sur le D3300 ? Merci d'avance pour votre réponse.
BB ment beaucoup, même pendant les prises de vue de jour dans la rue, les cadres sont surexposés, Arkady a écrit sur ce problème à 3200, c'est peut-être juste mon appareil photo qui bugge?
BB n'affecte en rien la "surexposition" des images. Filmez en mode AV. Contrôlez l'exposition sur l'histogramme et rien ne sera surexposé ou trop cuit. Eh bien, reconstituez votre base de connaissances - lisez ce qu'est l'ETTR et pourquoi.
Si vous choisissez maintenant parmi un appareil d'occasion ce qui est nikon d3300 ou nikon d5200, concentrez-vous sur la précision de la mise au point, la qualité d'image. Merci d'avance pour votre réponse.
Je ne dirai rien sur la qualité d'image et la précision de la mise au point :), car les objectifs sont trop différents et, en général, je n'ai pas encore compris: sur le D3300, j'ai un adaptateur avec un objectif sur le M42, une puce, et un Meyer-Optik Domiplan 50/2,8 ,5200 ; et sur le D55 DX VR 300-5200 (je l'ai pris il y a longtemps). Subjectivement, la couleur est agréable là et là. La principale différence, à mon avis subjectif, est l'absence de la rangée de touches de gauche près de l'écran et de l'écran lui-même, c'est-à-dire sa mobilité. Avant d'acheter, je pensais que l'écran orientable était un énorme plus (j'aime filmer sous des angles inhabituels, je gravite vers le "reportage") D200. Après environ une semaine d'utilisation, le manque de clés dont j'avais besoin et "je ne comprends pas comment l'organiser" est devenu assez fatigué :). Il est logique de le tourner vers l'intérieur pour des raisons de sécurité, mais j'ai l'habitude d'évaluer périodiquement quoi et comment cela se passe - tourner l'écran est une hémorroïde et prend énormément de temps, s'il dépasse sur le côté, c'est effrayant de le casser . .. Je dois dire qu'avant de l'essayer moi-même, j'étais étonné de savoir pourquoi ils le mettaient partout, maintenant après l'avoir essayé, je suis étonné de savoir pourquoi un tel design est toujours vivant. Bien qu'il puisse y avoir un schéma pratique et que je ne l'ai tout simplement pas trouvé. En même temps, ayant les D300, D700 et DXNUMX utilisés en même temps, je suis surpris de l'ingéniosité avec laquelle Nikon rend les appareils photo amateurs inadaptés à toute utilisation pratique. Bien joué.
D3300 + adaptateur de puce avec objectif + Schneider Edixa-Xenar 50 / 2.8. Étonnamment, sur le D40, je ne pouvais pas obtenir de photos nettes sans moiré.
D3300 + adaptateur de puce avec objectif + Schneider Edixa-Xenar 50 / 2.8. Jpeg intégré à l'appareil photo, sans traitement, uniquement compressé à une taille acceptable.
Bon après-midi. Je souhaite acheter un appareil pour bloguer photo et vidéo amateur. Ce sera mon premier reflex numérique. Je le considère comme une option nikon d3300. S'il vous plaît donnez votre avis. Merci. :)
En vidéo, Nikon n'est pas très bon, notamment en termes d'autofocus.
mon D3200 est déjà obsolète. que pensez-vous qu'il vaut mieux prendre - D3300 avec un kilométrage de 9000 images ou un kilométrage D7000 de 33000
D300 ou D3, si vous aimez vraiment Nikon.
Je n'ai pas encore atteint ce niveau.
Après le D3200, il est logique de passer au moins au D7100
Fait intéressant, en quoi pensez-vous qu'il est obsolète par rapport au D3300 ?
pour moi personnellement le mien est obsolète. et il a déjà un kilométrage d'environ 90K, il a souvent commencé à salir toutes les lentilles. oui, je sais, 3300 est presque le même. Au début, je voulais généralement reprendre 3200. assez pour les amoureux
Remettez 3300 au service et continuez à tirer dessus. 90k n'est pas l'obsolescence, mais le besoin de maintenance.
Arkady, Anatoly a un D3200.
Il n'y a pas de concept de "moralement obsolète". Il existe certains critères selon lesquels l'appareil ne convient pas. L'appareil photo n'est pas une robe qui n'est plus à la mode cette saison.
Par exemple, vous voulez :
1. ISO de travail supérieur
2. La présence d'un "tournevis"
3. Synchronisation rapide du flash
4. La possibilité de contrôler le flash, à distance de l'appareil, via le canal IR
5. Vitesse de rafale plus élevée.
6. Meilleure qualité vidéo.
7. La présence d'un écran LCD supplémentaire
8. Plein cadre
9. Écran rotatif
Etc. Sur la base de l'ensemble de "Liste de souhaits", faites un choix.
Croyez que l'ancien appareil du segment professionnel sera beaucoup plus cool que le nouveau du segment amateur, et le prix peut même être inférieur. Sur le marché secondaire bien sûr.
Je voulais commenter le 4ème point. Ce n'est pas la première fois que vous écrivez sur le contrôle d'un flash externe à l'aide du flash intégré en mode commande via le canal IR. Le contrôle ne se fait pas via le canal IR, mais par le flux lumineux codé de la lampe flash (pas IR).
Merci de l'attention que vous portez à mes commentaires.
Habituellement, lors de la description des modes de contrôle du flash de commande, la question "comment cela se fait-il physiquement?" n'est pas aiguisé.
Par conséquent, je vais donner une partie de l'article où il est fait mention de ce problème.
« Il existe différentes façons de contrôler les flashs à distance, mais les flashs et les appareils photo modernes utilisent des algorithmes plus avancés avec de nombreuses fonctions complexes contrôlées directement depuis l'appareil photo. Cette unité de contrôle est appelée Master (Canon) ou Commander (Nikon). Seuls les flashs supérieurs ont ce bloc. Les modèles plus jeunes ne peuvent fonctionner que comme flashs intégrés à l'appareil photo. ou comme esclaves pour le contrôle sans fil.
Le dispositif esclave peut être contrôlé de différentes manières : optique, IR ou radio. Les appareils les plus avancés, y compris les grands flashs de studio, prennent en charge les trois méthodes, ainsi que la quatrième utilisant un câble de synchronisation.
Plus de détails sur le lien :
https://photo-monster.ru/books/read/polnoe-rukovodstvo-po-nakamernyim-vspyishkam.html
J'explique.
Contrôle optique - à l'aide d'un piège à lumière sur le flash esclave. Le leader fait une "bouffée" et le suiveur en travaille. Seul le mode manuel est disponible.
Contrôle infrarouge (dans un certain nombre d'appareils photo avancés, le mode de commande via le canal IR est disponible lors de l'utilisation du flash intégré) - le flash principal effectue une "bouffée" de CONTRÔLE pour déterminer l'exposition requise et transmet les données traitées via l'IR canal vers l'esclave. Les modes manuel et TTL sont disponibles. De plus, directement dans l'appareil, vous pouvez définir la compensation nécessaire dans les paramètres si le flash à distance est plus proche / plus éloigné du sujet que l'appareil lui-même ou s'il est dirigé vers le plafond. Après tout, le flash intégré a déterminé l'exposition pour la distance actuelle entre l'objet et l'appareil photo.
Ce mode de commande CLS vous permet également de transférer des informations sous forme numérique sur plusieurs canaux afin de ne pas interférer avec les autres photographes lors des séances photo et des master classes. L'appareil photo et le flash sont préalablement insistés sur les canaux de communication convenus. Le contrôle du canal IR dans la pièce vous permet de travailler à une distance allant jusqu'à 10 mètres. Dans la rue, surtout par temps ensoleillé, la distance peut être réduite à 1 mètre.
Le contrôle radio n'est fonctionnellement pas différent du contrôle IR, mais vous permet de déclencher le flash à une distance allant jusqu'à 100 mètres. Cela nécessite des déclencheurs radio : sur l'appareil photo (émetteur) et sur le flash (récepteur). Les flashs avancés ont un récepteur de signal radio intégré.
Soit dit en passant, tous les synchroniseurs radio ne fournissent pas un fonctionnement à part entière des flashs en mode TTL. Certains (YN-603) ne fournissent que l'allumage d'un flash externe en mode manuel.
Je recommande une paire de YN-622TX/C.
En plus du contrôle du flash, vous pouvez contrôler l'appareil à distance (!). Par exemple, lorsqu'il est monté sur un trépied près d'une mangeoire à oiseaux, et que vous, pour ne pas effrayer les animaux, vous éloignez de quelques dizaines de mètres. Pour ce faire, l'ensemble comprend 3 câbles du synchroniseur à la caméra pour différentes caméras.
C'est-à-dire que pour contrôler un canal radio ou IR, un appareil supplémentaire est nécessaire ? Ici, sur le forum, ils désignent généralement un système comme CLS Nikon, via un canal optique.
Pour contrôler via la radio, vous avez vraiment besoin d'un appareil supplémentaire sur la caméra. Mon flash YN568EX II n'a pas de récepteur radio intégré, j'avais donc besoin d'une paire de synchroniseurs - YN622N-TX sur l'appareil et YN622N sur le flash.
Le mode de commande Nikon CLS, comme je l'ai déjà écrit, peut être optique et via le canal IR. Pour les appareils avancés, pour contrôler le flash esclave via IR, aucun appareil supplémentaire n'est requis.
Canal optique n'est pas le bon terme. Il vaut mieux l'appeler le mode optique, puisqu'il s'agit d'un déclenchement primitif d'un flash esclave à travers un piège à lumière à partir de l'impulsion du maître.
Mais le canal IR est un terme applicable, car. implique la transmission de données cryptées sous forme numérique, suivie du décodage des données dans la mémoire flash esclave et de l'exécution de la commande. D'ailleurs, les données sont reçues dans le flash esclave par la même photocellule piège à lumière, seules les données sont envoyées par l'appareil photo en codage par largeur d'impulsion, tout comme à partir d'une télécommande de télévision. Tous les appareils photo n'ont pas la capacité de contrôler le flash à distance via IR, en utilisant le flash intégré pour prédéterminer l'exposition. Mais tous les flashs intégrés à l'appareil photo n'ont pas de mode MASTER. Par exemple, mon flash ne fonctionne qu'en mode SLAVE. Mais mes D80 et D610 ont eux-mêmes le mode MASTER. Dans les appareils photo qui n'ont pas une telle opportunité, vous aurez besoin de 2 flashs - maître et esclave (maître et esclave). Ici déjà pour envoyer "le cryptage d'Alex à Eustace" il y aura un flash installé sur l'appareil photo. Les flashs avec de telles cloches et sifflets ne sont pas bon marché, donc un synchroniseur radio sera moins cher et plus fiable ici, d'autant plus que l'inconvénient du canal IR est l'exposition de la cellule photoélectrique à des sources lumineuses constantes, ce qui réduit la sensibilité et réduit la distance de contrôle . Encore une fois, comme pour contrôler le même téléviseur à l'aide d'une télécommande infrarouge.
PS Lors de l'achat d'un deuxième flash sur l'appareil photo il y a quelques années, je voulais économiser de l'argent et j'ai acheté un Triopo TR-982 II sur Ali, qui a les mêmes fonctionnalités que le YN568EX. Couvert après trois jours de tournage !
Un peu à corriger. Si la caméra a une bouffée intégrée, elle peut, dans certains modèles, transférer les paramètres de bouffée vers une bouffée externe précisément par PWM de la bouffée intégrée. On parle de canon. Je n'utilise pas Nikon.
CLS est organisé par canal de lumière. La lumière visible ou infrarouge - ne dépend que du dispositif de contrôle.
Mais le mode de déclenchement du flash à distance simple de Nikon à partir d'une seule impulsion est le mode SU-4.
https://radojuva.com/2012/06/nikon-cls-master-slave-mode/
N'induisez pas les gens en erreur ! Le flash intégré de Nikonov ne donne pas une impulsion de lumière infrarouge pure (car il existe la lampe flash la plus courante). Il donne une impulsion lumineuse ordinaire d'une durée donnée (plus précisément, une série d'impulsions). Bien sûr, si nous fermons le flash intégré avec un film sombre, nous obtiendrons en fait un contrôle IR, car la lampe à décharge flash émet de la lumière dans une large gamme, incl. IR et UV.
Pour obtenir le contrôle IR sans masturbation, vous avez besoin du SU-800 sur la caméra. Je ne connais aucun autre module de marque (original), et il contient une lampe flash ordinaire recouverte de verre foncé, qui, par conséquent, n'émet presque pas de lumière dans la plage visible. Mais le photodétecteur, en principe, ne se soucie pas du type de lumière à percevoir, l'électronique du récepteur surveille simplement un changement brusque du niveau d'éclairage, souvent le photodétecteur lui-même est derrière un verre foncé, y compris pour couper l'excès d'éclairage (des appareils qui ne donnent pas de lumière dans la gamme IR).
Ceci est une réponse à un autre commentaire, mais le niveau d'imbrication ne permet pas d'y répondre précisément. À propos de l'utilisation de la bouffée intégrée. Je ne tire pas sur Nikon, mais sur un kenon, pour utiliser la bouffée intégrée pour contrôler la bouffée externe, vous pouvez réduire son niveau de puissance jusqu'à 1/128, alors que la bouffée externe voit toujours cette bouffée pâle, mais elle ne peut plus avoir d'effet sur le schéma d'éclairage :)
peut-être que c'est le cas lorsque le modèle a des reflets supplémentaires dans les yeux
Alexey, je ne connais pas Canon, chez Nikon, dans les paramètres, vous pouvez choisir pour le flash intégré soit le déclenchement + le contrôle du flash externe, soit uniquement le contrôle sans déclenchement (c'est-à-dire qu'il n'y aura aucun effet sur la lumière image du tout). Dans ce dernier cas, l'impulsion lumineuse est faible, courte et se produit avant le déclenchement de l'obturateur. En général, en mode i-TTL, une série de pré-éclairs se produit pour évaluer l'exposition et compenser la puissance du flash externe. Ces pré-éclairs sont si rapides et peu puissants que l'œil humain ne les voit tout simplement pas.
Il n'y a pas de contrôle IR à moins qu'il ne s'agisse de certains appareils spécifiques supplémentaires. Prenons l'exemple de Nikon en conjonction avec l'appareil photo D90 et le flash SB-600. Il n'y a pas d'émetteur IR sur la caméra (uniquement un récepteur IR pour la télécommande ML-L3). Le flash intégré n'émet pas de rayonnement dans la gamme IR, sauf s'il s'agit de composants parasites du spectre de rayonnement. Ce flash ne fonctionne qu'en mode SLAVE. Si nous prenons, par exemple, un flash avec la fonction MASTER, par exemple, le SB-800, alors il n'a pas d'émetteurs IR pour le contrôle des commandes, et les émetteurs IR intégrés dont il dispose (comme le plus jeune, le 600e) sont destinés uniquement à un éclairage de mise au point automatique supplémentaire.
Je suis d'accord avec toi. Les informations sont en fait transmises par une série d'impulsions provenant de la lampe flash elle-même. IR - réception uniquement. J'ai cru à tort que les informations sont transmises par le rétroéclairage de l'autofocus. Je l'ai vérifié en fermant le rétroéclairage - le flash externe se déclenche.
Les commentaires sont acceptés !
Les protocoles de transfert de données avec bouffées kenon et nikon intégrées sont sur le réseau, tout a longtemps été étudié et écrit par des ingénieurs utilisateurs compétents)
Toute lampe au xénon émet toujours à la fois dans la gamme IR et dans la gamme UV, et donc les photodiodes des flashmètres sont toujours recouvertes d'un filtre IR Cut. Cependant, tout cela ne s'applique pas au sujet du contrôle des bouffées externes, bien sûr :)
Il se réfère de telle manière que vous pouvez mettre un filtre de lumière fait maison sur un flash intégré ou sur l'appareil photo et contrôler les flashs esclaves sans affecter le schéma d'éclairage :-)
(puisqu'en mode CLS, le flash de contrôle donne toujours une impulsion de synchronisation de faible puissance, et il est impossible d'éliminer complètement l'influence du flash principal sur le schéma d'éclairage)
Merci pour les commentaires. Je clique toujours sur mon 3200, bien qu'il graine spécifiquement à l'intérieur
Parmi les recadrages de Nikon, le D3200 et le D7500 peuvent être meilleurs que le D500 en termes de bruit, les autres (D7100/7200/5200+) sont construits sur des matrices ± identiques, et la différence de bruit sera minime (en raison d'algorithmes logiciels différents ). Si vous souhaitez une réduction significative du bruit à des ISO élevés dans de mauvaises conditions d'éclairage, vous êtes sur la voie du FF. Ou achetez des flashs pour ajouter de la lumière et apprenez à les utiliser correctement.
Mais vous comprenez que bon marché et de haute qualité ne se produisent pas. Il faut quitter le segment amateur pour les caméras avancées. Regardez DXoMark - sur quels appareils et à quels ISO vous pouvez monter sans bruit perceptible. Comme il est plus correct - ce n'est pas du grain, mais le bruit thermique de la matrice qui, après traitement par le processeur, donne une image similaire au grain du film. Si nous considérons les zones d'ombre uniformes de l'image, nous pouvons voir qu'elles sont toutes dans une « tache colorée ». Sur le D80, le bruit était déjà exaspérant à ISO400.
Pourquoi ai-je mis ce paramètre dans le premier paragraphe. Pour cette raison, j'ai changé d'appareil et j'ai donné le D80 à ma fille. En un an, elle l'a dépassé. Et aussi les principaux inconvénients: ISO de travail faible, qui repose sur le bruit et la ténacité insuffisante de l'autofocus. J'ai dû acheter D610. Elle tire à un niveau professionnel. Au fait, les objectifs professionnels sur FF se sont vraiment ouverts.
Je pense que beaucoup de gens créatifs en ont marre de la technologie amateur et se sont désintéressés d'un passe-temps aussi merveilleux.
Bonne chance à toi! Ne lâchez pas la photo !
ISO 1600 sur votre appareil devrait être normal. Si cela ne suffit pas et que vous devez augmenter encore la sensibilité, il est temps d'ajouter de la lumière. Achetez un flash externe et oubliez le grain.
S'il vous plaît aidez-moi à choisir un ensemble de carcasse et de lentille. Je me suis déjà cassé la tête ! Tâches : prise de vue de produits de bijoux pour une boutique en ligne, instagram et publicité sur Internet. Le travail est prévu dans un home studio, à partir d'un trépied, d'une lumière, de réflecteurs et tout le reste sera acheté, c'est-à-dire il ne fera pas noir. La priorité est la netteté maximale et la reproduction des couleurs. Si je comprends bien, le manque d'OLPF peut simplement affecter la netteté de la carcasse. Mais pour le moment, je ne peux pas me permettre un objectif décent, et je comprends que les miracles de netteté ne seront toujours pas visibles sur un objectif de baleine, même si la matrice a du potentiel.
En général, mon choix d'appareil photo se situe désormais entre le D90, le D3300 et le D5200. Je voudrais le D5300 en général, mais son prix diffère fortement.
Et quel objectif bon marché peut fonctionner le mieux à une distance focale de 60-80 mm ? Il est souhaitable que l'objectif soit macro. Possible sans autofocus.
Pour être honnête, je suis même prêt à commencer à apprendre la baleine 18-55, parce que. 55 c'est presque 60 (ou 18-105 dans le cas du D90).
Je souhaite également contrôler la caméra depuis Lightroom, mais il n'y a pas de série 3000 dans la liste officielle des caméras prises en charge.
Désolé pour la confusion, je serai heureux de toute réponse.
Quant à moi, le d5200 sera le meilleur appareil photo pour vous. C'est assez moderne, avec une bonne matrice et c'est assez bon marché (on peut en prendre mille pour 10 carcasses). Il ne sert absolument à rien de surpayer pour 5300, si l'image est meilleure (ce dont je doute personnellement), puis de quelques pour cent. Regardez l'objectif macro, Sigma et Tamron avaient quelque chose de bon marché, je ne dirai pas le modèle exact, car ce n'est pas mon genre.
À en juger par la taille des photos sur Instagram et les magasins en ligne, vous pouvez prendre des photos sur votre téléphone) Pour que vous puissiez essayer avec une baleine, l'essentiel est de faire de la lumière et, peut-être, des bagues macro seront nécessaires. Il y a un Tokina 90 manuel, un Tamron 90 mm populaire. En principe, vous pouvez prendre n'importe quel makrik que vous pouvez trouver.
Je travaille avec Nikon d3300 pas pire qu'avec des carcasses plus volumineuses. C'est pratique avec lui et pas un seul client contrarié ou insatisfait. L'essentiel est les mains du bon endroit et les règles de la lumière.
Camarades, je suis un noob total en photographie, je suis venu dans un studio photo pour voir le fonctionnement de l'appareil photo, j'ai collé le synchroniseur dans la griffe porte-accessoires, et rien ne s'est passé. Ils disent que les Nikon souffrent de la maladie de l'incompatibilité. Dites-moi qui sait comment Nikon d3300 peut se connecter à des flashs externes comme Godox DS 400ii
L'incompatibilité ne peut être qu'en mode flash automatique, le synchroniseur doit être mis en feu
le lien vers les archives avec la photo ne fonctionne plus
peut-être qu'il me semble, mais le D80 est beaucoup plus agréable que le D3000 en termes de couleurs.