За наданий об'єктив Nikon AF-S Nikkor 24-85mm 1:3.5-4.5G ED VR SWM IF Aspherical величезна подяка Володимиру Тарасюку. Що означають всі ці 'літери' в довгому назві об'єктива можна подивитися тут.
Огляд Nikon AF-S Nikkor 24-85mm 1:3.5-4.5G ED VR SWM IF Aspherical
Nikon AF-S Nikkor 24-85mm 1:3.5-4.5G ED VR SWM IF Aspherical – штатний універсальний об'єктив для повноформатних камер Nikon FX. Випущений влітку 2012 року та часто йде в комплекті з камерою Nikon D600 і, можливо, буде йти з D610. Я припускаю, що Nikon 24-85mm VR був спеціально розроблений для аматорських повноформатних камер, якими стали Nikon D600 и Nikon D610. Швидше за все, надалі його будуть ставити на всі аматорські повноформатні камери Nikon. Незважаючи на те, що Nikon 24-85mm VR фактично є китовим об'єктивом для FX камер, він показує хороші результати в реальних умовах зйомки. Напевно, Nikon постарався, щоб перший повноформатний 'недорогий' штатник був тепло прийнятий фотолюбителями.
Оптична схема об'єктива
Nikon 24-85mm VR – об'єктив із усіма потрібними сучасними функціями. Тут можна знайти і стабілізатор зображення, і внутрішнє фокусування та злегка покращене світлосилу F/3.5-4.5 (а не F/3.5-5.6), компактний корпус та 3,5-кратний зум. Існує дуже схожий об'єктив, але без стабілізатора зображення Nikon AF-S Nikkor 24-85mm 1:3.5-4.5G ED SWM IF Aspherical. Останній випускався з 2002-2006 в Японії та Таїланді, а між 2006 і 2012 роком була "прірва", оскільки мало кого цікавили бюджетні об'єктиви для дорогих (на той час) повноформатних камер.
Nikon D600 та Nikon 24-85 VR
Корпус об'єктива виготовлений із пластику, але зібрано добре – без люфтів та явних недоліків. Важить Nikon 24-85mm VR трохи менше 500 грам, і не надто обтяжить своєю вагою досить потужну повноформатну камеру. Байонет – металевий, кільце зумування – прогумовано, а ось кільце фокусування зроблено із пластику.
Фокусування у об'єктива досить тихе, а швидкість фокусування вища за середню. Я не можу написати, що Nikon 24-85mm VR фокусується швидко, тому що своєю швидкістю фокусування програє навіть деяким старим аналогічним об'єктивам. Nikon AF Nikkor 24-85mm 1:2.8-4D IF и Nikon AF NIKKOR 28-105mm 1:3.5-4.5. Жаль, що навіть 20-ти річний Canon Zoom Lens EF 24-85mm 1:3.5-4.5 Ultrasonic фокусується швидше. Фокусування у Nikon 24-85mm VR внутрішнє з корисним режимом 'M / A'. При зуму передня лінза не обертається, а задня працює як вакуумна помпа :). У ручному режимі фокусування кільце обертається приблизно на 145 градусів.
Основні ТХ Nikon 24-85VR
Я зняв за допомогою Nikon 24-85mm VR невеликий вінчання в американському стилі (показати, на жаль, не можу), при цьому можу з точністю сказати, що Nikon 24-85mm VR – найкращий серед недорогих подібних штатних зумов. Слабкою стороною, звичайно, є не найкраща швидкість фокусування, 'горбата' дисторсія та віньєтування з падінням різкості по краях зображення при використанні на повнокадрових камерах. Для мене віньєтка та слабка різкість по краях не завжди важливі. Але на камерах Nikon DX об'єктив різкий по всьому полю і на всіх фокусних, при цьому ЕФР складає 36-127,5мм. Мені дуже сподобалося, що Nikon 24-85mm VR взагалі не боїться контрового світла і створює зображення із приємним контрастом та кольоропередачею. Якщо вже міняти Nikon 24-85mm VR, то тільки більш світлосильні і швидкі Nikon 24-70/2.8, Nikon 28-70/2.8 або універсальні Nikon 24-120/4 та Nikon 28-300/3.5-5.6.
Параметри наведених у галереї фото:
Все знято на Nikon D700 з використанням захисного фільтра Hoya PRO1 72mm MC UV(0) Made in Japan без бленди. Накамерний JPEG L (стиснення 'оптимальна якість'). Функції: контроль віньєтування, ADL, придушення шуму на довгих витримках, придушення шуму на високих ISO - було вимкнено. Все знято в режимі керування знімками SD (стандартний режим): поправка контрасту - 0, яскравості - 0, насиченості - 0, відтінку - 0, різкість - позиція 5 між 0 і 9. Використовувався баланс білого: 'Auto', 'Тінь' та 'Похмуро'. Розмір фотографій було зменшено до 3-х МП.
Параметри наведених у галереї фото:
Все знято на Nikon D80 з використанням захисного фільтра Hoya PRO1 72mm MC UV(0) Made in Japan без бленди. Камерний JPEG L Fine. Функції, що покращують зображення, такі як: придушення шуму на довгих витримках і придушення шуму на високих ISO - були вимкнені. Все знято в режимі керування знімками N (нейтральний). Використовувався баланс білого: 'Auto', 'Тінь', 'Сонячно'. Розмір фотографій було зменшено до 1600px на 1071px (приблизно 2 МП).
Ціни на об'єктив у популярних магазинах можете подивитися за цим посиланням, або у блоці цін нижче:
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Список всіх автофокусних об'єктивів Nikon FX 24-XXX:
- Nikon 24-50mm 1:3.3-4.5 AF Nikkor
- Nikon 24-50mm 1:3.3-4.5D AF Nikkor
- Nikon 24-70mm 1:2.8GN AF-S Nikkor ED Nano Crystal Coat SWM IF Aspherical
- Nikon 24-70mm 1:2.8EN AF-S Nikkor ED Nano Crystal Coat SWM IF Aspherica VR + його модифікація 'Nikon 100th Anniversary Edition'
- Nikon 24-85mm 1:2.8-4D AF Nikkor IF Aspherical Macro (1:2)
- Nikon 24-85mm 1:3.5-4.5G AF-S Nikkor ED SWM IF Aspherical
- Nikon 24-85mm 1:3.5-4.5G AF-S Nikkor ED VR SWM IF Aspherical
- Nikon 24-120mm 1:3.5-5.6D AF Nikkor
- Nikon 24-120mm 1:3.5-5.6G ED AF-S Nikkor SWM VR IF Aspherical
- Nikon 24-120mm 1:4G N AF-S Nikkor ED VR SWM IF Aspherical Nano Crystal Coat
Каталог сучасних об'єктивів для Nikon можна подивитись тут.
Висновки
Nikon AF-S Nikkor 24-85mm 1:3.5-4.5G ED VR SWM IF Aspherical – хороший універсальний об'єктив для камер Nikon FX. Звичайно, об'єктив має явні недоліки, але в цілому є повністю "робочою машинкою".
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Аркадій, підкажіть, а VR-на версія і не VR-на чи відрізняються за роздільною здатністю? Дивився графіки MTF обох об'єктивів. Версія без стаба за ідеєю повинна бути трохи різкішою по краях на 85 мм. Чи так це?
трохи, загалом і загалом vr – найкращий варіант, її і шукайте
Зрозуміло, дякую. VR-на версія у мене є дуже нею задоволений. Чудовий об'єктив.
Просто шкода його з собою тягати вдень, коли стаб не потрібен (раптом упустю і розіб'ю або раптом хтось відібрати захоче). Думаю прикупити йому в пару не-VR версію :)
Замовив такий собі. Хочу використовувати для відеозйомки, благо мотор SWM, фокусні вдалі для повного кадру, а ціна лише 10000 грн. Почитав коментарі: начебто всі знімають на відкритій дірці без перерви. На пейзажних фото зйомка йде від f 7,1, рідко опускаючись до f5. Де всі об'єктиви різкі. Відкрита діафрагма потрібна для поганого освітлення/екстремальних умов або для створення запасу витримки/ISO в репортажі. Зніміть на жахливий Tamron 10-24 і вночі та вдень будуть чудові фото. Тому що для об'єктива важлива загальна картинка (експозиція) та прямі руки. Ні разу не було випадку, щоб потрібно в 10 разів збільшити он той листок дерева з кута кадру. Найважливіші параметри: точність фокусування, відсутність хроматичних аберацій, а чи не різкість на F/3,5. Звертаю увагу на діаметр передньої лінзи - за кількістю світла, що надходить, у вас буде на 2-3 ступені більше ніж на півтиннику з діаметром лінзи всього-то 52-55 мм. Та й ціна. На вторинному ринку можна купити за ціну 24-120 той же 24-85, а на здачу Nikkor 80-200 f/2.8.
Об'єктив просто чудовий) Купив на D600 спочатку тамрон 28-75/2.8 - попався з бф, так що навіть корекція в тушці не допомагала, але навіть при контрастному фокусуванні без БФ картинка не дуже радувала. Вирішив взяти сабж з огляду, знайшов лише за 10к - фантастика, різкість відмінна вже з відкритою, можна взагалі не прикривати. Трохи незвично, що такий великий контраст, іноді і равки обробляти з нього треба)
Микита у мене такий самий сетап, буває тамрон недофокусує як би, особливо по одній точці. Адже якщо центральну точку використовувати то треба по будь-якому перекадрувати, а на 2.8 у 80 відсотках якщо об'єкт близько то піде фокус. На відкритих фокус це мука, особливо на 1.4 наприклад. Якщо звикнути, якщо навестися правильно, не перекадрувати і статично все вартує то з фокусом все гаразд. Магія___)) я довго викидав кадри і аналізував....у мене на 75 і 2.8 то ідеально різко мило, потім зрозумів що до чого.
Несумісний з Kodak DCS Pro SLR/n та 14n/nx!!! Рекомендується вставити в огляд і виділити червоним.
Причому ФІЗИЧНО :-D
Здається, це далеко не єдиний несумісний об'єктив.
Ось так. Взагалі жерсть. Інформації про це немає в інтернеті. Від відсутності вибору нормального за різкістю та вартістю повнокадрового об'єктиву на Nikon у мене повне здивування. Вже пробував рекомендований тут Nikon AF 28-105mm f/3.5-4.5D – від кількості фіолетових ореолів на відкритій (і навіть закритій) діафрагмі стало погано. Тож і вирішив купити сучасний кит. Але він фізично не підвівся! xD Залишається що? Недешевий Nikon 24-120 f4 G ED. Але в мене таке почуття, що він не встане на SLR/n.
Думаю, це винятково самодіяльність дизайнерів Кодака. Тобто саме на НІКОН стане будь-який об'єктив. А на Кодаку – так, доведеться підбирати.
Спробуйте 35-70/2.8D - він не великий і має влізти.
Є ще 28-70/2.8D - напевно він влізе, але треба перевіряти.
Так, 28-70 приваблює оптично, але я хотів об'єктив для подорожей, який не геморно весь день із собою тягати. Вчора спробував 28-300мм, він встає, але він величезний, тому я його не братиму. Залишається 24-85мм без стаба спробувати та 24-120mm F4G.
Для подорожей комплект можливо буде важкуватий.
Я у лютому цього року був у Гавані з Sigma 24-70/2.8 EX DG та Canon 1Ds mk2.
Проблема старих камер – їх батареї. Їх доводиться брати кілька штук і одразу зарядити їх не вийде – не вистачить перехідників.
Навіть нові китайські батареї рідко коли вдалі виходять.
Ще є проблема ваги для спекотної погоди. Тягати 2-2,5 кіло зайвих при +33-35С у відпустці не кожен день хочеться.
Як на мене (можливо я не правий) ідеальний комплект для тревела щось типу Fuji X-T3 / Fuji X-T4 і один з їхніх китових об'єктивів, наприклад 16-80/4.
Як варіант, якась сучасна БЗК типу Sony a7m3 або Nikon Z6 або Canon EOS R і зум зі світлосилою 4.0 типу 24-105/4 або 24-70/4.
До речі, свого часу Ніккор 24-85 свого часу рекламували теж як тревел об'єктив.
Курйозний випадок.
Співчуваю.
Коли дивився на цей Кодак мене теж мучили невиразні сумніви з приводу нижньої частини форми корпусу.
Чисто зовні і за габаритами дуже схожий на 18-70 для кропу)
Ну, значить, справа 18-70 живе і перемагає. По суті аналогічний об'єктив, тільки для FF, випущений з тим самим посилом.