За наданий об'єктив Nikon Nikkor-HC Auto 1:2 f=50mm величезна подяка Андрію Михайловському. Андрій продає цей об'єктив, пишіть йому на е-мейл Imprefekt@mail.ru.
Огляд Nikon Nikkor-H C Auto 1:2 f=50mm
Nikon Nikkor-HC Auto 1:2 f=50mm – старий мануальний об'єктив для плівкових камер. Nikon Nikkor-HC Auto 1:2 f=50mm є Non-Ai об'єктивом і, без його переробки (AI-конвертації), виникнуть проблеми при спробі встановити його на певні ЦЗК Nikon. Інформацію з цього питання, з точним списком камер, які не вимагають переробки для встановлення, знайдете в розділі Pre-AI.
Коли я робив цей огляд і знімав зовнішній вигляд об'єктива на Nikon AF N8008s, то серйозно пошкодив реостат камери, тому з належною увагою поставтеся до потреби конвертації AI для використання на старших камерах Nikon. Мені довелося використовувати об'єктив на камері Canon за допомогою перехідника Nikon F – Canon EOS щоб виконати приклади знімків для огляду. Наскільки мені відомо, камера Nikon Df нарешті вирішила проблему із сумісністю старших камер Nikon та старих об'єктивів Nikon Non-Ai зробивши виступ реостату, який може ховатися і не заважати встановленню об'єктивів Не ШІ, а меню можна вибрати тип приєднаного об'єктива – AI (AI-S) Або Не ШІ. Тому Nikon Df має не просто старий вінтажний дизайн, але і відмінно сумісний з будь-якою оптикою Nikon, що має байонет F. Знімати мануальним об'єктивом не так вже й складно, про це описано в розділі 'Як використовувати старі об'єктиви без контактів CPU на сучасних цифрових камерах Nikon?"
Вид Nikon Nikkor-H C Auto 1:2 f=50mm
Лінійка об'єктивів Nikon 50/2 бере початок аж 1959 року:
- Nippon Kogaku Japan Nikkor-S Auto 1:2 f=5cm. Оптична схема: 7 елементів у 5 групах. Літера 'S' у назві означає 'Septem' - сім лінз в оптичній схемі об'єктива. Випускався з 1959 по 1963, є кілька різних підверсій даного об'єктива з різною кількістю пелюсток діафрагми, різними мітками і кільцями діафрагми і фокусування, що злегка відрізняються. Текстовий огляд цієї версії можна переглянути тут, а відеоогляд можна подивитися на моєму каналі YouTube.
- Nippon Kogaku Nikkor-H Auto 1:2 f=50mm. Оптична схема: 6 елементів у 4 групах. Літера 'H' у назві означає 'Hex' - шість лінз в оптичній схемі об'єктива. Випускався з 1964 по 1972, також існує кілька підверсій цього об'єктива з дрібними відзнаками.
- Nikon Nikkor-HC 1:2 f=50mm. Оптична схема: 6 елементів у 4 групах, така сама, як і в попередній версії. Об'єктив отримав спеціальне просвітлення. Випускався з 1972 до 1974. Об'єктив представлений у цьому огляді.
- Nikon Nikkor 50mm 1:2 (так звана "К" версія). Оптична схема: 6 елементів у 4 групах, така сама, як і в попередній версії. Об'єктив набув сучасного зовнішнього вигляду. Випускався з 1974 до 1977.
- Nikon Nikkor 50mm 1:2 (Ai версія). Оптична схема: 6 елементів у 4 групах, така сама, як і в попередній версії. Оновлено до AI версії. Випускався з 1977 до 1979.
Об'єктиви класу 50mm 1:2 так і не були оновлені до версії AI-S і замінені лінійкою 50mm 1:1.8, яка базувалася на тій же оптичній схемі, але з трохи збільшеною світлосилою.
Nikon Nikkor-H C Auto 1:2 f=50mm, задній вид
Об'єктив Nikon Nikkor-HC Auto 1:2 f=50mm є відмінним представником старої лінійки полтинників – відмінна якість складання, компактні розміри та гарна якість зображення. Мені завжди приємно працювати з якісною старою оптикою. Напевно компанія Nikon вловила ностальгію, що наростає, по старій якісній техніці і випустила свою Nikon Df. Nikkor-HC має шкалу дистанції фокусування в метрах і футах, а також різнокольорові позначки значень діафрагми та ГРІП. Як і всі об'єктиви класу 50mm 1:2, Nikkor-HC виготовлений у Японії.
Просвітлення передньої та задньої лінзи Nikon Nikkor-H C Auto 1:2 f=50mm
Кільце фокусування металеве обертається на 180 градусів, при цьому передня лінза не обертається, а хобот об'єктива злегка подовжується. МДФ становить близько 55 см, шкала дистанцій закінчується відміткою в 60 см, але кільце фокусування обертається трохи далі. Фокусування плавне.
Вид Nikon Nikkor-H C Auto 1:2 f=50mm на ЗК
Об'єктив використовує звичайні світлофільтри на 52мм, і має діафрагму з 6-ма матовими пелюстками.
Приклад фото на об'єктив
На відкритій діафрагмі F/2.0 страждає на сферичні аберації, але варто закрити діафрагму до F/2.8 як вони тут же зникають. Дається взнаки класична Гауссовська оптична схема. Незважаючи на це, F/2.0 можна використовувати у низці ситуацій. На F/4.0 різкість стає просто чудовою. Багатьом користувачам малюнок старих об'єктивів 50/2 подобається куди більше за аналогічну стару лінійку 50/1.4, але це не більше ніж справа смаку.
Портрет на об'єктив
На камерах Nikon DX через кроп-фактора ЕФР об'єктив дорівнює 75 мм і фотолюбителі часто використовують такий об'єктив для портретної зйомки. Я знімав на Canon APS-C EOS 350D с кроп-фактором 1.6, де ЕФР дорівнювало 80 мм.
Приклад фотографії на відкритій діафрагмі
Кому цікаво, той може "покрутити" RAW файли з даного об'єктива, завантаживши їх по цим посиланням. (Архів важить 150 МБ. Функція придушення шуму на довгих витримках була вимкнена. Параметри: поправка контрасту – 0, різкості – 0, насиченості – 0, колір тону – 0.)
Я впіймав ось такий відблиск у контровому світлі
Якщо призвичаїтися, мануальним об'єктивом можна знімати анітрохи не гірше, ніж автофокусними аналогами, навіть динамічно сцени:
В русі
Всі автофокусні об'єктиви Nikon 50/1.8
- Nikon 50mm 1:1.8 AF Nikkor (перша версія, МКІ) - Об'єктив випускався тільки в Японії з 1986 по 1990 рік. Легко відрізнити по віконце з дистанцією фокусування та вузьким пластиковим кільцем фокусування. Існує дві підверсії, які нічим особливим не відрізняються:
- MKI перша підверсія. вагою 210 грам. Легко відрізнити гвинтом під написом '1:1.8'. З вересня 1986 до березня 1987. Серійні номери починаються на цифру 2
- MKI друга підверсія. вагою 165 грам. Легко відрізнити по відсутності гвинта під написом '1:1.8'. З 1987 до 1990. Серійні номери починаються на цифру 3
- Nikon 50mm 1:1.8 AF Nikkor (друга версія, MKII, також відома як 'N', або 'NEW' версія) - об'єктив випускався в Японії та Китаї. Версія MK II проводилася з 1990 до 2001 року. Існує три підверсії, які нічим особливим не відрізняються:
- Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor (третя версія, MKIII, більше відома як 'D'-версія) - Об'єктив випускається з 2002 року по сьогодні. Усі об'єктиви виробляються у Китаї.
- Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical (четверта версія, MKIV, більше відома як '1.8 G'-версія або '1.8 AF-S' версія) - Об'єктив випускається з 2011 року, всі об'єктиви виробляються в Китаї.
- Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical Special Edition (п'ята версія, MKV, більше відома як версія 'Special Edition' або 'SE' або версія для фотоапарата з ретро дизайном корпусу Nikon Df) - Об'єктив випускається з осені 2013 року. Усі об'єктиви виробляються у Китаї.
- Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.8 S, з літа 2018, об'єктив для бездзеркальних фотоапаратів з байонетом Nikon Z. Схема 12 елементів у 9 групах, 2 ED, 2 ASP.
Подробиці по модельному ряду полтинників від Nikon можете знайти в моїй статтіВсі автофокусні полтинники Nikon'.
Підсумки
Nikon Nikkor-HC Auto 1:2 f=50mm – гарний старий мануальний фікс. В наші дні цікавий своєю світлосилою та малюнком. З недоліків - слабка продуктивність на F/2.0 і 6-ти пелюсткова гайкова діафрагма. Особисто я в захваті від цього об'єктиву - на прикритих діафрагмах він дає рівну різку картинку:)
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
яке скло краще за наш геліос нехай буде 44-2 або цей полтинік?
дякую за огляд !!!
той, який є в руках.
Цілком різні об'єктиви, не знаю як порівнювати. У мене є цей ніккор f2 non-ai, відмінний, універсальний, з приємним малюнком та достатньою різкістю для більшості завдань.
Геліос не універсальний, знімав ним пейзажі - різкість не комільфо. А якщо ще й знімати автентично, на зеніт, то це біль. Падіння контрасту помітно навіть у похмурий, але хоч трохи сонячний день. Якщо знімати велику кількість якоїсь зелені або галявину, кольори-каша.
На нікорі ж зворотна ситуація, навіть у нічний час на витримках в пів секунди при зйомці з рук, все здається в рази стабільнішим, і за кольорами, і за різкістю.
Але як зазначив коментатор Рись - краще все ж таки той, що є в руках. Я свій нікор вичепив за 20 доларів, людині просто не потрібний був. Тепер такий же штовхають за 120 доларів. Думаю для рядового фотографа, що засвербіло по мануальній оптиці, вибір буде очевидний: у бік геліка за 7 баксів на місцевій барахолці.
у вас з'явилися моделі?)))
Моя думка. Цей полтинник нікон краще
Голуб шикарний!
Звертаюся до Автора – можна, щоб ви у ваших майбутніх оглядах також надалі викладали вихідники RAW – буде дуже цікаво і корисно))
Блін, випередили ... хотів у лютому передати Вам цей об'єктив для огляду) спасибі за статтю…
а ні D4S для огляду? :)
думаю якщо ви надасте для огляду Аркадій не відмовиться)
Анон, ми чекаємо на рев'ю d5300 :)
Тепер ще й д3300
Продам об'єктив Nikon Nikkor-HC Auto non-Ai 50 мм f/2 http://fotoselling.ru/products/11949622
м. Новосибірськ + поштою по Росії та закордон
__________
Наш сайт: http://fotoselling.ru
Група в контакті (більше 20000 учасників): http://vk.com/fotoselling
Об'єктиви, фотоапарати, перехідники та багато іншого
Оплата, відгуки, гарантії, досвід.
Є питання? Запитуй! http://vk.com/id13311029
Чи велика різниця між цією версією та версією без просвітлення? Чи кращий він, ніж Геліос-81Н?
Мені б ось теж хотілося дізнатися думку про нього в порівнянні з мс геліос-81н
Скло виготовлене руками япів завжди буде краще продукції країни порад за інших рівних по дефолту. Питання критерію оцінки – маєш у руках річ чи хоч і добротно в деяких випадках, але підробку під старі німецькі схеми. Для відповіді на запитання спробуйте купити 2 бої – японське та радянське. Розберіть до гвинтика. Огляньте лінзи діафрагму кріпильні гвинти та іншу трібуху. Порівняння Вас вразить як мінімум. Запитання відпадуть самі собою. За великим рахунком старі сов скла на погратися і продати назад ніккори в гіршому випадку під відновлення чищення і в колекцію.
Пи си - так як зроблене руками з додатком голови завжди краще лотереї у виконанні рукожопів.
Ти сам бодай один об'єктив розбирав, розумнику? Так ось-складання і радянських об'єктивів була нормальна, а інших просто чудова. Старі вітчизняні лінзи й досі працюють без нарікань. Це останні зборки г-44(2) страждали не постійністю .... Теж мені апологет всього не радянського.))) А породили тебе теж напевно на острові Великодня або в Папуа? )))))))
Засмучу – тільки цим і займаюся. Розбирання збиранням юстируванням чищенням та відновленням у вигляді хобі. Відповідати на подібні каверзи з приводу і не збираюся - справа у відвертій відсутності у Вас культури, як спілкування так і взагалі. Пошкодувати лише можна.
Крутив оптику з далекомірних ще довоєнних моделей.
Повторюся - перелицьований східнонімецький пентакон 50 1.8 третьої серії коштує всіх радянських шибок після Брюсселя.
Крапка.
І на запитання відповіддю – ні різниця не велика. Просвітлення тих років умовно порівняно з сучасними технологіями об'єктивобудування. І з гелькою їх не можна порівнювати – див вище.
У мене є обидва
Ну, 81н гелик хороший, як на мене-краще ніж 44 або 42. Але ніккору все ж таки програє. Якщо прям суб'єктивно говорити, у геліка мильна картинка, але від цього не так щоб нудно. Зате нудно від втрати контрасту зображення за найменших екстримальних умов освітлення.
Ніккор же не схильний ловити всяке лайно в кадр, з f2.8 різкий, як пацани на районі. Та й на f2 у нього різкість терпима по центру, та краю трохи пливуть, але є досить мало випадків, коли справді можна щось зняти при відкритій дірці на вулиці. У наших широтах, то поранених сніг все білить, то люте сонце, в будь-якому разі прикриваєш діафрагму.
Хотілося б дізнатися чому Nikkor-HC Auto 1:2 f=50 в Україні та СНД вважається маловідомим? І інформації про нього в кириличному секторі інтернету дуже мало.
Він відомий. Маса інформації. Просто в порівнянні з масою півтинників з 1.4 від того ж виробника його присутність на ринку більша для галки колекціонерів - він відверто мало кому потрібний. Хоча й, безумовно, хороший. Якось так.
М-м-м-дя-я… Поділюсь своєю думкою. Мені цей об'єктив дістався разом із камерою Nikon-F у далекому минулому. У 90-х, коли мені довелося годувати сім'ю працею фотографа-побутовика. Порівняно з тими "полтинниками", що були у мене (МС Хвиля 1,8/50, МС Геліос 81-Н, Зенітар-М 1,7/50, Геліос 44-М 2/58, Геліос 77-М 1,8, 50/1.8, Pentacon 50/1) він відрізнявся високою та рівномірною різкістю по всьому полю зображення, починаючи з діафрагми 2,8:1.4. Це дуже добре під час зйомки великих груп людей (цілого шкільного класу). Та й при зйомці індивідуального портрета він не поступався моєму улюбленцю Хвилі. Пізніше я придбав і Ніккор 50/1.8 (FA), 50/1.8 (Ai-s для Японії), 50/1.7 G (AF-S). Навіть на їхньому тлі він не виглядає посередністю. Механіка просто чудова. Найкраще наступних моделей. І навіть контаксівський Planar 50/XNUMX, порівняно з ним, виглядає несерйозно. Оптика цього Ніккор дозволяє виконувати роботу на професійному рівні. То що треба ще фотографу для повного щастя?
потрібна удача