Вега-5У 4/105 – об'єктив для радянських середньоформатних фотозбільшувачів. Об'єктив не має кільцем фокусування від чого його використання як фотооб'єктив утруднене. Вега-5У 4/105 можна легко перетворити на макрооб'єктивчим, власне, він і цікавий.
Якщо об'єктив адаптувати, наприклад, як показано тут, то його можна використовувати як портретник або короткий телевізор з помірною світлосилою.
Важливо: Вега-5У 4/105 не має кільця фокусування. Фокусуватися за допомогою даного об'єктива у звичайному розумінні цього слова не можна. Об'єктив завжди сфокусовано на певну дистанцію. Через те, що об'єктив найчастіше використовують для макро, то проблема фокусування не така важлива — фокусуватися дуже зручно, рухаючи камерою до предмета зйомки або від нього. Дуже зручно використовувати Вега-5У 4/105 с макрокільцями.
Основні технічні характеристики ВЕГА-5У 4/105:
Назва екземпляра з огляду | ВЕГА-5У 4/105 N8300435 з логотипом Азовського оптико-механічного заводу, Азов. |
Основні властивості |
|
Діаметр переднього фільтра | об'єктив не може використовувати класичні світлофільтри, які вкручуються в різьблення біля передньої лінзи |
Фокусна відстань | 105 мм |
Кратність зуму | 1 Х |
розроблено | Для середньоформатних фотозбільшувачів з негативами 60 Х 90 мм |
Кількість пелюсток діафрагми | 6 пелюсток, пелюстки не зачорнені, блищать на сонці. Формують досить правильний 6-ти вугільний отвір (приклад на F/8) |
Мітки | лише шкала зі значеннями діафрагми F/4, 5.6, 8, 11. |
діафрагма | від F/4 до F/11. Кільце управління діафрагмою має фіксовані проміжні значення, обертається плавно і трохи тугоа, що дозволяє встановити будь-яке проміжне значення числа F, незважаючи на фіксовані значення. |
МДФ | точних даних немає, приблизно 30 см |
Вага | 150 (приблизно) |
Оптична схема | 5 елементів у 4 групах, схема Біометар.
Об'єктив не використовує спеціальних оптичних елементів у своїй оптичній схемі. Цю ж оптичну схему використовують багато інших об'єктивів. |
Бленда | Об'єктив не використовує бленду |
Країна виробник | СРСР, Азовський оптико-механічний завод, Азов. При цьому об'єктив випускався і на інших заводах |
Період | Невідомо, екземпляр з огляду виготовлено б у 1983 році. |
Ціна | Близько 5 у. за б.у. різновид.
Ціни на сучасні макрооб'єктиви можете переглянути тут. |
Цей об'єктив випускався на різних заводах і має низку підверсій. Наприклад, колись у руках у мене був такий самий об'єктив, але при цьому передня частина корпусу не була розфарбована в 'зебру' (вигляд 1, вигляд 2).
Нижче показаний вигляд об'єктива та оригінального футляра:
Як використати на сучасних камерах?
Увага: при встановленні через звичайний перехідник M42-Nikon F, M42-Canon EOS або будь-який 'M42-Ваша Система' і т.д, об'єктив Вега-5У 4/105 пошкодить дзеркало камери, тому що має величезний виступ задньої частини гелікоїда. Подивіться самі на зображення об'єктива у галереї вище – задня частина сильно виступає. Об'єктив можна використовувати на вузькому форматі (на звичайних кропених та повноформатних сучасних цифрових дзеркальних або бездзеркальних фотоапаратах) тільки з макрокільцями або макрохутром.
Увага: задня частина об'єктива досить товста і не міститься в деяких макрокільцях. У мене кілька наборів макрокілець, з одними з них цей об'єктив не можна використовувати саме з цієї причини.
Робочий відрізок об'єктива досить великий, приблизно від 78 до 90 мм, тому його можна легко встановити та використовувати на будь-якій сучасній цифровій камері. При цьому навіть на дзеркальних фотоапаратах можна легко досягти фокусування на нескінченність за допомогою правильного підбору товщини макроколець. Змінюючи довжину набору макроколець, можна змінювати дистанцію фокусування.
Як використовувати цей об'єктив з камерами конкретних інших систем (Sony, Pentax і т.д.) - запитайте у коментарях і вам обов'язково підкажуть. Якщо є будь-які питання щодо сумісності та перехідників – запитуйте у коментарях (коментарі не вимагають жодної, взагалі ніякої реєстрації, коментар може додати будь-який користувач).
Багато інформації по роботі з мануальними об'єктивами будь-якими сучасними камерами Nikon знайдете тут, з будь-якими камерами Canon EOS знайдете тут.
Якість зображення
Якість зображення виявилася низькою. Можливо, це лише мій екземпляр. Об'єктив дуже погано працює при бічному та контровому світлі. Різкість об'єктива посередня, тільки закритих діафрагмах можна отримати досить різку картинку. З іншого боку, в нормальних умовах об'єктив показав непоганий контраст із малими ХА.
Приклади фотографій
Усі приклади фотографії на Вега-5У в даному огляді знято на повноформатний фотоапарат Nikon D700 за допомогою перехідника M42-Nikon F та набору макрокілець М42. Фотографії показані без обробки.
На бездзеркальній камері Sony a6300 (ILCE-6300) я використав об'єктив з перехідником M42-Sony NEX та двома наборами макрокілець М42 (Товщина кілець в одному наборі 7, 14 і 28 мм), що дозволило робити знімки з фокусуванням як на нескінченності, так і на близьких дистанціях.
Частину фотографій з камінчиками було отримано за допомогою спалаху. Nikon SpeedLight SB-900 (служила палієм інших спалахів), двох патронних спалахів Godox S45T, двох студійних стійок Falcon и лайткуба 40*40. Зйомку зі спалахами я завжди виконую на F/11. Для цього я фокусуюсь на значенні F/3.5, одним рухом руки закриваю діафрагму до F/11 (кільце діафрагми просто доводиться до крайнього становища, що виключає помилку установки іншого числа F) і тисну кнопку спуску. Потужності спалахів я одразу налаштовую для роботи з F/11. Спалах Nikon чудово працюють і з камерами Sony, які мають на своєму гарячому черевику центральний синхроконтакт.
У галереї фотографії показані без обробки, звичайний накамерний JPEG. Завантажити вихідні файли у форматі JPEG можна за цим посиланням.
Інші об'єктиви від фотозбільшувачів (У)
ІНУДСТАР (І):
- ІНДУСТАР 22У-1 1:3,5 F=50мм П | ЛЗОС | 8 пелюсток
- І-22У 1:3,5 F = 50mm П | КОМЗ 10 пелюсток
- І23У 4,5/110 | ЛЗОС | середньоформатний | 6 пелюсток
- І-26м-У 2,8/52 | ФЕД | 10 пелюсток
- І50У-3,5/50 | ФОЗ | 6 пелюсток
- І50У 3,5/50 | ЛЗОС | 6 пелюсток
- І50У 3,5/50 | НВО 'Оптіка' | 6 пелюсток
- І50У-1 3,5/50 | ЛЗОС | 6 пелюсток
- И50У-1 1:3,5 F=50мм П | ЛЗОС | 8 пелюсток
- ІНДУСТАР-55У 140/4.5 | ММЗ середньоформатний | 9 пелюсток| огляд від читача
- ІНДУСТАР-58 3,5/75 | ММЗ середньоформатний | 9 пелюсток| огляд від читача
- І-90У 4/75 | ЛЗОС | середньоформатний | 10 пелюсток
- І96У-3.5/50 | ФОЗ | 6 пелюсток
- І96У 3,5/50 H-22 | НВО 'Оптіка' | 6 пелюсток
- І96У-Н-22-3,5/50 | ФОЗ | 6 пелюсток
- І96У-1 3,5/50 | ФОЗ | 6 пелюсток
- І-100У 4/110 | ЛЗОС | середньоформатний | 10 пелюсток| замітка від читача
ВЕГА:
- ВЕГА-11У 2.8/50 | АОМЗ зебра | 12 пелюсток
- ВЕГА-11У 2,8/50 | ЛЗОС | чорний | 12 пелюсток
- ВЕГА-11У 3/54 | ММЗ чорний | 12 пелюсток
- ВЕГА-5У 4/105 | АОМЗ середньоформатний | 6 пелюсток
- ВЕГА-5У 4/105 | ММЗ середньоформатний | 6 пелюсток
- ВЕГА-22УЦ 5,6/103 | ММЗ середньоформатний | 6 пелюсток| огляд від читача
PZO WARSZAWA:
- Mikar/s 4,5/55 | PZO WARSZAWA | Made in Poland | 5 пелюсток
- Emitar/s 4,5/80 | PZO WARSZAWA | Made in Poland | 5 пелюсток
- Amar 4,5/105 | PZO WARSZAWA | Made in Poland | 6 пелюсток
Заводи:
- ЛЗОС - Литкаринський завод оптичного скла, Литкаріне
- КОМЗ - Казанський оптико-механічний завод, Казань
- ММЗ – Мінський механічний завод ім. С.І. Вавілова
- ФОЗ - оптичний завод Феодосії
- АОМЗ - Азовський оптико-механічний завод, Азов
- НВО 'Оптика' - науково-виробниче об'єднання "Оптика", Москва
- ФЕД - Харківський машинобудівний завод 'ФЕД' (Ф. Е. Дзержинський)
Імена об'єктивів чітко вказані згідно з мітками на корпусі.
Підсумки
Вега-5У може служити як макрооб'єктив, так як немає кільця фокусування, а для макро це не проблема. Також цей об'єктив можна використовувати в будь-яких творчих цілях. Його легко встановити на будь-яку сучасну цифрову камеру.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Спасибі за увагу. Аркадій Шаповал.
Зважаючи на все об'єктив з розряду відірви і викинь. Та ще й конструкція не найзручніша. Але все одно експеримент вдалося і ще один об'єктив оселився на вашому блозі Аркадій.
Так, не найкращий об'єктив.
на фотохісторі було таке для Вега-5У: “Робоча відстань – 83+/-1 мм, коефіцієнт світлопропускання – не менше 0,6”.
PS Усі матеріали вашого сайту мені дуже подобаються.
Спасибо.
Робоча відстань реально дуже велика.
Намагався приручити його для портретів.
http://cs314527.vk.me/v314527228/1611/MeGxsJ-sJmo.jpg
КЛАС!
Він не погано читає текст із пляшок )
Здрастуйте!У мене Нікон D3200 стандартний набір макроколець, ніяк не можу домогтися фокусування на макро з цим об'єктивом. Підкажіть, будь ласка, яка відстань має бути від матриці до об'єктива, щоб фокусуватись на макро! Наперед дякую
"Макро" - поняття розтяжне. Чим більша відстань (від матриці до об'єктива) – тим ближче фокус (предмет зйомки) – тим менше ГРІП – тим гірше світлосила – тим менше задоволення.
Вам потрібні 2 набори каблучок.
Фокус близько метра 20 см. При додаванні стає ще менше.
До речі, перехідник м42 на нікон з лінзою.
Та начебто норм скло - за знімками мені сподобався, хоч темнуватий. Боке різкувато.
Дякуємо за виконану роботу! Подібні об'єктиви періодично трапляються у продажу, цікаво знати про їхні якості заздалегідь.
700 знову у справі. З новим роком!!!
"Вега-5У 4/105 зашкодить дзеркало"
А якщо дзеркала немає? (Gh4)
Пошкодить шахту байонета та/або затвор та/або сенсор. Задній виступ занадто великий для звичайного перехідника М42-Micro 4/3.
Хочу поділитися (на мою думку) позитивним досвідом. Захотів погратися із макрозйомкою для бідних. Купив б.у. D3200, перехідник на м42 (без лінзи), два набори макро-кільців, Вега-5у. Ще був зовнішній спалах, дешевий штатив, без спалаху і штатива знімати макро дуже складно через малий робочий відрізок, рука здригнулася - мурашка або квіточка вже не у фокусі. Тим не менш, при належній вправності результат перевершив очікування (я думав, що без покупки дорогого макро об'єктиву нічого не вийде). На постобробці потрібно компенсувати мінімальний вихідний контраст і це багато. Головне підібрати довжину спалаху, зробити менше отвір діафрагми. Жаль сайт не дає завантажити файл більше 2Мб, довелося різати якість.
Довжину спалаху? На жаль, дифракція та “компенсація контрасту” зжерли всю якість (технічну).
"Довжину спалаху"))) Вибачте за мою французьку, я взяв у руки камеру місяць тому вперше і термінологію поки не знаю. Тривалість правильніша? Я б із задоволенням при природному світлі спробував фотографувати, але об'єктив дуже темний… А коли досить яскраве сонячне світло, то складно ракурс підібрати, щоб контрове світло не зробило все зовсім бляклим. Може підкажете якийсь старий об'єктив подібний, але з більшою світлосилою? Точніше об'єктив у якого різка картинка виходить на діафрагмі 4-5.6, на везі доводиться майже до упору зменшувати отвір.
А ще зовсім незрозуміло, як сюди пристосувати (і яку) бленду. Різьблення під світлофільтри немає на цьому склі.
Ситуацію ускладнює та обставина, що Вега-5У розрахована на великий кадр типу 6х9 см і призначена для фотозбільшувача. Тому цей об'єктив створює багато паразитних бічних променів зайвого зображення, що різко знижує контраст. До того ж внутрішнє чорніння його далеке від ідеального.
Раджу активно застосовувати всередині подовжувальних кілець саморобні діафрагми - світловідсікачі з чорної гуми плюс можливе додаткове чорніння стінок кілець.
https://www.penta-club.ru/forum/topic/158268-%d0%be-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%8c%d0%b7%d0%b5-%d1%81%d0%b0%d0%bd%d1%82%d0%b5%d1%85%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%b8-%d0%bf%d1%80%d0%b8-%d0%bc%d0%b0%d0%ba%d1%80%d0%be%d1%81%d1%8a%d0%b5%d0%bc%d0%ba%d0%b5/
Правильніше потужність імпульсу. Для макро світлосила не відіграє особливої ролі, тому що діафрагму все одно доводиться закривати і від додаткового освітлення нікуди не дінешся. У вас 24 мпх і кроп, дифракція настає досить рано, вже на 5,6 критично, але грип буде замала, тому потрібно прикривати. На квіточках, типу ваших більше 8 толку немає закривати, якщо вам потрібен ще менший масштаб і, відповідно, більший грип, знадобиться більше закриття діафрагми і сильне додаткове. освітлення + підвищення ісо. До того ж, за малих масштабів світлосила об'єктива падає додатково. Макро і особливо освітлення в макро - це окрема, велика тема і двома словами не розповіси. Знадобиться серйозне вивчення матчасті.
Ось тут багато цікавого: https://radojuva.com/2011/08/makro-extension-tubes/
https://radojuva.com/2011/09/revers-macro-ring-for-nikon/
https://radojuva.com/2012/12/reverse-ring-for-macro/
Дякуємо всім велике, багато корисної інформації. Піду читати.
nikkor 105mm 2.8d micro - дуже різкий вже з відкритою, а вже на 5.6 і поготів.