Що таке макрокільця – це звичайні порожні трубки, що змінюють робочий відрізок Вашого об'єктива. Тобто це просто трубка, яка ставиться між об'єктивом і камерою.
Макрокільця
Як вони працюють – уявіть, що Ви фокусуєтеся на фікс об'єктив, один із старих, де при фокусуванні їздить весь лінзоблок (усі лінзи), ви крутите фокусер, всі лінзи потихеньку виїжджають (подовжується хобот об'єктива), виїжджають та виїжджають на скільки дозволяє Вам конструкція об'єктива. Але фокусер крутиться до певного значення і щоб витягнути ще більше додаємо кільця. Звичайно в сучасних об'єктивах фокусування відбувається іноді і інакше, тому пояснення наведені просто для прикладу.
Кільця на макро-кільця
Для кого буде корисно використовувати макрокільця?
По-перше, я зустрічаю багато людей, які хочуть займатися макро-фотографією, але з власного досвіду я знаю, що це не легка справа, яка вимагає великого терпіння, вміння поводитися з фототехнікою та багато зусиль. Тому, щоб не витрачати свої гроші на покупку дорогого макро-об'єктива без повної впевненості в потребі та бажанні знімати макро, існує дешева альтернатива у вигляді макро-кілець. Макро-кільця дадуть скуштувати всі принади і складності макрозйомки і дозволять прийняти правильне рішення про те, чи потрібно займатися макро-зйомкою, або це просто швидкоплинне бажання.
Кільця в середині макрокільця
При використанні макрокілець важливо знати для практики, що
- Довжина макрокільця впливає на відстань фокусування, чим довше макрокільце (або їхня група), тим більше збільшення дасть така зв'язка. Макрокільця зазвичай складаються з 3-6 штук, залежно від потрібного наближення вони додаються один до одноготаким чином роблячи таке збільшення, яке нам потрібно.
- Фокусуватися можна так само як і на звичайний об'єктивале набагато простіше і швидше рухати установку вперед назад.
- Зменшується реальне значення діафрагми. До речі, навіть при фокусуванні від нескінченності до мінімальної дистанції, на якій може сфокусуватися об'єктив, значення діафрагми теж змінюється, але не значно. Хоча раніше були об'єктиви, під час фокусування на які повзунок показував реальне значення діафрагми.
- Як і для звичайного макро, для збільшення глибини різкості слід закривати діафрагмуПричому грунтовно до F16-F36 щоб отримати весь макрооб'єкт різким. При цьому витримка сильно збільшуватиметься, або потрібно буде збільшувати ISO, тому, при зйомці макро - спалах головний помічник фотографа. В ідеальному варіанті для макро було б не погано наявність у фотографа портативних мініатюрних ядерних вибухів для підсвічування об'єкта, але це вже жарти з фантастики.
Фото з використанням макроколець. Квітка
Сучасні макрокільця можуть бути з контактами мікропроцесора, тобто, передавати управління від камери до об'єктиву, так і звичайними - без будь-яких контактів, тому часто при використанні макроколець Вам доведеться робити все в ручному режимі. Якщо використовуєте кільця без контактів, то найкраще підійде об'єктив, який має можливість управління діафрагмою. Нові об'єктиви з внутрішнім керуванням діафрагми не дозволять зручно працювати з макрокільцями без контактів.
Фото з використанням макроколець. Квітка та козирка
Для прикладів у цій статті я використав старі металеві макроцольця, які не підтримують автоматичного фокусування та передачі даних з об'єктива в камеру і навпаки. Мої кільця складаються з 8 елементів і мають значну вагу. Фотографії у статті зроблені саме за їх допомогою, а також за допомогою об'єктива Індустар-61 ЛЗ МС 50мм F2.8.
Вид фотоапарата з макрокільцями
Переваги при використанні макроколець:
- відносна дешевизна кілецьможна знайти дуже дешеві варіанти.
- Не потрібно купувати спеціальний макрооб'єктивщо коштує дуже дорого. Наприклад, найдешевший макрокоб'єктив для Nikon - це Nikon 60mm f/2.8D AF Micro-Nikkor, який зараз стоїть в районі 500 у.о. Новий Nikon 40mm f/2.8 AF-S Micro-Nikkor швидше за все буде теж не з дешевих.
- Простота в установці досить просто додати кільця між камерою і об'єктивом і почати знімати.
- Можна вичавити непогане макро практично з будь-якого об'єктиву.
- Нормальна якість картинки, яка може тягатися з картинкою від сучасних спеціалізованих об'єктивів.
- Можливість знімати супер-макро у відношенні більшим, ніж 1 до 1. Якщо ж застосувати кільця до макрооб'єктиву, то можна отримати щось на кшталт мікроскопа.
Фото з використанням макроколець. Рослини
Недоліки (залежно від типів макроколець):
- Для деяких камер може бути відсутній афтофокус при використанні кілець.
- Дешеві кільця не мають контактів для передачі даних з камери в об'єктив та навпаки. При цьому може втрачатися можливість екпонометрії.
- У звичайних макрокільцях немає автоматичного керування діафрагмою. Діафрагму необхідно встановлювати на об'єктиві вручну.
- Падає роздільна здатність об'єктива. Тобто кількість ліній на міліметр, які може розрізнити матриця – зменшується.
- Погіршується кінцева картинка Через посилення різноманітних спотворень, можуть виникати різні паразитичні засвітки, шуми та інші недоліки.
- Зменшується реальне значення величини діафрагми.
Фото з використанням макроколець. Листик
Альтернативи макрокільцям служать міхи, реверсний перехідник, макролінзи іноді навіть безліч мегапікселів для вирізки (кадрування, кропу) картинки. І звичайно, це макрооб'єктиви, або об'єктиви з непоганим збільшенням. Ще один хитрий і дешевий спосіб зробити гарне макро знайдете в цій статті.
Маленька ягідка крізь макрокільце
Цікавий момент, Що макро можуть знімати звичайні мильниці - це одна з не багатьох переваг стандартних цифрових фотоапаратів перед дзеркальними зі змінною оптикою. Звичайна мильниця часто може сфокусуватися всього в парі міліметрів до об'єкта та отримати різкий знімок із нормальною глибиною різкості. З огляду на малого фізичного розміру матриці буде збільшуватися глибина різкості. Детальніше у статті про кроп фактор.
Фото з використанням макроколець. Каштан
Якщо Ви знімаєте за допомогою макро-кілець на зум-об'єктив, його трансфокатор (зум) буде виконувати свого роду роль наведення на різкість. Цю хитрість я використав при створенні відео для макро через об'єктив переверта для Граніт-11.
Глибина різкості в макро зйомці грає величезну роль, завжди треба пам'ятати, що вона дуже мала, навіть закриваючи діафрагму до 8.0 немає впевненості, що весь об'єкт потрапить у зону різкості. У прикладі нижче, вусик комахи випав з різко зображуваного простору і вийшов розмитим. Також зверніть увагу на хроматичні аберації, що посилюються при макро.
Фото з використанням макроколець. Букашка
Ось приклади використання макроколець із підтримкою автоматичного фокусування. Знімки отримані за допомогою недорогого об'єктива Canon Lens EF 40mm 1:2.8 STM та простенької камери Canon 350D з використанням дуже дешевих макроколець Meike Macro Extension Tube for Canon. При цьому об'єктив автоматично фокусувався при зйомці макро, а також камера працювала в будь-якому доступному режимі:
Висновок:
Макрокільця – незамінна альтернатива для людей, які хочуть випробувати себе у макрофотографії Вони дають відмінну якість картинки, відмінне наближення, а коштують зовсім не дорого, в порівнянні зі спеціалізованими макрооб'єктивами.
Не забуваймо натискати +1, твіт, лайк. Дякуємо за увагу, Аркадій Шаповал.
У мене Нікон 5100. Що можна вичавити дорожче з тамрона 70-300 (макро режим) + макрокільця? Що за таке вийде?
Відповісти
А чому ні? Особливо якщо не полінуєтеся встановити штатив.
Відповісти
Можете з китом поекспериментувати у них збільшення в макро зазвичай вище ніж у телевізорів
Відповісти
До речі так. Але там дещо інший принцип. На макрокільцях краще працюють об'єктиви з фокусних до 100мм, більший за коефіцієнт збільшення. На фокусних після 100 – макролінзи, кільця дають незначний ефект. Навіть пояснення цьому з погляду оптики читав, але забув.
Відповісти
Спасибо!
Відповісти
У мене є Nikon D5600. Використовую макрооб'єктив tamron 90 мм (f017). Нещодавно встановлював обручки. Збільшення звичайно стало набагато більшим, проте при фокусуванні не видно абсолютно нічого. Щоб просто побачити об'єкт, доводиться його підсвічувати ліхтариком і викручувати ISO на максимум. Потім уже можна нормально фотографувати. Зрозуміло, такий метод підходить тільки для предметної зйомки. Розуму не докладу як фотографують на природі
Відповісти
Кільця зазвичай застосовують із стандартними об'єктивами. Ваш уже з малими ДФ та діафрагмою. Так, Аркадій ж писав, що для макро часом треба мати кілька мініатюрних ядерних вибухів для підсвічування. Існують системи спалахів для макро.
Відповісти
Canon 700d + Industar-61L/Z + 3 макрокільця
Відповісти
Реальний розмір
Відповісти
А як ви індустар із макрокільцями з'єднали? Макрокільця безпосередньо до тушки, це ясно. А сам об'єктив як поєднати з кільцями? Який перехідник потрібний?
Відповісти
М42-eos
Відповісти
тобто. послідовність: тушка-кільця-перехідник М42-об'єктив.
Відповісти
Дуже цікавлюся темою макро. Я зовсім новачок у фотографії. Є бзк Sony a7m2 і об'єктив Konica hexanon ar 1.4/50 ( рання версія з f16). Він стоїть через перехідник. Чи можливо з цим об'єктивом використовувати макрокільця. Дуже хочеться спробувати спробувати знімати.
Відповісти
так, макрокільця ставляться на будь-який об'єктив.
Відповісти
А чи є в природі макрокільця під Konica AR?
Відповісти
Хіба що на барахолках. Але вони тут не потрібні - перехідник
Відповісти
У мене такий же є, теж до 16ти діафрагма, який ядерний)) Прадва фон поки не перевіряв)
Відповісти
Дякую за статтю.
Прошу порекомендувати макрокільця до Canon eos 60D, об'єктив 18-135 мм.
Відповісти
Добридень! Дайте пораду. Ніде не можу отримати точної інформації.
Замовив макрокільця без автофокусування на китовий об'єктив 18-55 G на нікон 5300. Пишуть, що вони не працюватимуть взагалі з ним, а саме значення діафрагми неможливо буде виставити. Що працюватиме тільки з подібним китовим 18-55, але з маркуванням D з виносом регулювання діафрагми на об'єктиві. Чи так?
Відповісти
Можливо. Ви уважно подивіться на ці обручки. Чи є там повідець діафрагми, то управління буде
Відповісти
http://ali.pub/4145wi
Ось вони. Продавець стверджує, ніби у режимі М працюватимуть. Але щось я маю сумнів.
Відповісти
Не дуже добре видно, але по ходу не працюватимуть
Відповісти
Потрібно було брати з контактами та викруткою – там повідець є.
Відповісти
Брав такі, лише під іншим брендом http://ali.pub/4145pi. З ними і керування діафрагмою, і автофокусування. При чому з об'єктивами і AF-S та AF. AF-P не перевіряв – немає їх. Єдине стабілізатори на деяких починають збоїти.
Відповісти
Такі дивився. Але не розібравшись вирішив заощадити, думав у ручну хоча б працювати будуть.
Відповісти
Китових 18-55 з маркуванням D та кільцем упр. діафрагмою не існує.
Відповісти
Любитель-початківець, поки не вивчив масу інформації. Я мав на увазі об'єктив, на якому можна виставити діафрагму вручну кільцем. Китовий він чи ні без поняття.
Відповісти
В наявності є sony nex 5r з китом 18-55 і необхідність зйомки родимок. Чи можна якось вирішити це завдання за допомогою макро кілець або все ж таки потрібно шукати макро з перехідником? (Буду вдячний за приклади)
Відповісти
Якщо роздільна здатність 18-55 влаштовує, то можна обійтися макрокільцями.
Відповісти
Доброго дня. Скажіть, будь ласка, у мене canon 550d і об'єктив ef-s 17-55, інших немає. Об'єктив крутий, але хочеться спробувати макро, тому хочу зрозуміти, чи підійдуть макрокільця для цього? з урахуванням, що сам об'єктив абсолютно не призначений для макро
Відповісти
Макрокольца БУДЬ-ЯКИЙ об'єктив перетворюють на макрооб'єктив. Самі макрокільця можуть бути простими – без передачі інформації від об'єктива до фотоапарата (безконтактними) – у цьому випадку автофокусування відсутнє, з контактною групою – автофокус працює і найдорожчі – з “викруткою” – зберігається управління безмоторними автофокусними об'єктивами (якщо в камері є мотор фокусування ).
Необхідності в автофокусі для макро немає, тому можна обійтися будь-якими кільцями.
PS. При зйомці макро дуже мала ГРИП, тому діафрагму закривають до 8 і більше. Витримка може бути досить довгою – зйомка з рук неможлива.
Відповісти
підійдуть, вони для цього призначені. Вам потрібні макрокільця з контактами, щоб керувати діафрагмою під час зйомки
Відповісти
Підкажіть, які є ідеї щоб зняти макрокільце з об*єктиву, що заклинило? Кільце без контактів, фізичні зусилля не допомагають – сидіти “намертво”.
Відповісти
Силіконовим маслом торшки капнути на різьблення. Нижче поки масло розпливеться і пробувати крутити. Потім масло витерти чимось. Швидше за все на різьбі була якась грязь і через це заклинило. Принаймні, мені такий спосіб одного разу допоміг на Індустарі.
Відповісти
Поки не можу знайти порівняння та співвідношення, що отримуються за допомогою подовжувальних кілець та макронасадок.
Відповісти
Для зйомки в масштабі 1:1 необхідно відсунути об'єктив на відстань, що дорівнює його фокусній відстані.
Відповісти
Купивши нещодавно об'єктив Canon 24-105L Is USM Macro і надіявся що в плані макро він зможе замінити мені мою Sigma 70mm 2.8 EX DG Macro -24см
Чи є сенс ставити макрокільце на 24-105, чи це знущання над L оптикою? І на скільки взагалі можна зменшити відстань фокусування
Відповісти
А чим така погана ваша Sigma? сподіватися, що штатний зум замінити вузькоспеціалізований об'єктив якось дивно.
Відповісти
Головна проблема об'єктива Sigma – відсутність стабілізатора, який досить сильно рятує.
+ 75мм годиною буває не зручно
У більшості випадків мені вистачає мінімальної фокусної відстані в Canon, але часом потрібно все ж захопити дрібні деталі, тому потрібно носити з собою 2 об'єктива
Відповісти
Імхо:
1. Макрокільця – це close-up фото, не макро, тобто. зйомка з дуже близькою дистанцією. Фотки з равликом на грибі з огляду Г44-2 на цьому сайті – це приклад саме close-up фотографії.
2. Якщо хочете знімати макро з використанням об'єктиву, то вам потрібно реверсивне кільце (reverse ring) – кільце з різьбленням для вкручування замість фільтра з одного боку та байонетом для вашої системи з іншого. Один дядько в Ютубі сказав, що ФР 50мм із реверсивним кільцем дає збільшення 1:1. Зміна фокусної відстані обернено пропорційно кратності збільшення (чим менше ФР, тим більше збільшення, але в той же час і апарат доведеться тримати ближче до об'єкта зйомки).
Далі буде узагальнена інформація із мого особистого досвіду.
Радянські геліки добре підходять для макросъмки, т.к. ФР вони 58мм (44м2-7 чи 44-2) чи 50мм (77м4 та інших.). Великий плюс це регульована діафрагма. Також з прикритою діафрагмою виходить різка картинка. Фокусуватись доведеться ручками, т.к. при цьому обертатиметься гелікоїд, а не лінзоблок.
У мене як макрооб'єктив служить Nikkor 35-80 з реверсивним кільцем. По-перше тому, що це ідеальні фокусні (при 80 мм буде close-up фото, при 35 - вже практично мікро-, а не макрофото). По-друге, є кільце регулювання діафрагми. По-третє, навіть із реверсивним кільцем він фокусується як звичайний об'єктив, рухати тушку немає потреби. Для focus stacking він підходить якнайкраще.
І найголовніше – спалах та (дуже бажано) розсіювач. У яскраву сонячну погоду можна обійтися і без них, але з ними результат перевершить усі очікування
Відповісти
І муха, і павук знято на г77м4
Відповісти
Теж гелік
Відповісти