Огляд І50У
І50У – об'єктив від фотозбільшувачів, такий самий як і Вега-11У. Цифрова фотографія вдихнула його нове життя. Після того як на моїй камері побували Індустар-50-2 и Вега-11У і навіть об'єктив із реверсивним макро адаптером, я не міг собі уявити, що на моїй камері побуває такий крихітний об'єктив як І-50У.
Вид І50У з різних боків. Діафрагма І50У
ТТХ І50У:
Фокусне відстані: 50мм
Діафрагма: F3.5-F11, без фіксованих значень з плавною зміною, позначення надані для F4, F5.6, F8, F11
Кількість пелюсток діафрагми: 6 штук.
Дистанція фокусування: приблизно 20 см від площини проектування
Схема: чотири лінзи, анастигмат
Посадкове різьблення: М39
Існує модифікації цього об'єктива з різною оправою. Бувають І50У з чорним та білим забарвленням, залежно від місця виробництва – відрізняється і сама оправа. Існує рідний брат І50У-1, та його предок Індустар-22У та ще кілька подібних об'єктивів для фотозбільшувачів. У цьому огляді представлений саме чорний варіант об'єктива І50У 3,5/50, Випущений в Науково-виробничому об'єднанні "Оптика", Москва.
Вид І50У на сучасній камері
І-50У – не зовсім об'єктив, оскільки не має фокусувального кільця та можливості фокусуватися взагалі. На дзеркальних камерах об'єктив підходить лише для макрозйомки, оскільки має фіксовану дистанцію фокусування. Як на нього фокусуватися? Ніяк, потрібно не фокусуватися, а рухати сам об'єктив з камерою у бік предмета зйомки, або на протилежний бік від предмета зйомки, домагаючись того, щоб предмет потрапив у фокус. Можна рухати сам предмет, доки він не потрапить у фокус. Для фотографів, що працюють у макро зйомці – це не проблема.
Фото на І50У. Боке об'єктив. Диски нерізкості брудні через старість лінз.
Особливості об'єктиву І-50У
1. Об'єктив дуже різкий, оскільки він служив для фотозбільшувачів і повинен був передавати найдрібніші деталі. Його різкість чудово підходить для макро зйомки.
Фото на Індустар-50У 3.5 50мм. Макро
2. Діафрагма при закритті дає "гайки" у боці, так як у неї всього 6 пелюсток. Об'єктив не призначався для художньої зйомки, тому звинувачувати його в цьому не варто. Об'єктив не може похвалитися величезною світлосилою. Максимальне значення діафрагми F/3.5 як будь-якого китового об'єктива.
Фото на Індустар-50У 3.5 50мм. Макро
3. І50У дуже легкийособисто я дуже ціную легкість. Наприклад, в похід на додаток до універсального об'єктиву я обов'язково беру або реверсивний макро адаптер до об'єктиву, або об'єктив Вега-11У.
Фото Індустар-50-У 3.5 50мм. Макро
4. Має просвітлення, що тільки покращує оптичні властивості об'єктива. Було б непогано, якщо Індустар-50У мав МС.
Фото на Індустар-50У 3.5 50мм. Макро
5. Працює на повному кадрі. Важливий момент. На жаль, точного коефіцієнта збільшення при використанні на ЦЗК вказати не можу.
Фото на І50У 3.5 50мм. Макро
Використання із сучасними фотоапаратами
Об'єктиви з посадковим різьбленням M39 (для фотозбільшувачів, M39 X 1/28.8), такий, як у об'єктиву з даного огляду, дуже легко використовувати на сучасних фотоапаратах, для цього достатньо підібрати правильний перехідник. На дзеркальних фотоапаратах об'єктив зможе працювати лише у макрорежимі (Знімати невеликі предмети з невеликої дистанції фокусування). На бездзеркальних фотоапаратах можна буде досягти фокусування на нескінченність. Найдешевші перехідники можна знайти aliexpress.com.
Для використання на сучасних цифрових дзеркальних камерах canon eos потрібен перехідник M39-Canon EOSкупити такий перехідник (адаптер) можна тут. Також, перехідник M39-Canon EOS можна легко замінити двома перехідникам: M42-Canon EOS + M39-M42. У будь-якому випадку об'єктив завжди буде сфокусований на близьких дистанціях.
Для використання на дзеркальних камерах Nikon потрібний перехідник M39-Nikon F, купити такий перехідник (адаптер) без лінзи та чіпа можна тут. Також, один перехідник M39-Nikon F можна легко замінити двома перехідникам: M42-Nikon F + M39-M42. У будь-якому випадку об'єктив завжди буде сфокусований на близькій дистанції.
Для подібного об'єктиву раджу додатково купити макрокільця з різьбленням М42, наприклад тут.
Як використовувати цей об'єктив з камерами інших систем (Pentax, Sony, Fujifilm, Olympus, Panasonic, Samsung, Sigma і т.д.) - запитайте у коментарях і вам обов'язково підкажуть. Якщо є будь-які питання щодо сумісності та перехідників - запитуйте у коментарях (коментарі не вимагають жодної, взагалі ніякої реєстрації, коментар може додати будь-який користувач).
Приклади фотографій
Приклади фотографій на І-50 показані без обробки. Все знято в RAW сконвертовано в JPEG з якістю 80%, доданий водяний знак EXIF даними зйомки та зменшено розмір до 1600*1200. Увага: на фото з помилкою значення діафрагми 2.8. Скрізь, де F2.8 має бути F3.5.
Особисті враження:
Об'єктив дуже різкий, мені було легко знімати на нього. Для макро буде якраз. Якщо шукайте подібний об'єктив, то можна подивитися у бік звичайного Індустар-50-2, який коштує копійки. Якщо потрібно хороше макро, то І50У має два брати – теж, об'єктиви для фото збільшувача, Індустар-22У і Вега-11У. І-50У даватиме сильне збільшення при використанні макрокілецьщо дозволить знімати супер-макро.
Фото на І50У. Макро.
Інші об'єктиви від фотозбільшувачів (У)
ІНУДСТАР (І):
- ІНДУСТАР 22У-1 1:3,5 F=50мм П | ЛЗОС | 8 пелюсток
- І-22У 1:3,5 F = 50mm П | КОМЗ 10 пелюсток
- І23У 4,5/110 | ЛЗОС | середньоформатний | 6 пелюсток
- І-26м-У 2,8/52 | ФЕД | 10 пелюсток
- І50У-3,5/50 | ФОЗ | 6 пелюсток
- І50У 3,5/50 | ЛЗОС | 6 пелюсток
- І50У 3,5/50 | НВО 'Оптіка' | 6 пелюсток
- І50У-1 3,5/50 | ЛЗОС | 6 пелюсток
- И50У-1 1:3,5 F=50мм П | ЛЗОС | 8 пелюсток
- ІНДУСТАР-55У 140/4.5 | ММЗ середньоформатний | 9 пелюсток| огляд від читача
- ІНДУСТАР-58 3,5/75 | ММЗ середньоформатний | 9 пелюсток| огляд від читача
- І-90У 4/75 | ЛЗОС | середньоформатний | 10 пелюсток
- І96У-3.5/50 | ФОЗ | 6 пелюсток
- І96У 3,5/50 H-22 | НВО 'Оптіка' | 6 пелюсток
- І96У-Н-22-3,5/50 | ФОЗ | 6 пелюсток
- І96У-1 3,5/50 | ФОЗ | 6 пелюсток
- І-100У 4/110 | ЛЗОС | середньоформатний | 10 пелюсток| замітка від читача
ВЕГА:
- ВЕГА-11У 2.8/50 | АОМЗ зебра | 12 пелюсток
- ВЕГА-11У 2,8/50 | ЛЗОС | чорний | 12 пелюсток
- ВЕГА-11У 3/54 | ММЗ чорний | 12 пелюсток
- ВЕГА-5У 4/105 | АОМЗ середньоформатний | 6 пелюсток
- ВЕГА-5У 4/105 | ММЗ середньоформатний | 6 пелюсток
- ВЕГА-22УЦ 5,6/103 | ММЗ середньоформатний | 6 пелюсток| огляд від читача
PZO WARSZAWA:
- Mikar/s 4,5/55 | PZO WARSZAWA | Made in Poland | 5 пелюсток
- Emitar/s 4,5/80 | PZO WARSZAWA | Made in Poland | 5 пелюсток
- Amar 4,5/105 | PZO WARSZAWA | Made in Poland | 6 пелюсток
Заводи:
- ЛЗОС - Литкаринський завод оптичного скла, Литкаріне
- КОМЗ - Казанський оптико-механічний завод, Казань
- ММЗ – Мінський механічний завод ім. С.І. Вавілова
- ФОЗ - оптичний завод Феодосії
- АОМЗ - Азовський оптико-механічний завод, Азов
- НВО 'Оптика' - науково-виробниче об'єднання "Оптика", Москва
- ФЕД - Харківський машинобудівний завод 'ФЕД' (Ф. Е. Дзержинський)
Імена об'єктивів чітко вказані згідно з мітками на корпусі.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Висновок:
Індустар-50-У на даний момент є одним із найдешевших об'єктивів із можливістю макро зйомки. Об'єктив має дуже маленьку вагу. І50У 3.5/50 має відмінну різкість, просвітлення, але не має фокусувального кільця. Я рекомендую І50У для макро.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Індустар 96У має більшу роздільну здатність. Чи є можливість взяти його лінзи та поставити в об'єктив Індустар 50 замість рідних? Тоді б реалізувалася можливість фокусування при використанні його у фотоапаратах micro 4/3, наприклад.
Купив такий як реквізит для зйомки, тепер вирішив спробувати познімати на нього :)
Яке враження? :) Це фото знято об'єктивом Індустар-50У 3.5/50 при відкритій діафрагмі:
Поки що ніякого. Ще не знімав. Думаю, як краще використати. Щось цікаве хочу зняти
Купив сьогодні І-50У але з 10ю пелюстками та у бронзовому виконанні. А ще у нього F3,5-16 (зазвичай F3,5-11).
Від батька дістався фотоапарат Зеніт-Е, об'єктив industar-50-2 3.5/50 та додатково об'єктив, саме про який ви тут пишете – І 50У 3.5/50. Ще подовжувальні кільця - ( керівництво всередині - тип 1,2,3 ... ціна 2 руб-радянських) ... Ось вирішила продати все це - навіть не уявляю чому ... Пропонують в межах 4-х доларів за все.. (Я з Узбекистану) - це нормально? (Десь 270 рублів) Чи не продавати?
Якщо Ви самі плануєте користуватися, то продавати не варто. А якщо просто так лежатиме, то краще продати. Якщо пряме все продати за 270 рублів, тобто зеніт, індустар, цей об'єктив і кільця, то дешево, можна рублів за 500-600 це добро продати. Але такі речі не часто купують. Або викладати у великому місті і чекати поціновувача, або продавати за стільки, за скільки пропонують. Від себе скажу, що за 300 рублів узяв би такий набір.
Добрий день любителі фото.Погоджуюсь з усіма висновками Аркадія з приводу цього об'єктива,для макро дуже хороший,набагато різкіше І61л.д але поступається І96у-1(відкрутивши з останнього подовжувальне
кільце можна фокусуватися метра на півтора, і знімати не тільки макро, але і предметку).
Якщо немає кілець для приєднання до фотоапарата, можна знімати просто приставивши до вічка камери смартфона, виходять хороші фотографії, особливо якщо смартфон з гарною за мірками свого сегмента камерою. Зрозуміло, що смартфон не дзеркальний фотоапарат, і це різні теми, зате об'єктив не валятиметься без діла. PS під час зйомки через смартфон, щоб прибрати віньєтування, потрібно додати трохи цифрового масштабування. Те ж саме (додати цифровий зум, щоб прибрати віньєтування) при зйомці смартфоном через монокуляр, підзорну трубу.
А мені попався якийсь дивний екземпляр )) без макроколець різкості не дає, як я не рухав камеру (вперед-назад).
Є пара таких об'єктивів, цілі лінзи, але багато сміття між ними. Хочу розібрати та спробувати почистити. У когось є подібний досвід?
Вітаю знавці фотографії! Підкажіть, будь ласка, який вибрати об'єктив для більш привабливого макро? Індустар 26м чи Індустар 50у-1? ( Є ще варіант взяти макрокільця для Геліос 44-2). Заздалегідь дякую!
Коефіцієнт збільшення. Якщо правильно пам'ятаю, 1:1 – коли на повний кадр можна сфотографувати об'єкт, рівний за масштабом матриці фотоапарата. Матриця повного кадру 3,6 см по довжині, відповідно 1:1 отримуємо, якщо можемо сфотографувати аналогічну частину лінійки (3,6 см).
Та й у принципі, якщо у вас є під рукою об'єктив із відомим коефіцієнтом збільшення, потрібно зняти на нього лінійку, як це максимально можливо, а потім зняти її на інший об'єктив та порівняти. Наприклад, Юпітер 37-А на кропі Нікона дозволив зняти приблизно 14,5 см, ближче вже не фокусувався, а Індустар 50У – приблизно 4,5 см (з перехідником 2х – 3,2 см).
У мене був колись фотозбільшувач “УПА-5М” із проекційним об'єктивом “Індустар-50У”. Давав дуже різку картинку на проекційному столі. Я ще у дитинстві використав його як проекційний мікроскоп. На притискне скло клав шкірку від цибулі і дивився на білому аркуші паперу. Побачив тут, що його використовують на сучасному цифровому фотоапараті і дуже приємно здивувався якусь різку і чітку картинку він видає. Жаль не зберігся у мене цей об'єктив, але тепер якщо побачу десь, то неодмінно куплю його
Добрий день. Таке питання. Купив цей об'єктив, але мій нікон д 80 бачить фото не макро, а швидше за мікро. По суті, як і звичайний. При цьому, коли я дивлюся оком через знятий об'єктив, то зображення макро. Може, справа в макрокільцях, треба ще їх докупити?
Це об'єктив для фотозбільшувача (друк із плівки на фотопапір). У нього немає фокусувального механізму. Макрокільця зроблять зображення ще більш "мікро". Вивчіть ази, щоб не купувати всяку хр.нь і не задаватися дивними питаннями.
Питання моє не про фокусування ні краплі. Ну та гаразд
А про що? Ви хоч самі це розумієте?
Око та камера взагалі по-різному працюють з об'єктивом. На матриці, наприклад, зображення перевернуте формується. Якщо до ока прикласти та дивитися – залишиться пряме. Спробуйте прикласти об'єктив до камери з одягненим на неї об'єктивом типу 35 мм – отримайте те саме, що бачите оком (і віньєтку теж отримаєте), тому що око – це не еквівалент камери, а еквівалент камери з об'єктивом.
Варіанти використання об'єктива на камері - це або те, що ви назвали "мікро" - і чим більше буде макрокілець, тим сильніше буде "мікро". Або начепити його на темний телевізор типу Юпітер-11 спереду - працюватиме як close-up лінза, можливо навіть з кращим у порівнянні з макрокільцями результатом.