І50У-3,5/50 (ФОЗ)
У цьому огляді показаний об'єктив І50У-3,5/50 з логотипом оптичного заводу Феодосії, серійний номер N8207
І50У-3,5/50 (ФОЗ)
Я не знайшов ніяких суттєвих відмінностей між І50У-3,5/50 (логотип ФОЗ) та І50У 3,5/50 (логотип НВО 'Оптика'). Об'єктиви лише трохи відрізняються дизайном корпусу.
Приклади фотографій
На камері Canon EOS DIGITAL Rebel XSi я використовував об'єктив із двома перехідниками: M42-Canon EOS + M39-M42. Деякі фотографії було знято з використанням макрокілець М42 різної товщини.
І50У-3,5/50 не має фокусувального кільця. Фокусуватися за допомогою даного об'єктиву у звичайному розумінні цього слова не можна. Об'єктив завжди сфокусовано на певну дистанцію. Фокусуватися дуже зручно, рухаючи камерою до предмета зйомки або від нього. Дуже зручно використовувати І50У-3,5/50 с макрокільцями різної товщини, що дозволяє змінювати дистанцію фокусування та кратність збільшення.
Завантажити вихідні файли у форматі JPEG можна за цим посиланням. Ще два фото тут, І тут.
І50У-3,5/50 (ФОЗ)
Використання із сучасними фотоапаратами
Об'єктиви з посадковим різьбленням M39 (для фотозбільшувачів, M39 X 1/28.8), такий, як у об'єктиву з даного огляду, дуже легко використовувати на сучасних фотоапаратах, для цього достатньо підібрати правильний перехідник. На дзеркальних фотоапаратах об'єктив зможе працювати лише у макрорежимі (Знімати невеликі предмети з невеликої дистанції фокусування). На бездзеркальних фотоапаратах можна буде досягти фокусування на нескінченність. Найдешевші перехідники можна знайти aliexpress.com.
Для використання на сучасних цифрових дзеркальних камерах canon eos потрібен перехідник M39-Canon EOSкупити такий перехідник (адаптер) можна тут. Також, перехідник M39-Canon EOS можна легко замінити двома перехідникам: M42-Canon EOS + M39-M42. У будь-якому випадку об'єктив завжди буде сфокусований на близьких дистанціях.
Для використання на дзеркальних камерах Nikon потрібний перехідник M39-Nikon F, купити такий перехідник (адаптер) без лінзи та чіпа можна тут. Також, один перехідник M39-Nikon F можна легко замінити двома перехідникам: M42-Nikon F + M39-M42. У будь-якому випадку об'єктив завжди буде сфокусований на близькій дистанції.
Для подібного об'єктиву раджу додатково купити макрокільця з різьбленням М42, наприклад тут.
Як використовувати цей об'єктив з камерами інших систем (Pentax, Sony, Fujifilm, Olympus, Panasonic, Samsung, Sigma і т.д.) - запитайте у коментарях і вам обов'язково підкажуть. Якщо є будь-які питання щодо сумісності та перехідників - запитуйте у коментарях (коментарі не вимагають жодної, взагалі ніякої реєстрації, коментар може додати будь-який користувач).
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
І50У-3,5/50 (ФОЗ)
Інші об'єктиви від фотозбільшувачів (У)
ІНУДСТАР (І):
- ІНДУСТАР 22У-1 1:3,5 F=50мм П | ЛЗОС | 8 пелюсток
- І-22У 1:3,5 F = 50mm П | КОМЗ 10 пелюсток
- І23У 4,5/110 | ЛЗОС | середньоформатний | 6 пелюсток
- І-26м-У 2,8/52 | ФЕД | 10 пелюсток
- І50У-3,5/50 | ФОЗ | 6 пелюсток
- І50У 3,5/50 | ЛЗОС | 6 пелюсток
- І50У 3,5/50 | НВО 'Оптіка' | 6 пелюсток
- І50У-1 3,5/50 | ЛЗОС | 6 пелюсток
- И50У-1 1:3,5 F=50мм П | ЛЗОС | 8 пелюсток
- ІНДУСТАР-55У 140/4.5 | ММЗ середньоформатний | 9 пелюсток| огляд від читача
- ІНДУСТАР-58 3,5/75 | ММЗ середньоформатний | 9 пелюсток| огляд від читача
- І-90У 4/75 | ЛЗОС | середньоформатний | 10 пелюсток
- І96У-3.5/50 | ФОЗ | 6 пелюсток
- І96У 3,5/50 H-22 | НВО 'Оптіка' | 6 пелюсток
- І96У-Н-22-3,5/50 | ФОЗ | 6 пелюсток
- І96У-1 3,5/50 | ФОЗ | 6 пелюсток
- І-100У 4/110 | ЛЗОС | середньоформатний | 10 пелюсток| замітка від читача
ВЕГА:
- ВЕГА-11У 2.8/50 | АОМЗ зебра | 12 пелюсток
- ВЕГА-11У 2,8/50 | ЛЗОС | чорний | 12 пелюсток
- ВЕГА-11У 3/54 | ММЗ чорний | 12 пелюсток
- ВЕГА-5У 4/105 | АОМЗ середньоформатний | 6 пелюсток
- ВЕГА-5У 4/105 | ММЗ середньоформатний | 6 пелюсток
- ВЕГА-22УЦ 5,6/103 | ММЗ середньоформатний | 6 пелюсток| огляд від читача
PZO WARSZAWA:
- Mikar/s 4,5/55 | PZO WARSZAWA | Made in Poland | 5 пелюсток
- Emitar/s 4,5/80 | PZO WARSZAWA | Made in Poland | 5 пелюсток
- Amar 4,5/105 | PZO WARSZAWA | Made in Poland | 6 пелюсток
Заводи:
- ЛЗОС - Литкаринський завод оптичного скла, Литкаріне
- КОМЗ - Казанський оптико-механічний завод, Казань
- ММЗ – Мінський механічний завод ім. С.І. Вавілова
- ФОЗ - оптичний завод Феодосії
- АОМЗ - Азовський оптико-механічний завод, Азов
- НВО 'Оптика' - науково-виробниче об'єднання "Оптика", Москва
- ФЕД - Харківський машинобудівний завод 'ФЕД' (Ф. Е. Дзержинський)
Імена об'єктивів чітко вказані згідно з мітками на корпусі.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Тисяча і одна ніч і стопіцот І50У-3,5/50 :-D
Промисловість СРСР, схоже, була заточена на фотодрук, а не на фотозйомку. Ну дуже багато об'єктивів подібних до цього.
Промисловість була заточена на найпростіше і масове, тому багато об'єктивів, подібних до цього.
Їх можна збирати мало не кустарно.
Промисловість у СРСР була.
Таки да ! З цим не посперечаєшся ! Досі успішно користуємося тим, що СРСР нам подарував! І багато ДУЖЕ навіть добре!
Промисловість СРСР була заточена на промисловість?
Правильно! Індустар – індустрія! Англійською об'єктив класно називається i-50y (ай 50 вай) :)
Індустріальна Зірка! ІНДУСТРІАЛЬНА СТАР ( Зірка !) :-)
Мені дуже сподобалася якість знімків
Я так розумію, що це далекомірний об'єктив і для використання на бездзеркальних камерах потрібен короткий перехідник, а не довгий як на м42. Чи я не правильно розумію?
Це об'єктив для фотозбільшувача. У нього гелікоїда немає. І перехідник йому не потрібний. І взагалі він нікому не потрібний. І коштує він уп'ятеро менше за перехідник найдешевшого.
1. Насправді погратись – навіть дуже цікавий об'єктив.
2. Перехідник коштує близько 1 у.о. як і сам об'єктив.
3. Практично безкоштовний макрооб'єктив, наприклад, ці два фото (раз и два) потрапили в розділ Popular на 500 пікселівЧи зможе так китовий об'єктив з 55/5,6 на довгому кінці? :)
4. На далекомірці можна знімати і "нескінченність", через відсутність гелікоїда - це збочення, але чим чорт не жартує. Як це показано на прикладі тут.
Перехідник М39-М42 один долар? Ну так ... А м42-система?
Звичайно можна взяти, не програтися навіть, а швидше побалуватися ... Але, на мій погляд, краще 61 л / з за 20 баксів так з нього і портрет можна буде клацнути і пейзаж в принципі ...
Наприклад, м42-система нікон 1.45 у.о. (посилання є в огляді), м39-м42 – 64 центи (посилання є в огляді). Також, можна припустити, що у багатьох користувачів, які "балуються мануалом" вже є перехідник м42-система, або може навіть на додачу м39-м42.
Питання, що краще переплатити 10 разів за 61 л/з - Сперечний.
Пардонте, чи не врахував китайську промисловість? згоден у них перехідники подешевше.
Коментарі більше ніж на попередній огляд
Сперечалися сперечалися а який потрібен перехідник на бездзеркалку так і не відгалужувачі: (
Ніхто не сказав, що за бездзеркалка. Тому відповідь очевидна - м39-ваша бездзеркальна система. А за фактом, я відповів уже вище.
Для макро краще м39-м42 + перехідник м42-ваша бездзеркалка, для сильнішого макро можна додатково макрокільця м42.
Ех, “бездзеркалка” та “відгалужувачі”…