Em 24.01.2019 de janeiro de 1, ocorreu o anúncio oficial da câmera Olympus E-MXNUMXX.
Olympus E-M1X
Principais recursos da Olympus E-M1X:
- Sensor 4/3 Live MOS com dimensões físicas de 17.4 mm x 13.0 mm e fator de colheita Kf=2.0
- Montagem Micro Quatro Terços (Micro Regular 4/3)
- RAW de 12 bits (Marty, já é 2019 fora da janela?)
- 20.2 MP, tamanho máximo de imagem 5184 x 3888
- disparo contínuo com suporte de foco e medição exposição – 18 fps, com foco e exposição bloqueados – 60 fps
- a 60 fps o buffer é máximo 49 quadros RAW, a 10 fps, o buffer é de 287 quadros RAW (provavelmente, o fabricante não leva em consideração o buffer, mas o número de quadros na série antes dos freios)
- 2 slots para cartão SD com suporte para barramento UHS-II
- Tela de toque giratória de 3" com 1.037.000 pontos
- estabilizador integrado, a eficácia geral do sistema de estabilização com algumas lentes com suporte Olympus IS atinge Etapas 7.5
- EVI 2.6 milhões de pontos com ampliação de 0.83X e cobertura de quadro de 100%
- resistente a poeira e umidade alojamento combinado, com 2 baterias e 2 cartões de memória, o peso é de 997 g
- 121 pontos de foco de fase cruzada, sensibilidade de -3.5 a 20 EV. Há um modo de prioridade de rosto e olhos
- faixa principal ISO-200 6400, faixa estendida ISO 64-25.600
- obturador mecânico de 1/8000 s a 60 segundos, obturador eletrônico de 1/32.000 a 60 segundos
- recurso do obturador declarado em 400.000
- Vídeo 4K 4096 x 2160, 24p, aprox. 237Mbps, Full HD 60p, microfone estéreo embutido
- muitas pequenas coisas úteis, como empilhamento de foco, bracketing de foco, HDR, filtro ND simulado, modo de alta resolução 8160 x 6120, Wi-Fi, GPS, etc.
Olympus E-M1X
Olympus E-M1X
Olympus E-M1X
Olympus E-M1X
Olympus E-M1X
Olympus E-M1X
Todas as lentes OLYMPUS/OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL para Micro 4/3
- 8mm 1:1.8 OLHO DE PEIXE PRO
- 9mm 1:8 OLHO DE PEIXE
- 12mm 1:2 ED MSC
- 15mm 1: 8
- 17mm 1: 1.2 PRO
- 17mm 1: 1.8 MSC
- 17mm 1: 2.8
- 20mm 1: 1.4 PRO SISTEMA OM
- 25mm 1: 1.2 PRO
- 25mm 1: 1.8 MSC
- 30mm 1:3.5 ED MSC MACRO 1.25X
- 45mm 1: 1.2 PRO
- 45mm 1: 1.8 MSC
- 60mm 1:2.8 ED MSC MACRO
- 75mm 1:1.8 ED MSC
- 90 mm 1:3.5 MACRO IS PRO SISTEMA OM
- 300mm 1: 4 IS PRO
- 7-14 mm 1:2.8 PRO
- 8-25 mm 1:4 PRO
- 9-18 mm 1:4-5.6 ED MSC
- 9-18mm 1:4-5.6 EDII MSC
- 12-40 mm 1:2.8 PRO
- 12-45 mm 1:4 PRO
- 12-50 mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC MACRO
- 12-100 mm 1:4 IS PRO
- 12-200mm 1:3.5-6.3 ED MSC
- 14-42mm 1:3.5-5.6 ED
- 14-42mm 1:3.5-5.6 L ED
- 14-42mm 1:3.5-5.6 MSC II
- 14-42mm 1:3.5-5.6 R MSC II
- 14-42 mm 1:3.5-5.6 EZ ED MSC
- 14-150mm 1:4-5.6 ED
- 14-150mm 1:4-5.6 ED MSC II
- 40-150 mm 1:2.8 PRO
- 40-150 mm 1:4 PRO
- 40-150mm 1:4-5.6 ED MSC
- 40-150mm 1:4-5.6R ED MSC
- 75-300mm 1:4.8-6.7 ED MSC
- 75-300mm 1:4.8-6.7 ED MSC II
- 100-400mm 1:5-6.3 IS ED MSC
- 150-400mm 1:4.5TC 1.25X ED IS PRO
- 150-600mm 1:5-6.3 IS ED MSC
Decifrando as principais marcações das lentes OLYMPUS M. ZUIKO DIGITAL para Micro 4/3:
- PRO - lente profissional
- PROVA DE AGUA - Lente protegida (assim marcada, por exemplo, todas as lentes 'PRO')
- SISTEMA OM - uma marca sob a qual algumas lentes Olympus foram produzidas desde o final de 2021
- ED (Extra-low Dispersion) - elementos de baixa dispersão no esquema óptico
- MSC (Movie & Still Compatible) - um sistema de focagem especial para vídeo e fotografia confortáveis
- EZ (Zoom Eletrônico) - zoom eletrônico
- IS (Estabilizador de imagem) - estabilizador de imagem integrado
- MACRO - lente macro
- OLHO DE PEIXE - Lente olho de peixe ultra grande angular
- R (?) - lente com design atualizado
- II - a segunda versão da lente
- TC - teleconversor integrado
- As lentes 9mm 1:8 FISHEYE e 15mm 1:8 (MF) não têm foco automático
Todas as câmeras Olympus Micro 4/3
Linha Olympus Pen EP:
Linha Olympus OM-D EM:
- M1X
- M1, M1 Marca II, M1 Marca III
- M5, M5 MARCO II, M5 MARCO III
- M10, M10 Marca II, M10 Marca III, M10 Marca IV
Linha do SISTEMA OM:
Materiais relacionados
- Sistemas sem espelho full frame. Discussão, escolha, recomendações.
- Sistemas sem espelho recortados. Discussão, escolha, recomendações.
- Sistemas sem espelho recortados que pararam ou estão terminando seu desenvolvimento
- Sistemas de espelhos digitais que pararam ou estão terminando seu desenvolvimento
- JVI ou EVI (um artigo importante que responde à pergunta 'espelho ou sem espelho')
- Sobre baterias sem espelho
- Formato médio simples e claro
- Soluções especialmente rápidas de marcas chinesas
- Todas as lentes de zoom de foco automático mais rápidas
- Todas as lentes prime com foco automático mais rápidas
- Full frame espelhado em formato médio sem espelho
- Impulsionadores de velocidade de foco automático
- Uma lente para dominar o mundo
- O impacto dos smartphones no mercado de fotografia
- O que vem a seguir (Supremacia do Smartphone)?
- Todos os anúncios e novidades de lentes e câmeras
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
O raw de 12 bits em fotos reais é inferior a 14 bits?
Não, claro!
Ainda mais difícil!
Mas 10 bits é ainda melhor
Uma boa obra sobre equipamentos fotográficos familiares provavelmente só é interessante para casa.
Gostei da entrada para ff de Olik)))
O que é verdade? Você acha que depois de dobrar a linha em 4/3 eles vão lançar uma alternativa ao microfone?))) com uma nova linha de óptica full-frame desenvolvida a partir de 0?
Veja os indicadores financeiros dos últimos 10 anos, a participação e assim por diante.
Estou em silêncio sobre o custo e a aplicabilidade dos melhores, por exemplo, 35-100 para 2.0. A última cópia em um dos sites estava à venda há mais de 2 anos!!! em uma nota e foi vendido por 800ue do exibido um e meio.)))
O escritório está morto, como disse Ostap Ibragimovich. O ferro também está morto. Você conhece o limiar de difração e tudo isso... Eu atirei nele de uma só vez. Mas vou dizer que essas blasfêmias - um elka em 4.0 com fluorita por 630 já na hora de 08 em b&h # o fodeu em um portão para que não houvesse perguntas.
É como se o problema fosse outro. O escritório moribundo é agonizante. Panas, ele é um sujeito astuto, limpou tudo muito rapidamente. A Aliança flutuará. O Olimpo terá o destino de seus antecessores, que não tinham número. É uma pena….
Se você cavar duro, então, é claro, sim. Se você não se incomodar, é claro que é difícil encontrar a diferença a olho nu. Mas, como com qualquer coisa, existem armadilhas. Normalmente, as matrizes de 14 bits são projetadas com valores de cores e dd deliberadamente amplos. Indiretamente, isso pode ser visto X1D-50C com 16 bits. A presença de 14 bits é uma confirmação indireta de um sensor melhor + não oferece vantagens óbvias. Por exemplo, se os processadores fossem projetados para 14 bits, então em 12 bits, tenho certeza de que eles espremeriam não 60 quadros por segundo, mas todos os 100, o que seria uma boa inovação. Além disso, mais cedo ou mais tarde eles terão que mudar para 14 bits e, em seguida, verifica-se que não têm desenvolvimentos com processadores de 14 bits no segmento e haverá um certo atraso em relação aos concorrentes.
Para resumir, é improvável que eu veja uma diferença entre 12 e 14 bits na mesma câmera, mas progredir para 14 bits fornece uma melhoria geral da imagem que geralmente é benéfica para o sistema. Portanto, eu não defenderia a Olympus em termos de uso de RAW de 12 bits. Nikon e Canon mudaram para 14 bits em 2007 (D300/40D). Mais de 10 anos de desenvolvimento de matrizes para 14 bits não foram em vão.
Em um monitor adequado, a diferença é imediatamente perceptível aos olhos….
A propósito, Arkady, gostaria de saber sua opinião sobre a qualidade da imagem desta câmera.
Parece, de acordo com as amostras, de olho nas condições de disparo, no nível de XT-3 / d500.
Aqui está a coisa, a câmera foi anunciada ontem, nenhum dos usuários comuns a segurou em suas mãos. Antes do anúncio, as câmeras são distribuídas a um círculo restrito de pessoas para testes, e uma parte também é distribuída aos embaixadores - aquelas pessoas que popularizam a marca, o modelo e despertam o interesse geral pela câmera. Normalmente, os embaixadores não podem dizer fisicamente algo ruim sobre ela e, como resultado, não podem ser objetivos. Por isso, quase sempre, durante o lançamento da câmera, vemos músicas maravilhosas sobre a super nova, super legal, melhor câmera. O mesmo Chris Eyre-Walker, que já lavado um vídeo de uma hora sobre as filmagens do E-M1X na Oliki. Isso é normal e não há como fugir disso. Outra questão é olhar para tarefas pesadas de fotos domésticas, sem belas paisagens e outras coisas. Em cerca de 2 anos, a comunidade fotográfica dará uma avaliação precisa da qualidade da E-M1X, mas por enquanto esta é outra câmera nova e maravilhosa.
Tamanho Crop2 ff.
mmdya
É um enigma? Então eu sei - é um grande formato.
Formato Grande -> Formato Médio -> Formato Pequeno (ff).
Aqueles. formato pequeno é crop2 em relação ao formato grande, confuso%)
Em geral, amostras brutas são bastante adequadas, e o jpeg padrão é muito fantoche/aquarela.
formato pequeno é crop2 de SF)
esta é uma afirmação de fato.
crop camera 2, do tamanho de um full frame...
significado é nulo
Lá vai você!
E então eu só quero acrescentar as palavras de Arkady:
“Marty, já é 2019 do lado de fora da janela?”
Você geralmente é normal?
,, Crop2 do tamanho de ff. ,, - em geral, as matrizes são polvilhadas, não as carcaças. E se você não gosta do tamanho físico da carcaça, por favor, coloque em termos humanos, ,, umach ,,.
Esta é uma câmera de reportagem, embora recortada (o recorte neste caso não é um empecilho para ela), as dimensões da carcaça estão corretas para sua classe.
PS Se você é tão primitivo, fique de boca fechada.
Eu sim
você não é.
Haha claro
Anonimamente, vocês são todos corajosos aqui.
É melhor você calar a boca, especialista em sofá😂😂😂
Sim, isso é algum tipo de colheita de fumante
Em termos de funções, esta câmera é apenas uma espécie de loucura. Resta apenas adicionar um quadro completo. Só porque você quer.
Qual foi a coisa mais insana sobre essa câmera?
preço por carcaça em 3k $
termômetro
E o intervalo iso é 200-6400, é claro que existe uma extensão de software, mas caramba, é 2019 no quintal
a coisa mais louca que eu já vi é o RELÓGIO!! em uma câmera de filme premium dos anos 90.
sim. Por um lado, a câmera aponta para o prof. segmento. Mas RAW de 12 bits e ISO 200-6400 aterram.
Eu estava esperando por 4K 60p algum tipo de mod de log da Olympus, mas não, passe pelos cinegrafistas da floresta da Olympus, mexa com Panas
ainda, infelizmente, vídeo sem 10 bits
O sistema 4/3 é pequeno e leve, eles disseram. :)))
Quando suas câmeras alcançaram os espelhos da Nikon / Canon em termos de peso e dimensões, foi engraçado. Mas quando este com uma matriz no olho do rato alcança o FF...
A Olympus enlouqueceu :) Eles criaram uma espécie de monstro de reportagem. O objetivo é claro, dar uma mordida no mercado de ensaios fotográficos. Por assim dizer, um modelo para repórteres profissionais. Deveria ter chamado E-M1XL :)
Pelo contrário, é um modelo para quem se imagina repórter. Tão puro para se deliciar.
Ano que vem as Olimpíadas, vamos ver quantos fotógrafos vão fotografar para essa safra dupla. Wanguyu, que zero décimos de figos inteiros.
Pois é... Olik se empolgou com o caso... De que adianta cortar parte dos compradores com as dimensões de um “tijolo”? Não seria mais fácil adicionar um bloco de bateria como acessório? Eu nem quero falar sobre o "corte" 4/3 em tal corpo))) Ele os ataca: um design retrô ou uma inclinação sob câmeras profissionais Nikon / Canon)))
Eu amo muito a Olympus, mas não entendo a quem esse novo modelo se destina.
Eu tenho OM-D E-M1 I. O açougue é bastante confortável, mas não o usei - aumenta muito o tamanho. Em comparação com a segunda, a primeira marca não possui apenas um slot duplicado para cartões de memória. Objetivamente, esta é a única limitação que não permite que a câmera seja a principal ferramenta para um disparo responsável. E há empilhamento de foco dentro da câmera e, em geral, tudo é mais ou menos igual.
Total: a primeira marca pode ser comprada nova por menos de 1K, a segunda - por menos de 2K, e este modelo é oferecido por 3K. Qual é o ponto?
ISO 200-6400, ahaha, meu d5100 era tão capaz há cem anos
A D5100 dispara da iso 100. E a barra superior é realmente 6400 (embora haja algumas iso 200 inutilizáveis lá). E está longe de ser um dispositivo de reportagem, embora com uma imagem de altíssima qualidade.
Erro de digitação “unusable iso 200” -> “unusable software HI iso”.
6400, a propósito, na minha experiência de filmagem e testes desta câmeras Oly são comparáveis (em raw). Mas apenas os clica muito mais rápido, e a velocidade, do ponto de vista de todos os físicos, nunca beneficia a qualidade.
Muito fraco para um profissional, muito caro para um bule. É improvável que pessoas de relações públicas atraídas salvem a situação. Veremos...
Essencialmente, como observado anteriormente. Agonia do Olimpo. É uma pena. Tudo o que foi feito desde o lançamento dos OEMs funcionou para reduzir a participação de mercado. Konika uma vez simplesmente saiu sem puxar. Tendo perdido no campo 4/3, dando a Panas uma palmeira com vidyuhi em ji ash, eles cavaram em sua foto truncada às vezes. Este é um bilhete de ida. Os embaixadores são bons, o consumidor final é outra bem diferente. Continuando persistentemente nessa direção, eles se dissolverão no mercado, já estão se dissolvendo. Bem, cada um na sua.
Bem, a estabilização nativa de alguma forma compensa ISO6400. Além disso, uma matriz tão pequena não permite aumentá-la significativamente.
Câmera estranha. Mas é bem possível que alguém precise.
É interessante olhar para suas filmagens na ISO 6400 e depois perguntar com quem ele competirá?
Como com o que com kenon 1100d
Fácil de jogar como um Frisbee. Especialmente com uma panqueca, a aerodinâmica está no nível. Prevejo popularidade nas praias
crop 2,0 e 20,0 megapixels... Já imagino qual será a limitação de difração da abertura :-)))))) algo em torno de 4 ou 5,6...
A câmera está posicionada como um repórter. Protegido contra poeira e à prova de choque, além disso, como observado na revisão, é muito, muito rápido. Para visualizar fotos em um computador, não é necessária uma matriz grande. Talvez alguém compre, dada a cadência de tiro.
Bem, eles fumaram algo no Olympus :)
Eles não fumam lá. Segundo rumores, eles comem algum tipo de alga e depois se destacam.
Sensor 4/3 Live MOS com dimensões físicas 17.4 mm X 13.0 mm e fator de corte Kf=2.0 ???????????????????????? por que em um caso tão grande uma matriz tão truncada. pelo menos a colheita 1,5 ou 1,3 seria ferrada
Provavelmente porque todo o conjunto de lentes é projetado para esse sensor? E o próprio obturador e espelho também ocupam algum espaço, assim como a placa com processadores e memória, além de baterias. Eu olhei para os comentários, este gabinete é claramente menor do que as unidades Canon ou meu 5D2-7D2 com baterias. Não duas vezes, mas menos.
Algo com muita negatividade, como se você estivesse sendo forçado a comprá-lo. Bem, existe um sistema com uma história bastante longa, existe um parque óptico para ele. Bem, os olímpicos decidiram fazer uma reportagem, bem, ok. Quem precisa vai comprar, quem não precisa pega algo menor.
Provavelmente o resto do lugar é ocupado por eletrônicos em tubos de rádio.
Provavelmente o resto do lugar é ocupado por eletrônicos em tubos de rádio.
bobagem completa. crop 2, nem 1,5 e nem 1,3... nem uma única tela de informações (tenho duas na minha nikon D5) são poucos botões e um layout desajeitado. e 12 bits igual em 2019….
Tanto quanto eu entendo, esta é uma câmera de reportagem altamente especializada.
Não há necessidade de compará-lo de acordo com os critérios "tamanho da matriz", "qualidade da imagem", etc.
Acho que é o suficiente para suas tarefas. E, claro, apenas testes reais serão exibidos.
Já à venda na Rússia. 200 esfregar.
Os donos dos pioneiros estão arrasados, acharam que o tamanho da matriz decide tudo.
Esmagado em um bolo, os donos de smartphones se alegram.
Finalmente, a tendência das caixas pequenas com lentes grandes mudou. Os fãs de 4/3, eu acho, vão comprar como uma ferramenta mais profissional e não para manter 2 sistemas para propósitos diferentes. Separadamente, vale a pena notar o desempenho em todos os climas da câmera, ótica e flashes com gatilhos. E o preço em tudo no início é ótimo.