Em 15 de fevereiro de 2022, a câmera OM SYSTEM OLYMPUS OM-1 foi apresentada oficialmente.
SISTEMA OM Olympus OM-1
Propriedades básicas:
- A primeira câmera da OM SYSTEM
- Sensor de formato micro 4/3, Live MOS BSI STACKED a 20 MP (tamanho máximo da imagem 5184 x 3888)
- Processador TruePic X, profundidade de cor para RAW - 12 bits
- Estabilizador de imagem de 5 paradas de 7 eixos integrado
- Faixa ISO 200-102.400 expansível até ISO 80
- EVI em 5.76 milhões de pontos. Ampliação 0.873x e taxa de atualização 120 fps
- Obturador mecânico com resistência até 1/8.000 s. Obturador eletrônico com resistência até 1/32.000 s.
- 1053 pontos de foco de fase Cross Quad Pixel AF, cobrem todo o sensor
- Velocidade máxima de disparo contínuo de 120 fps com obturador eletrônico e 10 fps com obturador mecânico
- Vídeo DCI/UHD 4K 60p 10 bits 4:2:0, Full HD 240 fps, gravação externa possível RAW de 12 bits
- Dois slots de cartão SD/SDHC/SDXC com suporte UHS-II
- Tela sensível ao toque de 3" com 1.620.000 pontos, giratória
- Habitação protegida
- Muitos conectores
- Peso: cerca de 600 gramas (com cartão e bateria)
- Preço: cerca de US$ 2200. Os preços das câmeras modernas Olympus / OM SYSTEM podem ser olha aqui
aparência
Todas as lentes OLYMPUS/OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL para Micro 4/3
- 8mm 1:1.8 OLHO DE PEIXE PRO
- 9mm 1:8 OLHO DE PEIXE
- 12mm 1:2 ED MSC
- 15mm 1: 8
- 17mm 1: 1.2 PRO
- 17mm 1: 1.8 MSC
- 17mm 1: 2.8
- 20mm 1: 1.4 PRO SISTEMA OM
- 25mm 1: 1.2 PRO
- 25mm 1: 1.8 MSC
- 30mm 1:3.5 ED MSC MACRO 1.25X
- 45mm 1: 1.2 PRO
- 45mm 1: 1.8 MSC
- 60mm 1:2.8 ED MSC MACRO
- 75mm 1:1.8 ED MSC
- 90 mm 1:3.5 MACRO IS PRO SISTEMA OM
- 300mm 1: 4 IS PRO
- 7-14 mm 1:2.8 PRO
- 8-25 mm 1:4 PRO
- 9-18 mm 1:4-5.6 ED MSC
- 9-18mm 1:4-5.6 EDII MSC
- 12-40 mm 1:2.8 PRO
- 12-45 mm 1:4 PRO
- 12-50 mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC MACRO
- 12-100 mm 1:4 IS PRO
- 12-200mm 1:3.5-6.3 ED MSC
- 14-42mm 1:3.5-5.6 ED
- 14-42mm 1:3.5-5.6 L ED
- 14-42mm 1:3.5-5.6 MSC II
- 14-42mm 1:3.5-5.6 R MSC II
- 14-42 mm 1:3.5-5.6 EZ ED MSC
- 14-150mm 1:4-5.6 ED
- 14-150mm 1:4-5.6 ED MSC II
- 40-150 mm 1:2.8 PRO
- 40-150 mm 1:4 PRO
- 40-150mm 1:4-5.6 ED MSC
- 40-150mm 1:4-5.6R ED MSC
- 75-300mm 1:4.8-6.7 ED MSC
- 75-300mm 1:4.8-6.7 ED MSC II
- 100-400mm 1:5-6.3 IS ED MSC
- 150-400mm 1:4.5TC 1.25X ED IS PRO
- 150-600mm 1:5-6.3 IS ED MSC
Decifrando as principais marcações das lentes OLYMPUS M. ZUIKO DIGITAL para Micro 4/3:
- PRO - lente profissional
- PROVA DE AGUA - Lente protegida (assim marcada, por exemplo, todas as lentes 'PRO')
- SISTEMA OM - uma marca sob a qual algumas lentes Olympus foram produzidas desde o final de 2021
- ED (Extra-low Dispersion) - elementos de baixa dispersão no esquema óptico
- MSC (Movie & Still Compatible) - um sistema de focagem especial para vídeo e fotografia confortáveis
- EZ (Zoom Eletrônico) - zoom eletrônico
- IS (Estabilizador de imagem) - estabilizador de imagem integrado
- MACRO - lente macro
- OLHO DE PEIXE - Lente olho de peixe ultra grande angular
- R (?) - lente com design atualizado
- II - a segunda versão da lente
- TC - teleconversor integrado
- As lentes 9mm 1:8 FISHEYE e 15mm 1:8 (MF) não têm foco automático
Todas as câmeras Olympus Micro 4/3
Linha Olympus Pen EP:
Linha Olympus OM-D EM:
- M1X
- M1, M1 Mark II, M1 Mark III, M1 Mark III Astro
- M5, M5 MARCO II, M5 MARCO III
- M10, M10 Marca II, M10 Marca III, M10 Marca IV
Linha do SISTEMA OM:
Materiais relacionados
- Sistemas sem espelho full frame. Discussão, escolha, recomendações.
- Sistemas sem espelho recortados. Discussão, escolha, recomendações.
- Sistemas sem espelho recortados que pararam ou estão terminando seu desenvolvimento
- Sistemas de espelhos digitais que pararam ou estão terminando seu desenvolvimento
- JVI ou EVI (um artigo importante que responde à pergunta 'espelho ou sem espelho')
- Sobre baterias sem espelho
- Formato médio simples e claro
- Soluções especialmente rápidas de marcas chinesas
- Todas as lentes de zoom de foco automático mais rápidas
- Todas as lentes prime com foco automático mais rápidas
- Full frame espelhado em formato médio sem espelho
- Impulsionadores de velocidade de foco automático
- Uma lente para dominar o mundo
- O impacto dos smartphones no mercado de fotografia
- O que vem a seguir (Supremacia do Smartphone)?
- Todos os anúncios e novidades de lentes e câmeras
Os comentários nesta postagem não requerem registro. Qualquer pessoa pode deixar um comentário.
Material preparado Arkady Shapoval.
Micra está vivo
Quanto, quanto? 2200? eu passo
Porra, eu também. E-3 será suficiente para mim por um longo tempo :))
Pode-se ver que eles calcularam de olho no pentax com seus k3-3 - “somos piores?”))
Embora agora os oligarcas venham e expliquem que esta não é uma câmera cara, são os comentaristas que ganham pouco))))
E o que isso tem a ver com “comentaristas ganhando pouco”?
Os comentaristas realmente iam comprar este OM-1, estavam esperando o início de suas vendas, mas no final se recusaram a comprá-lo por causa do alto preço?
Para os comentaristas, o orçamento para a compra de câmeras é determinado por quê - o objetivo do uso da câmera, o custo e a disponibilidade de análogos, a recuperação de custos? ..
Que outra câmera você pode comprar por US$ 2200, por exemplo, para tirar fotos raw a 50 quadros por segundo com foco automático e medição automática (ou 120 quadros sem foco automático com exposição predefinida)? Que outra câmera de lente intercambiável da vida real reivindica resistência à água e poeira IP53, e não no nível de palavras vagas “seladas contra intempéries” sem garantias de desempenho?
Ou os comentaristas querem apenas qualquer câmera que vejam, independentemente da real necessidade dela?
E os comentaristas estão bem cientes do custo de desenvolvimento e fabricação de câmeras modernas e estão familiarizados com os fundamentos de uma economia de mercado?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B0_%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
>> E o que é tudo isso...
A questão não é para mim, mas para aqueles que se lembram imediatamente da riqueza do Anonymous, se o Anonymous escreve “a câmera parece cara”.
De acordo com o IP53, é engraçado, em qualquer caso, tal especificação pode ser dada com segurança a qualquer câmera moderna protegida “selada contra intempéries”
>>Que outra câmera você pode comprar por $2200…
E aqui tudo depende das necessidades. Se, por exemplo, você realmente precisa de 120fps (o que não duvido, mas tenho certeza de que você não precisa deles para nada), não há alternativas, é claro.
Esta câmera não é necessária para amadores comuns que fotografam a floresta, árvores, ruas, janelas, todo esse "urbano" monótono e sem rosto. Alguém vai comprá-lo, alguém está focado no micro 4/3.
E por que os amadores precisam de uma câmera profissional de ponta? após o carro-chefe, haverá um análogo do m5 para amadores avançados e talvez um m10 completamente amador. com funções quebradas. e serão significativamente mais baratos e agora estarão focados no usuário de massa.
>>Por que os amadores precisam de uma câmera profissional de ponta? - Você não vai acreditar! Para tirar boas fotos.
É claro que não é a câmera que fotografa, mas o fotógrafo, mas isso vale tanto para amadores quanto para profissionais. Tanto amadores “urbanos” quanto quilômetros de casamentos, batizados e outras “histórias de amor” podem ser sem rosto e monótonos.
Ok, isso é muito estúpido. Toda a intriga principal é se é possível obter detalhes suficientes do sensor quad bayer. Consegui abrir novas igualdades apenas no meu OM Workspace 2.0 nativo, mas lá a imagem é bastante plasticina, tanto desta quanto das câmeras anteriores, e é impossível avaliar o quanto o novo sensor é pior ou melhor. Rawtherapee não abre esses arquivos e não se sabe quando poderá abri-los.
Se essa finta com as orelhas realmente adicionou 2 stops em termos de ruído, então isso na verdade aproxima a micra do FF, com o qual ela perdeu historicamente esses mesmos 2 stops. Além disso, um esboço um pouco mais chique. Assim como uau. E haverá uau até que sensores no mesmo princípio apareçam em câmeras FF. Embora, em teoria, eu considere o quad bayer uma tecnologia blasfema que devora a resolução de cores, provavelmente ainda mais blasfema do que o x-trans de fuja. Mas você tem que ver o que vai acontecer na prática e o que mais eles inventaram com o foco automático. Tudo o resto parece muito bom. O design é único, é claro.
12 bits novamente .... Olik, é tão difícil fazer 14 .... ou não é possível em tal matriz?
Simplesmente não faz muito sentido. Não há informações suficientes para armazenar em 14 bits. 12 bits é o ideal. Para alguns FF e SF, há um sentido em 14 e 16 bits, mas, francamente, nem todo ff vai juntar 14 bits de dados. Se você normalmente expõe 12 bits é suficiente. Sim, e equalizações de 14 bits do mesmo Nikonov também, se houver áreas subexpostas e você tentar puxá-las, a carne picada sai do barulho. Para cenas HDR, é melhor fotografar com bracketing e expor tudo normalmente do que puxar de um quadro. O que está no ff com 14 bits, o que está no microfone com 12, só no microfone um pouco antes, vem a necessidade do segundo quadro. Por outro lado, a questão é se é necessário filmar essas cenas hdr se elas precisam ser compactadas de alguma forma em jpeg de 8 bits.
Sim, claro) não faz sentido) sim.... puramente tecnicamente, esse sensor não funcionará .... apenas 12 bits e pronto. como sempre, baixo DD e plasticina .... tudo está como sempre com Olik ...
Eu pensei que o Olimpo já tinha morrido, mas acontece que eles estão bombardeados e vivos
Parece que esta é a última câmera da marca Olympus
Do ponto de vista prático, qual será sua faixa dinâmica? É mais fácil comprar uma D780 da Nikon
Eu concordo absolutamente
A revisão não tem uma foto de vista superior. Não gosto de criticar, o aparelho não parece ser ruim, MAS...: o sistema obviamente não puxa os prós, ou melhor, puxa apenas pelo preço. Eu olhei para as características de uma câmera semelhante Olympus OM-D E-M1 Mark II (custa 2 dólares) da lente Olympus M. Zuiko Digital ED 12mm f2.0, esta é a única (abaixo) ampla, os resultados em DRL não são nada impressionantes, o sabonete é ensaboado. Mas para tal copo de sabão eles pedem 68tyr ($0,9t)!!! Além disso, o OM-1 trouxe apenas cores de 12 bits. Quem precisa desses 148 frames por segundo, você faz pelo menos 1 obra-prima por dia e ficará feliz.
Conclusão: uma câmera infantil em um quadro caro.