Revisión de TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL

La lente de la revisión fue comprada por mí. aquí en el vendedor TIENDA 3CAM por $85 con envío gratis (pantalla).

TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL

TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL. Agrandar.

Navegación

  1. En fin
  2. historia
  3. Todas las lentes TTArtisan
  4. apariencia
  5. Principales características técnicas
  6. asamblea
  7. Focusing
  8. Calidad de imagen
  9. Fotos de muestra
  10. mi experiencia
  11. Alternativas
  12. Todas las cámaras Sony APS-C E
  13. Todas las lentes originales para Sony APS-C E
  14. Precio
  15. Revisión de video
  16. resultados
  17. Comentarios del usuario
  18. Añade tu opinión o pregunta sobre la lente

En esta revisión, llamaré a la lente TTArtisan APS-C 50 mm F / 1.2 DJ-OPTICAL para abreviar TT Artesano 50/1.2.

Notaque el objetivo TTArtisan 50/1.2 está disponible con diferentes monturas. Esta revisión muestra la versión TTArtisan 50/1.2 para cámaras sin espejo Sony E con sensor APS-C. Al mismo tiempo, TTArtisan 50 / 1.2 también está disponible con soportes Canon EF-M, Fujifilm X y Micro 4/3. ACTUALIZACIÓN: El 25 de abril, se lanzó la versión TTArtisan 50 / 1.2 para la montura Nikon Z, Leica L.

TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL

TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL

En fin

TTArtisan 50/1.2 es un objetivo ultrarrápido moderno para cámaras sin espejo recortadas con enfoque manual. Una de las soluciones más compactas, rápidas y económicas para cámaras con sensor APS-C.

TTArtisan 50/1.2 es interesante por su bajo precio, montaje de alta calidad y relación de apertura máxima de 1:1.2. La calidad de imagen en f/1.2 es bastante pobre, pero bastante adecuada para la fotografía amateur creativa.

Antes del lanzamiento de TTArtisan 50/1.2 y TT Artesano 35/1.4 todas las lentes de TTArtisan pertenecían a soluciones premium y fueron producidos principalmente para la montura Leica M. Uno de los lentes más famosos de esta marca es TT Artesano 50/0.95, que está disponible en negro, plata y 'Negro Plata' y 'Buey rojo 2021 limitado'. Es bastante extraño ver la aparición de lentes económicos de TTArtisan para cámaras recortadas.

TTArtisan 50/1.2 en ejecución reemplazo de súper presupuesto para enfoque automático lentes recortadas para cámaras sin espejo:

  1. Sony 50/1.8 SO (soporte E de Sony)
  2. Sigma 56/1.4 CC DN Contemporáneo (para monturas Sony E, Canon EF-M, Leica L, Micro 4/3)
  3. Viltrox 56/1.4 (para monturas Sony E, Canon EF-M, Fujifilm X)
  4. Yongnuo 50/1.8DA DSM (soporte E de Sony)
  5. Fujifilm 50/2 XF R WR (Montura Fujifilm X)
  6. Fujifilm 50/1 XF R WR (Montura Fujifilm X)
  7. Fujifilm 56/1.2 XF-R (Montura Fujifilm X)
  8. Fujifilm 56/1.2 XF R DPA (Montura Fujifilm X)
  9. "Olympo 45/1.2PRO (Sistema Micro 4/3)
  10. "Olympo 45/1.8 MSC (Sistema Micro 4/3)
  11. Panasonic 42.5/1.2 LEICA (Sistema Micro 4/3)
  12. Panasonic 42.5/1.7 OIS (Sistema Micro 4/3)

El potencial creativo de esos cincuenta dólares es difícil de sobrestimar. Es adecuado para una amplia gama de tareas fotográficas. Los fotógrafos aficionados suelen utilizarlo como objetivo para retratos. Mucha gente solo quiere una lente fija rápida, especialmente además de su lente estándar/kit. Apertura F/1.2 más de cuatro muescas más ancho apertura F / 5.6, que se usa en lentes de ballena 'oscura' en el extremo largo. En términos numéricos, esto significa que el TTArtisan 50 / 1.2 es aproximadamente 22 veces más brillanteque, por ejemplo, lentes de kit Sony 18-55 mm f/3.5-5.6 OSS o Sony 16-50 mm f/3.5-5.6 PZ OSS, que a una distancia focal de 50 mm utiliza una relación de apertura máxima de solo 1:5.6. El cálculo de la diferencia de apertura relativa (calcular la relación de apertura) se realiza de forma elemental: (5.6*5.6)/(1.2*1.2)=21.78, que se redondea al valor '22'. (El número de pasos de apertura entre F/1.2 y F/5.6 se calcula así: LOG2[(5.6*5.6)/(1.2*1.2)]=4.44 EV).

Debo señalar que la transmisión de luz de la lente es de hecho F/1.2 y está en el nivel de T/1.4. Además, observo que la transmisión de luz (real luminosidad) TTArtisan 50 / 1.2 a F / 1.2 es igual a la transmisión de luz de la lente 7Artesanos 35/0.95 a F/0.95.

TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL

TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL

historia

TT Artesano 35/1.4 fue presentado oficialmente 6 2020 septiembre y se convirtió en la primera lente de TTArtisan para cámaras sin espejo recortadas. Antes de esto, TTArtisan solo había producido ópticas de fotograma completo (consulte la lista en la sección a continuación).

Un poco tarde, Diciembre 18 2020fue presentado Lente TTArtisan 50 / 1.2 (de esta revisión).

31 2021 mayo fue presentado TTArtisan 17mm F/1.4 DJ-OPTICAL ASPH, que formaba un trío de lentes para cámaras con sensor APS-C para todas las ocasiones (resultó ser un conjunto FEAG 25, 50 y 75 mm).

TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL

TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL

Todas las lentes TTArtisan 

Para cámaras mirrorless full frame y de formato medio:

  1. TT Artesano 11/2.8 ojo de pez (anuncio) [Leica M+E, Z, RF, L+ GFX, esquema 11/7]
  2. TTArtisan 21/1.5 (anuncio) [Leica M Negro/Plata + E, Z, RF, L]
  3. TTArtisan 28/5.6 (anuncio) [Leica M Plata/Oro]
  4. TT Artesano 32/2.8 AF (anuncio)  [RF, EF-M, X, Z, E]
  5. TTArtisan 35/1.4 (anuncio) [Leica M Negro/Plata + 'PIEL DE ORO 24K Limitada']
  6. TTArtisan 35/2 (anuncio) [Leica M]
  7. TTArtisan 50/2 (anuncio) revisión pendiente [Z, E, L, RF + EF-M, X, M4/3]
  8. TTArtisan 50/1.4 (anuncio) [Leica M+E, Z, RF, L]
  9. TT Artesano 50/1.4 INCLINACIÓN (anuncio) [E, L]
  10. TTArtesano 50/0.95 (anuncio) [Leica M Negro/Plata + 'Negro Plata'+'Buey rojo 2021 limitado']
  11. TTArtesano 90/1.25 (anuncio) [Leica M+E, Z, L, RF+ GFX, X1D]

Para SLR de fotograma completo:

Para cámaras recortadas sin espejo:

  1. TT Artesano 7.5/2.0 ojo de pez (anuncio) [E, X, EF-M, M4/3, L, RF]
  2. TTArtisan 17/1.4 (anuncio) [E, X, EF-M, Z, L, RF, M4/3, negro/plata/gris titanio]
  3. TTArtisan 23/1.4 (anuncio) [E, X, EF-M, Z, L, M4/3, negro/rayado]
  4. TT Artesano 25/2 (visión de conjunto) [E, X, EF-M, Z, L, RF, M4/3]
  5. TT Artesano 27/2.8 AF (anuncio) [solo X]
  6. TT Artesano 35/1.4 (visión de conjunto) [E, X, EF-M, Z, L, RF, M4/3, negro/plata/gris titanio]
  7. TTArtesano 35/0.95 (anuncio) [E, X, EF-M, Z, RF, L]
  8. TT Artesano 40/2.8 Macro (anuncio) [E, X, EF-M, Z, RF, M4/3]
  9. TTArtesano 50/1.2 (visión de conjunto) [E, X, EF-M, Z, L, RF, M4/3, negro/plata/gris titanio]
  10. TTArtesano 50/0.95 (anuncio) [E, X, EF-M, Z, RF, M4/3]

Bayonetas y designaciones:

Estos lentes son más fáciles de encontrar en distribuidor oficial TTArtisan en Aliexpress.

Lista de todas las lentes 7 artesanos puede ver aquí.

TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL

TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL

apariencia

Un poco de apariencia (las fotos están tomadas de Internet):

Principales características técnicas del TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL

Nombre de la instancia de la revisión Lente frontal cercana: TTArtisan DJ-OPTICAL 50/1.2Ø52

Cuerpo: TTArtisan

En portada: TTArtisan APS-C 50 mm F1.2

Lado de la bayoneta: montura E

Las propiedades clave
  • El objetivo utiliza la montura E de Sony y es adecuado para cámaras sin espejo de Sony con sensor APS-C
  • Solo enfoque manual
  • Control de iris manual
  • Bayoneta de metal, cuerpo de metal, cubierta frontal de metal
  • Óptica multicapa
  • El diseño óptico utiliza lentes con un alto índice de refracción.
Diámetro del filtro frontal 52 mm
Longitud focal 50 mm

  • FEAG para cámaras Sony y Fujifilm con sensor APS-C es de 75 mm
  • FEAG para cámaras Canon EOS M es de 80mm
  • FEAG para cámaras del sistema Micro 4/3 es de 100 mm
Relación de zoom 1 x (esta es una lente fija, no tiene zoom)
Diseñado por Una variante de la revisión de las cámaras sin espejo recortadas de Sony.

Este objetivo existe con monturas:

  • Sony E
  • Canon EF-M
  • fujifilm x
  • Micro 4/3
Número de hojas de apertura 10 pétalos redondeados
Etiquetas
  • marca de montura de bayoneta (punto rojo en la parte cromada de la bayoneta)
  • escala de distancia de enfoque en metros y pies. En metros hay marcas de 0.5, 0.6, 0.8, 1, 1.5, 2, 3, 5 metros y una marca de infinito. Para pies de etiquetas: 2, 2.5, 3, 4, 5, 8, 15 pies
  • escala de profundidad de campo para f/4, 8, 16
  • escala de apertura en el anillo de apertura con un punto rojo como referencia
Diafragma de F/1.2 a F/16, controlado mediante el anillo de control de apertura. Hay marcas para F / 1.2, 1.4, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16. El anillo gira con clics, sin problemas. Hay un valor intermedio entre todos los pares de números (excepto entre F/1.2 y F/1.4)
MDF 0.5 metros, relación de ampliación máxima de aproximadamente 1:8 (medida)
peso
  • 336 gramos (según la web oficial, y también corresponde a mis medidas)
  • 360 gramos (lente con tapas delantera y trasera, montura Sony E, medida)
diseño óptico 7 elementos en 5 grupos, el azul indica lentes con un alto índice de refracción.ttartisan-50mm-f-1-2-esquema-ópticoEl diseño óptico se puede hacer clic para ampliar.
Blenda Debe enroscarse en la rosca del filtro frontal, marca desconocida
País fabricante Hecho en China (no hay información sobre el país de fabricación en la lente en sí)
Período A partir del 18 de diciembre de 2020
Precio

F/1.2 es un tope con una cola más ligera que el F/1.8 más común de muchas otras lentes similares, como la lente original. Sistema operativo Sony 50/1.8. Al mismo tiempo, el original Sistema operativo Sony 50/1.8 cuesta alrededor de $ 350.

TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL

TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL

asamblea

El lente llego para revisión completamente nuevo, en su empaque original de fábrica. La caja contiene solo la lente en sí con tapas delantera y trasera y breves instrucciones. La instrucción está en chino e inglés, al final hay una hoja con garantía. La caja en la que viene la lente es bastante elegante. La lente en la caja está fijada de forma segura con un gran nicho de espuma.

La tapa frontal es de metal, sin pestillos. La tapa se enrosca en la rosca del filtro de la luz delantera. Este método de instalación de la cubierta protectora frontal es inconveniente.

En general, la lente está bien ensamblada. TTArtisan 50/1.2 tiene soporte metálico de bayoneta, y el propio cuerpo de la lente y la cubierta frontal están hechos completamente de metal, se utiliza aluminio anodizado.

El peso de la lente TTArtisan 50/1.2 en sí es de 340 gramos. En manos de la lente se siente como algo sólido y de alta calidad.

El diseño es agradable y la lente en sí es muy compacta, muy adecuada para cámaras Sony pequeñas con sensor APS-C.

Diafragma consta de diez pétalos. Pétalos mate. En F / 2-F / 5.6, la apertura de apertura tiene la forma de una 'estrella ninja'. El diafragma solo se puede controlar manualmente con un anillo especial. El anillo de apertura gira con clics. El sonido de clic es agradable. Hay un valor de apertura intermedio entre todos los pares de números (excepto entre F/1.2 y F/1.4). El valor F/1.2 no es el más extremo, puedes girar un poco más el anillo de control de apertura hasta que se detenga, más allá del valor F/1.2. Me gustaría que la posición extrema y F/1.2 estuvieran en la misma posición. Lo mismo se aplica a F / 16.

Es importante: El anillo de apertura es de la lente frontal, detrás del anillo de enfoque. Esta disposición del anillo de apertura es muy conveniente. Pero aún así, esto crea problemas en el sentido de que puede tocar accidentalmente el anillo de enfoque y reducir el enfoque preciso.

Importante: el anillo de control de apertura tiene dos protuberancias especiales (orejetas), con las que resulta muy fácil controlar el anillo de apertura.

TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL

TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL

Focusing

El anillo de enfoque es estrecho, metálico, acanalado. El anillo gira Grado 120. El enfoque es suave y agradable, pero peor que 7Artesanos 35/0.95.

Durante el enfoque, el tronco de la lente avanza pero no gira. Durante el enfoque, todo el bloque de lentes se mueve.

En el anillo hay una escala con la distancia de enfoque. Hay una escala de profundidad de campo. La distancia mínima de enfoque es de 50 centímetros, y la relación de ampliación máxima es de aproximadamente 1:8.

TTArtisan 50/1.2 tiene un ligero efecto de 'Respiración Focalizada'. Durante el enfoque hacia el MDF, el ángulo de visión disminuye.

Falta Focus Shift (cambiar la distancia de enfoque debido a la apertura).

Hay una parada dura (parada mecánica de infinito duro) para un enfoque rápido y preciso en cualquier condición de temperatura de funcionamiento. Pero aún así, una parada brusca en este caso es sensible a las condiciones de temperatura y no debe confiar en ella.

Pico de enfoque con TTArtisan 50/1.2 y sony α3500 funciona bien en F/1.2.

TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL

TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL

Calidad de imagen

En aperturas cubiertas, el TTArtisan 50/1.2 maneja fácilmente un sensor APS-C de 20 megapíxeles sony α3500. Al mismo tiempo, el esquema de forma plana del TTArtisan 50 / 1.2 da su propia imagen peculiar.

Nitidez

  1. La lente F/1.2 es débil en términos de resolución
  2. la situación cambia significativamente con la apertura tapada a F/2.0
  3. hay una ligera caída en la nitidez hacia los bordes y las esquinas del marco, pero incluso en las esquinas más alejadas del marco en f/1.2, la lente se mantiene bien
  4. coma leve
  5. la lente degrada su rendimiento óptico cuando se enfoca hacia el MDF. El mejor detalle se observa a largas y medias distancias de enfoque

Distorsión

  1. hay una muy pequeña en forma de barril distorsión
  2. la distorsión se unifica, se corrige fácilmente en el editor

viñeteado

  1. débil viñeteado a F/1.2
  2. viñeteado disminuye al enfocar hacia el MDF. Más notable cuando se enfoca en el infinito
  3. viñeteado desaparece casi por completo en F/2.0
  4. viñeteado solución fácil en el editor
  5. la lente prácticamente cubre el marco completo (pero no puedes deshacerte de las esquinas negras). ejemplo 1 en F/16 y enfocando al infinito. ejemplo 2 en F/16 y centrándonos en MDF

aberraciones

  1. hay una cantidad notable de aberración cromática
  2. hay una franja notable (el color de los elementos contrastantes en la zona de desenfoque en púrpura o verde)

El resto

  1. en aberturas cubiertas es difícil lograr un hermoso efecto de una estrella de 10 rayos (ejemplo en F/16)
  2. de fuentes de luz brillante se puede obtener cantidad notable de deslumbramiento
  3. Bokeh interesante
  4. en las aperturas F / 2-F / 8, puede obtener discos de desenfoque en forma de estrellas ninja (hay un ejemplo de una foto con estrellas pronunciadas en la galería)
  5. limones (ojos de gato) en bokeh

Importante: Al momento de escribir esta revisión, no había un perfil TTArtisan 50/1.2 para los convertidores RAW populares. Puede crear un perfil usted mismo o esperar su lanzamiento.

TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL

TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL

Fotos de muestra

Todas las fotos de la reseña se muestran sin procesar. cámara usada sony α3500. Todas las fotos son JPEG en la cámara.

Imágenes de origen JPEG en esta página (65 archivos, 300 MB). Imágenes sin procesar (.'ARW') en esta página (27 archivos, 500 MB).

TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL

TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL

mi experiencia

Puedo recomendar con seguridad el TTArtisan 50 / 1.2 a cualquiera que quiera obtener un objetivo universal ultrarrápido creativo y económico para su cámara recortada sin espejo.

De TTArtisan 50/1.2 esperaba un trabajo mucho mejor en F/1.2. En general, en F/1.2 es inferior 7Artesanos 35/0.95 a F/0.95. Por cierto, la gerencia 7Artesanos 35/0.95 también es más cómodo y agradable. 7Artesanos 55/1.4 en F / 1.4 también es un poco más nítido que TTArtisan 50 / 1.2 en F / 1.2, trabaje con 7Artesanos 55/1.4 también más conveniente. Cierto, y 7Artesanos 55/1.4Y 7Artesanos 35/0.95 son notablemente más caros.

Al elegir entre 7Artesanos 55/1.4 y TTArtisan 50 / 1.2 me detendría en 7Artesanos 55/1.4 debido al MDF más pequeño y un anillo de enfoque más suave y agradable.

En la red encontré opiniones de que la TTArtisan 50/1.2 es la mejor lente de 2020 (año en que se presentó). Pero aún así, en F/1.2, no es lo suficientemente bueno como para darle ese título. Si tuviera que presentar el premio "precio/calidad de lentes 2020", entonces en la categoría de lentes para cámaras sin espejo recortadas, iría a enfoque automático Yongnuo 50/1.8 (anunciado en abril de 2020).

TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL

TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL

Alternativas

Lentes similares con enfoque manual y similares luminosidad para cámaras recortadas sin espejo con sensor APS-C, un poco. Como alternativas, señalaría las siguientes opciones:

  1. KamLan 50/1.1 (para bayonetas E, X, EF-M, M4/3)
  2. KamLan 50/1.1 marca II (para bayonetas E, X, EF-M, M4/3)
  3. Samyang 50/1.2 COMO UMC CS (para bayonetas E, X, EF-M, M4/3)
  4. Voigtlander 42./0.95 (sistema Micro 4/3)
  5. Voigtlander 60/0.95 (sistema Micro 4/3)
  6. ¿Conoces otros objetivos rápidos similares para cámaras sin espejo recortadas? Por favor, indícalos en los comentarios, los agregaré a la lista (con apertura F<=1.2 y distancia focal alrededor de 50 mm).
TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL

TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL


Todas las cámaras con montura E de Sony con sensor APS-C

TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL

TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL


Todos los objetivos Sony E para APS-C

Lentes fijas:

  1. Sony 11mm f / 1.8 [2022, negro, precio aliexpress]
  2. Sony 15mm f / 1.4 G [2022, negro, precio aliexpress]
  3. Sony 16mm f / 2.8 [2010, plata, precio aliexpress]
  4. Sony 20mm f / 2.8 [2013, plata, precio aliexpress]
  5. Sony 24mm f / 1.8 ZEISS ES [2011, negro]
  6. Sony 30mm f / 3.5 MACRO [2011, plata, precio aliexpress]
  7. Sony 35mm f / 1.8 OSS [2012, negro, precio aliexpress]
  8. Sony 50mm f / 1.8 OSS [2011, negro/plata, precio aliexpress]

Objetivos zoom:

  1. Sony 10-18mm f / 4 OSS [2012, negro, precio aliexpress]
  2. Sony 10-20mm f / 4 G PZ [2022, negro, precio aliexpress]
  3. Sony 16-50mm f / 3.5-5.6 PZ OSS [2012, negro/plata, precio aliexpress]
  4. Sony 16-55mm f / 2.8 G [2019, negro, precio aliexpress]
  5. Sony 16-70mm f / 4 OSS ZEISS ES [2013, negro, precio aliexpress]
  6. Sony 18-50mm f / 4-5.6 [2014, negro]
  7. Sony 18-55mm f / 3.5-5.6 OSS [2010, negro/plata, precio aliexpress]
  8. Sony 18-105mm f / 4 G PZ OSS [2013, negro, precio aliexpress]
  9. Sony 18-110mm f / 4 G PZ OSS [2016, negro]
  10. Sony 18-135mm f / 3.5-5.6 OSS [2018, negro, precio aliexpress]
  11. Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 OSS [2010, plata, precio aliexpress]
  12. Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 OSS LE [2012, negro, precio aliexpress]
  13. Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 PZ OSS [2012, negro]
  14. Sony 55-210mm f / 4.5-6.3 OSS [2011, negro/plata, precio aliexpress]
  15. Sony 70-350mm f/4.5–6.3 G OSS [2019, negro, precio aliexpress]

Lentes de enfoque automático de terceros para Sony E APS-C:

Los fabricantes y marcas chinos proporcionan muchas soluciones manuales interesantes. 7 artesanos, TTartisano, Meike, Neewer, PerGear, Kamlán, estrella brillante, Mitakon Zhongyi, venus laowa y otros. También son interesantes los Autofocus Speed ​​Boosters. Viltrox Canon EF -> Sony E 0.71X и Metabones Canon EF -> Sony E 0.71X. Lista de cámaras y lentes de fotograma completo Sony FE (fotograma completo E) aquí

TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL

TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL

Precio

TTArtisan 50/1.2 cuesta alrededor de $70. Más fácil comprar TTArtisan 50/1.2 en Aliexpress.com con envío gratis, por ejemplo, en el distribuidor oficial de TTartisan aquí en esta página.

TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL

TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL

Revisión de video

Mi breve reseña en video sobre TTArtisan 50/1.2 se puede ver en Youtube aquí.

resultados

TTArtisan 50/1.2 tiene una buena relación precio/calidad. Ópticamente tiene algunos problemas, mecánicamente bastante bien. Para los fotógrafos aficionados, debería ser una lente creativa maravillosa. Dado el bajo costo, puedo recomendar con seguridad el TTArtisan 50/1.2 a cualquiera que busque un lente similar.

10 ventajas principales

  1. etiqueta de precio bajo (solo sobre 80-90 dólares)
  2. apertura máxima F/1.2 (muy rápido luminosidad con pasos T reales alrededor de T/1.4)
  3. buena calidad de construcción: el cuerpo de la lente está hecho completamente de metal, incluida una montura de metal y una tapa frontal de metal
  4. anillo de enfoque suave, recorrido del anillo 120 grados
  5. diez hojas de apertura
  6. el anillo de control de apertura está ubicado frente a la lente, lo cual es muy conveniente, hay protuberancias-orejas especiales que facilitan el trabajo con este anillo
  7. el anillo de apertura gira con agradables clics (útil para los fotógrafos, no muy conveniente para los videógrafos)
  8. buen diseño, hay una escala de profundidad de campo, una escala de distancia de enfoque
  9. buena nitidez en el centro del encuadre desde f/2.0
  10. buen bokeh

Las 10 principales desventajas

  1. anillo de enfoque estrecho, metal
  2. mientras configura la apertura deseada, puede derribar accidentalmente la distancia de enfoque establecida
  3. no hay pines de CPU para formar el correcto EXIF
  4. la apertura está mal redondeada en F / 2-F / 5.6 (obtienes estrellas ninja)
  5. se debe usar una capucha roscada (no de bayoneta), la capucha no está incluida en la entrega
  6. la cubierta frontal sin pestillos, debe atornillarse en la rosca del filtro frontal, lo cual es bastante inconveniente
  7. no hay un perfil de lente para los convertidores RAW populares, la lente no está 'cableada' en las cámaras modernas
  8. basado en un diseño óptico muy antiguo del clásico Planar 7/5
  9. resplandor a contraluz
  10. mala resolucion a f/1.2

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.

Material preparado Arkadi Shapoval. Búscame en Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 65, sobre el tema: Revisión de TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL

  • Michael

    "Lo mismo ocurre con 7Artisans 55/1.4". - Quiero decir, ¿el 55/1.4 también es más cómodo o como el 50/1.2?

    • Arkadi Shapoval

      sí, 55 / 1.4 es más cómodo, su anillo de enfoque es perfectamente suave y ancho. 50/1,2 solo tiene una apertura más cómoda para una foto con clics. ¿Qué elegir? 50/1.2 o 55/1.4? Terminaría con 55/1.4. El texto de la reseña ha sido reescrito para que no genere dudas, gracias.

  • Koba

    Estimado Arkady, las gafas con un alto índice de refracción, el llamado azul, se destacan en el esquema óptico. Vidrio de alta refracción. Esto está escrito abiertamente en los sitios web del fabricante en China. Por cierto, su famosa Leica 50 / 1.4 lkz, que Ken Rockwell calificó más alto que la suya de Lake, todas las lentes están hechas de ese cristal. Entonces puede agregar a la revisión, yo mismo voy a comprarme esta lente en China. Para él Otro crítico tatuado: Ken Wheeler (una persona muy educada, y no solo en términos de fotografía) le asignó a esta lente el nombre de "mejor compra para el sistema Fujifilm", otras reseñas dicen lo mismo. Llamé a las empresas y me dijeron que, por primera vez, produjeron alrededor de 55000 80 lentes, según los pedidos anticipados de los distribuidores, pero alrededor del XNUMX % están diseñados para el mercado nacional chino. Y, por supuesto, muchas gracias por la reseña.

    • Arkadi Shapoval

      Gracias, la reseña ha sido actualizada. Vi sus materiales, su opinión también es importante.

  • Vadim

    Arkady, ¿7artisan y Ttartisan son empresas diferentes?

    • Arkadi Shapoval

      si, diferente Me piden que los separe estrictamente y no confunda uno con el otro, y también me piden que lo indique en mis reseñas. Pero, personalmente, asumo que las ópticas se fabrican en las mismas fábricas o tienen partes de producción relacionadas. Solo DJ-OPTICAL en TTArtisan (sin 's') y 7Artisans (con 's' al final) vale algo.

      • Andrés

        Esto es obvio, como Toyota y Lexus, como Honda y Acura, Nissan e Infiniti...

      • Vadim

        Gracias por la respuesta, ellos mismos causaron confusión, se podría pensar que se les ocurrieron nombres de manera simultánea e independiente 😄🙄. Dime, si comparas los viejos cincuenta dólares 1.4 del final de la era manual, Nikkor, Canon fd, minolta con los nuevos chinos, ¿qué será mejor al aire libre?

        • Arkadi Shapoval

          Estos son todos los mismos Planars 50 / 1.4. Básicamente nada nuevo. Viejos cincuenta dólares para las DSLR y nuevos chinos para las sin espejo. Con F/1.4, este TTartisan no será peor que los viejos espejos de la era manual. Solo los manuales caros, como Zeiss Planar 50 / 1.4, 50 / 1.7, serán significativamente mejores, pero el precio es completamente diferente allí. Después del lanzamiento de correcciones muy económicas para cámaras sin espejo recortadas como 7Artisans 55 / 1.4, TTartisan 50 / 1.2 y varias modificaciones 35 / 1.2, 35 / 1.4 de todo tipo de Neewer, Brightin Star, PerGear, Andoer, Kaxinda, Lightdow, Risespray , el sentido de la antigua SLR de fotograma completo 50/55/58/1.4 permanece solo cuando se usa en cámaras SLR.

  • Fedor

    ¡Hola Arkadi! ¿Qué crees que es más nítido al aire libre, esta lente o 35 1.4 de la misma compañía?

    • Arkadi Shapoval

      35/1,4

  • vencedor

    En general, llegó este milagro de la artesanía popular china, un milagro en el buen sentido, porque me sorprendió gratamente tanto la calidad de construcción (sin contragolpes, sin colgar, la montura se sienta como un guante, pulida perfectamente, todo gira sin problemas) y rendimiento en una apertura abierta. Incluso diría que en cultivo con f / 1.2 no es inferior (!) A los cincuenta dólares nativos 50 / 1.8G con f / 1.8. Puedo admitir que, debido al costo extremadamente bajo, hay ejemplares exitosos y no muy buenos, como resultado de una selección no demasiado cuidadosa en la salida de la producción. Gracias, Arkady, por sugerir esta opción (a pesar de las calificaciones no demasiado halagadoras).

    Un agradecimiento especial a Rodion por la sugerencia con knightx, los filtros son realmente buenos, la iluminación está presente con un tinte verde, en la primera aproximación, sin deslumbramiento, sin disminución del contraste, y esto es a costa de chatarra china barata de Minoristas rusos como flama o rekam.

    • Arkadi Shapoval

      gracias por el consejo

  • Denis

    Pedí este objetivo, quiero compararlo con otro popular chino Kamlan 50mm f1.1. Tengo una segunda versión de Kamlan que es mucho mejor que la primera. También sería interesante comparar con la primera versión, pero no la tengo. Aunque, a juzgar por las revisiones, la imagen ya es aproximadamente clara: lo más probable es que el segundo Kamlan sea mejor ópticamente, pero es casi tres veces más caro, además de más grande y pesado. Pero el primer Kamlan es un competidor directo de este TTArtisan, aunque de nuevo es casi una vez y media más caro. En términos de calidad de imagen, quizás el primer Kamlan se fusione, según lo que leí sobre él.

    • Arkadi Shapoval

      Gracias, estamos esperando :)

    • Serg

      como lo compraste ¿habrá una revisión? :)

  • novela

    Dime si este objetivo con montura micro 4/3 se le pone a un sony nex a través de un adaptador cambiará la distancia focal o surgirán otros problemas?

    • Arkadi Shapoval

      Que yo sepa, no hay adaptadores Micro 4/3 en Sony E. Pero si lo hacen, nada cambiará.

  • Arkadi Shapoval

    ACTUALIZACIÓN: El 25 de abril, se lanzó la versión TTArtisan 50 / 1.2 para la montura Nikon Z, Leica L.

  • Sergei

    No entiendo por qué subir fotos y no escribir en ellas en qué aperturas se tomó la foto.
    ¿Cuál es la revisión después de eso?

    • Arkadi Shapoval

      Una visión general de una lente sin pines de microprocesador que no pasa valores EXIF ​​​​a la cámara. Bueno, si eso te hace sentir mejor, entonces revisión de video la mayoría de estas mismas fotos con comentarios de apertura :)

  • vencedor

    Queridos fotógrafos!

    Dígale a un fotógrafo aficionado novato qué lente de apertura elegir para el recorte Nikon Z50. Me voy a comprar una montura económica para Z en alik, y ahora elijo entre este nuevo TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 y Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.8D https://radojuva.com/2010/12/obzor-otzuv-nikkor-50mm-nikon/

    El objetivo principal es obtener una lente fija rápida (aunque sea usada), sin enfoque automático (todavía no planeaba tomar un adaptador FMZ) hasta $ 100 para tomas de retratos, fotos de la calle y tal vez un poco de fotografía de paisajes.

    ¿Quizás hay otras opciones mejores?

    • Ivan

      ¿Cómo vas a instalar Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.8D sin un adaptador FTZ? ¿Cuál es el punto de tomar el Z50 y ahorrar en lentes? Si tomamos cámaras Z, entonces es lógico tomar lentes Z para ellas.

      • vencedor

        2 Iván, solo hay dos lentes de cultivo kitozum en z50. Desembolsando un fotograma completo... Bueno, eso es todo. La carcasa en sí es buena, pero el fabricante reduce las ventas debido a la falta de óptica.

        • Ivan

          Sé. Para mí, el Z50 es básicamente poco interesante. Si tomamos Z para propósitos de aficionados, entonces Z6 II es mejor.

          • vencedor

            Para propósitos de aficionados, el z5 es aún mejor.

      • vencedor

        En principio, puedo vivir sin enfoque automático, quiero aprender manual. Y pagar 6k+ UAH por FTZ de alguna manera no sonríe.

        En lugar de FTZ encontrado https://aliexpress.ru/item/4000166086172.html por 700 UAH

        • Ivan

          Todavía no entiendes el punto. El adaptador FTZ no es para enfoque automático. El objetivo Nikon AF Nikkor 50 mm 1: 1.8D tiene una montura F, y el Z50 tiene una montura Z. Estas son monturas diferentes, con diferentes tamaños, no puede instalar físicamente esta lente sin un adaptador FTZ.

          Aparentemente, no tiene sistema ni flota de lentes. Ahora está eligiendo un sistema. Sin embargo, desea ahorrar dinero. Pero el Z50 no es el más barato. Si necesita un recorte UPC, la Canon M50 es una buena opción. Entiendo que en este caso no tendrás una variedad tan amplia de lentes, pero esto ya es la mitad del precio.

          • vencedor

            "Adaptador FTZ, no para enfoque automático". ¿Y para qué más? Solo para enfoque automático, pero en lentes G, en la serie D, se espera que el enfoque automático no funcione, bueno, después de todo, el mundo no termina con D, ¿verdad?

            "No podrá montar físicamente esta lente sin un adaptador FTZ", por eso, justo en el mensaje anterior, señala: "En lugar de FTZ, encontré https://aliexpress.ru…. por 700 UAH”

            "Pero el Z50 no es el más barato" - sí

            “Una buena opción es la Canon M50. Entiendo que en este caso no tendrá una variedad tan amplia de lentes ”, pero no aquí. Por el contrario, la elección con lentes se ampliará, ya que el adaptador chino elemental EF-S ... EF-M por $ 20, a diferencia del Nikon FTZ notablemente más caro, le permitirá instalar casi toda la gama de ópticas de enfoque automático EF , que ya es mucho más interesante.

            • novela

              Todos los EF/EF-S nativos, todos los EF-M nativos más una amplia gama de ópticas no nativas, pero con montura nativa.

              Aunque todavía no lo recomendaría. Todavía puedo jugar con mis EF en algo pequeño, si es necesario, pero no tomaría la primera cámara, el sistema está muerto.

            • novela

              Por otro lado, el hombre ya se ha vestido a sí mismo en el tormento de no sólo un sistema muerto, sino uno nacido muerto.

        • vencedor

          “En principio, puedo vivir sin enfoque automático, quiero aprender manual”

          Aprender el enfoque automático manual hoy en día puede ser casi lo mismo que cambiar a fines del siglo XX de un automóvil con motor de combustión interna a un transporte tirado por caballos. Para un cambio de ocio, no más)) Si es posible usar el enfoque automático, es mejor hacerlo (no se aplica a anchos y especialmente a anchos excesivos, hay enfoque automático como la quinta pata de un perro)

    • vencedor

      A 1.8 d, no tendrá enfoque automático en ftz de todos modos, por lo que no hay una gran pérdida))

      Entonces, al elegir entre dos, por supuesto, ttartisan, solo una lente de fuego que es bastante adecuada desde 1.2, y en 1.4 en general una navaja))) lo principal es enfocar (lo cual no es fácil)

      • vencedor

        Gracias por el consejo!

  • Dmitri Troglodito

    A pesar de mi escepticismo sobre todos los lentes chinos, probé muchos de ellos. En cuanto a cincuenta dólares y unos cincuenta dólares, el TTArtisan 50 / 1.2 es el único que puede llamarse con orgullo una lente. El resto son notablemente más débiles, incluidos 7Partisans 55/1.4. Pero este es realmente bueno. En 2.0, es mejor que todos los alemanes y japoneses económicos de fotograma completo, sin mencionar los soviéticos (tengo crop 2.0 y los de fotograma completo dan resultados francamente pobres allí). Este está preso para tal matriz y es realmente muy bueno. En 1.2, es adecuado para un retrato, pero en una mujer, también debe reducir el detalle mediante programación. Pero en 1.2-1.4 es bastante cromático en objetos contrastantes. Con 2.0 es adecuado para cualquier escena que encaje en el marco :))) Habrá nitidez más que suficiente y habrá zonas borrosas borrosas. 1.8 es un compromiso, en él todavía se croma notablemente, pero ya es decentemente nítido: es mejor no disparar uno muy contrastante. Que en la zona corta funciona mal - lo confirmo. Es mejor para ellos no disparar un objeto pequeño, necesita al menos un metro y medio para el objeto. Pero disparar a la gente con ellos es un placer. Tanto del proceso como del resultado. La lente es muy agradable, táctil sólida y suave. Pesado, de la vieja escuela y “honesto”, sin estos perfiles electrónicos de mejora, dibuja con vidrio.

    • vencedor

      Dmitry, solo puedo apoyarte. Muy bien, gran lente. Seguiría teniendo autofocus, no habría tenido precio (más precisamente, habría sido tres o cuatro veces superior), pero da igual para fijarse uno pausado. Es difícil dispararle a un niño rápido))

      • Dmitri Troglodito

        No creo que el autofocus “brille” con un objetivo de similares características. Aquí, el enfoque se realiza moviendo todo el bloque de la lente, y es pesado, como un peso. Una cosa es conducir una o dos lentes de luz dentro del circuito y otra mover este coloso de un lado a otro. Allí, el motor será necesario como el de un automóvil :)))))) E incluso si por algún milagro tiene éxito, dicho enfoque automático definitivamente no será rápido ni preciso.

      • Dmitri Troglodito

        Y esta lente tiene otra característica extraña. No le gusta el tiempo nublado. No sé cómo se puede explicar esto, pero con una iluminación tenue y de bajo contraste, se croma mucho más notablemente que con un sol brillante o cuando se dispara de noche. En sol brillante, naturalmente con un polarizador. Por ejemplo, las fotos diurnas del verano de Crimea con un agujero de 1.8-2.0 se ven geniales, no hay un cromatismo notable. Por la noche, alrededor de luces brillantes, incluso a 1.2, no se observa nada crítico. Pero en otoño y primavera, las fotos nubladas en 1.8-2.0, cuando todo es gris y de bajo contraste, los bordes azul verdoso y morado suben infernalmente, lo cual es extremadamente difícil de manejar incluso en Lightroom de RAV. Y en 1.2-1.4 generalmente no funciona en tales condiciones de iluminación: cromatismo infernal. Entonces, en iluminación de bajo contraste, debe usar Micropunch 45 / 1.8

  • Quebrar

    Para el último comentario de Dmitry Trogloditus, quiero preguntar con qué cámara se tomó su foto. Bueno, ¿qué apertura, por favor?

    • Pasando

      la foto que te interesa fue tomada con Olympus Pen F, iso200 1/250
      todo esto es visible si miras la foto EXIF ​​descargándola o usando la aplicación Chrome ExifViewers

      • vencedor

        ¿Qué, y la apertura utilizada es visible?

    • Dmitri Troglodito

      Fotik -Olympus Pen-F, orificio 1.8, lo más probable es que haya un filtro polarizador (por lo general, no fotografío sin él durante el día, también te permite usar una apertura abierta, en lugar de gris neutro)

  • Eugene

    Estimado Arkady y todos los que leen este foro! De todas las marcas chinas, ¿cuál elegir? Interesado en cincuenta dólares por Fujifilm XE-1,2,3, etc. ¡Por supuesto, la prioridad es la nitidez y el color! ))
    Pergear, TTArtisan, 7Artisans, Meike, etc.. ¿A cuál dar preferencia? En Avito, vendimos 7Artisans en una caja, ¡casi nueva! ¡Pero es alarmante que la gente compre y luego venda pronto!

    • B. R. P.

      Todas estas... marcas son similares en imagen, en mi opinión. Hay reseñas aquí, mira cuál te gusta. Creo que la gente vende porque no todo el mundo puede dominar el enfoque manual.

      • Eugene

        ¿Sí? )) No lo pensé. Teníamos una chica que lo vendía. ¡Dijo que no podía dominarlo!
        Pero personalmente, me gusta más TT Artisan. ¡Le daré preferencia!

        • vencedor

          Puedes dominar el manual, no es difícil.

          Otra pregunta es que la conveniencia del enfoque manual, especialmente para objetivos que se mueven aleatoriamente, es muy dudosa.

        • Dmitri Troglodito

          Porque la lente es caprichosa, requiere “respeto”.

          En primer lugar, es pesado y al mismo tiempo sin zoom.
          En segundo lugar, todos los "tsyfirki" deberán ponerse a mano; no todas las rubias y categorías equiparadas a ellas pueden hacer esto (y no quieren poder hacerlo, lo cual es típico))))
          En tercer lugar, el recorrido del anillo de enfoque es bastante corto y la profundidad de campo en los orificios anchos es muy pequeña, lo que requiere casi la concentración de un francotirador y precisión quirúrgica. Muchas personas también tienen problemas con esto.
          Bueno, la guinda del pastel es que el anillo de enfoque no tiene agarre e incluso el enfoque perfecto se pierde fácilmente incluso si quita los dedos sin cuidado, especialmente cuando hace frío afuera.
          Todo esto hace que la fotografía sea un verdadero infierno para algunas personas, y el objetivo se está deshaciendo.

          • vencedor

            Para centrarse en objetivos fijos, cuando no hay a dónde apresurarse, ¿qué reclamos puede haber al manual? Digo, es una lente excelente en sí misma, y ​​si también tuviera enfoque automático ... No, entonces sería demasiado bueno))) Sospechosamente dulce, esto también es malo))

      • Eugene

        ¡Gracias por su respuesta!

        • B. R. P.

          Por favor.

    • Arkadi Shapoval

      Consigue un enfoque automático Viltrox

      • Eugene

        ¡Así que es tres veces más caro! ¡Ese es el problema! ))

        • Eugene

          ¡O incluso a las cuatro o cinco! ¡Entonces es mejor tomar tu propio fujinon!

          • vencedor

            Viltrox es aproximadamente 3,5 veces más caro que Tartizan.

            Fuji también es tres veces más caro que viltrox.

            Si la diferencia de precio, que es de 7 (!!) ttartisans 50/1.2, es un poco para usted, por supuesto, es mejor tomar su fujinon nativo :)))

            • Eugene

              Para mi lo que es fujinon y lo que es viltrox da igual!!! ))))

              • vencedor

                En este caso, aún más, no hay razón para elegir un fujinon notablemente más caro, y si de repente tienes fondos extra, dámelos :-)

  • Eugene

    Si no entiendes nada, vuelve a leer mis publicaciones ¡Solo con cuidado!

    • vencedor

      Me di cuenta de que hace poco más de tres días todavía tenías dudas entre varias marcas chinas, sin saber a qué manual de presupuesto dar preferencia, y ahora sabes con seguridad que probablemente sea mejor llevar Fujifilm 56 mm :-) Así que tómalo, ¿Por qué tirar de la goma?)

    • Andrij

      Wow, qué paciente tan misterioso. En este momento, todos se apresurarán inmediatamente a volver a leer sus escritos.
      La próxima vez que pidas consejo, es posible que te envíen de repente.

  • Vital

    Al comprar esta lente en la venta de Aliexpress para una recomendación o artículo por solo $ 83. El paquete salió el segundo día. En sus centavos, la lente es aún más vergonzosa, se podría decir: milagrosa.
    Estoy agregando una foto de prueba, dividiéndola para probar una vez que los paquetes se desempacan en la apertura 1,2 con una cámara Nikon z50. Un retrato de lo mismo para salir de la desgracia. Centrarse en la selección de enfoque es correcto.

  • Evgenii

    También puede comprar en un distribuidor oficial en la Federación Rusa: https://ttartisan.ru/
    Siempre en stock y con entrega rápida

    • vencedor

      Buen intento, Evgeny Sanych, pero no.
      Ali también está siempre en stock, la entrega es un par de semanas, pero gratis, a diferencia de la tuya, y los lentes son notablemente más baratos. Por ejemplo, un tema en Ali es 7600 (también hay cupones, te lo puedes llevar por 7) tienes 9500 más envío.

  • novela

    Aparentemente, la calidad de construcción de las lentes sigue siendo muy diferente de una a otra. Recientemente compré esta lente en Sony E, inmediatamente la probé un poco. El centro del marco, incluso en abierto f1.2, es sorprendentemente nítido, las esquinas superiores, por supuesto, pierden detalles, pero son bastante adecuadas para esta categoría de precio, pero las esquinas inferiores y la parte inferior del marco en general, es solo... .. UG. A la derecha, no como la esquina, casi 1/3 del marco en el jabón. La apertura a f5,6 solo mejora ligeramente la situación, la parte inferior del marco y las esquinas inferiores todavía están enjabonadas. Lo comparé con el I-61 (no LD), en cuanto a contraste y nitidez en el centro de la tarjeta, el I-61, por supuesto, se fusiona con los chinos, aun estando en f4 (y los chinos en f1,2, 61), pero la uniformidad general en el marco del I-5,6 es inequívocamente mejor incluso al aire libre, sin mencionar f61. Eso sí, con los mismos valores de apertura que el I-2.8, el chino da una velocidad de obturación más lenta. Y, sin embargo, cuando se enfoca al infinito, hay un "vuelo", es decir, cuando gira el anillo de enfoque hasta el infinito, debe retroceder un poco. En general una doble impresión, incluso quise devolverlo, ya que era un matrimonio obvio, creo que los lentes (lente) se instalaron torcidos, pero lo dejé. Para los retratos, los bordes no son tan importantes, pero el centro sigue siendo excelente. Adjunto una foto de prueba a fXNUMX

    • Dmitri Troglodito

      Sí, lamentablemente este es el caso. Las distorsiones de la lente son simplemente monstruosas. Pero estos son al menos los chinos "a mano". Pero cuando se encuentra algo así en Sigma, que es muchas veces más caro, aquí, como dicen, fue una pena ...
      En cuanto a tu chino, puedes intentar estirarlo. Es decir, desmontar el bloque de lentes, soplar y limpiar todos los malos espíritus de los asientos, y volver a montarlo instalando con cuidado las lentes y apretando bien todos los anillos (pero sin fanatismos). Si se ensambló torcido, debería ayudar, aunque a costa del polvo acumulado entre las lentes. Y si los mandriles mismos están torcidos, bueno, entonces a la morgue :((((

  • Dmitri Troglodito

    PS
    Acabo de tener 7 Guerrillas Chinas 55/1.4 con tal problema. Lo arreglé y lo extendí. Desapareció la desalineación del eje óptico, aparecieron partículas de polvo en su interior... Incluso les disparé durante más de un año hasta que probé este TTartizan. Vendí el anterior, lo compraron de inmediato, a pesar de mis historias de terror de que lo estaba desarmando. Le dio al comprador un día para conducir, no le encontró nada malo y lo compró. Así que vale la pena intentarlo. O llévelo al taller y explique el problema; seguramente lo resolverán y lo revisarán normalmente.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2021/03/ttartisan-aps-c-50mm-1-2/

Version en ingles de este articulo https://radojuva.com/es/2021/03/ttartisan-aps-c-50mm-1-2/