31 maja 2021 roku oficjalnie zapowiedziano obiektyw TTArtisan DJ-OPTICAL 17/1.4 ASPH.
TTArtisan DJ-OPTICAL 17/1.4 ASPH
Kluczowe właściwości
- Obiektyw do aparatów bezlusterkowych z matrycą APS-C lub mniejszą
- Wyprodukowane dla Sony E, Canon EOS M, Fujifilm X, mocowania Micro 4/3
- Tylko ręczne ustawianie ostrości i ręczna przysłona
- Apertura względna: od 1:1.4-1:16
- Ogniskowa: 17mm (EGF dla APS-C Sony E, APS-C Fujifilm X: 25.5mm, dla APS-C Canon EOS M: 27.2mm, dla Mikro 4/3: 34mm)
- MDF: 0.2 metra
- Konstrukcja optyczna: 9 elementów w 8 grupach. Zastosowano 1 element asferyczny
- Liczba listków przysłony: 10 sztuk
- Średnica filtra: 40.5 mm
- Waga: 248 gramów
- Cena: około 110 USD, ceny można zobaczyć na Aliexpress od oficjalnego sprzedawcy TTartisan.
Wygląd
Wszystkie soczewki TTArtisan
Dla pełnoklatkowych i średnioformatowych aparatów bezlusterkowych:
- TT Rzemieślnik 11/2.8 Fisheye (zapowiedź) [Leica M+E, Z, RF, L+ GFX, schemat 11/7]
- TTArtisan 21/1.5 (ogłoszenie) [Leica M czarny/srebrny + E, Z, RF, L]
- TTArtisan 28/5.6 (ogłoszenie) [Leica M Srebrny/Złoty]
- TTArtisan 32/2.8AF (zapowiedź) [RF, EF-M, X, Z, E]
- TT Artisan 35/1.4 (przegląd) [Leica M Czarny/Srebrny + '24K ZŁOTA SKÓRA Limitowana']
- TTArtisan 35/2 (ogłoszenie) [Leica M]
- TT Artisan 50/2 (przegląd) [Z, E, L, RF + EF-M, X, M4/3 czarny/srebrny]
- TTArtisan 50/1.4 (ogłoszenie) [Leica M+E, Z, RF, L+X+M4/3]
- TT Rzemieślnik 50/1.4 PRZECHYLENIE (zapowiedź) [E, L, R, Z + X + M4/3]
- TT Rzemieślnik 50/0.95 (zapowiedź) [Leica M Czarny/Srebrny + 'Srebrny Czarny'+'Czerwony Wół 2021 Ograniczony']
- TT Rzemieślnik 90/1.25 (zapowiedź) [Leica M+E, R, Z, L+ GFX, X1D]
- TT Rzemieślnik 100/2.8 Makro 2x Tilt-Shift (zapowiedź) [E, R, Z+X]
- TTArtisan 500/6.3 (ogłoszenie) [E, R, Z, L]
Dla lustrzanek pełnoklatkowych:
- TT Rzemieślnik 11/2.8 Fisheye (zapowiedź) [K, WF, 2022, schemat 12/10]
- TTArtisan 100/2.8 bąbelkowy bokeh (zapowiedź) [M42]
W przypadku przyciętych aparatów bezlusterkowych:
- TT Rzemieślnik 7.5/2.0 Fisheye (zapowiedź) [E, X, EF-M, M4/3, L, RF]
- TTArtisan 10/2.0 (ogłoszenie) [E, X, Z, RF, M4/3]
- TTArtisan 17/1.4 (ogłoszenie) [E, X, EF-M, Z, L, RF, M4/3, czarny/srebrny/szary tytan]
- TTArtisan 23/1.4 (ogłoszenie) [E, X, EF-M, Z, L, M4/3, czarne/paski]
- TT Artisan 25/2 (przegląd) [E, X, EF-M, Z, L, RF, M4/3]
- TTArtisan 27/2.8AF (zapowiedź) [E, X, Z, czarny/z żółtymi]
- TTArtisan 35/1.8AF (zapowiedź) [E, X, Z]
- TT Artisan 35/1.4 (przegląd) [E, X, EF-M, Z, L, RF, M4/3, czarny/srebrny/tytanowoszary ]
- TT Rzemieślnik 35/0.95 (zapowiedź) [E, X, EF-M, Z, RF, L]
- TT Rzemieślnik 40/2.8 Macro (zapowiedź) [E, X, EF-M, Z, RF, M4/3]
- TT Rzemieślnik 50/1.2 (przegląd) [E, X, EF-M, Z, L, RF, M4/3, czarny/srebrny/tytanowoszary ]
- TT Rzemieślnik 50/0.95 (zapowiedź) [E, X, EF-M, Z, RF, M4/3]
- TTArtisan 56/1.8AF (zapowiedź) [E, X, Z]
Anamorficzne obiektywy kinowe:
Te soczewki najłatwiej znaleźć w oficjalny dealer TTArtisan na Aliexpress.
Powiązane materiały:
- Pełnoklatkowe systemy bezlusterkowe. Dyskusja, wybór, rekomendacje.
- Przycięte systemy bezlusterkowe. Dyskusja, wybór, rekomendacje.
- Przycięte systemy bezlusterkowe, które zatrzymały się lub kończą swój rozwój
- Cyfrowe systemy lustrzane, które zatrzymały się lub kończą swój rozwój
- JVI lub EVI (ważny artykuł, który odpowiada na pytanie 'lustro lub bez lustra')
- O bateriach bezlusterkowych
- Prosty i przejrzysty średni format
- Szczególnie szybkie rozwiązania chińskich marek
- Wszystkie najszybsze obiektywy zmiennoogniskowe z autofokusem
- Wszystkie najszybsze obiektywy stałoogniskowe z autofokusem
- Lustrzana pełna klatka na bezlusterkowym średnim formacie
- Wspomagacze prędkości autofokusa
- Jeden obiektyw, by rządzić światem
- Wpływ smartfonów na rynek fotograficzny
- Co dalej (przewaga smartfonów)?
- Wszystkie zapowiedzi i nowości obiektywów i aparatów
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Jego recenzje pojawiły się w Internecie jeszcze tydzień temu, dziś chciałem go tylko kupić, ale w samych Chinach nie jest jeszcze na sprzedaż. Dziwność od producenta ...
Ciekawie będzie zobaczyć, co ma z otwartymi rogami i od jakiej wartości się odbijają.
Dodane do listy ujęć, z własnych pięćdziesięciu dolarów, 1.2 wrażenia są ogólnie pozytywne.
Wszystko tutaj dzieje się szybko, napisałem post i po 4 minutach pojawił się w sklepie internetowym producenta. Kupiłem już, zrezygnuj z subskrypcji w ciągu 2-3 dni po testach na moich X-E2. Nawiasem mówiąc, tutaj kosztuje teraz 628 juanów, czyli 97 dolarów.
W porządku. Myślę, że wszyscy będą zainteresowani, informacje w sieci są wciąż bardzo skąpe.
102 osoby już kupiły, kilka miesięcy temu rozmawiałem z producentem przez mojego lokalnego znajomego, jest on szefem stowarzyszenia fotografów tego miasta, pokazaliśmy inżynierom, że konieczne będzie oznaczenie obiektywu na 3 metry, a także naprawdę skalibrować skalę odległości, oczywiście bardzo dobrze o tym wiedzieli . Inni też wiedzą, ale spójrzcie na 24mm od sigma, doskonały obiektyw i przeznaczony tylko do autofokusa, inaczej jak rozumieć narzut do 1 miejsca na pełnej klatce? Zauważyłem również, że byłoby pożądane mieć twardy przystanek. A dzisiaj szczególnie zwróciła na to uwagę pierwsza przeglądarka w Internecie - obiektyw ma oznaczenia 1,2 i 3 metry. Jeśli zrobiono też twardy przystanek, to nic dziwnego, że sprzedaż będzie znakomita. Rozmiar filtra to 40,5 mm, co jest zaskakujące jak na taką ogniskową. Jednym słowem zobaczmy...
Recenzja pojawiła się na sonyalphablog.
Co mogę powiedzieć…oczywiście nie diament :-D
Środek jest całkiem niezły już przy f/2, krawędzie odbijają się dopiero przy f/5.6-f/8, a wiązka HA grubości palca. Chociaż pewnie doszukuję się błędu, samyang jest na pewno o dwie głowy wyższy, ale też trzy razy droższy.
Dziękuję za napisanie o tej recenzji. Widać, że ma problemy, zwłaszcza na otwartej przestrzeni. Sam spróbuję, bo w zasadzie jest to dla mnie nudne na F5.6, jeśli to nie usprawiedliwia, wypiszę się i zwrócę.
Dostał. Obiektyw jest ciężki jak na obiektyw bezlusterkowy, ale dobrze wykonany. Zrobiłem pierwsze zdjęcia, również w podświetleniu ze zdziwieniem stwierdziłem, że nie udało mi się uchwycić żadnych specjalnych HA, najprawdopodobniej rzadko pojawiają się w normalnych warunkach, dystorsja jest minimalna, tak naprawdę nie przeszkadza. Dobrą wiadomością jest to, że obiektyw jest perfekcyjnie skalibrowany, 3 metry na skali odpowiadają około trzem metrom, a co najważniejsze jest hard stop, sprawdziłem i działa idealnie! Obiektyw zdecydowanie zostawiam sobie.
Więc gdzie jest zdjęcie, aby zrozumieć o HA?
Ciekawe informacje, dzięki za udostępnienie.
Dość szybko, to znaczy być w Chinach.
Czy możesz udostępnić kilka przykładów zdjęć?
W tym tygodniu nakręcę różne sceny i wrzucę pliki RAW na dysk Yandex ...
Dysk Yandex ... Ale nie ma normalnych zasobów?
Świetnie, pasuje.
Z góry dziękuję.
Andrey, dlaczego jestem szalony?
Zablokowany na Ukrainie.
Więc to jest problem na Ukrainie, a nie w I.disk))
Bardziej dziwi mnie, że nie jest zablokowany w Chinach.
Wczoraj sam zamówiłem obiektyw, ale teraz, gdy nadchodzi paczka, chciałbym rzucić okiem na zdjęcia, które obiecałeś) później, może sam wrzucę swoje przykłady
Tak, myślę, że raczej poczekamy na przykłady od ciebie))
Koba nadal cieszy się hardstopem – nie ma czasu na fotografowanie i tyle. Czekać.
Codziennie przechodzę do tego tematu i czekam na te zdjęcia, na które całe Chiny są na uszach i na osobiste zamówienie Towarzysza Xi nie mają prawa produkować obiektywów bez skali odległości.
SW koba, ludzie czekają :-)
Towarzysze, przepraszam za tak późną odpowiedź (z opóźnieniem 1.5 miesiąca), ale oto kilka zdjęć dla Was w Fujifilm XT-2 + ta kombinacja obiektywów
O ile dobrze pamiętam wszystkie zdjęcia zostały zrobione na otwartej przysłonie
https://drive.google.com/folderview?id=1m0Xm_3WQ9wtpaZveWSCChnz1dUHRDbgR
Może później wrzucę więcej, bo to dopiero pierwszy zestaw zdjęć „do testów”
kliknij na krajobraz, jeśli to możliwe
Tak, kąty są ciekawe, najlepiej otwarte i przynajmniej zakryte do 2.8))
Tak, tak, czy nadaje się do astrofotografii?
Koba jest zajęty pisaniem postów reklamowych dla KPCh, nawiasem mówiąc, na Ukrainie zdecydowali, czy przyjąć doświadczenie KPCh, więc system działa. https://ukranews.com/news/787067-opyt-kpk-v-upravlenii-gosudarstvom-dostoin-zaimstvovaniya-glava-politsoveta-pravyashhej-partii
Dzięki za link, przeczytałem uważnie, nie wiedziałem, że pewna Arakhamia pracuje w rządzącej partii Ukrainy. Myślę, że nie będzie w stanie przejąć chińskich doświadczeń, ponieważ najpierw w konstytucji Ukrainy musi określić rodzaj ukształtowania społecznego kraju ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami prawnymi i administracyjnymi.
Nie piszę postów promocyjnych dla KPCh, nie potrzebuje mojej reklamy. Każdy człowiek na świecie codziennie iz zyskiem korzysta z wyników pracy KPCh. Po prostu pracuję w Chinach, praca jest normalna, oprócz mnie pracuje dla nas 6 obcokrajowców - z USA, Filipin a nawet z Białorusi.
Ostatecznie wysłałem ten obiektyw w prezencie znajomemu w Gruzji, bo po porównaniu go z oryginalnym Fujifilm 16mm F1.4 postanowiłem zaoszczędzić pieniądze. Niestety 16mm ma nie tylko autofokus (ciężko ustawić ostrość rękami 1,4 iz jakiegoś powodu focus peaking prawie nie działa z tym obiektywem, to dziwne, ponieważ działa z moim CCTV 25mm F1.4 to po prostu znakomicie, może to aparat, mam tylko X-E2s), ale przewyższa go też w optyce o 2 głowice. Osobiście bardzo podobał mi się oryginalny obiektyw 16mm. Tak, kosztuje około 650 USD, czyli około 7 razy drożej, ale…
„Cena jest tym, co płacisz, wartość jest tym, co otrzymujesz”. ©
Często to prawda, ale zdarzają się wyjątki – na przykład Tamron 35/1.4 dosłownie przewyższa droższe modele marek we wszystkim w znacznie niższej cenie. Likwidacja super zysków przez wybitne marki nie ma nic wspólnego z „Wartością”. Na przykład wczoraj porównałem ze sobą oryginalne Fujifilm 16/1,4 i 16/2.8. Wydawało mi się, że ten ostatni jest zdecydowanie ostrzejszy, a jego autofokus działa zauważalnie szybciej. Na początku nie wierzyłem własnym oczom, potem obejrzałem kilka filmów w Internecie, tak, wszystko jest dokładnie takie. Oczywiście F1.4 czasami bardzo się przyda, ale waga, powolny autofokus, mniej ostrości i gabarytów skłaniają mnie osobiście do zakupu 16/2.8, który kosztuje dokładnie o połowę mniej, około 300 dolarów. Swoją drogą należy zwrócić uwagę i pochwalić Fujifilm za to, że skoro już zaczęli produkować wykadrowane aparaty, to dokładali do nich obiektywy, doskonałej jakości i na wszelkie potrzeby. I tzw. „wiodący producenci”, czyli Canon, Nikon tak naprawdę nic nie dodają do swoich przyciętych aparatów, z wyjątkiem najtańszych plastikowych obiektywów. Czy to nie jest nadużycie konsumenckie?