TTArtisan DJ-OPTICAL 50/2. Pełnoklatkowa recenzja autorstwa Rodiona Eshmakova

Materiał soczewki TT Rzemieślnik 50/2 szczególnie dla Radozhiva przygotowane Rodion Eshmakov.

Obiektyw został zakupiony w oficjalnym sklepie TTArtisan na Aliexpress zwłaszcza za ten artykuł.

TTArtisan 50/2 został wprowadzony stosunkowo niedawno - Lipiec 15 roku 2022, obiektyw jest pozycjonowany przez producenta jako „mały i przenośny, noś swobodnie” – czyli jako kompaktowy element codziennego użytku dla aparatów pełnoklatkowych. TTArtisan jest dostępny dla większości nowoczesnych systemów bezlusterkowych — Sony E, Leica L, Nikon Z, Canon RF, Canon EOS M, Fujifilm X i Micro 4/3 — w niesamowicie niskiej cenie około 60 USD, co czyni go najbardziej przystępną cenowo nowością obiektyw do pełnoklatkowych bezlusterkowców.

Технические характеристики

Konstrukcja optyczna - 6 elementów w 5 grupach, 2 szklane elementy o wysokim współczynniku załamania światła;

Ogniskowa - 50 mm;
Apertura względna - F/2;
Kąt widzenia - 45° (czujniki pełnoklatkowe), 32° (matryce APS-C);
Przysłona - 10 płatków;
Granice przysłony - F/2-F/16, pierścień kontrolny z kliknięciami;
Metoda ustawiania ostrości - tylko ręczne ustawianie ostrości;
Minimalna odległość ostrzenia (MDF) - 0.5 m;
Twardy ogranicznik do precyzyjnego ustawiania ostrości do nieskończoności - brak;
Średnica gwintu do filtrów - 43 mm;
Waga - ~ 200 g.

Cechy konstrukcyjne

Obiektyw TTArtisan 50/2 jest dostarczany w pięknie zaprojektowanym, dużym (w porównaniu z obiektywem) pudełku z twardej tektury wypełnionej pianką. Oprócz obiektywu wewnątrz pudełka znajdziemy instrukcję obsługi oraz kopertę z markowymi chusteczkami do czyszczenia optyki. Nawiasem mówiąc, nazwa marki „TTArtisan” jest odczytywana w instrukcji jako „The Thinking Artisan” - „myślący rzemieślnik”. O czym dokładnie myśli Rzemieślnik - wyciągnij własne wnioski na podstawie wyników przeglądu.

Przednia osłona obiektywu jest wykonana z metalu i gwintowana, co nie jest zbyt wygodne ze względu na czas skręcania i skręcania. Pokrywa bagnetowa nie ma problemów z mocowaniem i jest wykonana z tworzywa sztucznego jak typowe pokrywki z Aliexpress.

TTArtisan 50/2 jest zwięźle i pięknie wykonany w klasyczny sposób: całkowicie metalowy korpus z czarnym anodowaniem, chromowane mocowanie oraz zestaw elementów sterujących i podziałek typowych dla obiektywów manualnych.

A jednak, aby użytkownik nie zapomniał, że używa chińskiego obiektywu, a nie Leiki, producent starannie napisał dziwny „DJ-OPTICAL” (a jaką muzykę gra „optyczny DJ”?) Na tytule dzwonić. Napis ten znajduje się również na soczewce innej marki, 7rzemieślników 50/1.1. Najprawdopodobniej jest to oznaczenie firmy, która opracowała i / lub produkuje obiektyw.

TTArtisan 50/2 to bardzo mały obiektyw: jego długość w aparacie nie przekracza 35 mm przy ustawianiu ostrości na nieskończoność, co czyni go bardziej kompaktowym niż np. sowieckie dalmierze Jowisz-8 50/2 и Industar-26m 50/2.8.

Przy ogniskowaniu na MDF = 0.5 m długość soczewki zwiększa się o 5 mm. W tym przypadku pierścień ostrości obraca się o ~120°, co jest akceptowalne dla zapewnienia równowagi między celnością a szybkością ustawiania ostrości, chociaż w przypadku starych obiektywów manualnych ruch pierścienia wynosi zwykle około 180° przy takim MDF-ie.

Oczywiście półmetrowa minimalna odległość ogniskowania nie sprzyja wygodnemu fotografowaniu małych obiektów, ale stare mocowania dalmierzy MDF mają dwa razy więcej, jeśli nie korzystamy z dodatkowych urządzeń (np. adaptera helikoidy Leica M-NEX). Trzeba też zaznaczyć, że skala odległości w TTArtisan 50/2 jest raczej symboliczna. Skrajne położenie pierścienia ustawiania ostrości na nieskończoność nie odpowiada więc ogniskowaniu na nieskończoność - obiektyw znacznie "wybiega" poza nią. Producent nawet wyraźnie to zaznaczył na swojej stronie internetowej. Zrobiono to w celu uproszczenia i przyspieszenia montażu obiektywu dla różnych mocowań. Brak twardego ogranicznika ostrości na nieskończoność uniemożliwia szybkie fotografowanie na „hiperfokalu”, co jest dużym minusem obiektywu. Na 7rzemieślników 50/1.1 takiej wady nie ma w przypadku mocowania Leica M.

Z plusów - podczas ustawiania ostrości blok soczewki obiektywu nie obraca się, a jedynie przesuwa do przodu, co upraszcza korzystanie z filtrów polaryzacyjnych. Aby jednak życie nie wyglądało na wakacje, obiektyw został nakręcony na filtry nie 40.5 mm (standard dla starych obiektywów dalmierzowych), nie 49 mm (standard dla wielu starych optyk z lustrzanek), a 43 mm. Zauważyłem też, że blok obiektywu porusza się po dwóch bardzo cienkich prowadnicach - ich grubość nie przekracza 1 mm. Podejrzewam, że wpływ mechaniki obiektywu może nie przetrwać.

Przyjemną cechą TTArtisan 50/2 jest okrągła membrana z dziesięcioma listkami. Płatki mają matowe czarne wykończenie i zaokrągloną geometrię. Dzięki takiemu projektowi dyski z efektem bokeh zachowują swój prawie okrągły kształt po otwarciu apertury, a gwiazdy dziesięciopromienne pojawiają się od ~F/5.6 z jasnych, punktowych źródeł oświetlenia.

Pierścień regulacji przysłony porusza się z kliknięciami, a w zakresie od F/2 do F/5.6 można wybierać wartości pośrednie. Istnieją jednak skargi na skalę przysłony: znaczniki najwyraźniej nie odpowiadają rzeczywistości, a F / 2.8 odpowiada raczej F / 2.5, jeśli skupisz się na mierniku ekspozycji i histogramie aparatu. Producent nie zgłasza takiej „cechy”, która jest charakterystyczna dla prawie wszystkich nowoczesnych obiektywów chińskiej marki (7artisans, TTArtisan i inne). Co to jest - próba uczynienia komunistycznego F/2.8 lżejszym od kapitalistycznego F/2.8, czy coś innego - nie wiem. Biorąc pod uwagę fakt, że pierścień ma zapadkę, pozostaje tylko pogodzić się z taką wadą.

Ale do współczynnika przysłony obiektywu (czyli wielkości źrenicy) w tym przypadku (w przeciwieństwie do 7rzemieślników 35/0.95) nie ma pytań - odpowiada deklarowanemu F/2 (średnica źrenicy ~25 mm).

Optyka TTArtisan 50/2 ma powłokę antyrefleksyjną w różowo-fioletowych odcieniach, przez co wygląda zauważalnie prostszy niż 7artisans 50/1.1. Nie można jednak polegać wyłącznie na kolorze świateł przy ocenie jakości powłoki, więc zmierzyłem widmo transmisji obiektywu w zakresie od bliskiego UV do bliskiej podczerwieni.

W trakcie pomiarów nie wyznaczyłem współczynnika przepuszczalności światła obiektywu, dlatego zarejestrowane widmo dostarcza informacji wyłącznie do oceny odwzorowania barw i określenia rodzaju powłoki antyrefleksyjnej.

Z wyglądu profil transmisji jest raczej bliższy widmom soczewek z oświetleniem jednowarstwowym. Można jednak zaobserwować cechy krzywej w obszarach 400 i 550 nm: widmo TTArtisan 50/2 jest mentalnie rozłożone na kombinację dwóch z pikami transmisji w obszarach niebieskim i zielonym, co generalnie odpowiada obserwacji czerwono-różowego i fioletowego blasku soczewek obiektywowych. Można przypuszczać, że TTArtisan 50/2 wykorzystuje prostą dwuwarstwową powłokę antyodbiciową na soczewkach, którą stosowały np. obiektywy MC Helios-44M-4 (które też mają bardzo podobne widmo transmisyjne). Obecnie w obiektywach fotograficznych zwykle stosuje się powłoki z co najmniej 3 warstwami.

Okazuje się, że TTArtisan 50/2 to pod względem wzorniczym zwykły budżetowy obiektyw. Jest na tyle dobrze wykonana, że ​​nie rozpada się w dłoniach podczas fotografowania, na tyle piękna, że ​​przyjemnie się ją zakłada na aparat, ale ma poważne wady w postaci „chińskich” cyfr na skali przysłony, braku możliwości szybkie ustawianie ostrości do nieskończoności, niepopularne nitki filtrów i wątpliwe oznaczenia.

Właściwości optyczne. Porównanie z 7artisans 50/1.1 i Industar-26m 50/2.8

Obiektyw TTArtisan 50/2 wykorzystuje prostą i kompaktową sześcioelementową konstrukcję optyczną podobną do soczewek Sonnar. Producent zaznacza, że ​​dwie ostatnie soczewki wykonano z wysokorefrakcyjnego szkła optycznego. Należy tutaj zaznaczyć, że w soczewkach typu "Sonnar" te dwie soczewki są w zasadzie zawsze wykonane z wysokorefrakcyjnego szkła.

Zainteresowało mnie zbadanie składu jakościowego szkła optycznego użytego w soczewce i zarejestrowałem widma fluorescencja rentgenowska z przedniej i tylnej soczewki obiektywu za pomocą Bruker M1 Mistral.

Tylna część zawiera silny sygnał z atomów niobu (Nb), baru (Ba) i lantanu (La). Szkło nie zawiera ołowiu (zgodne z RoHS) i należy raczej do grupy CDGM H-ZLaF analogów szkła Hoya z serii NBFD (Niobium Flint, Dense). Te gatunki szkła charakteryzują się współczynnikiem załamania światła od 1.8 do 1.84 i stosunkowo niską dyspersją (liczba Abbego od 33 do 45). W katalogach IPZ i LZOS takim szkłem jest TBF-10, które należy do grupy ciężkich krzemieni barytowych, ale zawiera dużą ilość ołowiu i przez to samo w sobie ma żółtawą barwę.

Według danych analizy fluorescencji rentgenowskiej przednia soczewka obiektywu jest raczej wykonana z ciężkiej korony lantanu, której głównymi składnikami są tlenki lantanu, cynku, cyrkonu, itru i niobu - czyli szkło raczej należy do do rodziny CDGM H-LaK i ma współczynnik załamania około 1.7-1.75 i liczbę Abbego 50-60. Analogi w katalogach IPZ i LZOS to szkło marki STK. Co ciekawe, oprócz dużych ilości cyrkonu wykryto również domieszkę hafnu, pierwiastka chemicznie bardzo podobnego do cyrkonu. Sugeruje to, że w Chinach dwutlenek cyrkonu nieoczyszczony z hafnu jest używany do topienia szkła. W tym szkle również nie stwierdzono ołowiu.

Konstrukcja optyczna samego obiektywu nie jest wcale nowa. Zastosowano go już w obiektywie 7artisans 50/1.8 z 2018 roku, przeznaczonym do aparatów z matrycą APS-C. Wcześniej nie zapowiadano zastosowania szkła wysokorefrakcyjnego: ani 7artisans, ani TTArtisan nie zaznaczali tych elementów w żaden sposób na schemacie, więc prawdopodobnie okulary tych samych marek znalazły się w soczewce 7artisans 50/1.8. Okazuje się, że TTArtisan 50/2 stosuje schemat, który pierwotnie nie był przeznaczony dla pełnej klatki, co budzi pewne wątpliwości co do jego jakości. Jednocześnie producent pokazuje wykresami MTF, że jakość obrazu na brzegu pełnej klatki jest całkiem znośna. Ale są te same grafiki dla starych 7artisans 50/1.8 (APS-C). Przyjrzyjmy się, co zmieniło się podczas konwersji przyciętego obiektywu na obiektyw pełnoklatkowy.

I tutaj możemy zaobserwować niesamowitą sztuczkę! Nie tylko schematy optyczne wyglądają tak samo, ale same wykresy MTF wyglądają dokładnie tak samo - i to pomimo tego, że obiektywy mają różne jasność i inny kąt widzenia! Oznacza to, że producent dosłownie narysował nowe liczby na osi wysokości obrazu (osi poziomej) wykresu 7artisans 50/1.8 MTF. Oczywiście jest to poważne oszustwo konsumenta, ponieważ te wykresy mocno wyolbrzymiają jakość obrazu na brzegu pełnoklatkowej matrycy. Nie ma żadnej gwarancji, że jest to jedyny przypadek podróbek obiektywów MTF chińskich producentów, więc od tej pory należy uważać na ich wypowiedzi. Chiny kiedyś podrabiały iPhone'y, teraz Chiny nauczyły się również podrabiać "papugi" jakości optycznej.

Oczywiście po tych obserwacjach niezwykle interesująca jest samodzielna ocena jakości optycznej obiektywu za pomocą zrozumiałych próbek porównawczych. To były pełnoklatkowe 7rzemieślników 50/1.1 i stary radziecki dalmierz pięćdziesiąt dolarów - najlepsze pięćdziesiąt dolarów wszystkich czasów i narodów - Industar-26m 50/2.8. Może warto byłoby wziąć Jupitera-8 50/2, ale go nie miałem.

Testy przeprowadzałem w polu dalekim, wartość przysłony ustawiałem zgodnie z oznaczeniami na pierścieniach (w przypadku obiektywów chińskich może to dawać błąd rzędu 1/3-1/2 stopnia). Bez zmiany rozmiaru. Zastosowany aparat to pełnoklatkowy bezlusterkowiec Sony A7.

Poniżej zdjęcia z 7artisans 50/1.1:

TT Rzemieślnik 50/2

i Industar-26m.

Ponadto, dla wygody analizy fotografii, pokazano 100% wycinki z regionów centralnych iz krawędzi ramek.

Wyniki testów pokazują, że TTArtisan 50/2 i 7Artisans 50/1.1 przy równych wartościach przysłony mają podobną jakość optyczną w centralnej części kadru, Industar-26m ustępuje im obu przy F/2.8.

Inaczej sytuacja z jakością na brzegu kadru. Najgorzej z testem poradził sobie 7artisans 50/1.1, nieco lepiej pokazał się TTArtisan 50/2. Przy obu obiektywach nawet przy F/11 idealna ostrość na brzegu kadru (nawet w rogu) jest nieosiągalna. TTArtisan 50/2 wykazuje wyraźne aberracja chromatyczna I do kogo. Jednocześnie radziecki czterosoczewkowy staffer, zaprojektowany w 1946 roku bez użycia szkieł konkretnych marek, już po F/4 zdecydowanie przewyższa oba chińskie obiektywy jakością obrazu na brzegu kadru i staje się bardzo dobry przy F / 8-P / 11.

Co więcej, TTArtisan50/2 ma wyraźne zniekształcenia poduszkowe, podczas gdy Industar-26m prawie ich nie ma. Zniekształcenie TTArtisan 50/2 staje się bardzo zauważalne podczas fotografowania architektury i portretów.

Ponadto stwierdziłem, że kamera nieprawidłowo wykrywała balans bieli podczas fotografowania chińskimi obiektywami, podczas fotografowania Industar-26m nie było problemu. Być może wynika to ze specyfiki widm transmisyjnych soczewek.

Tym samym TTArtisan 50/2 faktycznie okazał się nienajlepszą opcją obiektywu do aparatów pełnoklatkowych, ponieważ przy średniej przysłonie nie pozwala osiągnąć wysokiej jakości obrazu w całym polu, nawet przy dużej przysłonie. Ostrość w centralnym obszarze obrazu w TTArtisan 50/2 jest wysoka już od otwartej przysłony, ale jest ograniczona manifestacją aberracji sferycznych i chromatycznych. Sferochromatyzm soczewki objawia się również przy zakrytych otworach. Krawędzie obrazu w kadrze APS-C są korygowane do F/4-F/5.6, ale na kadrze 36×24mm rozdzielczość drastycznie spada przez chromatyzm i komę. Co więcej, TTArtisan 50/2 ma winietowanie, które nie znika wraz z przysłoną, co wiąże się nie tylko z krótką tylną ogniskową, ale także z błędnie obliczonymi średnicami obiektywów (najprawdopodobniej celowo, ze względu na ograniczenia technologiczne dotyczące grubości krawędzi soczewek ), na co wskazuje kształt dysków bokeh na krawędziach kadru.

Nałożona powłoka antyrefleksyjna raczej nie chroni obiektywu przed spadkiem kontrastu przy podświetleniu. Miałem wrażenie, że używasz radzieckiego Heliosa, a nie nowego obiektywu.

Właściwości artystyczne obiektywu są kontrowersyjne. Obiektyw tworzy neutralny (a nawet nudny) obraz w centralnej części kadru. Bokeh obiektywu na brzegach kadru psuje nieregularny kształt dysków, co wynika zarówno z mechanicznego winietowania, jak i natury aberracji pola obiektywu. Rysowanie soczewek, takich jak Jowisz-8 lub 7rzemieślników 50/1.1 wygląda dużo, dużo ciekawiej, a wszystkie te obiektywy – i 7artisans 50/1.1, i Jupiter-8, i TTArtisan 50/2 – mają podobne konstrukcje optyczne.

Poniżej przykładowe zdjęcia wykonane pełnoklatkowym bezlusterkowcem Sony A7s.

Wszystkie soczewki TTArtisan 

Dla pełnoklatkowych i średnioformatowych aparatów bezlusterkowych:

1. TT Rzemieślnik 11/2.8 Fisheye (zapowiedź) [Leica M+E, Z, RF, L+ GFX, schemat 11/7]
2. TTArtisan 21/1.5 (ogłoszenie) [Leica M czarny/srebrny + E, Z, RF, L]
3. TTArtisan 28/5.6 (ogłoszenie) [Leica M Srebrny/Złoty]
4. TTArtisan 32/2.8AF (zapowiedź)  [RF, EF-M, X, Z, E]
5. TT Artisan 35/1.4 (przegląd) [Leica M Czarny/Srebrny + '24K ZŁOTA SKÓRA Limitowana']
6. TTArtisan 35/2 (ogłoszenie) [Leica M]
7. TT Artisan 50/2 (przegląd) [Z, E, L, RF + EF-M, X, M4/3 czarny/srebrny]
8. TTArtisan 50/1.4 (ogłoszenie) [Leica M+E, Z, RF, L+X+M4/3]
9. TT Rzemieślnik 50/1.4 PRZECHYLENIE (zapowiedź) [E, L, R, Z + X + M4/3]
10. TT Rzemieślnik 50/0.95 (zapowiedź) [Leica M Czarny/Srebrny + 'Srebrny Czarny'+'Czerwony Wół 2021 Ograniczony']
11. TT Rzemieślnik 90/1.25 (zapowiedź) [Leica M+E, R, Z, L+ GFX, X1D]
12. TT Rzemieślnik 100/2.8 Makro 2x Tilt-Shift (zapowiedź) [E, R, Z+X]
13. TTArtisan 500/6.3 (ogłoszenie) [E, R, Z, L]

Dla lustrzanek pełnoklatkowych:

• TT Rzemieślnik 11/2.8 Fisheye (zapowiedź) [K, WF, 2022, schemat 12/10]
• TTArtisan 100/2.8 bąbelkowy bokeh (zapowiedź) [M42]

W przypadku przyciętych aparatów bezlusterkowych:

1. TT Rzemieślnik 7.5/2.0 Fisheye (zapowiedź) [E, X, EF-M, M4/3, L, RF]
2. TTArtisan 10/2.0 (ogłoszenie) [E, X, Z, RF, M4/3]
3. TTArtisan 17/1.4 (ogłoszenie) [E, X, EF-M, Z, L, RF, M4/3, czarny/srebrny/szary tytan]
4. TTArtisan 23/1.4 (ogłoszenie) [E, X, EF-M, Z, L, M4/3, czarne/paski]
5. TT Artisan 25/2 (przegląd) [E, X, EF-M, Z, L, RF, M4/3]
6. TTArtisan 27/2.8AF (zapowiedź) [E, X, Z, czarny/z żółtymi]
7. TTArtisan 35/1.8AF (zapowiedź) [E, X, Z]
8. TT Artisan 35/1.4 (przegląd) [E, X, EF-M, Z, L, RF, M4/3, czarny/srebrny/tytanowoszary ]
9. TT Rzemieślnik 35/0.95 (zapowiedź) [E, X, EF-M, Z, RF, L]
10. TT Rzemieślnik 40/2.8 Macro (zapowiedź) [E, X, EF-M, Z, RF, M4/3]
11. TT Rzemieślnik 50/1.2 (przegląd) [E, X, EF-M, Z, L, RF, M4/3, czarny/srebrny/tytanowoszary ]
12. TT Rzemieślnik 50/0.95 (zapowiedź) [E, X, EF-M, Z, RF, M4/3]
13. TTArtisan 56/1.8AF (zapowiedź) [E, X, Z]

Anamorficzne obiektywy kinowe:

1. TTArtisan 25mm T2 1.33X Anamorpot (ogłoszenie) [BYŁY]

Te soczewki najłatwiej znaleźć w oficjalny dealer TTArtisan na Aliexpress.

odkrycia

TTArtisan 50/2 to dobry obiektyw, ale tylko z wyjaśnieniem - "za ich pieniądze' lub 'gdy nic innego nie jest dostępne'. Współgra z aparatem, nie posiada wad uniemożliwiających użytkowanie zgodnie z jego przeznaczeniem. Jednak narzekań związanych z jakością wykonania jest bardzo dużo, a producent przy promocji obiektywu ucieka się do jawnego oszustwa. Jako obiektyw artystyczny TTArtisan 50/2 jest raczej "nieciekawy", można go znaleźć jako jeszcze bardziej budżetową i "ciekawszą" alternatywę wśród sowieckich obiektywów dalmierzowych.

Znajdziesz więcej recenzji od czytelników Radozhiva tutaj.