14 października 2022 roku oficjalnie ogłoszono obiektyw TTArtisan DJ-OPTICAL Tilt 50/1.4.
Ttartisan DJ-Optical Tilt 50/1.4. Powiększ.
Kluczowe właściwości
- Obiektyw do pełnoklatkowych aparatów bezlusterkowych Leica l, Sony E/FE
- Tylko ręczne ustawianie ostrości
- TILT - możliwość pochylenia do 8 stopni (przycisk z blokadą)
- Możliwość obrotu wokół własnej osi o 90 stopni (przycisk z blokadą)
- Apertura względna: od 1:4-1:16
- Ogniskowa: 50mm
- MDF: 0.5 metra
- Konstrukcja optyczna: 7 elementów w 6 grupach
- Liczba listków przysłony: 12 sztuk
- Średnica filtra: 62 mm
- Waga: 452 grama
- Cena: około 200 USD, aktualne ceny soczewek TTArtisan mogą być Popatrz tutaj
Wygląd
Wszystkie soczewki TTArtisan
Dla pełnoklatkowych i średnioformatowych aparatów bezlusterkowych:
- TT Rzemieślnik 11/2.8 Fisheye (zapowiedź) [Leica M+E, Z, RF, L+ GFX, schemat 11/7]
- TTArtisan 21/1.5 (ogłoszenie) [Leica M czarny/srebrny + E, Z, RF, L]
- TTArtisan 28/5.6 (ogłoszenie) [Leica M Srebrny/Złoty]
- TTArtisan 32/2.8AF (zapowiedź) [RF, EF-M, X, Z, E]
- TT Artisan 35/1.4 (przegląd) [Leica M Czarny/Srebrny + '24K ZŁOTA SKÓRA Limitowana']
- TTArtisan 35/2 (ogłoszenie) [Leica M]
- TT Artisan 50/2 (przegląd) [Z, E, L, RF + EF-M, X, M4/3 czarny/srebrny]
- TTArtisan 50/1.4 (ogłoszenie) [Leica M+E, Z, RF, L+X+M4/3]
- TT Rzemieślnik 50/1.4 PRZECHYLENIE (zapowiedź) [E, L, R, Z + X + M4/3]
- TT Rzemieślnik 50/0.95 (zapowiedź) [Leica M Czarny/Srebrny + 'Srebrny Czarny'+'Czerwony Wół 2021 Ograniczony']
- TT Rzemieślnik 90/1.25 (zapowiedź) [Leica M+E, R, Z, L+ GFX, X1D]
- TT Rzemieślnik 100/2.8 Makro 2x Tilt-Shift (zapowiedź) [E, R, Z+X]
- TTArtisan 500/6.3 (ogłoszenie) [E, R, Z, L]
Dla lustrzanek pełnoklatkowych:
- TT Rzemieślnik 11/2.8 Fisheye (zapowiedź) [K, WF, 2022, schemat 12/10]
- TTArtisan 100/2.8 bąbelkowy bokeh (zapowiedź) [M42]
W przypadku przyciętych aparatów bezlusterkowych:
- TT Rzemieślnik 7.5/2.0 Fisheye (zapowiedź) [E, X, EF-M, M4/3, L, RF]
- TTArtisan 10/2.0 (ogłoszenie) [E, X, Z, RF, M4/3]
- TTArtisan 17/1.4 (ogłoszenie) [E, X, EF-M, Z, L, RF, M4/3, czarny/srebrny/szary tytan]
- TTArtisan 23/1.4 (ogłoszenie) [E, X, EF-M, Z, L, M4/3, czarne/paski]
- TT Artisan 25/2 (przegląd) [E, X, EF-M, Z, L, RF, M4/3]
- TTArtisan 27/2.8AF (zapowiedź) [E, X, Z, czarny/z żółtymi]
- TTArtisan 35/1.8AF (zapowiedź) [E, X, Z]
- TT Artisan 35/1.4 (przegląd) [E, X, EF-M, Z, L, RF, M4/3, czarny/srebrny/tytanowoszary ]
- TT Rzemieślnik 35/0.95 (zapowiedź) [E, X, EF-M, Z, RF, L]
- TT Rzemieślnik 40/2.8 Macro (zapowiedź) [E, X, EF-M, Z, RF, M4/3]
- TT Rzemieślnik 50/1.2 (przegląd) [E, X, EF-M, Z, L, RF, M4/3, czarny/srebrny/tytanowoszary ]
- TT Rzemieślnik 50/0.95 (zapowiedź) [E, X, EF-M, Z, RF, M4/3]
- TTArtisan 56/1.8AF (zapowiedź) [E, X, Z]
Anamorficzne obiektywy kinowe:
Te soczewki najłatwiej znaleźć w oficjalny dealer TTArtisan na Aliexpress.
Powiązane materiały:
- Pełnoklatkowe systemy bezlusterkowe. Dyskusja, wybór, rekomendacje.
- Przycięte systemy bezlusterkowe. Dyskusja, wybór, rekomendacje.
- Przycięte systemy bezlusterkowe, które zatrzymały się lub kończą swój rozwój
- Cyfrowe systemy lustrzane, które zatrzymały się lub kończą swój rozwój
- JVI lub EVI (ważny artykuł, który odpowiada na pytanie 'lustro lub bez lustra')
- O bateriach bezlusterkowych
- Prosty i przejrzysty średni format
- Szczególnie szybkie rozwiązania chińskich marek
- Wszystkie najszybsze obiektywy zmiennoogniskowe z autofokusem
- Wszystkie najszybsze obiektywy stałoogniskowe z autofokusem
- Lustrzana pełna klatka na bezlusterkowym średnim formacie
- Wspomagacze prędkości autofokusa
- Jeden obiektyw, by rządzić światem
- Wpływ smartfonów na rynek fotograficzny
- Co dalej (przewaga smartfonów)?
- Wszystkie zapowiedzi i nowości obiektywów i aparatów
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Dziwne, że Chińczycy produkują taki obiektyw i tylko na dwa mocowania…
Dziwne, że to pięćdziesiąt dolarów, a nie 35 mm., na przykład.
Dlaczego?
Wydaje mi się, że właśnie zaczęli od najprostszego konstrukcyjnie obiektywu – pięćdziesiąt dolarów.
To nie jest Venus Optics ze swoimi niezmiernie fajnymi projektantami...
Może masz rację. Z drugiej strony Arsenal raczej nie miał niezmiernie fajnych projektantów, ale byli w stanie: https://radojuva.com/2013/12/35mm-pcs-arsat-h-2-8-mir-67/
Arsenal był najbardziej zaawansowanym przedsiębiorstwem optycznym w ZSRR. Spójrz - mieli dobrze rozwinięty system aparatów i obiektywów, wśród których nie było przestarzałych Helios-44 i I-50, ale całkiem przyzwoity G-81N z MS, telewizory jak Telear 200/3.5, zoomy (Granite-11). to generalnie jedyny zoom ludowy dla całej gałki), szerokości były z MS - 35/2 Mir-24N i 20/3.5 Mir-20N. Co więcej, Arsenal był jedynym producentem lustrzanek średnioformatowych i optyki do nich w ZSRR. Tair-33, Volna-3 i Vega-28 nadal budzą zainteresowanie.
Generalnie sam Arsenał był całkiem fajny, ale jak wiele przedsiębiorstw, konwersja, szoki gospodarcze, nie przetrwały rynku. A szkoda - na Ukrainie jest też zakład Izyum, który topi szkło, z którego ten sam Arsenał mógłby zrobić doskonałą optykę ...
Tak, w przemyśle obronnym Rady Deputowanych wszystko było na najwyższym poziomie. Jeśli chodzi o fabrykę Izyum, to nie wiem, do jakiego momentu topili szkło (przynajmniej w 2000 roku, kiedy tam byłem, produkowali soczewki okularowe i wkładali je w chińskie oprawki, wokół zakładu wyrósł cały biznes, spółdzielnie , PE itp.) i nie jestem pewien, czy istnieje w tej chwili (
W przemyśle obronnym Rada Deputowanych nie zawsze była na najwyższym poziomie - ten sam LZOS zdołał zabić absolutnie wszystkie produkowane przez niego Jowisze-9 (bardzo prawdopodobne, że przez decentrację), jakość makro Fali-9 również rodzi pytania. To prawda, że teraz LZOS to bez wątpienia jeszcze bardziej nieszczęśliwy widok.
To jest przesunięcie, a nie mechanizm przechyłu. Nie przechylaj, ale przesuwaj.
Wydaje mi się, że nachylenie jest trudniejsze strukturalnie i obliczeniowo.
Rodion, co myślisz?
Moim zdaniem nie ma dużej różnicy. Co dziwne, nachylenie adapterów jest znane morzu, ale przesunięcie nie jest tak duże.
Rodion: O najwyższej kategorii, raczej w ironicznym sensie. A potem produkcja sprzętu fotograficznego do celów cywilnych w fabrykach wojskowych zawsze była efektem ubocznym, a jeśli wyszło coś wartościowego, to była to kwestia przypadku, bo. partia nie wyznaczyła takich zadań (zapewnienie radzieckiemu masowemu konsumentowi wysokiej jakości sprzętu fotograficznego). Chociaż z pewnością był potencjał.
Co do LZOS i jego pamiętnych Jowiszów-9, całkowicie się z tym zgadzam: jeszcze wczoraj byłem w stanie upewnić się, że czarny LZOSovsky U9 z jednowarstwowym oświeceniem w 1978 r. ukrywa swojego potomka MS z 1995 r. jak chrząszcz przed robakiem: ma mniej oprogramowania, lepszą ostrość i rozdzielczość, zwłaszcza wzdłuż brzegu (test na SF).
Nie powiem nic o Arsenalu, ale jego Vega-28 nie jest gorszy na zdjęciu, a prawdopodobnie nawet przewyższa swoich krewnych Zeissa Biometar 120 / 2,8.
Cześć wszystkim. Jestem posiadaczem ttartisana 90/1.25 (świetne szkło), teraz kupiłem to pochylenie 50/1.4. Miałem 21/1.5 z tej firmy - ale albo mariaż albo gówno - mydło z jednej strony, horror. Teraz przetestuję pochylenie o 50 mm. Czekam aż wyschnie i wyjdą zielone. Pokój i dobroć dla wszystkich!