Veel dank aan Evgeny voor de geleverde Kodak Professional DCS Pro 14n Digital Camera (Nikon F-mount) camera.
Kodak Professional DCS PRO 14n
In een notendop
De Kodak Professional DCS PRO 14n is 's werelds tweede full-frame DSLR. De DCS PRO 14n is volledig compatibel met Nikon Nikkor-lenzen en Nikon D-TTL-flitsers, evenals met andere Nikon-randapparatuur. DCS PRO 14n is gebouwd op basis van de behuizing van de Nikon F80/N80 filmcamera.
Kortom, de DCS PRO 14n is een oude, monsterachtige, trage professionele camera, die nu alleen interessant is voor een volformaat sensor zonder anti-moiré filter en goede kleurweergave bij goed licht. Maakt foto's van 4500 x 3000 pixels, wat ongeveer gelijk is aan 14 MP (misschien staat er daarom '14n' in de cameranaam). Beschouwd als een cultcamera. DCS PRO 14n heeft veel functies die niet kort kunnen worden beschreven.
Kodak Professional DCS PRO 14n
Geschiedenis van Kodak full-frame CZK's
Kodak maakt al heel lang sensoren voor digitale achterwanden. Op het hoofdkantoor van Kodak werd de eerste CCD-sensor ontwikkeld. Kodak had voorafgaand aan de release van de DCS PRO 14n al ervaring met het bouwen van grote sensoren. Dus in 2000 werd de KODAK PROFESSIONAL DCS Pro Back al geïntroduceerd met de M11-sensor, die beelden kon maken van 4080 x 4080 pixels, wat meer is dan 16 MP. Voor die tijd was het slechts een ongelooflijke indicator.
Met de release van de camera werd een speciale digitale camera-architectuur 'PRO 14 Digital Camera Architecture' geïntroduceerd, die gericht was op het creëren van een veelzijdige en eenvoudig te bedienen full-frame camera.
De DCS PRO 14n beschikt voor het eerst over een sensor van het type 'CMOS'. Daarvoor maakte Kodak alle matrices zelf en waren ze van het CCD-type. De nieuwe 'c14'-matrix is vervaardigd door FillFactory.
Als gevolg hiervan werden verschillende modellen full-frame camera's uitgebracht:
I. Kodak DCS PRO 14n (Kodak Professional DCS PRO 14n Nikon F-vatting)
Gepresenteerd op 24 september 2002 op Photokina. Matrix 'c14'. Trouwens, op dezelfde plek bij Photokina, op dezelfde dag, Canon EOS-1DS. op onverklaarbare wijze Canon EOS-1DS beschouwd als de tweede full-frame CZK, en '14n' - de derde, omdat ze op dezelfde dag werden gepresenteerd. Toegegeven, de camera ging niet snel in de uitverkoop. De body van de '14n' komt uit een film Nikon F80 (N80).
Geproduceerd in drie versies:
- Basiskoffer '14n', getoond in deze recensie. De allereerste en gemakkelijkste.
- Uitgebreide versie van '14n 512'. Vanaf 10 september 2003 kon de '14n' camera worden geüpgraded met buffergeheugen, waarna het geheugen werd uitgebreid van 256 naar 512 MB. Dit maakte het minimaal mogelijk om te fotograferen met ultralage ISO in RAW + JPEG 13.5 MP-formaat en aanzienlijk te verhogen framebuffer. Vanaf september 2003 kwamen alle nieuwe 14n-camera's met uitgebreid geheugen.
- Monochrome versie van '14n m'. In plaats van het gebruikelijke Bayer RGB-kleurenpatroon was er monochroom. Deze optie kwam meteen met 512 MB geheugen.
- Uitgebreide versie van '14n x'. Alles is hier ingewikkelder. Het was mogelijk om de matrix in '14n' te upgraden en te vervangen door een nieuwe, precies hetzelfde als die van het volgende model 'SLR/n'. Hierdoor was er geen functioneel verschil tussen '14nx' en 'SLR/n'. '14nx' en 'SLR/n' verschillen alleen in naam en energiebeheer.
II. Kodak DCS Pro SLR/n (Kodak Professional DCS Pro SLR/n Nikon F-vatting)
Geïntroduceerd op 12 februari 2004. 512 MB buffergeheugen. Nieuwe verbeterde 'x14'-sensor (dezelfde resolutie). Body van Nikon F80 (vergelijkbaar met '14n' model).
SLR / n werd in twee versies geproduceerd:
- Basisvariant 'SLR/n'.
- Monochrome versie van 'SLR/n m'. In plaats van de gebruikelijke kleur Bayer paretern, was RGB monochroom.
III. Kodak DCS Pro SLR/c (Kodak Professional DCS Pro SLR/c Canon EF-vatting)
Ingediend op 18 maart 2004. Matrix 'x14'. Geproduceerd in een enkele versie. Body van Sigma SD-9, Canon EF mount, sensor van SLR/n, 512 MB geheugen. Ja precies! Dit is een hybride van een Sigma-body, een Canon-vatting van het Kodak-merk! De Kodak DCS Pro SLR/c is Kodak's nieuwste full-frame DSLR. Alle cameravarianten 'PRO SLR/n' en 'PRO SLR/c' werden op 31 mei 2005 gelijktijdig stopgezet.
Het is belangrijk: 'PRO SLR/n', 'PRO SLR/c' en 'PRO 14n x' camera's hebben dezelfde sensor.
Kodak Professional DCS PRO 14n
Upgrade
Het is moeilijk te geloven, maar ooit kon de Kodak DCS PRO 14n goed worden geüpgraded - voor slechts 1800 USD. het zou twee keer zoveel buffergeheugen kunnen toevoegen en een nieuwe matrix van SLR / n kunnen installeren. Voor minder geld kun je gewoon meer geheugen toevoegen. Het lijkt een kleinigheid, maar het idee van een constructorcamera is zeer lovenswaardig.
Hoogstwaarschijnlijk werd het idee om geheugen toe te voegen onmiddellijk bedacht met de release van 14n. Wanneer je probeert te fotograferen met ultralage ISO, in RAW + JPEG-formaat en een beeldformaat van 13.5 MP, zal de camera je vertellen dat hij 512 MB geheugen wil, wat als het ware duidt op de mogelijkheid van een upgrade (momentopname weergeven).
Kodak Professional DCS PRO 14n
ISO
Er zijn subtiliteiten met de ISO-instelling. Over het algemeen kunt u voor elke beeldkwaliteit alleen het ISO-bereik van 80 tot 400 eenheden gebruiken, in stappen van 1/3 stop. U kunt dus de waarden 80, 100, 125, 160, 200, 250, 320, 400 eenheden instellen.
ISO-kenmerken:
- ISO-waarden van 500, 640 en 800 zijn alleen beschikbaar bij gebruik van de miniatuur. Om hoge ISO-waarden te kunnen gebruiken, moet het beeldformaat in de instelling 'RAW-resolutie' worden ingesteld op 6 MP of 3.4 MP. Ook is het mogelijk om in JPEG formaat gebruik te maken van hoge ISO waardes door het beeldformaat in de 'JPEG Resolutie' instelling in te stellen op 6 of 3.4 of 0.8 megapixels. Hoge ISO's kunnen ook worden gebruikt in RAW+JPEG, maar alleen als beide formaten 6 MP of kleiner zijn.
- Voor de mensen voorbij lage ISO, zoals ISO 6, 12 en 25 eenheden, gebruik de functie 'Long Exposure'->'Longer' (momentopname weergeven). Tegelijkertijd kun je met een ISO-waarde van 25 eenheden alleen fotograferen met sluitertijden van 2, 4 of 8 seconden. Met een ISO waarde van 12 eenheden fotografeer je alleen met sluitertijden van 4, 8 of 15 seconden. Met een ISO waarde van 6 (zes!) Units kan er alleen geschoten worden bij sluitertijden van 8, 15 of 30 seconden. Belangrijk: de beste en duidelijkste manier om bij ultra lage ISO waardes te fotograferen is om de 'S' of 'M' standen te gebruiken. Als u de opnamemodus 'A' of 'P' gebruikt, kunt u in de war raken als: fotograferen zal nog steeds plaatsvinden met de geselecteerde uithoudingsvermogen en bij de geselecteerde ISO-waarde en het hangt niet af van wat de meetgegevens op een monochroom display zullen weergeven.
- Bij het selecteren van een ISO-waarde met behulp van de instelschijf en de voorste selector, kan het monochrome display ISO-waarden van 1250, 1600, 64, 50 weergeven, wat misleidend kan zijn over de aanwezigheid van dergelijke waarden op de camera. Na het weergeven van een dergelijke waarde verandert deze in maximaal 800 of minimaal 80.
- Als u in het menu een waarde van 500, 640 of 800 probeert te selecteren en een beeldformaat van 13.5 MP gebruikt, wordt de ISO-waarde automatisch teruggezet naar 400 eenheden.
- In het menu kun je met de functie 'Ruisonderdrukking' de mate van ruisonderdrukking selecteren. Er zijn drie waarden beschikbaar: 'Zwak', 'Normaal', 'Sterk'.
- Bij opnamen in standaard JPEG, in EXIF ISO-gevoeligheidsgegevens zijn scheef geschreven, dus het is niet zo eenvoudig om ze te krijgen. Dit beïnvloedde het feit dat er in de galerij van deze review geen nauwkeurigheid is in ISO-waarden.
- Bij het fotograferen met ultralage ISO gedraagt de sluiter zich niet helemaal zoals verwacht. Als u bijvoorbeeld fotografeert met ISO 6-eenheden, met uithoudingsvermogen 30 seconden, de eerste 15 seconden werkt de camera met de spiegel omhoog en de sluiter gesloten, pas daarna opent hij de sluiter en belicht de scène gedurende de voorgeschreven 30 seconden, waarna de sluiter sluit en pas na 15 seconden keert de spiegel terug naar zijn originele positie. De camera besteedt dus 15+30+15=60 seconden om één frame op te nemen. Hoogstwaarschijnlijk wordt dit gedaan om ruis af te trekken. In het begin kon ik er niet eens achter komen dat hij een paar keer in het midden van de camera klikte tijdens het fotograferen met lange sluitertijden. Hoogstwaarschijnlijk wordt dit gedaan om hot pixels te 'berekenen', de methode wordt beschreven hier.
- Geen functie automatische ISO.
- Tijdens het wijzigen van de ISO kalibreert de camera een paar seconden opnieuw en kunt u geen opnamen maken.
Hierdoor kan de camera alleen de volgende ISO-waarden gebruiken: 6, 12, 25, 80, 100, 125, 160, 200, 250, 320, 400, 500, 640, 800.
Kodak Professional DCS PRO 14n
Werk capaciteit
DCS PRO 14n gebruikt een reeks sluitertijden van 30 seconden tot 1/4000 seconde + uittreksel met de hand (absoluut nutteloos vanwege de luidruchtige matrix). ISO-waarden worden ingesteld in stappen van 1/3 stop, en uittreksel, diafragma en correctie expositie verander alleen in 1/2 stappen, wat niet helemaal gebruikelijk is.
De module is verantwoordelijk voor het focussen Multicam 900 met 5 punten, waarvan de centrale kruisvormig is. Dezelfde module wordt gebruikt door camera's D100, D70, D70s, D50, Fujifilm FinePix S2 Pro, Fujifilm FinePix S3 Pro, Fujifilm FinePix S3 Pro UVIR. De nauwkeurigheid en vasthoudendheid van scherpstellen is niet bepaald bemoedigend, maar je kunt er wel aan wennen.
Meting expositie gedaan met een simpele SPD-sensor met 10 segmenten. Dezelfde eenvoudige meter wordt gebruikt door camera's D100, Fujifilm FinePix S2Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR. Ondanks de eenvoudige sensor meet de DCS PRO 14n de belichting vrij correct.
De maximale snelheid voor continu-opnamen is alleen 1.7 fps. Trouwens, Nikon D3x met maximale beeldkwaliteit (RAW met 14-bits kleurdiepte) kan op zulke zielige 1.8 fps., en de legendarische Fujifilm FinePix S5Pro en zelfs minder - 1.5 fps.
framebuffer De DCS PRO 14n kan tot 8 RAW- of JPEG-bestanden van de maximale grootte bevatten. In RAW+JPEG (baseline) formaat - 2 shots, in RAW+JPEG (ERI) formaat - 1 shot (voor kippen om te lachen!). RAW-bestanden wegen 10 tot 17 MB en worden snel naar een geheugenkaart geschreven.
DCS PRO 14n heeft twee geheugenkaartsleuven CF en SD/MMC. SD/MMC-kaarten kunnen het beste worden gebruikt tot 4 GB.
De DCS PRO 14n heeft een grote zoeker met 92% beelddekking. Toegegeven, vanwege het uitstekende 2-inch display is het niet erg handig om de camera tegen je gezicht te leunen en te kijken.
DCS PRO 14n gaat 5 seconden aan. De batterijen lopen erg snel leeg (ze waren natuurlijk niet nieuw in de review), op een ervan heb ik 30-40 foto's kunnen maken, op de tweede ongeveer 200 foto's.
De DCS PRO 14n maakt gebruik van een body van magnesiumlegering en weegt ongeveer 900 gram. Er is een oncomfortabele grip voor portretfotografie. We kunnen zeggen dat de combo-body van de camera voorwaardelijk is, omdat er geen extra bedieningselementen zijn voor de verticale oriëntatie, maar er is alleen een ontspanknop. De camera kreeg een ziekte van Nikon - vervelende zwelling van de kauwgom op het handvat.
Kodak Professional DCS PRO 14n
Beeldkwaliteit
Eerlijk gezegd produceert de DCS PRO 14n tegenwoordig een slechte beeldkwaliteit. Maar er kan veel uit een 12-bits RAW-bestand worden gehaald.
Voor veel fans is de DCS PRO 14n de legendarische camera die film heeft vervangen, daarom kun je veel zeer positieve recensies vinden over de kleurweergave, het dynamisch bereik, evenals vele mythen / feiten over zijn superchique sensor met geluid vergelijkbaar met filmkorrel. De kleur van de camera is echt goed, maar alleen als er goede verlichting is. Bij kunstlicht of slechte verlichting is het erg moeilijk om een goede kleur te krijgen met de DCS PRO 14n.
Beeldfouten:
- Hoog ruisniveau bij ISO boven 200. Bij ISO 400 maakt de camera al veel ruis. Afbeeldingen met ISO 500, 640, 800 zijn over het algemeen walgelijk om naar te kijken. Ik vind de hoge ISO-ruis van de DCS PRO 14n niet als filmkorrel of prettig om naar te kijken. Sterker nog, voor een min of meer hoogwaardige afbeelding kun je in de normale opnamemodus alleen ISO-waarden 80, 100, 125, 160, 200 gebruiken.
- Extreem harde ruis bij lange sluitertijden, zelfs bij ISO 80. Na het maken van een foto met lange blootstelling de camera waarschuwt dat de aanbevolen uittreksel voor zo'n ISO (momentopname weergeven). Bijvoorbeeld, dVoor ISO 80 is een sluitertijd van 1/3 seconde niet aan te raden! Opnamen bij ISO 80 s uithoudingsvermogen langer dan 1 seconde maken ze geluid als een stoomlocomotief (voorbeeld met 10 seconden belichting bij normaal licht en uitgeschakeld 'Lange blootstelling'). Voor sluitertijden van 1/8 tot 1 seconde wordt aanbevolen om de functie 'Lange belichting'-'Lange' in te schakelen (momentopname weergeven). Voor zeer lange belichtingen is het aan te raden om de juiste 'Long Exposure'-'Longer' functie te gebruiken. Voor lange sluitertijden tijdens het fotograferen in RAW+JPEG, schakelt de camera JPEG eenvoudig uit en neemt slechts één RAW-bestand op.
- Sterke gevoeligheid voor moiré. Door het ontbreken van een AA-filter is het heel gemakkelijk om sterke moiré te krijgen. moiré voorbeeld.
- Slechte JPEG op de camera (in standaardmodus) met weinig instellingen. U kunt alleen het niveau van scherpte, ruisonderdrukking, afbeeldingsgrootte aanpassen en een afbeeldingsstijl kiezen (bruiloft, portret, enz.). U kunt de ruisonderdrukkingsfunctie niet volledig uitschakelen. Het beeld dat wordt verkregen door het converteren van een RAW-bestand kan vele malen groter zijn dan het JPEG-bestand op de camera.
Afbeelding voordelen
- Scherp, gedetailleerd beeld door het ontbreken van een AA-filter. Waar anders krijg ik een full frame van 14 megapixels zonder AA-filter? Nikon begon met het fotograferen van AA-filters, te beginnen met 36MP-camera's en Canon begon met 50MP. U kunt ook informatie zoeken over een speciaal infraroodfilter en microlenzen voor fotodiodes.
- Mooie kleurweergave bij goed licht.
- Min of meer flexibele 12-bits RAW (verliesloze compressie gebruikt?). Kan worden uitgerekt tot 2 stops expositie.
- De mogelijkheid om (theoretisch) beelden vast te leggen bij ultralage ISO's, wat de nadelen van ND-filters tijdens bepaalde soorten opnamen kan wegnemen.
- Geen microlenzen op subpixels matrix (is dit überhaupt mogelijk?), waarmee je in theorie van extra lichtafval afkomt bij het fotograferen met supergroothoeklens.
- Het beeld gedraagt zich goed in hoge lichten.
Kodak Professional DCS PRO 14n
Примеры
Alle foto's gemaakt met lens Nikon 50/1.4G.
ISO 500-800, JPEG op de camera:
Hoge ISO-bronbestanden kunnen worden gedownload hier. Bronbestanden in RAW+JPEG-formaat kunnen worden gedownload hier. Extra bestanden in RAW (DCR)-indeling kunnen alleen worden gedownload hier.
mijn ervaring
Het is eigenlijk heel gemakkelijk om te fotograferen met de Kodak 14n, Anoniem uit de commentaren. Het is net alsof je op een fiets rijdt die in brand staat. En je staat in brand, en alles staat in brand, en je bent in de hel.
DCS PRO 14n is niet een beetje ongebalanceerde en zeer specifieke camera. Ik zou het alleen aanraden aan mensen die goed thuis zijn in de technische aspecten van fotograferen en verwerken. Met DCS PRO 14n zal het lang duren om het gedrag en de verwerkingsmethoden van RAW-bestanden te leren kennen. Dit is geen camera die meteen uitstekende resultaten geeft in on-camera JPEG.
Wil je echt een goedkope full frame, dan is de Canon EOS 5D een prima oplossing. Als je een exclusieve camera met goede kleuren nodig hebt zonder extra bewerking - Fujifilm S5 PRO of Fujifilm S3 PRO. Ik heb echter de DCS PRO 14n aan mijn lijst toegevoegd. legendarische camera's.
Toch hoop ik dat het aangepaste spiegelreflex/n-model beter zal zijn dan de 14n.
Kodak Professional DCS PRO 14n
In opmerkingen Mag ik je een vraag stellen over het onderwerp en jij zal zeker antwoorden, en u kunt ook uw mening geven of uw ervaring beschrijven. Veel kleine dingen voor een foto zijn te vinden op AliExpress.
Resultaten van
Kodak Professional DCS PRO 14n – ongebruikelijk een camera die werd uitgebracht in de begindagen van full-frame digitale camera's. Als we de niet erg succesvolle Contax N Digital weggooien, dan is Kodak Professional DCS PRO 14n, samen met Canon EOS-1DS, zijn pioniers in de wereld van klassieke full-frame CZK's. Ze lopen 5-6 jaar voor op Nikon en Sony. Hoogstwaarschijnlijk is er iets misgegaan met de DCS PRO 14n en DCS PRO SLR/n, aangezien dit de eerste en laatste full frame camera's van Kodak waren.
De PRO 14n camera heeft veel tekortkomingen, het is op zich al een grote fout. Tegenwoordig is het erg zwak in termen van functionaliteit. De PRO 2002n was in 14 misschien de doorbraakcamera met de meeste megapixels aan boord, maar nu is 14 MP geen verrassing. Veel gebruikers zijn er dol op vanwege de goede kleuren en details. Vooral vanwege de kleurweergave is de camera nog steeds het geliefde onderwerp van veel fotografen en hobbyisten.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
http://wowcamera.info/viewtopic.php?f=22&t=1484
Kilometerstand is echt groot
verworven, gewaardeerd - vond, bastaard.
Ik nam het ook voor mezelf, alleen een latere versie van spiegelreflex/n. Blij als een olifant. Bij het ontwikkelen in je eigen fotobureau kun je old-school filmtinten krijgen. Nauwkeurigere kleuren kunnen worden verkregen uit C-1 met het profiel van A. Titov, nadat hij eerder inheemse ravijnen in DNG had ingehaald. Ik kan geen genoeg krijgen van de kleurscheiding van deze oude camera: ik vergeleek Nikon D40 met fuji ghee. Hoewel ze geen SSD-matrix heeft, heb ik nog niet zulke pure huidtinten gezien.
Water voor olifanten!
Nee, wel, ben je normaal, in het algemeen?
Dit is niet de eerste keer dat ik over C1/C-1 hoor.
En wat voor programma is dit (sorry voor het lamerisme)?
Wat is de naam van? Past het bij Nikon's gelijken?
C-1 (Capture One Pro 10 v10.2.1.39) is een zeer correct programma voor het verwerken van RAVOK ...
http://nnm-club.name/forum/viewtopic.php?t=1180319
Liever bijvoorbeeld Lightroom? Het proberen waard C1?
Het is zeker het proberen waard. Voorkeur is persoonlijk.)
Bovendien veel. Ik ben misschien zo blij met het werk van C1 met dit profiel dat ik bijna klaar ben om de virtuele machine af te breken met de macOS, die ik begon omwille van RPP voor Kodachi.
Een van de meest succesvolle en eenvoudige nmv-opties voor het verwerken van gelijke bestanden van deze codecs is in ACR of LR met dit profiel: https://drive.google.com/file/d/0Bw2ZohnbXtyAUVI5RmFOTC1VNG8/view
Door verwijzing - bestand Kodak_SLR_dcp.zip
binnen Kodak_SLRn.dcp en Kodak_SLRn_Linear.dcp
we plaatsen deze twee bestanden in de map ACR-profielen
start daarna Photoshop of Lightroom opnieuw, open de uitlijning, ga naar het tabblad camerakalibratie, verander het ACR 4.2-profiel in Kodak_SLR ...
gewoon een kodak - standaard profiel
met _Lineair - profiel met een lineaire contrastcurve
Mijn foto's in de map hierboven zijn genomen op het eerste profiel.
Naar mijn mening zijn deze profielen alleen geschikt voor de spiegelreflexversie waar sprake is van een geheel andere matrix en net iets andere filters. :-(
https://fotki.yandex.ru/users/ntg13/tags/kodak14nx?
gewaagde kodachi-kleuren
Voorbeelden van Kodak SLRn per lens: https://fotki.yandex.ru/users/rdgis/album/230308/
Nieuwe voorbeelden van deze prachtige camera:
https://www.flickr.com/photos/_chrome_/albums/72157666697181127
Mooi, dank je.
Was leuk om te zien :)
Hallo. Ik ben een professionele kunstenaar en de fotobusiness gaat hand in hand als hulpmiddel bij mijn beroep.De Kodak DCS Pro14n 14n is in speelse handen gekomen. Zou je een betrouwbare link kunnen geven naar de Russischtalige handleiding? Ik zal je erg dankbaar zijn.
Zelf heb ik onlangs deze camera aangeschaft met een kilometerstand van 28k, een whale crop lens, maar zonder Akum voor belachelijke 3t.r. alleen in het engels https://www.manualslib.com/manual/89197/Kodak-Dcs-Pro-14n.html en Spaans, maar over het algemeen is de handleiding duidelijk geschreven en het is niet bijzonder moeilijk om met de Engelse versie om te gaan, je kunt ook pagina's vertalen via Yandex wanneer je in een browser kijkt, het vertaalt natuurlijk automatisch, maar het is gemakkelijk om de betekenis te begrijpen.
Vitaly, voor 3.000 (drieduizend) roebel?!
Dit is gewoon een ongelooflijke prijs voor deze camera.
Hier gaan film F65, F75, F80 soms voor 6-7 duizend.
Hoe ben je achter de kilometerstand gekomen?
Ja, voor 3000 r had ik geluk, alleen de persoon nam erg slechte foto's, schreef het cameramodel niet, kon het niet normaal starten, dus hij kon potentiële kopers niet interesseren, ik moest een adapter solderen naar de batterij van de airsoft drive erop, de batterij past in de koffer, Toegegeven, de draden steken een beetje uit, en het batterijcompartiment is niet gesloten, maar ik heb geen native Akum gevonden, maar het is niet kritisch. De kilometerstand is gemakkelijk te herkennen. klik op het menu-item waar de firmwareversie staat, daar komt het op neer dat alleen de kilometerstand wordt geregistreerd. terwijl ik ermee bezig ben, heb ik maar zo'n 250 foto's gemaakt, maar ik ben zeer tevreden Voorbeelden van foto's.
https://pp.userapi.com/c850728/v850728199/f7481/CC689i6mLm0.jpg https://pp.userapi.com/c851220/v851220666/beda4/cOO-sEyXbqU.jpg
https://pp.userapi.com/c847217/v847217825/1af715/Cw3YXTT_FfI.jpg
Jij hebt veel geluk!
Heb je geprobeerd op ebay / amazon naar native batterijen te zoeken?
Geprobeerd Oude voorraad, niet meer leverbaar. Op Ali zijn ze er niet meer, op Injapan - 8000 roebel. op ebay ongeveer 1500-3000 + verzendkosten https://www.ebay.com/itm/Rare-Lenmar-Digital-Camera-Battery-For-Kodak-DCS-Pro-14n-14nx-SLR-N/202610338914?hash=item2f2c846c62:g:SNgAAOSwUPpcd2A4.+ nog aan het opladen. voor nu gelaten zoals het is. misschien bestel ik later mijn native uit de VS, hoewel het duurder zal zijn dan de camera)))
....Ravs uit deze kamer zijn heel gemakkelijk te bewerken, deze kamer is trouwens bedoeld voor Ravs. En de kleurbalans is de meest correcte van alle moderne camera's. Over snelheid hoeft helemaal niet te worden gesproken, want. Kodak is gemaakt als studiocamera....trouwens, hij is met een snoer aangesloten op een computer en de opnames zijn direct zichtbaar op het scherm...
Arkady heeft nog geen reviews voor 5D_Mk2-3-4///1D_Mk3-4///1Ds_Mk2-3.
Ik hoop echt dat hij deze camera's de komende jaren zal ontvangen om te testen. Mb er zal een vriendelijke ziel zijn en zal ze aan hem geven voor een test.
Arkady is zeer ervaren, het is niet nodig hem van incompetentie te beschuldigen - want dit is niet waar.
Het gebeurt gewoon dat er soms geen kracht, tijd en verlangen is, en vooral de stemming of stemming om erachter te komen.
Kodak is duidelijk geen gemakkelijke camera om onder de knie te krijgen, het zou interessant zijn om ermee te fotograferen.
Rond Kodak heeft zich een zekere cultus gevormd, een beetje zoals de cultus rond c3 en c5 pro. Leden van dergelijke sektes kunnen meestal ijverig, met wreedheid, bepaalde eigen doelen nastreven, zoals we hier zien - om de camera aan de hemel te presenteren, zonder het hele plaatje te zien en zonder het vermogen om niet alleen de sterke punten van hun object te herkennen van aanbidding, maar ook de voor de hand liggende en ernstige tekortkomingen. In het geval van Kodak komt dit heel duidelijk tot uiting. Gebruikers geloven fanatiek in de kleur, terwijl ze ontkennen dat de kleur ervan in veel (vele, veel) situaties erg controversieel kan zijn. Tegelijkertijd, om de cultus te rechtvaardigen, althans in termen van kleur, "Download de juiste profielen, koop een goede monitor", enz. Met dezelfde gedachten met "goede profielen" en doorzettingsvermogen is de kans groot dat je met veel camera's een goed resultaat kunt halen. Tegelijkertijd heeft de camera, zowel qua functionaliteit als beeldkwaliteit, duidelijke problemen, wat het een heel specifiek stuk gereedschap maakt.
Het zou interessant zijn als er een recensie over Radozhiv over deze camera zou zijn van de lezer en een lifehack om ermee te werken, evenals de ervaring van de lezer dat hij er uit zou kunnen komen.
Beschrijving van de verschillen tussen DCS PRO 14n en DCS SLR/n:
https://www.imaging-resource.com/PRODS/SLRN/SLRNA.HTM
Het is beter om SLR / n te nemen.
Oh ja, dat soort uitspraken heb ik vaker gehoord. Ik zal het bijvoorbeeld leuk vinden als je bijvoorbeeld in deze review aangeeft waar je het precies niet mee eens bent?
Ja, Arkady, de mensen die je schrijft, jij bent deze persoon !!! want na je lovende recensies heb ik hem gekocht. dit is een complete onzin karkas, een gewas met een fantastische kleur zeker. Gefilmd verkocht en blij. Kodachi is een andere zaak! Deze camera is voor de perfectionist. En jij bent een techneut zoals Ken Rockwell. De camera, zoals ze zeggen, is voor de ziel en zenuwen, maar het resultaat is geweldig!!! En je maakt geen schande, anders lezen mensen een artikel over funzhe en je aanbevelingen, en dan zullen ze hier kijken. Wat zullen ze denken?!
Ik ben geen oude Kenny, dat is zeker :) je kunt iets schrijven onder zijn Kodak-recensie, maar hoogstwaarschijnlijk gaat het je niet lukken.
Laten we nogmaals, langzaam en methodisch, specifiek praten over wat we precies niet leuk vinden in deze recensie, waar klachten over zijn. Op bepaalde punten kom ik graag terug. Maar tot nu toe kon ik, afgezien van uitroepen, niets uit uw opmerkingen begrijpen. Met zo'n succes kan ik zeggen dat elke camera voor een perfectionist is, als er minstens één keer een fatsoenlijke opname van is gemaakt. Ook de overgang naar persoonlijkheden, wanneer er wordt gesproken over de mogelijkheden van technologie, is slechte manieren.
Ook als je echt iets over Kodak te vertellen hebt, bijvoorbeeld fotovoorbeelden die gebruikers zullen motiveren om het te gebruiken, om mee te doen aan deze camera, kun je ze geven. Voor hen zal ik een handtekening zetten dat jij de auteur bent, deze in de recensie plaatsen en ook een mooi opus toevoegen over de praktijk van het gebruik ervan. Het wordt creatief werk, echte kenners waardig :)
OKE. uitzetten. Met dank
goed? En waar is de beloofde “lay-out”? Er is bijna een jaar voorbij
Ik denk dat ik nog niet alle tassen heb omgedraaid :D
En ook hier een heleboel verschillende batterijen / batterijen, zoals andere vergelijkbare hybriden?
Voor schietterreinen - het is het meest. yyyy
Oeps, de eigenaar heeft de ziekte veranderd. In plaats van fotofilie is dat nu audiofilie, en verbluffende kleurweergave en dichte kleuren zijn veranderd in rinkelende hoge en rijke bassen. De betekenis is ongeveer hetzelfde.
En de gestelde vraag blijft onbeantwoord - waar is de foto in dit alles? Als dezelfde foto's nu naast een andere camera zouden worden geplaatst (en daar is ook een goede verwerking), zouden er dan dezelfde lovende recensies zijn? Patiënten met audiofilie stromen binnen bij dubbelblinde tests. Hier, vermoed ik, zal hetzelfde zijn.
De camera is een hulpmiddel. De oude camera is interessant in technologie, misschien een doodlopende weg, misschien verloren, de tijdgeest, een heleboel verschillende dingen, gewoon ijdele nieuwsgierigheid en een bijbehorende mentaliteit. Maar om van dit alles een voorwerp van aanbidding te maken, alleen beschikbaar voor de elite... Absurd.
Ja, het is leuk om aan zoiets te sleutelen. Begrijpend dat je met oude apparatuur iets niet ergers kunt fotograferen dan wat werd gefilmd toen het top was. Meesterwerken zijn altijd gemaakt. Maar deze "langzame wandelingen" met schietende binnenplaatsen of wolken met een soort perverse vreugde van kleurweergave en huidskleur ... Hier zit iets ongezonds in.
Roman, als dit vragen voor mij zijn, dan zal ik die voor mezelf beantwoorden, want naast Nikonov bezit ik SD-1Merrill en Fuji s3/s5/（en x100t）. Dit zijn camera's voor de ziel en voor ongehaast fotograferen bij mooi weer. Het is voor mij helemaal geen voorwerp van aanbidding. En ik adviseer niet om deze camera's te kopen bij gebrek aan ervaring / wens om ze te begrijpen. Arkady raadde ooit aan om je niet te laten meeslepen door de opeenstapeling van "legendarische" camera-/lensmodellen. Helaas kan ik niet meer stoppen. Gedreven door interesse en verlangen om iets ongewoons/interessant te proberen.
Ik staar al lang naar Kodak, maar als ik het aanneem, dan voor mezelf spiegelreflex/n, want er zijn lenzen voor de Nikon vatting. Tot nu toe is het niet erg.
Als je "haast" van oude technologie, is dit normaal. Iemand haast zich uit oude auto's, iemand restaureert daar oude radiobandrecorders of tv's - elke hobby is lovenswaardig. Ook al is het puur technisch, ik weet het niet, esthetisch - enige begrijpelijke en gezonde interesse. Daar is iemand oogverblindend een nieuwe aan het uitpakken, uit de doos van de 286e, die in een magazijn rondslingert. Maar deze persoon is zich ervan bewust dat dit een verdomde 286e is en probeert niet de hele wereld te bewijzen dat iedereen in de buurt idioten is, en de 286e is cool en kan niet beter.
Een recensie van de oude Sigma, rekening houdend met zijn voor- en nadelen, een demonstratie dat je eruit ziet, je kunt niet slechter of niet veel slechter fotograferen, dergelijke omstandigheden, dergelijke omstandigheden - dit is prachtig, ik lees dit met plezier. Demonstratie van een openhartige, excuseer me, onzin met een compleet gebrek aan begrip dat dit onzin is (en arme Sigma heeft er absoluut niets mee te maken), met het eigenbelang van d'Artagnan - dit is ... ik weet het niet , dit is het Dunning-Kruger-effect.
Roman, ik heb gewoon interesse in oude technologie. Ik ben geïnteresseerd in het leren van de nuances van haar werk in de praktijk.
Ben het helemaal met je eens.
Gekoppelde foto's zonder exifs doden onmiddellijk alle legenden, aangezien 320% van de mensen op een gewone smartphone het bij echte blinde testen van een 3 mbps mp99-bestand niet kan onderscheiden van een luchtafweergeschut op een speler met een hoge resolutie.
Oh, en hier is Michael die zichzelf optrok. Hoe vertrouwd.
Nu komt er advies over een dubbele oogst over de eerste vijf of de tweede vijf voor deshman op Avito, over "er is geen verschil", enz., enz. Ik wil geen tijd verspillen. Het is erg handig om te fotograferen op d5100/d90 of micro Zittend op een 13” laptop met een TN matrix of een computer met dezelfde monitor waarop jpg van 16 bit tiff of gelijk niet te onderscheiden is. Als je voor 15 jaar naar flac luistert via laptopspeakers of plastic speakers, dan is het natuurlijk niet te onderscheiden van 192kb mp3.
En zo zal het hele leven. Het is alsof je je kont afveegt met Trud i Pravda of gewoon toiletpapier. En dus zal het naar beneden komen）
Laten we zeggen dat ik Michael niet ben en ik zal geen crop of ff adviseren, Pokemon is, zoals altijd, ondergedompeld in zijn fantasieën en in zijn problemen. Ik vraag me af of een Pokémon in staat is om het vermelden van hun privé wissen te vermijden?
Roman zei alles correct, technologie is slechts een hulpmiddel. Laat het resultaat zien, waarbij het verschil in de foto's duidelijk zichtbaar zal zijn.
Ze is niet. Dat is de reden waarom Pokemon de vloed post.
Schiet op wat je maar wilt, op kodak, kenon, nikon, wacht op crop of ff en sf - maar laat het resultaat zien. Alles is eenvoudig.
Wanneer houdt anoniem op met anoniem zijn?
Maakt niet uit, maak een normaal forum. Het zal interessant zijn dat anonieme mensen foto's maken en deze met zichzelf vergelijken, of omgekeerd. Het is erg handig om je onder Anoniem te verstoppen en onzin te posten.
Over het maken van een forum, ik ben niet voor jou. Dit is meer voor Arcadia. Radozhiv had al lang registratie nodig en een verbod op het plaatsen van berichten op anonieme mensen.
Zoals ik het begrijp, heeft hij het niet nodig. Evenals het opschonen van de blog van elke ketterij in de opmerkingen. Soms hebben opmerkingen direct tegenovergestelde aanbevelingen van zijn artikelen en niets, alles is in orde.
Vrijheid van meningsuiting is belangrijker. Trollen komen en gaan, goede gedachten blijven voor altijd. Ja, en openhartig delirium, ik veeg gemakkelijk weg. Iemand wil praten over oude vrouwen - alsjeblieft
Wauw, een zeldzaam beest 🙂 maar dit is alleen interessant voor verzamelaars.
Hoewel, als het 10 duizend zou kosten, ik zou kopen ...
Mijn eerste en tot nu toe de enige CZ)
Voor de liefhebbers zijn er tal van voorbeelden van Kodak:
https://www.flickr.com/photos/_chrome_/albums/72157666697181127
Per ongeluk een recensie van een zeldzame camera tegengekomen:
Overzicht van de (zeldzame) Kodak DSC Pro SLR/c camera:
http://www.lux-et-color.ru/wordpress/?p=710
“Kodak SLR/c is een opnieuw ontworpen Sigma SD-9-camera die:
de zijpanelen zijn enigszins gewijzigd (inclusief het voorste valse paneel rond de houder in het getijdengebied in het pentaprisma - om de installatie van Canon-optiek met grotere diameter zoals 85 / 1.2L mogelijk te maken) en ingebouwd (aan de onderkant en achterkant ) digitale vulling van Kodak met een unieke firmware voor het basis "karkas".
de sluiter is vervangen (er werd een betrouwbare en duurzame Copal geleverd).
het heeft een eigen autofocusmodule met 5 sensoren (op de Sigma's zelf is er maar één).
er werd een uniek matglas in het volledige beeldveld geplaatst en de mechanica van de spiegelbeweging met aangepaste dempers werden verbeterd…”
De auteur beschrijft de camera en zijn voor- en nadelen behoorlijk adequaat.
Er is een probleem met de sensor die eraf valt / loslaat
Uitlijning van Kodak DCS SLR/n/c-sensoren:
Het is geen geheim dat de Kodak SLR/n of Kodak SLR/c camera's, met al hun welverdiende kleurvoordelen, het probleem hebben dat de sensor eraf valt (!) in de camera.
Kodak heeft niet de beste lijm gebruikt, die droogt uit en valt eraf. Als gevolg hiervan is het niet mogelijk om verder op de camera te fotograferen, omdat de matrix binnenin vaak van positie verandert, vervormt en vaak zelfs bungelt.
Dit probleem kan met succes worden opgelost en de matrix kan in de juiste positie in het vlak en op afstand ten opzichte van de montageplaat worden geplaatst en met nieuwe goede lijm worden vastgezet. En voor beide soorten camera's. Met dimensionale controle op een zeer nauwkeurige meetstatief.
Kunt u mij vertellen waar? Bedankt. Kiev.
Neem contact met ons op, we doen het. Kiev.
Mijn telefoon, viber 0635432641
https://www.facebook.com/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82-101962921433710/?modal=admin_todo_tour
Zijn er contacten van meesters in de Russische Federatie?
Info van de eigenaren van deze camera's op club nikon, photo_ru en wowcamera:
1) Hun sensor valt er na verloop van tijd af, dit is een onaangename eigenschap van deze camera's, de Kodak gebruikte slechte lijm, die na verloop van tijd uitdroogde en verkruimelde.
De procedure zelf is niet goedkoop, het is bijna onmogelijk om het zelf te doen vanwege de nuances.
2) Er zijn ook problemen met elastiekjes, die zwellen af en toe op bij Nikon (dit geldt alleen voor modellen gemaakt op basis van Nikon F80 film en niet voor camera's gemaakt op basis van
camera's van Sigma - Canon met DCS Pro SLR/s).
3) AF op DCS Pro SLR / n / DCS PRO 14n / DCS PRO 14nx - de schroevendraaier is traag en er zijn AF-fouten of AF bereikt het doel niet (frontfocus).
De DCS Pro SLR/s is echter nog erger, omdat er een Sigma-karkas is met een Canon-vatting.
4) Incompatibiliteit van sommige native Canon-lenzen met DCS Pro SLR/s.
5) Werkend met ISO - 160, is het onredelijk om het hoger te zetten dan op Foveons en het heeft geen zin.
6) DD is slechter of bijna gelijk aan Fuji S5Pro (Yulyasha ontdekte)
6) het is niet eens ziekelijk, als bijna zoals de S5
"1) Hun sensor valt na verloop van tijd af" De procedure zelf is goedkoop, het is mogelijk om het zelf te doen.
Hier met schimmel op de sensor is dit een probleem. https://www.facebook.com/101962921433710/photos/pcb.119303659699636/119303466366322/?type=3&theater
DCS Pro SLR/n en DCS Pro SLR/c
Omdat de camera er eigenlijk één heeft werkend ISO - 160, met zowel Kodak als Sigma op Foveon, is het aan te raden om snelle lenzen of gewoon goede moderne lenzen te combineren met een stub.
Een van de problemen met de camera is moiré.
Kodak houdt absoluut niet van bewolkt weer en als je de meeste foto's van de DCS Pro-camera's bekijkt, dan zijn de meeste foto's gemaakt bij zonnig weer.
De eigenaren van deze camera's schrijven zelf dat JPG verschrikkelijk is (trouwens, zoals op alle Sigma camera's op Foveons).
Kodak-bezitters raden af om het model uit de review te kopen en hebben ook aanbevelingen gezien om 14n/14nx-modellen helemaal te vermijden.
Het ontwikkelen van RAW van deze camera's, evenals het praten over wat correcter is en met welk zelfgeschreven amateurprofiel om RAW te "ontwikkelen", doet niet langer denken aan sjamanisme, maar een waarzeggerij samen met spiritualisme en het oproepen van geesten .
In feite is één werkende ISO - 160 voor de spiegelreflexcamera en voor 14n is de werkende ISO 80
Een lepel honing op het ontwerp van Kodak: de batterij van de camera blijkt standaard 103450 vormfactorbatterijen te gebruiken.Zelf vervangen is best een haalbare opgave. De lang spelende Kodak is deze moeite zeker waard. Kijk hier https://www.dpreview.com/forums/post/59371576
(Nou, of u kunt contact opnemen met de meester als u niet zeker bent van de rechtheid van uw handen.)
Hier nam ik 4 stuks voor $ 119 met levering vanuit de VS: https://www.ebay.com/itm/Kodak-DCS-Battery-for-PRO-14n-14nx-SLR-n-SLR-c-New-OEM-Battery/254087013018?hash=item3b28c4229a:g:sEwAAOSwP0RXh8YM&shqty=4&isGTR=1#shId
Wie weet wat de gegarandeerde kilometerstand is voor Kodak slr/n?
Geen enkele camera heeft zoiets als "gegarandeerde kilometers"
Kodak heeft gemiddeld 50 ... 100k operaties, en wat een geluk.